Особенности становления и развития русской библиографии до XIX века
Информация - Культура и искусство
Другие материалы по предмету Культура и искусство
фическим описанием. В-четвертых, само библиографическое описание должно было включать название, место и год издания, формат, цену и даже место продажи, т.е. отличалось такой полнотой элементов, какой не было до того времени в российских библиографических пособиях. В-пятых, создание репертуара предлагалось на коллективных началах - учеными различных центров. Реализовать проект не удалось, но до сих пор пытаются выяснить, что это было за общество, кто были те прогрессивные деятели русской библиографии, которые на таком высочайшем уровне предлагали решить проблему репертуара русской книги. И.Н. Кобленц iитает, что речь идет не об отельном авторе, а, именно, об обществе, т.е. целом коллективе деятелей, причастных к науке или книге. Таковыми обществами в то время в России были два: самое первое в нашей стране "Вольное экономическое общество" (С. - Петербург) и самое первое в Москве - "Вольное российское собрание" при Московском университете. И.Н. Кобленц отмечает соответствие программы и характера деятельности "Вольного российского собрания" тому обществу, от имени которого делалось объявление. Важно также, что членами его были крупнейшие русские библиографы конца XVIII в.: Н.И. Новиков, Г.Ф. Миллер, Г.Л.Х. Бакмейстер и др. *
Очень значительным iитается репертуар епископа Дамаскина (Д.Е. Семенова-Руднева, 1737-1795), известный под названием "Библиотека российская, или Сведение о всех книгах, в России с начала типографий на свет вышедших".
В соответствии с тем, что Епископ Дамаскин рассматривал свою "Библиотеку российскую" в качестве "российской ученой истории", принята хронологическая систематизация: по периодам русской истории, а в пределах периода - по выходным датам. Это был первый в России случай применения хронологической систематики, которая оказалась значительным шагом вперед по сравнению с алфавитной систематикой.
Именно епископ Дамаскин дал в своем репертуаре первую периодизацию русской культуры, положив в основу историю письменности и печати, т.е. книжного дела. "Российскую ученую историю" он разделил на три периода:
- от возникновения письменности до начала книгопечатания;
- до введения гражданского шрифта, т.е. периода кирилловской, славяно-русской печати;
- все последующее время до момента окончания работы над репертуаром (1785 г.), т.е. периода гражданского, светского книгопечатания.
Первый период, отсутствующий в библиографии печатной книги, епископ Дамаскин охарактеризовал во вступительной статье "Краткое описание российской ученой истории", где изложена история письменности, просвещения и библиотек Древней Руси до начала XVI в. В целом репертуар охватывает русские и славяно-русские печатные книги с 1517 до 1785 г. включительно, а также несколько десятков почему-либо привлекших особое внимание автора рукописных книг, всего несколько тысяч названий (под подiетам И.Н. Кобленца - 3804 книги).
Труд епископа Дамаскина выделяется не только количеством материала, до него никем не учтенного, но и методами библиографирования. Указываются основные элементы библиографического описания: автор, заглавие, место и год издания, типография, формат. Но особенно важно, что значительная часть материала представлена хорошо составленными аннотациями. В них раскрывается содержание каждой книги, сопоставляются различные издания одних и тех же произведений, указываются источники переводных книг, описываются иллюстрации, отмечается, какие книги читал или просматривал сам автор, о каких получил сведения из других источников и в каких библиотеках имеется та или иная из наиболее важных книг. Другими словами, по методам обработки материала епископ Дамаскин опередил многих последующих русских библиографов.
Таким образом, в XVIII в. отечественная библиография уже разделяет свои функции: совершенно четко выделяются такие библиографические "направления", как книготорговые реестры, пособия подлинной библиотечной библиографии, преследующие не прежние инвентарно-охранные цели, а предназначенные для ориентации читателя в книжном содержании библиотеки, впервые появляются в свет публикации органов критической библиографии и библиографической журналистики, отраслевая, краеведческая и библиография. Итак, за исключением библиографии периодики и рекомендательной библиографии, в XVIII в. начали складываться уже все функциональные и другие варианты развитой системы современной библиографии.
русская библиография история отечественная
Список используемой литературы
1.Н.В. Здобнов. Библиография как историческая наука. "Наука и жизнь". №2.1989.
2.А.А. Беловицкая. Общее книговедение. 1987
3.Гречихин А.А. Общая библиография: Теоретико-методологические основы: Учеб. пособие. М., 1990.108 с.
4.Гречихин А.А. Библиографоведение: Возникновение и особенности формирования. М., 1988.93 с.
5.Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала XX в.3-е изд. М., 1955. 607 с.