Анализ производства молока в СПК "Путь Ленина"
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
По данным проведенного расчета видим, что в анализируемом периоде общее поголовье животных снизилось на 91 гол за счет снижения поголовья животных на выращивании и откорме.
Таблица 9
Расчет влияния структуры стада на производство молока в СПК Путь Ленина
Группа животныхПоголовьеСтруктура стада, %Фактическое поголовье 2008 г, пересчитанное на структуру 2006 гВыход продукции от 1 гол., цВыход продукции от фактического поголовья при структуре стада 2006 г, ц.200620082006200820062008возможное2008Коровы31831850,959,616231,625,12429,54769Животные на выращивании и откорме 307 216 49,1 40,4 106 1,3 1,5 113,9 330
По данным таблицы 9 поголовье коров за анализируемый период не изменилось и составляет 318 голов, поголовье животных на выращивании и откорме сократилось на 91 голову. Фактическое поголовье коров, пересчитанное на структуру 2006 года составляет 162 головы, а животных на выращивании и откорме - 106 голов. Валовой надой от одной коровы в 2008 году сократился на 6,5 ц. Выход продукции от 1 головы животных на выращивании и откорме увеличился на 0,2 ц. Выход продукции от фактического поголовья коров при структуре стада 2006 года составляет 2429,5 ц., от фактического поголовья животных на выращивании и откорме - 113,9 ц.
3.5 Анализ обеспеченности животных кормами и эффективности их использования
Таблица 10
Динамика продуктивности коров в СПК Путь Ленина
Показатели2006 г.2007 г.2008 г.Базисный темп роста, %Удой молока на 1 среднегодовую корову. кг31653067250979,3
По данным таблицы 7 удой молока на 1 среднегодовую корову сократился на 650 кг. Для наглядности темп роста удоя молока представим на графике. (рисунок 1)
Рисунок 1. Динамика продуктивности коров в СПК Путь Ленина
Таблица 11
Состав и структура кормового рациона в СПК Путь Ленина
Вид кормовПлановая потребность, ц к ед.Фактически заготовлено, ц к. едУровень обеспеченности, %Овес (мука) Комбикорм Силос Сенаж Сено Солома Зеленый корм6647 - 9690 3640 3220 890,4 -5750 - 10455 2137,2 1890,6 - -86,5 - 107,9 58,7 58,7 - -Всего ц к. ед.24087,420232,884Заготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед. 35,33 36 101,9
По данным таблицы 11 уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%. В том числе максимальный уровень и выполнение плана по заготовке имеет только силос (107,9 %). Наименьший уровень обеспеченности грубыми кормами. План по заготовке соломы не выполнен, а уровень обеспеченности сеном и сенажом составляет 58,7 % от плановой потребности соответственно. План по заготовке овса также выполнен только на 86,5 %. Уровень обеспеченности кормами на одну условную голову скота составляет 101,9 % от возможного. (сведения о содержании кормовых единиц в в 1 ц представлены в приложении 4).
Далее проанализируем динамику обеспеченности КРС кормами. Для этого рассчитаем такие показатели как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и 1 % абсолютного прироста количества заготовленных кормов на 1 условную голову.
Абсолютный прирост
?yц=yi - yi-1- цепной,
?yб= yi - y0-базисный,
где yi - уровень сравниваемого периода;
yi-1 - уровень предшествующего периода;
y0 - уровень базисного периода.
Абсолютное значение 1% прироста:
A%=(Yi-1)/100
Данные расчета представим в таблице 12.
Таблица 12
Показатели динамики обеспеченности КРС кормами в СПК Путь Ленина
ГодыУсловные обозначенияЗаготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед.Абсолютный приростТемп ростаТемп прироста1 % абсолютногоцепнойбазисныйцепнойбазисныйцепнойбазисныйприроста2004X035-------2005X13944111,4111,411,411,40,392006X234-5-187,297,1-12,8-2,90.342007X33843111,8108,611,88,60,382008X436-2194,7102,9-5,32,90,36
По данным таблицы 12 на протяжении 5 лет не наблюдается постоянного роста или снижения количества заготовленных кормов на одну голову. Наибольший показатель в 2005 году - 39 ц. к.ед. Для наглядности представим изменения данного показателя на графике (рисунок 2).
Рисунок 2. Показатели динамики обеспеченности кормами в СПК Путь Ленина
Далее проведем корреляционно-регрессионный анализ зависимости валового надоя молока от уровня обеспеченности коров кормами.
При парной прямолинейной регрессии, увеличение факторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижение результативного признака.
Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой y=a0+a1x. Нужно иметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэффициентов a0 и a1 от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.
Для нахождения параметров a0 и a1 строится система нормальных уравнений.
a0n + a1? x=?y
a0? x + a1? x2=?y x
где a0 и a1 - неизвестные параметры уравнения
У = аx+в, где у - валовой надой, ц,
x - кормообеспеченность, ц к. ед.
Найдем значение a0 из первого уравнения:
a0= (300а1-250,82)/ 8; a0=37,5а1 - 31,35
Подставим во второе уравнение:
(37,5а1 - 31,35)*300 + 11296 a1 = 9413,24
22546 a1 = 18818,24; a1 = 0,83
Найдем a0, подставив a1 в 1 уравнение:
8a0 + 0,83*300=250,82; 8a0= 1; a0= 0,13
Подставим значения в уравнение прямой
yx= 0,13+ 0,83x
Таблица 13
Зависимость продуктивности коров (y) от уровня их кормления (x)
Годxyxyx2y2y20014230,551283,11764933.3034,9920023934,721354.0815211205,4832,520033732,081186.9613691029,1330,8420043533,011155,3512251089,6629,1820053933,051288,9515211092,3032,520063431,651076,111561001,7228,3520073830,671165,461444940,6531,6720083625,09903,24241296629,5130,01Сумма300250,829413,24112967921,75250,82
После проведе?/p>