Основы и методология правоведения

Реферат - Юриспруденция, право, государство

Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство

трализацию юридического регулирования (когда юридически значимые решения принимаются участниками гражданского оборота самостоятельно) идиспозитивность (свободу выбора юридических решений).

Таким образом, основной смысл различения частного ипубличного права состоит вустановлении пределов вторжения государства всферу имущественных ииных интересов индивидов иих объединений. Государство вэтой сфере должно выступать лишь вроли арбитра инадежного защитника прав изаконных интересов участников гражданского оборота.

Внастоящее время вРоссии происходит становление рыночной экономики, изаконодательно закреплена частная собственность, всвязи счем развитию частного права придается большое значение. Вдекабре 1991 г. распоряжением Президента РФ создан Исследовательский центр частного права. Принят новый Гражданский кодекс Российской Федерации, содержание которого пронизано идеями частного права.

При всей важности ипринципиальности деления права на частное ипубличное, критерии такого деления неоднозначны, аграницы достаточно условны иразмыты. Российский цивилист Михаил Михайлович Агарков (18901947 гг.) отмечал, что могут возникать комбинации публично-правового ичастно-правового элементов, смешанные публично-правовые ичастно-правовые институты. М.М.Агарков подчеркивал, что публичное право есть область власти иподчинения, частное (гражданское) область свободы ичастной инициативы. Иногда критерием отнесения отношений кпублично-правовым полагают участие вних вкачестве одной из сторон государства. Однако как государство вцелом, так иего органы, могут выступать вкачестве юридических лиц участниками частно-правовых отношений.

 

52. Становление частного права в России

 

Возрождение и законодательное закрепление в России частного права на рубеже XXXXI вв. является одной из главных черт нового правопорядка, сложившегося в результате социально-экономических преобразований последнего десятилетия, а восстановление и укрепление частноправовых начал имеет особое значение для отечественной правовой системы и всего социально-экономического строя.

Закономерный закат социалистической системы хозяйствования и советской организации государственных и правовых институтов обусловили возрождение идеи частного права в самом начале 90-х гг. В качестве важнейших предпосылок (и не умаляя значения всех прочих) подобного возрождения, по всей видимости, следует указать следующие две во-первых, объективная потребность в научном обосновании правового регулирования вновь возникающих экономических отношений, основывающихся на свободной инициативе хозяйствующих субъектов (данное обстоятельство обусловило необходимость возвращения научной мысли к идее ч. п.), и, во-вторых, отказ государства от тотального идеологического контроля в сфере научных исследований (в первую очередь в области общественных наук) и опубликования их результатов, ставший логическим следствием реализации политики гласности (данное явление обеспечило возможность высказывания перед широкой аудиторией рассматриваемой идеи).

В отечественной правовой системе частное право всегда было представлено гражданским правом. В советское время, после отказа от деления права на публичное и частное, из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей выделились семейное и трудовое право, а на стыке гражданского и административного права возникли земельное и природоресурсовое право. Были попытки обособления международного частного права, призванного регулировать частноправовые отношения с иностранным элементом (т. е. с участием иностранных граждан, юридических лиц и лиц без гражданства). Все эти правовые образования составили семью цивилистических (по сути частноправовых) отраслей нашего правопорядка.

Возвращение к классическим основам правовой системы, базирующейся на принципиальном различии публичного и частного права, потребовало не только отказа от наслоений огосударствленной экономики в гражданско-правовой сфере, но и определенной переоценки правовой природы этих смежных с гражданским отраслей права.
В условиях становления рыночной экономики происходит известная коммерсализация отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу. Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю и разрешения совершения многих сделок с некоторыми земельными участками (купля-продажа, аренда, залог, передача по наследству и т. п.) соответствующие отношения стали предметом гражданского права (т. е. частноправового регулирования) и вышли из предмета земельного права.

Последнее сосредоточивается теперь не на регламентации чужеродного для этой отрасли оборота земли, а на определении публично-правового режима различных видов земельных участков, включая их целевое назначение, требования природоохранного характера, количественные ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное право обнаруживает свою публично-правовую природу. Сказанное в равной мере относится и к более широкой сфере природоресурсового и природоохранного (экологического) права.

Законодательное признание возможности заключения брачных контрактов, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественны?/p>