Основные теории макроэкономического равновесия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
»ями теории неоклассического синтеза была предпринята попытка создания модели общего экономического равновесия, объединяющей черты как кейнсианской, так и неоклассической модели и свободной от недостатков этих моделей.
Поэтому в модели неоклассического синтеза отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный классической школой.
Спрос на блага формируется на базе модели IS-LM c гибкими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS.
Совокупное предложение соответствует неоклассическому рынку труда, где спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т.е. не смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы. Синтезированная модель общего экономического равновесия представлена на рис. 7.
На рынке труда благодаря гибкой реальной ставке заработной платы устанавливается полная занятость.
Рис. 7. Синтезированная модель общего экономического равновесия
Объем предложения соответствует уровню полной занятости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной линии.
Совокупный спрос определяется как проекция скольжения LM вдоль кривой IS. График функции совокупного спроса пересекает перпендикуляр AS в точке, определяющей равновесный уровень цен. Номинальная заработная плата определяется исходя из равновесной ставки реальной заработной платы и равновесного уровня цен.
При уменьшении предложения денег кривая LM0 сместится в положение LM1 а на рынке благ появится излишек У*-У1. Поскольку экономика конкурентна, цены будут снижаться.
Наиболее значимыми факторами, определяющими состояние равновесия, являются ресурсно-технологические возможности производства, исторические, демографические, макроэкономические, религиозные, социальные, случайные и внешние факторы.
Данные факторы определяют особенности спроса и предложения. Изменение этих факторов может повлиять на спрос или предложение или же привести к изменению барьеров, затрудняющих осуществление трансакционных операций на рынке. Результатом чего могут стать изменение экономической системы и движение в сторону нового равновесия [8].
В экономических системах разных уровней выделяются приоритеты управляющих воздействий, связанных с регулированием спроса и предложения, которые определяются совокупностью факторов равновесия, таких как динамика ВВП, ВРП, динамика цен, индекс инфляции, уровень безработицы и т.д. В их числе главным равновесным свойством обладают ценовые факторы, поэтому особая роль в системе взаимодействия хозяйствующих субъектов, включенных а процессы регулирования спроса и предложения, отводится регулирующей функции государства, которое в виде макроэкономических детерминант объективно присутствует в экономических системах всех уровней [21].
II. Опыт применения моделей макроэкономического равновесия в трансформационных странах
В начале 90-х годов в связи с крахом социалистической системы в странах Восточной Европы встала проблема создания нового демократического общества с рыночной экономикой. Первоначальные надежды, что эта проблема может быть решена за несколько лет, не оправдались. Оказалось, что процессы трансформации не только длительные и сложные, но и очень болезненные для общества.
Эти процессы охватывают все сферы общественной жизни, однако, ключевыми являются преобразования в экономике. В течение всего трансформационного периода в странах Восточной Европы существует особый вид экономической системы, называемый экономикой переходного периода. Это система промежуточного типа, где методы планового управления уже не действуют, а рыночная координация еще не заработала в полную силу. В этой системе закладывается фундамент современной рыночной экономики. Принципиально важно подчеркнуть, что в переходный период должны быть созданы такие рыночные институции, которые позволили бы достичь уровня макроэкономического роста в пределах экономического потенциала страны. Существующие реалии восточноевропейских стран не позволяют пока утверждать, что эта задача выполнена. В практике преобразований слишком много заблуждений и экспериментов, за которые приходится платить чрезмерно высокую, прежде всего социальную, цену.
Мировая экономическая наука ранее разработала некоторые подходы к решению проблем переходного периода. Однако это были проблемы преобразования слаборазвитых стран. Стоящие сейчас перед восточноевропейскими странами задачи не могут быть решены простым копированием опробованных ранее и в других экономических условиях рецептов. Следует заметить, что успешное решение всего комплекса проблем переходной экономики зависит не только от существующей теоретической базы, но и от выбранной стратегии и тактики преобразований.
Россия и другие постсоциалистические страны в ходе проводимых экономических преобразований осуществляют переход от административно-командной системы к системе подлинной рыночной экономики. В первое время преобладала точка зрения, согласно которой на этот переход потребуются годы. Теперь уже стало ясно, что он растянется на десятилетия. В этих странах еще долгое время будет существовать своеобразная, так называемая переходная, экономическая система, или экономика переходного периода. Выделение в качестве самостоятельного, особого переходного состояния экономики связано не столько с продол