Основные теории макроэкономического равновесия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?уществления глобальной реструктуризации унаследованной от прошлого макроэкономической структуры. Бедствия, которыми сопровождается такой переход, объясняются прежде всего содержанием переходного периода как перехода от социализма, где каждый член общества обладал статусом сособственника средств производства со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями, как то: гарантированная занятость и поступление общественно значимых благ и услуг из общественных фондов потребления, преимущественно бесплатно. Теперь этот статус безвозвратно утрачивается. Взамен приобретается принципиально новый, к которому при столь уникальной исходной ситуации адаптироваться для большинства населения, привыкшего беззаботно жить за спиной государства, далеко не просто, тем более что исходный жизненный уровень в социалистических странах отнюдь не был высоким. Итак, переходная экономика предстает сложным социально-экономическим организмом, внутренне глубоко противоречивым и неустойчивым, требующим специального экономического исследования, в ходе которого и формируется теория переходного периода, именуемая теорией экономики переходного периода, реже - теорией трансформационных процессов, особым объектом анализа которой в любом случае является переходная, в данном конкретном случае - постсоциалистическая экономика. Чрезвычайная сложность такого исследования порождена тем, что в мировой истории нет аналога перехода к рыночной экономике от плановой, к капиталистической - от социалистической. Между тем велика практическая значимость вновь формирующейся теории, так как переход осуществляется путем целенаправленного реформирования, предпринятого по инициативе лидеров социалистического государства в облике правящей номенклатуры. Вместе с тем хочу отметить, что типов переходной экономики ныне значительно больше. Так, Всемирный банк предлагает следующую ее классификацию: индустриальная постсоциалистическая модель, латиноамериканская модель (Латинская Америка, Ближний Восток, Северная Африка, Филиппины), модель стран Африки к югу от Сахары, азиатская аграрная модель. Каждая из этих моделей является предметом научного изучения. [3]
Известно, что смешанная рыночная экономика при общности в наиболее существенных моментах в разных странах имеет свои национальные особенности, питаемые многими обстоятельствами, сопутствующими развитию каждой из них. Это нашло выражение в появлении таких моделей, как социальное рыночное хозяйство, сформировавшееся в послевоенной Германии, скандинавская модель, дирижистский вариант государственного регулирования с многолетней послевоенной практикой индикативного планирования, наработанной такими странами, как Франция и Япония. Это, наконец, американская модель, наиболее близкая к исходной классической с точки зрения эффективности функционирования рыночного механизма хозяйствования, но отнюдь ей не тождественная, так как именно здесь наиболее совершенны способы и методы государственного регулирования разного уровня, позволяющие в полной мере выявить достоинства рынка путем оптимального взаимодействия обоих механизмов - рыночного хозяйствования и государственного регулирования. [23]
III. Особенности реформирования отечественной экономики и проблемы макроэкономического равновесия в Республике Беларусь
В отличие от большинства республик, выбравших шоковый вариант реформы в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований. Государство отказалось от масштабной приватизации государственных предприятий, сохранив над ними административный контроль. По данным Отчета об экономиках переходного периода Европейского банка реконструкции и развития, 1997г. доля продукции частных предприятий (иностранные, совместные, общества с ограниченной ответственностью, частные) в общем объеме ВВП колебалась от 15% до 25%, при этом число работающих на этих предприятиях составляло менее 10%. [11]
Незначительно изменились функции банковской системы РБ: как и раньше банк ограничивается функциями казенного фондодержателя и осуществляет возмещение для госбюджета. Наличие небольшого количества рыночных элементов и отсутствие по этой причине в экономике РБ элементов саморегуляции системы имеет своим следствием сохранение широкой сферы административного контроля. В этих условиях проводимая правительством стабилизационная политика не может полагаться на ту реакцию, которая могла бы быть в развитой рыночной системе.
Рассмотрим особенности взаимосвязи основных макропоказателей в экономике РБ, которые важны с точки зрения построения адекватной модели.
Анализ данных за 1990-98 гг. обнаруживает парадоксальную с точки зрения рыночной экономики ситуацию. С одной стороны, инвестиции за этот период снизились на 44%, объем производства упал на 20%, с другой стороны, объем основных фондов увеличился на 29%, численность занятых сократилась на 8%. Очевидным является несоответствие динамики объемов производства и факторов производства, а также объема инвестиций и основных фондов. Учитывая снизившийся коэффициент выбытия активной части основных фондов с 40% до 8%, а также возросший коэффициент износа с 39% до 65%, можно предположить, что на предприятиях идет процесс накопления устаревших фондов и, судя по всему, значительная часть средств труда эксплуатируется за пределами амортизационного срока службы. Такая динамика отражает неэффективное поведение пред?/p>