Основные тенденции развития энергокомплекса США на современном этапе
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
?авляющая устойчивого развития); сохранение природной среды и природных ресурсов (экологическая составляющая устойчивого развития), но ведущее место в стратег имеет социальная составляющая устойчивого развития, включающая четыре цели: обеспечение социальной справедливости и устойчивости социальной среды, равный доступ к образованию, вовлеченность граждан в процесс понятия решений по проблемам устойчивого развития. В социальном блоке целей устойчивого развития США кульминационной идеей является социальная справедливость, пронизывающая всю концепцию.
Идеи устойчивого развития отвечают объективному требованию времени и могут решающим образом повлиять на будущее США, сыграть важную роль в определении государственных приоритетов, стратегии социально-экономического развития и перспектив дальнейшего реформирования страны. Новая стратегия развития цивилизации уже определила позицию мирового сообщества - объединить усилия во имя выживания человечества и непрерывного развития и сохранения биосферы. США, подписавшая документы упомянутой Конференции ООН, взяла на себя серьезные обязательства по реализации программы всемирного сотрудничества, принятой на основе консенсуса.
2.2 Возобновляющиеся источники энергии как перспективный путь развития энергетики США
В феврале 2009 г. новый президент США Барак Обама подписал пакет антикризисных законов, направленных на стабилизацию экономического положения в стране путем осуществления дополнительных целевых бюджетных расходов в 787 млрд. долларов. При этом он также получил доступ к 315 млрд. долл., оставшихся неизрасходованными от введенного в действие годом ранее Джорджем Бушем антикризисного "Плана Полсона".
Весьма логичным было, что весь пакет экономических мер нового правительства и его энергетическая часть вызвали яростную критику непримиримой республиканской оппозиции: за экономический план Обамы не проголосовал ни один из ее представителей в нижней палате Конгресса и лишь три сенатора-республиканца сочли возможным его одобрить.
Таким образом, идеалистические мечты новоизбранного президента о двухпартийном единстве взглядов при принятии стратегических решений ради благополучия страны впервые больно столкнулись с прагматической кризисной реальностью несовпадающих групповых интересов. Программа глубокого вмешательства государства в экономику, подготовленная Обамой и его соратниками, демонстрирует решимость нового президента попытаться активно воздействовать на течение кризиса, но результаты этих действий на данном этапе далеко не очевидны.
Обама сформулировал свою энергетическую программу в предшествующий пеpиод крайне высоких цен на энергоносители и стабильного роста экономики. Быстро наступившая современная рецессия и спад ценовых показателей существенно ограничили возможности государственных расходов, а также кардинально изменили оптимальные целевые приоритеты регулирования. Тем не менее корректирующих изменений в энергетический план действий новой администрации пока внесено не было.
Следует особо подчеркнуть, что из сформированного суммарного стабилизационного фонда в 1, 1 трлн. долл. на реализацию широко разрекламированной ранее демократами новой энергетической политики планируется выделить всего лишь около 80 млрд. долл. или 7, 3%, что вызывает естественные сомнения в ее быстром и результативном старте. Такие ассигнования пока явно не соответствуют главной заявленной задаче энергетического плана Обамы - последовательной замене импортной нефти и прочих видов минерального топлива путем развития экономики "чистой энергии" с преобладанием возобновляемых энергетических источников.
2.3 Чистые технологии в энергетике США
США остаются мировым лидером по финансированию исследований в области энергетики. Правда, федеральные расходы на эти цели, приведённые в ценах 2006 г., сократились с 8 млрд. долл. в 1980 г. до 2,2 млрд. долл. в 1998 г., но начали вновь увеличиваться с 2000 г., достигнув 4,1 млрд. долл. в 2007 г. Таким образом, некоторые направления фундаментальных и прикладных исследований замедлились из-за недостаточного финансирования. Основу финансирования прикладных исследований различных экологически чистых источников энергии (солнечной, ветровой и др.) осуществляют отдельные штаты. Инвестиции частного сектора в исследования, связанные с энергетикой, остаются на стабильном уровне, не испытав столь резкого падения, как в случае с сокращением государственного финансирования в 1980-1990 гг. Тем не менее необходимо учитывать природу этих инвестиций, направленных на получение скорейшей прибыли, а не на достижение долгосрочных целей устойчивого развития.
В 2010. потребление гидроэлектроэнергии составляло 35,8% от общего потребления возобновляемых источников энергии, что намного ниже, чем в 2003 - 46%. Далее идут древесина и древесные топлива (также включает торф, древесный спирт, опилки, железнодорожные шпалы, смолы и т.п.), затем биотоплива, отходы, геотермальные, ветряные и солнечные по убыванию. Видно, что наиболее прогрессивные источники энергии пока составляют меньшую часть в производстве и потреблении энергии от возобновляемых источников. Соединённые Штаты Америки отстают от Германии по объему размещённых мощностей фотовольтаики, но лидируют по всем остальным видам альтернативной энергетики. Также Китай при учёте небольших плотин с турбинами, которых там великое множество, занимает первое место п?/p>