Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО "Верхнекамскнефтехим")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
µтендуя на новые подходы к диагностике финансового состояния предприятия, выскажем следующие соображения по данному вопросу:
очевидно, что специфика российской экономики, начальный этап рыночных отношений, низкая платежеспособность хозяйствующих субъектов требуют осторожного и взвешенного отношения к зарубежным эталонам финансового состояния.
зарубежный опыт необходимо использовать более дифференцированно, отражая отраслевые финансовые коэффициенты и результаты, достигнутые наиболее успешными фирмами.
в литературе по финансовому анализу и финансовому менеджменту критерии оценки финансового положения приводятся на уровне экономики в целом, вряд ли макроэкономические показатели могут служить
достаточно точными параметрами оценки предприятий разных отраслей.
любой финансовый показатель должен быть представлен в виде формулы, позволяющей однозначно установить порядок расчета.
необходимо для каждого исходного показателя установить источник данных не только с указанием формы финансовой отчетности,
шифров статей (строк) соответствующих документов [32, c. 2].
При выборе аналитических финансовых коэффициентов необходимо руководствоваться
Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния организаций.
В перечень показателей включают те коэффициенты, которые необходимы для мониторинга финансового положения и могут быть рассчитаны на основе бюджетных форм (рис.3).
Источником данных для расчета коэффициентов служат финансовые бюджеты:
бюджетный баланс;
бюджет доходов и расходов (прибылей и убытков).
Потребности мониторинга финансового состояния предприятия и центров финансовой ответственности обусловливают одно из требований к форматам финансовых бюджетов:
приближенность бюджетных форм к структуре и
содержанию утвержденной финансовой отчетности;
соблюдение требования позволяет использовать методики финансовой диагностики, ориентированные на официальную бухгалтерскую отчетность.
3.2 Пути повышения финансового состояния и платежеспособности предприятия ОАОНКНХ
Вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Однако, традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские финансовые менеджеры.
Показатели денежного потока в наибольшей мере отражают финансовую устойчивость и платежеспособность, как с теоретической, так и с практической точек зрения. В самом общем виде финансовую устойчивость можно охарактеризовать как отражение стабильного превышения доходов над расходами предприятия, обеспечивающего свободный оборот его денежных потоков [33, с.46].
Можно выделить следующие основные направления использования информации о денежных потоках в рамках оценки финансовой устойчивости:
оценка способности предприятия выполнять все свои обязательства по расчетам с кредиторами, выплате дивидендов и т.п. по мере наступления сроков погашения;
определение потребности в дополнительном привлечении денежных средств со стороны;
определение величины капиталовложений в основные средства и прочие внеоборотные активы;
расчет размеров финансирования, необходимый для увеличения инвестиций в долгосрочные активы или поддержания производственно-хозяйственной деятельности на настоящем уровне;
оценка эффективности операций по финансированию предприятия и инвестиционных сделок;
оценка способности предприятия получать положительные денежные потоки в будущем [34, с.37].
В отчете о движении денежных средств содержится информация, дополняющая данные бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах в части определения притока/ оттока денежных средств, необходимых для выполнения запланированного объема финансово-хозяйственных операций по трем сферам деятельности: основной (производственной), инвестиционной и финансовой.
Все три сферы деятельности формируют единую сумму денежных ресурсов предприятия. Нормальное функционирование, которого не возможно без постоянного перелива денежных потоков из одной сферы в другую.
Увеличение обязательств и собственного капитала является источником увеличения денежных средств; а увеличение неденежных средств означает использование (сокращение) денежных средств.
В основе расчета денежного потока (притока или оттока средств) лежит разница между денежными средствами на начало и на конец периода. Основной задачей определения денежного потока является анализ причин создавшегося положения:
- определение причин и сфер возникновения притока или оттока денежных средств;
- анализ влияния выбора источника финансирования основной и инвестиционной деятельности предприятия на его эффективность.
Как известно, существует два способа составления отчета о движении денежных средств: прямой и косвенный.
Прямой метод считается более сложным, но и более информативным, так как основан на изучении всех денежных операций. Поступления и выплаты денежных средств отражаются в отчете о движении денежных средств, составленном прямым методом, полностью в суммах, пос?/p>