Основные вопросы политологии
Методическое пособие - Политология
Другие методички по предмету Политология
волю народа. Правительство получает только исполнительную власть, а законодательная власть должна осуществляться самим народом путем прямого обсуждения (референдума).
Сторонники теории партисипаторной демократии (то есть основанной на соучастии граждан непосредственно в политическом процессе) отрицают принцип политического разделения труда. Они исходят из идеала индивидуального самоопределения автономной личности. Самоопределение личности рассматривается как право на всестороннее политическое участие в масштабах всего общества. В 60-х годах ХХ века демократия в западных странах стала активно развиваться в различных формах самоуправления, социальных движениях (движение зеленых, феминистов), отрицающих государственное принуждение. Сама теория была очень популярна среди идеологов левых партий и движений.
Концепция полиархии (Р. Даль) исходят из принципа, что демократия как идеал и как набор институтов и процедур принятия решений не совпадают. Во втором смысле демократию он называет полиархией. По мнению ученого, при полиархии (с греч. arhe - суверенитет, начало, poly - много), власть осуществляется не всем народом, а многими. Демократия - это идеал, к которому следует стремиться, но которого полностью нельзя достичь, поскольку весь народ не может управлять. Полиархия как политический порядок предполагает наличие относительно высокой терпимости к оппозиции и относительно широких возможностей участвовать во влиянии на деятельность правительства.
Сообщественная демократия (А. Лейпхарт)
Нормативная концепция демократия является продуктом преимущественно гомогенной западной культуры, где основополагающим принципом является принцип большинства. Традиционно демократия связывалась с обществами, где минимизированы социальные различия. В связи с этим Аристотель замечал, что государство стремится, насколько это, возможно, быть обществом, состоящим из одинаковых и равных.
Делегативная демократия (Г.О Доннелл)
Отличительные признаки делегативной демократии более отчетливо обнаруживаются в сравнении с представительной демократией:
представительные демократии имеют высокую степень институционализации и организационно-правового оформления плюрализма мнений и соответственно ориентируются на рационально-позитивный стиль политики, поэтапное решение актуальных задач. Делегативная демократия в силу того, что формируется, как правило, в условиях глубокого кризиса, имеет некий более харизматический стиль правления, где президентов избирают под обещание спасти страну в короткие сроки и обещать быстрое решение накопившихся проблем;
представительные демократии основаны на принципе разделения властей, соответственно процесс принятия решений рационализирован, где определен правовой процедурный порядок их принятия и, следовательно, застрахован от грубых ошибок. В делегативных демократиях процесс принятия решений остается за президентом, что повышает вероятность совершения больших ошибок.
Теория элитарной демократии. Спорным является вопрос о масштабе политических атрибутов представительной демократии. Родоначальниками минималистских трактовок демократии, развиваемых в рамках элитарных теорий, были М. Вебер и Й. Шумпетер. М. Вебер предложил модель плебисцитарной демократии, в которой демократия выступает способом избрания лидеров и способом придания их власти легитимного характера. Однако классическую формулу элитарных теорий демократии определил Й. Шумпетер: демократия - это соперничество элит за голоса избирателей. Таким образом, в элитарных теориях демократия выступает не как правление народа, а правление элит (правления меньшинства) с согласия народа. Идея Шумпетера получила дальнейшее развитие и была дополнена критериями либерализма.
Таким образом, демократизацией в начале ХХI века не заканчивается процесс политических перемен, предполагается синусоидальный характер развития демократического процесса, что может привести к откату части стран назад, так и к четвертой волне демократизации.
Ключевые термины по теме лекции: политический режим, тоталитаризм, авторитаризм, демократия, олигархические, военные режимы, полиархия, либерализм, коллективизм, партисипаторная демократия, представительная демократия, прямая демократия
Тема 9
Избирательные системы
План:
1.Общее представление об избирательных системах. Избирательное право и избирательная кампания.
2.Избирательные системы. Мажоритарная и пропорциональная избирательная система. Сущность и значение для развития демократии в государстве
.Избирательная система в Казахстане
Литература
.Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии, М., 2006
.Саиров Е.Б. Избирательные технологии: теория и практика, А., 2004
3.Омаров Ш. Основные элементы демократии. 2001.
.Мацупа Л.В. Маслихаты. Институционализация. А., 2004
.Касымбеков М.Б. Институт президентства, А., 2003.
Цель - определение сущности и значения избирательных систем, различения их видов в контексте исторически сложившихся общественных традиций. Определение значимости видов избирательных систем для развития демократизации в обществе.
Демократию можно определить как режим, при котором правители назначаются посредством свободных и честных выборов, - утверждает французский ученый Лалюмьер. С принципом представительства и идеей партии тесно связана идея ?/p>