Оружие как предмет преступления
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, осуществлен сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за незаконный оборот указанных предметов вооружения по уголовному праву России после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года и уголовному праву некоторых зарубежных государств, таких как Франция, Германия, Англия и США.
Следует заключить, что российское уголовное право имеет богатый опыт регламентации ответственности за незаконный оборот предметов вооружения. Причем данная ответственность развивалась от оценки деяний, связанных с незаконным оборотом, как посягательств на политический строй либо фискальные интересы государства к их правовой оценке как угрозы общественной безопасности личности, общества и государства. Постепенно была осознана собственная опасность предметов вооружения, их взаимосвязь с несчастными случаями и насильственной преступностью. Особое внимание к проблемам определения пределов уголовной ответственности за незаконный оборот предметов вооружения уделялось в те периоды развития общественных отношений, в которые менялся уклад жизни населения, ломались социальные связи и происходила трансформация общественного сознания. Государство и социум защищают себя от негативных явлений техногенного характера, трагедий и насильственных действий девиантных групп населения посредством установления уголовно-правовых запретов по отношению к предметам вооружения и санкций за нарушение таких запретов.
Проанализировав большой объем теоретического материала, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на мнения людей, применительную практику судей по делам о незаконном обороте оружия, где часто наблюдается смягчение наказания или его условный характер, эти преступления, предусмотренные статьями 222, 223, 224, 225 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г., по сути и характеру своему очень опасны, хотя судебная практика, про которую я только что говорил, показывает, что судьи считают эти преступления как преступления с невысоким уровнем общественной опасности. А подходить к решению этой проблеме нужно очень взвешенно, так как недооценка опасности рассматриваемых преступлений чревата гибелью людей, причинением вреда их здоровью, уничтожением имущества, насильственными посягательствами на иные охраняемые уголовным законом ценности.
Исследуемые в работе деяния, кроме того, что создают угрозу ряду объектов, потенциально способствуют запуску целого ряда опасных преступлений, которые могут быть совершены с использованием предметов вооружения. Незаконный оборот оружия в современных условиях является одним из факторов, негативно влияющих на состояние криминогенной ситуации в России.
Предметы вооружения резко усиливают преступный потенциал их обладателей. Оставлять безнаказанной либо неадекватно реагировать на реальную угрозу обществу, возникающую из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, недопустимо с позиций принципов гуманизма и справедливости, прописанных в нашей Конституции 1993г. При этом следует всегда добиваться максимальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от опасности деяний и лиц, их совершивших.
Список использованной литературы
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.);
.Комментарий к Уголовному кодексу РФ.- отв. ред. Лебедев В.М. М. 2001 г.;
.Федеральный закон от 13.12.1996г. N 150-ФЗ Об оружии (принят ГД ФС РФ 13.11.1996 г.);
.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994г.);
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. N 5. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2002 г.;
.Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ);
.Закон РФ от 9.07.1993 г. №5351-1 Об авторском праве и смежных правах;
.Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. - М. Издательство Эксмо, 2007 г.;
.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М. Издательство Юристъ. 2002г.;
.Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право, под ред. д.ю.н., профессора Томсинова В.А. - М.: Издательство Зерцало, 1999г.;
.Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Учебное пособие. - М.: Издательство Зерцало, 1998 г.;
.Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов. Под. ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство Зерцало, 1998г.;
.Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Изд-во Юридический колледж МГУ, 1996 г.;
.Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, Бюллетень Верховного Суда РФ № 2 1997 г.;
.Петухов Н.А. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - Бюллетень Верховного суда РФ . 2002.- № 12;
.Ю.Н. Белозеров, Е. Н. Нагаев. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М.2000 г.