Оружие как предмет преступления
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ной безопасности в целом, так и отношениям собственности, проблема квалификации данного преступления представляется как никогда актуальной.
Предложение о разграничении хищений чужого имущества от хищений оружия путем присвоения и путем присвоения с использованием служебного положения заключается в том, что при хищении чужого имущества использование технических возможностей без права распоряжения им, рассматривается как кража, в то же время при хищении оружия, боеприпасов, использование таких технических возможностей, как их боевая подготовка, чистка, сборка и разборка, не будет являться кражей, а должно квалифицироваться как присвоение и растрата в связи с тем, что эти предметы для любых целей передаются каждому лицу с документальным оформлением, то есть вверяются ему.
Вместе с тем, если рядовые военнослужащие выполняют функции представителей власти (часовой, патруль) и при этом завладевают оружием, то их действия образуют квалифицированный состав хищения, предусмотренный п. в ч. 3 ст. 226 УК РФ - с использованием своего служебного положения. Под хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует понимать противоправное изъятие или завладение ими любым способом с корыстной или иной целью.
Вывод о том, что вымогательство, предусмотренное ст. 226 УК РФ как способ завладения оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, также имеет свою специфику, отличающую эту норму от ст. 163 УК РФ, поскольку действия имущественного характера практически невозможны, как составная часть требований вымогателя (квалифицированные виды вымогательства в ст. 163 УК РФ также сформулированы иначе, чем в п. г ч. 3 и п. б ч. 4 ст. 226 УК РФ).
3.2 Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран
преступление уголовный оружие законодательство
Франция стала первой страной писаного права, формально устранившей из числа источников права обычай, судебную и административную практику. Все источники французского права подразделяются на две группы:
писаное право и общие принципы права.
Писаное право состоит из Конституции, международных договоров, законов и подзаконных административных актов. Источниками французского уголовного права являются все указанные выше акты. Проанализируем положения главного источника французского уголовного права - Уголовного кодекса Франции 1992 г.
В ст. 135-72 УК Франции указывается, что использование при совершении преступления оружия является обстоятельством, влекущим отягчение наказания. Причем здесь же содержится определение понятия оружия: оружием является любой предмет, созданный для убийства или ранения. Любой другой предмет, способный представлять опасность для людей, приравнивается к оружию в том случае, если он используется для убийства, ранения или угрозы или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы убить, ранить или угрожать. Приравнивается к оружию любой предмет, который, обладая таким сходством с оружием, определенным в первом абзаце, что их можно спутать, используется для угрозы убийства или ранения или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы угрожать ранить или убить.
В ст. 311-8 этого УК указывается, что хищение наказывается 20 годами заточения и штрафом в 1 млн. франков, если оно совершено с применением или угрозой применения оружия (1-й случай), либо лицом, носящим оружие, на которое требуется разрешение или ношение которого запрещено (2-й случай).
Пункт 10 ст. 222-13 УК Франции предусматривает уголовную ответственность за насильственные действия с применением или угрозой применения оружия, не повлекшие полной потери трудоспособности в течение более чем 8 дней, в виде 3 лет тюремного заключения и штрафа в 300 000 франков.
Незаконное обращение с вооружениями как таковое карается только в случае, если является обязательным признаком другого состава. Ношение оружия _ при участии в повстанческом движении (ст. 412-4), захват оружия и других подобных предметов _ при тех же условиях (ст. 412-5) и так далее. Исключением является норма, предусматривающая ответственность за изготовление и хранение смертоносных и взрывающихся машин и устройств с целью серьезно нарушить общественный порядок путем запугивания или террора (ст. 421-1). Это особо криминализированный случай приготовления к тому, что в российском уголовном праве называется терроризмом.
Таким образом, по УК Франции предметы вооружения либо выступают в роли орудия преступления, либо незаконные манипуляции с ними являются признаком какого-либо преступления. По УК Франции 1992 г. предметы, имитирующие оружие, приравниваются к нему. По всей видимости, ряд других незаконных действий с предметами вооружения во Франции наказывается другими уголовными законами или нормами административного права. Указанное обстоятельство позволяет предполагать, что, либо такие деяния не представляются законодателю значительно общественно опасными, либо они настолько значительны, что содержатся в особом нормативном акте.
Уголовный кодекс Германии 1871 г. является одним из старейших в мире кодифицированных уголовных законов. Он не предусматривает большого количества преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения. В значительной степени такой об?/p>