Организация учетной политики на предприятии

Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит

Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит

?ть, как они размещены и на что больше внимания уделялось в отчётном году, каково состояние производственного потенциала предприятия, его основных средств, какова мобильность имущества. Для этого прежде всего необходимо определить величину производственного потенциала предприятия, по определению которой в специальной литературе встречаются различные точки зрения. Так, по одной методике в его стоимость включают стоимость основных средств, производственных запасов, незавершенного производства, животных на выращивании и откорме.

По второй методике в состав активов, определяющих производственный потенциал предприятия, добавляются к вышеприведенной методике незавершенные капитальные вложения и стоимость оборудования к установке. Эта методика точнее отражает происходящий процесс развития предприятия и его материально-технической базы. На основе данных хозяйственной практики нормальным считается, пишут А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин, - следующее ограничение коэффициента имущества производственного назначения: Кп ? 0,5. В случае снижения значения показателя ниже критической границы желательно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения, если финансовые результаты деятельности предприятия в отчётном периоде не позволяют существенно пополнить такие активы за счёт собственных средств.

Стоимость производственного потенциала, определенная по второй методике, на анализируемом предприятии составляла на конец 2007 года - 16337 тенге, на конец 2008 года - 18683 тенге, на конец 2009 года - 23908 тыс. тенге, т.е. увеличилась на 5225 тенге, или на 27,9%. Доля производственного потенциала в общей стоимости активов баланса, повысилась за 2008 год на 8,7 пункта и составила на конец года 63,8%, хотя за отчетный год осталась неизменной, т.е. составила 63,8%, что соответствует нормальному значению коэффициента имущества производственного назначения.

Данные таблицы 11 показывают, что распределение средств между долгосрочными и текущими активами на конец отчётного года было в пользу последних. Если доля текущих активов на начал текущего года была меньше на 7,2 пункта (46,4-53,6), то на конец года она превысила долю долгосрочных активов на 2,6 пункта (51,3-48,7) и составила 51,3%. Прирост текущих активов опережал прирост долгосрочных активов а 2,5 раза (41,6:16,3).

Вслед за этим показателем важно определить долю текущих активов в валюте баланса: повышение коэффициента мобильности активов предприятия, определяемого отношением стоимости текущих активов к стоимости всего имущества предприятия.

На анализируемом предприятии уровень этого коэффициента на конец 2008 года составлял - 0,46 (13568:29263), а на конец 2009 года - 0,51 (19217:37468).

Важным показателем, характеризующим техническое состояние основных средств, является коэффициент износа, определяемый отношением суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости на определенный момент. Так, на нашем предприятии коэффициент износа основных средств на конец 2007 года составлял 0,34 (7395:22073), на конец 2008 года - 0,33 (7699:23394), на конец 2009 года - 0,31 (8317:26438), т.е. с каждым годом наблюдается постепенное уменьшение коэффициента износа основных средств, что является положительным фактором. Эти данные говорят о том, что более 1/3 основных средств физически износилось и устарело, а также претерпели моральный износ. По оценкам некоторых экономистов, коэффициент износа, превышающий 50%, считается нежелательным явлением. На анализируемом предприятии коэффициент износа основных средств меньше 50%, поэтому его можно характеризовать положительно.

Далее необходимо проанализировать состав и структуру текущих активов, составив следующую аналитическую таблицу 10.

 

Таблица 10 Состав и структура текущих активов предприятия

 

Приведенные данные свидетельствуют о том, что активы предприятия в целом имеют благоприятную динамику. Изучение их в разрезе отдельных элементов позволяет сделать следующие выводы. Наиболее мобильные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции увеличились за 2009 год на 3452 тенге или на 2784 %.

Коэффициент мобильности оборотных средств (текущих активов), определяемый отношением наиболее мобильной их части (денежных средств и краткосрочных финансовых инвестиций) к стоимости текущих активов, увеличился в 20,7 раз и составил 18,6%. Этот коэффициент показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение текущих обязательств.

Можно было бы сказать, что увеличение суммы наиболее мобильных средств и резкое увеличение коэффициента мобильности оборотных средств (текущих активов) характеризует улучшение платежеспособности предприятия.

Материальные оборотные средства предприятия за отчётный год возросли на 88,4% и составили на конец года 5824 тенге. Доля их увеличилась на 7,5 пункта, величина её составила 30,3 %, что оценивается как положительный фактор, т.к. высокая величина материальных оборотных средств должна вызывать определенную озабоченность. Подобное положение требует углубленного анализа состава и структуры материальных оборотных средств с тем, чтобы выяснить, нет ли в их числе излишних и залежалых материальных ценностей, готовой продукции, не пользующейся спросом или имеющей ограниченный спрос и потому являющейся труднореализуемой, сверхнормативных запасов сырья, материалов, незавершенного производства.

За отчётный год сократилась дебиторская задолженность. Если её величина на начало года