Информация по предмету История

3661. М.М.Сперанский-реформатор
Другое История

Íî âåðõîâíàÿ âëàñòü â ëèöå èìïåðàòîðà ðàçäåëÿëà íå âñå ïóíêòû ïðîãðàììû Ñïåðàíñêîãî. Àëåêñàíäðà I âïîëíå óñòðàèâàëè ëèøü ÷àñòè÷íûå ïðåîáðàçîâàíèÿ êðåïîñòíè÷åñêîé Ðîññèè, ñäîáðåííûå ëèáåðàëüíûìè îáåùàíèÿìè è îòâëå÷åííûìè ðàññóæäåíèÿìè î çàêîíå è ñâîáîäå. Õîðîøî çíàâøèé åãî À.×àðòîðûéñêèé ïèñàë: «Èìïåðàòîð ëþáèë íàðóæíûå ôîðìû ñâîáîäû ïîäîáíî òîìó, êàê óâëåêàþòñÿ çðåëèùàìè. Åìó íðàâèëñÿ ïðèçðàê ñâîáîäíîãî ïðàâèòåëüñòâà, è îí õâàñòàë èì; íî îí äîìîãàëñÿ îäíèõ ôîðì è íàðóæíîãî âèäà, íå äîïóñêàÿ îáðàùåíèÿ èõ â äåéñòâèòåëüíîñòü; îäíèì ñëîâîì, îí îõîòíî äàðîâàë áû ñâîáîäó âñåìó ìèðó ïðè òîì óñëîâèè, ÷òîáû âñå äîáðîâîëüíî ïîä÷èíèëèñü èñêëþ÷èòåëüíî åãî âîëå». Â òîæå âðåìÿ ñîñòàâëåííûé ïëàí ðåôîðì Ñïåðàíñêîãî áûë áëèçîê ãîñóäàðþ, ïîñêîëüêó îí áîëåå äåòàëüíî è ãëóáîêî ðàñêðûâàë íåêîòîðûå åãî èäåè è íå ñòàâèë ïîä ñîìíåíèå ñóùåñòâîâàíèå ñàìîäåðæàâíîãî ñòðîÿ, à ëèøü ïðåäëàãàë îáëå÷ü åãî âñåìè, òàê íàçûâàåìûìè ôîðìàìè çàêîíà. Ê ýòèì âíåøíèì ôîðìàì è îòíîñèëèñü ýëåìåíòàðíàÿ çàêîííîñòü, âûáîðíîñòü ÷àñòè ÷èíîâíèêîâ è èõ îòâåòñòâåííîñòü, ñîçäàíèå íîâûõ íà÷àë îðãàíèçàöèè ñóäà è êîíòðîëÿ, ðàçäåëåíèÿ âëàñòåé è. ò. ä.. Àëåêñàíäð I áûë ãîòîâ ïðèíÿòü âñå ýòî. Íî ìåæäó òåì èñïûòûâàë íà ñåáå è ñèëüíåéøåå äàâëåíèå ïðèäâîðíîãî îêðóæåíèÿ, âêëþ÷àÿ ÷ëåíîâ åãî ñåìüè, ñòðåìèâøèõñÿ íå äîïóñòèòü ðàäèêàëüíûõ ïðåîáðàçîâàíèé â Ðîññèè. Â ðåçóëüòàòå ïîëó÷èâøèéñÿ ïëàí ðåôîðì îêàçàëñÿ íåñêîëüêî àáñòðàêòíûì è «ïðåæäåâðåìåííûì». Ïî îáðàçíîìó âûðàæåíèþ Â.Î. Êëþ÷åâñêîãî: «íè ãîñóäàðü, íè ìèíèñòð íèêàê íå ìîãëè ïîäîãíàòü åãî ê óðîâíþ äåéñòâèòåëüíûõ ïîòðåáíîñòåé è íàëè÷íûõ ñðåäñòâ ñòðàíû». Ýòî áûëà ñâîåîáðàçíàÿ ïîëèòè÷åñêàÿ ìå÷òà äâóõ ëó÷øèõ è ñâåòëûõ óìîâ Ðîññèè, ìå÷òà - îñóùåñòâëåíèå êîòîðîé ìîãëî áû ñïîñîáñòâîâàòü íà÷àëó êîíñòèòóöèîííîãî ïðîöåññà â èìïåðèè, áîëåå áûñòðîé ýâîëþöèè îò àáñîëþòíîé ìîíàðõèè â ñòîðîíó ìîíàðõèè áóðæóàçíîé. Îäíàêî ñëèøêîì ìíîãî ïðåïÿòñòâèé ñòîÿëî òîãäà íà ïóòÿõ ðåôîðì, êîòîðûå â êîíå÷íîì ñ÷åòå íå áûëè ïðîâåäåíû â ïîëíîì îáúåìå…
3662. М.О. Скрипник - видатний діяч України
Другое История

I зїзду КПУ, що обрав Миколу кандидатом ЦК КП(б)У, а з грудня 1918р. він ввійшов до ЦК. Того ж таки 1918. ЦК направило його для роботи до ВЧК, де він був членом колегії та завідувачем відділу боротьби з контрреволюцією. В січні знову ввійшов до складу робітничо-селянського уряду УССР народним комісаром державного контролю. Був делегатом від КПУ на I конгресі Комінтерну. Далі був особоуповноваженим «Совета обороны» в справі боротьби з повстанською задніпровською дивізією отамана Зеленського. Після виходу з Києва спочатку був начальником політвідділу Гомельського укріпрайону, а далі в порядку мобілізації його призначили на Начальника «Особого отдела» південно-східного фронту. На Україну повернувся в квітні1920 р., і тут його обрали народним секретарем Роб.-сел. Інспекції”.
3663. М.С. Горбачев
Другое История

ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич (род. 1931, с. Привольное, Ставропольский край) сов. гос. и парт. деятель. Род. в крестьянской семье. Юношей вступил в комсомол, работал механизатором машинно-тракторной станции. В 1955 окончил юридический ф-т МГУ, где в это время обучение строилось на принципах юридической школы А.Я. Вышинского. В партию Г. вступил в 1952, в разгар кампании против "безродных космополитов", т.е. начал свою деятельность как конформист. В 1956, вернувшись домой, сделал стремительную партийную карьеру и в 1970 стал первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. Уже будучи партийным функционером, он заочно окончил Ставропольский с.-х. ин-т. В 1978 Г., умевший располагать к себе нужных людей, по рекомендации Ю.В. Андропова и М.А. Суслова был назначен секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. В 1980 Г. стал членом Политбюро ЦК КПСС. После смерти К.У. Черненко Г. в 1985 стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Власть получил сравнительно молодой, образованный партократ, не причастный к преступлениям сталинской эпохи. Очевидная необходимость изменения внешней политики, вызванная разработкой американской СОИ, бесперспективностью войны в Афганистане, неподъемной тяжестью гонки вооружений, коррумпированностью властей и многим др., требовала кардинальных реформ. Внешнеполитические шаги Г. оказались действенными: поэтапное сокращение вооружений, признание общечеловеческих норм и ценностей, принесшие ему огромную популярность в мире. В 1990 Г. получил Нобелевскую премию. Однако внутренняя политика Г. оставалась неэффективной: провозглашение "ускорения социально-экономического развития" на практике обернулось в приоритетное развитие машиностроения, антиалкогольную кампанию, госприемку, неудачную школьную реформу. Политике внешней либерализации должны были соответствовать "гласность" и "демократизация" внутри страны, нос непременным лозунгом "Больше социализма!". Освобождение политзаключенных и возвращение из ссылки А.Д. Сахарова, но безусловное сохранение роли КПСС, выступившей, по утверждению Г., инициатором перестройки. На XIX партконференции провозглашенный лозунг "Вся власть Советам" был сведен на нет прошедшим предложением Г. о совмещении постов парт. и сов. руководителей. Отсутствие отчетливой социальной и экономической программы, попытка реформировать нежизнеспособную полит, систему аппаратным вариантом "перестройки" привели к тому, что с 1988 "революция сверху" стала развиваться по своим собственным законам. Идеологический и полит, плюрализм привел к непредвиденному Г. перевороту общественного сознания, отвергнувшему "социалистический выбор", "руководящую роль КПСС", породившему "парад суверенитетов" и межнациональные конфликты как следствие уродливой централизации. Эти процессы усугублялись экономическим хаосом. Попытки Г., опираясь на номенклатуру, вновь завладеть инициативой "архитектора перестройки" привели его к "центризму", когда, неспособный на радикальные преобразования, он лишь пытался удержать ускользавшую власть. Будучи неуверенным в результате всенародного голосования, Г. отказался от демократических выборов. Послушным большинством народных депутатов он в марте 1990 был избран Президентом СССР, но это лишило его должность легитимности и предопределило его союз с консерваторами, находившимися на важнейших гос. постах. Охранительная политика Г. привела к путчу 1991 и потери им власти. Трагедия Г. заключалась в том, что он пытался реформировать тоталитарный общественный строй, который невозможно изменить, а можно только уничтожить. Но объективно, независимо от воли Г., его деятельность привела к развалу тоталитарного государства, прекращению холодной войны, обретению свободы восточноевропейскими странами, формированию нового полит. мышления народов бывшего СССР.
3664. М.С. Горбачев в роли генсека
Другое История

В сентябре 1979 года в результате межпартийных распрей был убит М. Тараки. В октябре-ноябре 1979 года Политбюро ЦК КПСС практически постоянно обсуждает проблемы Афганистана. Высшие чины КГБ и Минобороны регулярно курсируют между Кабулом и Москвой. Наконец, 12 декабря 1979 года в кабинете Л.И. Брежнева вновь собирается Политбюро и по информации председателя КГБ Ю.В. Андропова, министра обороны Д.Ф. Устинова и министра иностранных дел А.А. Громыко принимает решение о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан для "оказания помощи и содействия в борьбе против внешней агрессии... и исходя из общности интересов обеих сторон в вопросах безопасности". Сегодня можно предполагать, что данное решение, во-первых, продиктовано вмешательством империалистических стран в дела Афганистана и могло бы создать угрозу безопасности наших южных рубежей; во-вторых, должно было предотвратить становление террористического режима Х. Амина и защитить афганский народ от геноцида; в-третьих, учитывало то, что использование советских войск в других странах (Венгрия, Чехословакия) ранее обходилось без тяжелых внутренних и международных последствий. Естественно, в политическом решении о применении военной силы была опора на международное право - межгосударственный договор, заключенный между СССР и Афганистаном 5 декабря 1978 года, где указывалось, что "в интересах укрепления обороноспособности Высоких договаривающихся Сторон они будут продолжать сотрудничать в военной области". Думаю, что в роковом решении присутствовал еще один аспект, существовавший в те годы, так называемый "вождизм", то есть неограниченные полномочия генерального секретаря, решения которого тогда не подлежали обсуждению. Конечно, сам способ принятия столь фатального решения, полное игнорирование в этом вопросе мнения аналитиков-профессионалов, общественного мнения, наконец, советского законодательства, не могут вызвать ничего, кроме осуждения. Но это мы сейчас можем так рассуждать. А тогда, в 1979 году, у нас в стране было очень мало людей, которые могли бы публично высказать иную (от Политбюро) позицию. В этом плане приведу два примера. Достоверно известно, что Генеральный штаб Министерства обороны СССР был категорически против ввода войск в Афганистан. Но что из этого получилось? Рассказывает генерал армии А.М. Майоров: "Из доверительного разговора с Огарковым (Огарков Н.В. - маршал Советского Союза, в 1977-1984 гг. начальник Генштаба) мне было известно, что, когда на заседании Политбюро решался вопрос о вводе войск в Афганистан, он решительно выступил против, заявив: "Мы восстановим против себя весь восточный исламизм, и политически проиграем во всем мире". Его оборвал Андропов: "Занимайтесь военным делом! А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич". А вот как ответил бывший министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе на вопрос журналиста в декабре 1991 года: "За что вы можете упрекнуть себя в афганском вопросе?" "Когда было принято решение о вводе войск, мне и другим надо было кричать, что совершается ошибка, глупая, с тяжелыми последствиями. Тогда я не нашел в себе сил, смелости сказать об этом. Ведь я десятки раз выступал на пленумах, съездах партии. Я не могу простить себе, наверное, другие мои единомышленники такого же мнения. Надо было сказать правду, пострадали бы, естественно. Ну и что - гибли же люди в Афганистане. Надо было говорить, я признаю, совесть мучает". История вывода советских войск из Афганистана - одно из ярчайших подтверждений ошибочности принятого в декабре 1979 года высшим руководством СССР решения о военном вторжении в эту страну. Это и доказательство того, что войну можно начать, но трудно заканчивать. Я уже упоминал, что против ввода войск в Афганистан возражал только Генеральный штаб Министерства обороны. Мотивы Генштаба были весьма убедительны: внутренние конфликты афганские руководители должны разрешать исключительно самостоятельно; ввод войск чреват падением авторитета в глазах советского народа, народа Афганистана и мировой общественности; вполне вероятно, что советское военное присутствие в этой стране спровоцирует развязывание боевых действий; слабое знание обычаев и традиций афганского народа, особенностей ислама, национально-этнических и родоплеменных отношений поставит советских солдат в весьма затруднительное положение. Буквально через несколько месяцев после ввода советских войск в Афганистан прогноз Генштаба начал оправдываться. О неправильном решении советского правительства вскоре заявили сами афганцы. Главный военный советник в Афганистане с 1980 по 1981 год генерал армии А.М. Майоров вспоминает о встрече с генерал-полковником Хусейном - отцом Б. Кармаля - главой Афганского государства. На утверждение А.М. Майорова: "Все равно рано или поздно мы победим", афганский генерал ответил: "Нет, Афганистан победить нельзя. Афганистан можно только купить. А вы беднее и нефтяных королей, и беднее Америки..." Спустя некоторое время эту же самую мысль в беседе с А.М. Майоровым высказали командир корпуса афганской армии полковник Халиль (позднее он занимал должность первого заместителя министра обороны Афганистана) и министр по делам национальностей и племен С. Лаек в правительстве Б. Кармаля. Полковник Халиль, например, заявил: "Войска шурави надо вывести из Афганистана... Победы не будет. Даже через десять, пятнадцать и двадцать святых рамазанов". В середине 1980 года академик Г.А. Арбатов и политический обозреватель газеты "Правда" Ю.А. Жуков добились приема у Л.И. Брежнева и внесли ему предложение хотя бы о частичном выводе ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Вскоре после съезда партии, 22 марта, на совещании в Кремле под председательством Ю.В. Андропова, где рассматривались афганские проблемы, военные специалисты высказались о необходимости поэтапного вывода советских войск из Афганистана. Реакции на это предложение не последовало. Однако осенью 1981 года Политбюро одобрило предложение министра иностранных дел А.А. Громыко по организации дипломатического процесса, целью которого являлся бы вывод советских войск из Афганистана. Эта конструктивная позиция советского руководства была замечена в ООН. В конце 1982 года во время похорон Л.И. Брежнева Ю.В. Андропов - новый лидер партии и государства, встретился с президентом Пакистана Зия Уль-Ханом. В ходе встречи была затронута афганская проблема. 28 марта 1983 года Ю.В. Андропов в беседе с генсеком ООН высказал желание о мирном решении афганского вопроса. Однако стремление американской администрации извлечь максимум политических выгод из афганского конфликта и втянуть ОКСВ в боевые действия существенно затруднило посредническую миссию ООН. После смерти Ю.В. Андропова в феврале 1984 года активность посреднической деятельности ООН по разблокированию афганского конфликта заметно снизилась. Параллельно с этим начала резко возрастать военная помощь США афганской оппозиции. Более того, ЦРУ стало настойчиво подталкивать моджахедов к рейдам на территорию Узбекистана и Таджикистана, и такие попытки были предприняты. Тем не менее благодаря постепенному снижению порога конфронтации в советско-американских отношениях в 1985-1986 гг. в афганском тупике забрезжил свет. Осенью 1985 года в Москве М.С. Горбачев заявил Б. Кармалю и другим афганским руководителям о намерении вывести советские войска. И действительно, в октябре 1986 года по решению советского правительства из Афганистана вышли шесть боевых частей: один танковый полк, два мотострелковых полка и три зенитных общей численностью 8,5 тысячи человек. Между тем процесс женевских переговоров под эгидой ООН по афганскому вопросу, начатый еще в 1982 году, хоть и с большими трудностями, продолжался в 1985-1986 гг. и, наконец, завершился 14 апреля 1988 года подписанием пакета соглашений полномочными представителями Афганистана и Пакистана, а также СССР и США в качестве гарантов реализации политики урегулирования многолетнего афганского конфликта.
3665. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
Другое История

Рада заботилась об увеличении общественного добра, смотрела, чтобы не было дороговизны на пищевые продукты. Рада наказывала перекупщиков, если бы они, вопреки распоряжениям рады, начинали продажу ранее определенного срока. Рада так же следила за тем, чтобы меры и весы были в надлежащем состоянии. Она обязана была не допускать раздоров в городе, оборонять вдов, сирот, не позволять распространения азартных игр. Постановленное в ратуше, с ведома и позволения старших из поспольства, все горожане обязаны были исполнять под страхом наказания. Радцы ежегодно обязаны были отдавать отчет во всех городских суммах перед старшими из поспольства. Когда городское общество приобретало войтовство, всеми выгодами этого пользовалась рада. К ней переходило право представителя - бурмистров (прежде они назначались из радцев старостою и войтом. Число бурмистров было 4,6 и более; правили они по очереди). В конце концов рада совершенно уничтожило выбор бурмистров и установило представительство своих членов по очереди. Рада установила себе право выбирать своих сочленов на место выбывающих, а так же лавников (городская община потеряла даже право представлять кандидатов, чем она пользовалась при войтах). Рада издает городские постановления - вилькеры, которые имели такую же обязательную силу, как и государственные законы. «Во всех городах Речи Посполитой, - по словам проф. М.Ф.Владимирского-Буданого - рада поставляет общественную самодеятельность корыстно сосредотачивая власть и богатство городское в руках своих членов, и в большей части городов Литвы и Руси стремится к подавлению русской национальности и православной веры».Первоначально обе национальности в раде пользовались равноправностью, и жалованные грамоты русским городам на Магдебургское право приказывали непременно составлять раду города из двух национальностей. Но постепенно в некоторых городах польская национальность вытеснила русскую и нередко принимала меры ,оскорбляя религиозное чувство православной части населения. Эти злоупотребления иногда вели к учреждению в городах нескольких рад. В некоторых (немногих) городах были учреждены особые коллегии для поспольства из 7,20,30,большею частью из 40 представителей. Эта коллегия получала законодательную власть, собиралась в известные времена года, имела своего регента и посылала своего представителя на сейм. С радой она вела постоянные споры, внося еще большую путаницу в муниципальное устройства города. В конце концов правительство решило уничтожить в Литве во всех городах кроме 11 больших и старейших (Вильни, Лиды, Трока, Ковна, Новогрудка, Волковыска, Брест-Литовска и Гродно).
3666. Магия в русской национальной культуре
Другое История

Или одно из интересных явлений у славян, как богиня Среча (что означало встреча). К ней обращались в процессе гадания, в основном на святки. Она представлялась в виде красивой девушки-пряхи, которая прядет нить судьбы, нить жизни. Богиня Среча работает (прядет нить судьбы) ночью. Поэтому и гадают ночью. Чаще всего гадали на суженного. Например, такое заклинание: “на море на Окиане есь бел горючъ камень Алатырь, никем неведомой, под тем камнем сокрыта сила могуча, и силы нет конца, выпускаю я силу могучу (имя) красную девицу; сажаю я силу могучу во все суставы, полусуставы, во все кости и полукости, во все жилы и полужилы, в ее очи ясные, в ее щеки румянные, в ее белую грудь, в ее ретивое сердце, в утробу, в ее руки и ноги. Будь ты, сила могуча в (имя) красной девице неисходно; а жги ты, сила могуча, ее кровь горячую, ее сердце кипучее на любовь к (имя) полюбовному молодцу. А была бы красная девица (имя) во всем послушна полюбовному молодцу (имя) на всю его жизнь. Ничем бы красна девица не могла отговориться ни заговором, ни приговором, и не мог бы ни стар человек, ни млад отговорить ее своим словом. Слово мое крепко, как бел горючъ камень Алатырь. Кто из моря всю воду выпьет, кто из поля всю траву выщиплет, и тому мой заговор не превозмочь, силу могучу не увлечь”. При чем подобные заговоры делались на еду, на воду, на подушку, на предметы бытового пользования, на все, чем мог пользоваться заговариваемый человек.
3667. Магнитные свойства археологических объектов
Другое История

Что касается вмещающих пород, то они повсеместно представлены в различной комбинации почвами, суглинками, лессовидными суглинками, гумусированными глинами и т.п. Их магнитные свойства слабо дифференцированы и различие можно было бы установить лишь при массовом отборе образцов каждой разновидности. Из множества литературных источников по этому вопросу следует отметить работу А.Н.Третяка и З.Е.Волок [Третяк А.Н., Волок З.Е., 1976], где непосредственно по рассматриваемому региону отмечается закономерное убывание величин намагничения и магнитной восприимчивости от глинистых красноцветных разновидностей до зеленых и серых глин и песков. Однако, по тем же данным, средние значения, например, магнитной восприимчивости этих разновидностей пород убывают, соответственно, от 25Ч10-6 до 17Ч10-6 ед.СГС. Таким образом, хотя дифференциация магнитных свойств вмещающих пород и имеет место, но различия их магнитных характеристик, как и следовало ожидать, ничтожно малы, особенно по сравнению с характеристиками искомых археологических объектов. Кроме того следует принять во внимание, что перед магнитометрическими исследованиями археологических объектов задача разделения вмещающих пород на отдельные петрографические разности не ставится. Учитывая все это, без ущерба для последующих выводов можно рассматривать имеющиеся данные о магнитных свойствах вмещающих пород, как одну общую статистическую совокупность, в которой наиболее магнитные разности найдут отражение в одной крайней области распределения их магнитных характеристик, слабо магнитные - в другой. Если при этом распределение сохранится близким к нормальному, достоверность выводов на данном этапе исследований не пострадает. Результаты дальнейшей статистической обработки (см. разд. 3) полностью подтверждают правомерность включения данных по всем разностям вмещающих пород в одну выборку. При этом вариационная кривая (см. рис. 2, 4) имеет одну вершину (т.е. выборка однородна) и сохраняется симметричной, что говорит о соответствии распределения нормальному закону.
3668. Мадагаскар в XVI—XIX веках
Другое История

После смерти Радамы I на престол вступила его жена Ра-навалуна I (18281861). Во время ее правления продолжалась централизация государственной власти. В 1828 г. был принят «Кодекс 48 статей», впервые зафиксировавший в письменной форме нормы традиционного права. Но исполнение кодекса было обязательно только в Имерине; в остальных районах страны основными были распоряжения военной и гражданской администрации. Правительница допустила на внутренний рынок европейских предпринимателей. Так, в 1837 г. французы построили в королевстве завод, который производил железо, сталь, медь, стекло. На нем также производили порох, пушки, краски, мыло и т. д. В производстве было занято 1500 рабочих. Однако отношение королевы к проникновению европейцев на Мадагаскар было неоднозначным. Еще с 1818 г. на острове начало действовать Лондонское миссионерское общество. К 1828 г. им были открыты 23 школы, типография. За несколько лет латинский алфавит вытеснил арабский, получивший распространение на Мадагаскаре с начала текущего тысячелетия. Помимо гуманитарной сферы общество занималось и культивированием среди малагасийцев христианской религии. В этом Ранавалуна I видела опасность.
3669. Макаров Николай Федорович
Другое История

Николай Федорович Макаров родился 9 мая 1914 г. в городе Сасово Рязанской губернии в семье железнодорожного мастера. После ФЗУ работал слесарем в сасовском железнодорожном депо, а в 1936 г. поступил в Тульский механический институт. В начале Великой Отечественной войны его отозвали с преддипломной практики, досрочно присвоили квалификацию инженера и направили в Загорск, на завод, выпускавший пистолеты-пулеметы Шпагина. Вскоре завод перевели в Вятские Поляны Кировской области; там Николай Федорович быстро прошел путь от мастера до ведущего конструктора, а в 1944 г. завершил обучение в Тульском механическом институте, получив диплом с отличием.
3670. Макдоннел-Дуглас F/A-18 “ХОРНЕТ”
Другое История

Система управления полетом цифровая квадруплексная электродистанционная, имеется прямая резервная электрическая проводка ко всем поверхностям управления и резервная механическая проводка (по каналам тангажа и крена) к стабилизатору. Органами продольного управления служат симметрично отклоняемые консоли стабилизатора, поперечного управления элероны и дифференциально отклоняемые консоли стабилизатора, путевого рули направления. В 1981 г. по результатам летных испытаний начиная с 28-го самолета были увеличены размах и площадь элеронов, введено дифференциальное отклонение носков крыла и закрылков совместно с элеронами для увеличения скорости крена до 180-220 град/с. Предусмотрены система улучшения устойчивости и управляемости (на некоторых режимах самолет статически неустойчив), средства повышения сопротивляемости сваливанию и штопору, в частности, автомат перекрестной связи между отклонением органов поперечного и путевого управления. ЭДСУ отличается высокой надежностью: по заявлению фирмы Макдоннел-Дуглас, к началу 1992 г. резервная механическая система управления ни разу не была использована по своему прямому назначению и не было ни одного случая посадки с отказавшей цифровой системой. Самолеты ВМС США могут осуществлять автоматическую посадку на палубу авианосца с использованием корабельной системы управления.
3671. Македонские земли в 1878-1914 гг.
Другое История

Решения Берлинского конгресса были встречены с разочарованием христианским населением Македонии, положение которого осложнилось в связи с появлением значительного числа беженцев-мусульман из Болгарии, Сербии, Боснии и Герцеговины. Особое недовольство пересмотром условий Сан-Стефанского прелиминарного договора выражала болгарская общественность. Ею была создана сеть комитетов “Единство”, которые занялись подготовкой восстания. Последнее началось с нападения в октябре 1878 г. на турецкий гарнизон, располагавшийся в селе Кресна (Восточная Македония). Восстание, именовавшееся его современниками “Македонским”, быстро распространилось на юг по течению р. Струмы (Стримон). Под контролем повстанцев оказалось около 35 сел. Однако вскоре обнаружились разногласия среди руководителей восстания по вопросам о его целях и, соответственно, тактики. Главным, по мнению представителей комитетов “Единство”, явилось предоставление великим державам доказательства неприемлемости решений Берлинского конгресса относительно Македонии. По их настоянию военные действия распространились на Разлогскую котловину (Северо-восточная Македония), где повстанцы потерпели неудачу. После этого сторонники поступательной тактики, выдвигая задачу постепенного освобождения Македонии, сформировали новое руководство, за что были наказаны комиссарами комитетов “Единство”, Негативная реакция великих держав на Кресненское (Македонское) восстание, требовавших прекращения волнений и выполнения условий Берлинского договора, наряду с расколом в рядах самих повстанцев привели к его медленному затуханию. В мае 1879 г. последние отряды повстанцев были распущены.
3672. Македонский
Другое История

Это обстоятельство затрудняло Боссу и Набарзану осуществить свои намерения. Открыто схватить царя при помощи воинов-бактрийцев оказалось невозможным. Поэтому они притворно принесли раскаяние в своем стремлении отделиться и просили прощения у царя. Одновременно их агенты тайно вели агитацию среди персов, убеждая их не подставлять свои головы под всеобщее крушение, а перейти на их сторону, следовать за ними в Бактрию, которая готова принять их с подарками и таким изобилием, какого они себе не представляют. Своим раскаянием они усыпили бдительность царя и получили возможность снова к нему приблизиться. Даже после того, как Дарий, сам почувствовав назревание заговора, поведал Артабазу о предложении греческого .наемника Патрона перейти в лагерь греков, он, выслушав его разумный совет о необходимости принять это предложение, не принял никаких мер предосторожностей. Вскоре по лагерю пошел слух о том, что Дарий покончил с собой. Этот слух вызвал замешательство и переполох среди персов, которым воспользовались Бесс и Набарзан. Они захватили царя, заковали его и посадили в грязную повозку. Деньги и имущество его были разграблены. Персы, оставшиеся без царя, на третий день присоединились к бактрийцам, а Артабаз с греческими наемниками направился в Парфию. Между тем Александр, узнав от перебежчиков и особенно от вавилонянина Багистана о пути следования Дария и его пленении, ускорил преследование. Перед своими командирами он поставил совершенно конкретную задачу: захватить Дария живым. К Александру стали приходить перебежчики, которые, осудив преступника Босса, указали точное его местопребывание. Беспорядочное войско Босса, хотя по численности имело преимущество, но при приближении Александра обратилось в бегство. При таких обстоятельствах Бесс и другие соучастники его замысла убеждали Дария с повозки пересесть на коня и спасаться бегством. Он отказался. Тогда они забросали его копьями, убили двух слуг царя и сами скрылись Набарзан в Гирканию, а Бесс с немногими всадникамив Бактрию. Их отряды, оставшись без предводителей, стали рассеиваться. Если попытаться выяснить действительные причины этой катастрофы, нужно учесть ту роль, которую играли среднеазиатские сатрапы в системе Персидского государства. Военное поражение Дария после Гавамел ускорило внутренний распад его царства. Измена сатрапов яркое тому подтверждение. Даже в последнее время перед трагической развязкой царя предали персидский сатрап Персеполя Тиридат и начальник города Пасаргады Гобар. Сам Дарий, обращаясь к помпам, которые бежали вместе с ним, сетовал на то, что предатели и перебежчики царствуют в его городах. Что касается восточно-иранских сатрапов, то их зависимость от персидского царя всегда была относительной, особенно в период развала Персидского государства. По планы и намерения нового македонского завоевателя их пугали и страшили. Керст полагает, что в это время началась общая национально-иранская реакция против македонского завоевания, которая затем продолжалась особенно в Бактриане и Сузиане. Это же подчеркивает и Берве, который считает, что вокруг Босса как сильнейшей личности образовалось пациональное движение сатрапов и знати восточных, странНабарзана, Барсаента, Сатибарзана, Оксиарта и др., целью которых было энергичное сопротивление македонскому вторжению. Не считая Дария способным к сопротивлению, они решили покончить с ним и передать Бессу руководство этим антимакедонским движением. Но неожиданно быстрое продвижение Александра не оставило Бессу времени, чтобы собрать силы, а принудило к поспешному бегству. Когда летом 330 г. до н. э. около Гекатомппла Сатибарзан и Барсаент не его поручению убили Дария, они тут же отправились в свои сатрапии, чтобы организовать дальнейшую 'борьбу против македонян.
3673. Макроэкономические теории
Другое История
Тем не менее большинство монетаристов не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. Основываясь на исследованиях истории США до и после 1913 г. монетаристы пришли к выводу о нестабильности последнего периода (после 1913 г.), что связано с дискретными изменениями денежного предложения, осуществляемыми руководящими кредитно-денежными учреждениями. Ответственность за уменьшение экономической стабильности приписывается ошибочным решениям руководящих кредитно-денежных учреждений. С точки зрения монетаристов, экономическая нестабильность порождается скорее неправильным кредитно-денежным регулированием, чем внутренней неустойчивостью экономики. Неправильное кредитно-денежное регулирование происходит, согласно монетаризму, по двум важным причинам:
1. Предположим, что различные экономические показатели указывают на некоторый спад и в действие вводится политика дешевых денег. Но в течение последующих шести месяцев экономическое положение по причинам, никак не связанным с мерами государственной политики, изменилось и начался переход к циклической фазе инфляционного подъема. В этот момент политика дешевых денег оказывает свое действие и усиливает инфляцию. Это происходит по причине того, что изменение денежного предложения оказывает влияние на ЧНП по прошествию некоторого периода времени. При неопределенности этого временного периода использование дискретной кредитно-денежной политики для приспособления экономики к циклическим подъемам и спадам может иметь обратный эффект и усиливать циклические колебания.
2. Допустим, экономика преодолевает спад и движется к полной занятости с повышением уровня совокупных расходов, объема производства, занятости и цен. Расширяющийся объем экономической деятельности вызывает увеличение спроса на деньги и тем самым повышение процентной ставки. Если же руководящие кредитно-денежные учреждения считают своей целью стабилизацию процентных ставок, они прибегнут к политике дешевых денег. Но эта политика роста количества денег увеличит совокупные расходы в тот момент, когда экономика уже находится на грани инфляционного бума. То есть попытка стабилизировать процентные ставки делает экономику менее устойчивой. Из этого видно, что стабилизация процентной ставки является ошибочной целью, так как невозможно стабилизировать денежное предложение и процентные ставки одновременно. Поэтому попытка стабилизировать процентные ставки может дестабилизировать экономику.
3674. Макс Вебер и Россия
Другое История

Среди событий и тенденций российской общественно-политической и социально-экономической жизни, которые дают Веберу основание говорить о шансах русского освободительного движения, несмотря на вполне вероятный уход с авансцены политической жизни последовательных защитников идеи земского самоуправления и «привившейся» на ее стволе идеи «прав человека», здесь мы можем указать только некоторые, да и то лишь в «перечислительном» порядке. Во-первых, Вебер со всей определенностью констатирует, что «сколько бы тяжелыми ни были реакции и попятные движения, возможные даже в самое ближайшее время», Россия все-таки вступила на путь «специфически европейского развития...». Во-вторых, он выражает уверенность в том, что «работа» участников «русской освободительной борьбы и носителей свободы» «не останется безуспешной» о чем позаботится «сама» возникшая в ходе революции «система мнимого конституционализма», созданная рационализирующейся российской бюрократией и бюрократически «просвещенным» деспотизмом в интересах их «самосохранения», однако их же и вынуждающая «рыть могилу самим себе». В-третьих, Вебер считает, что при всей своей мнимости «конституционализм», инспирированный бюрократией, желающей стать и отчасти уже становящейся рациональной, предполагает, вместе с некоторым подобием «конституции», «одновременно большую степень свободы для прессы и персональную мобильность», а также «определенную степень увеличения свободы передвижения», а «это ведь для современного человека все-таки нечто».
3675. Малайзия, Сингапур, Бруней в Новое время
Другое История

С начала XVI в. Малайя подверглась колониальной экспансии со стороны европейских держав. В 1511 г. португальцами была захвачена Малакка, являвшаяся крупным портом на пересечении важнейших торговых путей из Индии к островам Индонезийского архипелага. Малаккский султанат возник в начале X в. Его жители занимались в основном сельским хозяйством и добычей олова. Это была небольшая территория с населением около 2 тысяч человек. Ситуация коренным образом изменилась после того, как данная территория попала в сферу интересов Китая в начале XV в. Ислам проник туда еще в XIII в., однако вплоть до середины XVв. он конкурировал с индуизмом. С 1445 г. верховный правитель, в соответствии с исламской традицией, стал называться султан вместо прежнего раджа. Переход населения к исламу окончательно завершился лишь к концу XVII в. К началу XVI в. Малакка стала одним из влиятельных государств в регионе ЮВА, распространявшим свою власть на Восток Суматры. Основу бюджета страны составляли доходы от торговли с Индией и Китаем, Сиамом, Бирмой и рядом других государств. К началу XVI в. здесь проживало порядка 40 тысяч человек, и оно представляло из себя город-государство. Султан выступал в качестве верховного собственника земли, передавая во владение элите участки и собирая с крестьян поземельный налог. Существовал и рабовладельческий уклад, в основном в сфере домашнего хозяйства. Элита была разделена на несколько групп. Самым влиятельным человеком после султана был бендахара, выступавший в роли главного министра, судьи и командующего войсками. Наместники султана контролировали ряд поселений к югу и северу от Малакки, а часть других прилегающих территорий находилась в вассальной зависимости от малаккского правителя.
3676. Маленькая война большой политики, СССР и США в войне в Корее 1950-1953 гг.
Другое История

1950 год начался в Корее с очередного военного конфликта на границе 38. К этим столкновениям уже давно привыкли, они продолжались уже несколько лет и были своеобразным прощупом сил. Лидеры Юга и Севера Кореи считали, что война это единственный способ воссоединения страны. Конфликт развивался очень быстро в тот год, это дало почву для размышлений Ким Ир Сену, который и июне, принял решение о мобилизации. 25 июня 1950 года, т.е. через несколько дней после этого приказа, командующий ВВС США Ванденберг получил директиву, смысл которой сводился к тому, что если СССР начнет концентрацию войск на границе с Кореей и если эти войска перейдут на территорию КНДР, то Ванденберг обязуется сделать удар по базам СССР в Сибири, по авианосным соединениям был отдан приказ готовности №2. За май месяц на границе 38 в 15 раз выросло число стычек между ЮКР и КНДР, а 25.VI.50 года войска КНДР перешли на рассвете границу и вторглись на территорию ЮКР. США, долго готовившиеся к этой войне перебросили в ЮКР 24-ю пехотную дивизию, с 4.VII. 50 года части 7-го флота США и флотилия «Ее величества», на 14.VII.50 они составляли 4 авианосца, 2 линкора, 5 тяжелых и 7 легких крейсеров, 100 эскадренных миноносцев. Десять дивизий ЮКР и 24 пехотная дивизия США не смогли, к удивлению всего мира, составить надежный щит голодным, недоукомплектованным дивизиям КНДР. Эти дивизии были буквально сметены, американская дивизия была окружена, уничтожена, а остатки вместе с командованием были взяты в плен. Успехи северян были потрясающими к августу-сентябрю, т.е. за два месяца армия Ли Сын Мана практически была разгромлена, была достигнута линия Пуссан - Сеул, до столицы ЮКР оставались считанные километры, но в ночь с 14 на 15.IX.50 года союзнические войска высадили десант в Ичхоне. Этот десант представлял мощный соединенный корпус «войск ООН», он насчитывал 50 тысяч пехотинцев с танками и артиллерией и прикрывался 300-ми военными кораблями и 800-ми самолетами. Надо предварительно пояснить, почему «силы ООН»: ровно через месяц после начала войны СССР в ООН выразил протест по поводу действий США и ряда стран, как вмешивающихся во внутренние дела Кореи, но американцы добились узаконивания военного присутствия в Корее. Эти войска были названы «миротворцами», а к США присоединились и послали свои войска следующие страны: Турция - 1 бригаду, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и Австралия - 1 соединенную дивизию, по одному батальону прислали Франция, Бельгия, Голландия, Греция, Таиланд, Филиппины и Колумбия. Эти силы, высадившиеся в Ичхоне зашли в тыл к северянам и нанесли мощный ответный удар, который заставил их отступить через горные массивы на Север. В СССР был положен на стол Сталина доклад специалистов из которого следовало, что война принимает крайне неясный временной промежуток, далее отмечалось что это будет способствовать нестабильности на северо-востоке Азии. Сталин отправил письмо Ким Ир Сену с заявлением, что СССР готов дать любую военную помощь КНДР, на что получил благодарность с утвердительным ответом. В это время войска под командованием генерала Макартура вели большое наступление на территории всего Пуссанского полуострова, на этот готовый плацдарм была перекинута 8-я американская армия генерала Уолкера, 26.IX.50 эти армии заняли Сеул. Война подошла вплотную к границам Китая и СССР. Макартур считал, «что при общем конфликте вполне вероятна победа над Китаем и СССР на дальнем востоке». Китай, не питавший иллюзий насчет «миротворческих целей» США, начал открытую концентрацию войск на границе с КНДР. США в знак протеста закрыла посольство в Шиньоне. Мао Дзе Дун ровно через 15 дней после этого отдал приказ и эти силы перешли границу и влились в армию КНДР под видом добровольцев и специалистов, этих «добровольцев» к 53-му году насчитывалось 4 стрелковых корпуса и 3 артиллерийских дивизии. Между тем обороты войны привели к тому, что в первых числах октября 8-я армия США перешла 38 и, вторгшись на территорию КНДР, 20 октября заняла Пхеньян. Восьмую армию смогли остановить лишь китайцы ценой огромных потерь. США заявили протест в ООН по поводу «агрессивных действий КНР против войск ООН». 20 октября они подали на рассмотрение мощную наступательную операцию, целью которой являлся выход на границу КНР-СССР. 24 октября на рассвете генерал Уолкер после артподготовки выдвинул свою армию в наступательном порядке. Успех развивался до 26 октября, но потом генерал Уолкер улетел в Токио для консультации с Маккартором. За это время, пока шли беседы генералов, войска КНР и КНДР притворным отступлением заманили «миротворцев» в заранее подготовленную ловушку: этот контр удар был ужасен - 20 тысяч убитых и раненых, множество пленных. Прибывший из Токио Уолкер застал по прибытию дезорганизованную, спасавшуюся бегством, армию, бывшая 8-я армия-гордость США. Остатки войск перебрались в РЮК, соединения КНР вышли к реке Чонгитам и, форсировав ее, вошли на территорию ЮКР. В Америке было объявлено чрезвычайное положение. Страна стала готовится к войне. В то время, как США, погрузилось в траур, на столе Трумэна лежал доклад Макартура, из него следовало: 1) что надо в ближайшее время 12-му крылу стратегических сил нанести бомбовые удары по Сибири, КНДР и Китаю; 2) мощными ударами штурмовых отрядов очистить Корею от коммунистов; 3) привести в боеготовность 6 и 7 флота США, сосредоточив их на морской границе с СССР. Через несколько дней после этого доклада генерал Макартур был снят с занимаемой должности и отправлен в отставку. К этому времени в КНДР прибыли первые советские советники и боевая техника, как последние образцы, так и 1.5 миллиона ППС-44, 30 танков Т34, Т44, несколько тон взрывчатки. В Монголию был переправлен 361 истребительный полк Ивана Кожедуба, вооруженный последними реактивными истребителями МиГ-15Ф, 2х23 мм и 2х30 мм расположенные на носу были мощным вооружением. Этот истребитель был грозным соперником, превосходящим западные машины этого класса. Американские ВВС, вооруженные F-84 «Тандерфлайр», F-9F «Пантера» не могли составить ему большой конкуренции в силу малых скоростей и худшей аэродинамики. Паритет в воздухе установился лишь в 1951 году, когда появились F-86 «Сейбр», эти самолеты, доработанные на базе сбитых МиГ-15, были похожи на свой «прототип», но уступали ему в скорости и вооружении. По последним данным на 4000 сбитых американских самолетов приходилось примерно 530 сбитых МиГ-15 и Ла-11 т.е. 3,5 к 1.
3677. Маленькая война большой политики.СССР и США в войне в Корее 1950-1953
Другое История

В течение октября-декабря 1952 года у границ Корея - США и СССР - США назревал конфликт, миллионы людей находились в постоянном напряжении, к декабрю были аккуратно, как в США так и в СССР, взвешены все «за» и «против» и принято решение о выводе 7-го флота из Охотского моря, с аэродромов в РЮК были убраны Б-29 АА (носители атомных бомб), была прекращена переброска десантников к границе, из Приамурья были отозваны корабли флотилии, закончились все приготовления с обеих сторон. Напряжение стало спадать. Трумэн до конца войны отказался от рассмотрения планов стратегических ударов по СССР с корейского плацдарма. Два месяца наращивания сил на восточном участке привели к затишью на фронте, эти два месяца были подарком соединенным войскам КНДР и КНР, это дало им возможность укрепить оборону и пополнить потерю в технике и людях. Для китайско-корейских войск - это было главной задачей. В результате весенне-летнего наступления американцев по всему фронту обошлись обеим сторонам в 100 тыс. убитых и раненных, было разгромлено к октябрю 9 дивизий из которых 3 дивизии США. Американцы потеряли в те дни 20 тыс. убитых. В США был объявлен национальный траур, вылившийся в массовые шествия и демонстрации за мирное решение корейского вопроса. В начале 53-го года Трумэн подписал приказ о начале «серии бомбардировок-возмездий» за весенне-летнее наступление. После двух месяцев выполнения приказа президенту пришел доклад, общий смысл которого сводился к тому, что бомбить больше нечего промышленности нет, дамбы разрушены в основном смоем числе, а бомбардировки укрепленных районов на 38 параллели не давали должного эффекта в виду правильно построенных окопных систем советскими военными инженерами, но к концу года, считая с начала войны, «миротворцы» сбросили 167 тыс. тон фугасных бомб и выпустили 600 тыс. реактивных снарядов. В марте бомбардировки прекратились и началась разработка «завершающей» военной операции, получившей кодовое название «Удар кнутом». Разработка этой операции привела к смещению с поста командующего 8-й армией СЩА генерала Ван-Флинта и назначение на его место генерала Максуэлла. Операционные разработки шли очень напряженно в атмосфере постоянных ударов со стороны войск КНДР и КНР, проведших только с марта по май 1953 года более 400 операций. В это время наибольшие проблемы принес линейный корабль «Нью-Джерси» и крейсера «Джюно» и «Сент-Пол», постоянно задерживающие советские торговые суда и систематически обстреливающие позиции войск КНДР и КНР. Ким Ир Сен по настоянию военных советников, как своих так и китайских, обратился к СССР с просьбой передать несколько специально приспособленных к торпедным атакам МиГ-15 МФ. Сталин удовлетворил эту просьбу, выслав такое также несколько опытных летчиков торпедоносцев, в качестве военных советников. Для подготовки операции с кодовым названием «Гарпун» ушло почти 1,5 месяца. 25 апреля 1953 года вошел в историю послевоенного флота США, как первая за мирные годы атака американского флота. События развивались в таком порядке. В 12 часов по полудню радар на «Джюно» засек приближение противника «Сент-Пол» подтвердил эти данные, уточнив, что нападение может произойти, как с моря так и с воздуха. Через двадцать минут на горизонте, показались торпедные катера класса Г-5 советской военной постройки, они шли ровным строем и дистанции 15 км. Открыли огонь из торпедных аппаратов. «Сент-Пол», заслонив собой «Нью-Джерси» получил удар в носовое отделение, но остался на плаву, в это время катера, развернувшись на большой скорости стали уходить в сторону КНДР, за ними в погоню двинулся «Джюно» и эскадренный миноносец «Уок». К двум часам по полудню, оставшийся без сопровождения «Нью-Джерси» подвергся нападению десяти МиГ-15 МФ, который потеряв 6 машин торпедировали его, в это время, завлеченные в искусную западню, получили торпедные попадания «Джюно» и «Уок», тогда же, развернувшись, они стали уходить, в след им устремилась четверка МИГов, результатом ударов, которых, явился потопленный «Уок», с которого снялось лишь 12 человек поднятых на «Джюно». Главная цель операции «Гарпун» была достигнута. Линкор «Нью-Джерси» и легкие крейсера «Джюно» и «Сент-Пол» до конца войны вышли из состава 7-го флота США. После этой атаки, результаты которой облетели мир сразу осле ее окончания доказали, точнее опровергли легенду о непобедимом американском флоте. В США военно-морской министр, отнесся к этому инциденту, достаточно скептически, но получив подтверждение и сделав простые выводы уволил из ВМС США капитанов «Джюно» и «Сент-Пола». Была создана комиссия по расследованию причин этого «позора», к плюсам комиссии можно отметить их оправдательные вердикты комсоставу всех кораблей. Была трезво оценена и проанализирована, проделанная северянами, операция, вывод этой комиссии опроверг ошибочные идеи о неспособности КНДР противостоять.
3678. Маленькая энциклопедия большой лженауки
Другое История

Сама по себе критика Эйнштейна мне не удивительна. Эйнштейн создал элегантную непротиворечивую физическую теорию, прекрасно объясняющую множество известных фактов. Эта теория хорошо подтверждается множеством экспериментов. Но она не вечна. Не менее прекрасная в своей элегантности физика Аристотеля продержалась полтора тысячелетия, прежде чем удалось показать ее несоответствие новым идеалам научности. На подрыв оснований атомистической теории Демокрита ушло еще больше времени почти две с половиной тысячи лет, да и то история атомизма пока еще не закончена. Точно так же уже четыреста лет держится механика Ньютона, хотя сфера ее применимости была сильно ограничена в последние десятилетия. Вообще, рациональная критика существующих теорий это душа науки, без которой невозможна ее жизнь. Однако критика бывает разной. Не случайно понадобилось пятнадцать веков, чтобы подобраться с критикой к физике Аристотеля, в результате которой та зашаталась и рухнула, превратившись в феномен, интересный скорее с исторический точки зрения, но бесполезный для познания природы. Совсем другая критика рождается из непонимания критикуемого. Не могу удержаться, чтобы не вспомнить снова Циолковского: «Замедление времени в летящих со субсветовой скоростью кораблях по сравнению с земным временем представляет собой либо фантазию, либо одну из очередных ошибок нефилософского ума... Замедление времени! Поймите же, какая дикая бессмыслица заключена в этих словах!» Нужно быть не на шутку глухим человеком, чтобы не услышать, как дико смешно звучат эти слова!
3679. Малогабаритный взрывной генератор СВЧ импульсов для метеорологического применения
Другое История

Общим результатом движения ударной волны по рабочему телу является изменение остаточной поляризации сегнетоэлектрического материала рабочего тела или остаточной намагниченности ферромагнитного рабочего тела. При этом наблюдается существенное отличие в работе генераторов в зависимости от направления движения ударной волны относительно вектора остаточной поляризации или остаточной намагниченности в рабочем теле. Различаются модели, описывающие случаи движения фронта ударной волны в направлениях коллинеарном (аксиальное нагружение) и перпендикулярном (радиальное нагружение) направлению остаточной поляризации или намагниченности рабочего тела. В реальной конструкции взрывного генератора направления движения фронта ударной волны и остаточной поляризации или намагниченности могут составлять углы не кратные 90¦ . Однако в подавляющем большинстве реальных случаев рациональные параметры генератора могут быть выбраны на основе одной из двух вышеназванных моделей. Особое значение направление фронта ударной волны имеет в случае сегнетоэлектрического рабочего тела, так как в этом случае оно сказывается не только на процессах деполяризации, но и на процессах развития электрического пробоя в рабочем теле.
3680. Малороссия (историография)
Другое История

С 1830-х годов строго критические статьи М.А. Максимовича кладут начало действительно научному изучению малорусской истории. В 1843 г. при генерал-губернаторе Бибикове в Киеве была учреждена "Комиссия для разбора древних актов", издавшая множество документов и затронувшая много вопросов, преимущественно по истории Правобережной Малороссии. Санкт-Петербургская археологическая комиссия издает в высшей степени важные для истории Малороссии "Акты Западной России" и "Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России"; немало сделала и комиссия Виленская (II, 223). Очень многим обязана малорусская историография О.М. Бодянскому, который в бытность свою секретарем Московского Общества Истории и Древностей напечатал в "Чтениях" этого общества множество важных материалов по истории Малороссии. В 1850-х годах М.О. Суднико издает "Материалы для отечественной истории" и "Топографическое описание черниговского наместничества", П.А. Кулиш - "Записки о Южной Руси", В.М. Белозерский - "Южнорусские летописи". Появление в свет новых памятников и документов вызвало и новые труды по истории Малороссии. В 1848 г. С.М. Соловьев напечатал "Очерки истории Малороссии до соединения ее с Великой Россией" ("Отечественные Записки", 1858 - 49). С конца 1850-х годов систематическим занятиям малорусской историей посвящает себя Н.И. Костомаров ; его монографии обнимают собой время от начала казачества до первой половины XVIII века (Богдан Хмельницкий , Выговский , Юрий Хмельницкий , Руина, Мазепа и Мазепинцы и др.). В конце 1850-х же годов начинают появляться в свет и труды по истории Малороссии А.М. Лазаревского ("Посполитые крестьяне", "Очерки малорусских фамилий", "Полуботок" и др.). Особенно усиливается малорусская историография с начала 1860-х годов. Этому способствовало общее настроение эпохи, пробуждавшее у интеллигенции любовь к народу, интерес к его настоящему и прошедшему. Центром научной разработки малорусской истории становится теперь Киев. Всего более сделала для нее "Комиссия для разбора древних актов", где с 1863 по 1882 год первенствующую роль играл профессор Киевского университета В.Б. Антонович . В предисловии к целому ряду томов "Архива Юго-Западной России", издаваемого комиссией, появился ряд трудов его о казачестве, крестьянстве, городах, шляхте в Юго-Западном крае. Часть этих трудов потом вошла в I том его "Монографий по истории Западной и Юго-Западной России". В "Архиве" печатали также свои труды Ф.Г. Лебединцев (о Мелхиседеке Значко-Яворском), С.А. Терновский (о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату), И.П. Новицкий (о крестьянах в Юго-Западной России в XVI - XVII веках), О.И. Левицкий (о церковно-религиозных отношениях в Юго-Западной Руси в XVI - XVII столетиях), в более позднее время М.Ф. Владимирский-Буданов , заступивший с 1882 г. в комиссии место В.Б. Антоновича (о колонизации Юго-Западной России), С.Т. Голубев (памятники литературной полемики южно-руссов с латино-униатами) и др. Немало содействовали разработке малорусской истории и Киевская духовная академия (труды И.И. Малышевского , Ф. Терновского , П.А. Лашкарева , Н.И. Петрова , С.Т. Голубева и др.), недолго существовавший Юго-Западный отдел Географического общества, издавший, между прочим, сочинения М.А. Максимовича, и Историческое Общество Нестора летописца , в "Чтениях" которого печатались исторические материалы (Н.П. Дашкевич , "25-летие Исторического Общества Нестора летописца"). В 1882 г. основана "Киевская Старина" (см.), главный в настоящее время орган по разработке малорусской истории. С основанием в 1880-х годах в Харькове Историко-Филологического общества, последнее пришло на помощь Киеву в разработке малорусской истории, и в своем "Сборнике" поместило немало статей и документов по малорусской истории (Д.И. Багалея , Д.П. Миллера, В.А. Мякотина , М.М. Плохинского , А.А. Русова и др.). С занятием кафедры русской истории во Львове профессором М.С. Грушевским "Записки наукового товариства имени Шевченка" сделались важным пособием для изучения Малороссии, преимущественно Правобережной. Из отдельных трудов, помещенных с 1880-х годов в разных журналах, важны: "Следы общинного землевладения в Левобережной Украине в XVIII веке" ("Отечественные Записки", 1882), "Сябры и сябренное землевладение в Малороссии" ("Северный Вестник", 1889), "Займанщина и формы заимочного владения в Малороссии" ("Юридический Вестник", 1890) - профессора Лучицкого , "О магдебургском праве в левобережной Малороссии" ("Журнал Министерства Народного Просвещения") - профессора Багалея, о прикреплении крестьян ("Русское Богатство") - В.А. Мякотина; "Крестьянское землевладение в Полтавском уезде"; о происхождении малорусского дворянства ("Вестник Европы") - А.Я. Ефименко , о малорусском духовенстве ("Чтения в Обществе Истории и Древностей", 1899) - В. Эйнгорна . Ср. А. Лазаревский "Опыт указателя источников для изучения малороссийского края", Г.Ф. Карпов "Критический обзор разработки русских источников, до истории Малороссии относящихся" (Москва, 1870); А.Н. Пыпин "История русской этнографии" (т. III); В.С. Иконников "Опыт русской историографии"; Д.И. Багалей "Новый историк Малороссии"; О.И. Левицкий "Пятидесятилетие киевской комиссии для разбора древних актов"; Н.П. Дашкевич "25-летие исторического Общества летописца Нестора".

Blog

Информация по предмету История