Geum.ru

Информация по предмету История

  • 1721. Двигатели
    Другое История

    Конструкция двигателя выполнена с учетом обеспечения принципа модульности сборки. Двигатель разделен на 12 основных модулей, каждый из которых является законченным конструктивно - техническим узлом. Модульность конструкции двигателя обеспечивает возможность восстановления его эксплуатационной пригодности заменой модулей, а также отдельных деталей и узлов в условиях эксплуатации, а высокая контроле пригодность способствует от планово-предупредительного обслуживания к обслуживанию по техническому состоянию.

  • 1722. Движение декабристов
    Другое История

    Отечественная война 1812 года создала в русском народе патриотический подъем, а заграничные походы русской армии познакомили русскую интеллигенцию с передовыми идеями европейских мыслителей и политическим устройством различных стран Европы. Это знакомство убедило многих дворян в несовершенстве и несправедливости российского политического устройства. "В то же время дурное управление, продажность чиновников, полицейский гнет стали вызывать всеобщий ропот. Было ясно, что правительство, организованное подобным образом, не могло, при всей его доброй воле, ограждать от этих злоупотреблений..."(Герцен). После разгрома восстания каждому из арестованных мятежников зададут один и тот же главный вопрос, ответ на который особенно интересовал императора: "Откуда заимствовали вы свободный образ мыслей". Разъединенные глухими стенами Петропавловской крепости, декабристы, не сговариваясь, ответят почти одинаково. А. Бестужев напишет:"...Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то и пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России" .М. А. Фонвизин признается следствию: "Великие события Отечественной войны, оставя в душе глубокие впечатления, произвели во мне какое-то беспокойное желание деятельности" .Декабристы назовут себя "детьми 1812 года". Во время заграничных походов 1812-1813 годов русская армия проходит по странам, где не было крепостного права. Солдаты ждут перемен в Отечестве и надеются на них. На всем пути возвращения гвардии на Родину были установлены триумфальные арки. На одной стороне их было написано: "Слава храброму русскому воинству!" .На другой: "Награда в отечестве!". О том как самодержавие выполнило это обещание вспоминает солдат лейб-гвардии Финляндского полка Назаров: "отправились по казармам, пришедши в оные, были награждены обществом по рублю серебром и по сайке; но в продолжение всей зимы было очень жестокое ученье...".В первой четверти XIX века в силу отсталости общественно-экономических отношений в России русская буржуазия, тесно связанная с феодально-крепостнической империей и ее полицейско-бюрократическим аппаратом, не претендовала на политическую роль. Между тем в России назрела необходимость ликвидации феодального строя. Против царизма и крепостного права выступили дворянские революционеры.

  • 1723. Движение декабристов. Русская общественно-политическая мысль до и после 14 декабря 1825 года
    Другое История

    Сторонники Пестеля не признали решение Московского съезда, о котором сообщил подполковник Комаров, приехав в Тульчин. Ждали второго делегата от съезда подполковника Бурцова, который приехал в марте. Немедленно после его приезда было созвано собрание всех членов Тульчинской управы. Пестель указывал на то, что Московский съезд не был в праве ликвидировать общество. Бурцов и Комаров настаивали на решении съезда и демонстративно покинули собрание, но за ними никто не последовал. Линия Пестеля победила. Именно это собрание считается днем основания Южного общества декабристов. Южное общество подтвердило требование республики, так же целью было освобождение крестьян от крепостной зависимости. На этом собрании Пестель выдвинул и требование цареубийства. Он находил необходимой казнь бывшего монарха для закрепления республики. Уже на втором заседании общества был решен вопрос о диктаторской власти избранных начальников (Пестель, Юшневский и Никита Муравьев). Строжайшая дисциплина, безусловное и немедленное повиновение избранной директории были приняты безоговорочно.

  • 1724. Движение. Пространство и время
    Другое История

    Античная философия: сложилось направлениестихийный материализм(К.Маркс). Они исходят из понятия первоматерии(вода, воздух, земля, огонь) или у Демокритаатом. Античные философы считали материю основой чувственно материального мира. Это понимание материи было субстратным. Первоматерияпричина материальности предметов, любой предмет какимлибо образом сделан из первоматерии. «Материальный» значит вещественный. Платон ввел название материи hyle. Но разработал это понятие Аристотель: «Материя есть возможность того, действительностью чего является форма». Но уже в то время от такого понимания материи пытались отказаться.(Пифагорв основечисло). Далее- Теория атомизма(Евклид, Демокрит).

  • 1725. Двоевластие. Три кризиса Временного правительства
    Другое История

     ðåçóëüòàòå ïîáåäû Ôåâðàëüñêîé ðåâîëþöèè â Ðîññèè âîçíèêëî äâîåâëàñòèå - ñâîåîáðàçíîå ïåðåïëåòåíèå äâóõ âëàñòåé - Âðåìåííîãî ïðàâèòåëüñòâà è Ñîâåòîâ ðàáî÷èõ è ñîëäàòñêèõ äåïóòàòîâ.  ïåðâûé ñîñòàâ Âðåìåííîãî ïðàâèòåëüñòâà, ñîñòîÿâøåãî èç 10 ÷åëîâåê, âîøëè 4 êàäåòà, 2 îêòÿáðèñòà, 1 ïðîãðåññèñò, 1 ýñåð, 1 ïðåäñòàâèòåëü çåìñêîãî äâèæåíèÿ è 1 áåñïàðòèéíûé. Áîëüøèíñòâî Ñîâåòà è åãî Èñïîëêîìà áûëî çà ýñåðàìè è ìåíüøåâèêàìè, êîòîðûå, áóäó÷è óìåðåííûìè ñîöèàëèñòàìè, ñ÷èòàëè, ÷òî âñÿêîå ó÷àñòèå â óïðàâëåíèè ïðåæäåâðåìåííî è ÷òî Ñîâåò äîëæåí îãðàíè÷èòüñÿ íàäçîðîì çà äåéñòâèÿìè ïðàâèòåëüñòâà. Âî Âðåìåííîì ïðàâèòåëüñòâå áûëè äâå òî÷êè çðåíèÿ íà îòíîøåíèå ñ Ñîâåòîì. Ïåðâàÿ ñâîäèëàñü ê ìèíèìóìó óñòóïîê Ñîâåòó, âòîðàÿ - ê ïåðåõâàòó èíèöèàòèâû â ïîëèòèêå ñ ïîìîùüþ âïå÷àòëÿþùèõ è ðåøèòåëüíûõ øàãîâ. Íå ñ÷èòàòüñÿ ñ Ñîâåòîì ïðàâèòåëüñòâî íå ìîãëî, ïîñêîëüêó îí îïèðàëñÿ íà âîîðóæåííóþ ïîääåðæêó íàðîäà.  ïðàâèòåëüñòâåííîé äåêëàðàöèè 3 ìàðòà, âûðàáîòàííîé ñîâìåñòíî ñ Èñïîëêîìîì Ñîâåòà, ïðîâîçãëàøàëèñü ãðàæäàíñêèå ñâîáîäû, ïîëèòè÷åñêàÿ àìíèñòèÿ, îòìåíà ñìåðòíîé êàçíè, ïðåêðàùåíèå ñîñëîâíîé, íàöèîíàëüíîé è ðåëèãèîçíîé äèñêðèìèíàöèè, ñîçûâ Ó÷ðåäèòåëüíîãî ñîáðàíèÿ. Îäíàêî â íåé íå ãîâîðèëîñü îá îòíîøåíèè ê ïðîáëåìå ïðåêðàùåíèÿ âîéíû è êîíôèñêàöèè ïîìåùè÷üåé çåìëè. Íå áûëà ïðîâîçãëàøåíà è äåìîêðàòè÷åñêàÿ ðåñïóáëèêà. Âðåìåííîå ïðàâèòåëüñòâî âèäåëî ñâîþ ãëàâíóþ çàäà÷ó â ñîñðåäîòî÷åíèè âñåé ïîëíîòû âëàñòè â ñâîèõ ðóêàõ. Áûë ñîõðàíåí ñ íåçíà÷èòåëüíûìè èçìåíåíèÿìè ñòàðûé ãîñóäàðñòâåííûé àïïàðàò. Ìåñòà ãóáåðíàòîðîâ çàíÿëè êîìèññàðû Âðåìåííîãî ïðàâèòåëüñòâà. Äåéñòâîâàëî öàðñêîå çàêîíîäàòåëüñòâî. Ïîëèöèþ çàìåíèëè íàðîäíîé ìèëèöèåé, ïîä÷èíèâ åå çåìñòâàì è ãîðîäñêèì äóìàì. Íàðîäíûå ìàññû â ïåðâîå âðåìÿ ñ äîâåðèåì îòíîñèëèñü ê ïðàâèòåëüñòâó, ïîääåðæèâàåìîìó Ñîâåòàìè, íàäåÿñü, ÷òî îíî âûâåäåò ñòðàíó èç êðèçèñà. Îäíàêî ðåøåíèå ñàìûõ íàñóùíûõ âîïðîñîâ î çåìëå è ìèðå îòêëàäûâàëîñü äî ñîçûâà Ó÷ðåäèòåëüíîãî ñîáðàíèÿ.  ñèëó ýòîãî äëÿ øèðîêèõ ñëîåâ íàñåëåíèÿ ïðàâèòåëüñòâî ñòàëî «áóðæóàçíûì» è âðàæäåáíûì. Ñîöèàëüíîå íàïðÿæåíèå â ñòðàíå ïî-ïðåæíåìó îñòàâàëîñü âûñîêèì. Ñëåäñòâèåì ýòîãî ñòàëè êðèçèñû Âðåìåííîãî ïðàâèòåëüñòâà. 18 àïðåëÿ ìèíèñòð èíîñòðàííûõ äåë Ï.Í. Ìèëþêîâ â íîòå ñîþçíèêàì Ðîññèè çàâåðèë èõ â ðåøèìîñòè äîâåñòè âîéíó äî ïîáåäíîãî êîíöà. Ýòî âûçâàëî ìîùíûå äåìîíñòðàöèè ïðîòåñòà, ïðîøåäøèå â ñòîëèöå è äðóãèõ ãîðîäàõ. Ìèëþêîâ è âîåííûé ìèíèñòð À.È. Ãó÷êîâ áûëè âûíóæäåíû óéòè â îòñòàâêó.  íà÷àëå ìàÿ â ñîñòàâ Âðåìåííîãî ïðàâèòåëüñòâà âîøëè ïðåäñòàâèòåëè ýñåðîâ è ìåíüøåâèêîâ. Âîçíèêëî ïåðâîå êîàëèöèîííîå ïðàâèòåëüñòâî - 10 «êàïèòàëèñòîâ» è 6 «ñîöèàëèñòîâ». Îäíàêî è êîàëèöèÿ íå ñìîãëà ðåøèòü ñòîÿùèå ïðîáëåìû.  ýòèõ óñëîâèÿõ âñå áîëüøóþ ñèëó íàáèðàåò áîëüøåâèçì. 3 èþíÿ 1917 ãîäà íà 1 Âñåðîññèéñêîì ñúåçäå Ñîâåòîâ, ïðîõîäèâøåì â ïîèñêàõ êîìïðîìèññà, âåðíóâøèéñÿ èç ýìèãðàöèè ëèäåð áîëüøåâèêîâ Â.È. Ëåíèí çàÿâèë, ÷òî åãî ïàðòèÿ ãîòîâà âçÿòü íà ñåáÿ âñþ âëàñòü â ñòðàíå. Îí ïîäâåðã êðèòèêå ýñåðîâ è ìåíüøåâèêîâ çà ñîòðóäíè÷åñòâî ñ Âðåìåííûì ïðàâèòåëüñòâîì. Ðàäèêàëüíûé áîëüøåâèçì íàõîäèò âñå áîëüøóþ ïîääåðæêó â æäóùåé ðåøåíèÿ íàñóùíûõ ïðîáëåì ðàáî÷åé ñðåäå. Ýòî ïðîäåìîíñòðèðîâàëè ñîáûòèÿ 18 èþíÿ. Ïî ðåøåíèþ ýñåðî-ìåíüøåâèñòñêîãî áîëüøèíñòâà 1 ñúåçäà Ñîâåòîâ íà ýòîò äåíü áûëà íàçíà÷åíà äåìîíñòðàöèÿ äîâåðèÿ Âðåìåííîìó ïðàâèòåëüñòâó. Áîëüøåâèêè æå ïðèçâàëè òðóäÿùèõñÿ âûñòóïèòü ïîä ñâîèìè ëîçóíãàìè. 500-òûñÿ÷íàÿ äåìîíñòðàöèÿ â Ïåòðîãðàäå ñîñòîÿëàñü, è îíà ïðîøëà â îñíîâíîì ïîä áîëüøåâèñòñêèìè ëîçóíãàìè: «Âñÿ âëàñòü Ñîâåòàì!», «Äîëîé ìèíèñòðîâ-êàïèòàëèñòîâ!», «Äîëîé âîéíó!». Íàäâèãàþùèéñÿ ïðàâèòåëüñòâåííûé êðèçèñ áûë ïðåðâàí íà÷àâøèìñÿ â ýòîò äåíü íàñòóïëåíèåì ðóññêîé àðìèè íà þãî-çàïàäíîì ôðîíòå. ×åðåç 10 äíåé íàñòóïëåíèå çàõëåáíóëîñü. Ïîòåðè Ðîññèè ñîñòàâèëè 60 òûñÿ÷ óáèòûìè è ðàíåíûìè. Ïðèáëèæàëñÿ íîâûé ïîëèòè÷åñêèé êðèçèñ. 8 èþëÿ ÖÊ ïàðòèè êàäåòîâ ïðèíÿë ðåøåíèå î âûõîäå èç ïðàâèòåëüñòâà â çíàê ïðîòåñòà ïðîòèâ âåäåíèÿ ïîñëåäíèì ïåðåãîâîðîâ ñ Öåíòðàëüíîé Ðàäîé Óêðàèíû ïî âîïðîñó î åå ïîëíîì îòäåëåíèè îò Ðîññèè. Êðèçèñ êîàëèöèîííîãî ïðàâèòåëüñòâà âûçâàë ïîëóìèëëèîííóþ äåìîíñòðàöèþ â ñòîëèöå, ïðîøåäøóþ 4 èþíÿ ïîä ëîçóíãàìè ïåðåäà÷è âëàñòè Ñîâåòàì. Ñðåäè äåìîíñòðàíòîâ áûëè âîîðóæåííûå ñîëäàòû è ìàòðîñû. Âðåìåííîå ïðàâèòåëüñòâî ïðèíÿëî ðåøåíèå î ïðèìåíåíèè ñèëû.  ðåçóëüòàòå äî 700 ÷åëîâåê áûëî óáèòî è ðàíåíî. Ïîñëå ýòîãî ïðàâèòåëüñòâî äåëàåò øàãè ê äèêòàòóðå.  Ïåòðîãðàäå îáúÿâëÿåòñÿ âîåííîå ïîëîæåíèå, íåêîòîðûå âîåííûå ÷àñòè ðàçîðóæàþòñÿ è âûâîäÿòñÿ èç ãîðîäà, çàêðûâàþòñÿ ðàäèêàëüíûå ãàçåòû, ïîäïèñûâàåòñÿ ïðèêàç îá àðåñòå ëèäåðîâ áîëüøåâèêîâ Â.È. Ëåíèíà è Ã.Å. Çèíîâüåâà. 24 èþëÿ ôîðìèðóåòñÿ âòîðîå êîàëèöèîííîå ïðàâèòåëüñòâî (8 «êàïèòàëèñòîâ» è 7 «ñîöèàëèñòîâ»). Ïðåìüåð-ìèíèñòðîì ñòàíîâèòñÿ À.Ô. Êåðåíñêèé. Òåïåðü âî ãëàâå ïðàâèòåëüñòâà è Ñîâåòîâ ñòîÿëè ýñåðî-ìåíüøåâèñòñêèå ëèäåðû. Äâîåâëàñòèå â ñòðàíå ôàêòè÷åñêè áûëî ëèêâèäèðîâàíî.

  • 1726. Двойственный характер поведения участников и свидетелей войны 1812 г.
    Другое История

    В настоящее время существует довольно большое количество работ профессиональных психологов, социологов и историков, посвященных проблеме изучения человеческого поведения на войне. Достаточно сказать, что только в американском "Журнале психоистории" (The Journal of Psychohistory) за период 1973 - 1998 гг. опубликовано более трехсот статей, касающихся данной тематики. Чтобы представить полный объем подобных исследований, эту цифру следует умножить, по меньшей мере, в несколько десятков раз. Война как акт трансценденции весьма привлекательна для анализа психики отдельной личности и целых групп. За каждым из исследований стоит не просто описание, а целый комплекс теоретических рассуждений. Каждый из исследователей готов предложить собственную неординарную концепцию, свое видение мотивации сознания, феномена изменения в поведении и т. д. При этом упор делается на опыте анализа войн ХХ века. Общим главным недостатком таких работ, пожалуй, является попытка обобщения, поиск неких универсальных схем. Трудов, посвященных изучению изменений в психологии солдата разных исторических периодов пока мало, хотя давно известно, что психика индивидуума может кардинально меняться в пределах нескольких поколений. Более того, изменяются целые эпохи. Как выразился один из историков, "каждая война подобно человеку индивидуальна, нет разных войн".

  • 1727. Дворец-усадьба "Останкино"
    Другое История

    Я надеюсь на то, что ведущаяся реставрация вернет деревянному дворцу былую крепость, актеры вновь будут выходить на сцену, и дух театра оживет в этих стенах единственного в России и одного из немногих сохранившихся в Европе театрального здания ХVIII века. Ведь, в настоящее время Останкино - единственный в России театр XVIII века, сохранивший сцену, зрительный зал, гримёрные комнаты и часть механизмов машинного отделения. Великолепные акустические свойства этого театра, о которых специально заботились архитекторы и строители, делают его лучшим по акустике залом Москвы, а окружающие театр парадные залы не имеют себе равных в России по степени сохранности богатого резного декора и золоченой мебели XVIII века, наборного паркета, дошедшего до нас практически в первозданном состоянии. Бесценные собрания осветительных приборов, скульптуры, мебели, составляющие убранство дворца, размещены на своих первоначальных местах. Дворец почти в полной мере сохранил первоначальный вид своеобразно решенных интерьеров в комплексе с подлинными предметами убранства и редкими по красоте и качеству коллекциями (осветительных, живописи, скульптуры, фарфора).

  • 1728. Дворцовые перевороты (1725 - 1762 гг.)
    Другое История

    Пётр I мечтал устроить своим красавицам - дочерям выгодные династические браки. Ему это не удалось. Старшую дочь Анну он отдал за захудалого немецкого принца Карла - Фридриха Голштейн-Готторпского. От этого брака в 1728 г. родился внук Карл-Пётр-Ульрих. Анна Петровна вскоре умерла. Безутешный супруг в память о своей жене учредил орден - Святой Анны. (Этот орден сын Анны привезёт в Россию, а внук Павел I придаст ему стасус государственной награды). Вскоре не станет и его. Внук Петра I рано остался сиротой и воспитывался при дворе прусского короля Фридриха II. Методы воспитания при дворе прусского короля были очень суровыми. За малейшее непослушание ребёнка подвергали жестоким и унизительным наказаниям. Он вырос слабым физически и нравственно, к наукам испытывал отвращение. Пётр - Ульрих одовременно был наследником и шведского, и русского престолов. Но первоначально его готовили на шведский престол. Россия в то время была главной соперницей Швеции. Петра - Ульриха воспитали в нелюбви к России. Но в 14 лет его вызвала в Россию тётка - русская императрица Елизавета Петровна. В России он принял православие, и под именем Петра Фёдоровича был провозглашён наследником русского престола. Его интересовало только военное дело. По настоянию Елизаветы Петровны в 1745 г. он женился на немецкой принцессе Августе - Фредерике - Софии, в православии названной Екатериной Алексеевной. Августа - Фредерика - София - принцесса одного из немецких государств - Ангальт - Цербста. Её отец был младшим братом правителя Ангальт - Цербста и находился на военной службе у прусского короля в чине генерал - майора. В 15 лет немецкая принцесса была приглашена императрицей Елизаветой в качестве возможной невесты для наследника престола Петра Фёдоровича. Принцессу из крошечного провинциального княжества поразили необъятные просторы России, её природа, мощь государства, роскошь русского императорского двора. Немецкая принцесса поставила себе цель - остаться в России в качестве русской царицы. 15-летняя девушка поняла: она должна стать русской, узнать и полюбить Россию. При всяком удобном случае она старалась показать свою любовь к русскому языку, русским обычаям, православной вере. Она перешла в православие под именем Екатерины Алексеевны. Вскоре состоялось бракосочетание Екатерины Алексеевны и Петра Фёдоровича.

  • 1729. Дворцовые перевороты 18 века
    Другое История

    Перед приездом в Россию Анна Иоанновна подписала "кондиции", ограничившие ее власть: не править без согласия с "верховниками", шляхетство без суда не казнить, не отнимать и не жаловать имений без санкции "верховников", замуж не выходить, преемника не назначать, своего фаворита Э.И. Бирона в Россию не привозить. Анна Иоанновна сделала нес, чтобы тайные "кондиции" стали известны всем. Дворянство возмутилось против "верховников". При коронации 25 февраля 1730 г. Анна надорвала "кондиции", наступила на них и провозгласила себя полковником Преображенского полка и самодержицей.4 марта 1730 г. она упразднила Верховный тайный совет, Долгоруких сослала и казнила, Д.М. Голицына заточила в тюрьму, где он и умер. Возобновил деятельность Сенат.18 октября 1731г. был учрежден Кабинет министров и Канцелярия тайных розыскных дел во главе с А.И. Ушаковым - тайная политическая полиция, наводившая ужас пытками и казнями. Кабинет министров имел такую силу, что с 1735 г. подписи всех трех кабинет-министров могли заменить подпись самой Анны. Тем самым Кабинет юридически стал верховным учреждением государства. Анна окружила себя курляндскими дворянами во главе с Э.И. Бироном, которого вскоре избрали курляндским герцогом, проводила время в увеселениях, верховой езде, охоте. Русским дворянам Анна сделала новые уступки.9 декабря 1730 г. был отменен петровский указ о единонаследии. В 1736 г. служба дворян перестала быть бессрочной, ее ограничили 25 годами (с 20 до 45 лет). Один из дворянских сыновей мог оставаться дома и вести хозяйство. Для детей дворян в Петербурге основали Сухопутный шляхетский корпус (кадетский), где готовили офицеров. Но русские дворяне были недовольны засильем иноземцев, занявших все важные посты. В 1738г. кабинет-министр А.П. Волынский и его сторонники пробовали выступить против "бироновщины", но были арестованы. В 1740 г. Волынского и двух его соратников после мучений казнили, остальным отрезали языки и отправили на каторгу.

  • 1730. Дворцовые перевороты в России 18 в.
    Другое История

    Номинальный русский император (17 октября 1740 - 25 ноября 1741 гг.). После смерти Анны Иоанновны борьба за власть обострилась. Бирон, назначенный регентом Ивана VI, 8 ноября 1740 г. был арестован фельдмаршалом Минихом в ходе государственного переворота. Однако вскоре и сам Миних был отстранен Остерманом. В этих условиях дворянская гвардия решила восстановить на престоле петровских наследников. 25 ноября 1741 г. был совершен очередной гвардейский переворот, в ходе которого к власти пришла дочь Петра I - Елизавета Петровна, Малолетний император Иван VI, его родители и многие иностранцы, занимавшие ключевые посты в государстве, были арестованы. Судьба свергнутого с престола Ивана VI Антоновича была трагической. Он долгие годы был узником Шлиссельбургской крепости. Убит в 1764 г. во время попытки освобождения.

  • 1731. Дворцовые перевороты как социальное явление 18 века.
    Другое История

    По завещанию Анны Иоановны её наследником был назначен внучатый племянник - Иван Антонович Брауншвейгский. Регентом при нём был определён Бирон. Против ненавистного Бирона дворцовый переворот был произведён всего через несколько недель. Правительницей при малолетнем Иване Антоновиче была провозглашена его мать Анна Леопольдовна. Однако изменений в политике не произошло, все должности продолжали оставаться в руках немцев. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы - дочери Петра I - (1741-1761 гг.) При всей схожести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы - выходцы из податных сословий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер. Широкие слои русского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра - русской наследницы. Особенностью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок,означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I.

  • 1732. Дворцы и усадьбы Каменного острова
    Другое История

    Вероятно, именно Виолье является автором первых парадных ворот Каменноостровского дворца, установленных со стороны набережной Малой Невки, около оранжереи. Выполненные из олонецкого мрамора, они имеют полуовальную в плане композицию, невысокий цоколь и состоят из четырех звеньев с разделяющими их дорическими колоннами. В центре - два четырехгранных пилона с полуколоннами, увенчанных шарами. На лицевой стороне пилонов высечены медальоны для монограмм владельцев. Звенья металлической решетки - трельяжного рисунка, в верхней и нижней части ограничены горизонтальными полосами меандра. В двух створках ворот, завершенных монограммой владельцев, вписанной в овал, этот рисунок повторялся. По изысканности композиции, а также тонкости и изяществу прорисовки каждой детали ворота следует отнести к лучшим образцам архитектуры малых форм конца XVIII века. В 1956 году, в связи со строительством Каменноостровского моста и расширением проспекта, эти ворота были демонтированы и перенесены в Павловский парк, на Привокзальную площадь. Сохранившиеся до наших дней парадные ворота, расположенные ближе к дворцу, на границе садового участка, вероятнее всего, построены по проекту Кваренги.

  • 1733. Дворянская усадьба
    Другое История

    Список литературы.

    1. Антология педагогической мысли XVlll века. М.: Знание, 1991.- 435 с.
    2. Благой М.Т. Архитектурные памятники.-М.: Наука, 1989.- 230 с.
    3. Болотов А.Т. Памятник прошедших времен.-М., 1898.
    4. Боткин С.Д. Воробьевка // Изучение жизни и творчества А.А. Фета. Курск: 1994. 325 с.
    5. Веденин Ю.А. Русские дворянские усадьбы и их роль в возрождении культурного ландшафта России // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. : 1994. 240 с.
    6. Готье Т. Путешествие в Россию. М. : Мысль, 1990. 400 с.
    7. Гуленьки: русские народные прибаутки, заклички, поговорки. М. : Дет. Лит., 1995.-458 с.
    8. Дынник Т.А. Крепостной театр. М. : Академия, 1993. 327 с.
    9. Евангулова О.Е. Город и усадьба второй половины восемнадцатого века в сознании современников // Русский город. Вып. 7. М. : 1989.
    10. Жизнь в свете и дома. М. :ТЕРРА; 1997.- 368 с.
    11. Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно исторический феномен. Автореферат дисс. … канд. культурологии. СПб, 1997. 175 с.
    12. Злочевский Г.С. Памятники отечества. Мир русской усадьбы. М. : Образование, 1995.
    13. Известия Курского губернского общества краеведения. Вып. 6. Курск. 1928.
    14. Ильинский В. Как ведется воспитание детей в деревенской Руси. М. : Госиздат, 1923.
    15. История и современность Курского края. Курск, 1993. 598 с.
    16. Каждан Т.П. К вопросу о изучении русской усадьбы // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994. 240 с.
    17. Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. М. : Академия. 2000. 250 с.
    18. Ключевский В.О. Сочинения. Т.1. М., 1918.
    19. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа.- М.: Экономика; 1993.- 399 с.
    20. Латышина Д.И. История педагогики. М. : Наука. 1995.
    21. Лихачев Д.С. Сад и культура России. М.: Наука, 1982.
    22. Лотарева Д.Д. Марьино: усадьба русского аристократа // Мир русской усадьбы. М. :Наука, 1995.- 294 с.
    23. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. М.: Наука,1998.
    24. Милюков Н.В. Очерки истории русской культуры.- М.: Знание, 1989.
    25. Мир русской усадьбы. СПб. 1998.
    26. Муравьева О.С. Как воспитывали русского дворянина. СПб. : “Летний сад”, 1998. 224 с.
    27. Описание Курского наместничества вообще и порознь: всякого города и уезда. Курск. 1785.
    28. Памятная книжка Курской губерни на 1860 год. Курск. 1860.
    29. Пыляев М.И. Полубарские затеи // Исторический вестник. 1886. Сентябрь. С. 532-548.
    30. Рябцев Б.Г. Очерки истории культуры XVlll века. М.:Наука, 1994.
    31. Симуш П.И. Мир таинственный… М. : Политиздат, 1991. 255 с.
    32. Смирнов Л. Усадебный ландшафт России // Наше наследие. 1994.
    33. Соловьёв С.М. Избранные произведения. Т. 3.- Ростов н/Д.: Феникс, 1997.- 576 с.
    34. Стернин Ю.Г. Усадьба в поэтике русской культуры // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994.
    35. Токарев С.А. Религиозные верования восточнославянских народов: XlX- начало XX веков. М.: Наука, 1987.
    36. Турчин В.С. Усадьба и судьба классицизма в России // Русская усадьба. Вып. 1(17). М. 1994.
    37. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения. Т. 1. М., 1948.
    38. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения. Т. 2. - М., 1948.
    39. Федоров С.И. Марьино. Воронеж, 1988.
    40. Федоров С.И. Архитектурные очерки Курского края. Курск, 1968.
    41. Фет А.А. Воспоминания. М.: Дет. Лит., 1988.
    42. Холодова Е.В. Усадьбы Курской губерни. Курск, 1997.
    43. Цапенко М.П. По западным землям курским и белгородским. Белгород, 1981.
    44. Шалинов К.П. Путешествие в Малоросию. М. 1882.
    45. Щепкин М.С. Записки. М. , 1864.
    46. Щербатов М. О повреждении нравов в России. М. 1887.
  • 1734. Дворянское сословие в Российской империи
    Другое История

    Еще до вступления на престол Александр неоднократно говорил о своем нежелании царствовать. Он возмущался крепостным правом, мечтал отказаться от самодержавного правления и создать в России народное представительство. Однако, придя к власти, Александр вынужден был прежде всего оправдать надежды тех екатерининских вельмож, которые свергли Павла. Александр объявил амнистию политическим заключенным, восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отмененные Павлом, возродив, таким образом, сословное самоуправление. Теперь опять позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских предводителей дворянства. Теперь положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг. Потеря титула дворянина могла произойти только по суду. В 1819 году велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а оказавшихся виновными в непотребстве, пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов. С 1820 года император повелел дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры; таким образом дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог быть восстановленным в дворянском достоинстве, только по прощению императора. В конце 1801 года был издан указ о разрешении не дворянам покупать земли без крестьян. Это означало, что владение землей перестало быть дворянской привилегией. Но все же это была полумера, никак не влиявшая на положение крестьян. К тому же ненаселенных земель в Европейской России было немного. В основном данный указ коснулся купцов, покупавших землю под строительство торгово-промышленных заведений. Лишь в 1803 году был сделан важный шаг в крестьянском вопросе: появился Указ о вольных хлебопашцах. Помещики получили право отпускать своих крестьян на волю, предоставляя им землю за выкуп. Каждая подобная сделка подлежала утверждению со стороны императора. Вышедшие на волю крестьяне образовывали новое сословие - вольные хлебопашцы. Реализация этого указа не должна была вызвать недовольства дворян, поскольку инициатива в вопросе крестьянского освобождения оставалась за ними. В то же время, принимая такой указ, власть давала дворянству понять свое положительное отношение к освобождению крепостных. Однако больших практических последствий этот указ не имел: за все царствование Александра I освобожденными на волю оказались лишь 47 тысяч крепостных душ, т.е. менее 0,5% от их общего количества. Новый этап подготовки преобразований начался в 1809 году, когда к разработке реформ был привлечен М.М. Сперанский. Он был сторонником конституционной монархии и разделения властей. Был разработан проект, по которому все население России предполагалось разделить на три сословия: дворянство, среднее сословие (купцы, мещане, государственные крестьяне) и рабочий народ (крепостные крестьяне и лица, работающие по найму: рабочий, прислуга). Избирательные права должны были получить только первые два сословия, причем на основе имущественного ценза. Однако гражданские права предоставлялись всем подданным империи, включая крепостных. Стремясь ослабить недовольство дворянства, Сперанский не включил в проект требования освобождения крестьян, но сам характер предлагаемых изменений делал неизбежным уничтожение крепостной зависимости. Сперанский говорил: "Крепостное право до такой степени противоречит здравому смыслу, что на него можно смотреть лишь как на временное зло, которое неминуемо должно иметь свой конец". Крайнее недовольство аристократии вызвало намерение Сперанского отменить присвоение чинов лицам, имеющим придворные звания. Все, формально состоявшие при дворе, но не служившие, должны были избрать себе службу или лишиться чинов. Высокое положение при дворе более не позволяло занимать важные государственные должности. Еще более возмутило чиновников намерение Сперанского ввести на государственной службе образовательный ценз. Все чиновники VIII ранга и выше должны были сдать экзамены или представить справку об окончании университетского курса. К тому же в аристократической среде Сперанского считали чужаком, выскочкой. Его проекты казались опасными, чересчур радикальными, в них видели угрозу отмены крепостного права. Сперанского обвиняли в революционных замыслах, шпионаже. Под угрозой дворянского бунта Александр I пожертвовал Сперанским. В марте 1812 года Сперанский был отставлен и сослан в Нижний Новгород. Самая значительная в русской истории попытка перехода от самодержавия к конституционной монархии не удалась.

  • 1735. Дворянська історіографія в Росії у другій половині 18 столітті
    Другое История

    Характерними рисами дворянської історіографії були:

    1. відстоювання тези про вирішальну роль самодержавства в російській історії, про корінну відмінність історичного розвитку Росії і Західної Європи;
    2. відстоювання тези про неприйнятність для Росії революційного шляху розвитку;
    3. заперечення рівності людей;
    4. вивчення і видання староруських пам'ятників як зіставлення іноземним впливам в суспільно-науковому житті;
    5. оспівування старих порядків Русі;
    6. ідея походження держави виходячи з раціоналістичних передумов, а саме ніяке суспільство, навіть нечисленне, не може існувати без правил і законів, які визначають поведінку людей;
    7. думка про однакову «властивість людської природи» як визначального чинника історичного процесу;
    8. ідея природного географічного середовища і божественного промислу як причин, що впливають на хід історичних подій;
  • 1736. Двуречье в период господства Аккада и Ура
    Другое История
  • 1737. Двухатомные спирты (алкандиолы, или гликоли)
    Другое История

    Физические свойства. Низшие гликоли (от греч. glykys сладкий) сиропообразные, сладкие на вкус, растворимые в воде вещества. Гликоли кипят при более высокой температуре и имеют большую плотность, чем соответствующие им (с тем же числом углеродных атомов) одноатомные спирты. Это объясняется присутствием второй гидроксильной группы, что ведет к образованию дополнительных водородных связей.

  • 1738. Дебаты о создании системы ПРО в конгрессе США в 1995-1996 годах и российско-американские отношения
    Другое История

    Упреждая инициативы республиканцев, 16 февраля 1995 года группа конгрессменов от демократической партии во главе с ДэФазио внесла в палату представителей проект “Акта 1995 года о защите от баллистических ракет”, обозначив позицию по вопросу о ПРО парламентского меньшинства [2]. Оценивая международную ситуацию и ссылаясь на заявления руководителей разведывательных служб США, авторы законопроекта утверждали, что серьезную угрозу атаки ракетами дальнего действия со стороны каких-либо стран, кроме Китая и России, можно ожидать не ранее чем через десять лет. По мнению демократов, Соединенные Штаты имели в своем распоряжении достаточно средств, чтобы предотвратить распространение баллистических ракет дальнего радиуса действия, и эти средства значительно дешевле, чем создание и развертывание противоракетных технологий [2]. В законопроекте содержалось признание того факта, что с завершением “холодной войны” США должны увеличить свои военные расходы, однако указывалось, что государство наиболее всего нуждается в защите от ракет ближнего радиуса действия. Особое значение авторами билля было уделено сохранению договоренностей между Россией и США по вопросам разоружения. Они обращали внимание на то, что договор 1972 года почти четверть века способствовал сдерживанию гонки оборонных и наступательных типов ядерного оружия и остается важным средством для дальнейших сокращений российских и американских ядерных арсеналов. Поэтому в законопроекте было заявлено, что США должны оставаться верными духу и букве договора по ПРО 1972 года и расходовать предусмотренные биллем ассигнования на защиту от ракетных угроз на 1996 финансовый год в сумме 1,25 млрд. долларов, прежде всего на оборону против ракет ближнего действия [2]. Позицию демократического меньшинства разделял и официальный Вашингтон. На российско-американской встрече в верхах в мае 1995 года президенты России и США выступили с совместным заявлением, в котором отмечалось, что “как Соединенные Штаты, так и Россия привержены Договору по ПРО, являющемуся краеугольным камнем стратегической стабильности” [1].

  • 1739. Девушка, ставшая легендой (Маншук Маметова)
    Другое История

    Роль героев Казахстана очень велика. Можно бесконечно рассказывать о подвигах, которые совершали наши соотечественники, и не только, от этих рассказов захватывает дух, сердце переполняется гордостью за наших прадедов. Но, особенно, когда читаешь про подвиги таких великих женщин, как Маншук Маметова, наверное где-то внутри у каждого возникает чувство стыда за себя, ведь не каждый взрослый современный, да и того времени, мужчина смог бы пойти так безрассудно на смерть за свой народ! В настоящее время, каждый живет для себя, и, такие люди, как Маметова, их истории жизни, и самоотверженность напоминает нам о тех, кто отдал свою жизнь, ради нашего же спокойствия, нашей свободы, нашего будущего. Хочется сказать им спасибо! Спасибо за такую историю, изучая которую, нам не стыдно за своих предков, за свой народ, за такую историю, которая направляет нас самих на самоотвержение ради ближнего. Эта молодая женщина, отдавшая свою жизнь во имя победы над врагом, показывает нам, на что способны люди, для спасения своего народа.

  • 1740. Девятнадцатый век в истории Великобритании
    Другое История

    Большая часть современной государственной системы Великобритании была создана в 1860-х-70-х годах. За 1867-1884 годы количество голосующих увеличилось с 20% до 605 мужчин в городах и 70% мужчин в провинции. Немедленным эффектом послужил резкий рост партий, особенно местных отделений. Это, наряду с ростом газетной промышленности, в особенности "популярных" газет для полуобразованного населения, послужило толчком к увеличению важности мнения общества. Быстро распространялась демократия. Определилась политическая карта Великобритании: Англия, особенно юг Англии, была консервативной, в то время, как Шотландия, Ирландия, Уэльс и северная Англия придерживались радикальных взглядов. Палата Общин выросла до более чем 650 членов, а Палата Лордов потеряла остатки своего влияния и теперь лишь препятствовала реформам, которые продвигала Палата Общин. Была наконец отменена система продажи государственных постов.