Geum.ru

Статья по предмету История

  • 361. Первый отечественный физик – продолжатель трудов Максвелла и Герца
    Статьи История

    До учебы в училище Лебедев не окончил гимназию, и по существовавшим в то время законам не имел права поступать в университет. Но увлечение физикой было настолько велико, что он прервал учебу в училище и уехал за границу для получения университетского образования. Ему очень повезло: приехав в Страсбург, он стал учеником известного в Европе ученого и экспериментатора физика Г. Кундта (1802 1870) создателя первых физических лабораторий. Первую такую лабораторию Кундт оборудовал в своей квартире. Он создал первоклассный Физический институт в Страсбурге, ставший прототипом подобных институтов в крупнейших странах мира. Огромная заслуга Кундта заключалась также в разработке методики практикумов и коллоквиумов по физике, в которых обучались многие физики со всех концов земного шара, ставшие позднее известными учеными. Среди них выдающимися способностями выделялся П. Н. Лебедев. Не расположенный к лирике Г. Кундт даже написал шуточное стихотворение, посвященное необычайному «обилию идей», рождавшихся в голове Лебедева.

  • 362. Первый христианский князь Оскольд-Николай
    Статьи История

    Но однажды, когда греки нарушили договорные условия, Оскольд и Дир, воспользовавшись отсутствием императора Михаила III (царствовал 842867 гг.), который, как говорит «Повесть временных лет», «отошедшю на Огаряны», окружили Константинополь флотилией в 200 кораблей с 8000 воинов. Они вошли даже в обычно недоступный для врагов залив Золотой Рог (Суд), который и теперь называется сердцем города. Михаил, осведомленный гонцом, срочно возвратился и стоял на всенощном молебне вместе с патриархом Фотием в церкви Святой Богородицы во Влахерне (район Константинополя). Страх перед врагом был настолько велик, что из ковчега вынули ризы (одежды) Богоматери, перенесли их в храм Святой Софии, а утром совершили крестный ход к берегу залива, где стояли суда русив. Впереди многолюдного торжественного шествия священники несли святые ризы. На виду у врага, при общем молитвенном песнопении, когда край ризы Пречистой едва опустили в прибрежные воды, при ясной солнечной погоде и штиле на море, началась буря с огромными волнами, которые «безбожных Руси крабль смяте». Остатки флота с чудом уцелевшим кораблем княжеским вернулись восвояси, «и бысть в Киеве плачь велий».

  • 363. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским как памятник русской политической мысли XVI века
    Статьи История

    Исторический контекст возникновения переписки следующий. Инициатором полемики стал русский воевода Андрей Михайлович Курбский, происходивший из древнего знатного рода ярославских князей. Более 15 лет Курбский нес военную службу в войсках царя Ивана IV, участвовал, среди прочего, в завоевании Казани в 1552 г. и Ливонской войне, где прославился как храбрый полководец и талантливый управленец (был назначен воеводой в Юрьев Ливонский). В ранние годы царствования Ивана IV князь участвовал в проведении политики «Избранной рады» (термин Курбского) - круга приближенных к царю «просвещенных советников». Опасаясь за свою жизнь из-за начавшихся на Руси гонений и казней бояр, в 1564 году князь Курбский бежал в Литву, откуда в том же году написал свое первое «обвинительное» послание царю.

  • 364. Переселенческое движение и формирование украинской диаспоры в Кыргызстане (60 – 90-е годы XIX века)
    Статьи История

    Со времени вступления в должность генерал-губернатора Туркестанского края К.П. фон Кауфмана заселение районов Центральной Азии (в том числе Киргизии) происходило в более быстрых темпах. Было обращено внимание и на законодательное закрепление этого вопроса. Так, в июле 1967 г. поручик Маев (будущий герой Болгарии, гренадер Первой Дунайской дивизии, выходец из Украины) в докладной записке на имя фон Кауфмана предложил создать из отставных солдат и крестьян «непрерывный ряд слобод, наподобие казачьих станиц», по направлениям Орск - Ташкент, Семипалатинск Верный, а также по трактам между городами края.6 В 1870 г. по прямому указанию туркестанского генерал-губернатора военный губернатор Сырдарьинской области Головачев приступил к первым изысканиям (это были первые в крае поземельно-податные работы в среде коренного и переселенческого, в основном русско-украинского, населения). Соответствующее распоряжение было отдано также аулиеатинскому уездному начальнику полковнику Нугзару Геруа.

  • 365. Переяславские соглашения 1654 г.: договор равных или переход в подданство?
    Статьи История

    Поскольку Б. Хмельницкий, поднимая восстание в 1648 г., намеревался только обеспечить гарантии "прав и вольностей" реестрового казачества, и с той же целью перешел в подданство к русскому царю, он, гетман, видел будущее состояние Малой России в царском подданстве в целом таким же, каковым оно было под властью польского короля, добиваясь лишь определенного расширения прав реестрового казачества, при сохранении всей прежней структуры общества, где шляхтич остается шляхтичем, казак казаком, а крестьянин выполняет свою обычную повинность. Но восстание, охватившее массу южнорусского населения, фактически уничтожило эту структуру. С одной стороны, представители шляхты, уцелевшие во время восстания, примкнули к казачеству, а с другой стороны, была стерта грань между крестьянством и казачеством. Отделить теперь крестьян от казаков было делом весьма затруднительным, почему и реестр казацкого войска, численность которого определялась в 60 тысяч человек, так и не был составлен. В условиях начавшейся войны с Польшей не удалось наладить сбор налогов в царскую казну, и собранные с населения Малороссии подати стали оседать в гетманской казне. Ссылаясь на те же военные условия, гетман отговаривался от присылки царских воевод в малороссийские города. Фактически гетман стал играть роль не только главы казацкого войска, но и руководителя всей краевой власти в Малороссии.

  • 366. Петр I и Карл XII - два портрета в интерьере истории
    Статьи История

    В российской истории шведскому королю Карлу XII не повезло. В массовом сознании он представлен почти карикатурно-сумасбродным, тщеславным королем-юношей, который сначала побеждал Петра, а потом был бит. "Погиб, как швед под Полтавой" - это, собственно, и о Карле, хотя, как известно, под Полтавой король не погиб, а, избежав плена, еще почти десять лет продолжал борьбу. Угодив в могучую тень Петра, Карл не то чтобы померк, а потерялся, съежился. Он, как статист в плохой пьесе, должен был изредка появляться на исторической сцене и подавать реплики, призванные выгодно высветить главного героя - Петра Великого. Не избежал искушения именно так преподнести шведского короля и писатель А. Н. Толстой. Дело не в том, что Карл появляется на страницах романа "Петр Первый" эпизодически. Существенно другое - мотивация поступков. Карл легкомыслен и капризен - этакий коронованный эгоцентрист, который рыщет по Восточной Европе в поисках славы. Он абсолютно противоположен царю Петру, пускай и вспыльчивому, и неуравновешенному, но денно и нощно думающему об Отечестве. Трактовка А. Н. Толстого вошла в кровь и плоть массового исторического сознания. Талантливое литературное произведение в своем влиянии на читателя почти всегда перевешивает тома серьезных исторических сочинений. Упрощение Карла - одновременно и упрощение самого Петра и масштабов всего того, что произошло с Россией в первой четверти XVIII столетия. Уже одного этого достаточно, чтобы попытаться осмыслить происшедшее через сопоставление этих двух личностей.

  • 367. Петр Великий. Флот и лес
    Статьи История

    И еще один любопытный аспект законодательных актов, связанных с лесом. Они учитывали особенности хозяйственного уклада разных народов России. Например, по указу 1722 года калмыкам было разрешено "лес рубить, где они кочуют, кроме дуба, а на нужные им потребы и дуб рубить, токмо с позволения Астраханского губернатора". Вскоре от воеводы Уфимской провинции Бахметьева в Сенат пришло донесение. Он сообщал, что дворяне, посланные им в башкирские селения ознакомить жителей с указом "О заповедных лесах", написали: "Башкирцы и другие иноверцы сказали, что в дубу де и в сосне делают они борти (выдолбленные в деревьях дупла для пчел. - Д. Р.), с того де они платят в казну ясак, а ильмом кормят скот". Решение Петра последовало незамедлительно. Через три дня, 28 марта 1720 года, вышел указ: "Велено в Уфимской провинции тамошним обывателям запрещения в рубке тех лесов никакого не чинить".

  • 368. План Гоэлро. Мифы и реальность
    Статьи История

    К числу существующих в отношении плана ГОЭЛРО мифов относится и тот, что он якобы не представляет собой оригинальной разработки, а скалькирован с книги немецкого профессора политической экономии К. Баллода, изданной в Германии в 1898 году и именовавшейся "Государство будущего, производство и потребление в социалистическом государстве". С этой книгой отечественные электрификаторы были, разумеется, хорошо знакомы и при разработке плана ГОЭЛРО ею пользовались. Но, во-первых, сам этот материал - всего лишь кабинетный проект, в достаточной мере абстрактный, и вопрос о его реализации никогда не стоял и стоять не мог. Во-вторых, российские научные кадры от зарубежных ничуть не отставали, а в некоторых отношениях - в том числе в вопросе строительства экономики с опорой на энергетику - даже опережали их. А, в-третьих, и это самое главное, природа и сырьевые ресурсы России, ее территория, экономика, демография, национальный менталитет и даже денежная система столь уникальны, что исключают саму возможность полного заимствования и тем более копирования каких бы то ни было конкретных программ.

  • 369. Погляд із сивої давнини Великого Вітовта
    Статьи История

    І був Великий Князь Вітав, і були Європейські Монархи: польський король Ягайло з дружиною Софією і двома малолітніми синами (Казимир стане великим князем литовським і польським королем). Король римський Зигмунт із дружиною Барбарою та прилатами, княжатами і панами угорськими, чеськими. Двір німецького цісаря і угорського короля Сигізмунда окрім численних німецьких князівських і графських родин повнився угорськими, хорватськими, чеськими, австрійськими панами. Від магістра німецького Ордену Пауля фон Русдорфа прибув командор Балгі. Магістр інфляндського Ордену Зігфрид Ландорф фон Спанхейм (Шпанхейм) із своїми рицарями-мечоносцями. Папа Мартин 5-ий. Візантійський імператор Іоан У111 Палеолог вислав своїх послів. Датський король Ерік У11.Воєвода Ілля син молдавського воєводи Доброго. Від Московського князівства - князь Василій 11 Васильович (онук Вітовта син Софії Вітовтини). Великий князь Тверський Борис Олександрович, князь Рязанський Іван Федорович. А теж приїхали хани Перекопської, Донської, Волзької орд, які або були зобов”язані Вітовту, або розраховували на його допомогу. І всі були, зоббовзуючі запевнити мир своїм народам. А МИР складався із багатьох питань, проблем, ситуацій, як, до речі, і нині: поділ земель; створення коаліції (блоку); унії двох гілок християнської церкви (католицької та православної); економічних питань торгівлі, податків, судноплавство в Балтії. І основне надання королівського титулу Великому князю литовському Вітовту, який заслужив справами і достоїнством. Проти виступило оточення короля Ягайла єпископ Збігнев Олесніцький і воєвода Ян Тарновський, з огляду на природу взаємин між Литвою і Польщею. Литовці, маючи свого короля, могли б знехтувати унійними зобовязаннями, а землі (Ягайло вважав їх своєю власністю) будуть втрачені для корони. Так не здійснилось ЩОСЬ значиміше для зміни важкої, кривавої історії Європи. І все ж питання коронації Вітовта висіло у повітрі.

  • 370. Подготовка земской реформы 1864 года
    Статьи История

    В марте 1862 г. Валуев представил государю доклад, в котором изложил главные основания своего законопроекта. Александр II внес проект Валуева в Совет министров, а затем на обсуждение особого совещания, составленного из ряда ключевых министров и главноуправляющих, под председательством вел. кн. Константина Николаевича. Н.А. Милютин распространил записку с критикой идей Валуева. Министр внутренних дел, в свою очередь, заручился согласием императора на подготовку еще одного проекта о преобразовании Государственного совета с привлечением в его состав выборных представителей от будущих земств. Это выборное учреждение своеобразную нижнюю палату Государственного совета Валуев намеревался назвать Съездом государственных гласных. Он ожидал от нового учреждения, ведущая роль в котором принадлежала бы представителям дворянства, исправления закона 19 февраля 1861 г. с тем, чтобы гарантировать неукоснительное соблюдение помещичьих прав собственности. Самому министру внутренних дел при этом отводилась бы роль фактического главы правительства, опирающегося на выборное всесословное представительство. Поэтому именно проекту преобразования Государственного совета Валуев отводил первостепенное значение. Он не считал земскую реформу сколько-нибудь важной мерой, а будущие земские учреждения называл не иначе, как «провинциальными полупредставительными собраниями». «Антидворянские» оппоненты Валуева во главе с вел. кн. Константином Николаевичем выступали против создания при верховной власти «консервативного представительства» дворянства, так как не находили ответа на вопрос: «Кто при сем будет представлять крестьян?» (5). Они требовали отказаться от любого проявления принципа сословности в новом законе, признать за крестьянами-общинниками право на участие в земских выборах в составе курии уездных землевладельцев и предлагали назначать председателей земских собраний «от правительства», не желая уступать председательские функции дворянским предводителям. Но Валуеву поначалу удалось отстоять свои позиции: землевладельцам-дворянам, по сравнению с другими слоями, предоставлялись значительные избирательные привилегии в частности, более низкий имущественный ценз. Избирательная курия крестьян должна была состоять лишь из сельских старост и волостных старшин. Особое совещание высказалось против выборности председателей земских управ (исполнительных органов). С другой стороны, на земства предполагалось возложить часть фискально-полицейских функций. Таким образом, становление земских учреждений как органов общественного самоуправления оказалось под угрозой. Одобренные совещанием «главные основания» проекта были утверждены царем 2 июля 1862 г., а осенью опубликованы. Проект был передан на рассмотрение дворянских собраний и дорабатывался с учетом их соображений.

  • 371. Подъем и падение большевизма
    Статьи История

    На людей, в душах которых марксизм-ленинизм давно был заменен циничным прагматизмом, такие сравнения и сопоставления оказывали разрушительное действие. Особенно сильное - на представителей резерва партноменклатуры - молодых комсомольских вождей, давно видевших в своей "комсомолии" лишь трамплин для долгожданного прыжка в высшие сферы. Но разрушительную роль играла не только "гипертрофия материального фактора". Еще Юрий Крижанич (мыслитель и писатель XVII века) отмечал нашу старую "смертоносную немощь" - ксеноманию, то есть преклонение и даже заискивание перед "иноплеменниками" с одновременным "посрамлением" себя. Запад давно подметил эту болезнь и умело использовал ее. А она обострялась в критические времена. Значительная часть советской интеллигенции, включая тех ее представителей, которые поднимались в "верха", была подвержена этой "хронике". Запад своей "тонкостью", идеологической свободой, а особенно обилием роскошных товаров кружил головы, манил, притягивал. Владимир Высоцкий отразил это в образе дантиста-надомника Рудика, который в ФРГ "был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком". Многие, очень многие припадали к транзисторным приемникам, взахлеб слушая западные радиоголоса. Их глушили, делая запретный плод еще более сладким. Здесь лежали истоки будущей "колбасной эмиграции", начавшейся отъездом так называемых лиц еврейской национальности. До сих пор не совсем ясны истинные пружины, вызвавшие этот массовый отъезд. Неужели библейская прародина оказалась ближе и понятнее страны, где похоронены отцы и деды, так много сделавшие для становления и развития советской системы? Неужто толкала обида за некоторые ограничения при приеме на работу и учебу, вызываемые мрачной ситуацией "холодной войны"? Или большинство вдруг обуяла жажда иллюзорного обогащения? Наверное, было все. И все же в этом исходе четко прослеживается и цепная реакция, вызванная политическими силами (внутренними и еще более внешними), стремившимися к дестабилизации и подрыву советской системы. Исход, скорее всего, в немалой степени оказался результатом операции "Исход".

  • 372. Позднее славянофильство в контексте творческого традиционализма
    Статьи История

    4. В представлении славянофилов практически вся внутренняя политика Романовых, начиная с Петра I, носила антитрадиционный характер. Поэтому они призывали к радикальной ликвидации Петровского переворота путем сознательного отречения от иностранного пути и возвращения на прежний, оставленный русский путь. Особо подчеркивалось, что это вовсе не означает возвращения ко всем внешним старым формам жизни (23). Тем более что, по мысли Аксакова в нашей старине, вместе с отпорам новизнам, чуждым русскому народному духу, таятся и действительные условия истинного прогресса <…> (24). Современную ему государственную систему издатель Руси не считал подлинным самодержавием и характеризовал как систему полицейско-канцелярской диктатуры или иностранного цезаризма в сослужении православия и народности, причем последние являлись только орудиями служебными, почему и искажались в своем существе (25). Отрицание петербургского периода было для Аксакова выражением известного диалектического закона, по которому к положительному <…> можно возвратиться только через отрицание самого отрицания <…> (26). Иван Сергеевич отмечал, что в наше время <…> нет более досуга ни места тому органическому, долгому, так сказать бессознательному, историческому процессу творческой самодеятельности <…>: нам и ждать некогда, и работа анализа и вообще сознания слишком возбуждена; волей-неволей приходится сразу определять формы - и в то же время не доверять им! <…> в тех случаях, где органический процесс сокращен, где непосредственность постепенного развития упразднена историческими судьбами <…> люди, утратив истину, возвращаются к ней процессом сознания <…> (27). Положение России, - полагал он, - требует теперь не мелкого делания, а крупного - меры решительной, такой, которая разом бы перевернула все общественное настроение, подняла дух всей страны; открыла бы новую историческую эру для России <…> (28). Наша несчастная современность, - писал С.Ф. Шарапов, - которую всеми силами охраняют консерваторы- да куда же она годится? (29) <…> можно ли защищать существующее! - вторил ему А.А. Киреев, возмущавшийся тем, что консерватизм отождествляется с охранением всего существующего, а последнее он представлял отнюдь не в радужных тонах: <…> вместо православия видишь консисторию Константина Петровича [Победоносцева], вместо самодержавия видишь чиновника и городового, вместо народности пьяного мужика (30). Мы должны п о н я т ь , что мы на перепутьи <…> - указывал Киреев,- нам придется выбирать, идти ли в парламент или возвратиться домой. <…> Среднего пути нет, а стоять на месте - тоже нельзя - другие, враги обойдут! (31) По его мнению, русский вопрос заключается в радикальной переработке всего нашего общества <…> (32), но в смысле наших традиционных начал (33).

  • 373. Позолоченная ручка
    Статьи История

    Популярность новинки превзошла все ожидания, и компании впервые в ее истории пришлось публично извиниться перед потребителями - выполнить все заказы она была не в состоянии. Чтобы не упускать сложившейся на рынке выгодной конъюнктуры, Parker срочно выпустила в продажу удешевленную 21-ю модель, вскоре занявшую более 60% мирового рынка авторучек «дороже $5». А с завершением первой послевоенной декады началась эпоха шариковых ручек. После открытия в 1953 году новой фабрики Эрроу-Парк в Джейнсвилле, оснащенной самым передовым на то время оборудованием и автоматикой, Parker Pen постепенно начала экспансию на более демократичный рынок «шариков». При этом компания, откровенно говоря, не спешила во что бы то ни стало запрыгнуть в уходящий поезд - жертвовать качеством ради немедленного успеха было не в ее традициях. И только когда специалисты компании разработали первый усовершенствованный «шарик», на рынке появилась непревзойденная в свое время модель Jotter. Ее отличал и необычайно емкий стержень - новая технология позволяла ему работать впятеро дольше, чем в ручках конкурентов. Успех был очевиден - за первый год было продано более 3,5 млн. ручек Parker Jotter. Среди других послевоенных хитов компании можно назвать модели Parker 45 и Parker 75. Выпуск первой был начат в 1960 году, и за первые два десятилетия удалось продать более 75 млн. экземпляров. Вторая, выпущенная четырьмя годами позже, установила рекорд уже в первую пятилетку - было продано 11 млн. таких ручек, принесших компании $111 млн. В 1962 году компания перестала быть семейным бизнесом. После ухода в отставку Кеннета Паркера на его место пришел первый «сторонний» топ-менеджер - Брюс Джеффрис. К тому времени логотип дополнился почетной надписью «эксклюзивный поставщик британского королевского двора». Если бы ведущие мировые политики могли раздавать подобные рекомендации, к паркеровской авторучке пришлось бы прикреплять длинную ленту с именами глав государств - места на корпусе явно не хватило бы.

  • 374. Полеты в стратосферу в СССР в 1930-е гг.
    Статьи История

    На заводе им. В.Р. Менжинского для стратостата изготовили две гондолы. Одна из них, рассчитанная на экипаж из двух человек, предназначалась для подъема на максимальную высоту. По сравнению с гондолой стратостата "СССР-1" она имела меньший диаметр и была склепана из листов дюралюминия меньшей толщины. Вторая гондола предназначалась для экипажа из трех человек и имела шлюзовое устройство для выхода пилота из гондолы в стратосферу. Для этого шарообразная гондола, подобная гондоле стратостата "СССР-1", соединялась вверху с цилиндрической шлюзовой частью, имевшей диаметр 1,05 м и высоту 1,80 м. Гондола имела два входных люка по бокам и третий такой же люк, ведущий в цилиндрическую часть. Вверху цилиндра был четвертый люк для выхода на специальную площадку вокруг цилиндра с высоким ограждением, где также мог располагаться парашют для спуска гондолы при отцеплении оболочки. Выход аэронавта из цилиндрической шлюзовой камеры в стратосферу должен был осуществляться так же, как выход водолаза из подводной лодки или космонавта в открытый космос. Пилот в скафандре с кислородным прибором должен был подняться по лестнице в цилиндрический отсек, после чего люк за ним закрывался, и давление в шлюзовой камере выравнивалось с наружным. Затем пилот должен был открыть верхний люк и по лестнице подняться на площадку.

  • 375. Политика турецкого правительства в восточных вилайетах страны и освободительная борьба курдского народа
    Статьи История

    Вторая глава «Северо-Западный Курдистан в политике турецкого правительства» анализирует положение курдского населения в Турции и раскрывает методы управления в курдских вилайетах Турции периода Первой и Второй республик и подавления освободительного движения народа. Со дня основания, кемалистское государство разработало политику захвата Северо-Западного Курдистана и контроля над ним. Отрицание курдской нации было неразрывно связано с политикой тюркизации и пантюркизма, которая основывалась на принципе «Одни народ один рынок». Однако, несмотря на жесткую политику турецкого правительства, курдский народ поднимался на освободительную борьбу. Тяжелая эксплуатация, налоговый и национальный гнет, политика переселения и выселения курдов с плодородных земель в пустынные районы Центральной Анатолии все это создавало серьезное недовольство политикой центрального правительства и привело к выступлению курдов. В первом параграфе «Освободительная борьба курдского народа в период Первой и Второй республик (19731970-е гг.). Методы подавления курдского движения» рассмотрено положение самого крупного национального меньшинства Турции курдов и их освободительная борьба, получившая наиболее яркое, массовое и организованное выражение в восстании под руководством шейха Саида в 19251930 гг. Несмотря на отчаянное сопротивление курдов, восстание было подавлено. Среди основных причин поражения восстания шейха Саида и последующих выступлений курдского народа историки отмечают «региональность», отсутствие национального единства в общекурдском масштабе, тесных связей между племенами, сильной политической организации с четкой программой действий, политическую недальновидность руководства, численного превосходства турецких правительственных войск, а также предательство некоторых «революционеров». Восстания курдского меньшинства в Турции явились важной вехой на пути дальнейшего оформления национального движения, роста самосознания этноса и накопления опыта последующей борьбы с учетом имеющихся недостатков и допущенных ошибок.

  • 376. Политические воззрения Мао Цзедуна
    Статьи История

    С образованием КНР Мао Цзедун становится председателем правительства, о 1954 г. - председателем КНР. Но последующие его действия показали, что его стихия - это не государственное строительство, а политическая борьба. В 1958 г. он провозглашает "курс трех знамен" (новая "генеральная линия" в политике, "большой скачок" в экономике, "народная коммуна" в социальной сфере). Катастрофический провал этого курса, неудачная реализация попыток захватить лидерство в мировом коммунистическом движении, предпринятых Мао на рубеже 50-60-х гг., - все это привело к тому, что все больше рычагов государственной власти переходит в руки его сподвижников-соперников. В 1966 г. Мао наносит удар по своему окружению: выдвинув лозунг "сражаться, критиковать ревизионизм", он начинает так называемую "культурную революцию". По его указаниям группы "революционной молодежи" ("хунвейбины") и "революционных рабочих" ("цзаофани") громят штабы "ревизионистов": партийные комитеты, государственные и общественные организации. Кампания массовых репрессий выкосила почти все прежнее руководство КПК и КНР, но режим личной власти "великого кормчего" только укрепился. Умер Мао Цзедун в 1976 г.

  • 377. Политические репрессии в СССР 1937-1938 годов: причины, масштабы, последствия
    Статьи История

    На одном из заседаний бюро ОК ВКП(б), член бюро ОК партии, нач. УНКВД по ХАО Хмарин Н.П. доложил, что получен в план в Хакасии репрессировать три тысячи человек. Бюро обкома партии вынуждено было утвердить эти цифры. Буквально на следующие дни начались массовые аресты На заседаниях бюро и пленумов ОК партии десятками исключались из членов партии разоблаченные враги народа.. Исключены из партии уже арестованные члены бюро, пленума ОК члены облисполкома :

    • Сизых С.Е., 1-й секретарь Хакасского ОК ВКП (б) (29.06.37),
    • Абрамсон Э.Б.- зав. отделом школ и культпросветительной работы ОК,
    • Гусаров Г.Л.- зав. отд. пропаганды, агитации и печати ОК ВКП(б) (29.06.37),
    • Киштеев Н.И. зав.отделом ОК ВЛКСМ (21. 07. 37),
    • Кавкун И.И.- редактор областной газеты «Советская Хакасия» (07. 07. 37)
    • Жиров И.Т.- прокурор области (29. 06. 37),
    • Рассоха П.П.- уполномоченный СНК по ХАО (23. 07. 37),
    • Чульджанов К. А.- 1-й секретарь ОК ВЛКСМ (24. 09. 37),
    • Москвитин К.Т.- директор Областного Дома культуры(28. 06. 37),
    • Баев В.А.- прокурор Боградского района, (28. 07. 37),
    • Сидоров Д.И.-1-й секретарь Боградского РК ВКП(б), (28. 07. 37),
    • Преображенский К.П. -1-й секретарь Ширинского РК ВКП(б) ,(14. 07. 37),
    • Худяков И.Г.- зав. Хакасским облоно (20. 07. 37)
    • и другие руководители области.
    • Торосов М. Г. председатель Хакасского облисполкома (17. 10. 37),
    • Тогдин И. В. - председатель комитета по делам искусств при облисполкоме (28. 09. 37),
    • Абдин И.И.- зав. Аскизским РАЙФО (30. 09. 37),
    • Интутова-Маганакова А.И.- председатель Аскизского Райисполкома (14.10. 37),
    • Интутов Я.К. - директор Аскизской МТС (25.10.37),
    • Топоев Н. В. народный судья Аскизского района( 16.10.37),
    • Катанов Н.Г. учитель Аскизской школы (21.10.37),
    • Самрин К.К.- литработник газеты «Хызыл Аал»(09.10.37),
    • Кобяков В.А.- литератор национального театра в Абакане ( 9. 10. 37),
    • Толстухин Ф.С. председатель Хакасского облсуда (13.10. 37),
    • Толстухин М. С.- зав. Ширинским РАЙЗО (13. !0. 37),
    • Шоев А. Е.- гл. бухгалтер артели «Красная заря» г. Абакана ((09. 10. 37),
    • Конгаров Н.И.- секретарь Хакоблисполкома (9.10.37),
    • Киштеев И.Н.- инструктор Красноярского крайкома партии (8.10.37),
    • Майтаков И.П.- инспектор Аскизского Райторга (10.10.37),
    • Кызласов Р. А.- председатель Хакасского облпотребсоюза (11.11.37),
    • Бытотов Г.П. - преподаватель Абаканского техникума (11.11. 37),
    • Кузугашев А. И.- полномочный представитель Хакасии во ВЦИК РСФСР (26.11.37)
  • 378. Полноправность и физическая значимость электромагнитных векторных потенциалов в классической электродинамике
    Статьи История

    С точки зрения эффективности анализа физического содержания представленных уравнений укажем на предпочтительность использования в классической электродинамике международной системы единиц физических величин СИ в сравнении с абсолютной системой единиц СГС. Размерность в системе СИ множителя e 0 в материальных соотношениях для оправдана тем, что тем самым объединяются физически различные электрические величины: линейный (силовой) вектор напряженности и потоковый вектор смещения . Аналогично, в другом соотношении размерная константа m 0 связывает линейные и потоковые векторные магнитные величины: . Напротив, в гауссовой системе единиц безразмерные коэффициенты e 0 = 1 и m 0 = 1 делают векторы и , и сущностно тождественными, что обедняет физическое содержание соотношений электромагнетизма, оголяя в них формализм математики. Физические свойства указанных полей, акцентируемые системой СИ, наиболее полно отражены в электродинамических уравнениях Максвелла (1), где (Максвелл [1] это особо подчеркивал) описываются вихри именно линейных векторов и , а дивергенции - потоковых и . Соответственно, векторные потенциалы и по определению являются линейными векторами, а векторы отклика среды на воздействие этих полей и - потоковыми.

  • 379. Поляки в этнической структуре Казахстана. Прошлое, настоящее и будущее.
    Статьи История

    В начале военных действий в Казахстан с оккупированных советскими войсками польских земель вывезено 150 - 200 тыс. польских граждан. Данное число нельзя соотносить с числом лиц польской национальности, ибо оно включает в себя также польских граждан других национальностей. К ним принадлежали, например, евреи. Известно, что значительная часть польских граждан ушла за пределы Казахстана в рядах армии генерала Андерса. Большинство оставшихся граждан возвратилось на Родину на основании подписанного польско-советского соглашения от 6 июля 1945 года. Можно однако сомневаться в том, что всем полякам данной группы удалось уехать из Казахстана. В этом убеждает нас конфиденциальное письмо председателя исполкома Кокчетавской области Ергебекова, адресованное заместителю председателя Совета Министров СССР Косыгину от 17 августа 1945 года. В письме сообщается, что "(...) На основании советско-польского соглашения (...) на территории Кокчетавской области зарегистрировано 4368 польских граждан (...) В специальную комиссию направлено 2446 заявлений на выезд из СССР. Право на выезд получили 2420 лиц. Отказано 26 лицам, документы которых будут рассмотрены вторично специальной комиссией ещё до отправления четвёртого контингента". Дальше в письме приводится перечень лиц, получивших отказ, и причин, вызваших такое решение. Оказывается, что самой распространённой причиной отказа было отсутствие соответствующих документов, подтверждающих польское гражданство. Этот документ является также свидетельством того, что заявления на выезд на основании подписанного межгосударственного соглашения направляли также репрессированные поляки с Украины в 1936 г., на которых данное соглашение не распространялось. Если предположить, что число 4368 польских граждан в Кокчетавской области действительно (это имело место после ухода значительного числа поляков в ряды армии генерала Андерса), то поражает немногочисленность (немногим более 50% ) желающих репатриироваться. Можно предполагать, что не все поляки знали о существовании такой возможности; многие из них находились в то время в лагерях. Многие поляки, которые не смогли вернуться на Родину на основании соглашения от 6 июля 1945 г., репатриировались после 1956 г. Можно также полагать, что по разным причинам определенное количество поляков - бывших граждан II Речи Посполитой - осталось в Казахстане. В результате исследований на местах 25 местностей всего лишь несколько опрашиваемых человек смогло подтвердить этот факт. Но это были недостоверные сведения.

  • 380. Понимание исторического текста
    Статьи История

    Современный анализ процессов понимания имеет целью, прежде всего выявление механизмов, позволяющих извлекать смысл из высказываний передаваемых от автора текста к интерпретатору текста. Внешняя форма выражения мыслей и чувств автора текста отрывается от своего создателя и начинает существовать самостоятельно, со всем тем, что ему удалось вложить в него. Понимание как усвоение смысла возникает при определенных отношениях интерпретаций автора текста (историка, в нашем случае) и нашей интерпретации этого текста. Поэтому разные люди один и то же текст понимают по-разному. Постмодернистская концепция текста содержит идею презентизма рассматривающую историческое познание как дискурсивную практику, другими словами, историческая реальность это прошлое, которое выступает в качестве субъективной презентации настоящего. Безусловно, недостаток «презентизма» состоит в том, что в этих случаях события и личности вырываются из реалий своей эпохи и загоняются в рамки концептуальной структуры, которая для этого периода была бы лишена всякого смысла. В то же время невозможно не признать, что «Никому не дано полностью абстрагироваться от собственных убеждений или посторонних влияний; факты обычно можно истолковать в поддержку прямо противоположных друг другу гипотез; а поскольку источники никогда не передают прошлое во всей полноте, то чувство исторического контекста связано и с даром воображения, который зависит от проницательности и опыта каждого конкретного историка» (9,. С. 183). Историк не может избавиться от «презентизма», то есть подходить к прошлому со своим дискурсом, набором современных ему концептов, категорий и т.д. Но это, конечно, не значит, что историки могут «отправляться в прошлое, думая о современности, копаться там и перестраивать его в соответствии со своими потребностями» (10, С. 311)