Информация по предмету Компьютеры, программирование
-
- 2521.
Системный анализ и проблемы принятия решений
Другое Компьютеры, программирование Общих математических методов нахождения экстремумов функций любого вида при наличии произвольных ограничений не существует. Однако для случаев, когда функция и ограничения обладают определенными свойствами, современная математика предлагает ряд Специальных методов. Например, если показатель эффективности W зависит от элементов решения х1, х2, ... линейной ограничения, наложенные на х1, х2, ..., также имеют вид линейных равенств (или неравенств), максимум функции W находится с помощью специального аппарата, так называемого линейного программирования. Если эти функции обладают другими свойствами (например, выпуклы или квадратичны), применяется аппарат «выпуклого» или «квадратичного» программирования, более сложный по сравнению с линейным программированием, но все же позволяющий в приемлемые сроки найти решение. Если операция естественным образом расчленяется на ряд «шагов» или «этапов» (например, хозяйственных лет), а показатель эффективности W выражается в виде суммы показателей Wi, достигнутых за отдельные этапы, для нахождения решения, обеспечивающего максимальную эффективность, может быть применен метод динамического программирования.
- 2521.
Системный анализ и проблемы принятия решений
-
- 2522.
Системный интерфейс CompactPCI
Другое Компьютеры, программирование Платформа CompactPCI необходима многим, в том числе:
- проектировщикам конечных промышленных систем, строящих свои решения на базе обычных, офисных ПК и рабочих станций, когда функциональный и организационный (например: скорость и удобство восстановления системы.) уровень надежности решений оказывается недостаточным;
- проектировщикам встраиваемых систем на базе как офисных, так и "полупромышленных" компьютеров, имеющих ограничения по поддержке современного PCI-ориентированного ввода/вывода;
- проектировщикам систем, ранее использовавшим MS DOS-технологии создания встроенного ПО и переходящим на современный многозадачный Windows NT/CE-уровень;
- проектировщикам промышленных РС/АТ - ориентированных встраиваемых систем, ранее использовавшим различные нестандартные платформы, особенно на базе ISA-архитектуры, для обеспечения высокого уровня унификации и стандартизации своих разработок, а также их промышленной надёжности, функциональности и удобства эксплуатации при сохранении прежнего уровня цен;
- проектировщикам конечных промышленных встраиваемых РС/АТ-совместимых систем, компактных и потребляющих минимум энергии поддерживающих развитые сетевые и/или графические интерфейсы, работу в широком температурном диапазоне и быстрые параметры восстановления.
- 2522.
Системный интерфейс CompactPCI
-
- 2523.
Системология новая информационная технология компьютеризации инженерных знаний
Другое Компьютеры, программирование Направления дальнейшего совершенствования методов и средств автоматизации инженерного труда связаны с необходимостью сокращения трудоемкости создания, адаптации и сопровождения прикладных программных систем автоматизации, сокращения трудоемкости и повышения качества проектирования с использованием этих систем, обеспечение возможностей накопления и распространения опыта наиболее квалифицированных специалистов, интеграции процессов инженерного проектирования. В обеспечение этих целей необходимо разработать адекватные информационные технологии.
Любая проектируемая система состоит из элементов и связей между ними. Формально структуру системы (изделия или процесса) можно представить в виде упорядоченной пары S=<A,R>, где А есть множество элементов системы, а R - множество отношений между этими элементами. Отсюда следует, что классификация проектируемых систем может быть произведена с использованием одного из двух фундаментальных критериев различия: а) по типу элементов, образующих систему; б) по типу отношений, связывающих эти элементы в систему [2]. Классификационные категории а) и б) можно рассматривать как ортогональные, т.е. независимые. Примером использования критерия а) служит традиционное разделение науки и техники на дисциплины и специальности, каждая из которых занимается определенным типом элементов. Поскольку элементы разных типов требуют разных экспериментальных средств для сбора данных, классификация по критерию а) имеет экспериментальную основу.
Критерий б) дает совершенно иную классификацию систем: класс задается определенным типом отношений, а тип элементов, на которых определены эти отношения, не фиксируется. Такая классификация связана с обработкой данных, а не с их сбором, и основа ее преимущественно теоретическая.
Самыми большими классами систем по критерию б) являются классы, описывающие различные эпистемологические уровни, т.е. уровни знания относительно рассматриваемых явлений [2].
Системная методология представляет собой совокупность методов изучения свойств различных классов систем и решения системных задач, т.е. задач, касающихся отношений в системах. Ядром системологии является классификация систем с точки зрения отношений. Главная задача системной методологии - предоставление в распоряжение потенциальных пользователей, представляющих различные дисциплины и предметные области, методов решения всех определенных типов системных задач.
Каркасом иерархической классификации систем в системологии является иерархия эпистемологических уровней систем.
Самый нижний уровень в этой иерархии, обозначаемый как уровень 0, - это система, различаемая исследователями как система. На этом уровне система определяется через множество свойств (переменных), множество потенциальных состояний (значений) этих свойств и операционный способ описания смысла этих состояний в терминах значений, соответствующих атрибутов данной системы. Для определенных на этом уровне систем используется термин исходная система. Иными словами на уровне 0 рассматриваются характеристики и взаимосвязи между свойствами (переменными) используемой (проектируемой) системы.
На более высоких эпистемологических уровнях системы отличаются друг от друга уровнем знаний относительно переменных соответствующей исходной системы. В системах более высокого уровня используются все знания систем более низких уровней и, кроме того, содержатся дополнительные знания, доступные низшим уровням.
После того как исходная система дополнена данными, т.е. фактически состояниями основных переменных при определенном наборе параметров, рассматривают новую систему (исходную систему с данными) как определенную на эпистемологическом уровне 1 [2]. Системы этого уровня называются системами данных.
Уровень 2 применительно к задачам автоматизации проектирование представляет собой уровень базы знаний генерации значений переменных, определяющих свойства изделий и технологических процессов. На этом уровне задаются инвариантные параметрам функциональные связи основных переменных, в число которых входят переменные, определяемые соответствующей исходной системой и, возможно, некоторые дополнительные. Каждое правило преобразования базы знаний на этом уровне обычно представляет собой однозначную функцию, присваивающую каждому элементу множество переменных, рассматриваемых в этом правиле в качестве выходного, единственное значение из множества допустимых.
Поскольку задачей генерации свойств является реализация процесса, при котором состояния основных переменных могут порождать по множеству параметров при любых значениях или любых условиях, системы уровня 2 называются порождающими системами (generative system).
Применительно к конструированию на уровне 2 располагаются базы знаний, связанных с расчетом конструкций. Применительно к проектированию технологических процессов на уровне 2 располагаются базы знаний по выбору заготовок, формированию набора переходов, расчету режимов обработки, расчету норм времени и т.п.
На эпистемологическом уровне 3 системы, определенные как порождающие системы (или иногда системы более низкого уровня) называются подсистемами общей системы. Эти подсистемы могут соединяться в том смысле, что они могут иметь некоторые общие переменные. Системы этого уровня называются структурированными системами (structure system). Применительно к задаче автоматизации проектирования это - уровень структурного синтеза.
На эпистемологических уровнях 4 и выше системы состоят из набора систем, определенных на более низком уровне, и некоторой инвариантной параметрам метахарактеристики (правила, отношения, процедуры), описывающие изменения в системах более низкого уровня. Требуется, чтобы системы более низкого уровня имели одну и ту же исходную систему и были определены на уровне 1, 2 или 3. Это - уровни, необходимые для формирования концептуальных И/ИЛИ графов.
Как было отмечено выше любая проектируемая система состоит из элементов и связей между ними и формально может быть представлена в виде упорядоченной пары S=<A,R>, где А - множество элементов системы, а R - множество отношений между ними. Если исключить тривиальные случаи типового проектирования, когда состав и структура системы неизменна и задача сводится к расчету переменной, а также поисковое проектирование, когда неизвестны элементы, реализующие потребные функции, то в подавляющем большинстве случаев оригинального проектирования оно сводится к соединению между собой известных элементов А для получения новой технической системы с заданными функциональными возможностями, характеристики которой удовлетворяют техническим требованиям. Т.о. на концептуальном уровне необходимо определить: 1) модели элементов, 2) методику построения из них системы.
В основе методики построения структуры технических систем лежат концептуальные И/ИЛИ графы. В качестве элементов, представляющих собой обобщенные строительные блоки различных уровней абстракции, целесообразно использовать системные компоненты (СК). СК представляет собой физически реализуемые элементы технических систем. Они являются обобщенными в том смысле, что каждый компонент может иметь множество реализаций.
Формально системный компонент в общем виде представляет собой пятерку:
<P,S,D,F,Str>a, (1)
где P - основное свойство (наименование и/или функция), S - исходная система, D - система данных, F - порождающая система, Str - структура системы.
Порождающая система может состоять из двух подсистем:
F=<Fb,Fg>, (2)
где Fb - знания о характеристиках, Fg - геометрические знания (параметризованный образ).
Индекс а - определяет уровень абстрагирования:
а={функциональный, принципиальный, конструктивный, рабочий}.
Некоторые составляющие модели СК могут отсутствовать. Минимально необходимый набор включает пару <S,Fb>. D - отсутствует при описании оригинальных компонент, но необходим при описании стандартных, нормализованных, типовых, унифицированных и покупных элементов. Fg - отсутствует у компонент, не имеющих геометрического представления. Str - отсутствует для неделимых элементов и агрегатов низшего уровня.
Системный компонент является фундаментальным модулем для построения интегрированных интеллектуальных систем проектирования.
- 2523.
Системология новая информационная технология компьютеризации инженерных знаний
-
- 2524.
Системы GPS-мониторинга транспорта
Другое Компьютеры, программирование Экономический эффект на предприятия наших заказчиков выражается в сокращении расхода топлива но 10-40% благодаря нескольким факторам: наибольший эффект от внедрения системы GPS слежения и мониторинга транспорта состоит в значительном сокращении воровства топлива на предприятии, сокращении реального и уничтожении «мнимого» (накрученного) пробега. Внедрение спутникового мониторинга автотранспорта как в частных предприятиях, так и в государственных структурах уже доказало свою эффективность. Мониторинг автотранспорта может рассказать много интересной информации: где и когда совершались остановки и заправки, где и сколько раз открывались двери, где находится машина в данный момент и с какой скоростью движется. Функция контроля поведения водителей с помощью спутникового мониторинга в России чрезвычайно востребована - обмануть систему мониторинга автотранспорта и контроля расхода топлива невозможно: водитель больше не сможет совершать махинации с чеками, договариваться с работниками АЗС, совершать слив топлива и накручивать пробег. Спутниковый мониторинг серьёзно сказывается на дисциплине водителей: к примеру, если раньше водитель мог, справившись с заданием быстрее срока, предпринять внеплановый рейс «на сторону» ради личной выгоды, то теперь система gps мониторинга транспорта будет фиксировать пройденный километраж. Система мониторинга транспорта учитывает только фактически преодоленное расстояние, поэтому номер с подкручиванием одометра не пройдёт. Также недобросовестному водителю не удастся сливать топливо из бака с целью последующей его продажи: спутниковая система мониторинга записывает все сливы топлива с указанием их времени, даты, продолжительности и объёма.
- 2524.
Системы GPS-мониторинга транспорта
-
- 2525.
Системы SCADA
Другое Компьютеры, программирование
- 2525.
Системы SCADA
-
- 2526.
Системы адаптивного управления роботами
Другое Компьютеры, программирование
- 2526.
Системы адаптивного управления роботами
-
- 2527.
Системы безопасности и жизнеобеспечения объекта и человека
Другое Компьютеры, программирование Радиолучевые средства обнаружении РСО, использующие другой вид энергии - микроволновое излучение или СВЧ излучение (10-40 Ггц). Принцип обнаружения основан на регистрации изменения затухания СВЧ сигнала при движении человека в области зоны обнаружения между ПРД и ПРМ. Различают активные и пассивные радиолучевые средства. Активные (Рис. 7) имеют приемник и передатчик, а в пассивных (Рис. 6.) всё реализовано в одном корпусе. При построение рубежа охраны РСО ставят в «нахлест» друг к другу, со смещением в бок, для избежания формирования «мертвой зоны». В отличие от ИК-датчиков, имеющих нитевую структуру зоны обнаружения диаметром 1-2 см, радиолучевой барьер в виде вытянутого эллипсоида (рис. 6,7), диаметром от 70 до 600 см. Как правило, такие системы ставят в комплексе с вибрационными системами, как второй рубеж. Система требует постоянного сезонного обслуживания, так как критична к изменению снежного и травяного покрова. (Как пример, системы «Обелиск», «Протва», «РЛД-94УМ», «Барьер», «Радий»).
- 2527.
Системы безопасности и жизнеобеспечения объекта и человека
-
- 2528.
Системы виртуальной реальности
Другое Компьютеры, программирование Безусловно, основным достоинством виртуальной реальности является возможность создания абсолютно любого мира, в котором можно свободно перемещаться, общаться и даже получать какие-нибудь ощущения. Уже сейчас ведутся разработки систем виртуальной реальности для использования в промышленности. Промышленные системы виртуальной реальности основаны на тех же компонентах, что применяются и в индустрии развлечений, но с повышенными требованиями к деталям, скорости и количеству. К тому же они дополнены такими периферийными устройствами, как сенсорные перчатки, позволяющие как бы касаться объектов, встречающихся в виртуальном пространстве, манипулировать ими и брать в руки. Иногда применяются еще и специальные жилеты, вызывающие ощущения непосредственно в теле пользователя при его взаимодействии с объектами киберпространства. С помощью довольно сложного программного обеспечения пользователь может спроектировать новый дом и затем прогуляться внутри, чтобы убедиться, что все лестницы, мебель и оборудование на месте и расположены именно так, как ему нравится. Заметив непорядок, можно прямо здесь, в виртуальном пространстве переставить все по своему усмотрению. Или, спроектировав новый автомобиль, забраться в виртуальную кабину, покрутить руль и понажимать на педали, проверяя в деле свой проект. Сразу же внося усовершенствования в модель, вы достигните максимального комфорта в будущем автомобиле. К собственному удовольствию можно будет создать свой мир и не выходя из дома, оказаться на берегу теплого моря, да не в одиночку, а с сетевым приятелем. Воздействуя на наши нервные окончания, электрические импульсы способны вызывать определенные ощущения: снимать или усиливать боль, создавать иллюзию движения, давления и т. п. Свойства виртуальной реальности в будущем вполне могут быть использованы для тренировки наших умственных способностей. Совершенные системы виртуальной реальности смогут благодаря специальным датчикам и симуляторам, вмонтированным в шлем и костюмы виртуальной реальности, управлять нашими ощущениями, и эти ощущения, дополнены высокохудожественной стереоскопической графикой, создадут совершенную иллюзию мира, в который захочется попасть. Перспективы применения виртуальной реальности безграничны, например, можно создать увеличенную модель атома, чтобы посмотреть, как он выглядит в действительности, можно с помощью виртуальной реальности делать работу по каким - либо причинам опасную для человека - всю работу человек будет выполнять в виртуальной реальности, а его движения будут дублироваться роботом, который находится в реальных условиях. Можно привести еще множество примеров применения виртуальной реальности. Hо все ли идет так гладко, как хотелось бы?
- 2528.
Системы виртуальной реальности
-
- 2529.
Системы диагностики ПК
Другое Компьютеры, программирование Для средних и больших ЭВМ с хранением микродиагностики на внешних носителях данных, для опроса состояния и сравнения его с эталоном используется дополнительная аппаратура. В последнее время эти функции все больше передаются так называемым сервисным процессорам, имеющим универсальные возможности по» управлению пультовыми накопителями, опросу состояния ЭВМ, сравнению результатов с эталонными и индикации списка возможных неисправностей. При микродиагностировании с использованием дополнительной аппаратуры средства тестового диагностирования выполняют специальные диагностические операции, такие как запуск микрокоманд, опрос состояния, сравнение с эталоном и сообщение о неисправности. Процедура выполнения микродиагностики обычно такова: средства тестового диагностирования загружают в ЭВМ микрокоманды и дают приказ на их выполнение; ЭВМ отрабатывает микрокоманды, после чего средства тестового диагностирования производят опрос состояния, сравнение с эталоном и сообщение о неисправности. Обычно при. микродиагностике тестовые наборы являются частью микрокоманды (поле констант). Глубина поиска дефекта при микродиагностике зависит от числя схем, для которых, предусмотрена возможность непосредственного опроса состояния. В связи с этим в современных ЭВМ имеется возможность непосредственного опроса состояния практически всех триггеров и регистров ЭВМ.
- 2529.
Системы диагностики ПК
-
- 2530.
Системы искусственного интеллекта
Другое Компьютеры, программирование . Принцип наиболее длинного условия. Принцип заключается в выборе той продукции, у которой наиболее длинное условие выполнения ядра. Он опирается на соображения здравого смысла. Частные правила, относящиеся к узкому классу ситуаций важнее общих правил. Принцип целесообразно применять в случаях, когда знания и продукции хорошо структурированы и заданы соотношения частное - общее .
- Принцип метапродукции. Основан на идее ввода в систему продукции управления продукциями, задача которых организовать выбор продукции из фронта готовых к актуализации.
- Принцип классной доски. При реализации этого принципа в экспериментальной системе выделяют специальное рабочее поле - аналог классной доски. На этой доске параллельно выполняются процессы, находящие информацию, запускающую их, туда же они заносят результаты своей работы, которые могут быть полезны для других процессов. Однозначного выбора продукции часто не бывает, поэтому принцип классной доски может комбинироваться с другими методами, например, с принципом метапродукции.
- Принцип приоритетного выбора. Связан с введением статистических и динамических приоритетов на продукции. Статистические приоритеты формируются заранее, а динамические в процессе работы.
- Логический метод выбора. При этом методе существуют два типа управления системой продукции: прямой и обратный. В прямом случае поиск идет от левых частей продукции, то есть проверки условий А и их актуализации с последующим выбором (восходящий тип). Во втором случае поиск осуществляется по заключению продукции (нисходящий тип).
- Управление по именам. В этом случае продукциям задают специмена, которые обеспечивают сужение фронта готовой продукции.
- 2530.
Системы искусственного интеллекта
-
- 2531.
Системы моделирования рассуждений
Другое Компьютеры, программирование Попытки установления закономерностей в связях, существующих между событием преступления, личностью преступника, местом и способом совершения преступления, особенностями преступного поведения всегда составляли существо криминалистических исследований. Хорошо известны рекомендации, выработанные на основе статистического анализа информации о расследованиях. Однако фактически при принятии решений следователи применяют их довольно редко в силу отсутствия навыков самостоятельного оперативного анализа многочисленных и разнородных данных. При этом следует учитывать, что специфика состоит и в том, что следователь вынужден работать в условиях избытка фоновой информации, не имеющей непосредственного отношения к предмету расследования. Вполне понятно, что обычный скепсис практиков обусловлен как реальным запаздыванием в тиражировании методик, так и сомнениями относительно результативности предлагаемых общих рекомендаций на практике. Одна из существенных проблем использования подобных исследований состоит в отсутствии сколько-нибудь надежных способов их предварительной апробации. Возникающие же в ходе расследований ситуации, как правило, непросто соотнести с достаточно жестко фиксированными наборами и значениями начальных условий, для которых авторами методик предложены действительно полезные для следствия рекомендации. В то же время адаптация любой несостоявшейся методики требует проведения новых исследований, зачастую на новых информационных массивах, преимущественно даже сформированных на иных принципах, что не всегда просто реализовать в приемлемые сроки.
- 2531.
Системы моделирования рассуждений
-
- 2532.
Системы обнаружения атак. (Анализаторы сетевых протоколов и сетевые мониторы)
Другое Компьютеры, программирование В руках сетевого администратора анализатор протоколов является весьма полезным инструментом, который помогает ему находить и устранять неисправности, избавляться от узких мест, снижающих пропускную способность сети, и своевременно обнаруживать проникновение в нее компьютерных взломщиков. А как уберечься от злоумышленников? Посоветовать можно следующее. Вообще, эти советы относятся не только к анализаторам, но и к мониторам. Во-первых, попытаться обзавестись сетевым адаптером, который принципиально не может функционировать в беспорядочном режиме. Такие адаптеры в природе существуют. Некоторые из них не поддерживают беспорядочный режим на аппаратном уровне (таких меньшинство), а остальные просто снабжаются спецдрайвером, который не допускает работу в беспорядочном режиме, хотя этот режим и реализован аппаратно. Чтобы отыскать адаптер, не имеющий беспорядочного режима, достаточно связаться со службой технической поддержки любой компании, торгующей анализаторами протоколов, и выяснить, с какими адаптерами их программные пакеты не работают. Во-вторых, учитывая, что спецификация РС99, подготовленная в недрах корпораций Microsoft и Intel, требует безусловного наличия в сетевой карте беспорядочного режима, приобрести современный сетевой интеллектуальный коммутатор, который буферизует передаваемое по сети сообщение в памяти и отправляет его по мере возможности точно по адресу. Тем самым надобность в "прослушивании" адаптером всего трафика для того, чтобы выуживать из него сообщения, адресатом которых является данный компьютер, отпадает. В-третьих, не допускать несанкционированного внедрения анализаторов протоколов на компьютеры сети. Здесь следует применять средства из арсенала, который используется для борьбы с программными закладками и в частности - с троянскими программами (установка брандмауэров) В-четвертых, шифровать весь трафик сети. Имеется широкий спектр программных пакетов, которые позволяют делать это достаточно эффективно и надежно. Например, возможность шифрования почтовых паролей предоставляется надстройкой над почтовым протоколом POP (Post Office Protocol) - протоколом APOP (Authentication POP). При работе с APOP по сети каждый раз передается новая шифрованная комбинация, которая не позволяет злоумышленнику извлечь какую-либо практическую пользу из информации, перехваченной с помощью анализатора протоколов. Проблема только в том, что сегодня не все почтовые серверы и клиенты поддерживают APOP.
- 2532.
Системы обнаружения атак. (Анализаторы сетевых протоколов и сетевые мониторы)
-
- 2533.
Системы оперативного анализа данных OLAP
Другое Компьютеры, программирование Многие клиентские OLAP-средства позволяют сохранить агрегатные данные в виде файла, что, в свою очередь, позволяет не производить их повторное вычисление. Отметим, что нередко такая возможность используется для отчуждения агрегатных данных с целью передачи их другим организациям или для публикации. Типичным примером таких отчуждаемых агрегатных данных является статистика заболеваемости в разных регионах и в различных возрастных группах, которая является открытой информацией, публикуемой министерствами здравоохранения различных стран и Всемирной организацией здравоохранения. При этом собственно исходные данные, представляющие собой сведения о конкретных случаях заболеваний, являются конфиденциальными данными медицинских учреждений, которые ни в коем случае не должны попадать в руки страховых компаний и тем более становиться достоянием гласности.
- 2533.
Системы оперативного анализа данных OLAP
-
- 2534.
Системы поддержки и принятия решений
Другое Компьютеры, программирование Согласно исследованию META Group, 90 - 95% компаний списка Fortune 2000 активно применяют хранилища данных, чтобы добиться преимущества в конкурентной борьбе и получить значительно большую отдачу от своих инвестиций. Трехлетнее изучение опыта 62 организаций, проведенное International Data Corporation (IDC) показало, что эти организации в среднем получили 400-процентный возврат своих инвестиций в СППР-системы. Перечислим главные преимущества хранилищ данных:
- Единый источник информации: компания получает выверенную единую информационную среду, на которой будут строиться все справочно-аналитические приложения в той предметной области, по которой построено хранилище. Эта среда будет обладать единым интерфейсом, унифицированными структурами хранения, общими справочниками и другими корпоративными стандартами, что облегчает создание и поддержку аналитических систем. Также, при проектировании информационного хранилища данных особое внимание уделяют достоверности информации, которая попадает в хранилище.
- Производительность: физические структуры хранилища данных специальным образом оптимизированы для выполнения абсолютно произвольных выборок, что позволяет строить действительно быстрые системы запросов.
- Быстрота разработки: специфическая логическая организация хранилища и существующее специализированное ПО позволяют создавать аналитические системы с минимальными затратами на программирование.
- Интегрированность: интеграция данных из разных источников уже сделана, поэтому не надо каждый раз производить соединение данных для запросов требующих информацию из нескольких источников. Под интеграцией понимается не только совместное физическое хранение данных, но и их предметное, согласованное объединение; очистку и выверку при их формировании; соблюдение технологических особенностей и т.д.
- Историчность и стабильность: OLTP-системы оперируют с актуальными данными, срок применения и хранения которых обычно не превышает величины текущего бизнес-периода (полугода-год), в то время как информационное хранилище данных нацелено на долговременное хранение информации в течении 10-15 лет. Стабильность означает, что фактическая информация в хранилище данных не обновляется и не удаляется, а только специальным образом адаптируется к изменениям бизнес-атрибутов. Таким образом, появляется возможность осуществлять исторический анализ информации.
- Независимость: выделенность информационного хранилища существенно снижает нагрузку на OLTP-системы со стороны аналитических приложений, тем самым производительность существующих систем не ухудшается, а на практике происходит уменьшение времени отклика и улучшение доступности систем.
- 2534.
Системы поддержки и принятия решений
-
- 2535.
Системы поддержки принятия решений (Лекция 1)
Другое Компьютеры, программирование Методы ППР дают возможность:
- Формализовать процесс нахождения решения на основе имеющихся данных (процесс порождения вариантов решения).
- Ранжировать критерии и давать критериальные оценки физическим параметрам, влияющим на решаемую проблему (дает возможность оценить варианты решений).
- Использовать формализованные процедуры согласования при принятии коллективных решений.
- Использовать формальные процедуры прогнозирования последствий принимаемых решений.
- Выбирать вариант, приводящий к решению проблемы.
- 2535.
Системы поддержки принятия решений (Лекция 1)
-
- 2536.
Системы предотвращения утечек конфиденциальной информации (DLP)
Другое Компьютеры, программирование ).%20%d0%a1%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d1%8b%20%d0%be%d1%82%20%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d1%85%20%d1%83%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%20%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%202000%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0.">Необходимость защиты от внутренних угроз была очевидна на всех этапах развития средств информационной безопасности. Однако первоначально внешние угрозы считались более опасными. В последние годы на внутренние угрозы стали обращать больше внимания, и популярность DLP-систем возросла. Необходимость их использования стала упоминаться в стандартах и нормативных документах (например, раздел "12.5.4 Утечка информации" в стандарте ГОСТ ISO/IEC 17799-2005 <http://ru.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_17799>). Специализированные технические средства для защиты от внутренних угроз стали массово выпускаться только после 2000 года.
- 2536.
Системы предотвращения утечек конфиденциальной информации (DLP)
-
- 2537.
Системы предотвращения утечек конфиденциальной информации DLP
Другое Компьютеры, программирование ).%20%d0%a1%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d1%8b%20%d0%be%d1%82%20%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d1%85%20%d1%83%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%20%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%202000%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0.">Необходимость защиты от внутренних угроз была очевидна на всех этапах развития средств информационной безопасности. Однако первоначально внешние угрозы считались более опасными. В последние годы на внутренние угрозы стали обращать больше внимания, и популярность DLP-систем возросла. Необходимость их использования стала упоминаться в стандартах и нормативных документах (например, раздел "12.5.4 Утечка информации" в стандарте ГОСТ ISO/IEC 17799-2005 <http://ru.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_17799>). Специализированные технические средства для защиты от внутренних угроз стали массово выпускаться только после 2000 года.
- 2537.
Системы предотвращения утечек конфиденциальной информации DLP
-
- 2538.
Системы программирования
Другое Компьютеры, программирование Важной особенностью режима Ideal является применение проверки типов данных, подобно языкам высокого уровня, что позволяет выявить многие ошибки ещё на этапе трансляции. Среди многих других важных преимуществ режима Ideal можно выделить следующие:
- возможность использования одинаковых имён для обозначения членов различных структур.
- применение операторов HIGH и LOW.
- предварительное вычисление выражений EQU.
- корректное управление сегментами данных объединённых в группы.
- усовершенствованное использования директив.
- разумное использование скобок в выражениях.
- 2538.
Системы программирования
-
- 2539.
Системы программирования и операционные системы
Другое Компьютеры, программирование Приведённая ниже программа осуществляет перехват прерывания от клавиатуры, и производит запись скэн-кодов клавиш и байта флагов клавиатуры в файл с именем « s_code&f.txt ». При этом фиксируются только нажатия клавиш. Запись происходит при каждом шестнадцатом нажатии клавиши. Это сделано, во-первых, для уменьшения вероятности потери «ценных» нажатий при экстренном выключении компьютера, во-вторых, для экономии оперативной памяти, в-третьих, для сохранения нормальной работоспособности компьютера. Файл « s_code&f.txt » создаётся в родительском каталоге программы. Если при инсталляции файл уже существует, то программа, автоматически, запишет в конец текущую дату и время, после этого будет осуществляться запись скэн-кодов и флагов в обычном режиме после даты и времени. Программа является резидентной. После того как она будет успешно инсталлирована, на экране появится соответствующая надпись “Program installed”. В ней предусмотрена защита от повторной установки. Таким образом одновременно в оперативной памяти компьютера не может находится больше одной копии программы, что практически сводит к нулю шансы не корректной работы. При попытке запустить программу после того как она уже была инсталлирована, на экране появится соответствующая надпись “Program already installed”. Также эту программу можно выгрузить из оперативной памяти после того как потребность в ней отпадёт. Для этого следует запустить программу с ключом “off”, т.е. в командной строке написать <имя программы> off . После этого вы увидите строку “Program is DIE”, сигнализирующую об успешной выгрузке программы. При этом содержимое буфера будет записано в файл. Таким образом, в файл будут записаны все нажатия клавиш вплоть до выгрузки программы. Если данную программу записать, например, в autoexec.bat, то можно будет проследить время начала работы пользователя и какие кнопки он после этого нажимал.
- 2539.
Системы программирования и операционные системы
-
- 2540.
Системы радиосвязи
Другое Компьютеры, программирование Радиосвязь - разновидность беспроводной связи, при которой в качестве носителя сигнала используются радиоволны, свободно распространяемые в пространстве. Передача происходит следующим образом: на передающей стороне формируется сигнал с требуемыми характеристиками (частота и амлитуда сигнала). Далее передаваемый сигнал модулирует более высокочастотное колебание (несущее). Полученный модулированный сигнал излучается антенной в пространство. На приёмной стороне радиоволны наводят модулированный сигнал в антенне, после чего он демодулируется (детектируется) и фильтруется ФНЧ (избавляясь тем самым от высокочастотной составляющей - несущей). Таким образом, происходит извлечение полезного сигнала. Получаемый сигнал может несколько отличаться от передаваемого передатчиком (искажения вследствие помех и наводок). Радиоволны распространяются в пустоте и в атмосфере; земная твердь и вода для них непрозрачны. Однако, благодаря эффектам дифракции и отражения, возможна связь между точками земной поверхности, не имеющими прямой видимости (в частности, находящимися на большом расстоянии).
- 2540.
Системы радиосвязи