Geum.ru

Информация по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 4581. Сельскохозяйственные кооперативы как юридические лица
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Собственные средства кооператива как юридического лица может составить любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам (ст. 213 ГК РФ). Эти средства составляют основу хозяйственной деятельности кооператива. Имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паевые взносы его членов в соответствии с уставом кооператива.Размеры паевого фонда кооператива и обязательного пая устанавливаются на организационном собрании членов кооператива и предусматриваются уставом кооператива. Обязательные паи в производственном кооперативе устанавливаются в равных размерах, а в потребительском кооперативе - пропорционально предполагаемому объему участия члена кооператива в хозяйственной деятельности данного кооператива. Члены кооператива могут вносить дополнительные паи, размер и условия внесения которых устанавливаются уставом кооператива. Учет паевых взносов кооператива ведется в стоимостном выражении. В случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив, земельных участков, земельных и имущественных долей и иного имущества либо имущественных прав денежная оценка паевых взносов производится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива. Общее собрание членов кооператива может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить правлению кооператива на основе этой методики организовать работу по денежной оценке указанного имущества. Результаты данной оценки подлежат утверждению наблюдательным советом кооператива. В этом случае на общее собрание членов кооператива выносятся только спорные вопросы по оценке земельных участков, земельных имущественных долей и иного имущества. По решению общего собрания членов кооператива денежная оценка паевых взносов может быть подвергнута независимой экспертной проверке. Часть оценочной стоимости паевого взноса, превышающая размер обязательного пая, передается с согласия члена кооператива в его дополнительный пай. Член производственного кооператива должен внести не менее 10 процентов от обязательного пая к моменту государственной регистрации кооператива, остальную часть обязательного пая - в течение года с момента государственной регистрации кооператива. Член потребительского кооператива должен внести не менее 25 процентов от обязательного пая к моменту государственной регистрации кооператива, остальную часть обязательного пая - в сроки, которые предусмотрены уставом потребительского кооператива. Решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен с внесением соответствующих изменений в устав кооператива и государственной регистрацией указанных изменений в установленном законом порядке. Увеличение размера паевого фонда осуществляется либо путем внесения дополнительных паев, либо путем увеличения паевых взносов за счет кооперативных выплат. Кредиторы кооператива должны быть поставлены в известность об уменьшении размера паевого фонда или сроков его формирования в течение месяца после вступления в силу указанных изменений. Претензии кредиторов, предъявивших требования к кооперативу в течение шести месяцев после публикации сообщения об указанном уменьшении размера паевого фонда, должны быть удовлетворены. Лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный пай в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива. В отдельных случаях, предусмотренных уставом, кооператив может выделять вновь вступающим членам кредиты для оплаты обязательного пая. Порядок распределения прибыли кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года. Прибыль кооператива, определяемая по бухгалтерскому балансу, распределяется следующим образом:

  • 4582. Семейное право
    Другое Юриспруденция, право, государство

    СК РФ определил основы правовой защиты детей от насилия в семье. Способы воспитания, которые выбирают родители, должны исключать грубое, жестокое, пренебрежительное, уничижающее человеческое достоинство обращение, оскорбления и эксплуатацию детей. Законодатель в целях борьбы с нарушениями прав ребенка вынужден вводить такую жесткую меру как лишение родительских прав в отношении родителя (родителей), кто уклоняется от выполнения своих обязанностей перед детьми или нарушает их права. Лишение (или восстановление) родительских прав производится судом. Причем восстановление в родительских правах возможно только при наличии согласия ребенка, достигшего 10 лет. По закону возможно ограничение родительских прав по суду, что не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Если жизни и здоровью ребенка существует непосредственная угроза, орган опеки и попечительства вправе немедленно по соответствующему акту органа местного самоуправления отобрать ребенка у родителей или других лиц, на попечении которых он находится. При этом незамедлительно уведомляется прокурор и в течение семи дней подается иск в суд о лишении родительских прав или об ограничении их родительских прав.

  • 4583. Семейное право
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Наиболее спорным представляется запрет усыновления детей двумя лицами, не состоящими между собой в браке. Введение такого ограничения было связано с тем, что воспитание в полной семье в наибольшей степени отвечает интересам ребенка. Безусловно, в большинстве случаев это так. Но, во-первых, фактические супруги также составляют полную семью в социологическом смысле и могут обеспечить ребенку такое же воспитание, как и лица, состоящие в зарегистрированном браке. Непризнание юридической силы за фактическим браком имеет под собой определенные основания, но дискриминация лиц при усыновлении по тому признаку, что их брак не зарегистрирован, не оправдана. Иногда желание усыновить ребенка выражается несколькими его родственниками или иными лицами, которые не состоят ни в фактическом, ни в зарегистрированном браке. Решать, насколько такое усыновление отвечает интересам ребенка, следовало бы предоставить суду с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Часто в практике возникает вопрос о том, может ли (и целесообразна ли) передача ребенка на усыновление одинокой женщине или мужчине. Закон не содержит запрета на усыновление детей одинокими гражданами, однако в каждом конкретном случае кандидатура такого усыновителя должна быть тщательно рассмотрена и прежде всего использованы все возможности помещения ребенка на воспитание в полную семью, если же это невозможно, то, безусловно, предпочтение должно быть отдано воспитанию ребенка одиноким гражданином, отвечающим требованиям, предъявляемым к кандидату в усыновители, нежели передача его на воспитание в детское интернатное учреждение.

  • 4584. Семейное право в Древнем Риме
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Укрепление семьи. В конце республиканского периода в связи с общим кризисом римского общества, сопровождавшимся резким падением нравов, частым становится распадение семей. Распространение получил конкубинат. Освободившись от религиозных и моральных оков прошлой эпохи, брак сделался легко расторжимым. Особенно в верхах римского общества наблюдалась непрочность браков, массовость разводов, сокращение рождаемости. Римские писатели иронически относились к беспрерывным разводам и непрочности брачных уз. Тертуллиан, например, уверял, что женщины выходят замуж для того лишь, чтобы развестись, а Сенека укорял женщин за то, что они календарные годы считают не по консулам, а по мужьям. Разумеется, и мужчины не отставали от женщин. Цезарь был женат четыре раза, Помпей пять. В литературе встречается утверждение, будто бы "предельное упрощение порядка развода... содействовало перерождению взглядов на брак как на постоянный, в принципе пожизненный союз мужчины и женщины". Не следует, однако, забывать: брак без мужней власти с предельно упрощенным порядком развода был известен в Риме с древнейших времен. Его широкое распространение в поздней республике следствие, прежде всего, некоторых глyбинных процессов, развивавшихся в римском обществе, и, в частности, снижения уровня нравственности. В период поздней республики и ранней империи семейные узы ослабляются: свобода разводов способствовала падению нравов. Нестабильность брачных связей вынудила Августа урегулировать весь институт брачного права социальными законами, и в 18 году до н.э. император Август издает закон, карающий за прелюбодеяния (Julia de adulteriis). Виновникам грозила ссылка на острова.

  • 4585. Семейное право и наследство
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Кроме того, можно заметить, что некоторые семейные отношения могут существовать только в форме правоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнего подопечного. Другая часть семейных отношений существует как в виде правоотношений, как и просто в качестве фактических отношений, но последствия их необличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например при существовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения не порождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическом усыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновление не было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, к которым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникает правовой связи, аналогичной связи родителей и детей. С другой стороны, между ними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию. В семейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушением непридание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовому оформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается как правонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.

  • 4586. Семейное право и семейное законодательство
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Важнейшей новацией нового российского семейного законодательства является попытка обеспечить самостоятельное положение несовершеннолетнего ребенка в семье, налицо стремление законодателя рассматривать ребенка как самостоятельный субъект права и стремление уважать его мнение. Правовое положение ребенка в семье определяется не с точки зрения прав и обязанностей родителей, а с точки зрения интересов самого ребенка и включает следующие основные права ребенка:

    1. жить и воспитываться в семье (родной или приемной), знать своих родителей, получать от них (а при их отсутствии от ответственных за это лиц) заботу и надлежащее воспитание;
    2. ребенок вправе рассчитывать на обеспечение его интересов, всесторонне развитие и уважение его человеческого достоинства, на общение с обоими родителями другими родственниками, на защиту прав и законных интересов, в т.ч. путем самостоятельного обращения в органы опеки и попечительства, а с 14-летнего возраста в суд. Дети имеют по закону право выражать свое мнение по всем вопросам, касающимся их жизни; имеют право на фамилию, на получение содержания и право собственности на принадлежащее им имущество.
  • 4587. Семейное право России
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В договоре супруги вправе указать свои права и обязанности по взаимному содержанию как во время брака, так и после его расторжения. Супругами может быть сохранен общий порядок алиментирования друг друга в случае нетрудоспособности и нуждаемости одного из супругов (ст.89 СК РФ). Брачным договором супруги или лица, вступающие в брак, могут предусмотреть взаимное содержание друг друга и в других случаях. Например, если один из супругов по их обоюдному согласию не работал, а вел домашнее хозяйство и занимался воспитанием детей, в договор может быть включена обязанность другого супруга в случае расторжения брака содержать его.
    Кроме того, в брачном договоре могут быть отражены возможные способы участия каждого из супругов в доходах друг друга. В данном случае подразумевается доход в широком смысле: заработная плата; авторские гонорары; доходы по ценным бумагам; проценты по вкладам в кредитных организациях; средства, полученные от использования или реализации имущества; доходы, полученные в натуральной форме, и другие.
    Договором могут быть установлены условия и порядок отнесения конкретного дохода к выбранному супругами имущественному режиму. Например, в брачном договоре супруги вправе указать, что доходы, полученные по ценным бумагам, относятся к раздельной собственности одного из супругов.
    Супруги вправе также определить в брачном договоре порядок несения каждым из них семейных расходов.
    Закон не содержит детализированного перечня семейных расходов. Полагаем, что к ним могут относиться текущие расходы, необходимые для удовлетворения повседневных потребностей каждого члена семьи либо семьи в целом; расходы, направленные на приобретение недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг; расходы на отдых; расходы на обучение детей или супругов и др.
    В брачном договоре супруги могут отразить степень участия каждого из них в семейных расходах. Возможно равное участие супругов в расходах либо возложение большей части семейных расходов на одного из супругов.
    Объем несения семейных расходов каждым супругом может определяться конкретной денежной суммой либо определенными статьями расходов семейного бюджета.
    Наконец, в брачном договоре может быть указано имущество, подлежащее передаче каждому из супругов в случае расторжения брака.
    Супруги вправе отразить в брачном договоре и иные положения, касающиеся их имущественных отношений (например, распределение расходов на обучение детей).
    Возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных брачным договором, может ставиться в зависимость от определенного срока либо от наступления или не наступления определенных условий.
    Применяя по аналогии ст.157 ГК РФ, брачный договор можно заключить под отлагательным или отменительным условиями.
    Брачный договор считается заключенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Например, супруги могут указать в брачном договоре, что квартира перейдет в собственность жены в случае рождения сына.
    Договор считается заключенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Так, супруги могут включить в брачный договор положение, согласно которому совместное имущество в случае развода переходит в собственность одного из супругов.
    Пункт 3 ст.42 СК РФ предусматривает ограничения свободы брачного договора, направленные на обеспечение защиты прав и интересов супругов и других членов семьи. В частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, поскольку согласно ст.22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ самого гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны. Исходя из основных начал семейного законодательства права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (п. 4 ст.1 СК РФ).
    Брачный договор не может содержать условия, ограничивающие право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Данный запрет вытекает из предыдущего, поскольку по существу не позволяет ограничивать процессуальную правоспособность и дееспособность граждан. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а также в административном порядке путем обращения в государственные органы управления либо к должностному лицу (ст.8 СК РФ).
    Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей. Согласно ст.40 СК РФ предметом брачного договора супругов могут быть только их имущественные отношения. Личные неимущественные отношения, хотя в большинстве случаев и регулируются самими супругами, предметом брачного договора быть не могут.
    Супруги также не вправе включать в брачный договор положения, касающиеся осуществления ими родительских прав и обязанностей. Исходя из п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
    В брачном договоре нельзя предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку в соответствии со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов.
    И, наконец, брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
    Вряд ли можно согласиться с мнением о том, что если в брачный договор включено условие, ставящее одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, его следует рассматривать в качестве кабальной сделки. Поскольку, как справедливо отмечает М.В.Антокольская, наличие тяжелых обстоятельств не является необходимым условием для признания брачного договора недействительным.
    Для признания недействительной кабальной сделки в соответствии с п. 1 ст.179 ГК РФ необходимо наличие двух взаимосвязанных юридических фактов: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и совершение сделки на крайне невыгодных для него условиях.
    К крайне неблагоприятным условиям следует относить условия, лишающие одного из супругов права на долю в общесупружеском имуществе, передачу одному из супругов в случае раздела имущества старых вещей, передачу другому супругу добрачного имущества, имущества, полученного в дар или по наследству.
    Основные начала семейного законодательства, которым не должны противоречить условия брачного договора, закреплены в ст.1 СК РФ. К ним относятся цели и принципы правового регулирования.
    По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время. Согласно п. 1 ст.43 СК РФ соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с последующим нотариальным удовлетворением. Только с момента удостоверения соглашения супругов нотариусом брачный договор считается измененным или прекращенным.
    Ни один из супругов не вправе отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке. Если супруги не достигли взаимного согласия об изменении или прекращении брачного договора, один из них вправе обратиться с требованием о расторжении или изменении договора в суд. В таком случае суд, наряду со ст.43 СК РФ, будет руководствоваться ст.450 и 451 ГК РФ, в которых предусмотрены основания изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, то есть будет иметь место субсидиарное применение норм гражданского законодательства. Так, по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другим супругом. В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одним из супругов, которое влечет для другого супруга ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом ущербом будет считаться имущественный или моральный вред, причиненный другому супругу. Например, если один из супругов решил прекратить свою трудовую деятельность до достижения им пенсионного возраста и тем самым возложить на другого все заботы по материальному обеспечению семьи или если один из супругов в течение нескольких месяцев не приносил домой заработную плату, объясняя это задержкой перечисления средств из федерального бюджета, а на самом деле тратил эти суммы по своему усмотрению, уклоняясь об обязанности по предоставлению содержания семьи, то у супруга, добросовестно исполнявшего свои обязанности, возникает право требовать изменения или расторжения брачного договора в связи с существенным нарушением договора другим супругом.
    Другим основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст.451 ГК РФ). Например, брачным договором было предусмотрено, что все семейные расходы возлагаются на мужа. По прошествии некоторого времени у супругов родилось трое детей и средств, зарабатываемых мужем, стало явно недостаточно. Это обстоятельство может послужить основанием для изменения условий брачного договора.
    Согласно п. 3 ст.43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением случаев, специально предусмотренных в брачном договоре. Например, обязанность по взаимному содержанию может сохраниться и после прекращения брака.
    Таким образом, обязательства супругов, предусмотренные брачным договором, прекращаются с момента государственной регистрации прекращения брака в органах загса или с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака. В соответствии с п. 3 ст.453 ГК РФ возможно прекращение брачного договора и во время брака по соглашению сторон. При достижении соглашения супругами брачный договор расторгается, а обязательства супругов прекращаются с момента достижения такого соглашения. В случае если соглашение между супругами о расторжении договора не было достигнуто, спор разрешается в судебном порядке, а обязательства супругов по брачному договору прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда.
    Брачный договор также, как и любой другой договор, может быть признан недействительным в судебном порядке. Согласно п. 1 ст.44 СК РФ брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично. В последнем случае он сохранит свое действие, за исключением его части, признанной недействительной (ст.180 ГК РФ).
    Основания для признания брачного договора недействительным можно сгруппировать следующим образом:

  • 4588. Семейные и наследственные отношения регулируемые мусульманским правом (шариатом)
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, изд-во «Юр. лит.», М., 1993.
    2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (комментарий) (Под ред. М.К. Треушникова), М., изд-во «СПАРК» 1996.
    3. Гражданский кодекс РФ Ч.1 (комментарий) (Под ред. О.Н. Садикова), М., изд-во «Юринформцентр», 1995.
    4. Гражданский кодекс РФ Ч. 2 (комментарий) (Под ред. О.Н. Садикова), М., изд-во «Норма», 1997.
    5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991 г., № 26).
    6. Семейный кодекс РФ, М., изд-во «Теис», 1999.
    7. Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990, №21).
    8. Закон РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» («Российская газета» от 01.10.1997 г.).
    9. Абу Йусуф. Китаб аль-харадж. Каир, 1352 г.х.
    10. Буруджерди Хусейн Таба-Табваи. Рисале товзих аль-масаил. Изд. 4-е Тегеран, (б.г.).
    11. Йахйа ибн Адам. Китаб аль-харадж. Лейден, 1896.
    12. Аль-Маварди. Аль-Ахкам ас-Сулганийа. Каир. 1909.
    13. Антаки П. В. Сборник постановлений шариата по семейному и наследственному праву. Спб., 1912.
    14. Ахвердиев А. Избранные труды. Т. 2. Баку, 1957
    15. Ахмеджанов У.М. Институт вакфной собственности в мускльманском праве. -Научные работы и сообщения отделения общественных наук АН УзбССР. Кн. 7. Таш.,1953.
    16. Африка. Энциклопедический справочник. Т. 1-2. М., 1963.
    17. Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1965.
    18. Ю.Буниятов 3. Азербайджан в УП-1Х вв. Баку, 1965.
    19. Архимандрит Гавриил. Понятие о церковном праве и его история. Казань,1874.
    20. Гиргас В. Права христиан на Востоке по мусульманским законам. СП., 1895.
    21. Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана. М., 1963.
    22. Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране. М., 1975.
    23. Занятия и быт народов Средней Азии. Л., 1971.
    24. Иванов А.П. Происхождение и сущность религиозных праздников. Л., 1958.
    25. Ионова А.И. «Мусульманский национализм» в современной Индонезии. М., 1972.
    26. Историческая энциклопедия. Т. 15. М., 1974.
    27. Керимов Г.М. Аль-Газалии суфизм. Баку, 1969.
    28. Керимов Г.М. Исламский антикоммунизм на современном этапе. - Религия в планах антикоммунизма. М., 1970.
    29. Климович Л.И. Ислам. М., 1962.
    30. Коран. Перевод Г.С. Саблукова. Казань, 1907.
    31. Котлов Л.Н. Становление национально-освободительного движения на Арабском Востоке. М., 1975.
    32. Крывелев И.А. История религий. Т. 1-2. М., 1976.
    33. Ланда Р.Г. Ассоциация алжирских улемов в борьбе за независимость Алжира. -
    34. Арабские страны. История, экономика. М, 1970.
    35. Малкжовский М.В. Начальный этап мусульманской реформации в Египте. - Ученые записки ИВАН СССР, Т. XVII, М., 1959.
    36. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Т. Т. 464. 1.
    37. Массэ А. Ислам. М., 1969.
    38. Мухин В.Ф. Очерк магометанского права наследования. Спб., 1898.
    39. Мюллер А. История ислама. Спб., 1895
    40. Надирадзе Л.И. К вопросу о рабстве в Аравии в VII в. - Вопросы истории и литературы стран зарубежного Востока. Сю.ст. М., 1960.
    41. Надирадзе Л.И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII-VIII вв. - Арабские страны. История, экономика. М., 1970.
    42. Наливкин В.П. Туземцы раньше и теперь. Таш., 1913.
    43. Никодим, епископ Далматинский. Православное церковное право. Спб., 1897.
    44. Нофал И.Г. Курс мусульманского права (о собственности). Спб., 1896.
    45. Петрушевский И. П. Ислам в Иране в УП-ХУ веках. Л., 1966.
    46. Петрушевский И.П. Земледеление и аграрные отношения в Иране ХШ-ХГУ веков. М.Л., 1960.
    47. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX в. Л., 1949.
    48. Садагдар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.
    49. Са`ди. Гулистан. М., 1959.
    50. Сборник постановлений шариата по семейному праву, вып. 1-2 Спб., (б.г.).
    51. Семенова Л.А. Из истории фатимидского Египта. М., 1974.
    52. Семенова Л.А. О рабстве в фатимидском Египте. - Арабские страны. История, экономика. М., 1970.
    53. Семенова Л.А. Салах ад-дин и мамлюки в Египте. М., 1966.
    54. Смирнов Н.А. Программа-конспект по исламу. М., 1931.
    55. Смирнов Н.А. Современный ислам. М., 1930.
    56. Толстов С.П. Очерки первоначального ислама. - "Советская этнография".
    57. 1932, № 2.
    58. Торнау Н. Изложение начал мусульманского законоведения. Спб., 1850.
    59. Торнау Н. Е. О праве собственности по мусульманскому законодательству. Спб, 1882.
    60. Уот У.М. и Какиа П. Мусульманская Испания. М., 1976.
    61. Фан ден Берг. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу-Ханифа и Шафии. Спб., 1882.
    62. Хидая - Аль-Маргинани. Т. 1-4. Таш., 1893.
    63. Цветков П. Исламизм. Ашх., 1912.
    64. Шабанов Ф. Ш. Государственный строй и правовая система Турция в период танзимата. Баку, 1967.
    65. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959.
    66. Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Т. 22.
    67. Энгельс Ф. Марксу в Лондон. Манчестер, 6 июня 1853 г. - Т. 28.
  • 4589. Семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
    Другое Юриспруденция, право, государство
  • 4590. Семейные правоотношения
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Консулы свои функции по установлению опеки (попечительства) осуществляют на основе законодательства своей страны и консульских конвенций. Консулы имеют право предлагать властям государства пребывания конкретных лиц в качестве опекунов (попечителей) над гражданами своей страны, нуждающимся в опеке, а также вправе наблюдать за деятельностью опекунов (попечителей). Эти полномочия казахстанских консулов вытекают, в частности, из содержания статьи 31 Консульской конвенции между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 28 марта 1994 года, статьи 15 Консульского договора между Республикой Казахстан и Украиной от 20 января 1994 года. В последнее время в странах СНГ имели место случаи незаконного или закамуфлированного усыновления усыновителями разных стран, что означало торговлю детьми. В Казахстане, к сожалению, нет отдельного Закона о защите детей в связи с иностранным усыновлением. Между тем, в Гааге 29 мая 1993 года была подписана международная Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления. В данном международно-правовом акте изложены следующие требования для иностранного усыновления. Согласно статье 4 Конвенции, власти государства происхождения могут разрешить иностранное усыновление: если они установили, что ребенок может быть усыновлен; определили, что иностранное усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка; убедились в том, что будущие усыновители проконсультированы обо всех последствиях усыновления, что согласие усыновителей на усыновление было дано добровольно, без вознаграждения, а также убедились с учетом возраста и степени зрелости ребенка в том, что с ребенком советовались, принимали во внимание его желание и мнение, что ребенок дал согласие на усыновление (когда такое согласие требуется) и, что такое согласие было дано ребенком добровольно, не за вознаграждение. Казахстану следовало бы присмотреться к этой Конвенции, присоединиться к ней и на ее основе принять надлежащий закон, чтобы исключить коммерциализацию при осуществлении усыновления казахстанских детей иностранными усыновителями. Если вникнуть в содержание договоров Казахстана о взаимном оказании правовой помощи с другими государствами, то мы увидим, что при возникновении коллизионных вопросов договаривающиеся стороны указывают на необходимость применения закона страны гражданства усыновляемого или опекаемого лица. В свою очередь, казахстанское семейное законодательство ставит условие:

  • 4591. Семинары
    Другое Юриспруденция, право, государство

    1 В настоящее время существует плюрализм в определении государства. Некоторыми учеными государство по-прежнему трактуется как продукт классовой непримиримости, другими - как средство урегулирования конфликтов между различными слоями общества. Этим определяется сущность государства: в первом случае - так называемая "полицейская" сущность государства, во втором - посредническая. В целом же государство определяется как политическая организация публичной власти, действующая на определенной территории, на определенный круг лиц, издающая общеобязательные нормативно-правовые акты на своей территории и обладающая аппаратом насилия для обеспечения соблюдения этих актов. Можно сказать иначе, что государство - это особый аппарат публично-политической власти, главной задачей которого является управление обществом, обеспечение порядка в обществе, защита прав и свобод граждан. Соотношение государства и общества выражается в том, что государство напрямую зависит от общества; любые изменения в обществе отражаются на государстве, на его структуре, организационных формах и методах осуществления государственной власти. Социальным назначением государства является урегулирование любых противоречий в обществе, реакция на все происходящие в нем изменения, например, путем принятия новых законов. Если попытаться дать определение общества, то его можно было бы определить так: общество - это продукт взаимодействия людей, определенный порядок их жизни, внутренне противоречивый организм, сущность которого заключается в многообразных (культурных, правовых и иных) связях между людьми, их объединениями и общностями. Общество обладает социальной властью, часть которой делегирует созданному им государству. Социальная власть - это способность той или иной группы общества подчинять своей воле людей, используя при этом различные методы.

  • 4592. Семья и римское право
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В связи с выделением пекулия подвластному произошли и некоторые другие изменения. В связи с данной практикой было признано возможным установление "натуральных" обязательственных отношений между членами одной семьи. С течением времени наряду с этим видом пекулия появились иные, значительно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их полноценными участниками гражданского оборота. Например, военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на праве собственности за некоторыми ограничениями и исключениями. С начала 4 века н. э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката. Наконец, с признанием права наследования детей после матери, состоявшей в браке sine manu, невозможно было не оградить от притязаний со стороны paterfamilias имущество, унаследованное детьми от матери. В 4 в. н. э. это имущество было объявлено принадлежащим детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Развитие завершилось постановлением, что paterfamilias сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено на средства отца, либо получено от третьего лица, желающего создать известную выгоду для paterfamilias, а также на имущество, которое отец передал подвластным, желая подарить его, но которое осталось собственностью отца в силу недействительности сделок между ним и подвластными детьми. Все остальные имущества принадлежат подвластному.

  • 4593. Сенат: эволюция правового статуса и компетенция
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Сенат подлежал непосредственному наблюдению сначала со стороны генерал-ревизора (Зотова), в 1720 обер-секретаря, в 1721 году - обер-офицеров гвардии. Они имели право арестовать сенаторов и соблюдением сенатом времени, назначенного для решения того или иного дела. В 1722 году была образована прокуратура, при сенат стал генерал-прокурор (“око наше”), который имел право вето на решения сената, начальствовал над сенатской канцелярией и наблюдал за исполнением решений сената. Генерал-прокурору подчинялись обер-прокурор при сенате, его помощник и прокуроры при коллегиях. Генерал прокурор руководил заседаниями. Он, как и обер-прокурор, мог быть назначен только монархом. С учреждением прокуратуры роль Сената заметно уменьшилась. Вместе с тем круг вопросов, рассматриваемых Сенатом, был достаточно широк: анализ материалов, представляемых государю, важнейшие дела, поступающие с мест, назначение и выборы высших государственных чинов. Кстати, указом “О должности Сената” этот орган получил право издавать собственные указы.

  • 4594. Середовище міжнародного маркетингу
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Політико-правове середовище. Різні ринки різко відрізняються один від одного своїм політико-правовим середовищем. Політична стабільність це винятково важливий фактор у міжнародному маркетингу. Уряди регулярно змінюють один одного, але іноді зміна політичного курсу виявляється дуже різкою. Однак, і без зміни уряду політичний режим може відгукнутися на виниклі в країні настрої. Це може бути конфіскація власності іноземної фірми, блокування її валютних резервів, введення імпортних квот чи нова система оподатковування. Для успішної роботи на зовнішньому ринку необхідно знати які митні бар'єри існують у даній країні. Головні моменти, які необхідно уточнити стосуються митного кодексу країни, для того щоб впевнено орієнтуватися в законодавчих основах, організації і функціонуванні митної служби, у митному тарифі, що дозволяє обчислювати витрати, пов'язані з доставкою товару на ринок, і в можливій спеціальній регламентації. При аналізі митних бар'єрів важливо оцінити їхню реальність і стабільність. Юридичні перешкоди можуть бути описані в документі, що називається «Комплекс іноземних інвестицій». Його статті регламентують участь іноземного капіталу в національній економіці країни.

  • 4595. Серийные убийцы ХХ века
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Борис Ефимович Серебряков родился 18 августа 1941 года в Чечено-Ингушской АССР в городе Малгобек. Обладал смешанной русско-восточной внешностью, худощавым телосложением и буйным характером в пьяном виде поднимал руку на случайных людей в общественных местах (за что неоднократно задерживался милицией), на коллег по работе (работал Серебряков на Куйбышевском заводе кабелей связи), на своих родственников и даже на родную мать. Жил он в Куйбышеве (нынешняя Самара) в комнате общежития. Соверщал преступления различной тяжести покушение на жизнь народного дружинника, кражи со взломом, поджоги (как известно, другие будущие маньяки до начала основной деятельности также «баловались» поджогами) и попытки изнасилований с проникновением в чужое жилище. В сентябре 1967 года пытался изнасиловать находившуюся на рабочем месте дежурную диспетчерской станции, ворвавшись к ней раздетым догола и с ножом в руке. Женщина отделалась двумя порезами, а Серебряков испугался сопротивления и убежал. Убегал он и в других случаях при сопротивлении со стороны жертв, при появлении их мужей или других свидетелей. Пока наконец не выработал удобную манеру действий.

  • 4596. Сертификация пожароопасной продукции и информирование населения. Общие положения и порядок надзора
    Другое Юриспруденция, право, государство

    5.1.2 Территориальные:

    • взаимодействуют с территориальными органами стандартизации и метрологии Белстандарта по организации надзора за производством и реализацией пожароопасной продукции, проведением работ и оказанием услуг;
    • осуществляют контроль за деятельностью аккредитованных испытательных подразделений в обслуживаемом регионе, специализирующихся на проведении испытаний в области пожарной безопасности и взаимодействуют с ними по испытаниям продукции;
    • запрещают выпуск, использование(реализацию) продукции, проведение работ, оказание услуг, не соответствующих нормам и правилам;
    • внедряют в подчиненных испытательных пожарных лабораториях стандартные методы испытаний продукции на соответствие требованиям ПБ, обеспечивают условия для их аттестации и аккредитации;
    • обобщают, анализируют и направляют работу по надзору за соответствием требованиям ПБ продукции, работ и услуг;
    • участвуют в работе комиссий по аттестации технологических процессов производств и сертификации систем качества.
    • Местные:
    • проверяют на объектах соответствие производимой продукции противопожарным требованиям стандартов и технических условий;
    • участвуют в работе комиссий по аттестации производств и сертификации систем качества.
  • 4597. Сирийско-ливанский кризис
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Сирия же, ожидает помощи от России. Во время визита Б.Асада в Москву, Россия весьма решительно призвала Сирию немедленно вывести свой контингент из Ливана, понимая, очевидно, что вероятность силовой операции США против своего единственного союзника на Ближнем Востоке весьма велика. Другим не менее "решительным" жестом Москвы было направление военного корабля "Азов" в сирийский порт Тартус, где находится российская военно-морская база. В разгар сирийско-ливанского кризиса жесткую реакцию Израиля и угрозы со стороны США вызвала информация о поставках Сирии российских оперативно-тактических ракетных комплексов СС-26 "Искандер-Э" и переносных зенитно-ракетных комплексов СА-18 "Игла", хотя по своим параметрам эти вооружения не подпадают под международные экспортные ограничения, тем не менее, Израиль опасается, что это оружие попадет к палестинским террористам и ливанской "Хезболле"; США в свою очередь обеспокоены тем, что ракетные комплексы могут оказаться на территории Ирака. На самом же деле, учитывая, что американцы не располагают аналогами российских комплексов, борьба идет за доминирование на ближневосточном рынке вооружений. На наш взгляд, наличие этой базы, поставки Сирии российских вооружений , а также перспектива превращения Сирии в основного союзника и торгово-экономического партнера России на Ближнем Востоке может быть лишь дополнительным аргументом для США в проведении силовых акций против Сирии по иракскому сценарию с целью ее возвращения "в лоно демократии", но уже без нынешнего баасистского режима и без российского покровительства.

  • 4598. Систeмный aнaлиз в мeтoдике кpиминoлoгических исслeдoвaний
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Кpиминoлoгия. Yчeбник. М: Изд-вo МГY, 1984.
    2. Кpиминoлoгия. Yчeбник. М: Юpид. лит., 1988.
    3. Кpиминoлoгия. Yчeбник. М: Юpист. 1995.
    4. Бoяджиeвa Ю.Д. Мaтeмaтичeскиe мeтoды в кpиминoлoгичeских исслeдoвaниях: кoppeляциoнный и фaктopный aнaлиз: Aвтopeф. дисс. кaнд. юpид. нayк.
    5. Oбoлeнцeв Ю.И. Вoпpoсы пpимeнeния мнoгoмepнoгo стaтистичeскoгo aнaлизa в opгaнaх внyтpeнних дeл: Yчeбнoe пoсoбиe. М., 1979.
    6. Кyдpявцeв В.Н. Пpичиннoсть в кpиминoлoгии. М., 1968.
    7. Якoвлeв A.М. Кpиминoлoгия: сoциoлoгия пpeстyпнoсти. Yчeбнoe пoсoбиe. М., 1996.
    8. Дюpкгeйм Э. Сoциoлoгия. М.: Кaнoн, 1995.
    9. Кeтлe A.М. Сoциaльнaя физикa или oпыт исслeдoвaния o paзвитии чeлoвeчeских спoсoбнoстeй. Киeв, 1911.
    10. Вoлкoв Б.С. Дeтepминистичeскaя пpиpoдa пpeстyпнoгo пoвeдeния. Кaзaнь: Изд-вo Кaзaнскoгo yн-тa, 1975.
    11. Якoвлeв A.М. Тeopия кpиминoлoгии и сoциaльнaя пpaктикa. М., Нayкa, 1985.
    12. Сeллин Т. Сoциoлoгичeский пoдхoд к изyчeнию пpичин пpeстyпнoсти //Сoциoлoгия пpeстyпнoсти: (сoвpeмeнныe бypжyaзныe тeopии). М.: Пpoгpeсс, 1966.
    13. Вицин С.E. Мoдeлиpoвaниe в кpиминoлoгии. М., 1973.
    14. Лyнeeв В.В. Тeндeнции пpeстyпнoсти: миpoвыe, peгиoнaльныe, poссийскиe //Гoсyдapствo и пpaвo. 1993. №5.
    15. Кeтлe A. Сoциaльныe систeмы и зaкoны eю yпpaвляющиe. Сaнкт-Пeтepбypг, 1866.
    16. Дoлгoвa A.И. Исхoдныe пoлoжeния исслeдoвaния тeppитopиaльных paзличий пpeстyпнoсти и их пpичин //Мeтoдикa изyчeния тeppитopиaльных paзличий пpeстyпнoсти и их пpичин. М.: ВНИИ пpoблeм yкpeплeния зaкoннoсти и пpaвoпopядкa, 1989.
  • 4599. Система антимонопольного регулирования в США
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Отношение системы антимонопольной защиты общества к различным типам слияния различно. Она в целом нейтрально относится к конгломератным слияниям. Считается, что решающим стимулом для таковых является диверсификация деятельности фирмы, позволяющая снизить ее зависимость от перепадов рыночной конъюнктуры в отдельно взятых направлениях ее деятельности. Подобная меньшая уязвимость крупных диверсифицированных фирм была неоднократно подтверждена эмпирическими исследованиями. Другими словами, основным мотивом в данном случае является стабилизация финансовой составляющей хозяйственного организма компании, обеспечение бесперебойности притока денежных средств, позволяющей, с одной стороны, выплачивать устойчивый дивиденд акционерам и поддерживать высокий курс ценных бумаг фирмы на фондовом рынке, а с другой финансировать долгосрочные программы развития, прежде всего научно-технические, обеспечивающие ей прочные позиции на многообещающих в коммерческом отношении рынках в средне- и долгосрочной перспективе. Кроме того, меньшая уязвимость доходов фирмы от рыночных колебаний ведет к снижению коммерческого риска для экономических субъектов, вкладывающих в нее инвестиции. Это позволяет такой компании существенно снизить издержки на привлечение в нее капитала, процент на который прямо пропорционален коммерческому риску.

  • 4600. Система видов освобождения от наказания
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Очевидно, что это противоречит формальной логике, исходя из которой не может быть безнаказанным деяние, содержащее в себе признаки преступления. Такой подход исключает любую относительность суждений. Однако с позиции логики неформальной, которой и придерживается законодатель, с позиции здравого смысла и социальной целесообразности сам по себе факт совершения преступления и привлечения виновного к уголовной ответственности еще не означает неизбежного (фатального) назначения уголовного наказания, а таем более его отбытия. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.