Geum.ru

Информация по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2561. Общие положения исполнительного производства
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Необходимо отметить, что в порядке, предусмотренном нормами ГПК, подлежат исполнению следующие документы, которые также являются основаниями исполнения:

    1. решения, определения и постановления судов по гражданским делам, а также утвержденные судом мировые соглашения;
    2. приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий;
    3. постановления суда, других государственных органов и должностных лиц в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях;
    4. постановления прокуроров о выселении в административном порядке;
    5. исполнительные надписи нотариусов, дипломатических агентов дипломатических представительств Республики Беларусь и консульских должностных лиц консульских учреждений Республики Беларусь;
    6. решения третейских судов Республики Беларусь, в том числе арбитражей, специально создаваемых для рассмотрения отдельных дел, если стороной по делу является гражданин, не являющийся предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица;
    7. постановления Комитета государственного контроля Республики Беларусь об имущественных взысканиях с граждан, не являющихся предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица;
    8. постановления комиссий по делам несовершеннолетних о денежных взысканиях;
    9. решения иностранных судов, в том числе арбитражных (третейских), в случаях, предусмотренных международными договорами, если стороной по делу является гражданин, не являющийся предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица
    10. решения товарищеских судов об имущественных взысканиях;
    11. решения комиссий по трудовым спорам;
    12. другие акты в случаях, предусмотренных законодательством.
  • 2562. Общие положения криминалистики
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Криминалистика, как уже говорилось выше, базируется на данных, заимствованных из других наук. Данные специальных наук становятся криминалистическими методами благодаря тому, что эти данные приспособлены, а в некоторых случаях и преобразованы с учетом специфики объекта, субъекта, условий, цели и процессуальной формы применения. Например, различные приборы и химические средства, используемые для обнаружения, собирания и исследования материальных следов преступления, входят в арсенал криминалистической техники потому, что для их применения важны не только их собственные свойства, но и то, где и как искать, какие именно следы, какие условия, учесть для их фиксации, изъятия, исследования, какой процессуальный порядок соблюсти, какие выводы сделать.

  • 2563. Общие положения о взяточничестве
    Другое Юриспруденция, право, государство

    На практике возникают ситуации, когда, допустим, должностное лицо дает согласие за взятку выполнить в пользу взяткодателя законные действия, входящие в круг его обязанностей. Однако во время получения денег (взятки-вознаграждения) лицо уже не является должностным. Возникает вопрос: каким образом квалифицировать его деяние? Исследователи предлагают следующие варианты: если виновный перестал быть должностным лицом по обстоятельствам, от него не зависящим, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к получению взятки. В случае же, если он уволился по собственному желанию, то в соответствии с буквальным смыслом закона получение им материального вознаграждения не содержит состава преступления, предусмотренного в ст.290 УК РФ[4]. При этом создается парадоксальная ситуация взятка как явление есть, а преступления нет. Объективная сторона выполняется, приготовление перерастает в следующую стадию, а состава преступления нет. Поэтому по справедливому мнению ЕгоровойН.А. [5] представляется целесообразным внести соответствующие изменения в УК РФ, с тем, чтобы он отвечал установленной логике криминализации деяний и дифференциации уголовной ответственности. Причем изменения должны касаться не только квалифицированных видов взяточничества, но и ч.1 ст.290 УК РФ.

  • 2564. Общие положения о гражданском праве
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Предметом гражданского права являются и личные неимущественные отношения, возникающие по поводу нематериальных духовных благ, обладание которыми влияет на социальную оценку гражданина или организации. К ним относятся, во-первых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными; во-вторых, личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. В группу личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, входят отношения по поводу авторства на произведения науки, литературы или искусства, на объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральной микросхемы, селекционного достижения) и иные результаты интеллектуальной деятельности. Спор об авторстве не является спором об имуществе, хотя вознаграждение за использование достижений автора выплачивается ему. Такой спор может возникнуть и в случае, когда имущественные права автора не нарушены. Так, допускается использование изданного произведения другими лицами без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого использовано в форме цитат в учебных изданиях, научных и критических работах в объеме, обусловленном целью издания. В случае такого использования опубликованного произведения автора без указания имени автора последний праве требовать установления авторства в судебном порядке.

  • 2565. Общие положения о договоре
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Следовательно, лицо, адресующее предложение о заключении договора, не признается в таком случае оферентом, так как исходящее от него предложение не обладает свойствами, позволяющими его акцептовать. Такое предложение содержит лишь информацию о готовности лица к заключению договора по поводу, например, товаров, упомянутых в предложении. Таким образом, обращенное к неопределенному кругу лиц предложение о заключении договора, не содержащее существенных условий предлагаемого договора и не выражающее намерение заключить договор с любым, кто ответит на это предложение, ставит того, от кого исходит, в положение потенциального акцептанта тех оферт, которые могут последовать на такое предложение. Напротив, если делающее предложение лицо прямо указывает, что считает свое предложение офертой, то в этом случае принятие его предложения любым заинтересованным лицом признается акцептом, связывающим оферента содержанием сделанного предложения.

  • 2566. Общие положения о договоре подряда
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Наиболее часто возникает необходимость разграничения подряда и трудового договора. Их близость предопределена тем, что оба договора охватывают правовым регулированием процесс труда. При этом сложившиеся в хозяйственной практике формы организации труда на столько сближают эти две формы правового регулирования отношений в сфере найма труда, что грань между ними становится недостаточно четкой. Особенно это заметно в связи с выполнением гражданами работ по так называемым трудовым соглашениям. Какой договор лежит в основе трудового соглашения трудовой или подрядный можно выяснить, лишь поняв суть различия между этими договорами. И заказчика в договоре подряда, и работодателя в трудовом договоре вынуждает к заключению договора потребность в деятельности какого-либо специалиста, однако способ, форма удовлетворения этой потребности различны. Так, по договору подряда удовлетворение интереса заказчика обеспечивается результатом работы подрядчика, по трудовому же договору интерес предпринимателя заключается в выполнении работником определенной трудовой функции, характеризуемой специальностью, квалификацией и должностью. Иными словами, основной акцент в регулировании трудовых отношений делается на регламентацию процесса труда, в то время как в подряде он смещен на регламентацию достижения и передачи результата труда заказчику. Производным является признак подчинения работника правилам внутреннего трудового распорядка либо иного упорядочения его деятельности со стороны работодателя. Подрядчик же, как самостоятельно хозяйствующий субъект не зависит от заказчика при определении способа выполнения заказа и достижения результата. Кроме того, для подряда характерно то, что подрядчик выполняет работу из собственных материалов, своими силами и средствами, т. е. своим иждивением, рискует не получить вознаграждение за выполненную работу при случайной гибели или повреждении ее результата, т. е. за свой риск, а по трудовому договору работнику вознаграждение должно быть выплачено даже если выполненная им работа не привела ни к какому положительному результату, ибо оплате, хотя бы и в минимальном размере, подлежит сам процесс выполнения работы. Наконец, все изданные работником по трудовому договору вещи принадлежат его работодателю. Вещи же, созданные по договору подряда, до момента их передачи заказчику принадлежат на граве собственности подрядчику.

  • 2567. Общие положения о праве собственности
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Доверительное управление Передача своего имущества в доверительное управление другому лицу - доверительному управляющему - выступает новым правомочием собственника, которого не знало предшествующее гражданское законодательство России. Это правомочие в своем содержании воспроизводит все элементы права собственности - права владения, пользования и распоряжения. Однако акт передачи доверительному управляющему права доверительного управления не ведет к лишению собственника принадлежащего ему титула собственности. В самом кодексе предусмотрена возможность передавать свое имущество во владение, пользование и распоряжение других лиц, оставаясь при этом собственником передаваемых вещей (п.2 ст.209). Реализации этой возможности служат и положения п.4 ст.209 ГК РФ, предусматривающие передачу имущества собственника в доверительное управление.

  • 2568. Общие положения о правовом регулировании бухгалтерского учета и судебной бухгалтерии. Источники правовой бухгалтерии
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Первый уровень нормативных источников составляет федеральное отечественное законодательство. Этот самый высокий по юридической силе уровень представлен, к примеру, следующими актами: Федеральный закон "О бухгалтерском учете", устанавливающий единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации; Федеральный Конституционный Закон "О Правительстве Российской Федерации" от 17.12.97 г. ? 2-ФКЗ (в ред. от 31.12.97 г.); федеральные кодифицированные акты процессуальных отраслей права (УПК, ГПК, АПК, КоАП РФ); иные федеральные законы комплексного и смежного характера, например: "О Счетной Палате Российской Федерации"; "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства"; "Об акционерных обществах" (с изм. от 07.08.2001 г., вступившими в силу с 1 января 2002 г.), Гражданский кодекс, Бюджетный кодекс, Налоговый кодекс РФ и др.; из относительно новых источников высшего по юридической силе уровня следует назвать Федеральные законы: от 07.08.2001 г. ?119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. от 14.12.2001 г.); от 31.05.2001 г. ? 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации"; от 08.08.2001 г. ? 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)"; Закон РФ от 07.05.98 г. ? 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в ред. от 12.02.2001 г.); Федеральный закон от 02.12.90 г. ? 394-1 (в ред. от 06.08.2001 г.) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"; Федеральный закон от 18.12.2001 г. ? 177-ФЗ,"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и др.

  • 2569. Общие положения о правовом регулировании предпринимательства
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Общие положения правового регулирования предпринимательской деятельности, в том числе и определение данного понятия, содержатся в Гражданском кодексе Республики Беларусь, законе Республики Беларусь «О предпринимательстве в Республике Беларусь» и в указе Президента Республики Беларусь «О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности». Среди данных положений следует особо подчеркнуть необходимость законодательного закрепления определения понятия «предпринимательская деятельность», содержащего признаки данной деятельности. Признаки предпринимательской деятельности, нашедшие отражение в законодательстве, позволяют разрешить вопрос о наличии или отсутствии обязанности физического лица по осуществлению государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при совершении им конкретных гражданско-правовых сделок, принесших ему доход. Признаки предпринимательской деятельности позволяют констатировать наличие или отсутствие в действиях, повлекших получение конкретным физическим лицом дохода, состава административного правонарушения «незаконное предпринимательство» или состава аналогичного преступления, предусмотренного ст.233 Уголовного кодекса Республики Беларусь Законодательное определение понятия предпринимательская деятельность содержится в Гражданском кодексе Республики Беларусь и в законе Республики Беларусь «О предпринимательстве в Республике Беларусь».

  • 2570. Общие положения об обязательствах
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Обязательства, возникающих из договоров и других оснований, как правило, исполняются добросовестно, надлежащим образом и в установленные сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных нарушений принципов исполнения обязательств к виновной стороне применяются меры принудительного воздействия. К числу последних относятся: принуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание убытков, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства. Т.о., обеспечением исполнения обязательства называется предусмотренная законом или соглашением сторон дополнительная мера имущественного воздействия на должника, побуждающая его к исполнению основного обязательства и удовлетворяющая интересы кредитора в случае неисполнения и не надлежащего исполнения основного обязательства. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении. Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон в интересах кредитора. Все способы обеспечения обязательств прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника. Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязазательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые способы исполнения требуют и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия). Сущность обеспечения обязательств состоит в том, что: 1) Указанные меры носят дополнительный характер (к понуждению исполнить обязательство в натуре и взысканию убытков);2) Ими может быть обеспечено лишь действительное требование, а не требование, которое может возникнуть в будущем, т.е. реализации этих мер всегда должно сопутствовать возникновение основного обязательства. Установленные законом или соглашением сторон дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего исполнения. Способы обеспечения исполнения закрепляются в ГК РФ ст.329, к которым относятся: неустойка, залог, удерживание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и др[3].

  • 2571. Общие положения подряда
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Развитие законодательства о бытовом подряде в период 80 90-х годов в основном осуществлялось по линии совершенствования не собственно гражданского законодательства, а законодательства о защите прав потребителей. После принятия Закона о защите прав потребителей , третий раздел, которого был посвящен защите прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг, были разработаны и приняты Правила бытового обслуживания населения в РФ, утвержденные постановлением Совета Министров РФ от 8 июня 1993 г. № 536, и рад Правил выполнения отдельных видов работ (услуг). Правила предоставления коммунальных услуг и Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов утверждены постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099; Правила предоставления услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля в 1994 г. № 801 . При этом кодифицированное гражданское законодательство в части регулирования отношений по договору бытового подряда не изменялось. К моменту принятия части второй ГК в законодательстве сложился достаточно регламентированный институт защиты прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг, во многом воспроизводивший нормы и положения гражданского законодательства. После принятия части второй ГК, в которой нормы о бытовом подряде выделены в отдельный параграф главы о подряде, принятые ранее нормы законодательства о защите прав потребителей сохранили свою силу. Пункт 3 ст. 730 ГК предусматривает, что законы о защите прав потребителей применяются к отношениям, не урегулированным Гражданским кодексом. Однако применение правил об иерархии правовых актов в данном случае может быть затруднено, ибо ст. 9 Закона РФ о введении в действие части второй ГК устанавливает, что гражданин, заказывающий работы или услуги для личных бытовых нужд, пользуется правами стороны в обязательстве по договору бытового подряда в соответствии с ГК, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Следовательно, нормы о защите прав потребителей должны дополнять положения ГК, однако большая часть норм законодательства о защите прав потребителей является прямым воспроизведением норм о защите прав стороны в обязательстве по договору бытового подряда, и в связи с этим вероятно возникновение коллизии между нормами ГК и законодательства о защите прав потребителей.

  • 2572. Общие принципы гражданского процессуального права
    Другое Юриспруденция, право, государство

    П. на иск и право на предъявление иска. 1. З-н употребляет термины «право на иск» и «право на предъявление иска» Иск, как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в «процессуальном смысле». Но словом «иск» обозн. также др. понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от др., одноименных с ним, но отличных от него понятий. В гр. праве слова «иск», «право на иск» означают гр. S-ное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить к-л действие или возд-ся от совершения к-л действия. В гр. процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления. Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание». Таким образом, право на иск (в материальном смысле) означает право на принудительное осуществление S-ного гр. права путем обращения в суд. 2. Право на предъявл-е иска одна из форм права на обращение за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного К РФ. Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это право на правосудие по конкр. мат.-правовому спору. Суд. защита в гр. процессе принадлежит гр-нам и орг-ям (ст. 3 ГПК), иностр. гр-нам и орг-ям, а также лицам без гр-ва. Она обеспечивается предоставлением широкого права на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь нек-рых мин. и легко устанавливаемых в каждом случае условий т/н предпосылок п. на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска обст-ва, с наличие или отсутствие к-рых з-н связывает возн-е s-ного права на предъявление иска по конкр. делу. Если такие предпосылки налицо, это означ., что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его правового требования. Если к-л из предпосылок отс-ет, то нет и самого права; обращение в суд в данном случае не м. вызвать судебного рассмотрения указанного спора. 3. Следует различать предпосылки: а) общие и специальные в зависимости от круга дел, по к-рым они применяются, и б) положительные и отрицательные от того, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой. Общие предпосылки права на предъявление иска: 1. Процессуальная правоспособность истца и ответчика; 2. подведомственность дела суду; 3. отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тождественному иску; 4. отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда. 1-2 положительные; 3-4 отрицательные. П Специальными называются предпосылки, установленные з-ном для нек-рых категорий дел, применяемые к ним, наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для внесудебного разрешения до обращения в суд. (требования о соблюдении претензионного порядка разрешения спора) 3. Измен-е иска. Отказ от иска Измен-е иска - м. б. осущ-но истцом путем замены основания или предмета иска, > либо < размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом Ст. 34. Измен-е основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, МС Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны м. окончить дело мировым соглашением. Измен-е основания - м. состоять как в замене первоначально указаных обстоятельств для обоснования требования, так и во внесении дополнительных или исключении нек-рых из указанных истцом фактом. Измен-е предмета иска - замена первоначально указанного предмета другим, основанием для к-рого служат первоначально приведенные истцом обст-ва. Измен-е предмета иска нередко влечет за собой и полные или частичные изменения осн-ий иска. В этом отношении ст. 34 ГПК требует соотв-го уточнения. > или < р-ра исковых требований Измен-е размера исковых требований приводит V материального объекта иска в соотв. с действительностью; служа охране того же заявленного требования, оно не влечет за собой изменения тождества иска и потому допускается з-ном без ограничений. Проц. з-н не сод. правила, к-рое бы прямо предост-ло суду право по своей инициативе изменить осн-е или пр-т иска. Согл. ст. 195 ГПК суд разрешает дело в пределах заявл-х истцом требований. Однако суд м. выйти за пределы заявл-х истцом треб-ий., если признает это необх-м для защиты прав и охран-х з-ном интересов истца, а также в др. случаях. Отказ от иска - высказаное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец м. отказаться также и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска - одностороннее распорядительное действия истца. Отказ от иска влечет за собой окончание дела без суд. решения путем вынесения определения о прекращеният производства по делу. Признание иска - это высказаное на суде безоговорочное согласие отв-ка на удовл-е искового треб-я, напр. на окончание процесса путем вынесения благопр. для истца суд. решения. Принимая призн-е иска, суд м. сослаться на него как на осн-е выносимого решения об удовлетворении иска. Правомерность признания д. б. проверена судом, в прот. случае суд отказывается от принятия признания. Мировое Согл-е Возникший м/у сторонами спор можно завершить мировым соглашением. МС, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Эл-ты суд. МС : а) направлено на окончание суд. дела. б). оно д. б. удостоверено судом поср-вом внесения его в протокол суд. заседания+подписано предс-щим, секретарем и сторонами. в). оно требует утверждения судом. Т. О. суд. МС - сделка, закл. сторонами при рассм-ии дела и утвержденная судом, по к-рой истец и отв-к путем взаимных уступок по-новому опр-ют свои П и О и прекращают возникший м/у ними суд. спор. Установл. этим согл-ем новое п/о обязательно для исполнения, и они д. руков-ся им в своем поведении.

  • 2573. Общие принципы инвестиционной деятельности в Тунисе
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Полностью экспортные компании считаются нерезидентными, если капитал, полученный нерезидентом за счет импорта конвертируемой иностранной валюты, составляет, как минимум 66 %. Эти компании могут свободно импортировать любые составляющие, необходимые им для обеспечения процесса производства. Они уполномочены продавать товары собственного производства или предоставлять услуги в Тунисе в пропорциях, определяемых соответствующим декретом в зависимости от характера деятельности и производимых продуктов, не превышающих, однако, 20 % оборота. Сельскохозяйственные и рыболовецкие компании считаются полностью экспортными, если на экспорт идет по крайней мере 70 % их продукции, оставшуюся же часть они имеют право продать на внутреннем рынке. Реализация этих товаров и услуг производится в соответствии с положениями о внешней торговле, выплачиваются таможенные пошлины и налог на импорт.

  • 2574. Общие принципы подсудности
    Другое Юриспруденция, право, государство

    1) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев изменения территориальной подсудности уголовных дел в случаях, когда удовлетворяется отвод одной из сторон судебного заседания всему составу соответствующего суда; а также по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ, либо не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии, что все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства (ст. 35 УПК). Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела при удовлетворении ходатайства об отводе всего состава суда разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем, о чем выносится постановление;

  • 2575. Общие проблемы налогообложения
    Другое Юриспруденция, право, государство

    О вмешательстве налоговых органов в учёт финансово-хозяйственных результатов организаций свидетельствует и то, что по-разному определяется показатель «выручка для целей налогообложения» исходя из принимаемой учетной политики. Так, согласно приказу МФ РФ от 19 октября 1995 г. № 115 [3], в бухгалтерском учёте показатель выручки определяется по отгрузке продукции. В письме ГНС РФ от 5 января 1996 г. № ПВ-4-13/Зн «О проверке правильности исчисления организациями налогооблагаемой базы» указано, что метод определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) для целей налогообложения устанавливается предприятиями на длительный срок (ряд лет) исходя из условий хозяйствования и заключенных договоров. При объявлении учётной политики предприятие выбирает методику определения выручки только для целей налогообложения: по моменту оплаты отгруженной продукции или по моменту её отгрузки и предъявления покупателю расчётных документов. Следовательно, если предприятие принимает метод «по оплате», то оно вынуждено вести два раздельных учёта реализационных результатов в обычном режиме бухгалтерского учёта и налоговый учёт Перерасчёт таких показателей требует от бухгалтеров предприятий дополнительного времени и затрат труда Задача упорядочить учёт выручки от реализации продукции (работ, услуг) была поставлена в Указе Президента РФ от 8 мая 1996 г № 685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины» [4]. В нём предусматривалось, что выручка от реализации продукции всеми предприятиями и организациями, кроме малых предприятий, начисляется в момент отгрузки продукции, выполнения работ и оказания услуг либо при получении денег в качестве предоплаты (аванса), т. е ещё до отгрузки товара (п. 7). Это положение Указа отменяло возможность выбора учётной политики для налогообложения прибыли. Однако в 1997 г выполнение данного требования оказалось затруднительным и введение п. 7 Указа до 1998 г. было приостановлено.

  • 2576. Общие требования к оформлению документов
    Другое Юриспруденция, право, государство

    от границы левого поля для печатания реквизитов

    1. «Заголовок к тексту», «Текст» (без абзацев), «Отметка о наличии приложения», «Фамилия исполнителя и номер его телефона», «Отметка об исполнении документа и направлении его в дело», наименование должности в реквизитах «Подпись» и «Гриф согласования», заверительной надписи «Верно», а также слов «СЛУШАЛИ», «ВЫСТУПИЛИ», «РЕШИЛИ», «ПОСТАНОВИЛИ», «ПРИКАЗЫВАЮ», «ПРЕДЛАГАЮ»;
    2. после 5 печатных знаков для начала абзацев в тексте;
    3. после 16 печатных знаков для составления таблиц и трафаретных текстов;
    4. после 24 печатных знаков для составления таблиц и трафаретных текстов;
    5. после 32 печатных знаков для реквизита «Адресат»;
    6. после 40 печатных знаков для реквизита «Гриф утверждения», «Гриф ограничения доступа к документу»;
    7. после 48 печатных знаков для расшифровки подписи в реквизите «Подпись»;
    8. после 56 печатных знаков для составления таблиц и трафаретных текстов, для простановки кодов по ОКПО и ОКУД, для печатания слова «Копия» при снятии копий с документов об образовании, со свидетельств о браке и с других личных документов граждан.
  • 2577. Общие условия возмещения имущественного вреда
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Однако правильные выводы об особенностях проявления причинной вязи в правовых отношениях можно сделать только опираясь на следующие отправные положения учения о причинности:

    1. Причинная связь имеется там, где существует временная последовательность явлений. Причина всегда предшествует результату, а результат есть лишь то изменение во внешнем мире, которое производится действием причины. От причины к следствию таков непрерывный путь развития любой причинной связи. От результата к причине таков путь выявления причин уже наступившего результата.
    2. Причина с необходимостью порождает свое следствие. Связь между причиной и следствием является всегда необходимой. Причинная связь между фактами действительности отличается от других форм связей свойствами конкретности, постоянности и однозначности. Конкретность причинной связи требует установления подлинного причиняющего воздействия каждого обстоятельства в реальных условиях совершенного правонарушения.
    3. “... причина и следствие суть представления, которые имеют значение, как таковые, только в применении к данному отдельному случаю”. Поэтому необходимо выделить отдельные явления из общей системы взаимодействия (взаимосвязей): одно как причину, а другое как следствие.
    4. При выделении причинных связей в общественных (в том числе и правовых) отношениях необходимо проводить различие между общественными и естественными рядами причинности, то есть различать юридически значимую причину, которой всегда является поведение человека, и естественную связь событий, конкретно связанную с результатом. Так, порча картофеля в процессе перевозки есть результат не только нарушения правил его погрузки и теплового режима в процессе перевозки, но также естественных процессов разложения органических веществ.
  • 2578. Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции
    Другое Юриспруденция, право, государство

    1) если во время судебного разбирательства будет установлено, что истекли сроки давности уголовного преследования; подсудимый умер (за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего); отсутствует заявление потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствует заключение суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствует согласие соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК). Уголовное дело также подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, т.е. в данном случае, действует правило обратной силы материального закона (ч. 2 ст. 24 УПК). Кроме того, уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании вследствие акта об амнистии; либо установлено наличие в отношении подсудимого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению, либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; или существует в отношении подсудимого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; и, наконец, если отказано Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказано Советом Федерации в лишении неприкосновенности данного лица;

  • 2579. Общие, специальные и локальные нормативные акты - источники трудового права РФ. Суммированный учёт рабочего времени
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Далее перейдём к анализу разъяснений юрисконсульта завода, который объяснил Иванову, что он вправе требовать свою прежнюю должность, только в случае если она является вакантной. Данное объяснение является не совсем корректным, поскольку в Трудовом кодексе РФ, в частности в статье 375, не указывается на вакантность места работы выборного работника в профсоюзные органы, при окончании полномочий. На мой взгляд, юрисконсульт должен был аргументировать свой ответ тем, что после избрания Иванова на должность председателя профсоюзного комитета, на предприятии сложились обстоятельства, которые повлекли наличие либо отсутствие должности, которую он занимал ранее, в том числе и заключение с Сидоровым трудового договора на постоянной основе, в связи чем, руководство завода не может уволить Сидорова, или перевести его на другую должность, по такому основанию как восстановление на работе работника, который ранее выполнял данную работу. Такое увольнение может быть произведено только в соответствии с п.2 ст. 83 Трудового кодекса, т.е. прекращение трудового договора с работником по обстоятельству как восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда, то есть при наличии обязательного условия решения соответствующего органа, которого возможно у Иванова в момент обращения на предприятие не было. Кроме того, юрисконсульт должен был разъяснить работнику основания предложения ему иной должности (начальника лаборатории цеха), в частности является ли она равноценной (критериями равноценности могут служить условия оплаты труда, продолжительность рабочего времени, трудовая нагрузка и т.д.). Если условие о равноценности администрацией предприятия соблюдено, Иванову должно было быть разъяснено право администрации на его увольнение в случае отказа по ст. 77 п. 7 ТК РФ, если нет предложены иные пути решения урегулирования возникшего трудового конфликта, в том числе путем предоставления равноценной должности. Однако и в том, и в другом случае Иванову должно было быть разъяснено его право на защиту своих интересов, в том числе и в суде, при положительном решении которого у предприятия возникли бы основания для увольнения Сидорова по ст. 83 п.2 ТК РФ и восстановления Иванова в занимаемой должности.

  • 2580. Общий и раздельный имущественный режим супругов
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Все это касается договорного режима супружеских отношений и главным отличием этих отношений от отношений по закону является то, что здесь исключается пункт №5 статьи №91, в котором говорится об имуществе, которое жена зарабатывает своим трудом, т.е. по закону это имущество принадлежит жене, а в случае договорных отношений, если договор заключен в пользу общего имущества супругов, имущество является общим, а следовательно и доходы каждого из супругов от постоянного труда, и в случае раздела имущества делится поровну (конечно можно в договоре предусмотреть и другое распределение имущества). Как здесь видно, существует тонкая грань по поводу доходов супругов в общем имущественном режиме. Эта грань разделяется и возникает вопрос: являются ли доходы, полученными от своего постоянного труда (любого, т.е. постоянная работа или временная подработка), либо доходы получены от личного имущества, либо от наследства, которое было получено вопреки другому супругу, и т.д.? Поэтому в принципе супругу, который утверждает, что данные доходы являются личными надо это доказать. Итак общим имуществом супругов распоряжается только муж, и на нем лежит обязанность покрытия всех семейных и общехозяйственных расходов (если договором не предусмотрено иное). В случае управления имуществом со стороны жены (допустим если муж не в состоянии им управлять и жена согласна взять на себя сие бремя) следует отметить это в договоре и закрепить в реестре имущественных отношений для того, чтобы эти отношения имели силу в отношении третьих лиц. Хотя имуществом на равных правах либо со стороны мужа или жены может осуществляться на договорных началах (имеется ввиду договор на словах), но этот договор будет действовать только внутри семьи и в случае претензий одного из супругов к другому, а также со стороны третьих лиц к ним, на уровне закона силы имеет не будет и рассмотрение спора будет происходить на основании заключенного между супругами договора. Поэтому, как я уже упоминал ранее, все отношения между супругами, а также их изменение должны отображаться в реестре имущественных отношений В управлении мужем (женой если в договоре отмечено именно так) всем имуществом, следует отметить некоторые ограничения, предусмотренные статьей №128 данного закона, где говорится о том, что для отчуждения входящего в состав имущества недвижимого имущества, приобретения или прекращения вещных прав мужу (жене) необходимо согласие жены (мужа). Ее (его) согласие также необходимо и в случае дарения движимого имущества, находящегося в составе общего имущества, если объем даримого превышает объем небольших простых подарков (статья №128). Вопрос: какой же объем небольших простых подарков здесь имеет место?