Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 3361. Специальные налоговые режимы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Формирование бюджета ЗАТО осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ, с учетом следующих особенностей

    • в доходы бюджета ЗАТО зачисляются все налоги и другие поступления с его территории (действие нормы приостановлено с 1 января по 31 декабря 2004 г. в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря № 186-ФЗ);
    • дополнительные льготы по налогам и сборам предоставляются соответствующими органами местного самоуправления организациям, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков в налоговых органах ЗАТО, в соответствии с Законом РФ «О закрытом административно-территориальном образовании». Право на получение указанных льгот имеют организации, имеющие не менее 90% зонных средств и осуществляющие не менее 70% своей деятельности на территориях соответствующих ЗАТО (в том числе не менее 70% среднесписочной численности работников таких организаций должны составлять лица, постоянно проживающие на территории соответствующего ЗАТО, и не менее 70% фонда оплаты труда должно выплачиваться работникам, постоянно проживающим на территории соответствующего ЗАТО);
    • дефицит бюджета ЗАТО покрывается субсидиями, субвенциями и дотациями из средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством РФ. Статьи федерального бюджета, предусматривающие выделение указанных средств, являются защищенными статьями. Решение о перераспределении планируемого превышения доходов бюджета ЗАТО над его расходами принимается по представлению Правительства РФ при принятии федерального закона о федеральном бюджете на очередной год с учетом установленной для данного образования бюджетной обеспеченности населения. Средства превышения доходов бюджета над его расходами направляются на финансирование государственных и региональных экологических и социальных программ по преодолению последствий деятельности предприятий и (или) объектов. Перераспределению не подлежат средства превышения доходов бюджета над его расходами, полученные дополнительно в ходе исполнения бюджета в результате перевыполнения доходов или экономии в расходах.
  • 3362. Специальные судебно-бухгалтерские методики исследования документальных данных в расследовании экономических преступлений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Преступления в сфере экономики включают три группы преступлений (согласно разделу VIII Уголовного кодекса РФ): против собственности, к которым относятся кражи, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и др. Вторая группа - в сфере экономической деятельности, куда входят такие преступления как лжепредпринимательство, незаконная банковская деятельность, регистрация незаконных сделок с землей, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии), незаконный экспорт технологий, научно-технической информации, услуг и др. К третей группе преступлений относятся преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. К ним относят злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

  • 3363. Специфика системы государственного управления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Адекватность управления возможностям и запросам общества одна из закономерностей системы государственного управления. Ее нарушение заметно обществу: управляющая система начинает работать на себя, бюрократия становится «глухой», власть используется чинами для чинов, а не для людей, политические решения государственной власти становятся непонятными, неприятными. Это неизбежно рождает процесс стагнации управляющей системы, а в обществе появляются силы, желающие «помочь» ей умереть. Понимать управленцам это необходимо, чтобы своевременно принимать превентивные (предупредительные) меры. Если управленческие решения и действия (политические или административные) не устраивают общественную среду, то информация об этом поступает в систему управления и необходимы переориентировка усилий, изменение задач и тактики. Это одно из условий самосохранения системы. В целом, прямые и обратные связи выполняют роль регулятора, компаса, настройки, обеспечивают качество, эффективность управляющего воздействия. Таким образом, управляющая система (как и управляемая, и система взаимодействия) это постоянно изменяющаяся, функционирующая, динамичная система, включенная в общественно-политический процесс. Система государственного управления, где существуют не только прямые, но и обратные связи, механизм принятия решений открыт для общества, ориентирован на согласование интересов, удовлетворения требований людей, характеризуется как демократическая.

  • 3364. Специфика судопроизводства в семейном праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Семья - первичная ячейка нашего общества, и от ее благополучия во многом зависит состояние всего общества. В то же время судебная статистика свидетельствует о далеко не полном благополучии в семейных отношениях. Это подтверждается тем, что брачные и семейные дела продолжают лидировать среди всех других категорий гражданских дел. Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др. Под способом защиты семейного права следует понимать предусмотренную законом меру воздействия компетентного органа, направленную на восстановление нарушенного права, пресечение действий по его нарушению или на признание оспариваемого права посредством применения к правонарушителю установленных законом неблагоприятных для него последствий. В связи с особым личностным характером отношений между членами семьи семейное законодательство не допускает самозащиты нарушенных семейных прав. Самозащита семейных прав возможна лишь в соответствии с нормами других отраслей права: родители, в частности, имеют право на необходимую оборону прав и интересов детей. Возможна также самозащита семейных прав в состоянии крайней необходимости.

  • 3365. Специфіка адвокатури в Україні
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії ВРУ 28.06.96 р. // . 1996. - №30. ст.141.
    2. Кримінально-процесуальний кодекс України. К., 2001.
    3. Кримінальний кодекс України. К.: Юрінком Інтер, 2001.
    4. Закон України “Про прокуратуру” від 05.11.1991. // ВВРУ. 1991. - №53. ст. 793.
    5. Закон України “Про адвокатуру” від 12.12. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. 1993. - №9. ст. 62.
    6. Закон України “Про статус суддів” від 15.12.1992. // ВВРУ. 1993. - №8. ст. 56.
    7. Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23.12.1993 р. // Голос України. 1994. 2 березня. - №40.
    8. Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994. // ВВР. 1994. - № 28.
    9. Правила адвокатської етики. Схвалено Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 01.10.1999 р. // Адвокат. 1997. - №1. с. 125-129.
    10. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” від 01.11.1996 р. // Право України. 1996. - №2. с.91-93.
    11. Бондаренко В. Забезпечення безпеки суб'єктів кримінального судочинства // Право України. 1999. - №1. с. 34-37.
    12. Варфоломеєва Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України “Про адвокатуру”. Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: Зб. нормат. Актів; Коментар / Академія адвокатури України. К.: Юрінком Інтер. 2003. 432 с.
    13. Варфоломеєва Т.В. Защита в уголовном судороизводстве. К., 1998. 278 с.
    14. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. 230 с.
    15. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. Навч. посібник. К.: Атіка, 2003. 352 с.
    16. Зейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі: Практичний посібник. К.: Юридична практика, 2004. 288 с.
    17. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. Посіб. К.: Виша школа, 2002. 271 с.
    18. Івашков І. Реально забезпечити право на захист // Право України. 1999. - №6. с. 84-86.
    19. Львова Е.Ю. Защита по уголовному делу. М. 2000. 178 с.
    20. Мехєєнко М.М., Шибіка В.В., Норр В.Т. Кримінально процесуальне право. 1999 р. 356 с.
    21. Муравин А.Б. Уголовный процесс. Х. “Одиссей”. 2000. 256 с.
    22. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 1995. - №4, 5.
    23. Николаева Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Под ред. Н.А. Акинча. Саратов, 1987. 198 с.
    24. Никоненко М. Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист у кримінальному процесі // Право України. 1999. - №4. с. 39-42.
    25. Омельяненко Г. Захисник як суб'єкт оскарження вироку, що не набрав законної сили // Право України. 1999. - №7. с.64-67.
    26. Организация судебных и правоохранительных органов Украины. Методическое пособие. / Афанасьев В.В., Марочкин И.Е., Толочко А.Н. и др. - Никополь, 1995. - 336 с.
    27. Організація судових та правоохоронних органів / І.Є.Марочкін, Н.В.Сибільова, О.Б. Зозулинський та ін. - Харків: Національна юрид. акад. України, 1996. - 138с.
    28. Організація судових та правоохоронних органів / за ред. Г.Є.Марочкіна, Н.В.Сибільова, О.М. Толочко. - Харків: "Право", 2000. -269 с.
    29. Полшков М. Обязательное участие защитника в советском уголовном процессе. М. 1987. 213 с.
    30. Савицкий В.М. Право на зашиту и нормативное віражение презумпции невиновности // Адвокатура и современность. М. 1987. 234 с.
    31. Святоцький О.Д. Сучасні системи адвокатури. К.: Право України. 1993. 176 с.
    32. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура в Україні. К.: “Ін Юре”, 1997. 224 с.
    33. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. 189 с.
    34. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиноватости. М. 1989. 213 с.
    35. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посібник / відп. Редактор Я. Кондратьєв. -К.: Юрінком Інтер, 2002. -320с.
    36. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність. - К: Атіка, 2000.
    37. Судебные и правоохранительные органы Украины. Учебник / под ред. проф. А.М.Бандурки. - Харьков: Ун-т внутр. дел, 1999. - 350 с.
    38. Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебное пособие / Васильєв А.С., Иванов В.В..- X.: "Одиссей", 2002.
    39. Тертишник В.М. Кримінально процесуальне право. К. 2003. 1120 с.
  • 3366. Специфіка реалізації положень теорії доказів і норм чинного КПК України
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР зі змінами № 9-рп/2005 (v009p710-05) від 13.10.2005.
    2. Цивільний процесуальний кодекс України вiд 18.03.2004 № 1618-IV зі змінами № 543-V (543-16) від 09.01.2007 // ВВР, 2007, № 12, ст.103.
    3. Андрусів В. Сутність права особи на захист у кримінальному процесі України // Юридична Україна. - 2006. - № 9. - C.75-78.
    4. Бояров В.І., Варфоломеєва Т.В., Вернидубов І.В., Гончаренко В.Г., Гончаренко С.В. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. - К.: Форум, 2004. - 492 с.
    5. Гурджі Ю. Ефективність кримінально-процесуальної форми юридичного процесу // Юридична Україна. - 2006. - № 12. - C.82-86.
    6. Джига М., Михайленко О. Права та суть потерпілого в системі учасників кримінального процесу // Вісник прокуратури. - 2006. - № 4. - C.63-69.
    7. Зейкан Я.П. Щодо проблеми вилучення матеріалів із кримінального процесу // Адвокат. - 2004. - № 11. - C.9-13.
    8. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 704 с.
    9. Козинець І. Щодо питання про сутність поняття принципу кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 12. - C.171-174.
    10. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України. - К.: Прецедент, 2005. - 204 с.
    11. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право. - К.: Видавництво "Істина", 2006. - 208 с.
    12. Лобойко Л. Функціональне призначення диспозитивного методу кримінально-процесуального права // Юридична Україна. - 2004. - № 12. - C.63-69.
    13. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 511 с.
    14. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика - К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. - 544 с.
    15. Маркуш М. Змагальність у кримінальному процесі: історико-методологічний аспект // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 2. - C.55-61.
    16. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: позиція держави та погляд громадянського суспільства: збірка документів / Інститут законодавства Верховної Ради України; Міжнародний юридичний центр "Легітим" / О.М. Руднєва (наук. Ред..), О.М. Руднєва (упоряд.), Г.О. Христова (упоряд.). - К.: Істина, 2007. - 240 c.
    17. Мохонько О. Взаємозв`язок принципу публічності і змагальності у кримінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 12. - C.81-83.
    18. Назаров В.В., Руденко М.М. Кримінальний процес України. Загальна частина. - К.: Текст, 2004. - 208 с.
    19. Попелюшко В.О. Державно-правова політика в Україні щодо захисту в кримінальному судочинстві: новітня історія та уроки // Адвокат. - 2006. - № 9. - C.10-17.
    20. Самолюк В.В. Передумови та підстави законного представництва у кримінальному процесі // Часопис Київського університету права. - 2004. - № 3. - C.71-81.
    21. Сірий М.І. Українська модель здійснення судового контролю на досудових стадіях кримінального процесу // Адвокат. - 2005. - № 9. - C.6-9.
    22. Сокира Л. Доцільність у кримінальному процесі // Прокуратура. Людина. Держава (Вісник прокуратури). - 2004. - № 11. - C.29-34.
    23. Сокира Л. Принцип доцільності у кримінальному судочинстві України // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 10. - C.100-108.
    24. Стахівський С. Щодо поняття та суті доказів у кримінальному судочинстві // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 5. - C.147-151.
    25. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. - К.: А.С.К., 2003. - 1120 с.
    26. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України - К.: "А. С.К. ", 2005. - 1056 с.
    27. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина. - К.: Кондор, 2005. - 152 с.
    28. Шумило М. Є., Малюга В.І. Кримінально-процесуальне право України:. - К., 2003. - 94 с.
    29. Яновська О.Г. Кримінально-процесуальне право України. - К.: КНЕУ, 2003. - 207с.
  • 3367. Спецслужбы России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г) // "Московский журнал международного права", 2003 г., N 1
    2. Договор о партнерских отношениях между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией (Москва, 22 июня 2000 г) // Собрании законодательства Российской Федерации от 18 февраля 2002 г., N 7, ст.633
    3. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (Минск, 30 ноября 2000 г) // Бюллетень международных договоров, июль 2002 г., N 7 ст.5
    4. Положение об Антитеррористическом центре государств - участников СНГ (утв. Решением Совета глав государств СНГ об Антитеррористическом центре государств - участников СНГ от 1 декабря 2000 г) // СПС "Гарант" по состоянию не 1 марта 2004 г.
    5. Дайчман И. Интерпол. Всемирная система борьбы с преступностью м.: 2003.
    6. Ерохин В. Передача осужденных иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания // "Российская юстиция", 1999, N 8
    7. Подберезкин А.И., Алаев Е.И. Белая книга российских спецслужб М. 1996.
    8. Семенова О.В., Наумчев Д.В. Участие России в борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при заключении сделок // "Российский налоговый курьер" N 6, июнь 1999 г.
    9. Устинов В.В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // "Законодательство", N 8, 9, август, сентябрь 2002 г.
    10. http://www.vokruginfo.ru/
  • 3368. Співвідношення церкви і держави у правовому вимірі
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Лейтмотив ФЗ від 26 вересня 1997 року полягає в закріпленні превентивних повноважень правоохоронних органів: державна влада зацікавлена в запобіганні можливої протиправної діяльності так званих «тоталітарних» сект, що виключають добровільну основу членства і перешкоджають виходу громадян з релігійного об'єднання. Механізм державної дозвільної політики, втіленої в повноваженнях федеральних міністерств і відомств з реєстрації, ліцензування та контролю, покликаний запобігти заподіяння майнової та моральної шкоди прихильникам різних віросповідань. Релігійні об'єднання можуть бути створені у формі релігійних груп і релігійних організацій. Слід підкреслити, що правоздатністю юридичних осіб мають лише зареєстровані в органах юстиції релігійні організації. Федеральний Закон від 26 вересня 1997 року визначає статус факультативного і імперативного режимів реєстраційних відносин, і їх відмінності обумовлені намірами особі, що створили релігійну групу. Факультативний режим має місце у випадку, якщо засновники релігійних груп не мають наміру клопотати в органах юстиції про надання їм статусу юридичної особи. Обов'язкова ж державна реєстрація передбачена лише для об'єднань, створених у формі релігійної організації. Не можна відмовити в реєстрації релігійного об'єднання з мотивів недоцільності його створення. Для здійснення імперативних реєстраційних відносин вирішальне значення має тимчасовий ценз діяльності об'єднання на території Росії. Статус загальноросійського релігійного об'єднання поширюється тільки на централізовані релігійні організації, які діють на території Росії на законних підставах не менше 50 років (і мають у своєму складі мінімум три місцеві організації, зареєстровані на території однієї або декількох суб'єктів Російської Федерації) до моменту звернення організації до органу юстиції із заявою про державну реєстрацію. Засновники місцевої релігійної організації зобов'язані підтвердити в органі юстиції факт своєї діяльності на відповідній території протягом не менше 15 років (ця вимога не поширюється на місцеві релігійні об'єднання, які діяли в складі централізованої релігійної організації до державної реєстрації). Проте все ж таки є можливість поширення прав юридичної особи для місцевої та централізованої релігійної організації і без тимчасового цензу. Однак у цьому випадку засновники зобов'язані щорічно протягом 15 років перереєструватися в територіальних органах юстиції. На такі об'єднання поширюється цілий ряд обмежень: вони не вправі утворювати установи професійної релігійної освіти, виробляти, придбавати, поширювати релігійну літературу, мати при собі представництво іноземної релігійної організації. Створенню централізованої релігійної організації властива особлива періодичність реєстраційних відносин: на першому етапі державної реєстрації підлягають місцеві організації, і тільки після її завершення засновники має право клопотати про реєстрацію централізованої організації. Для створення конфесійними об'єднаннями установ професійної релігійної освіти необхідно поєднання двох видів дозвільної політики. Такі установи підлягають державній реєстрації в органі юстиції як релігійного об'єднання, і для отримання права здійснення освітньої діяльності необхідна також видача ліцензії Міністерством загальної та професійної освіти Російської Федерації. Ліквідація конфесійного об'єднання також регламентується нормами адміністративного права. Як правило, ініціатором ліквідації або заборони діяльності об'єднання є Міністерство юстиції Російської Федерації або його територіальний орган в суб'єкт федерації, але рішення по суті приймається судом. Федеральним законом не врегульовані розбіжності у процедурах ліквідації та заборони діяльності релігійного об'єднання, однак повне припинення правоздатності конфесійної організації як юридичної особи допускається тільки у випадку її ліквідації судом. Заборона діяльності об'єднання є тимчасову превентивну міру, мета якої - усунення фактів порушення чинного законодавства, виявлені органом юстиції або іншим правоохоронним органом в процесі здійснення контрольних функцій.

  • 3369. Співпраця авіакомпаній на авіалініях, аналіз досягнень
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конвенция о международной гражданской авиации. Doc. 7300/6. Монреаль, Канада, 1994. 235с.
    2. Указ президента Р/С от 11.01.1995г. №2021. «Олиберализации внешнеэкономической деятельности»
    3. КобаВ.Г. Економіка транспорту: Навчальний посібник. К.: КДАВТ, КМУЦА, 1999. 254с.
    4. КовалевВ.В., ВолковаО.Н.Анализ хозяйственный деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. 422с.
    5. КоробовМ.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. 3-тє вид., перероб. І доп. К.:Знання, КОО, 2002. 294с.
    6. АвдокушинЕ.Ф.Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 1997.
    7. Абрютина М. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дис., 2000. 548с.
    8. БакановМ.И., ШереметА.Д.Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. 286с.
    9. Внешнеэкономическая деятельность в России. №23,22. 2000г.
    10. ГиршО.Л.Менеджмент предприятий гражданской авиации. Учебное пособие Алматы Академия ГА 1999г., 106с.
    11. КостроминаЕ.В.Экономика авиакомпании. Учебник. М., Концерн «Банковский деловой центр», 1997 127с.
    12. КостроминаЕ.В.Экономика авиакомпаний в условиях рынка НОУ ВКШ «Авиабизнес»; 2001г. 304с.
    13. КостроминаЕ.В. «Экономика ГА», М., МГТУ ГА, 1994г. 196с.
    14. КулаевЮ.Ф.Экономика гражданской авиации Украины. Монография. К: Издательство «Феникс», 2004. 667с.
    15. МаленковЮ.А.Рыночная экономика системы воздушного транспорта: Учебное пособие. СПб.: Академия ГА, 1995. 95с.
    16. ПузынинР.Г.Менеджмент на авиационном транспорте: Учебное пособие. К.: КМУГА, 1997. 180с.
    17. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Учебники и учебные пособия; 4 е изд. переработанные и доп. Ростов н/д: Феникс 2001. 544с.
    18. Авіція Аерофлоту//old.aeroflot.ru
    19. Авіаційна бібліотека// www.airwar.ru
    20. Авіаційна бібліотека//www.nakhodka-betta.ru
    21. Інформаційний канал">// <subscribe.ru>
    22. Інформація про авіаційні підприємства//www.bstclub.ru
    23. Інформація про компанії, статистика">// <www.bized.ac.uk>
    24. Каталог підприємств СНД">// <www.cismarket.com>
    25. Новини, <elvisti.com>, <www.iplus.com.ua>">// <news.meta.ua>, <elvisti.com>, <www.iplus.com.ua>
    26. Офіційний сайт авіакомпанії Аерофлот//wwww.aeroflot.ru
    27. Транспорт, перевезення: авіакомпанії, авіаперевезення; дозвілля, хобі: туризм, подорожі, відпочинок">// <directory.yellowpages.ua>
  • 3370. Способи забезпечення виконання зобов'язань як гарантії захисту та законних інтересів учасників договірних відносин
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Цивільний кодекс України від 19.06.2003.
    2. Про заставу: Закон України від 02.10 92 р. № 2654-XII.
    3. Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України: Загальна частина. - К.: Істина, 2003 р. - с.386.
    4. Дзера О.В., Кузнєцова Н.С. Цивільне право України: Книга перша. - К.: Юрінком Інтер, 1999 р. - с.782.
    5. Ніколаєва Л.В., Старцева О.В., Іваненко Л.М. Підприємницьке право: Навчальний посібник. - К.: Істина, 2001 р. - с.270.
    6. Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність // Право України - 2001. - №8. - с.110.
    7. Андріанов М. Гарантія як спосіб забезпечення виконання зобов`язань у міжнародному комерційному обороті // Право України. - 2004. - № 11. - с.36.
    8. Заржицький О., Шевченко А. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов`язань // право України. - 1996. - № 7. - с.35.
    9. Крат В. Неустойка. Що переможе: майно або гроші // Підприємство, господарство і право. - 2002. - № 12. - с.41.
    10. Хілінський Ю. Неустойка: відображення в договорі та стягнення // Все про бухгалтерський облік. - 2003. - № 27. - с.25.
    11. Герасименко А. Завдаток при купівлі нерухомості: обходимо підводне каміння // Все про бухгалтерський облік. - 2004. - № 92. с.8.
    12. Хілінський Ю. Застава як забезпечення зобов`язань // Все про бухгалтерський облік. - 2003. - № 62. - с.24.
    13. Єфімов О., Гулик А. Забезпечення виконання зобов`язань // Бухгалтерія. - 2004. - № 48. - с.59.
    14. Карнаух Т. Притримання - новий вид забезпечення виконання зобов`язань // Бухгалтерія. - 2004. - № 44. - с.65.
    15. Михальнюк О.В. Відповідальність поручителя за договором поруки // Вісник Верховного Суду України - 2004. - № 2. - с.37.
  • 3371. Способи захисту цивільних прав у новому Цивільному кодексі України
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Новим ЦК України розширено інструментарій способів захисту цивільних прав та інтересів. Так, відповідно до ст. 16 ЦК України особа може звернутися до суду з позовами про:

    1. визнання права застосовується у випадку спору або сумніву щодо наявності у особи певного цивільного права чи цивільного обов'язку;
    2. визнання правочину недійсним цей спосіб дає можливість сторонам, що виконали недійсну угоду повернутися до первинного стану за правовими наслідками;
    3. припинення дії, яка порушує право можливе щодо триваючого цивільного правопорушення. Прикладом може бути зобов'язування припинити розповсюдження мистецького твору до вирішення спору судом;
    4. відновлення становища, яке існувало до порушення (реституція) застосовується в разі, коли необхідно поновити порушене цивільне право;
    5. примусове виконання обовязку в натурі (реальне виконання) полягає у тому, що кредитор зобовязує боржника реально виконати обовязки, взяті ним на себе у силу договору;
    6. зміна правовідношення полягає у реорганізації правовідносин, перетворенні одного обов'язку в інший, покладенні на боржника нового обов'язку. Так, ч.1 ст. 678 ЦК України передбачено, що при придбанні за договором купівлі-продажу товару неналежної якості, покупець має право вимагати за його вибором: безоплатного усунення недоліків товару у розумний строк, або відшкодування витрат на усунення недоліків товару, або пропорційного зменшення ціни [2];
    7. припинення правовідношення застосовується у разі невиконання чи неналежного виконання особою обов'язків або зловживання цивільним правом. Прикладом може бути ч. 2 ст. 678 ЦК України, яка передбачає, що в разі істотного порушення вимог щодо якості товару, покупець має право вимагати заміни товару на аналогічний товар належної якості, або відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми [2];
    8. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди цей спосіб захисту передбачає наявність у особи, якій завдано збитків у звязку з порушенням її цивільного права та інтересу, права на їх відшкодування;
    9. відшкодування моральної (немайнової) шкоди цей спосіб захисту полягає у покладенні на порушника обовязку сплатити потерпілому грошову компенсацію за фізичні або моральні страждання, які той переніс внаслідок скоєного правопорушення;
    10. визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб цей спосіб захисту полягає у визнанні незаконним або скасуванні правового акта судом, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та інтереси особи [2].
  • 3372. Способы защиты гражданских прав
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Под подающим жалобу (иск) можно понимать как лицо, которому акт адресован, так и иных лиц, если акт нарушает их права и интересы. Так, общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным плана приватизации другого предприятия в связи с тем, что в него были включены принадлежащие обществу складские помещения. Суд признал, что план приватизации не является актом государственного органа, нарушающим интересы общества, и дело производством прекратил. Президиум ВАС РФ отменил определение и направил дело для рассмотрения по существу, указав, что план приватизации одного предприятия, включающий в состав приватизируемого имущества помещения, принадлежащие другому юридическому лицу, затрагивает интересы этого лица, следовательно, оно вправе обжаловать план приватизации. При этом Президиум ВАС РФ подчеркнул, что утвержденный в установленном порядке план приватизации приобретает силу акта органа государственного управленияС заявлением о признании недействительным акта в сфере управления, кроме лиц, права которых нарушены, в суд могут обратиться прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления в случаях, когда соответствующим актом нарушены государственные или общественные интересы (ст. 41, 42 ГПК и ст. 41, 42 АПК). Например, Закон о конкуренции предусматривает право Государственного антимонопольного комитета РФ и его территориальных управлений предъявлять иски о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, нарушающих антимонопольное законодательство.

  • 3373. Способы защиты гражданских прав
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Право граждан на судебную защиту закреплено в ст. 10 Всеобщей декларации права человека, в соответствии с которой оно также зафиксировано в ст. 55 Конституции Украины. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Согласно ст. 124 Конституции Украины судопроизводство осуществляется Конституционным Судом Украины и судами общей юрисдикции. Ст. 147 Конституции Украины определяет Конституционный Суд Украины единственным органом конституционной юрисдикции в Украине. Согласно Закону Украины "О Конституционном Суде Украины" с письменным ходатайством в Конституционный Суд относительно необходимости толкования Конституции и законов Украины с целью реализации или защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина могут обращаться граждане Украины, иностранцы, лица без гражданства и юридические лица. Нормативно-правовыми способами защиты прав и свобод человека и гражданина при обращении в суд или другие институты является, прежде всего, Конституция Украины и соответствующие законы. Как отмечается в ст. 8 Конституции Украины, ее нормы являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции гарантируется. После использования всех национальных способов юридической защиты гражданин может обратиться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, членом или участником которых является Украина. Судебная защита - необходимая и самая эффективная гарантия обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Суд является приоритетным, но далеко не единственным органом защиты прав и свобод человека и гражданина, на что прямо указывает Конституция. В частности, отмечается, что каждый может обратиться за защитой своих прав к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, членом или участником которых является Украина, если использованы все национальные средства правовой защиты.

  • 3374. Способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Предметом, вокруг которого идут эти игры, является все та же вечная тема: характерное для развитого общества разделение труда и вытекающее из этого разделения общественное неравенство. Международное разделение труда, помноженное на разницу в политическом и техническом развитии привело к тому, что практически все технические нововведения, а также большинство произведений массовой культуры создаются в очень небольшом числе наиболее технически развитых (и одновременно - наиболее богатых стран). Соответственно, ведется пропаганда принятия развивающимися странами законов обширных исключительных прав. Во внутриполитической области похожее соотношение имеется и между различными отраслями. Только здесь речь идет не об абсолютном богатстве, а лишь о доле “интеллектуальной собственности” в основном капитале, которая может быть увеличена, например, введением новых исключительных прав. Границы различных исключительных прав начинают размываться. Производятся попытки формализовать в качестве исключительного права коммерческую тайну. Сформировалась ВОИС. Был заключен целый ряд договоров, связанных в основном со “смежными правами” и патентами. В 1961 - Римская конвенция по охране прав исполнителей, создателей фонограмм и организаций эфирного вещания. В 1968 - Локарнское соглашение об учреждении международной классификации промышленных образцов. В 1970 - Договор о патентной кооперации. В 1971 - Страсбургское соглашение о международной патентной классификации. В 1971 - Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм. В 1973 - Заключение Европейской Патентной Конвенции. В 1974 - Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, распространяемых через спутники. Последняя же волна расширения исключительных прав началась где-то в середине 1990-х годов.

  • 3375. Способы изменения конституционного текста
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    С другой стороны, ряд политологов считает, что для такой большой страны, как Россия, 4 года для президентских полномочий слишком малый срок. В беседе с Мадлен Олбрайт, бывшим госсекретарем США, 16 ноября 2008 года Дмитрий Медведев сказал: "Я считаю, что в ближайшие годы я не знаю, сколько это может быть 30, 40, 50 лет России необходима стабильная политическая система, которая включает стабильный сильный парламент и сильную президентскую власть. Желательно, чтобы они были разведены во времени по формированию. Моe предложение пять лет для Госдумы и шесть лет для Президента". Законом №6-ФКЗ от 30 декабря 2008г. изменен срок президентских полномочий с 4 до 6 лет, полномочий Государственной Думы с 4 до 5 лет. По мнению И. Карпюка «…помимо увеличения срока, Россия получает постепенно разводимые по срокам президентские и парламентские выборы. Далеко не во всех странах политическая система может выдержать смещенные относительно друг друга парламентские и президентские избирательные циклы. Например, долгое время французская Пятая республика страдала от того, что президент избирался раз в 7 лет, а парламент раз в 5 лет. Несколько раз это приводило к феномену, названному во французском политическом жаргоне сожительство (cohabitation), когда левый президент был вынужден уживаться с правым премьером (социалист Миттеран с голлистом Шираком) и наоборот, правый президент с левым премьером (голлист Ширак с социалистом Жоспеном). Сожительство может возникнуть не только из-за смещенного избирательного цикла примером тому служит современная Украина, где президент никак не может спокойно разделить сферы влияния с премьером». Конституционные изменения коснулись и отчетности Правительства Российской Федерации перед Государственной Думой. Политолог Вячеслав Никонов считает, что право Государственной Думы на осуществление парламентского контроля является одной из наиболее существенных поправок к Конституции, которая является серьезным шагом в сторону укрепления прерогатив законодательной власти и развития основ российского парламентаризма. Конечно, дело, как всегда, в деталях. Выступая в Ижевске на заседании Госсовета России 18 ноября 2008 года, Президент уточнил, что обязанность правительства отчитываться перед парламентом «…не превращает нас в парламентскую республику, и, скажу откровенно, я считаю, что Россия не должна быть парламентской республикой, для нас это просто смерти подобно». Тем не менее, по его словам, решение о подотчетности правительства Госдуме укрепляет полномочия нижней палаты парламента и дает дополнительные рычаги контроля в отношении тех решений, которые принимаются кабинетом министров. «Несмотря на президентский характер нашей республики, тем не менее, есть правительство, которое является исполнительной властью, и правительство должно периодически не просто отчитываться самому себе, но и все-таки докладывать Федеральному Собранию, Госдуме об исполнении тех поручений, которые мы давали, представлять отчет о работе за год», заявил Д.Медведев, «Подотчетность правительства Госдуме укрепляет полномочия нижней палаты парламента и дает дополнительные рычаги контроля в отношении тех решений, которые принимаются кабинетом министров».

  • 3376. Способы обеспечения хозяйственных обязательств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс РФ (с учетом изменений и дополнений по состоянию на 25 ноября 2005 г.). М.: ГроссМедиа, 2006. 384 с.;
    2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (в редакции от 20.12.2001). М.: изд. «ЭЛИТ», 2004. 224 с.;
    3. Федеральный закон от 27.04.03г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» / электронная версия системы «Консультант-Плюс»
    4. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2004. 432 с.;
    5. Гражданское право: Учебник, часть 1. М.: ИНФРА-М. 2000, 454 с.;
    6. Гражданское право: Учебник, часть 2. М.: МТК «Восточный экспресс». 2000, 656 с.;
    7. Гражданское право в 2-х томах, Т2 полутом 1: Учебник/ отв. ред. проф. Е.А.Суханов М.: Изд-во БЕК. 2000, 704 с.;
    8. Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Уч. М.: НОРМА, 2001. 672 с.;
    9. Гришин И.П., Гришина И.И. Гражданский процесс: вопросы и ответы/под ред. д.ю.н. проф. М.К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2000. 224 с.;
    10. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Практическое пособие. Комментарий и постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. Издание 2-е. М.: Право и Закон, 2001. 832 с.;
    11. Корецкий А.Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. М.: ИКЦ «МарТ», - 2004, 528 с.;
    12. Корнийчук Г.А. Арбитражное процессуальное право. М.: ТК Велби, 2005. 280 с.;
    13. Предпринимательское право: Уч.\под. ред. Е.П. Губина М.: Юристъ, 2004. 416 с.;
    14. Предпринимательское право: Уч. М.: Юристъ, 2001. 727 с.;
    15. Предпринимательское право РФ М.: Юристъ, 2004. 1001с.;
    16. Судебная практика по хозяйственным делам \ Составил к.ю.н. И.В. Ершова М.: Юриспруденция, 2003. 624 с.;
    17. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особая часть: Уч. М.: КНОРУС, 2005. 688 с.;
    18. Боннер А.Т. Судебная практика по делам, возникающим из административно-правовых отношений. / ГиП, 1992, № 2
    19. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России. / Государство и право, 1996, № 6
    20. Мусин В.А. Вопросы принудительного исполнения решений суда/ Законность, 2003, № 10
    21. Чечина Н.А. Рассмотрение судами дел, возникающих из административно-правовых отношений (к проекту ГПК РФ)./ Правоведение, 1994, № 4
  • 3377. Способы осуществления таможенного контроля и деятельность должностных лиц в таможенных органах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Богомолова А. А. Таможенное право: конспект лекций. М.: Высшее образование, 2010. С. 61.
    2. В.Г.Драганова. Основы таможенного дела: Учеб. 2 изд., перераб. И доп. - М, 2001 423 с.
    3. Грудцына, Л.Ю. Таможенное право в России / Л.Ю. Грудицына. М.: Юстицинформ, 2007. 736 с.
    4. Козырин А.Н. Таможенное право России. Уч. пособие. М, 1995 288 с.
    5. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. Общая часть /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М, 1996 491 с.
    6. Максимцев В.А., Габричидзе Б.Н. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М, 1998 295 с.
    7. Основы таможенного дела: Учеб. пособие. Вып. IV: Правовое регулирование таможенного дела/Ю.В. Воробьев; Под общ. ред. В.А. Максимцева. М, I99S 271 с.
    8. Основы таможенного дела: Учеб./Под общ. ред. В.Г.Драганова. М, 1998 391 с.
    9. Семьянинов А.Г., Крашенинников В.М., Наумов В.В. Налоги и таможенные платежи. Учеб. пособие. М, 1995. 211 с.
    10. Таможенное право : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Т. 3. - 813 с.
    11. Таможенное право / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Санкт-Петербург, 2001. 372 с.
    12. Таможенное право : учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. М., 2009. - 293 с.
    13. Таможенное право/Под ред. А.Ф. Ноэдрачева. М, 1998 269 с.
    14. Таможенное право: в 2 т.: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009. Т. II. Полутом 1. 734 с.
    15. Таможенное право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин; под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: Проспект, 2009. 528 с.
    16. Таможенное право: учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. Т. 3. 883 с.
    17. Таможенное право: учебник / под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: Проспект, 2009. 528 с.
    18. Таможенный Кодекс Российской Федерации.
    19. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
    20. Шамахов В.А Таможенный контроль: Учебник. М.: Софт, 2006. С. 141.
  • 3378. Способы приватизации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    1. Приватизация государственного и муниципального имущества основывается на признании равенства покупателей государственного и муниципального имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Этот принцип означает, что все желающие приобрести государственное и муниципальное имущество не будут подвержены какой-либо дискриминации, будь то сословная, религиозная или национальная. Однако, установленные федеральными законами, ограничения участия в гражданских отношениях отдельных категорий физических и юридических лиц в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности и безопасности государства обязательны при приватизации областного имущества (п. 2, ст. 5 закона Смоленской области «О приватизации…»). Таким образом, приватизация вроде как основана на признании равенства, но с другой стороны присутствует резкое указание на деление покупателей на «богоугодных» и «нежелательных субъектов».

  • 3379. Сравнение КЗОТ и ТК РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Трудовой кодекс регулирует труд всех работников, в том числе совместителей, надомников, домашних работников и др. Он распространяется на все организации, независимо от формы собственности и организационно-правовых форм. Одним из достоинств Кодекса является то, что здесь подняты на уровень федерального закона некоторые институты, ранее регулируемые лишь подзаконными актами (социальное партнерство, ненормированное рабочее время, совместительство, вахтовый метод, ученический договор и др.). Например, Кодекс разграничил полномочия в сфере регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Это, безусловно, облегчило работу конституционных и уставных судов, действующих в ряде субъектов Федерации. Во-первых, потому, что региональные законодатели теперь знают пределы своих полномочий и их дальнейшая нормотворческая деятельность будет протекать в заданных федеральным законом рамках, и, во-вторых, в случае возникновения спора теперь конституционные и уставные суды будут иметь нормативную основу для решения вопроса, имело ли место превышение полномочий со стороны органов государственной власти субъектов Федерации. Например, сегодня уже понятно, что те из них, которые приняли собственные законы о социальном партнерстве (а таковых не один десяток!), вынуждены будут признавать их утратившими силу либо существенным образом корректировать, поскольку ст. 6 ТК относит установление основ социального партнерства к ведению федеральных органов государственной власти.

  • 3380. Сравнение КЗОТа 1971 года и КЗОТа 2002 года
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список тяжелых работ и с вредными для женщин условиями труда, на которых запрещается применение труда женщин, медицински обоснован. Он утвержден Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 июня 1978 г. с последующими изменениями и дополнениями (Бюлл. Госкомтруда СССР, 1978, N 12, с. 3). В этот Список вошло более 500 видов работ в самых различных отраслях производства, включая и пищевую, текстильную и легкую отрасли народного хозяйства, а также профессии рабочих, общие для всех отраслей (варщик битума, водолаз, газоспасатель, котлочист, слесарь мостовой, трубочист и др.). Применение этого Списка запрещенных для женщин работ должно быть независимо от того, на предприятиях каких отраслей народного хозяйства имеются такие производства, профессии и работы, хотя бы в Списке они и указаны по какой то определенной отрасли. Ныне Закон РФ "Основы законодательства об охране труда" значительно сузил сферу действия ст. 160 КЗоТ (как мы считаем необоснованно) тем, что запретил такие работы лишь для женщин детородного возраста (до 35 лет), то есть направлена эта мера главным образом на получение здорового потомства. Такое сужение запрета не учитывает, что работающие на тяжелых и вредных для них работах женщины старше 35 лет, подвергаясь влиянию производственных вредностей, будут чаще болеть различными женскими болезнями, поскольку влияние таких вредностей на женские гениталии с возрастом женщины не исчезает. Думается, что здесь законодатель отступил от достигнутых социальных завоеваний по труду женщин в ущерб здоровью женщин. Наоборот, для женщин фертильного возраста следовало бы дополнить указанный Список рядом видов труда. И такой дополнительный Список был профсоюзами подготовлен и опубликован (см. Вестник профсоюзов, 1992, NN 4, 5), но не был принят законодателем, формулировка же Закона РФ об охране труда здесь нуждается в обязательном уточнении.