Geum.ru

Курсовой проект по предмету Геодезия и Геология

  • 181. Проходка квершлага 490 м
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    1. Методическое пособие по курсовому проектированию «БВР, ПРОВЕДЕНИЕ И КРЕПЛЕНИЕ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК»

    1. Ю.И. Вельский. - Методические рекомендации по выполнению практической работы, разделов при курсовом и дипломном проектировании на тему: Расчет паспорта БВР - Кировск, 2003. - 16с.
    2. Ю.И. Вельский. Методические рекомендации по выполнению практической работы, разделов при курсовом и дипломном проектировании на тему: Выбор бурового оборудования для проходки горных выработок и расчет его производительности - Кировск, 2003. - 14с.
    3. Ю.И. Вельский. - Методические рекомендации по выполнению практической работы, разделов при курсовом и дипломном проектировании на тему: Расчет проветривания забоя выбор вентилятора - Кировск, 2003. - 12с.
    4. Ю.И. Вельский. Методические рекомендации по выполнению практической работы, разделов при курсовом и дипломном проектировании на тему: Выбор типа погрузочных машин и расчет их производительности - Кировск, 2003. - 22с.
    5. Б.Н. Кутузов. - Взрывные работы. - М.: Недра, 1988. - 383с.
    6. Ю.С. Пухов. - Рудничный транспорт. - М.: Недра, 1991. - 364с.
  • 182. Процессы открытых горных работ
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    ПоказателиВместимость ковша экскаватора,м3:основного10сменных8;12,5Максимальный радиус черпания на уровне стояния Rч.у., м12,6Максимальный радиус черпания Rчmax ,м18,4Максимальный радиус разгрузки Rрmax ,м16,3Высота разгрузки при максимальном радиусе разгрузки, Hр,5,7Максимальная высота черпания Hчmax, м13,5Радиус разгрузки при максимальной высоте разгрузки, Rр ,м15,4Максимальная высота разгрузки Hрmax, м8,6Радиус вращения кузова Rк ,м7,78Ширина гусеничного хода V,м6,68-6,98Продолжительность цикла, с26Масса экскаватора с противовесом, т395

  • 183. Разведка участка "Новый" золоторудного месторождения Рябиновое
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    В связи с магматизмом III-его этапа в щелочных породах массивов центрального типа проявились процессы водородно-калиевого метасоматоза, выражающиеся в образовании серицит-микроклиновых метасоматитов по щелочным сиенитам, псевдолейцитовым порфирам /Угрюмов, Карелин, Уютов,1978; Кочетков, Игумнова,1985,1992; Угрюмов, Дворник,1982/. Наиболее широко и полно метасоматоз проявился на массиве Рябиновом; в меньшей степени, в других массивах. В результате трехстадийной микроклинизации, серицитизации и поздней микроклинизации формируются "мусковитизированные" сиениты с сопутствующей пирит, халькопирит, молибденит, галенитовой минерализацией, специализированные на золото, медь, молибден "порфирового" типа. Морфологически метасоматиты этого типа локализуются в виде крупнообъемных и линейных штокверков с уменьшением объема метасоматических пород от ранней к поздней стадии. К поздним стадиям постмагматических процессов относятся проявления сульфидно-карбонат-кварцевых, пирит-адуляр-кварцевых метасоматитов и гидротермалитов, с которыми связаны месторождения и проявления золота, молибдена, флюорита в составе различных рудных формаций.

  • 184. Разлік аб’емнага гідраулічнага прывада
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    У адпаведнасці з заданнем і схемай гідрапрывода ў курсавой рабоце вырашаны наступныя задачы: вызначаны асноўныя памеры гідрацыліндра, выбрана рабочая вадкасць для гідрапрывода, падабрана ўся гідраўлічная апаратура, якая прыведзены на схеме для праектавання, разлічана трубаправодная сістэма гідрапрывода, страты ціску ў ей і зроблены папярэдні выбар помпы, зроблены аналіз існуючых спосабаў рэгулявання скорасці руху выхаднога звяна гідрацыліндра, складзена прынцыпіяльная гідраўлічная схема гідрапрывода ў адпаведнасці з абазначэннем гідраўлічнай апаратуры згодна з ЕСКД, разлічана і пабудавана рэгуліровачная характарыстыка гідрапрывода і зроблены канчатковы выбар помпы, разлічаны цеплавы рэжым работы гідрапрывода і вызначана металаемістасць.

  • 185. Разработка Арланского месторождения
    Курсовые работы Геодезия и Геология

     

    1. Актуальные проблемы разработки и эксплуатации Арланского нефтяного месторождения. Сборник научных трудов АНК "Башнефть" № 103, Уфа -2005 .
    2. Баймухаметов К.С., Гайнуллин К.Х., Сыртланов А.Ш.,Тимашев Э.М. Геологическое строение и разработка Арланского нефтяного месторождения. - Уфа, РИЦ АНК "Башнефть ", 2004.
    3. Бобрицкий Н.В., Юфин В.А. Основы нефтяной и газовой промышленности. М.: «Недра», 1988.
    4. Гукасов Н.А., Брюховецкий О.С., Чихоткин В.Ф. Гидродинамика в разведочном бурении. М.: «Недра», 2000.
    5. Жуков А.И., Чернов Б.С., Базлов М.И., Жукова М.А.. Эксплуатация нефтяных месторождений. М.: «Гостоптехиздат», 1954.
    6. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений: Теория и практика -Москва: «Недра», 1996.
    7. Мищенко И.Т. Расчеты в добыче нефти. -М.: Недра, 2004.
    8. Персиянцев М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях.- М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2005.
    9. Повышение нефтеотдачи пластов с применением системной тех-нологии / Х.Х. Гумерский, А.Т. Горбунов, С.А. Жданов, A.M. Петраков // Нефтяное хозяйство. - 2000. - № 12.
    10. РД 08 - 200 98 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности». Москва, 2006.
    11. РД 39-0147035-254-88Р «Руководство по применению системной технологии воздействия на нефтяные пласты месторождений Главтюменнефтегаза». Москва Тюмень Нижневартовск, 1988.
    12. Сатаров М.М., Андреев Е.А., Ключарев В.С., Панова Р.К., Тимашев Э.М. Проектирование разработки крупных нефтяных месторождений.-М.: «Недра», 1969.
    13. Сафонов Е.Н., Алмаев Р.Х. Методы извлечения остаточной нефти на месторождениях Башкортостана. Уфа: РИЦ АНК «Башнефть», 2004.
    14. Силаш А.П.. Добыча и транспортировка нефти. Том 1. М.: «Недра», 1980.
    15. Форест Грей. Добыча нефти. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001.
    16. Халимов Э.М., Леви Б.И., Дзюба В.И., Пономарев С.А. Тенологические способы повышения нефтеотдачи пластов. -Москва: «Недра» 1984.
  • 186. Разработка мероприятия по повышению эффективности производства при добыче полезного ископаемого
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Наименование показателейЕд. изм.РасчетКоличество1. Подготовка поверхности:по расчету (черт2000/04-09-ГО л 3-6)1.1 Площадь вырубки леса и корчевки пнейм2115001.2 Количество деревьев, подлежащихвырубке лесашт.СНиП 4.02-914201.3 Валка леса с последующей трелевкой до300 м хлыстов и разделкой древесины(затраты труда):-рабочийчел. смСНиП 4.02-9115-бульдозермаш.см62. Строительство основания для заездов2.1 Объем строительных работм3(черт2000/04-09-ГО л 3-6)18202.2 Сменная производительность бульдозераДЗ-110 со средним расстояниемтранспортирования 50,0 мм3/смСНиП 4.02-913092.3 Необходимое количество смен работыБульдозерамаш.см1820/30963. Строительство заездов:3.1 Протяженность заездовмпо расчету (черт2000/04-09-ГО л 3-6)3213.2 Ширина основания земляного полотнаоднополосных автодорогм93.3 Объем строительных работм3321-9-0.38673.4 Сменная производительность бульдозераДЗ-110 со средним расстояниемтранспортирования 50,0 мм3/смСНиП 4.02-913093.5 Необходимое количество смен работыБульдозерамаш.см867/30934. Формирование первоначальных рабочих площадок4.1 Длина площадкимпо расчету194.2 Ширина площадким(черт2000/04-09-ГО л 3-6)2319-23-2.54.3 Объем работм3По данным проекта10934.4 Удельный расход буренияпог.м/м30,44.5 Сменная производительность:по данным-перфораторапог м/смэксплуатации15-станка строчечного буренияпог м/см704.6 Количество смен работы:(0.4-1093 )/(15-2)-перфораторасм0.4-1093/7015-станка строчечного бурениясм7

  • 187. Разработка мероприятия по повышению эффективности производства при добыче полезного ископаемого на карьере месторождения "Рыбрецкое" предприятия ООО "Рыбрека" за счет изменения элементов техники
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    №№ п/пПоказателиЕд. изм.EC460B1Мощность двигателякВт2392Вместимость ковшам31,72-4,123Рабочая массат47,34Скорость поворотаоб/мин8,55Максимальная скорость ходакм/ч4,86Максимальное усилие черпаният22,37Усилие рукоятит19-228Максимальный преодолеваемый уклонград.359Подъемное усилие при продольном стоянии машины с радиусом черпания 12 мкг1750010Допустимый удельный вес материалат/м3? 2,011Модель двигателяD12C EAE212Число основных гидравлических насосовшт.213Длина стрелым714Длина рукоятим3,3515Максимальная высота черпаниям11,116Максимальная высота разгрузким7,817Максимальная глубина копаниям7,518Максимальная глубина вертикального копаниям6,719Максимальный радиус черпаниям1220Максимальный радиус черпания на уровне стояниям11,721Гусеничная ширина/давление на грунтмм/(кг/см2)600/0,8822Усилие напоракН51023Время цикласек2524Уровень шума в кабине, измеренный по ISO 6396дБ(А)73

  • 188. Разработка по участку пласта Суторминского месторождения
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    НаименованиеПласт БС10При однократном разгазировании пластовой нефти в ст. усл.При дифференциальном разгазировании пластовой нефти в раб. усл.Пластовая нефтьВыделившийся газНефтьВыделившийся газНефть1234561. Углекислый газ0,25-0,310,010,092. Азот+редкие в т.ч. гелий1,27-1,480,000,453. Метан66,610,0878,230,0923,544. Этан4,190,064,550,251,545. Пропан9,070,526,962,243,666. Изобутан5,910,943,012,912,977. Нормальный бутан6,761,963,164,343,998. Изопентан2,291,930,843,032,379. Нормальный пентан2,022,460,703,342,5410. Гексаны11. Гептаны1,6392,050,7083,7958,8512. Остаток (С8+выше)13. Молекул. Масса28,3220122,90176,10130,2014. Плотность:- газа, кг/м31,177-0,952--- нефти, кг/м3-856-850781Пласт БС111. Углекислый газ0,24-0,280,000,082. Азот+редкие в т.ч. гелий1,05-1,200,000,343. Метан68,370,2278,910,1022,234. Этан4,470,124,740,271,525. Пропан7,890,826,091,943,106. Изобутан6,201,813,443,153,237. Нормальный бутан5,902,572,963,953,668. Изопентан2,192,620,893,122,509. Нормальный пентан1,893,070,763,472,7110. Гексаны11. Гептаны1,7988,770,7384,0060,6312. Остаток (С8+выше)13. Молекул. масса-----14. Плотность:- газа, кг/м31,155-0,947--- нефти, кг/м3-853-847768

  • 189. Распределение Fe2+/Mg отношения в системе расплав - шпинель - оливин
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Для демонстрации возможностей применения полученных цифровых зависимостей, связывающих Fe2+/Mg в OL-SP (SP-OL) парах, равновесных с ультраосновным - основным расплавом, были использованы данные по составам OL-SP природных ассоциаций и содержащих их пород [56]. Были рассмотрены достаточно известные по литературным источникам геологические объекты из двух фациальных групп, включающих эффузивные образования (лавовые потоки различного возраста, состава, из различных геолого-структурных обстановок) и интрузивные тела (гипербазиты современной океанической коры и офиолитовых комплексов, расслоенные интрузивные комплексы и т.д.). Для эффузивов, имеющих кайнотипный облик, равновесность вкрапленников оливина с включенными в них кристаллами шпинели явление характерное, тогда как в палеотипных разностях, например, в докембрийских коматиитах, составы разбалансированы. Неравновесность OL - SP ассоциации c расплавом может возникать и при гибридизме, примером, по-видимому, могут служить переуравновешенные шпинели в предположительно плейстоценовых пикритобазальтах Авачинского вулкана [53]. Для интрузивных пород базит-гипербазитового ряда составы подобных OL-SP пар, как правило, перенормированы относительно равновесных с расплавом. Использование различных минеральных равновесий, отградуированных как геотермометры в солидусной области, для интрузивных пород этого ряда дает большой разброс численных значений в разных минеральных парах, и, вероятно, фиксирует температуры окончания обменных реакций [4,72]. Это свидетельствует о метаморфических преобразованиях большей части минералов, слагающих интрузивные тела, хотя в некоторых случаях, благодаря мозаичному равновесию, могут сохраняться OL-SP пары, не лишенные первичных признаков кумулятивного или реститового происхождения [56]. Fe2/Mg отношения в Ol - Sp парах, включенных в платиноиды из ряда ультраосновных массивов, свидетельствуют о возможности формирования вмещающих платиноидов как в ликвидусной, так и в солидусной температурных областях становления пород [56,57]. Распределение Fe2/Mg отношения (или содержания магния) и хрома в шпинелях из платиносодержащих ультраосновных массивов может помочь как в выявлении наиболее перспективных из них, так и отдельных блоков в каждом массиве [53,54]. Это подтверждается недавними ревизионными исследованиями платиноносных дунитов Нижне-Тагильского массива [15]. Очень интересным объектом для приложения полученных зависимостей является оливин-шпинелевая ассоциация из включений в кристаллах алмазов. Вероятно наиболее глубинной (3-7 ГПа), соответствующей "законсервированным" условиям верхней мантии, можно считать перидотитовую ассоциацию. По данным [27] в алмазах из 4-х трубок Якутской кимберлитовой провинции эта ассоциация встречается в 4-10% кристаллов, тогда как самостоятельные оливин и шпинель встречены соответственно в 40-60% и 26-44% кристаллов. Мы сделали попытку оценить равновесность этой ассоциации с расплавом. Для этого использовались уравнения (3,4) в двух вариантах. В первом случае поправка на влияние давления [96,101] учитывалась только для оливина, во втором - вводилась поправка и для шпинели, равная поправке для оливина (т.к. данных по шпинели нет). В качестве первичных данных были использованы составы шпинелей и оливинов из алмазов Якутской кимберлитовой провинции. Мы нашли в литературе ~ 100 опубликованных анализов шпинелей из алмазов этой провинции. Обычно это хромиты, содержащие в среднем ~ 11-15 % MgO. Расчеты были выполнены для 2-х парных анализов SP-OL. В качестве первой пары было выбрано срастание наиболее магнезиальной шпинели (14,9% MgO) с оливином (MgO 52,2%) [68]. В качестве второй пары были взяты наиболее магнезиальная шпинель (16,4% MgO) [66] и высокомагнезиальный оливин (52,8% вес MgO) [68] среди опубликованных составов шпинели и оливина из алмазов этой провинции. Оба варианта расчетов показали, что эти пары не являются равновесными с расплавом, причем с увеличением давления расхождение расчетного и реального Fe2+ /Mg для оливина увеличивается. Эти расчеты до некоторой степени условны (неизвестна реальная численная поправка для шпинели), но позволяют с определенной долей осторожности присоединиться к точке зрения [21], что алмаз не кристаллизуется в магматическом расплаве. В пользу этой гипотезы свидетельствуют данные о находках в образцах алмазоносных эклогитов линзовидных поликристаллических сростков алмазов, напоминающих друзы [57]. По мнению [72], это свидетельствует о флюидном переносе углерода в мантии и переотложению в форме алмаза, что укладывается в рамки представлений о немагматическом генезисе.

  • 190. Расчет бурового промывочного раствора
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Выбор плотности промывочной жидкости

    • Плотность бурового раствора при вскрытии газонефтеводонасыщенных пластов должна определяться для горизонта с максимальным градиентом пластового давления в интервале совместимых условий в соответствии с п. 2.7.3.3 «Правил безопасности в НГП».
    • Не допускается превышение плотности бурового раствора (освобожденного от газа), находящегося в циркуляции, более чем на 0,02 г/см3 от установленной проектом.
    • В процессе бурения и промывки скважины свойства бурового раствора должны контролироваться с периодичностью, установленной буровым предприятием для данной площади.
    • При вскрытии газоносного горизонта и дальнейшим углублением скважины должен производиться контроль бурового раствора на газонасыщенность.
    • Если объемное содержание газа в растворе превышает 5 %, то должны приниматься меры по его дегазации, выявлению причин насыщения раствора газом и их устранению.
    • Для контроля загазованности должны производиться замеры воздушной среды у ротора, блока приготовления раствора, вибросит и в насосном помещении, а при появлении загазованности приниматься меры по ее устранению.
    • Повышение плотности бурового раствора, находящегося в скважине, путем закачивания отдельных порций утяжеленного раствора запрещается.
    • Очистка бурового раствора от выбуренной породы и газа должна осуществляться комплексом средств, предусмотренных проектом на строительство скважины.
    • Рецептура и методика приготовления, обработки, утяжеления и очистки бурового раствора контролируется лабораторией бурового предприятия на основании регламентов.
    • На буровой должна быть мерная емкость для контролируемого долива скважины, оборудованная уровнемером. Геометрия емкости и шкала ее градуировки должны обеспечивать возможность сопоставления объема вытесняемого при спуске и доливаемого при подъеме бурильных труб из скважины.
    • Объем циркуляционной системы зависит от класса БУ и согласно ГОСТ 16293-89 (СТСЭВ 2446-88) составляет не менее двух объемов скважины.
  • 191. Расчет вероятности обнаружения цели
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    ,%20%d0%be%d0%bc%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b0%20%d0%98%d1%81%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F>%20%d0%a4%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F>%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d1%82%20%d0%93%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)>%20%d0%b4%d0%be%20%d0%91%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C>.">По координатам я определила, что заданная точка находится в Бискайском заливе Атлантического океана. Залив расположен к северу от Пиренейского полуострова <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2>, омывает берега Испании <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F> Франции <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F> и простирается от Галисии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)> до Бретани <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C>.

  • 192. Расчет динамики подземных вод
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Многие положения динамики грунтовых вод., касающиеся главным образом гидромеханических проблем, заложены во 2-й половине 19 начале 20 вв. исследователями, работавшими в области гидравлики и теоретической механики, французскими учёными Д. Дарси и Ж. Дюпюи, установившими линейный закон фильтрации, русским учёным Н. Е. Жуковским, работавшим над теорией движения подземных вод, и др. Современные основы теории и методики Д. п. в. созданы преимущественно работами советских учёных, проведёнными в 2030-х гг. 20 в. в связи с решением задач гидротехнического строительства. Н.Н. Павловский разработал проблемы динамики грунтовых вод в связи с гидротехническим строительством, Г.Н. Каменский проблемы связи динамики подземных вод с геологическими условиями, вопросы движения грунтовых вод в неоднородных пластах, методику расчёта подпоров грунтовых вод и др. Для развития Д. п. в. большое значение имеет разработка вопросов нефтяной подземной гидравлики (газогидродинамика), заложенной в СССР работами Л.С. Лейбензона.

  • 193. Расчёт и крепление обсадных колонн
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    6. При проработке должно соблюдаться следующее: параметры промывочной жидкости, поступающей в скважину вначале и на протяжении всего процесса проработки, должны соответствовать параметрам, предусмотренным в ГТН; промывка скважины должна осуществляться со скоростью, не меньшей, чем при бурении скважин, а скорость вращения ротора должна быть такой, чтобы исключить поломку бурильных труб из-за заклинивания расширителей в желобах; подачу долота осуществлять непрерывно с нагрузкой на долото 2030 кН, не допуская длительной работы на одном месте во избежание забуривания второго ствола, особенно при наличии кривизны 68°; не допускать резких гидродинамических колебаний давления в скважине при спусках колонны бурильных труб в промежутках между прорабатываемыми интервалами. С этой целью спуск колонны бурильных труб нужно осуществлять с пониженной скоростью.

  • 194. Расчет параметров отработки панели в условиях Риддер-Сокольного месторождения
    Курсовые работы Геодезия и Геология

     

    1. Проходка горных выработок, крепление, размещение оборудования в них и контроль за ними производится в соответствии с требованиями «Единых Правил техники безопасности» и «Правил технической эксплуатации». Необходимые зазоры и свободные проходы между оборудованием, крепление и размещение коммуникаций в выработках, ограждение и перекрытие выработок для предотвращения падения в них людей, производится по типовым паспортам проходки и крепления.
    2. Все виды горных работ выполняются по наряд-заданиям начальника участка. Контроль осуществляется горными мастерами ежесменно.
    3. Перед началом работы выработки у забоя должны быть орошены водой и произведена тщательная оборка всех отслоений горных пород с бортов, кровли. Для этого на рабочих местах необходимо иметь комплект разборных ломиков длиной до 2-х метров.
    4. При проведении подготовительных, нарезных и очистных работ временно недействующие выработки необходимо изолировать.
    5. С целью обеспечения безопасности работ при проходке буровых камер сначала проходятся все выпускные дучки и освобождаются от горной массы.
    6. Производство взрывных работ при сбойке выработок производится по организации работ, утвержденной главным инженером рудника.
    7. Защитными средствами от пыли служат предохранительные респираторы типа «Лепесток». Средствами пылеподавления при скреперной доставке руды являются дальнобойные оросители типа ДО-2. Оросители ставятся в каждой скреперной выработке перед течкой.
    8. Для заземления электрооборудования выполняется заземляющий контур. Заземлители изготавливаются в соответствии с приложением № 7 ЕПБ и укладываются в водоотливную канавку. Возможно использование в качестве заземлителя стальных труб, вставляемых в шпур (ЕПБ №7, пункт 21).
    9. Освещение выработок осуществляется переносимыми лампами накаливания напряжением 24 В от осветительного трансформатора ТШ-2, 5-380/24.
    10. При проходке восстающих выработок должен быть составлен проект организации работ, утвержденный главным инженером рудника.
  • 195. Расчет производственной мощности и планирование производственно-хозяйственной деятельности ОАО "ШУ Обуховская"
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    При доработке запасов панели уклона №3 проветривание горных выработок осуществляется по фактической схеме вентиляции. Для подачи свежей струи воздуха используются вспомогательный ствол и вентиляционные стволы №4, №6. Исходящая струя выдается вентиляторами главного проветривания на вентиляционных стволах №3 и №5, оборудованных вентиляторами установками соответственно ВЦ 31,5 ВОКД -2,4, которые обеспечивают проветривание при оставшихся запасов на гор. 191м. При переходе горных работ в центральный блок гор. 500м, свежий воздух поступает в шахту по вспомогательному и вентиляционному стволам; исходящая струя выдается на поверхность по вентиляционным стволам №3 и №7. В центральную часть шахтного поля к горным выработкам уклона №4 свежий воздух попадает вентиляционному стволу №6 и коренному штреку гор. - 500м. В панель свежий воздух поступает по уклону. Система проветривания лав прямоточная с подсвежением. Подача свежего воздуха осуществляется по вентиляционным штрекам; исходящая и подсвежающая струи выдаются по конвейерным штрекам на фланговые сбойки. При этом с западного крыла панели исходящая струя выдается через вентиляционный ствол №7, а с восточного по вент. сбойке №4 на вентиляционный ствол №3.

  • 196. Расчет промывочной жидкости для бурения скважины
    Курсовые работы Геодезия и Геология

     

    1. Методическое пособие «Разработка технологического регламента промывочной жидкости для бурения скважины» Н.В. Соловьев. Москва 2006 г.
    2. Практическое руководство по дисциплине «Буровые промывочные жидкости и тампонажные растворы» Н.В. Соловьев, А.А. Анненков, Соловьев Е.Н.
    3. Практическое руководство по технологии бурения скважин на жидкие и газообразные полезные ископаемые. А.Г. Калинин, А.З. Левицкий, А.Г. Мессер, Н.В. Соловьев.
    4. Промывка и тампонирование геолого-разведочных скважин. Л.М. Ивачев.
    5. Калинин А.Г., Левицкий А.З., Мессер Л.Г., Соловьев II.В. «Практическое руководство по технологии бурения скиажим щ\ жидкие и газообразные полезные ископаемые». Недра, М., 2001 г.
    6. Дудля Ы.А., Третьяк А.Я. «I IpOMi.moMni.ic жидкости в бурении». Ростов Н/Дону, 2009 г.
    7. Соловьёв Н.В. Методические рекомендации по составлению курсового проекта «Разработка технологического регламента промывочной жидкости для бурения скважины» по дисциплине «Очистные агенты и тампо-нажные смеси» М., РГТРУ, 2006 г.
    8. Рязанов ЯЛ. «Справочник по буровым растворам» Недра, М., 1986 г.
    9. Калинин А.Г. «Бурение нефтяных и газовых скважин» ЦентрЛитНефте-газ, М., 2008 г.
    10. Соловьёв Н.В. и др. «Бурение разведочных скважин» Высшая школа, М., 2007 г.
  • 197. Расчет эксплуатации газовой скважины фонтанным способом
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Освоение скважины - важный этап при подготовки её к эксплуатации. От вида и качества проведённых работ при освоении в значительной степени будет зависеть степень гидродинамической связи скважины с пластом, качественная и количественная характеристики профиля притока в эксплуатационную скважину, длительность работы скважины без осложнений, надёжность функционирования конструкции забоя скважины, надёжность и долговечность самой скважины. Выбор технологии освоения скважины должен тесно указываться с геолого-физической характеристикой пласта, с фильтрационным и напряженным состоянием прискважинной зоны. Фильтрационное состояние прискважинной зоны, как известно, формируется в процессе первичного и вторичного вскрытия продуктивного пласта, существенно изменяется при проведении подземных ремонтов скважин, постепенно изменяются в процессе обычной эксплуатации скважин. Первичным называется вскрытие продуктивного пласта бурением (разбуривание пласта). Вторичным называется вскрытие продуктивного пласта перфорацией. Применением перфораторов создаются отверстия в стенке обсадной колон, каналы в цементном кольце и в породе пласта для вторичного обеспечения гидродинамической связи скважины с продуктивной толщей пласта.

  • 198. Расширившаяся Земля и закономерности ее развития
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    «Человеческому уму свойственно судить почти обо всем, руководствуясь лишь собственным опытом, знаниями и пристрастиями, а не представленными данными. О новых идеях судят, поэтому с точки зрения старых, устоявшихся убеждений. Если они слишком революционны, иными словами, слишком далеко отходят от господствующих теорий и их невозможно втиснуть в рамки бытующих представлений, то их не воспримут. Открытия, сделанные раньше своего времени, почти наверняка не будут замечены или натолкнутся на противодействие, слишком сильное, чтобы его можно было преодолеть; по большей части это все равно, как если бы они и не были сделаны вовсе». [1] В то же время новые идеи, выстроенные на последних научных открытиях, но до конца не открывающие причин изучаемых процессов не должны отбрасывать все ранее предложенное т.к. сами не являются всеобъемлющими. Много времени и сил потрачено на столкновения различных точек зрения по вопросам, волнующих не одно поколение пытливых людей, связанным со строением и исторической жизнью нашей Земли. Это не только праздный интерес, но стремление познать окружающий нас мир. В данной статье сделана попытка поиска новых механизмов для решения ряда проблем глобальной экологии и геологической истории Земли. Многие исследователи считают, что большинство эпохальных геологических процессов тесно связаны с революционными этапами в экологической жизни Земли. Это и определило основную идею статьи. Предлагаемая модель основывается на признании главенствующего механизма, в тектонике Земли, за глобальным компенсационным расширением планеты 400-500 миллионов лет тому назад. В то же время, не отбрасывая в полном объеме граней других гипотез. Впервые гипотезу о глобальном расширении Земли предложил в 1933 году О. Хильгенберг. В разное время к этой гипотезе возвращались Кери, Хизен, Кирилов, Нейман и многие другие. Суть этой модели заключается в том, что приращение Земной коры происходит за счет разрастания океанов и компенсируется увеличением радиуса и площади поверхности Планеты. [2] Другие гипотезы отвергают значительный прирост радиуса за последние 400 миллионов лет. Правы и те и другие. На сегодняшний день главенствующей парадигмой, объясняющей прирост поверхности Земли - «переработкой» океанической коры в зонах субдукции, является идея о «глобальной тектонике плит». Гипотеза Хильгенберга не нашла поддержки среди ученых из-за отсутствия объяснений причин вызывающих расширение и образование геосильклиналей, складчатостей и других деформаций сжатия. Все гипотезы находят тот или иной фактический материал в свою поддержку, но вместе с тем не могут, каждая в отдельности, объяснить сложной гаммы явлений в жизни Земли. Если рассматривать тихоокенические регионы Дальнего Востока, то можно найти много примеров указывающих на субдукцию, Атлантического океана на расширение и многое другое. Автор предлагает подойти к решению вопросов геологической и экологической истории Земли с других первопричин происхождения и развития Солнечной системы, т.е. основываясь на другой космогонической гипотезе. Планеты и их спутники рассматривать не как саморазогревшуюся свалку астероидов, метеоритов и газов, а как фрагменты после взрыва быстровращающегося Протосолнца состоящего из сверхсжатой материи. Взрыв привел к выбросу не только плазмы и газов, но и крупных фрагментов с его поверхности. Большая их часть оказалась за пределами Солнечной системы. Взрыв звезды был в череде последовательных выбросов в ходе образования нашей Галактики. Подобные явления претерпевали и фрагменты, которые, расширяясь и быстро вращаясь, выбрасывали куски последующего порядка, образующие их спутники и более мелкие тела. Подобная схема легко объясняет наклоны осей вращения планет и их направление движения вокруг центра системы. Выброс фрагментов с различных участков Протосолнца, определил угол наклона их осей вращения, соответствующий углу широты, с которой они выброшены. Если широта выбрасываемой части превышает угол 50 градусов, то фрагмент может иметь обратное направление вращения, как это произошло с Венерой, а если в близи полюса то ось вращения будет направлена в сторону центра Солнца, как мы наблюдаем на Уране. Под воздействием изостатических сил орбиты планет заняли положение в экваториальной плоскости Солнца, сохранив первоначальный угол наклона осей вращения. Т.к. во взрывном процессе участвовали силы сверхсжатия атомов, то суммарное взаимодействие от разворачивания электронных оболочек отразилось на тождественном строении Солнечной системы, строению атома. Данная гипотеза требует дополнительных расчетов и моделирования, особенно, связанных с суммой энергии вращения Солнечной системы. Но, что она дает в целом? Если принять вышеизложенную схему, то Земля и все планеты содержат в своих недрах вещество, сжатое в далеком прошлом звездными силами до грандиозных величин. Учитывая, что процесс образования сверхсжатых звезд идет дискретно, с накоплением колоссальных температур и давлений, при этом сбрасываются электронные оболочки атомов, то и при взрыве подобных объектов все вещество в один миг развернуться не сможет. Непременным условием этого - должны мгновенно исчезнуть - температура, давление и появиться в каждой точке достаточное количество электронов для переформирования атомных оболочек. Следовательно, Земля, и не только она, содержат в недрах вещество с остаточным сверхсжатием или находящемся в промежуточном состоянии, что в свою очередь отразилось на внутреннем строении планет. Перепады плотностей внутреннего строения соответствуют пороговым значениям «разворачивания» атомных оболочек, по существу, однородного состава вещества по всей толще Планеты, а не за счет его «дифференциации» \перемещения тяжелых элементов к центру, легких к поверхности \. Из моей гипотезы следует, что разность плотностей существует за счет видоизмененных электронных слоев, не сумевших «развернуться» после взрыва Протосолнца. Действие высоких температур, давлений и недостаток электронов, вот что сдерживает расширение планет. Следовательно, атомы вещества внутренних слоев Земли содержат в себе огромную энергию, связанную с «разворачиванием» электронных оболочек. Дефицит электронов в оболочках атомов в ядре Планеты доходит до 70%. Если соизмерить с процессом ионизации первого порядка, рис. 1 отдаленно похожего на его антипод, для выбивания одного электрона требуется больших затрат энергии, то захватывая электрон при «разворачивании» выделится примерно столько же. А если учесть, что в оболочках, не достающих частиц много, то в недрах нашей планеты «законсервировано» энергии столько, что сравнимо лишь с энергией звезды.

  • 199. Регулирование речного стока
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    По сути, Обь является продолжением реки Катунь, но Обью она называется только после слияния Катуни с Бией, то есть после города Бийска. В начале Обь заметно петляет, и её течение периодически изменяется в разном направлении - либо на север, либо на запад. Протекает в Алтайском крае через Барнаул, затем некоторое время разделяет Алтайский край и Новосибирскую область. Протекает через Новосибирскую область, в частности через Новосибирск. Севернее, в Томской области сливается с Томью, а затем с Чулымом, после чего несколько сворачивает на запад и возле города Колпашево сливается с рекой Кеть и идёт через город Стрежевой. ВХанты-Мансийском автономном округе Обь протекает через Нижневартовск, Сургут, Нефтеюганск, и некоторые другие города. После Ханты-Мансийска Обь поворачивает на север, при этом у неё с этого участка начинается дельта, далее, в Ямало-Ненецком автономном округе Обь протекает через Салехард и Лабытнанги. После этого места она заметно расширяется и впадает в Обскую губу Карского моря.

  • 200. Регулирующий клапан прямого действия
    Курсовые работы Геодезия и Геология

     

    1. Гейер В.Г., Дулин В.С., Боруменский А.Г., Заря А.Н. Гидравлика и гидропривод. М.: Недра, 1981. 295 с.
    2. Емельянов А.И., Емельянов В.А., Калинина С.А. Практические расчеты в автоматике. М.: Машиностроение, 1967. 316.
    3. Ионин А.А., Хлыбов Б.М., Братенков В.Н., Терлецкая Е.Н. Теплоснабжение. М.: Стройиздат, 1982. 336 с.
    4. Клюев А.С. Автоматическое регулирование. М.: Энергия, 1973. 392 с.
    5. Смолянов Л.С. Инженерное оборудование коммунально-бытовых предприятий. Киев: Будiвельник, 1978. 256с.
    6. Хакимов А.З., Абросимов В.Ф. Системы автоматизации технологических процессов. Расчет пневматических мембранно-пружинных исполнительных механизмов при проектировании. Руководящий материал. РМ4-179-80. Проектмонтажавтоматика, 1981. 60 с.
    7. Родов А.Б., Бунин А.Б., Бейгул Е.А., Курдыбал Б.М. Государственная система промышленных приборов и средств автоматизации. Номенклатурный каталог. Часть 2. М.: Центральный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований приборостроения, средств автоматизации и систем управления, 1984. 151с.
    8. Устинова Е.И., Иванова О.И., Пайкин И.Х. Промышленная трубопроводная арматура. Каталог, часть III. М.: Цинтихимнефтемаш, 1978. 136 с.
    9. ГОСТ 13373-67. Механизмы исполнительные пневматические мембранно-пружинные ГСП. Типы. Основные параметры и размеры. Введ. 07.01.68. М.: Издательство стандартов, 1967. 12 с.