Курсовой проект по предмету Геодезия и Геология

  • 121. Описание учебной геологической карты № 17
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    В пределах изучаемой территории наблюдается густая гидросеть. Можно выделить несколько речных систем:

    1. р. Подгорная, которая имеет несколько притоков. Берет свое начало в центральной части территории, в пределах высокогорной области. Ширина русла = 150 м. Направление с юго-востока на северо-запад. Тип рисунка гидросети ортогональный, т.к. развит на наклонном плато и главная река течет по направлению наибольшего ската, используя слабые зоны в горных породах. Река в стадии зрелости долины, т.к. продольный профиль выработан, донная эрозия сменилась боковой, одновременно с которой происходит аккумуляция аллювия и формирование поймы, большая площадь занята аллювиальными отложениями четвертичной системы. На стадии боковой эрозии при расширении днища возникают трапециевидные долины.
    2. р. Мутная. Имеет несколько крупных притоков, один из которых Роша, берет свое начало в высокогорной области территории. Ширину русла реки не позволяет определить масштаб данного планшета. Направление течения с юга на север. Тип рисунка гидросети ортогональный, как и у р. Подгорная. Река в стадии молодости, т.к. боковая эрозия слабо выработана и аллювиальные отложения присутствуют только там, где река течет по наклонному плато. Поперечное сечение долины V-образное.
    3. р. Хая. Имеет один приток, направление течения с юго-запада на восток. Берет начало в пределах высокогорной области. Река в состоянии молодости долины. В плане молодые речные долины обычно прямолинейные, без излучин.
    4. Основным водостоком является р. Глубокая, расположенная в южной части изучаемой территории. Она пересекает всю изучаемую территорию. Ширина русла до 600 м. Направление течения реки с востока на запад. Река находится в стадии старости долины. Продольный профиль предельно выровнен. Широкая пойма, в пределах которой блуждает извилистое русло реки. Продольная долина в направлении простирания, приурочена к центральной части синклинали.
  • 122. Оползневые процессы в Томской области
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Оползни это скользящее смещение горных пород на склонах по имеющейся или формирующейся поверхности или системе поверхностей под действием силы тяжести при участии поверхностных или подземных вод [3]. Для образования оползней необходимы определенные условия.

    1. Наличие склонов крутизной 15° и более. Увеличение крутизны склона или откоса при их размыве, подрезке, что приводит нарушению устойчивости пород и их оползанию.
    2. Ослабление прочности пород из-за изменения их физического состояния вследствие увлажнения, набухания, выветривания и т.д. Это снижает структурную прочность пород и величины сцепления и трения, которые противопоставляются сдвигающим усилиям.
    3. Воздействия на породы склона, откосы подземных вод, вызывающих развитие фильтрационных деформаций, что приводит к формированию опасных зон. Водоупорный горизонт может служить поверхностью скольжения, по которому блок горных пород соскальзывает вниз по склону.
    4. Активизация оползневого процесса, связанная с жидкими атмосферными осадками, сезонными и годовыми колебаниями температуры воздуха и т.д. Колебания температуры вызывают чередование расширения и сжатия породы, изменяя ее свойства.
    5. Рельеф местности, который прямо и косвенно влияет на развитие оползней. Прямое влияние оказывают высота и крутизна склонов, откосов, их форма. Чем больше высота и крутизна склонов, тем более благоприятны условия для образования оползней. Косвенное влияние рельефа проявляется в распределении осадков, температуры, циркуляции атмосферы, типа растительности, поверхностных и подземных вод.
    6. Геологическое строение и современные тектонические движения, также оказывающие большое влияние на развитие оползневого процесса.
  • 123. Определение прогнозных показателей разработки нефтяной залежи по фактическим данным
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Год проект.ОрганизацияВид документаРассматриваемые в документах виды воздействия на пластОсновные решения, рекомендованный вариант, конечный КИН1976геологическая служба объединения «Оренбургнефть»Оперативный подсчет запасов пласта Т1 турнейского ярусаВпервые подсчитаны запасы по пласту Т11976институт «Гипровостокнефть»Технологическая схема разработки укрупненного Подольского месторождения (протокол № 466 от 5.03.76г.)1978институт «Гипровостокнефть»Подсчет запасов нефти и газа Подольской группы нефтяных месторождений Оренбургской области (протокол ГКЗ СССР № 8167 от 17 ноября 1978г.)Переоценка запасов пласта Т1, впервые подсчитаны запасы пласта О41978институт «Гипровостокнефть»Технологическая схема разработки по Горному нефтяному месторождению Оренбургской области1981институт «Гипровостокнефть»Дополнение к технологической схеме разработки Горного нефтяного месторождения в рамках авторского надзора1984институт «Гипровостокнефть»Дополнение к технологической схеме разработки Горного нефтяного месторождения1984ПО "Оренбургнефть"Оперативный подсчет запасов пласта Т2-1 турнейского ярусаВпервые подсчитаны запасы по пласту Т211985институт «Гипровостокнефть»Технологическая схема разработки Горного нефтяного месторождения Оренбургской области1990институт «Гипровостокнефть»Пересчет запасов нефти и газа Горного месторождения Оренбургской области (протокол ГКЗ РФ № 57дсп от 11.06.1992 г.)Пересчитаны запасы нефти пластов Т1 и Т211991ЦНИЛ ПО «Оренбургнефть»Технологическая схема разработки Горного нефтяного месторождения (протокол № 11 от 6.11.1991г. ТЭС ПО «Оренбургнефть»)1999ОАО "Оренбургнефть"Анализ разработки и прогноз технологических показателей по месторождениям ОАО «Оренбургнефть» на период действия лицензионных соглашений (протокол ЦКР № 2430 от 07.10.1999г.)2001-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №360-2000 (М))Переоценка запасов пластов Т1 и Т212001-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №269-2001 (М))Переоценка запасов пластов Т1 и Т212005-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №467-2005 (М))Запасы пластов Т1 и Т21 пересчитаны. Впервые подсчитаны запасы по пласту Т3, принят КИН: Т3-0.4952006-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №18/282-пр от 04.05.2006))На основании экспл. бурения и выполнения НВСП в скв.94 пересчитаны запасы пласта Т1, Впервые подсчитаны запасы по пласту Т22, приняты КИН: Т1сев-0.486, Т1юг-0.445, Т22юг-0.4452007-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №18/971-пр от 29.11.2007)Пересчитаны запасы пластов Т1, Т21 и Т22. Приняты КИНы: Т1-0.570, Т21-0.570, Т22-0.5702007-Оперативный подсчет запасов по Горному месторождению (протокол №18/503-пр от 04.07.2007)переоценка состояния запасов на основании 5 вновь пробуренных скважин Пересчитаны запасы по пласту Т3, принят КИН: Т3-0.5702006институт "ТатНИПИнефть"Дополнение к технологической схеме разработки Горного месторождения (протокол ТО ЦКР Роснедра № 590 от 13.12.2006г.)добыча: 2006 г. - 622,2 тыс. т нефти, 1167,0 тыс. т жидкости, 2007 .г - 673,1 тыс. т нефти, 1600,1 тыс. т жидкости, 2008 г. - 654,4 тыс. т нефти, 1927,5 тыс. т жидкости;совместная разработки продуктивных пластов турнейского яруса одной сеткой скважин;сетка скважин 500х500 м;фонд скважин за весь срок разработки - 61бурение пяти добывающих скважин (две в 2006 г., три в 2007 г.) и одного БС (в 2008 г.);2007институт "ТатНИПИнефть"Авторский надзор за реализацией «Дополнения к технологической схеме разработки Горного месторождения» (протокол ЦКР Роснедра по РТ № 706 от 11.12.2007 г.)добыча: 2007 г. - 498,1 тыс. т нефти, 1010,3 тыс. т жидкости, 2008 .г - 430,6 тыс. т нефти, 904,6 тыс. т жидкости, 2009 г. - 352,5 тыс. т нефти, 783,3 тыс. т жидкостивыделение одного объекта разработки: турнейского ярусабурение 4 добывающих скважин в 2007 г. и одного БС в 2008 г.;схема размещения проектных скважин - треугольная, с расстоянием между скважинами 500х500 м;общий фонд - 63 скважины, из них 38 добывающих, 17 нагнетательных, восемь прочих;выполнение геолого-технических мероприятий по оптимизации отборов жидкости из добывающих скважинпродолжение работ по повышению продуктивности скважин методами воздействия на призабойную зону (НСКО, КНН) и по водоизоляции водопритока в скважинах (КОС).2008институт "ТатНИПИнефть"Подсчет запасов нефти, растворенного газа и ТЭО КИН Горного месторождения (протокол ГКЗ РФ № 1730-дсп от 26.09.2008 г.)Переоценка запасов по пластам Т1, Т21, Т22, Т3 и О4, приняты КИНы: Т1-0.597, Т21-0.597, Т22-0.597, Т3-0.597, О4-0.434

  • 124. Определение режима разработки Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения
    Курсовые работы Геодезия и Геология
  • 125. Определение удельного электрического сопротивления горных пород методом бокового каротажа
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    заводит кабель в направляющий и подвесной ролики (блок-баланс) и устанавливает последние на свои штатные места;

    1. крепит направляющий ролик (блок) на специальном узле крепления, который постоянно закреплён на основании буровой на расстоянии не более 2 м от ротора таким образом, чтобы средняя плоскость его ролика визуально проходила через середину барабана лебёдки каротажного подъёмника;
    2. устанавливает на направляющем ролике (блоке) датчик глубины, если он не установлен на консоли подъёмника. Узел крепления направляющего ролика (блока) должен быть испытан на нагрузку, в 3 раза превышающую номинальное разрывное усилие кабеля;
    3. вместо направляющего блока по согласованию с недропользователем можно устанавливать «роторный блок», закрепляя его установку массой ведущей трубы («квадрата») или бурильной трубы. На «роторном блоке» устанавливают датчики глубины и магнитных меток. В противном случае датчик магнитных меток устанавливают на столе ротора самостоятельно;
    4. подвешивает подвесной блок и датчик натяжения, если он не установлен на консоли подъёмника, к вертлюгу через штропы и элеватор или непосредственно на крюк через накидное кольцо на высоте не менее 15-20 м от пола буровой установки. Узел крепления подвесного блока должен быть испытан на нагрузку, превышающую номинальное разрывное усилие кабеля в 4 раза;
    5. подсоединяет к кабельному наконечнику первый скважинный прибор (сборку приборов, шаблон), проверяет его работоспособность на мостках, опускает прибор в скважину. Подъём прибора над столом ротора и спуск в устье скважины производят с помощью каротажного подъёмника, легкости (якоря), имеющейся на буровой, или другого грузоподъёмного механизма. Для захвата прибора применяют штопор, закреплённый на вилке, которую вставляют в пазы кабельного наконечника;
  • 126. Оптимизация процессов бурения скважин
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Оптимизация процесса бурения возможна по критериям максимальной механической скорости проходки, максимальной рейсовой скорости бурения и стоимости 1 метра проходки, а также по вопросам оптимальной отработки долота при его сработке по вооружению, опоре или по диаметру. Наша задача при этом сводится к нахождению оптимальной механической скорости проходки для осуществления процесса бурения скважин на оптимальном режиме. В данном решении предполагается, что проведены испытания в идентичных горно-геологических условиях и с одинаковыми режимами.

  • 127. Опыт краткосрочного прогноза времени, места и силы камчатских землетрясений 1996-2000 гг.
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Сильнейшее за последние 40 лет по величине моментной магнитуды М=7,8 и размерам области афтершоков [1,8] Кроноцкое землетрясение произошло вдали от населенных пунктов восточного побережья Камчатки. Макросейсмический эффект землетрясения, сопровождавшегося многоактным вспарыванием вдоль очаговой зоны протяженностью более 200 км, был ниже, чем у других камчатских землетрясений такой силы и не привел к каким-либо разрушениям в населенных пунктах области. Главный толчок был удален на расстояние 360 км от г.Петропавловск-Камчатский, в котором событие ощущалось силой 5-6 баллов. Как уже отмечалось, сделанный нами долгосрочный прогноз этого землетрясения [31,33], в соответствии с которым с вероятностью 0,6 ожидалось событие с М=7,5 и более в широтной полосе 53,0o-56,0o N в период июль 1996-июль 1998 г., оправдался по всем трем параметрам. Значительно сложнее было сделать в реальном времени по сейсмологическим данным краткосрочный прогноз времени, места и силы этого события. Основная сложность заключалась в том, что на заключительной стадии сейсмической подготовки этого землетрясения в течение трех месяцев до него черты упорядоченности и цикличности проявлялись, как правило, в менее выраженной форме, чем при предыдущих более слабых камчатских землетрясениях 1996 г с М=7, поэтому ожидалось более слабое событие. Уровень сейсмичности в первые 11 месяцев 1997 г. был настолько низким, что за это время не произошло ни одного события с К> 13,0. В соответствии с алгоритмом Мантия в районе областного центра опасные землетрясения с М>6,5 не ожидались. Были выявлены месячная, полумесячная и суточная цикличности землетрясений. Не была выявлена в реальном времени в действительности имевшая место в очаговой зоне Кроноцкого землетрясения область сейсмического затишья в связи с отсутствием опыта ее идентификации для таких сильных событий.Менее, чем за месяц до Кроноцкого землетрясения 8 ноября в северном полушарии Земли (35o N, 87o E) произошло событие с М=7,9 (NEIC), совпавшее по времени с мощной вспышкой на Солнце и вызванной ей большой магнитной бурей с резким началом, самой мощной за последние 2 года. До и после этого землетрясения уровень сейсмичности значимо различался. В течение месяца со 2.10 по 2.11.1997 г. на глубине 0-100 км севернее 52o N произошло 21 землетрясение с К=9,8 и более, тогда как в последующие 3 недели ни одного. В октябре-ноябре был значимо выраженным суточный ход землетрясений. 17 и 31 октября в региональный экспертный совет были даны 2 по существу аналогичных по содержанию прогноза. Второй из них подтверждал первый и был следующего содержания: "Продолжает развиваться аномалия суточного хода ( > 52,0o N, l < 165o E). За последний месяц все 16 землетрясений с К> 10,0 произошли в одной ("опасной") половине суток 07-20 часов Гринвичского времени. Это указывает на изменение напряженного состояния в регионе по сравнению с прошлым периодом и на более высокую вероятность землетрясений с К 13 (что ориентировочно соответствует М=6). В Авачинском блоке (район г.Петропавловск) в ближайшую неделю землетрясения с М>6,5 не ожидаются". Сделанный прогноз, как и все предыдущие, до возникновения события не снимался. Это был прогноз с открытой датой, так как время окончания тревожного периода не было указано. Продолжительность времени тревоги предполагалось уточнить в процессе текущего анализа данных. Отметим, что в последующих еженедельных заключениях о сейсмической опасности события с М>6,5 в Авачинском заливе не ожидались и в дальнейшем, а прогноз ожидаемого события не уточнялся. Спустя 34 дня после сделанного прогноза произошло Кроноцкое землетрясение, которое по оперативным данным КОМСП соответствовало К=14,5, а по окончательным - значению К=15,5, т. е. ошибка прогноза по энергии события составила 2 порядка.

  • 128. Организация проведения горных работ
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Пласт В

    1. Пласт В в геологическом строении состоит из 6 слоев. 1-й и 3-й слой мощностью 0.2-0.3 являются наиболее бедными по содержанию КСl и представлены каменной солью и сильвинитом. 2-й слой сложен пестрым сильвинитом и как слои 4,5,6 является наиболее богатым по содержанию КСl. 5-й и 6-й слои являются более мощными из всех слоев и более газоносными. Непосредственно над 6 слоем залегает глинистый прослой, разделяющий пласт В и кам. соль ВГ, мощностью 4-5 см, который при отработке пласта необходимо обирать. Мощность соли ВГ 1,5-3,0 м. Ниже пласта В залегают два прослойка В-В и В. Прослой В-В сложен полностью каменной солью, ниже его залегает прослой В, который сложен сильвинитом с высоким содержанием КСl.
    2. Район отрабатываемых камер пласта В характеризуется сложным геологическим строением, интенсивной складчатостью, складки 1-го и 2-го порядка. Содержание КСl от 32.27-38.3%, в среднем 35,3%. Объемный вес 2.07 т/м3. Мощность ВЗТ в районе работ 85-90 м.
    3. Пласт В отрабатывается камерами шириной 12 м с межходовым целиком 1,4 м. Проходка первого хода производится по кровле пласта В. Выемка пласта В при отработке камеры производится в нисходящем порядке.
    4. Проходка первого хода производится тупиковым забоем, который проветривается вентилятором местного проветривания, установленного согласно «Проекта установки ВМП». Для создания запасного выхода и проветривания камеры за счет общешахтной депрессии первый ход сбивается с вентиляционным штреком сбойкой сечением 1,5-2 м2. Сбойка обуривается по периметру и по окончании работ в камере устанавливается изолирующая перемычка.
    5. Не допускается подрезка соли В-Г по мощности более 300 мм в зоне локальных нарушений кровли пласта.
    6. Креплению подлежат
    7. зона выхода комбайна в кровлю пласта
    8. зона локальных нарушений кровли пласта.
    9. При выходе в кровлю пласта первый ряд анкеров устанавливается в двух метрах от линии подрезки, второй ряд в 0,5 м от линии подрезки. В остальных случаях первый анкер устанавливается на расстоянии не более 0,5 м от линии подрезки сильвинита на протяжении всей линии. Расстояние между анкерами в ряду не более 1,6 м. Только после установки первого ряда анкеров устанавливают второй ряд на расстоянии 1,5 м от первого ряда.
    10. Крепление кровли в камере производить в следующем порядке:
  • 129. Организация работ проходки рассечки
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Основными технологическими процессами являются разрушение и отбойка породы или полезного ископаемого от массива в забое, доставка, погрузка и транспортировка породы (полезного ископаемого) и возведение постоянной крепи. Они выполняются непосредственно в забое или вблизи него. Практика показывает, что для проходки геологоразведочных выработок, относительно небольшого сечения, целесообразно применять лёгкое, мобильное горнопроходческое оборудование. Выбор комплекта оборудования для проведения горизонтальной подземной горной выработки зависит от горнотехнических условий, объёмов работ и объективных возможностей предприятия по приобретению требующихся машин и механизмов.

  • 130. Организация строительства нефтяной эксплуатационной скважины на Бухаровском газоконденсатном месторождении
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    № п./п.НаименованиеЕд. изм.Кол-воСтоимость, руб.единицыИтого1Мобилизация МБУ и монтаж без НДС12 593 9103Бурение и крепление148,03.1.Зарплатасут.14857 6558 532 9343.2.Амортизация бурового оборудованиясут.148104 89416 522 3783.3.Содержание бурового оборудованиясут.14832 0574 744 4423.4.Прокат ГЗДчас.1 2434 1505 159 2803.5.Амортизация бурильных трубсут.14856 15012 382 1523.6.Оснастка бурильных труб806 0173.7.Материалы:сут.20 753 1483.8.Обсадные трубытн5 910 5003.9.Долота3 0003 482 0003.10.Буровой раствор1 161 5473.11.Цемент845 3423.12.Оснастка обсадных труб629 5443.13.ГСМтн.4,7058 9478 724 2153.14.Транспорт в бурении:5 647 0183.15.спец. Транспортсут.27 6924 098 4893.16.доставка материалов910 8143.17.вахтарейс.4 309637 7143.18.Тампонажные работы963 2123.21.Итого прямых затрат341 70575 510 5803.22.Накладные расходы%2378 59217 367 4333.23.Итого:420 29792 878 0143.24.Плановые накопления%1250 4364910709,93.25.Итого:470 732104 023 376Непредвиденные расходы%0-0Итого:470 732104 023 3763.26.Итого бурение и крепление без НДС:104 023 376Итого с НДС:122 747 5834Демонтаж МБУ без НДС1 468 318Демобилизация БУ без НДС5 020 4105Итого стоимость скважины без НДС123 106 0146НДС (18%)22 159 0827Всего сметная стоимость строительства скважины с НДС145 265 0968Стоимость 1 метра бурения и крепления скважины без НДС17153,99Стоимость суток работы буровой бригады без НДС470 73210Стоимость суток простоя буровой бригады без НДС353 049ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • 131. Организация, технология и комплексная механизация строительства каналов оросительной системы
    Курсовые работы Геодезия и Геология
  • 132. Основні характеристики клімату Закарпатської області
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Цей сезон характеризується багатократною зміною атмосферних процесів, визначаючих погодні умови. Зима характерна чергуванням теплих і холодних періодів. Переважає тепла погода з великою кількістю опадів, або їх дефіцитом. Для зими характерні часті відлиги, коли сніговий покров повністю сходить, або значно зменшується. Зачасту високі паводки формуються в холодний період року: грудень 1947 р, січень 1948 р, грудень 1957 р. Грудневий паводок сформувався в результаті різкого потепління, яке супроводжувалось інтенсивними дощами ливневого характеру. Найбільший підйом рівня на р. Уж біля Ужгорода спостерігався на 4,75 м. Зимня межень нетривала. Льодостав нестійкий, окремі ділянки річки замерзають на протязі всієї зими, в теплі зими льодоставу на річці не буває, в суворі зими річка покривається льодовим покровом; середня товща льоду 20 25 см, максимальна 81 см (зима 1963 1964 рр. смт. В. Березний). Найбільш часто утворюються сало, за береги, шуга, інколи на річці утворюється донний лід. Середні строки їх появи друга половина грудня. Весняний льодохід продовжується від 1 до 8 днів, інколи два тижні, утворюються затори льоду на крутих поворотах річки. Льодохід може відмічатись декілька раз в будь якому зимовому місяці в основному за рахунок транзитного льоду з верхівя річки.

  • 133. Основные закономерности оползневых процессов
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Масштаб оползней характеризуется вовлеченной в процесс площадью: очень мелкие - до 5 га, мелкие - 5-50 га, средние - 50-100 га, крупные - 100-200 га, очень крупные - 200-400 га, грандиозные - 400 га и более. Среди оползневых явлений можно определить следующие виды: Оползание блоков породы (блоковые или структурные); Оползание чехла рыхлых отложений (единовременное и быстрое) по поверхности скальной или мёрзлой оползни-сплывы; Оползание мелких блоков оплывание, охватывающее весь склон или его значительную часть; Отседание склонов, смещение блоков скальных или полускальных пород. В соответствии с этим, можно рассматривать оползневые склоны, склоны оползания чехла рыхлых отложений (склоны оползней-сплывов), оплывные склоны и склоны отседания. Структурные оползни разделяются по разным признакам. А.П.Павлов ещё в прошлом столетии разделял оползни на детрузивные и деляпсивные. Первые оползни «толкают» перед своим нижним концом пластичные горные породы, деформируя их. Вторые свободно соскальзывают к урезу реки, моря, озера. По отношению к структуре горных пород, слагающих склоны, оползни делятся на следующие виды: асеквентные, развитые в однородных породах; консеквентные, происходящие по плоскостям напластования пород или же по плоскостям разломов; инсеквентные, для которых характерно пересечение плоскостями оползания поверхностей напластования или плоскостей разломов. Оползни могут происходить на одном высотном ярусе одноярусные или на нескольких многоярусные. Многоярусные оползни наблюдаются в горах и реже на равнинах, главным образом там, где высота склонов достигает 100 200 метров. По времени, в течение которого происходит процесс оползания, выделяются оползни одновременные, периодические и постоянные. По скорости смещения все склоновые процессы можно подразделить на три категории: медленные, смещения со средней скоростью и быстрые. Медленные смещения. Медленные смещения не являются катастрофическими. Их называют волочениями, ползучими смещениями рыхлых отложений, а также скольжением и соскальзыванием. Солифлюкция и гелифлюкция виды таких медленных смещений. В настоящее время для образования смещений, вызванных переменным замерзанием и оттаиванием, рекомендуется использовать термин «гелифлюкция». Солифлюкция это движение массы грунта, обладающего вязко-текучей консистенцией, т.е. способностью растекаться толстым слоем. Опасность этих медленных смещений заключается в том, что они могут постепенно перейти в смещение быстрое, а затем и катастрофическое4. Многие крупные оползни начинались оползанием рыхлого материала или медленным скольжением блоков горных пород.

  • 134. Основные элементы и расчёты в геологии
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    Формула Курлова является одним из способов выражения результата химического анализа воды, иногда ее называют паспортом воды. Она представляет собой псевдодробь, в числителе которой в убывающем порядке записывают содержание анионов, а в знаменателе катионов, процент-эквивалентное содержание которых равно или не превышает 10%-экв. Перед псевдодробью указывается последовательное содержание микрокомпонентов в (мг/л), газов (мг/л), величина минерализации М в (г/л). За псевдодробью записывают величину рН, температуру Т, дебит (м3/сут). Индексы, записанные вслед за символами ионов, показывают их процент-эквивалентное содержание. По сравнению с формулой Курлова формула солевого состава сложнее, она включает в себя содержание всех микрокомпонентов, всех ионов, анионов и катионов, независимо от их процентного содержания. В название воды по формуле Курлова и солевого состава включаются все ионы, содержание которых равно, или превышает 25%-экв. Состав воды называется в возрастающем порядке ионов от подчиненных к преобладающим ионам, сначала по анионам, затем по катионам. Главным ионам в названии соответствуют полные прилагательные, второстепенным краткие.

    1. Графики-треугольники Ферре.
  • 135. Основы геодезических измерений
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    1 ходА80?35,4'В155?17,5'3687,805761,8355?52,9'200,02112,19165,59112,25165,672223?43,0'3800,055927,599?35,9'322,34-53,75317,83-53,65317,963238?53,5'3746,46245,46158?29,4'508,76-473,33186,54-473,18186,747113?14,0'3273,226432,291?43,4'335,45-10,09335,30-9,99335,43F153?20,5'3263,236767,6365?03,9'Е2 ходЕ245?04,1'F153?20,5'3263,236767,63271?43,6'335,4510,11-335,3010,11-335,387113?14,0'3273,346432,25338?29,6'508,76473,34-186,52473,33-186,653118?11,0'3746,676245,640?18,6'345,76263,66223,68263,66223,64226?15,0'4010,336469,20354?03,6'292,82291,25-30,30291,25-30,375172?25,5'4301,586438,831?38,1'439,44439,2612,54439,2612,44D172?39,5'4740,846451,278?58,6'C3 ходС188?58,7'D187?20,5'4740,846451,27181?38,2'439,44-439,26-12,55-439,39-12,575187?34,5'4301,456438,7174?03,7'292,82-291,2530,29-291,3430,284133?45,0'4010,116468,98220?18,7'345,76-263,65-223,69-263,75-223,713120?42,5'3746,366245,27279?36,2'322,3453,77-317,8253,68-317,832223?43,0'3800,045927,44235?53,2'200,02-112,18-165,60-112,24-165,61B155?17,5'3687,805761,83260?35,7'A

  • 136. Оценка инженерно-геологических условий восточного Казахстана
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    В пределах региона почти повсеместно распространены подземные воды трещинного и трещинно-жильного типа, связанные с отложениями складчатого палеозойского фундамента, и грунтовые воды порового типа, связанные с кайнозойскими рыхлообломочными образованиями поверхностных отложений. В отдельных межгорных впадинах локально распространены напорные порово-пластовые воды. Трещинные и трещинно-жильные подземные воды приурочены к зоне открытой трещиноватости скальных пород. Мощность трещиноватой зоны их обычно не превышает 7080 м. Глубина залегания подземных вод изменяется в очень широких пределах в зависимости от рельефа местности. Питание подземных вод осуществляется преимущественно за счет атмосферных осадков и поэтому режим их тесно взаимосвязан с ландшафтно-климатической зональностью территории региона. Максимальные уровни подземных вод с некоторым запозданием соответствуют периодам весеннего снеготаяния и выпадения атмосферных осадков, при этом амплитуды колебания уровня обычно не превышают 1,53 м. Разгрузка подземных вод происходит в понижениях рельефа, реже на склонах и в бортах долин в виде родников и мочажин. Расходы родников составляют в среднем 0,15 л/с и только в пределах зон тектонических разломов расходы источников достигают до 30 л/с. Подземные воды преимущественно пресные и ультрапресные с минерализацией от 0,1 до 0,8 г/л. Ультрапресные воды с минерализацией, не превышающей 0,5 г/л, обычно обладают слабой углекислой агрессивностью по отношению к бетонным конструкциям инженерных сооружений.

  • 137. Оценка состояния водных ресурсов реки Чулым
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    № СФКВид уг.ПочвыFi, км2I, %oG, ммКф, м/сутWпв, ммWнв, ммУГВ,м1лесторф151,625101500,155027512лесторф58,7551500,155027513леслегк.сугл54,37510600,242421214леслегк.сугл92,510600,24242121,55леслегк.сугл42,515600,242421226лестяжел.сугл18,75201250,42515257,51,57лестяжел.сугл48,0625101250,42515257,51,58лестяжел.сугл4351250,42515257,51,59лестяжел.сугл30,3125101250,42515257,5110лессред.сугл135,62515850,34459229,5211лессред.сугл73,68755850,34459229,51,512лессред.сугл29,255850,34459229,5113болототорф7,687551500,15502750,814болототорф13,0625101500,15502750,815болотолегк.сугл10,062510600,2424212116болототяжел.сугл0,625101250,42515257,5117болототяжел.сугл4,3125151250,42515257,51,5№ СФКВид уг.ПочвыFi, км2I, %oG, ммКф, м/сутWпв, ммWнв, ммУГВ,м18болототяжел.сугл1,75101250,42515257,5119пашняторф10,87551500,1550275120пашнялегк.сугл4710600,24242121,521пашнялегк.сугл2,755600,2424212122пашнятяжел.сугл18,125151250,42515257,51,523пашнятяжел.сугл16,87551250,42515257,51,524пашнятяжел.сугл2,5101250,42515257,5125пашнясред.сугл16,87551250,42515257,51,524пашнясред.сугл54,12515850,34459229,5225пашнясред.сугл12,3755850,34459229,51,526пашнясред.сугл2,937510850,34459229,5127лугторф0,89101500,1550275128луглегк.сугл5,87510600,24242121,529луглегк.сугл7,31255600,2424212130лугтяжел.сугл4,375151250,42515257,51,531лугтяжел.сугл0,6875101250,42515257,5132лугсред.сугл12,515850,34459229,51,533лугсред.сугл2,3755850,34459229,51,534лугсред.сугл3,12510850,34459229,51?1037,5

  • 138. Оценка условий кристаллизации ареального вулканизма Срединного хребта Камчатки
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    ОбразецТемпература кристаллизацииТаблица 20. В таблице представлены расчетные величины температур равновесной кристаллизации, рассчитанные по модели Форда. Среднее значение равно температуры равно 1208,35 0С. Расчет велся для условий равновесия оливин - расплав, исходя из измеренных составов оливинов и сосуществующих с ними расплавных включений.02/20 - 11220,0002/20 - 21201,0002/20 - 31206,0002/20 - 41195,5002/20 - 71218,0002/27 - 121225,0002/27 - 131193,00Другой метод оценки температуры кристаллизации заключался в использовании программа КОМАГМАТ 3.52 (2000). Проводилось моделирование равновесной кристаллизации исходного расплава, при различных значениях давления и содержания воды в системе, которые корректировались для достижения Ol-Pl котектики. Первый расчет равновесной кристаллизации проводилось для условий атмосферного давления, буфера кислорода отвечающего NNO, и содержании воды 0 мас.%. В результате моделирования было выявлено, то что, система отвечает условиям субкотетической кристаллизации (Ol-Pl), но в тоже время видно, что для безводных условий, хорошей котектики не выходит, так как плагиоклаз начинает кристаллизоваться раньше, оливина. Предположительно, в системе наблюдается недостаток летучих, из-за различных величин dTпл/dPh2o для оливина и плагиоклаза, с добавлением в систему воды, температура кристаллизации плагиоклаза падает быстрее температуры кристаллизации оливина. Следовательно, при добавлении воды крист,аллизация выйдет на котектику. Расчетное количество воды составило 0,2 мас. %, при этом давлении температура кристаллизации для усредненного состава расплава равнялась 1190 0C. Динамику изменения температуры кристаллизации хорошо видно из таблиц 21-34. В левой колонке представлены схемы кристаллизации для сухих систем с атмосферным давлением, а в правой для систем с содержанием воды 0,2 мас. % и давлении 1,3 кбар. Представленные графики отражают кристаллизацию от 0 до 45 процентов кристаллизующегося вещества. Видно, что система находится в области ликвидуса Ol-Pl, в сухих системах из составов ПК 02/20 1-4, ПК 02/27 13 сначала кристаллизуется плагиоклаз, а составах ПК 02/20 7 и ПК 02/27 12 первым кристаллизуется оливин.

  • 139. Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки
    Курсовые работы Геодезия и Геология

     

    1. ДБН В 2.1-10-2009 “Основи та фундаменти споруд”
    2. СНиП 2.02.03-85 “Свайныефундаменты“
    3. Винников Ю.Л. Методичний довідник до виконання курсових та дипломних проектів. 1995.
    4. ДСТУ Б В.2.1-2-96(ГОСТ 25100-95) Грунти. Класифікація.
    5. Н.Л. Зоценко, А.В. Яковлєв “Примеры расчета оснований и фундаментов сельских зданий и сооружений”. Київ. 1992
    6. ДБН В.1.2-2:2006. СНББ. Навантаження і впливи. Норми проектування
    7. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СниП 2.02.01-83). М.: Стройиздат, 1986.
  • 140. Очистные работы
    Курсовые работы Геодезия и Геология

    В паспорт выемочного участка обязательно входит раздел «Противопылевые мероприятия», составленный в соответствии с руководством по борьбе с пылью. Проектом предусматриваются следующие мероприятия: эффективное проветривание, орошение при работе комбайна и мест перегрузки по конвейерной линии, смыв угольной пыли в местах интенсивного пылеотложения, а также предварительное увлажнение угля в массиве. Для предварительного увлажнения угля в массиве бурятся скважины с вентиляционного штрека параллельно забою лавы посредине мощности пласта диаметром 45мм. длиной 100м. Расстояние между скважинами равно 20м. Нагнетание воды осуществляется с помощью высоконапорных установок УНВ. При работе выемочного комбайна орошение осуществляется через форсунки, установленные на шнеках под каждые резец и на поворотных редукторах комбайна, расход воды на орошение составляет 138 л/мин. При орошении на погрузочных пунктах лавы расход воды составляет 5 л/т. Для обеспыливания вентиляционной струи на вентиляционном штреки устанавливается одна лабиринтно-тканевая завеса ЛТЗ-4П. Расход воды составляет 11 л/мин. Лабиринтно-тканевая завеса устанавливается на расстоянии не более 20метров от забоя лавы. Смыв угольной пыли производится с боков и кровли конвейерного штрека на расстоянии от 50 до 200метров 1 раз в сутки, а на расстоянии до 50 метров от забоя 1 раз в смену. Смыв производится из противопожарных рукавов. Защита органов дыхания горнорабочих от угольной пыли осуществляется с помощью индивидуальных противопылевых респираторов. Контроль за выполнением противопылевых мероприятий возлагается на участок ВТБ.