Geum.ru

Информация по предмету Бухгалтерский учет и аудит

  • 481. Сравнительная характеристика ФПСАД 1 и МСА 200
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    ФПСАД 1МСА 200Сущность стандартаУстанавливает единые цели и основные принципы проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчётности, которые аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны соблюдать.Рассматривает общие цели независимого аудитора при проведении аудита финансовой отчётности в соответствии с МСА. Описывает общие цели независимого аудитора, а так же характер и масштаб проверки, содержит требования, устанавливающие общие обязанности независимого аудитора применительно ко всем аудитам, включая обязательство следовать МСА. Цель аудитаВыражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчётности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учёта законодательству РФ. Выражение аудитором мнения во всех существенных отношениях. Пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.Повышение степени уверенности предполагаемых пользователей в финансовой отчётности. Цель достигается путём выражения мнения аудитором о том, подготовлена ли финансовая отчётность достоверно, во всех существенных аспектах, или дает ли она справедливый и достоверный взгляд в соответствии с основой представления. Аудит финансовой отчётности не освобождает руководство субъекта или лиц, наделённых руководящими полномочиями, от их обязанностей (пункты А2-А11 МСА). Аудит, проводимый в соответствии с МСА и соответствующими этическими принципами, позволяет аудитору сформировать мнение о достоверности отчётности.Определение руководства субъектаФПСАД 1 не представляет определения руководства субъекта (аудируемой организации).Лицо (лица), отвечающие за управление операционной деятельностью субъекта. В некоторых юрисдикциях в состав руководства входят все или часть лиц, наделённых руководящими полномочиями.АудиторВ ФПСАД 1 определение не приводится. Согласно ФЗ «Об Аудиторской деятельности» от 29.09.2008, аудитор - это физическое лицо, получившее квалификационный аттестат и являющееся членом одной из СРО. Физическое лицо признаётся аудитором с момента внесения сведений о нём в реестр аудиторов и аудиторских организаций. Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в оказании прочих услуг, предусмотренных статьёй 1 ФЗ № 307-ФЗ.Лицо или лица, выполняющие аудит. Как правило, это партнёр по проекту или члены команды по проекту, либо аудиторская организация. Если МСА определяют, что обязательства и обязанности должны выполняться партнёром по проекту, а не аудитором, то используется термин «партнёр по проекту», а не «аудитор».Общие цели аудитора1. Аудитор призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая бухгалтерская отчётность не содержит существенных искажений. Разумная уверенность - подход, относящийся к накоплению аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для вывода об отсутствии существенных искажений в отчётности, рассматриваемой, как единое целое.1. Получение разумной уверенности в том, не содержит ли финансовая отчётность в целом существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой, что позволит аудитору мнение о том, подготовлена ли финансовая отчётность, во всех существенных аспектах, в соответствии с применимой основой предоставления финансовой отчётности. 2. Предоставления отчёта (заключения) в отношении финансовой отчётности согласно требованиям МСА в соответствии с выводами аудитораТребования к аудитору согласно стандартуАудитор в ходе планирования и проведения аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. При выполнении профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться нормами, установленными профессиональными аудиторскими организациями, членом которых он является (профессиональные стандарты). При планировании и проведении аудита аудитор не должен исходить из того, что руководство аудируемого лица является бесчестным, но не должен предполагать и безоговорочной честности руководства.МСА содержат цели, требования, руководство по применению и пояснительный материал, которые могут поддержать аудитора в получении разумной уверенности. МСА требуют от аудитора: 1. Вынесение профессионального скептицизма 2. Использование в ходе проверки профессионального суждения 3. Идентификация и оценка риска существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибками, на основе знания субъекта и его среды, включая систему внутреннего контроля субъекта 4. Получение достаточного и надлежащего аудиторского доказательства, существуют ли существенные искажения 5. Формирование мнения относительно финансовой отчётности на основе выводов, сделанных на основе полученного аудиторского доказательства.Этические принципы аудитора1. Независимость 2. Честность 3. Объективность 4. Профессиональная компетентность и добросовестность 5. Конфиденциальность 6. Профессиональное поведение1. Порядочность 2. Объективность 3. Профессиональная компетентность и должная тщательность 4. Конфиденциальность 5. Профессиональное поведениеОбъём аудитаТермин относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах. Помимо правил (стандартов) аудитор при определении объёма аудита должен принимать во внимание федеральные законы, другие НПА и, если необходимо, условия аудиторского задания и требования по подготовке заключения.Аудитор должен определять процедуры, необходимые для проведения аудита согласно МСА, с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных организаций, законов, нормативных актов и, если нужно, с учетом условий договоренности о проведении аудита и требований по составлению отчетности.Выполнение стандартов, уместных для аудитаВ ФПСАД 1 не рассматривается.Аудитор должен выполнить все МСА, уместные для аудита. МСА является уместным в том случае, если МСА является действующим и обстоятельства, рассматриваемые в МСА, существуют (параграфы А53-А57 МСА 200). Аудитор может проводить аудит в соответствии с МСА и стандартами аудита определённой юрисдикции и страны.Определение финансовой отчётности, подлежащей аудитуФПСАД не даёт определения финансовой отчётности, подлежащей аудиту.Финансовая отчётность субъекта, подготовленная руководством субъекта под надзором лиц, наделённых руководящими полномочиями. Подготовка финансовой отчётности требует, чтобы руководство субъекта вынесло суждение при определении расчётных оценок, которые являются разумными в сложившейся ситуации, а также выбрало соответствующую учётную политику.Определение применимой основы финансовой отчётностиФПСАД не даёт определения применимой основы финансовой отчётности.Основа представления финансовой отчётности, принятая руководством (или лицами, наделёнными руководящими полномочиями), для подготовки финансовой отчётности, которая является приемлемой для субъёкта с учётом характера его деятельности и цели подготовки финансовой отчётности или требуемая законодательством или нормативными актами.Применение аудитором концепции существен-ностиСущественность рассматривается в ФПСАД №4 «Существенность в аудите». Согласно ФПСАД №4, при разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание.Применяется, как при планировании, так и при проведении аудита, а так же при оценке влияния идентифицированных искажений, если такие имеются, на финансовую отчётность. В целом, искажения, включая опущения, расцениваются как существенные, если они сами по себе или в совокупности с другими искажениями, могут повлиять на экономические решения пользователей. Подробно существенность рассматривается в МСА 320 «Существенность в планировании и выполнении аудита» и МСА 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита».Определение искаженияПримерами качественных искажений согласно ФПСАД №4 «Существенность в аудите» являются: 1. недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием; 2. отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица. Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.Расхождение между суммой, классификацией, представлением или раскрытием какой-либо статьи финансовой отчётности и суммой, классификацией, представлением или раскрытием, которое требуется в отношении такой статьи в соответствии с применимой основой представления финансовой отчётности. Искажения могут появиться в следствии ошибок или мошенничества.Требования к подготовке финансовой отчётности руководством субъектаРуководство аудируемого лица несёт полную ответственность за подготовку и представление бухгалтерской (финансовой) отчётности.1. Идентификация применимой основы представления финансовой отчётности в контексте действующего законодательства или нормативных актов 2. Подготовка финансовой отчётности в соответствии с такой основой 3. Включение адекватного описания такой структуры в финансовую отчётность.Определение профессио-нального скептицизмаКритическое отношение весомости полученных доказательств и внимательное изучение тех доказательств, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства, либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.Позиция, подразумевающая скептический склад ума, осознание того, что могут существовать обстоятельства, указывающие на возможное искажение, вызванное ошибкой или мошенничеством, и критическую оценку доказательств.Определение профессио-нального сужденияЯвляется дополнительным фактором, ограничивающим надёжность аудита, в частности в отношении: 1. Сбора аудиторских доказательств, в том числе, при определении характера, временных рамок и объёма аудиторских процедур. 2. Подготовки выводов, сделанных на основе аудиторских доказательств, например, при определении обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица в ходе подготовки финансовой отчётности.Является существенным для надлежащего проведения аудита. Так происходит, потому что интерпритация соответствующих этических требований и МСА, а так же принятие информированных решений, требуемых в ходе аудита, невозможно без применения соответствующих знаний и опыта по отношению к фактам и обстоятельствам. Оно особенно необходимо в отношении решений о: 1. Существенности и аудиторском риске 2. Характере, сроках выполнения и масштабе аудиторских процедур, которые используются для соблюдения требований МСА и сбора аудиторского доказательства. 3. Том, было ли получено достаточное и надлежащее аудиторское доказательство, и требуется ли сделать что-то ещё, чтобы достичь целей МСА и, следовательно, общих целей аудитора 4. Оценке суждений руководства субъекта при использовании применимой основы представления им финансовой отчётности. 5. Формулировании заключений, основанных на полученных аудиторских доказательствах, например, на оценке достоверности, сделанной руководством при подготовке отчётностиНеотъем-лемые ограничения аудита обусловлены:1. Необычными обстоятельствами, увеличивающими риск существенного искажения финансовой отчётности сверх того, который ожидался бы при обычных условиях 2. Признаками, указывающими на наличие какого-либо существенного искажения отчётности.1. Характером финансовой отчётности 2. Характером аудиторских процедур 3. Необходимостью проведения аудита в пределах разумного промежутка времени и с разумными затратамиАудиторский рискВ ФПСАД 1 не прописан. Согласно ФПСАД №8 "Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом" под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.Риск того, что аудитор выразит ненадлежащее мнение в случае, когда отчётность аудируемого лица существенно искажена. Оценка риска базируется на аудиторских процедурах, разработанных с целью получения информации, необходимой для этой цели, и доказательстве, полученном в ходе аудита. Оценка риска - вопрос профессионального суждения. Выделяются следующие виды риска: 1. Неотъемлимый риск 2. Риск системы контроля 3. Риск необнаружения Первые два вида риска являются компонентами риска существенных искажений (риск субъекта, существующий независимо от аудита финансовой отчётности). Третий же вид риска связан напрямую с характером, сроками выполнения и масштабом аудиторских процедур.Определение риска необнару-женияСогласно ФПСАД №8, это риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.Риск того, что процедуры, проведённые аудитором с целью сокращения риска до приемлемо низкого уровня, не позволят ему обнаружить существенные искажения, которые могут оказаться существенными либо сами по себе, либо в совокупности с другими искажениями.Определение риска существен-ных искаженийВ ФПСАД не даётся данного определения.Риск того, что финансовая отчётность была существенно искажена до начала аудита. Этот риск подразделяется на два компонента: неотъемлимый риск и риск системы контроляОпределение неотъемле-мого рискаСогласно ФПСАД 8, это подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.Подверженность утверждения о классе операций, сальдо счетов, или раскрытий искажению, которое может быть существенным само по себе или в совокупности с другими искажениями до рассмотрения любых связанных средств контроля.Определение риска системы контроляСогласно ФПСАД 8, это риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроляРиск того, что искажение, которое может иметь место в утверждении о классе операций, сальдо счетов или раскрытиях, может быть существенным само по себе или в совокупности с другими искажениями, не будет своевременно предотвращено или выявлено и устранено системой внутреннего контроля субъекта.Разумная уверенность аудитораАудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности - это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита.Высокий уровень выражения уверенности. Разумная уверенность получена, когда аудитор получил достаточное и надлежащее аудиторское доказательство, чтобы уменьшить аудиторский риск (то есть, риск выражения ненадлежащего мнения в случае искажения отчётности) до приемлемо низкого уровня. Однако, разумная уверенность - это не абсолютный уровень уверенности, потому что существуют неотьемлимые ограничения аудита, которая приводит к тому, что аудиторские доказательства, на основе которых базируется аудиторское мнение, являются по своей природе скорее доводами и не носят характера заключения. Если уверенность не м.б. получена, МСА требуют, чтобы аудитор отказался от выражения мнения или работы по соглашению.Определение аудиторского доказа-тельстваСогласно ФПСАД №5, «Аудиторские доказательства», аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).Информация, используемая аудитором с целью формулирования выводов, на которых основывается мнения аудитора.Достаточное и надлежащее аудиторское доказа-тельствоРассматривается в ФПСАД №5 «Аудиторские доказательства». ФПСАД №5 устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств. Согласно ФПСАД №5, Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. Они должны быть надлежащими и достаточными.Аудиторское доказательство необходимо для подтверждения аудиторского мнения и отчёта (заключения). Оно является результатом выполненных в ходе аудита аудиторских процедур, а также может включать информацию, полученную из других источников (предыдущие аудиты, процедуры контроля качества фирмы, используемые для принятия клиента). Аудиторское доказательство включает в себя как информацию, которая поддерживает и подтверждает утверждения руководства субъекта, так и любую другую информацию, которая противоречит другим утверждениям. Большая часть работы аудитора состоит из получения и оценки аудиторского доказательства. Доказательства должны быть достаточными и обладать надлежащим характером (пункты А29-А31).Достаточ-ность аудиторского доказа-тельстваВ ФПСАД 1 не раскрывается, сущность раскрыта в ФПСАД 5 «Аудиторские доказательства». Согласно ФПСАД 5, достаточность аудиторского доказательства - количественная мера, надлежащий характер - качественная. Согласно ФПСАД 5, на суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы: 1. аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций; 2. характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска средств внутреннего контроля; 3. существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности; 4. опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок; 5. результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок; 6. источник и достоверность информации.Количественная мера аудиторских доказательств. Необходимое количество аудиторских доказательств зависит от оценки аудитором риска существенного искажения (чем выше риск, тем больше потребуется доказательств), а так же качества аудиторских доказательств. Высокое количество доказательств, однако, не компенсирует низкое их качество.Надлежащий характер аудиторского доказате-льстваОценка качества аудиторских доказательств, то есть, их уместности и надёжности при подтверждении заключений, на которых основывается аудиторское мнение. Источник и характер доказательства оказывают влияние на его надёжность. Так же, качество доказательство зависит от обстоятельств его получения.Невозможность достижения цели, обозначенной в стандартеВ ФПСАД не прописана.Если цель, заявленная в соответствующем стандарте, не может быть достигнута, аудитор должен установить, препятствует ли это достижению общих целей аудитора и, таким образом, требует, чтобы аудитор, в соответствии с МСА, модифицировал аудиторское мнение или отказался от работы по соглашению (если такой отказ возможен). Это является значительным вопросом, который документируется в соответствии с МСА 230 «Аудиторская документация».Ответственность за финансовую (бухгалтерскую) отчётностьВ то время как аудитор несет ответственность за формулирование и выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, ответственность за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет руководство аудируемого лица. Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности не освобождает руководство аудируемого лица от такой ответственности.Аудит в соответствии с МСА проводится на исходном условии, что руководство субъекта и, в случае необходимости, лица, наделённые руководящими полномочиями, признали определённые обязанности, которые являются фундаментальными для проведения аудита. Аудит финансовой отчётности не освобождает руководство субъекта или лиц, наделённых руководящими полномочиями, от их обязанностей. Руководство признаёт за собой ответственность: 1. За подготовку финансовой отчётности, включая, если необходимо, её достоверное представление; 2. За систему внутреннего контроля, способную обеспечить подготовку финансовой отчётности, которая не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой. 3. За предоставление аудитору доступа к дополнительной информации, о значимости которой известно руководству (записи, документация), а так же за предоставление дополнительной информации, которую аудитор может запросить.Аудиторское мнениеПользователь не должен принимать аудиторское мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждения эффективности ведения дел руководством данного лица. Подробно рассматривается в ФСАД 1 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчётности и формирование мнения о её достоверности» от 20.05.2010, ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключение», ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении». Мнение, выраженное аудитором, касается того, подготовлена ли финансовая отчётность в соответствии с применимой формой представления финансовой отчётности. Форма мнения, выраженного аудитором, будет зависеть от применимой основы представления финансовой отчётности и любого применимого закона или нормативного акта. Основывается на полученных в ходе проверки аудиторских доказательствах. Рассматривается подробно в МСА 705 «Модификация мнения в отчёте (заключении) независимого аудитора», параграф 13.

  • 482. Средства организации и источники бухгалтерского учета
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Внешне баланс представляет собой двустороннюю таблицу, левая сторона которой называется актив, правая сторона - пассив. Актив баланса отражает состав и размещение хозяйственных средств организации, пассив баланса отражает источники образования хозяйственных средств и их целевое назначение. В свою очередь, актив и пассив баланса также подразделяется на разделы и статьи. Показатель балансовой статьи характеризует отдельные виды (группы) средств организации или источников их образования. Балансовые статьи в соответствии с их экономическим содержанием объединяется в разделы. В соответствии с действующими нормативными требованиями форма бухгалтерского баланса предусматривает два раздела актива и три раздела пассива:

  • 483. Сроки полезного использования амортизируемого имущества
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    До 1 января 2002 г. был установлен специальный порядок начисления амортизации по основным средствам, бывшим в эксплуатации. По этим основным средствам предполагаемый срок полезного использования у нового собственника определялся путем вычитания из срока полезного использования, исчисленного для новых объектов основных средств (определенного исходя из норм амортизационных отчислений, утв. Постановлением N 1072), срока их фактической эксплуатации. В этом случае начисление амортизации по данным основным средствам производилось исходя из оставшегося срока их службы. При этом если приобреталось основное средство, срок службы которого достиг нормативного срока эксплуатации, то срок эксплуатации основного средства определялся покупателем самостоятельно на основании предполагаемого срока полезного использования этого объекта (см. Письмо МНС России от 11 сентября 2000 г. N ВГ-6-02/731).

  • 484. Стандарты аудита
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Разработкой стандартов на международном уровне занимается много организаций , в том числе и Международная организация бухгалтеров, которая было создана в 1977 году. В ее рамках аудиторскими стандартами занимается Международный комитет по аудиторской практике, действующий на правах постоянного комитета. Международные стандарты проведения аудита, которые издает Комитет, способствуют развитию профессии в тех странах , где ее уровень ниже общемирового , и унификация подхода к аудиту в международном масштабе.

  • 485. Станет ли электронная отчетность обязательной
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Он рассказал, что такой вопрос уже обсуждался в 1998 году. Тогда министру по налогам и сборам и мэру столицы специалисты Управления информатизации показывали систему, которая позволяла производить сбор налоговых деклараций через интернет. Однако так ничего и не было решено. По мнению Михайлова, все упирается в отсутствие соответствующего закона. Но его нельзя принять, не учтя ряда моментов. В частности, налоговая декларация, переданная через Интернет, должна прийти в таком виде, чтобы потом налогоплательщику нельзя было от нее отказаться. Это в свою очередь связано с применением электронной цифровой подписи. Документ должен приходить именно от того человека, который подписался, не получая никаких искажений информации по дороге. Но применение ЭЦП зачастую связано с огромными расходами. Предприниматели не хотят платить за удобства работы госслужащих из своего кармана.

  • 486. Старение и сохранность архивных документов
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Поэтому для нейтрализации этих влияний в архивах создаются специальные режимы - условия обеспечения сохранности и предотвращения старения документов. Режим хранения архивных документов заключается в: создании оптимального температурно-влажностного состояния архивных помещений (в среднем температура (17-19)°С, относительная влажность - (45+/-5%) благодаря их кондиционированию, вентиляции и отоплению, в защите документов от света в специальных шкафах, благодаря системе светозащитны, очистке воздуха, уничтожении бактерий (дезинфекции) и уничтожении насекомых (дезинсекции). По сути защиты архивных документов начинается с момента проектирования здания архива, которое должен быть удален от жилищно-бытовых и производственных объектов, в т. ч. пожароопасных и загрязняющих окружающую среду. Спроектированное архивное здание с его помещениями должно максимально способствовать изоляции и акклиматизации всех типов документов. Отдельно продумывается система освещения архивного хранилища, а также помещения для персонала и обработки документов.

  • 487. Статистическое исследование в рекламе и PR
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Статистическое изучение использования в отечественной практике различных форм, видов, каналов распространения и типов рекламы и PRпреследует целью получить важнейшие характеристики рекламной инфраструктуры на основе сбора и обобщения данных об их рейтинге. Для построения таких рейтингов необходимо отчетливо представлять классификацию всех существующих форм, видов и средств распространения рекламыи PR. К основным формам традиционно относят устную, печатную, прямую почтовую, аудиовизуальную рекламу, рекламные сувениры, рекламу, сопровождающую проведение выставочных и ярмарочных мероприятий, РR-мероприятий и мероприятий по стимулированию продаж. Наибольшее распространение находит реклама в СМИ (прессовая, радио-, телевизионная реклама и реклама в Интернете), а также наружная реклама. Под видами рекламы наиболее часто подразумевают разновидности внутри перечисленных форм (например, внутри печатной формы - информационно-рекламные листки, рекламные проспекты, каталоги, буклеты, пресс-релизы и др.). К основным каналам (средствам) распространения рекламы относятся транспортные средства и средства связи, СМИ, каналы товаропроводящей сети, упаковка, демонстрационные средства, личные контакты с потребителем. К типам современной рекламы причисляют рекламу торговой марки, торгово-розничную, бизнес-рекламу (ориентированную на производителей, торговцев и отдельных профессионалов - адвокатов, психологов, врачей и т.д.), институциональную рекламу (корпораций, ведомств, общественных организаций), адресно-справочную рекламу (в "Желтых страницах" и пр.) и др. Самостоятельное значение и развитие приобретают отдельные отрасли коммерческой и некоммерческой рекламы - банковская, страховая, социальная, политическая, экологическая, туристская, спортивная реклама и др. В задачи статистики входит анализ распространенности этих форм, видов, каналов и типов, а также возможности применения разнообразных статистических методов для его эффективного проведения.

  • 488. Структура доказательств, их классификация и требования, которые к ним предъявляются
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Чтобы быть доказательной, информация должны являться реальной, уместной и беспристрастной. В [Робертсон] приведен следующий перечень видов информации (от более ценной к менее ценной).

    1. Собственные знания аудитора, полученные в результате его личных наблюдений и материальных вычислений. Они обычно рассматриваются как самая доказательная информация.
    2. Документальная информация, полученная непосредственно из независимых внешних источников (внешняя информация). Она рассматривается как доказательная.
    3. Документальная информация, полученная и обработанная клиентом на основании сведений, собранных независимо от системы обработки информации клиента (информация и внешняя, и внутренняя одновременно). Такая информация обычно рассматривается как доказательная, однако следует учитывать качество внутреннего контроля.
    4. Доказательность внутренней информации, состоящей из документов, составленных обработанных и хранящихся в информационной системе клиента, обычно считается низкой. Но если внутренний контроль удовлетворителен, такая информация используется очень широко. Иногда единственно доступной информацией является внутренняя.
    5. Наименее доказательными обычно считаются устные и письменные сообщения руководящих работников, директора, владельцев и служащих компании. Они должны обязательно подтверждаться информацией других видов.
  • 489. Существенность и риск в аудите
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    № п/пНаименование задачи№ п/пНаименование подзадачиМетодика решения подзадач1Аудит денежных средств и документов1.1Аудит кассовых операций 1.2Аудит операций расчетного счета1.3Аудит операций прочих счетов в банках1.4 Аудит краткосрочных финансовых вложений 2Аудит операций с основными средствами2.1Аудит сохранности и использования основных средств 2.2Аудит правильности отнесения предметов к основным средствам, их классификации по принадлежности, по характеру участия в производствен ном процессе 2.3Аудит оценки основных средств в бухгалтерском учете 2.4Аудит оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств 2.5Аудит операций с арендованными основными средствами 2.6Аудит лизинговых операций 2.7Аудит начисления амортизации основных средств 2.8Аудит затрат на ремонт основных средств 3Аудит долгосрочных инвестицийПроверить:
    а) правильность учета завершенного производства;
    б) правильность учета затрат на строительные работы по монтажу оборудования;
    в) правильность списание затрат, не увеличивающих стоимость основных средств (счета 08, 81, 88, 96 и др.)
    г) правильность учета затрат на приобретение оборудования, сданного в монтаж;
    д) правильность учета оборудования, не требующего монтажа;
    е) правильность учета прочих капитальных затрат;
    ж) правильность учета законченного строительства;
    з) правильность учета приобретения основных средств, земельных участков, объектов природопользования и нематериальных активов;
    и) определение инвентарной стоимости законченных строительством объектов;
    к) правильность ведения аналитического и синтетического учета (ж/о N 16 по кредиту сч. 07, 08; ведомость учета затрат по капвложениям N18, 18-1);
    л) правильность составления бухгалтерских записей по учету долгосрочных инвестиций;
    м) правильность движения данных аналитического и синтетического учета в Главной книге и бухгалтерском балансе.4Аудит нематериальных активовПроверить:
    а) оформлен ли документально факт наличия объекта нематериальных активов (объекта интеллектуальной собственности);
    б) правильность отражения первоначальной оценки стоимости нематериальных активов;
    в) имеется ли документация, подтверждающая факт получения Предприятием данного объекта интеллектуальной собственности (ОИС);
    г) правильность списания ОИС с баланса Предприятия;
    д) правильность начисления амортизации на ОИС;
    е) правильность ведения синтетического и аналитического учета нематериальных активов (НМА):
    ведомость учета НМА N 17 по дебету и кредиту сч. 04, ж/о N 10 по кредиту сч. 05, ж/о N13 по кредиту сч. 04, расчет износа НМА;
    ж) правильность составления бухгалтерских проводок по учету НМА;
    з) соответствие данных синтетического и аналитического учета НМА и их износа записям в Главной книге и бухгалтерском балансе.5Аудит финансовых результатов и их использованияПроверить:
    а) правильность определения в предлагаемой прибыли и выручки от реализации продукции (работ, услуг) для исчисления авансовых платежей в бюджет. В качестве источников проверки использовать заключенные с покупателями договоры на поставку продукции (выполнения работ, оказание услуг), гарантийные письма, плановые калькуляция себестоимости единицы продукции;
    б) наличие приказа (распоряжения) по Учетной политике указанием метода определения выручки от реализации продукции (работ, услуг);
    в) правильность определения и законность отражения фактической прибыли от реализации продукции (работ, услуг) на счетах бухгалтерского учета;
    г) законность и обоснованность создания резервов по сомнительным долгам.
    д) правильность определения прибыли от реализации основных средств и иного имущества;
    е) правильность отражения данных о сделках, совершаемых на бартерной основе. При этом установить, нет ли случаев неправомерного отражения этих операций, минуя сч. 46 и правильно ли исчислен финансовый результат от реализации продукции (работ, услуг) по бартерной сделке;
    ж) правильность отражения прибыли, полученной от покупателей в виде финансовой помощи, краткосрочного кредита (без наличия лицензии ЦБ РФ), пополнения фондов специального назначения и др. поступлений;
    з) правильность отражения в учете выручки от реализации продукции при осуществлении внешнеэкономической деятельности. При этом проверить, отражены ли операции по продаже валюты (включая обязательную продажу части валютной выручки) по сч. 48;
    и) правильность отражения в учете коммерческих расходов;
    к) правильность отражения в учете убытков, полученных от безвозмездной передачи основных средств и прочих активов;
    л) правильность отражения в учете финансовых санкций подлежащих изъятию в бюджет за превышение допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду, за сокрытие или занижение уплаты платежей в бюджет, внебюджетный и др. фонды;
    м) правильность в учете результатов от сдачи имущества в аренду;
    н) правильность отражения выручки от произведенного капитального ремонта основных средств, выполненного хозяйственным способом;
    о) правильность ведения аналитического и синтетического учета по сч. 80, 82, 81, 87;
    п) правильность списания убытков прошлых лет;
    р) правильность и полноту отражения доходов (убытков) от присужденных или признанных должниками штрафов, пени, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров, а также от возмещения причиненных убытков;
    с) полноту получения процентов по суммам средств, числящихся на расчетных, текущих, валютных и др.
    счетах Предприятия. Проверить договоры Предприятия с учреждениями банков, в которых находятся счета Предприятия;
    т) правильность отражения доходов (расходов) от курсовых разниц по операциям с валютой;
    у) правильность отражения дополнительных расходов по заказам, расчеты по которым закончены в истекших годах.
    Выяснить причины их несвоевременного списания на себестоимость;
    ф) правильность списания долгов и дебиторской задолженности. Проверить соблюдение сроков исковой давности;
    х) правильность получения и документального оформления доходов от долевого участия в других предприятиях;
    ц) полноту перечисления и получения доходов от сдачи имущества в аренду;
    ч) законность списания расходов на содержание законсервированных мощностей и объектов. При этом выявить, имелось ли постановление соответствующих правительственных структур или решение акционеров о консервировании данного объекта, выделены ли средства на охрану этих объектов, не относится ли на них часть затрат по охране, освещению, поддержанию в порядке подразделений действующего предприятия;
    ш) соответствие записей аналитического и синтетического учета выручки от реализации, фактических затрат, прибыли от прочей реализации и вне реализационных доходов записям в Главной книге, балансе и формах бухгалтерской отчетности.
    Примечание.
    По итогам аудита прибыли необходимо разработать мероприятия, направленные на ускорение реализации продукции, снижение себестоимости, предотвращение потерь. Проверить соответствие записей аналитического и синтетического учета по сч. 80, 82 записям в Главной книге, балансе и формам бухгалтерской отчетности.6Аудит фондов и резервовПроверить:
    а) законность создания фондов специального назначения и правильность их начисления;
    б) правильность и обоснованность расходования фонда потребления;
    в) правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 85, 86, 87, 88;
    г) соответствие записей в синтетическом и аналитическом учете по вышеуказанным счетам записям в Главной книге, балансе и формам бухгалтерской отчетности.
    Уделить внимание проверке отражения в учете неиспользованных сумм ремонтного фонда и резерва на ремонт основных средств. В случае недоиспользования ремонтного фонда его остаток переносится на следующий год;
    д) правильность ведения синтетического и аналитического учета по сч. 89;
    е) правильность составления бухгалтерских проводок по созданию резервов.7Аудит кредитов и займовПроверить:
    а) на какие цели использован кредит, соответствуют ли эти цели условиям договора на получение кредита;
    б) полноту и своевременность погашения кредитов;
    в) правильность уплаты процентов за кредит в соответствии с заключенным договором;
    г) правильность отнесения процентов за кредит на себестоимость продукции (работ, услуг);
    д) законность и обоснованность получения от других предприятий ссуд (займов), а также полноту и своевременность их погашения, правильность списания расходов по уплате процентов за полученные ссуды;
    е) правильность ведения синтетического и аналитического учета по сч. 90, 92, 94, 95, соответствие записей синтетического и аналитического учета по этим счетам записям в Главной книге, балансе и формах бухгалтерской отчетности.8Аудит состояния и организации бухгалтерского учета и отчетностиПроверить:
    а) имеются ли должностные инструкции на каждого работника бухгалтерии;
    б) Есть ли график работ всех подразделений бухгалтерии с указанием сроков выполнения работ;
    в) имеется ли утвержденный генеральным директором график представления в бухгалтерию от других подразделений и лиц первичных документов, необходимых для ведения бухгалтерского учета с указанием сроков и лиц ответственных за их выполнение;
    г) назначены ли приказом материально-ответственные лица и заключены ли с ними договоры о полной индивидуальной и материальной ответственности;
    д) имеется ли приказ об Учетной политике, существует ли соответствие методических вопросов Учетной политики действующему законодательству;
    е) соблюдается ли в течение отчетного года принятая Учетная политика отражения отдельных хозяйственных операций и оценки имущества в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ;
    ж) полноту отражения в учете за отчетный период (месяц, квартал, год) всех хозяйственных операций, осуществленных в этом периоде;
    з) проведена ли инвентаризация имущества и обязательств, правильно ли оформлены ее результаты;
    и) правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;
    к) правильность отнесения расходов на соответствующие объекты бухгалтерского учета ( не были ли отнесены затраты по законсервированным производствам на действующие производства);
    л) правильность разграничения в учете текущих затрат на производство и долгосрочных инвестиций;
    м) правильность оформления первичных учетных документов, фиксирующих факт совершения операции;
    н) правильность ведения аналитического и синтетического учета в соответствии с выбранной организационной формой и методами бухгалтерского учета;
    о) разработана ли система внутрипроизводственного хозяйственного расчета и действует ли она на Предприятии;
    п) разработана ли система внутрихозяйственного контроля и действует ли она на Предприятии;
    р) уровень автоматизированной системы обработки данных бухгалтерского учета;
    с) применяются ли типовые формы первичной учетной документации, разработанные и утвержденные Минфином России, Госкомстатом России;
    т) соответствуют ли записи в первичных учетных документах записям в аналитическом и синтетическом учете Предприятия;
    у) нет ли запущенности в ведении бухгалтерского учета;
    ф) соответствуют ли записи в аналитическом и синтетическом учете записям в Главной книге и балансе на отчетную дату;
    х) правильность заполнения форм бухгалтерской и статистической отчетности, а также отчетности в Пенсионный фонд, Фонд занятости, Фонд обязательного медицинского страхования;
    ц) правильность составления сводной бухгалтерской отчетности.Примечание 1. В процессе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности следует проверить соблюдение Предприятием действующих положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), утвержденных приказами Минфина России.
    Примечание 2. Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности Предприятия должен выполняться с соблюдением действующих законодательных и нормативных актов, регулирующих бухгалтерский учет и аудиторскую деятельность в Российской Федерации, а также правил (стандартов) аудиторской деятельности, одобренных Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.

  • 490. Сущность и содержание бухгалтерского учёта
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Бухгалтер по управленческому, финансовому и налоговому учету обязан постоянно обновлять свои профессиональные знания в области бухгалтерского учета и аудита, анализа, налогообложения, финансово-банковской деятельности и гражданского права, российских и международных норм и стандартов бухгалтерского учета. Он может подтверждать свою профессиональную компетентность и подготовку путем прохождения аттестации на получение квалификации профессионального бухгалтера по управленческому и финансовому учету.

    • Международный опыт, традиции отечественного учета и сложившиеся экономические условия в России требуют принятия Кодекса профессиональной этики бухгалтеров. Таким кодексом давно уже пользуются ведущие профессиональные объединения бухгалтеров США, Великобритании, Австралии и других стран. Так, в кодексе профессиональной этики Американского института присяжных бухгалтеров закреплены следующие моральные нормы:
    • объективность и независимость членов организации при выполнении служебных обязанностей;
    • запрещение покровительства, использующего принуждение, превышение полномочий и недобросовестную рекламу;
    • разрешение консультаций, предполагающих личные умения;
    • запрещение участвовать в комиссионной продаже, кроме отдельных видов деятельности (например, компьютерные услуги и услуги, связанные с обработкой данных);
    • категорическое запрещение совместительства и вымогательства. Они рассматриваются как грубое нарушение профессиональной этики;
    • обязательная ориентация бухгалтера на общечеловеческие моральные правила и нравственные нормы в своих поступках и решениях, на жизнь и работу по совести, воспитание в себе таких качеств, как объективность, независимость, компетентность и честность.
  • 491. Сущность аудита и аудиторской деятельности
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

     

    1. Федеральный закон от 7 августа 2001г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. от 3 ноября 2006г.)
    2. Кодекс этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ (протокол N56 от 31 мая 2007г.)
    3. Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2005г. N706 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"
    4. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002г. N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (в ред. от 25.08.2006г.)
    5. Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2006 год (письмо Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ от 19 декабря 2006г. N07-05-06/302)
    6. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. -260с ISBN 978-5-9776-0026-2
    7. Аудит, В.И. Подольский [и др.] М. Издательский центр «Академия», 2006г. -423с ISBN978-5-9776-0009-5
    8. Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2006г. -305с ISBN 5-1727-0153-2
    9. Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2007г. -244с ISBN 5-1727-0138-9
    10. Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2005г. -382с ISBN 5-9490-9494-8
    11. Данилевский Ю.А., Аудит: учебное пособие. М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2005г. -234с ISBN 978-5-392-00005-0
    12. Козлова Е.П., Бухгалтерский учет в организации / Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: «Финансы и статистика» 2006г. -382с ISBN 5-9558-0001-8
    13. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Инфра-М, 2005г. -212с ISBN 5-19-001914-6
    14. Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2007г. - № 2, с. 8.
    15. Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет 2007г.- №3, с. 13.
    16. Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2007г. - №40, с. 12.
    17. Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости. 2007г. № 2, с. 25
  • 492. Сущность аудита, его содержание и виды
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    В государствах со сложившейся рыночной экономикой используется следующая схема организации контроля:

    • Счетные палаты или аппараты главных контрольных управлений
    • Налоговые ведомства
    • Контрольно - ревизионные подразделения
    • Независимый аудиторский контроль.
    • В зависимости от субъектов и характера контрольной деятельности финансовый контроль делят на:
    • Государственный;
    • Ведомственный;
    • Вневедомственный.
    • В зависимости от объекта контроля на: Внутренний и Внешний.
    • В зависимости от организации осуществления на:
    • Ревизионный (ревизия);
    • Аудиторский (аудит).
    • При осуществлении контрольной деятельности используются специальные приемы документального и фактического контроля, экспертные оценки, методы анализа и другие методы.
    • Аудит является вневедомственным финансовым контролем. Он не подменяет государственного финансового контроля достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и контроля за деятельностью субъектов, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти: Минфин РФ, налоговые органы, счетные палаты, КРУ и т.д.
    • При проведении аудита применяются специальные приемы документального и фактического контроля, методики ревизии отдельных участков учета, а при проведении ревизионной проверки составления отчетности могут быть использованы с определенными оговорками нормы и стандарты аудита.
    • Так как аудит и ревизия являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, между ними есть много общего, но существуют и принципиальные различия.
    • Общее то, что в процессе их проведения проверяется вся производственная, хозяйственная и финансовая деятельность предприятия.
    • Различия аудита, ревизии и налоговой проверки представим в таблице 1.
    • Таблица 1.
    • Отличия аудита от других видов контроля
  • 493. Сущность и задачи бухгалтерского учета в банках
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Организация работы бухгалтерского аппарата строится по принципу создания одного бухгалтерского подразделения (департамента, управления), образования специализированных отделов, объединения в отделах работников в операционные бригады, предоставления работникам прав ответственных исполнителей, которым поручается единолично оформлять и подписывать документы по выполняемому кругу операций, за исключением документов по операциям, подлежащим дополнительному контролю.

  • 494. Сущность и значение системы счетов и двойной записи
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    из которых одна предназначена для отражения увеличения, а другая уменьшения. Эти части счета называют: левую дебет(от лат. debet - быть должным); правую кредит(от лат. credit - оказывать доверие, верить). Данные о хозоперациях, отражаемых на счете, представляют собой вектор числовых показателей со знаками плюс или минус, которые и определяют в какой части счета (дебет - кредит) они будут зафиксированы. Если на дебете счета отражаются хозяйственные факты, характеризующие увеличение того объекта учета, для которого открыт данный счет, то на его кредите - факты, уменьшающие этот объект. Или, наоборот, на дебете - уменьшение, а на кредите - увеличение объекта учета/1, с.87/. Любой хозяйственный факт получает отражение по дебету одного и кредиту другого счета в одинаковой сумме. Двойственное отражение информации, как и балансовый метод ее обобщения, является универсальным приемом, позволяющим строить информационную систему. Подсчет всех данных, зарегистрированных по счету, называется его оборотом. Оборот отражает движение хозяйственных средств и их источников. Итог записей по дебету счета - дебетовый оборот, итог по кредиту - кредитовый оборот. Разность между суммами, проставленными на одной стороне счета, и суммами, указанными на другой его стороне, называется остаток по счету или сальдо. Эта сумма отражает величину остатка, наличия определенного вида средств или источника на дату составления баланса, обычно на первое число месяца. Сальдо на начало отчетного месяца называют начальным сальдо, а на конец - конечным, полученным за данный отрезок времени. Сальдо может быть дебетовым, либо кредитовым, либо нулевым. Счет, не имеющий сальдо (оно равно нулю), называется закрытым счетом. Открыть счет - значит отразить на нем данные хотя бы об одной хозоперации, закрыть счет - свести его сальдо к нулю.

  • 495. Сущность и содержание бухгалтерского учёта в современных условиях хозяйствования
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Документами второго уровня, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности являются следующие:

    1. Приказ Минфина РФ «Об утверждении счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению» №94н от 31 октября 2001 г.
    2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 8 января 2000 г. № 10.
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94), утверждено приказом Минфина РФ от 20 декабря 1994 г. №167.
    4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 10 января 2000 г. №2н.
    5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 8 января 2000 г. № 10. .
    6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98), утверждено приказом Минфина РФ от 15 июня 1998 г. № 25н, с изменениями в соответствии с приказом Минфина РФ от 24 марта 2000г. №31н.
    7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/97), утверждено приказом Минфина РФ от 3 сентября 1997 г. №65н, с изменениями в соответствии с приказом Минфина РФ от 24 марта 2000 г. №31н
    8. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98), утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н.
    9. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98), утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. №57н.
    10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н.
    11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н.
    12. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 27 января 2000 г. № 11н.
    13. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 27 января 2000 г. № 11н.
  • 496. Сущность и структура аудиторского заключения
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    · Определение объема проверки;Промежуточный аудитВыборочная· Определение фактического наличия материалов открытого хранения на дату проверки путем наблюдения за проведением их ежемесячной инвентаризацииПромежуточный аудитСплошная· Проверка соответствия номенклатурного перечня израсходованных на осуществления строительно-монтажных работ проектно-сметной документацииПромежуточный аудитВыборочная· Проверка списания материалов на производство строительно-монтажных работ в соответствии с производственными нормамиПромежуточный аудитВыборочная · Проверка формирования валовых расходов и расчет прироста (убыли) материальных ценностей на складах и НЗП в соответствии со ст. 5 Закона Украины от 22.05.97 г.Промежуточный аудитСплошная3. Определение достоверности учета и отчетности относительно материальных затрат путем определения соответствия показателей первичных документов, сводных бухгалтерских документов, регистров учета и финансовой отчетностиПромежуточный аудитВыборочная4. Документальное обобщение результатов аудиторской проверкиЗаключительный аудитСплошная5. Разработка предложений по устранению и предупреждению выявленных во время аудиторской проверки недостатков и нарушенийЗаключительный аудитВыборочная

  • 497. Сущность форм бухгалтерского учета
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Немецкая форма отличается от новоитальянской главным образом выделением из общего массива тех фактов хозяйственной деятельности, которые связаны с кассой. Это позволяло делить труд счетных работников: один заполнял мемориал, другой - кассовую книгу, а принцип накапливания приводил к возникновению сборного журнала, обобщающего записи мемориала и Главной книги. Сборный журнал можно вести в двух вариантах: в северно-немецком и южно-немецком. Первый предполагает использование так называемых смешанных проводок. В этом случае составляются два сборных журнала: один - для кредитовых, другой - для дебетовых оборотов. Оба журнала имеют шахматную форму, по строкам проводятся названия счетов, по столбцам - даты. В эти таблицы вписываются из мемориала и кассовой книги суммы, а затем - итоги, накопленные по счетам, используются для составления проводок. Основным недостатком сборного журнала следует считать то, что остается неясной корреспонденция каждого счета, а двойная запись, сохраняя чисто техническое значение, в значительной степени теряет свои аналитические функции.

  • 498. Счета бухгалтерского учета
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

  • 499. Тезисы к экзамену по Бух. учету
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    19). Классификация по источникам образования: Собственный капитал состоящий из: Уставного, Резервного (ежегодные отчисления, для гарантии вкладчиков), Добавочный (возрастание капитала в процессе роста пр-я.). Фонд соц. развития (поощрение персонала, соц. защита), Нераспределенная прибыль( часть приб. не распределенная между акционерами), Целевое финансирование и поступления (средства из бюджета, фондов). Заёмные средства: Кредиторская задолженность, Займы (под акции и облигации), Обязательства по распределению (не выплаченная з\п.).

  • 500. Текущий бухгалтерский учет затрат на производство и выпуск продукции
    Другое Бухгалтерский учет и аудит

    Начисленные суммы амортизационных отчислений по объектам основных средств в разрезе цехов и отделов предприятия отражают по статьям расходов по дебету 25, 26, 31 и других производственных счетов с записью в ведомостях ,№ 12 и № 15 по кредиту счета 02 “Износ основных средств”. Основанием для отнесения сумм начисленных амортизационных отчислений за отчетный месяц на указанные счета служат данные ведомости расчета амортизации основных средств. Амортизация нематериальных активов начисляется согласно самостоятельно устанавливаемым предприятием срокам и нормам, в течение которых объект будет эксплуатироваться и приносить доход. Суммы начисленной амортизации по нематериальным активам отражают по дебету счетов 20 “Основное производство” или 26 “Общехозяйственные расходы” с кредита счета 05 “Амортизация нематериальных активов” с записью в карточки аналитического учета по заказам (счет 20), в ведомости № 12 и № 15.