Geum.ru

Информация по предмету Экономика

  • 3661. Региональная бюджетная политика Украины
    Другое Экономика

    Возьмем данные за 1992 г. и проанализируем их. За это время в бюджет государства поступило всего 660091 млн, руб., в том числе от налога на добавленную стоимость 291348 млн. руб., налог на доходы оплачен в размере 12 8449 млн. руб., акцизный сбор составил 29381 мни. руб. Приведенные данные свидетельствуют о том, что налог на добавленную стоимость занимает львиную долю в доходах государства и является в 2,3 раза больше, чем налог на доходы. Если посмотреть на доходы бюджета, то, соответственно, НДС в нем составляет 44,1%, налог на прибыль (доходы) предприятий - 19.4, акцизный сбор - 4.4%. Слишком велика доля налога на добавленную стоимость в доходах бюджета. Так, комиссия ЕЭС предлагает членам сообщества установить НДС в размере 14-20 %, а в Украине он составлял 28 %. Заслуживающим внимания является решение Правительства о сокращении ставки налога до 20 %. Что касается налогов с предприятий, то они (хотя и значительно выше, чем в других странах) не дают таких поступлений, как в развитых странах. Это говорит о последствиях налоговой политики, когда в результате высоких ставок налогов на доходы снизилась деловая активность, происходит уклонение от их уплаты, капиталы переводятся в другие страны, где налоговый пресс слабее. Так, в результате проверок Государственной налоговой инспекцией за 1 полугодие 1992 г. в бюджет возвращено 4,2 млрд. крб., из них от хозорганов - 3,9 млн. крб. и 250 млн. крб. от граждан. Причем следует добавить, что за это время предприятия, получившие прибыль, составляли 79,3 % от общего их количества, из них 20,7% - совсем не получили прибыли, а в промышленности, где создается основная доля чистого дохода, - соответственно, 95,4% и 4,6%. В то же время в промышленности продолжается спад производства, хотя темпы падения его объемов несколько замедлились и в целом за 1 полугодие 1992 г. составили 12,3%, а за девять месяцев - 9,8% . Больше половины предприятий снизили производство. Если посмотреть на прибыли в промышленности в 1992 г., то они возросли в 12.0 раза. В первую очередь это произошло за счет либерализации цен, постоянного роста инфляции, отсутствия конкуренции, дальнейшего развития затратного механизма ценообразования. За январь-июнь 1992 г. эмиссия наличности увеличилась в десятки раз. В этих условиях налоговая система не может обеспечить необходимых поступлений в государственный бюджет. Так, в 1992 г. дефицит бюджета составил 17 % валового национального продукта.

  • 3662. Региональная занятость населения
    Другое Экономика

    Список литературы:

    1. Â. Áàãàòîâ. Ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå è òåíäåíöèè ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ ×èòèíñêîé îáëàñòè. ×1. ×èòà, 1998.
    2. ×åëîâåê: ñîöèàëüíàÿ ïîëèòèêà â ïåðèîä îñóùåñòâëåíèÿ ýêîíîìè÷åñêèõ ðåôîðì. / Ìàòåðèàëû êîíãðåññà. - Ì.: Óíèâåðñóì, 1997.
    3. Êàçíà÷åååâà Í.Ï. Çàíÿòîñòü â óñëîâèÿõ íîâîé õîçÿéñòâåííîé ñèñòåìû. / Íîâîñèá. Ãîñ. Àêàä. Ýêîíîìèêè è óïðàâëåíèÿ. - Íîâîñèáèðñê, 1996.
    4. Ðûíîê òðóäà, çàíÿòîñòü íàñåëåíèÿ, ýêîíîìèêà ðåñóðñîâ äëÿ òðóäà: Ó÷åá. ïîñîáèå / Ïîä ðåä. Ïðîô. À.È. Ðîôå. - Ì.: Èçä-âî «ÌÈÊ», 1997
    5. Ñîöèàëüíàÿ ñôåðà ðàçâèòèÿ ðåãèîíà â íîâûõ óñëîâèÿõ : Ñá. íàó÷. òð. / Îòâ. Ðåä. À.Þ. Øàðèêîâ; ÍÃÀèÓ. - Íîâîñèáèðñê, 1996
    6. Î òðóäîâîì ïîòåíöèàëå è ÷èñëåííîñòè íåçàíÿòûõ â ðàéîíàõ ×èòèíñêîé îáëàñòè. / Àíàëèòè÷åñêàÿ çàïèñêà. ×èòà, 1998.
    7. Ïðîãíîç ðûíêà òðóäà ×èòèíñêîé îáëàñòè íà 1999 - 2001 ãîäà. / Ìàòåðèàëû Äåïàðòàìåíòà ÔÃÑÇ ïî ×èòèíñêîé îáëàñòè. ×èòà, 1998.
    8. Ì.Þ. ×åðâèêèíà. Ìåòîäè÷åñêèé ïîäõîä ê ðàíæèðîâêå ðåãèîíàëüíûõ îáúåêòîâ ïî ñòåïåíè íàïðÿæåííîñòè íà ðûíêå òðóäà. // Ðåãèîí. - 1998, ¹1, ñòð. 103 - 120.
    9. À. Äîëãíîâà, È. Æóêîâà. Àäðåñíàÿ ïîääåðæêà ðåãèîíîâ: âàðèàíò ìåòîäè÷åñêîãî îáîñíîâàíèÿ // ×åëîâåê è òðóä. - 1998, ¹ 11, ñòð. 37-41
    10. Å.Ðîãàíîâ, Àêòèâíî ñîòðóäíè÷àòü ñ ìåñòíûìè îðãàíàìè âëàñòè. // ×åëîâåê è òðóä. - 1998. ¹8, ñòð. 43 - 46.
    11. Â. Ïðîêîï. Ìàêðîýêîíîìè÷åñêàÿ äèíàìèêà, çàíÿòîñòü è áåçðàáîòèöà. // ×åëîâåê è òðóä. - 1999, ¹2, ñòð. 28 - 33.
    12. È. Áóøìàðèí. Àíîìàëèè ðîññèéñêîãî ðûíêà òðóäà. // ÌÝÌÎ. - 1998, ¹ 2, ñòð. 91 - 101.
    13. Ã.Ì. Çóùèíà. Ïîëîæåíèå íà ðûíêå òðóäà ÐÔ: öèôðû, ôàêòû, òåíäåíöèè. // Ðîññèéñêèå ðåãèîíû. - 1998, ¹ 22-23, ñòð. 32-35.
    14. Ë.Á. Øåéíèí. Íåäîñòàòêè ðûíêà òðóäà â Ðîññèè. // ðîññèéñêèå ðåãèîíû. - 1998, ¹ 18-19, ñòð12-16.
    15. Ð.Ï. Êîëîñîâà è äð. Âûïóñêíèêè ÂÓÇîâ íà ðûíêå òðóäà. // Ðîññèéñêèå ðåãèîíû. - 1998, ¹5-6, ñòð. 15-16.
    16. Í. Êðàñíèêîâ. Æèòü â «êàðìàíå» ó ðàéîíà íåóþòíî. // Ìóíèöèïàëüíàÿ âëàñòü. - 1998, ¹ 5, ñòð. 28 -33.
    17. Â.Ê. Ãóöóëàê. Î ìåòîäàõ ïðîãíîçèðîâàíèÿ ðûíêà òðóäà. // Ìóíèöèïàëüíàÿ âëàñòü. - 1998, ¹ 3, ñòð. 16-21
    18. Ñ.Â. Çàêóðäàåâà. Ðûíîê ðàáî÷åé ñèëû â ïåðåõîäíûé ïåðèîä. // ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ. - 1998, ¹ 17, ñòð. 7-10.
    19. À. Ñëèâà. Âåðíóòüñÿ â ïðîøëîå íåëüçÿ. // Ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ. - 1997, ¹ 5, ñòð. 19-23.
    20. À. Ðàâèí. Ìîè ïðåäëîæåíèÿ. // Ìàëûå ãîðîäà. - 1998, ¹ 7, ñòð. 5-7.
    21. Ì.Ð. Ôåîíîâà. Ðûíîê òðóäà è ïðîôåññèîíàëüíàÿ ïîäãîòîâëåííîñòü ìîëîäûõ ðàáî÷èõ è ñïåöèàëèñòîâ. // Ìàëûå ãîðîäà . - 1998, ¹ 10, ñòð. 16 - 23.
    22. Ñòàòèñòè÷åñêîå îáîçðåíèå. - 1998, ¹2.
    23. ×èòèíñêàÿ îáëàñòü â öèôðàõ, ñòàòèñòè÷åñêèé åæåãîäíèê, - ×èòà, 1998.
  • 3663. Региональная экономика
    Другое Экономика

    Методология изучения дисциплины.

    1. Социально - экономическое развитие региональной системы осуществляется в соответствии с законом расширенного воспроизводства.
    2. Экономика региона рассматривается как система взаимодействующих субъектов: предприятия и организации различных форм собственности, между ними осуществляются материальные, финансовые и информационные связи.
    3. Региональный воспроизводственный процесс охватывает фазы:
    4. Производство.
    5. Распределение.
    6. Обмен.
    7. Потребление.
    8. С изменением отношений собственности, структуры управления, в сфере хозяйствования изменяются вертикальные и горизонтальные связи, экономические интересы субъектов региональной экономики.
    9. Региональный воспроизводственный процесс с одной стороны представляет собой подсистему общественного воспроизводства, с другой стороны интегрирует единичные воспроизводственные процессы на уровне предприятий, формируя условия для комплексного развития региона.
  • 3664. Региональное казначейство
    Другое Экономика

    Региональное казначейство является системой финансовых органов субъекта Федерации, имеющих исключительные полномочия по исполнению регионального бюджета по доходам и расходам, управлению счетами бюджета и бюджетными средствами. Обычно казначейство входит в состав Департамента финансов субъекта Федерации на правах структурного подразделения и состоит из функциональных подразделений и подчиненных ему территориальных подразделений. Содержание казначейства осуществляется за счет средств регионального бюджета.

  • 3665. Региональные государственные заказы
    Другое Экономика

    Размещение регионального заказа закупки товаров, работ и услуг у единственного исполнителя возможно, если товары, работы и услуги могут быть получены только от одного исполнителя либо единственный исполнитель обладает исключительными правами в отношении данных товаров, работ и услуг и отсутствует их равноценная замена. Также закупка у единственного исполнителя может применяться, если осуществляется дополнительная закупка товаров, работ и услуг исходя из необходимости стандартизации или обеспечения совместимости их с ранее закупленными товарами, работами и услугами. При этом должны учитываться эффективность первоначальной закупки в части удовлетворения потребностей заказчика, ограниченность объема предполагаемой закупки по сравнению с первоначальной закупкой, разумная цена и неприемлемость альтернативных товаров, работ и услуг при условии, что необходимость дополнительной закупки возникает по объективным причинам, не зависящим от заказчика, и их нельзя было предусмотреть заранее; а также, что невозможно выделить из большого по объему размещенного заказа небольшой по объему заказ без причинения убытков.

  • 3666. Региональные и местные бюджеты
    Другое Экономика

    3. налоги с физических лиц и др.1.2займыгос. заимствованиярегиональные займы, облигации, векселя и др.региональные займы, облигации, векселя и др.региональные займы, облигации, векселя и др.А также отчисления различных видов из вышестоящего (государственного) бюджета - субвенции, дотации, бюджетные трансферты, займы и т.д. 1.3доходы от приватизации2.направления расходовосуществление наиболее важных общегосударственных функцийосуществление функций на региональном уровнеосуществление функций на региональном уровнеосуществление функций на региональном уровне2.1оборонакак правило, функция госбюджета---2.2госаппаратфедеральные служащиерегиональные служащиерегиональные служащиерегиональные служащие2.3право-охранаправоохранительные органы, судоустройстворегиональные органы правопорядка, нотариат, адвокатурарегиональные органы правопорядка, нотариат, адвокатурарегиональные органы правопорядка, нотариат, адвокатура2.4социальные нуждыпенсии, пособия и др. Федеральным служащимрегиональные программы поддержкирегиональные программы поддержкирегиональные программы поддержки2.5экономическое стимулированиегосударственные закупки, валютная интервенция, государственные инвестиции, федеральные предприятияоказание поддержки малому бизнесу, кредиты фермерам, инвестиционные налоговые кредитыоказание поддержки малому бизнесу, кредиты фермерам, инвестиционные налоговые кредитыоказание поддержки малому бизнесу, кредиты фермерам, инвестиционные налоговые кредитыВ России указанный принцип закреплен в ряде нормативных актов, основным из которых является Закон Российской Федерации от 10 октября 1991 года N 1734-1 "Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР":

  • 3667. Региональные налоги
    Другое Экономика

    Сумма налога по итогам налогового периода уплачивается налогоплательщиком по месту регистрации в налоговом органе объектов налогообложения не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. При установке нового объекта (новых объектов) налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение общего количества соответствующих объектов налогообложения (включая установленный новый объект налогообложения) и ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения. При установке нового объекта (новых объектов) налогообложения после 15-го числа текущего налогового периода сумма налога по этому объекту за этот налоговый период исчисляется как произведение количества данных объектов налогообложения и 1/2 ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения (п. 3 ст. 370 НК РФ).

  • 3668. Региональные налоги и сборы
    Другое Экономика

    №Наименование доходов2008 год2009 год2010 годСумма в тыс. руб.Уд. вес в % к общей сумме доходовУд. вес в % в разделеСумма в тыс.руб.Уд. вес в % к общей сумме доходовУд. вес в % в разделеСумма в тыс.руб.Уд. вес в % к общей сумме доходовУд. вес в % в разделе12678910111213141.Налоговые доходы всего1599167645,211001540216642,891001875097345,571001.1.Налог на прибыль493816514,0030,90654940118,2442,52114944927,8561,111.2.НДФЛ17902635,211,223120866,4315,01473902211,5225,271.3.НДС---------1.4.Акцизы13700003,868,5617800004,9611,5531500007,6516,791.5.Лицензионные сборы---159170,040,10---1.6.Налог с продаж3000000,91,8-----1.7.Налог на имущество предприятий9966532,96,212649953,538,2214350043,487,671.8.Платежи за пользование природными ресурсами30198578,618,930879378,5920,0522576435,4812,041.15Налоги на совокупный доход---1411770,390,934168771,012,221.16Единый налог на вмененный доход1533000,430,95------1.17Прочие налоги и сборы104049-0,7------2.Неналоговые доходы всего в том числе:5515801,610024879526,9210033450008,13100Всего доходов354099041003590870710041143889100Источник: Шакиров Н. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным бюджетом: Татарстан // Экономический вестник РТ. - 2010. - №22.

  • 3669. Региональные особенности развития малого предпринимательства в России
    Другое Экономика

    Восточно-Европейский регион имеет большие потенциальные возможности для развития частного сектора на базе использования отходов горно-добывающей и горно-перерабатывающей промышленности, лесодобывающего и лесоперерабатывающего комплекса, а также в сфере создания транспортной инфраструктуры, малых предприятий пор выпуску изделий легкой промышленности продуктов питания. В южных районах возможно развитие фермерских хозяйств и предприятий по их обслуживанию. В районе Агинского Бурятского автономного округа перспективно предпринимательство по переработке шерсти. Наличие свободных производственных площадей на промышленных предприятиях региона позволяет наладить производство по выпуску машиностроительной продукции, сельскохозяйственной и бытовой техники, а также по производству мебели и товаров народного потребления. В регионе имеются возможности для создания малых предприятий по выпуску пищевкусовой продукции сахара, пива, хлебобулочных изделий. Ресурсы леса позволяют развивать здесь производства по переработке лесных богатств.

  • 3670. Региональные проблемы малого предпринимательства
    Другое Экономика

     

    1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991 г.;
    2. Ансофор И. Стратегические управление. М.: Экономика, 1989 г.;
    3. Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1994 г., №2;
    4. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1989 г.;
    5. Бабаева Л. Развитие малого бизнеса в России. Деловой мир, 1996 г., 26 февраля;
    6. Банковский портфель. М.: «СОМИНТЭК», 1994 г.;
    7. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые аспекты деятельности. 2-е изд. М.: «Ось-89», 1998.;
    8. Блинов А.О. Региональные фонды и другие финансовые инструменты поддержки предпринимательства. // Вопросы экономики, 1994 г. № 11;
    9. Блинов А.О. Знакомьтесь франчайзинг // Бизнес, 1996 г., № 7;
    10. Блинов А.О. Государственная политика малого предпринимательства в США и Японии. // Маркетинг. 1995 г., № 2;
    11. Блинов А.О., Бутенко О.В., Кестер Я.М. Экономика и организация малого предпринимательства. М.: ФОН, 1996 г.;
    12. Блинов А.О., Плакся В.И. Модель регионального центра поддержки предпринимательства. М.: Луч, 1993 г.;
    13. Бусин К.М. Почем нынче ягодка? // Здравствуйте, нефтеюганцы! 1999 г. 12 сентября;
    14. Горбунов Э.П. Малая экономика как фактор формирования общесоюзного рынка. М.: Экономика, 1991 г.;
    15. Горбунов Э.П. Об условиях развития малого и среднего бизнеса. // экономист. 1992 г., № 1;
    16. Государство и малый бизнес. М.: ИНИОН РАН, 1993 г.;
    17. Евенко Д.А. Мелкий бизнес в Западной Европе. М.: АН СССР, 1991 г.;
    18. Закон РФ № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства» от 14 июня 1995 г.;
    19. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» № 2116-1 от 27 декабря 1991 г.
    20. Зевелев В.А. Малый бизнес большая проблема России. М.: Менеджер, 1994 г.;
    21. Инструкция Госналогслужбы России № 37 от 10 августа 1995 г. «О порядке начисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» с изменениями и дополнениями № 2 от 12 февраля 1996 г.;
    22. Каминка А.И. Основы предпринимательства. М.: Пг., 1917 г.,
    23. Кисилева О.С. Малое предприятие: все существующие проблемы и их решение. Нефтеюганск.: Издательство при Нефтеюганском Корпоративном институте, 1998 г.;
    24. Лизинг для малых предприятий. М.: РАРМП, 1996 г.;
    25. Лизинг в России: правовые документы. М.: АКДИ, 1996 г.;
    26. Льготные налогообложения малых предприятий // Экономика и жизнь, 1995, № 25;
    27. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта // Под ред. Чепуренко А.Ю. М.: РНИСиНП, 1995 г.;
    28. Малое предпринимательство в России. Проблемы и перспективы (аналитический вестник). М.: РАМРП, 1996 г.
    29. Малый бизнес России. // Проблемы и перспективы. - РАРМП. М.: 1996 г.;
    30. Малый бизнес на большом рынке // Экономика и жизнь, 1996, №3;
    31. Мелкое предпринимательство в России. М.: ИНОН РАН, 1994 г.;
    32. Международное предпринимательство. М.: Наука, 1982 г.;
    33. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1989 г.;
    34. Мейлахс А.А., Мухина М. А. Малый бизнес России в цифрах. М.: ИЭ РАН, 1996 г.; 3
    35. Менделеев Д.И. проблемы экономического развития России. М: 1960.;
    36. Новиков О.Л. Конкуренция выгодна всем. М.: международный союз экономистов. 1993.;
    37. Отчет о проведении семинара-совещания по проблемам малого предпринимательства // Нефтеюганский рабочий. 2000 г. № 45
    38. Основы предпринимательского дела // под ред. Ю.М. Осипова. М.: МГУ, 1992.;
    39. Перов В.А., Перов В.Л. Лизинг. М.: Перспектива. 1992 г.;
    40. Прилуцкий Л.Н. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Ось-89, 1996 г.;
    41. Программа занятости населения Ханты-Мансийского Автономного округа (по территориальным единицам) на 1999-2000 г.;
    42. Программа подготовки кадров для малого предпринимательства, разработанная Нефтеюганским Управлением занятости населения, 1999 г.
    43. I Всероссийский съезд представителей малых предприятий 20-21 февраля 1996. Тезисы докладов, - М.: 1996 г.;
    44. Программа занятости населения Ханты-Мансийского Автономного округа (по структурным единицам) на 1999-2000 г.
    45. Программа подготовки кадров для малого предпринимательства, подготовленная Нефтеюганским управлением занятости населения // 1999 г.;
    46. Разумнова И.И., Малые формы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989 г.:
    47. Рисова И.К. Статистика для предпринимателей // Югорское обозрение, 1999 г., № 3;
    48. Современный бизнес: Учеб. в 2 т. Т. 1: Пер с англ./ Д. Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Дж. В. Тилли. М.: Республика, 1995 г.;
    49. Становление нового российского предпринимательства (социально-экономический аспект) // отв. Ред. Радаев В.В. М.: Институт экономики РАН, 1994 г.;
    50. Указ Президента № 2270 от 22 декабря 1993 г. "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней"
    51. Ушакова Н.В. Проблемы занятости населения. // Югорское обозрение, 1999 г., № 66;
    52. Федеральный закон № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации» от 12 мая 1995 г.
    53. Федеральный закон № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 8 декабря 1995 г.
    54. Федеральный закон № 227-ФЗ от 31 декабря 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 1 января 1996 г.;
    55. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики, 1996 г., № 7;
    56. Чепуренко А. Малое предпринимательство и большая политика. В кн.; Куда идет Россия. М.; Интерцентр 1994 г.;
    57. Шахмалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика, 1994 г.;
    58. Экономика и бизнес // Под ред. Камаева В.В. М.: Изд-во., МГУ, 1993 г.;
    59. Экономическое положение Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 г. // Югорское обозрение, 2000 г., № 2;
    60. Якенко А.С. Малые предприятия г. Нефтеюганска // За Юганскую нефть, 1999 г. 12 декабря;
    61. Яскетова В.М. О занятости населения // Нефтеюганский рабочий, 2000 г. № 41;
  • 3671. Региональный рынок информационных технологий
    Другое Экономика

    Производство информационных телекоммуникационных технологий может стать "локомотивом" экономического роста в том смысле, что они более не играют дополнительную, вспомогательную роль по отношению к промышленности; ИТТ позволяют увеличить "обменный потенциал" услуг, который в прошлом был весьма ограничен и таким образом расширить их рынок, что в свое время произошло с продукцией обрабатывающей промышленности. Следовательно, сектор услуг (например, предприятия по выпуску программного обеспечения) сегодня характеризуется показателями, схожими с теми, которые присущи традиционным промышленным производствам. Затруднение с их восприятием связано с тем, что они часто связаны с производством нематериальных продуктов. Сектор услуг все больше обогащается за счет новых сетевых решений. Постепенно возникает инфраструктура и разрабатываются методы применения новых высокоскоростных телекоммуникационных систем, способных передавать не только цифры и тексты, но и изображение и звук (мультимедиа), что раскрывает содержание возможного сценария очередного цикла экономического развития, когда потребителям будут предложены новые услуги, компании-поставщики получат доступ к глобальным рынкам, а в сфере новых видов деятельности будут созданы дополнительные рабочие места. Потенциал экономического развития, который несут в себе информационные сети, исключительно высок, поскольку они охватывают и изменяют различные сферы человеческой жизнедеятельности: развлечения и торговлю, финансы и средства массовой информации, образование и медицину, рекламу, почтовую связь и т.д.

  • 3672. Региональный экономический потенциал
    Другое Экономика

    Управление ограничениями позволяет решить вопросы активизации экономической деятельности и повышения эффективности использования и наращивания потенциала социально-экономической системы. Формирование системы механизмов реализации программ развития социально-экономических систем основано на устранении ограничений в социально-экономической системе. В период реформ экономических систем и перехода их на новый уровень возникают транзитивные процессы, которые нарушают развитие экономических процессов. Анализ динамики процессов позволяет сделать вывод об изменении парадигмы экономического развития в регионах. Данные изменения являются характерными для всех субъектов, хотя в каждом имеются и свои специфические факторы. Экономические процессы в регионе являются результатом воздействия двух групп факторов: - системных, которые определяются территориально-производственными возможностями регионов и имеют стратегическое влияние на текущее состояние и прогнозное развитие процессов; - ситуационных, которые определяются динамикой использования системных факторов и оказывают влияние на тактику регулирования процессов в ближайшее время. Нужно отметить, что все регионы отличаются друг от друга по системным и ситуационным факторам. Даже регионы, граничащие друг с другом, имеют особенности, которые заставляют проводить разную экономическую политику. Примером могут служить регионы Прибайкалья, с одной стороны, объединенные общим Байкальским фактором, но с другой - имеющие разный системный потенциал и возможности его использования. В условиях Республики Бурятия необходимо учитывать фактор Байкала, который оказывает комплексное влияние на промышленность: во-первых, существует прямое влияние экологических ограничений на деятельность комплекса за счет жестких ограничений на вредные выбросы и применение отдельных технологий; во-вторых, Байкальский фактор ведет к общему удорожанию стоимости ресурсов, потребляемых промышленностью, что оказывает влияние на конкурентоспособность продукции; в-третьих, как следствие, Байкальский фактор оказывает влияние на номенклатуру промышленной продукции, потребляемую в регионе, заказы на которую размещаются на предприятиях комплекса. Одновременно с этим экономика и экология региона испытывают обратное влияние промышленного комплекса: во-первых, несовершенство технологий и морально устаревшее оборудование ведут к большому, не рациональному энерго- и ресурсопотреблению, что сказывается на экологической ситуации; во-вторых, неконкурентная и устаревшая продукция потребляет больше ресурсов при эксплуатации и не вписывается в мировые стандарты ресурсопотребления, что ведет к повышению экологической нагрузки на регион; в-третьих, использование устаревшей неинновационной продукции, технологий и оборудования увеличивает затраты ручного труда как в промышленности, так и у потребителей, что влияет на макроэкономическую ситуацию и качество жизни в целом. При этом Байкальский фактор также способствует развитию территории, как прямо привлекая к себе интересы инвесторов в рекреационный сектор экономики, так и косвенно формируя информационное представление о регионе как элементе мирового наследия. Выделение специфических особенностей регионов в период трансформации экономических отношений связано с реализацией следующих факторов:

  • 3673. Регистрация предприятий
    Другое Экономика

    1.2. Порядок разработан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации 1994 года, ФЗ "Об акционерных обществах" от 24.11.95 г., ФЗ "О производственных кооперативах" от 10.04.96 г., ФЗ "О некоммерческих организациях" от 08.12.95 г., ФЗ "Об общественных объединениях" в ред. от 17.05.97 г., ст.ст.34,35 Закона РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.90 г., ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 20.03.96 г., Законом РФ "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 04.07.91 г., Законом РБ "Об иностранных инвестициях в Бурятской ССР" от 13.02.92 г., Законом РФ "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" от 07.12.91 г., ФЗ "О товариществах собственников жилья" от 05.06.96 г., ФЗ "О потребительской кооперации" (потребительских обществах и их союзах в Российской Федерации" в редакции от 13.06.97 г.), ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 10.12.97 г., ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.98 г., Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности", утвержденным Указом Президента РФ от 08.07.94 г.№ 1482, Решением государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам "Об утверждении Положения о порядке продажи, технического обслуживания и ремонта контрольно-кассовых машин в Российской Федерации" от 06.03.95 г., Постановлением правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 "О государственной Регистрационной палате при министерстве экономики российской Федерации", постановлением Правительства РБ "О регистрации предприятий и мерах по обеспечению полноты учета предприятий различных организационно-правовых форм и укреплению их отчетной дисциплины" от 11.05.93 г. № 96, Положением "О государственном гербе РФ", утвержденным Указом Президента РФ от 30.11.93 г., Законом РБ от 20.04.95 г. "О государственном гербе РБ" и других нормативных актов Российской Федерации, Республики Бурятия, постановлений Администрации г. Улан-Удэ, решений городского Совета депутатов г. Улан-Удэ.

  • 3674. Регистрация продаж и прогнозирование
    Другое Экономика

    Некоторые кассовые аппараты способны суммировать стоимость продаж каждого вида товара отдельно, экономя Ваше свободное время. Перед тем, как принять решение о его покупке, Вам придется взвесить свою потребность в подобного рода информации о количестве и наименованиях проданных товаров, а также стоимость этого аппарата. И все же, если Вы предполагаете увеличить масштаб своей хозяйственной деятельности, Вам вряд ли удастся обойтись без этого приспособления.

  • 3675. Регламент открытия, разработки и реализации проектов развития в холдинге "ЛОГОС"
    Другое Экономика

    На данном этапе Руководитель Проекта совместно с Управлением по проектам (а так же с привлечением специалистов Управления качества и финансового управления) осуществляет следующие мероприятия: анализ сроков - определение соответствия фактических и прогнозных сроков исполнения операций проекта директивным или запланированным. В случае невозможности устранения причин, приведших к нарушению планов, разрабатывают предложения по изменению плана графика работ, перерасчете бизнес плана. Руководитель Управления по проектам информирует об этом Председателя Совета Директоров. В случае положительного решения, руководитель проекта производит актуализацию необходимых документов и предоставляет их в Управление по проектам. После проведения экспертизы Руководитель управления по проектам информирует Председателя Совета Директоров о готовности документов к рассмотрению Советом Директоров.

  • 3676. Регулирование бюджета
    Другое Экономика

    Исторически структура государственных расходов определялась потребностями в конкретных условиях. Так, Первая и Вторая мировые войны вызвали увеличение военных расходов. В дальнейшем на рост государственных расходов оказывали большое влияние экономические и социальные факторы. В развитых странах они являлись главной причиной роста государственных расходов. В настоящее время доля государственных расходов в ВНП в США составляет 36%, Японии - 33, Германии - 46, Англии - 43, Франции и Италии - 50, Канаде - 44, Швеции - 60%. Структура государственных расходов развитых стран в современных условиях изменилась в пользу социальных программ. Так, в структуре федерального бюджета США военные расходы составляют 28%, социальные - 47,3, хозяйственные - 6,7, выплаты процентов по государственному долгу - 13,7%. В других странах смешанной экономики социальная сфера поглощает свыше 50% бюджетных расходов. Что касается расходов на финансирование хозяйства, то в развитых странах имеются существенные различия, связанные с масштабом государственного сектора. Например, в европейских странах, где удельный вес государственного сектора до недавнего времени был велик, большая часть государственных расходов шла на поддержание, субсидирование и развитие национализированных предприятий, а прямые государственные капиталовложения составляли 10-20% всех инвестиций. Приватизация национализированных предприятий сократила государственные вложения в хозяйство, особенно за счет уменьшения субсидий частному сектору.

  • 3677. Регулирование государственной монополии
    Другое Экономика

    В пятую группу можно включить естественные государственные монополии. Они могут выражаться в национализации производства многих товаров, включая его в государственную собственность, административном контроле над ценами, установлении фиксированных ставок акцизного налогообложения и многих других формах. Вполне оправдано, когда государство, минуя рынок, берет на себя такую функцию, как формирование и распределение преобладающей части общественных фондов потребления (образование, здравоохранение, социальное обеспечение). Вполне естественно выглядит монополия государства на организацию и регулирование денежного обращения или оказывается в роли монопольного потребителя некоторых то варов и услуг, скажем, выступая в качестве единственного покупателя военной техники и иных изделий и услуг стратегического назначения. Шестой и последний тип монополизма характерен для экономики, где господствует административно-командное управление. Если подходить к нему с точки зрения перехода к со временному рыночному хозяйству, то лишь незначительную ее часть можно признать естественной. В остальном же монополизм такого типа представляет собой сугубо негативное явление. Командно-административная система управления по существу парализует рыночную систему и ликвидирует ее важнейшие звенья (товарные, фондовые и валютные биржи). Вместо них создаются ложные подобия рыночных связей' например, приказная система материально-технического снабжения взамен рынка средств производства. Данный вид монополизма характерен двумя чертами. Во- первых, он становится тотальным, пронизывая все сферы воспроизводства. В странах с рыночной экономикой монополизация в основном охватывает производство и потребление. Они не знают всеобщей монополизации распределения и обмена. В нашей экономике в сфере распределения долгие годы безраздельно властвовал Госснаб, а в обмене хозяйничал Минторг Госкомцен и другие государственные структуры. Во-вторых, советскому монополизму свойственна особая трехступенчатая структура. В основании его находится доминирующий в экономике государственный сектор. Далее располагаются ведомственные гиганты, контролирующие отдельные сферы воспроизводства, каждая из которых поделена между предприятиями и организациями, монополизировавшими выпуск определенных товаров и услуг. Таким образом, получается, что без разгосударствления проблему демонополизации советской экономики решить не удается. Вместе с тем, одного только разгосударствления будет явно недостаточно. Оно позволит снести лишь один этаж монополистического строения, а два других останутся прежними. Поэтому необходима приватизация собственности и радикальная реформа ведомственных структур. Некоторые из них уйдут в прошлое, других ждут такие изменения функций, которые исключат сохранение ведомственного монополизма. И тогда от кроется возможность довести демонополизацию до конца, при ступить к расчистке самих рынков, сделать их по-настоящему конкурентными. Если на нашу экономику 90-х годов посмотреть именно под этим углом зрения, то можно обнаружить заметное отставание темпов ее демонополизации от скорости демонтажа административно-командной системы. Между перестройкой управления и демонополизацией образовался опасный разрыв, свидетельствующий о том, что при проведении экономической реформы допущен серьезный просчет, отразившийся на нашем благосостоянии. Это происходит потому, что отечественные монополии, освободившись от административного диктата государства, вплотную занялись реализацией своих рыночных преимуществ - поднимают цены, ограничивают производство и продажи, экономят на качестве и т. д. Можно надеяться, что исправить такое положение поможет постановление Правительства Российской федераций «О временных мерах по специальному регулированию хозяйственной деятельности предприятий монополистов в 1992 году». Как видим, основные типы монополизма далеко не однородны. По мнению профессора А Я. Лившица, если монополистические структуры, относящиеся к первой и шестой группе, опасны для экономики и должны быть демонтированы, то некоторые другие заслуживают совсем иного отношения. Довольно отчетливо видны очертания зоны естественного монополизма, в которую можно включить технологические олигополии, государственные естественные монополии и те, что связаны с лидерством в области научно-технического прогресса. Такие образования не противоречат устройству рыночного хозяйства и вполне с ним совместимы. Для разрушения всех видов абсолютного монополизма необходимы: ликвидация командно-административной системы управления, разукрупнение больших и повышение роли малых и средних предприятий, создание конкурирующих производств (в том числе коллективных предприятий и индивидуальных хозяйств), организация обществ потребителей, антимонопольного законодательства, способствующего развитию нормальной конкуренции.

  • 3678. Регулирование государством рыночной экономики
    Другое Экономика

    Среди функций, выполняемых государством во всех без исключения странах с рыночной экономикой, большое место занимает распределительная функция. Она направлена на ликвидацию большого разрыва в доходах различных социальных групп населения, который может возникать, и возникает в результате действия механизмов саморегуляции, присущих рыночной экономике. Специфика действия этих механизмов такова, что часть населения вообще не может обеспечить достойный уровень существования, сложившийся на данный период времени и учитывающий традиции данного общества. Законы рынка довольно жестки и жестоки. При этом, как известно, они заставляют страдать не обязательно и не всегда виноватых. Для обеспечения всем членам общества достойной жизни, а тем самым для поддержания в обществе атмосферы спокойствия и равновесия и недопущения социальных конфликтов и потрясений государство выполняет распределительную функцию. Изымая часть доходов различными, достаточно хорошо отработанными методами, государство затем распределяет их в пользу нуждающихся. В частности, повышает доходы малоимущим слоям населения, выдает беднякам продовольственные талоны, выплачивает пособия безработным и многодетным семьям, создает систему обучения и переквалификации безработных, обязывает предпринимателей выплачивать работникам заработную плату не ниже определенного минимума, предоставляет бесплатные услуги здравоохранения и обучения. В результате ослабляется социальная напряженность и экономическое неравенство. Но государство ни в коем случае не должно добиваться уравнивания доходов, т.к. неравенство доходов это обязательное условие эффективного функционирования рыночной экономики. А государство, в свою очередь, средства для выплаты этих самых пособий черпает из взимания налогов, например, в США, около 60% федеральных доходов от акцизного налогообложения дают всего три товара алкоголь, табак и бензин. Благотворительные фонды имеют бесспорное преимущество перед другими способами, т.к. решение богатого поделиться с бедным продиктовано лишь его желанием, а не навязано извне. Этим благотворителем может выступить и государство.

  • 3679. Регулирование и конкуренция
    Другое Экономика

    Но несмотря на значительные подвижки в разработке мер антимонопольной политики, она в реальности по-прежнему носит пассивный характер. Как показывает практика, все без исключения антимонопольные дела фиксируют реакцию антимонопольных органов на возникновение той или иной ситуации. Выявление нарушений происходит только по жалобам самих субъектов. Если жалоб нет, то и монопольных эффектов как бы не существует, хотя реальные нарушения в деятельности конкурентного механизма уже могут иметь место. Полноценная конкурентная политика не может осуществляться без четко определенной цели своего рода "модели идеальной конкуренции" (или работающей конкуренции), к которой надо стремиться. Должны быть разработаны границы оптимального уровня конкуренции. Нужно ответить на вопросы: при каком минимальном уровне конкуренция еще эффективна и исключения из антимонопольного законодательства могут считаться допустимыми, при каком максимальном уровне конкуренция еще не становится разрушительной для самого рынка? Дальнейшее развитие взаимоотношений между органами, реализующими конкурентную и экономическую политики, видится также и на пути сближения российского конкурентного права и конкурентного законодательства ЕС, в нормах которого находят отражение представления о гармонизации интересов двух политик. И здесь ключевое значение имеет положение о политической независимости антимонопольных органов. Как показывают зарубежные исследования, эффективность политики поддержки конкуренции находится в обратной зависимости от степени политизированности соответствующего органа. В этой связи важно указать на существенную зависимость ФАС России от политического курса Правительства. Так, главу ФАС назначает и освобождает Президент РФ, а его заместителей Правительство РФ. Политическая зависимость антимонопольного органа может снижать действенность принимаемых решений в угоду политическим целям, хотя может сопровождаться и более гибким подходом к другим видам экономической политики, проводимым в рамках одного и того же основного политического курса. Что лучше: более жесткая конкурентная политика независимого антимонопольного органа с вероятностью угрозы столкновений с другими ведомствами или более гибкое в целом антимонопольное регулирование, но при опасности оставления без внимания ключевых факторов, ограничивающих конкуренцию это вопрос, ответ на который надлежит искать сегодня и конкурентной, и экономической политике.

  • 3680. Регулирование инвестиционной деятельности на фондовом рынке
    Другое Экономика

    Государственное регулирование инвестиционного процесса это система мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями для стимулирования инвестиционной активности и на этой основе экономического роста. Рыночный механизм предполагает свободу хозяйственного выбора и свободу хозяйственного действия в соответствии с целями и задачами хозяйствующего субъекта. Законодательное регулирование инвестиционного процесса призвано не отменять принципы и механизмы рыночного хозяйствования и не заменять их директивным управлением, а, напротив, способствовать созданию благоприятных условий для активизации инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов на основе рыночного механизма. Принципами инвестиционной деятельности являются также невмешательство государственных органов Российской Федерации, субъектов Федерации и органов муниципальных образований в законно осуществляемую инвестиционную деятельность; соблюдение прав и интересов граждан, юридических лиц, а также общества, государства и муниципальных образований при осуществлении инвестиционной деятельности..