Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экономика

  • 3341. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения на примере ОАО "Пензадизельмаш"
    Дипломы Экономика

    Анализ баланса и отчёта о финансовых результатах - универсальный метод, применимый с различной степенью успешности в любых ситуациях. Однако анализ баланса неэффективен в следующих случаях:

    • общая неопределённость и неустойчивость. Особая неопределённость и неустойчивость характерны для периодов глубокого кризиса, сопровождаемого сверхвысокой инфляцией, политической нестабильностью;
    • фирма берёт кредиты в банке под проект. Выполнение проекта, вероятнее всего, значительно деформирует баланс предприятия. До окончания реализации проекта кредиторской задолженности противостоят незавершённые капитальные вложения;
    • малое предприятие имеет неразвитый баланс. В этом случае необходим анализ конкретных сделок, осуществляемых этим предприятием, его клиентов;
    • -предприятие выполняет специфические функции. Предприятие может выполнять лишь функции расчётного счёта для других фирм и организаций, не заниматься своей основной деятельностью, а служить посредником в торговых операциях, сдавать имущество в аренду;
    • -предприятие находится в специфических условиях. Анализ баланса даёт хорошие результаты для предприятий, работающих в конкурентной среде. Анализ баланса не определяет специфических факторов успеха, не связанных со структурой актива или пассива (например, наличие особых льгот и преимуществ, квот, лицензий, различных форм монополии). В этом случае необходим особый анализ устойчивости предприятия к резким изменениям;
    • -анализ баланса не выявляет каких-либо отклонений. В этом случае необходим более глубокий анализ фирмы. Это может быть комплексный анализ от продукта до поставщиков, либо более глубокий анализ баланса предприятия (построение прогнозного баланса). «Очень хороший» баланс порождает подозрения в его искусственности и, следовательно, наличии теневых операций на предприятии.
    • Возможные ошибки финансового анализа предприятия
    • Необходимость начинать анализ с известных «узких мест» в работе предприятия уже отмечалась. Однако типичной ошибкой анализа является его «зацикленность» только на узком месте. Так, например, движение средств на счетах предприятия, конечно, отслеживается финансистами и руководством. В связи с этим приходится следить за движением дебиторской и кредиторской задолженности. Тем не менее, если остаться в рамках названных счетов, предприятие не определит закономерностей движения наличных средств. В то же время в официальную отчётность наших предприятий не входят формы движения наличности, и анализ такого движения затрудняется. Если же попробовать проанализировать все возможные факторы, воздействующие на динамику наличных средств предприятия, то станет очевидной малая эффективность узкого подхода.
    • Ошибки анализа могут объясняться не только отсутствием необходимой полноты, но и ошибками в данных, вызванными условиями их сбора и предварительной обработки. Ярким примером могут быть попытки анализировать сравнительную эффективность различных производств в рамках одного предприятия без учёта способов разложения накладных расходов, методов списания затрат материалов на себестоимость и т.д.
    • Другой важный источник ошибок финансового анализа положения предприятия (впрочем, и любого другого экономического анализа) - игнорирование возможного поведения участников рынка.
    • Макроэкономический анализ сегодняшней российской экономики наводит на предположения о её специфическом характере как экономике банкротства. Это экономика, участники которой приспособились к неблагоприятным условиям сверхвысокой инфляции и спада отечественного производства, применяя определённые приёмы выживания.
    • Модели хозяйствования, нацеленные только на выживание, противоречат поведению капиталистических предприятий, нацеленных на производство прибыли, накопление. На странности в поведении предприятий наталкивались многие исследователи кризисных ситуаций в экономике. Так, например, слабые предприятия в кризисной ситуации оказываются более живучими, чем сильные. Объяснить это можно поведением банков, кредитующих слабые предприятия активнее, чем сильные, из-за опасений широкого распространения банкротств. В наших условиях такое неэффективное поведение подкрепляется дополнительными институциональными причинами. Значительная часть наших банков создана самими предприятиями, которые являются акционерами. Такие «карманные» банки вынуждены выдавать кредиты своим акционерам, а потери компенсировать более рискованными кредитами торговым предприятиям или валютными операциями.
    • Определённые корректировки расчётов необходимы также в связи с известными недостатками отчётных форм.
    • Таким образом, неудовлетворительные показатели финансового состояния предприятия, перспектив его развития свидетельствуют о необходимости перейти к новой идеологии в управлении, либо отказаться от прежнего профиля предприятия.
    • В этом случае можно разрабатывать стратегические меры: миссию, мотивацию, стратегический и оперативный контроллинг. Первоначальная миссия предприятия, дающая импульс к разработке её основной концепции, цели и задач с учётом перспектив, открывающихся перед компанией, и их долгосрочных оценок, должна обеспечивать возможность поддержания определённого статуса фирмы и давать ей конкурентные преимущества продолжительное время.
    • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ПЕНЗАДИЗЕЛЬМАШ»
    • 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
    • Открытое акционерное общество «Пензадизельмаш» - крупное, специализированное предприятие по производству дизелей и турбокомпрессоров, а также комплектующих узлов для дизелестроительных заводов.
    • Завод основан на основании постановления Совета Министров от 8 ноября 1948 года № 4176-1673, как предприятие по выпуску главных дизелей типов для военных судов.
    • Место нахождения и почтовый адрес ОАО «Пензадизельмаш»: 440034, Российская Федерация, Пензенская область, г. Пенза, ул. Калинина, дом 128 А.
    • В 1992 году «Пензенский дизельный завод» акционирован, переименован в акционерное общество открытого типа «Пензенский дизельный завод». С 2004 года предприятие переименовано в ОАО «Пензадизельмаш».
    • ОАО «Пензадизельмаш» действует на основании Устава, утвержденного решением учредителя от «3» ноября 2004 года Общества, созданного в соответствии с Гражданским кодексом РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ и Федеральным законом РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года.
    • Имущество Общества формируется за счет вкладов акционеров в уставный капитал, полученных Обществом доходов, продукции, произведенной Обществом в результате хозяйственной деятельности, и иного имущества, приобретенного Обществом по другим основаниям, допускаемым действующим законодательством.
    • Уставный капитал Общества составляет 180 млн. рублей и поделен на 180 тысяч обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1000 рублей. Учредителем Общества является ЗАО «Трансмашхолдинг», владеющий 100 % акций Общества.
    • В 2004 году ОАО «Пензадизельмаш» вошел в состав ЗАО «Трансмашхолдинг». Основными предприятиями, входящими в холдинг по России являются: НЭВЗ - Новочеркасский электровозостроительный завод, БМЗ - Брянский машиностроительный завод, КЗ - Коломенский завод, ПДМ - Пензадизельмаш, БСЗ - Бежицкий сталелитейный завод, ТВЗ - Тверской вагоностроительный завод, ДМЗ - Демиховский машиностроительный завод, МВМ - Метровагонмаш, ОЭВРЗ - Октябрьский электровагоноремонтный завод, ЦСМ - Центросвармаш, КМТ - Производственная фирма КМТ. За рубежом: Лугансктепловоз (Украина).
    • Основными видами деятельности Общества являются:
    • -производство и реализация дизелей и дизель-генераторов для маневровых тепловозов, мини ТЭЦ, судовой и стационарной энергетики;
    • -производство и реализация турбокомпрессоров и других дизельных узлов;
    • -производство капитального ремонта дизельных двигателей и турбокомпрессоров;
    • -производство и реализация запасных частей выпускаемых машин;
    • -сервисное обслуживание выпускаемых изделий и оборудования и др.
    • Органами управления Общества являются: Общее собрание акционеров Общества; Совет директоров Общества; Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) Общества; ликвидационная комиссия Общества.
    • Организационная структура ОАО «Пензадизельмаш» отражает принятое в ней разделение работ между подразделениями, отделами, группами и людьми. Структура управления создает механизмы координации, обеспечивающие эффективное достижение общих целей и задач предприятия.
    • На ОАО «Пензадизельмаш» принята линейно-функциональная структура управления (Приложение 7). Ее основу составляют специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации: маркетинг, производство, финансы, персонал и т.п. По каждой подсистеме сформирована иерархия служб. Таким образом, структура управления ОАО «Пензадизельмаш» включает 3 уровня:
    • 1) Органы высшего звена управления - генеральный директор, его аппарат, заместители, выполняющие преимущественно стратегические и координационные функции и принимающие крупные производственно - хозяйственные и технические решения;
    • 2) Органы среднего звена управления - руководители функциональных подразделений, отвечающие за решение технических и производственно-хозяйственных задач, за обеспечение эффективного функционирования завода;
    • 3) Органы низового звена управления - руководители производства и цехов, решающие оперативные задачи по рациональной организации производственных процессов и плановому выпуску продукции.
    • Генеральный директор осуществляет общее руководство перспективного развития предприятия и координирует его функционирование.
    • В непосредственном подчинении генерального директора находятся отделы внешнеэкономических связей, контроля качества и технического обслуживания, юридический отдел, а также руководители функциональных служб, а именно:
    • -финансовый директор,
    • -коммерческий директор,
    • -директор по производству,
    • -технический директор,
    • -директор по кадрам и социальному развитию.
    • Со дня начала своей деятельности завод был и до сегодняшнего дня остается единственным в стране предприятием, производящим дизели типа Д50 мощностью 1000-1200 лошадиных сил. Пензенские дизельные двигатели предназначены для оснащения тяжелых маневровых тепловозов, используются на предприятиях горнорудной, металлургической и других отраслей промышленности; морских и речных судах различного назначения. Дизель - генераторы используются в качестве стационарных и передвижных электростанций.
    • За все годы завод выпустил более 20,5 тыс. дизель генераторов и более 205 тыс. турбокомпрессоров. Объем товарной продукции ОАО «Пензадизельмаш» в 2010 году составил 1 208 315 млн. руб., что на 32, 7 % выше уровня 2009 года, но ниже уровня 2008 года на 30,2% (таблица 2.1).
    • Таблица 2.1
    • Анализ выпуска продукции за 2008 - 2010 годы
  • 3342. Финансовое состояние предприятия ООО "Ремприбор"
    Дипломы Экономика

    В настоящей дипломной работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи. По итогам изучения методики анализа финансовых результатов необходимо сделать ряд выводов и обобщений. В теоретической части дипломной работы выяснилось, что прибыль является показателем экономической эффективности производства и характеризует разницу между выручкой и затратами за определенный период времени. В ходе анализа внешние и внутренние пользователи изучают динамику и причины изменения таких показателей, как валовая прибыль, прибыль от продаж, чистая прибыль, рентабельность продаж и организации в целом, рентабельность собственного и заемного, основного и оборотного капитала. Основными источниками информации для анализа являются Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках. Практическая часть данной работы была посвящена изучению прибыли и рентабельности ООО «Ремприбор» и поиску путей и резервов их повышения. В ходе анализа выяснилось, что большую часть прибыли ООО «Ремприбор» до налогообложения составляет прибыль от продаж. Прибыль ООО «Ремприбор» от продаж имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, прибыль от продаж в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 268161 тыс.руб., или почти в 11 раз., а по сравнению с прошлым годом - на 271769, или в 14 раз. При этом уровень себестоимости продажи услуг ООО «Ремприбор» имеет тенденцию к снижению. В 2008 году данный показатель составил 31.155 %, что ниже прошлогоднего уровня (78.088 %) и аналогичного показателя 2006 года (51.021 %) В ходе факторного анализа выяснилось, что наибольшее влияние на увеличение прибыли от продажи услуг в 2008 году по сравнению с прошлым годом оказало снижение их себестоимости. Общее увеличение за счет этого фактора составило 85.3 %. Увеличение выручки способствовало росту прибыли от продаж на 11.6 %. На долю сокращения управленческих расходов приходится 7.8 % в общем объеме увеличения прибыли ООО «Ремприбор» от розничной продажи услуг. Негативно на прибыль от продаж повлияло только увеличение коммерческих расходов. За счет этого фактора прибыль от продаж снизилась на 4.7 %. К увеличению чистой прибыли ООО «Ремприбор» в 2008 году по сравнению с прошлым годом на 231707 тыс.руб. в первую очередь привело увеличение выручки от продажи продукции. За счет этого фактора чистая прибыль увеличилась на 272365 тыс.руб. Снижение себестоимости услуг позволило увеличить чистую прибыль на 16045 тыс.руб. Снижение процентов к уплате увеличило чистую прибыль на 1251 тыс.руб. За счет увеличения прочих операционных доходов чистая прибыль возросла на 516 тыс.руб., рост внереализационных доходов увеличил чистую прибыль на 224 тыс.руб., а чрезвычайные доходы на 23 тыс.руб. Все остальные факторы привели к снижению чистой прибыли ООО «Ремприбор» . Наиболее существенное влияние при этом оказало увеличение платежей налога на прибыль. За счет этого фактора чистая прибыль ООО «Ремприбор» снизилась на 32795 тыс. руб. Увеличение коммерческих расходов привело к снижению чистой прибыли на 16849 тыс. руб., увеличение управленческих расходов на 3400 тыс. руб. По итогам анализа рентабельности производственной деятельности ООО «Ремприбор» был сделан вывод как о росте рентабельности продаж, так и о росте общей рентабельности данной организации. В ходе факторного анализа выяснилось, что основной причиной роста показателей было снижение себестоимости услуг и увеличение выручки от продаж. При этом отрицательно на показатели повлияло увеличение управленческих и коммерческих расходов. На общую рентабельность организации кроме перечисленных факторов отрицательно повлиял рост прочих расходов. Проведенные в работе расчеты свидетельствуют об эффективном использовании капитала в условиях ООО «Ремприбор» , что оценивается положительно. 0.065 руб. чистой прибыли. В 2007 году исследуемый показатель снизился до 0.060 руб. чистой прибыли на 1 руб. капитала, а в 2008 году резко возрос до 0.44 руб. В работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремприбор» , в ходе которого выяснилось, что рост рентабельности данного предприятия происходит одновременно с ухудшением финансового состояния, снижением платежеспособности и ликвидности. Это свидетельствует о низком качестве прибыли исследуемого предприятия и оценивается отрицательно.

  • 3343. Финансово-правовое регулирование государственного надзора на рынке финансовых услуг
    Дипломы Экономика

    Структура финансового рынка определяет и структуру институтов и его участников. Особенностью финансового рынка является то, что участие в его работе принимают финансовые посредники. К числу финансовых посредников можно отнести банки, трастовые компании, инвестиционные компании кредитные союзы, пенсионные фонды <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=6psKRvD8-fxD9tQk19qPLKfg9xgmDkxjjiBTma8ZUQN4Ysd7YsM7BLfPjjX0IWeqQCbhHjA5mDfRmgkB7zjHzUoLxV665-6t*pBWigxnH*PlpFZ296swwqHYOAtrdcIMcP*3Nt-dK7yoAXvyQmYciulzUbu6FIX8aTgK0PfUjSBdLfAoq-isY042ilBy7O2IW1yfAfHxboLNRb*p5qhyHE169XimY22glgDSBTPjOiZ3w3iAOoCi-ToLC-JaKT-2*ZkYCJMWSPwKl0uETYxKFuaRTGqhYxxr2oEh1*BBa9mFCCI1t-UZsWeXO-0T5Zb99AScHlpnt2e8*-4KdDCIjfRukyQaeFyKOZPQw93vb7SdIe3XydfEz2GzaPrQ5hd9Oq17eH08MI5oOQe30FHTluIpNmEwkwHR-kjkc3FW3l-VaSkWiFF0yhid8dmx9vt1NNfxQImTzMMa0AqwrcqKEQ283TNI-M8jVe7E-shBbBXonNemJs91P7TkyzaXE8Mea-9l*zCWodgi0N8nAaZvXzPyHp-zWJP407ZA0wu*-1tzb3EIyBre5hv5Q9m1JxeDlZS37dw68HXGGIdT5ApI*Jv-Kjo>, страховые компании, финансовые корпорации и др. Они трансформируют прямые требования в косвенные путем приобретения ценных первичных бумаг и выпуска своих собственных. Например, трастовая компания представляет ссуду корпорации под залог, который есть ценной первичной бумагой. Одновременно срочные вклады <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=6psKRv-w8fBA1Lgg096LKKPk8xxhozUogJIy2WUdsuE3A71nW1sbWk78UJu0A4MuA53rJh3CNfSyFGlb6llJ-CWzdjUhQx1Ruv3C-v02OIHYkK3j-Kcd8nqP4DvuLp1uczfduemcvoeUCmqEbbjT8taCT*idZSwW3tFs8jJovRoTRDdmbJiZC57o2jRUAAhziiR7G9K5Z1LivqjqNTV60G14O6mrje-ueqnw-yAcPTJNCwW9tCQJqB7814qHzkP*iN4nZ1bj5CZnKx6-06WIlfs4DDMjwiDZqD0xcCo6QVr8qK5wrsox6wwpxSYyCT5qCuYC6qHik7LU1YGWtr7jV*pGWPLsv8DKH9ZZuJtP7TjhTxlmc*CvM89PySkU*rd4FxZZdvg7qY9-qvkraGPb2SUFhoqRPYsT7rRUIOxsLEpYcGH3ihIF0S5e585jpkzsZiRFIioXcJxt-8MuxfiFgdcB9MuIYS2CXbCsRQZwHfBUZIOH7rDJ99cIEuf1CyOdt7ZzWIE7y5f28ilDbbmyXrqTjt6nYbW31U8loK5xV0TlFBodRGRKhn5O5VyQbp8GPVOrvxOccu74HUPOWaZ8mMnGHwIBcqyv2JC7RmolHapemeu2-oB6ZWxiMytbEn1fYplT1w> и депозитные сертификаты, которые являются свидетельством обязательств трастовые компании перед клиентом - косвенные требования.

  • 3344. Финансово-правовые основы деятельности государственных внебюджетных фондов в РФ
    Дипломы Экономика

    Страховые взносы не начисляются на:

    1. Выходное пособие при прекращении трудового договора (контракта), денежная компенсация за неиспользованный отпуск, а также сохраняемая в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ средняя заработная плата на период трудоустройства работникам, высвобождаемым в связи с осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата или ликвидацией организации.
    2. Государственные пособия гражданам, имеющим детей, пособия по временной нетрудоспособности, социальное пособие на погребение, пенсии, доплаты к пенсиям и иные социальные выплаты, производимые в соответствии с законодательством за счет средств ФСС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПФ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГФЗН, а также бюджетов всех уровней.
    3. Компенсации и льготы, предоставляемые в соответствии с законом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исключая доплаты до размера прежнего заработка при переводе работников по медицинским показаниям на нижеоплачиваемую работу, оплату дополнительного отпуска.
    4. Суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством в возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.
    5. Компенсация, выплачиваемая работнику (одному из родителей, родственнику или опекуну, фактически осуществляющему уход за ребенком), находящемуся в соответствии с законодательством в отпуске по уходу за ребенком.
    6. Суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу работников вследствие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
    7. Материальная помощь, оказываемая работникам в связи с чрезвычайными обстоятельствами в целях возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан, на основании решений органов государственной власти и местного самоуправления, иностранных государств, а также правительственных и неправительственных межгосударственных организаций, созданных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
    8. Материальная помощь, оказываемая работникам в связи с постигшим их стихийным бедствием, пожаром, похищением имущества, увечьем, а также в связи со смертью работника или его близких родственников.
    9. Единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с выходом на государственную пенсию.
    10. Суммы, выплачиваемые работникам в возмещение расходов, и иные компенсации (в том числе надбавки к компенсации взамен суточных), выплачиваемые им в пределах норм, установленных законодательством, а также документально подтвержденные фактические расходы (сверх норм) по найму жилого помещения в связи со служебными командировками, переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; стоимость рациона бесплатного питания, выдаваемого работникам в случаях и размерах, установленных законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; суммы, выплачиваемые в возмещение дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей.
    11. Стоимость выдаваемых работникам в соответствии с законодательством специальной одежды, специальной обуви, других средств индивидуальной защиты, мыла, смывающих и обезвреживающих средств, молока или других равноценных пищевых продуктов, а также лечебно - профилактического питания, предоставляемого бесплатно по установленным нормам, или в соответствующих случаях денежное возмещение затрат по их приобретению.
    12. Стоимость форменной одежды и обмундирования, выдаваемых работникам в соответствии с законодательством бесплатно или с частичной оплатой и остающихся в личном постоянном пользовании.
    13. Стоимость льгот по проезду, предоставляемых отдельным категориям работников законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    14. Стоимость бесплатно предоставляемых (частично оплачиваемых) отдельным категориям работников в соответствии с законодательством жилья, коммунальных услуг, топлива или соответствующее денежное возмещение.
    15. Стоимость проезда работников к месту использования отпуска и обратно, оплачиваемого работодателем в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    16. Стоимость оплачиваемых работодателем путевок на санаторно-курортное лечение и отдых работников и членов их семей.
    17. Стипендии, выплачиваемые учебными заведениями и работодателями учащимся (студентам, аспирантам) в период обучения с отрывом от производства.
    18. Доходы по акциям и другие доходы, получаемые от участия работников в управлении собственностью организации (дивиденды, проценты, выплаты по долевым паям и т.д.).
    19. Суммы страховых платежей (взносов), уплачиваемых работодателем по обязательному страхованию работников.
    20. Суммы страховых платежей (взносов), уплачиваемых работодателем по договорам добровольного медицинского страхования работников, заключаемым на срок не менее одного года, договорам добровольного личного страхования, заключаемым исключительно на случай наступления смерти застрахованного или утраты застрахованным трудоспособности в связи с исполнением им трудовых обязанностей, если указанные договоры не предусматривают страховых выплат застрахованным без наступления страхового случая.
    21. Суммы страховых платежей (взносов), не превышающие в год 24-кратного минимального размера оплаты труда, уплачиваемые работодателем по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и договорам негосударственного пенсионного страхования, заключенным с негосударственными ПФ и страховыми организациями на срок не менее 5 лет и предусматривающим выплаты сумм в случаях установления застрахованному инвалидности и (или) достижения им пенсионного возраста, дающего право на установление государственной пенсии.
    22. Вознаграждения, выплачиваемые гражданам по договорам гражданско-правового характера, а также по авторским договорам.
    23. Средства избирательных фондов кандидатов, избираемых в федеральные органы государственной власти, представительные и исполнительные органы государственной власти субъектов РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и органы местного самоуправления, полученные и израсходованные на проведение избирательных кампаний, а также учтенные в установленном порядке; доходы, получаемые от избирательных комиссий членами избирательных комиссий, осуществляющими свою деятельность в указанных комиссиях не на постоянной основе; доходы, получаемые физическими лицами от избирательных комиссий, а также из избирательных фондов кандидатов и избирательных фондов избирательных объединений за выполнение указанными лицами работ, непосредственно связанных с проведением избирательных кампаний.
  • 3345. Финансово-промышленные группы и их финансовая деятельность
    Дипломы Экономика

    С учетом неоднозначного влияния размеров ФПГ на их характеристики представляется целесообразным обратиться к другим - качественным - принципам дифференциации групп. С определенной мерой условности можно выделить три их типа: «банковские», «с продвинутыми акционерными связями» и «кооперационные». В качестве первых рассматриваются ФПГ с более чем 15-процентной долей финансово-кредитных организаций в капитале центральных компаний. К данному типу следует отнести 12 групп: «БелРусАвто», «Дальний Восток», «Донинвест», «Драгоценности Урала, «Интерагроинвест», «Нижегородские автомобили», «Оборонительные системы», «Объединенную промышленно-строительную группу», «Оптронику», «Продовольственную корпорацию «Дон», «Промприбор» и «Уральские заводы». Восемь ФПГ второго типа - «Восточно-Сибирская группа», «Единство», «Нижегородские автомобили», «Оборонметхимпром», «Объединенная промышленно-строительная группа», «Промприбор», «Ростро» и «Сибагромаш», не являвшиеся холдинговыми структурами, тем не менее задействовали между своими хозяйствующими субъектами акционерные связи, не сводящиеся к участию в капитале центральной компании. Третий тип образовывали 11 ФПГ, где доля внутригрупповых поставок превышала 10% объема производства: «БелРусАвто», «Восточно-Сибирская группа», «Донинвест», «Драгоценности Урала», «Нижегородские автомобили», «Оборонметхимпром», «Объединенная промышленно-строительная группа», «Оптроника», «Росстро», «Сибагромаш» и «Средуралустрой».

  • 3346. Финансово-промышленные группы: проблемы становления и развития
    Дипломы Экономика

     

    1. Беляев Ю.А. ФПГ: опыт и проблемы.// Финансы, 1997, № 5, с.58-59.
    2. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности ФПГ.// РЭЖ, 1997, № 10, с.29-33.
    3. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных ФПГ в России. // РЭЖ, 1999, № 11-12, с.22-29.
    4. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с.27-42.
    5. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах. // РЭЖ, 1998, № 3, с. 90-101.
    6. Воронова Е. К проблеме госстимулирования инвестиционной активности российских корпоративных структур. // РЭЖ, 1999, № 9-10, с. 94-95.
    7. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. // РЭЖ, 1997, № 9, с. 3-24.
    8. Григорьян Ю.М. Транснациональные корпорации в России: Масштаб и методы экспансии. // Свободная мысль, 1997, № 2, с. 14-27.
    9. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 4, с. 108-112.
    10. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике.// РЭЖ, 1998, № 5,с. 82-94.
    11. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998,№ 6, с. 59-72.
    12. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 7-8, с. 72-83.
    13. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 9-10, с. 90-102.
    14. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с. 89-96.
    15. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 1, с. 81-95.
    16. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 2, с. 79-93.
    17. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 3, с. 50-61.
    18. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 4, с. 84-96.
    19. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 5-6, с. 71-84.
    20. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание-кризисом-1998. // РЭЖ, 1999, № 11-12, с. 29-36.
    21. Развитие корпоративных форм управления в России. // РЭЖ, 2000, № 2, с. 29-44.
    22. Иванченко В. Государство и корпорации. // Экономист-2000, 2000, № 1, с. 68-75.
    23. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы Экономики, 1999, № 8, с. 64.
    24. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с. 100-103.
    25. Михайлов А. ФПГ: Принципы антимонопольного контроля. // РЭЖ, 1997, № 11-12, с. 25-29.
    26. Пономаренко А. Как усилить Госстимулирование участия финансовых структур в деятельности промышленных корпораций. //Финансы, 1999, № 4, с. 110-112.
    27. Прибылковский А.Б. Участие ФПГ в стабилизации экономической ситуации. // Директор, 1997, № 1, с. 37-38.
    28. Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие / Под ред. Н.П.Кодракова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 224с.
    29. Родыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России. // Вопросы Экономики, 1999, № 8, с. 80.
    30. Садков В.Г., Гринкевич Л.Г. Стимулировать формирование ФПГ. // Финансы, 1999, № 1, с. 12-15.
    31. Сажена М.А., Амбразевич Т.Е. ФПГ как фактор повышения инвестиций и активности Российской экономики. // Финансы, 2000, № 1, с. 25.
    32. Слепов В.А. ФПГ. Современные тенденции развития. // Финансы, 1998, № 4, с. 13.
    33. Справочник директора предприятия / под ред. М.Г.Лапусты, - М.: ИНФРА-М, 1997.
    34. Суворов А.В. Банки и ФПГ. // Финансы, 1998, № 1, с. 15.
    35. Стародубовская И. ФПГ: иллюзии и реальность. // Вопросы экономики, 1997, № 5, с. 135-146.
    36. Торкановский Е. ФПГ: перспективы и проблемы. // Хозяйство и право, 1997, № 4, с. 48-58.
    37. Торкановский Е. ФПГ: перспективы и проблемы. // Хозяйство и право, 1997, № 5, с. 28-39.
    38. Федеральный закон о ФПГ. // Российская газета, 1995, 6 декабря, с. 3.
    39. Хисао Онда. ФПГ: долгосрочные деловые взаимоотношения. // Маркетинг, 1997, №2, с. 3-13.
    40. Чекмарева Е. Банки в ФПГ: настоящее и перспектива. // Финансы, 1999, № 7, с. 20-28.
    41. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов. // РЭЖ, 1997, №10, с. 33-37.
    42. Якутин Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисного- инвестиционного потенциала. // РЭЖ, 1999, № 5-6, с. 93-95.
    43. Якутин Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся Российских корпораций. // РЭЖ, 1998, № 9-10, с. 33.
  • 3347. Финансово-хозяйственная деятельность бюджетного предприятия Красноярского района водных путей и судоходства
    Дипломы Экономика

    финансирование большинства бюджетных организаций в отличие от хозрасчетных предприятий осуществляется путем распределения бюджетных ресурсов «сверху», а не в результате прямого «зарабатывания» у потребителя. Товарно-денежные отношения в непроизводственной сфере носят в основном односторонний характер. Бюджетные организации оказывают большой спектр разнообразных общественно значимых услуг и выполняют работы, которые оплачиваются не потребителем, а из государственного бюджета на безвозвратной основе. Это ослабляет контроль, с одной стороны, за качеством функций, выполняемых бюджетной организацией, а с другой - за эффективностью использования выделенных средств. Формирование стоимости (цены) услуг бюджетных учреждений осуществляется в основном директивным методом, исходя не столько из реальной величины затрат, сколько из возможностей бюджета. Финансовое положение бюджетных организаций, состояние их расчетов с дебиторами и кредиторами в значительной степени зависят не от количества и качества услуг, а от своевременности и полноты выделения средств из бюджета;

  • 3348. Финансово-хозяйственная деятельность ЗАО "Сталькрон"
    Дипломы Экономика

    Вопрос о мерах по развитию металлургии является чрезвычайно актуальным в связи с замедлением темпов роста производства в отрасли, которая является одной из базовых отраслей экономики и играет важную роль в формировании макроэкономических показателей Российской Федерации. В 2009 году в общем объеме промышленной продукции России доля металлургии составила 16,5%, в численности трудящихся в промышленности - 11,8%. Предприятия отрасли обеспечили 14,4% общероссийского объема валютной выручки, 7,8% начисленных налоговых поступлений промышленности в консолидированный бюджет. Особенностями металлургии являются высокие капитало-, материало-, энергоемкость производств. Металлургическая промышленность в значительной степени определяет уровень загрузки производственных мощностей ряда базовых отраслей экономики. На производство продукции металлургического комплекса расходуется 14% топлива, 33% электроэнергии от их общего потребления в промышленности, 40% сырья и минеральных ресурсов от общего их потребления в стране. Металлургические предприятия обеспечивают около 30% грузооборота железнодорожного транспорта. Металлургическая промышленность Российской Федерации по состоянию на 2009 год включает около 3,5 тысяч предприятий, в том числе около 800 крупных и средних. 95% металлургических предприятий преобразованы в акционерные общества с незначительной долей находящихся в введении государства акций. Общая численность занятого в металлургии персонала превышает 1,4 млн. человек. В развитии металлургической промышленности с начала 90-х годов выделяется несколько этапов. В период до середины 1998 года происходило падение объемов производства, обусловленное снижением потребления металлов на внутреннем рынке.

  • 3349. Финансово-хозяйственная деятельность ОАО "НК Роснефть-Дагнефть"
    Дипломы Экономика

    где ИОФН - источники, ослабляющие финансовую напряженность (временно свободные денежные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и т.п.). Финансовая неустойчивость считается допустимой в том случае, если величина привлекаемых для формирования кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции. Иными словами, должно выполняться следующее условие: во-первых, сумма запасов сырья (материалов) и запасов готовой продукции должна быть больше или равна величине краткосрочных кредитов и займов для формирования запасов, во-вторых, сумма незавершенного производства и расходов будущих периодов должна быть меньше или равна величине собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. Четвертый тип - это кризисное финансовой состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства. В данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности предприятия и просроченных ссуд.

  • 3350. Финансово-хозяйственная деятельность ООО "Сурский"
    Дипломы Экономика

    Таблица 1 - Показатели финансовой устойчивости предприятийНаименование показателяФормула расчета1. Показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств1. Коэффициент автономииКа = Собственный капитал : Общая сумма капитала2. Коэффициент фин. зависимостиКф = 1 : Ка3. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Кс = Обязательства : Собственный капитал4. Коэффициент покрытия инвестицийКп = (Собственный капитал + долгосрочные обязательства) : Общая сумма капитала2. Характеризующие состояние оборотных средств1. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами Коб.тек.акт. = Собственные оборотные средства : Текущие активы2. Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствамиКоб.мат.зап. = Собственные оборотные средства : материально-производственные запасы3. Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средствКсоот.зап. и СС = Материально-производственные запасы : Собственные оборотные средства4. Коэффициент покрытия материально-производственных запасовКпок.зап. = (Собственные оборотные средства + Краткосрочные кредиты + Кредиторская задолженность) : Материально-производств. запасы5. Коэффициент маневренности собственного капиталаКман.с.к. = Собственные оборотные средства : Собственный капитал6.Коэффициент маневренности функционального капиталаКман.ф.к = (Денежные средства + Краткосрочные финвложения) : Собственные оборотные средства3. Показатели, характеризующие состояние основных средств1. Индекс постоянного активаIпост.активы = Недвижимость : Источники собственных средств2. Коэффициент реальной стоимости имуществаКр.ст. = Реальные активы : Общая сумма капитала3. Коэффициент накопления амортизацииКам. = Сумма износа : Первоначальная стоимость основных средств4. Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимостиКсоот.тек.акт. и недв. = Текущие активы : Недвижимость

  • 3351. Финансово-хозяйственная деятельность страховой организации
    Дипломы Экономика

    Страховые организации выступают в роли регуляторов рыночных процессов. Кроме этого, привлеченные через страхование денежные средства являются доступным инвестиционным капиталом. Направление их на рынок капиталов способствует развитию самого рынка капиталов. Через привлеченные денежные средства предприятий и граждан в виде страховых взносов государство имеет возможность финансировать развитие инфраструктуры экономики. Подобные капиталовложения увеличивают уровень занятости, а, следовательно, и уровень жизни населения. Вот почему необходимо обратить самое пристальное внимание на обеспечение финансовой устойчивости страховщика. Как субъект хозяйственной деятельности страховая организация взаимодействует в сфере финансов с различными категориями лиц и субъектов, которых по разным причинам интересуют текущее финансовое состояние страховщика, тенденции его изменения, а также прогноз финансовых результатов. Отсюда вытекает необходимость оценки финансовой устойчивости страховщика как основной характеристики динамики его финансового состояния.

  • 3352. Финансово-экономическая оценка внедрения нового оборудования при модернизации серийно выпускаемой продукции (на примере ФГУП ЦМКБ "Алмаз")
    Дипломы Экономика

    Возможности (O) Внешние благоприятные возможности: 1. Увеличение стоимости аналогичных услуг у конкурентов. 2. 2. Внедрение новых технологий производства. 3. Усиление экономики и судостроительного комплексаУгрозы (T) Внешние угрозы: 1. Усиление конкуренции 2. Высокие темпы инфляции. 3. Увеличение бюрократического комплекса.Сильные стороны (S) Внутренние сильные стороны: 1. Репутация компании 2. Высококвалифицированный персонал. 3. Современные методы проектирования. 4. Высокий уровень ведения конкурентной борьбы. 1. Благодаря увеличению стоимости услуг у конкурентов, нашей компанией заинтересовались новые клиенты 2. Благодаря новым технологиям проектирования, компания стала проектировать системы быстрее и качественнее. 3. Усиление экономики привлекает новые заказы на предприятие.1. Возможно появление новых "игроков" на рынке. Что приведет к конкуренции и возможному переделу рынка, и пересмотру ценовой политики компании. 2. Увеличение инфляции ведет к подорожанию услуг, возможно компании придется искать новых поставщиков. 3. Время согласование документов увеличилось. Понадобится покупка лицензий на проектирование.Слабые стороны (W) Внутренние слабости: 1. Большинство персонала старшего поколения. Компания начинает политику по набору молодого персонала.Внешние факторы предоставляют большой выбор молодым специалистам в выборе компании-работодателя.

  • 3353. Финансово-экономическая оценка предпринимательского проекта
    Дипломы Экономика
  • 3354. Финансово-экономическое состояние строительной организации
    Дипломы Экономика

    По словам Петра Чайрева, руководителя отдела по работе с заказчиками компании Steeline, область применения ЛМК в строительстве сейчас все время расширяется. Возводятся не только магазины и склады, но и спортивные сооружения, промышленные здания. Одним из перспективных направлений использования ЛМК в Москве становится возведение многоэтажных паркингов, спрос на которые сейчас превышает предложение.
    Такие сооружения обладают целым рядом преимуществ, как при строительстве, так и в эксплуатации. Затраты на строительство здания из ЛМК примерно на 30-40% ниже, чем на возведение его железобетонного или кирпичного аналога. Это, конечно, касается только сопоставимых по качеству объектов. Сам процесс строительства быстровозводимых зданий, как следует из названия, занимает немного времени. На возведение железобетонного сооружения, например магазина, площадью 100 кв. м. требуется минимум три месяца. Здание из металлоконструкций той же площади будет построено в полтора раза быстрее за 50-60 дней. При создании крупного торгово-развлекательного или складского комплекса экономия времени и средств может быть еще значительнее, что порой принципиально важно как для самих строителей, так и для заказчика сооружения. Еще одним значительным преимуществом ЛМК является отсутствие на строительной площадке "мокрых" процессов. Проще говоря, строителям, имеющим дело с металлоконструкциями, нет нужды греть бетон на морозе или ждать, пока установится более теплая погода.
    Сейчас все чаще ЛМК используют при строительстве тех сооружений, где необходимо присутствие больших свободных пролетов, без дополнительных несущих стен и колонн. Это позволяет использовать помещение как единое пространство, например для спортивной площадки, или разбить его по своему усмотрению на блоки в любой конфигурации.
    Однако существуют определенные ограничения на строительство сооружений из металлоконструкций. Там не могут размещаться объекты с повышенными требованиями к прочности стен и перекрытий. Жилье в сооружениях из ЛМК, как правило, временное. Такие дома по прошествии времени легко демонтировать и даже можно перенести на новое место, но срок их эксплуатации невелик всего 25-30 лет, что связано с неизбежной коррозией. Многоэтажное жилищное строительство (свыше четырех-пяти этажей) с использованием ЛМК из-за физических свойств металла также не представляется возможным. Огнестойкость быстровозводимых сооружений ниже, чем традиционных. При высоких температурах металл, в отличие от кирпича или бетона, может деформироваться. Еще одной проблемой является необходимость очень пристально следить за климатическим режимом в постройках из ЛМК. Если не уделить особого внимания системам вентиляции и теплоизоляции, то зимой в них будет сыро и холодно, а летом жарко и душно. Но эти ограничения лишь в незначительной степени сдерживают ажиотажный спрос на быстровозводимые строения.

  • 3355. Финансовые аспекты лизинга
    Дипломы Экономика

     

    1. Циренщиков В.С., Антюшина Н.М. “Лизинг в Западной Европе: выводы для России”,- М.: Доклад-Институт Европы, 2000, 73с.
    2. Хольнова Е.Г. “Воспроизводство основных фондов в промышленности посредством лизинга”,- Санкт-Петербург: Автореферат, 2000, 20с.
    3. Русол В.В. “Экономическая эффективность лизинга воздушных судов гражданской авиации”,- Москва: АО “Экос”,2000, 100с.
    4. “О лизинге: Федеральный закон Российской Федерации”, -Москва, ИВЦ “Маркетинг”, 2001, 28с.
    5. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. “Организация, учет и налогообложение лизинговых операций”,- Москва: “Юрист”, 2001, 176с.
    6. Газман В.Д. “Рынок лизинговых услуг”,- Москва: Фонд “Правовая культура”, 2001, 376с.
    7. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. “Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг”,- Москва: ООО ИКК “Дека”, 2001, 448с.
    8. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. “Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства”,- Москва: Центр международного частного предпринимательства CIPE, 2001, 228с.
    9. Самохвалова Ю.Н. “Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение”,- Москва: Современная экономика и право, 2001, 57с.
    10. Балтус П., Майджер Б. “Школа европейского бизнеса”, “Лизинг-ревю”, 1999 г., № 1,- М: Издательский дом “Деловая пресса”.
    11. Медведков С.Ю. “Лизинг в экономике США”, “США: политика, экономика, идеология”, 1980 г., № 5.
    12. Giovanoli M. Le credit-bail en Europe, 1980, 247p.
    13. В.А. Горемыкин “Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие”, М.: Инфра-М, 1999, 241с.
    14. "Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный",- М.: ИСТ-Сервис, 1998, 64с.
    15. Овчаров Д.А. "Развитие лизинга в рыночной Экономике",- М.: МГУ им. Ломоносова, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1998, 134 стр.
    16. Акиндинов А. Ю. “Роль лизинговых компаний в рамках финансово-промышленных групп” / Материалы Второй международной конференции “Развитие лизинга в Российской Федерации”. Вена, 25-26 марта 2000 г., 54с.
    17. Блейк Дж., Амат О. “Европейский бухгалтерский учет: Справочник”, М.: Филинъ, 1999г., 269с.
    18. Быкова С., Проблемы развития лизинговых операций коммерческих банков / Финансовая газета, 2000г., № 24.
    19. Харви М. Лизинг: игра стоит свеч / Экономика и жизнь, 2000г.- № 26,с. 34-41.
    20. Чекмарева Е. Н. “Лизинговый бизнес”, М.: Экономика, 1997г., 302с.
    21. World Leasing Yearbook 2000., 19th edition., Ed. by Christopher Holloway, London, Euromoney Publication, 2000., 341p.
    22. Атлас М. С. Кредитная реформа в СССР.М.:Госфиниздат, 1952.
    23. Авдиянц Ю.П. Кредит и повышение эффективности производства. М.: Финансы, 1972.
    24. Акиндинов А. Лизинг в России в самом начале своего становления / / Независимая газета, 1999, 23 марта.
    25. Белоглазова Г. Н. Коммерческие банки в условиях формирования рынка. Л.: Изд.ЛФЗИ, 1991 .
    26. Букато В. И., Лапидус М. X. Финансово-кредитный механизм и банковские операции. М.: Финансы, 1991 .
    27. Бункина М. К. Деньги, банки, валюта. М.: “ДИС”, 1998.
    28. Банковское дело.1998.
    29. Банковское дело в Москве.1998.
    30. Бюллетень банковской статистики. Центральный банк РФ. 1998.
    31. Бизнес и банки.1998.
    32. Балтус Л., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю, 1999, май, №1.
    33. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования
    34. рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1997.
    35. Бородулин В. Лизинг в современной экономике. Экономическое процветание напрокат // Коммерсает-DAILY, 1998, 24 апреля, № 79.
    36. Банковское дело. /Под ред. О. И.Лаврушина. М.: Изд. РОСТО, 1996.
    37. Бенедиктова В. И. Посреднические услуги коммерческих банков. М.: 1996.
    38. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь, 1999, № 20, с. 42.
    39. Газман В. Лизинг нуждается в поддержке государства // Финансовые известия, 1999, II июля, №70.
    40. Газман В.Д. Лизинг. Теория, практика, комментарии. Москва. Правовая культура. 1999 .
    41. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь, 1999, № 8, с. 3.
    42. Захаров B.C. Кредит в системе управления экономикой. М.: финансы. 1979г.
    43. Кибатова Е. В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация.М.: Наука, 1991.
    44. Кириллов Н.Н., Лапидус М.Х. Совершенствование финансово-кредитных отношений в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1985.
    45. Коган М. Л. Предприятие клиент, банки, расчетно-кредитноеобслуживание, валютные операции. М.: Аркаюр, 1998.
    46. Лексис В. Кредит и банки.М.: Перспектива, 1998.
    47. Лебедев Е.А. Кредитный механизм и его роль в становлении рыночной экономики. СПб.: Изд. СП6УЭФ, 1996.
    48. Левчук И.В. Ссудный фонд и кредит.М.: Финансы, 1971.
    49. Российская банковская энциклопедия. М.:ЭТА, 1998.
    50. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес.M.: Экономика. 1998.
    51. Ширинская Е. Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. M.: Финансы и статистика, 1998.
    52. Эдвин Дж.Долан и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб.: Изд. Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1998.
    53. Экономика и жизнь. Еженедельник. 1998.
    54. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ Президента РФ // Рос. газ. 1998. 21 сент.
    55. Банковский портфель. Т. 1. - М.: СОМИНТЭК, 1998.
    56. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина. М., 1996.
    57. Михайлова Е.В., Рожнов Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л., 1991.
    58. ГехтЛ.И. Практика лизинга. М., 1996.
    59. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991.
    60. Комаров В.Ф. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. М., 1991.
    61. Корбут Л.С., Лупивович В.Г. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах.. М., 1991.
    62. Кредитование и расчеты в строительстве / Под ред. Н.И.Валенцевой. М., 1997.
    63. Сусанин К.Г. Самые выгодные сделки лизинг, бартер. М., 1996.
    64. Чекмарева Е.Н. Правовое обеспечение лизинга // Хоз-во и право. - 1998. -N 6.
    65. Чекмарева Е.Н. Экономическая сущность лизинга: в условиях рыночной экономики // Хоз-во и право. 1998 г.
    66. Кредитование аренды промышленного оборудования: и срок короток, и процент велик // Экономика и жизнь (Московский выпуск), 1999, № 13, с. 15.
    67. Кулешов А. Существует ли в России "финансовый лизинг"? // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1999, №10, с. 12.
    68. Кулешов А. Обзор состояния лизингового рынка в России // Экономика и жизнь (Московский выпуск), 1999, №12, с. 15.
    69. Лизинг на малых предприятиях. Под ред. В. Штерна, Ю. Гладикова. М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства. Московская лизинговая компания,1999.
    70. Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во "БЕК", 1999.
    71. Прилуцкий Л. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Изд-во "Ось-89", 1999.
    72. Тараканова Л. Учет нетрадиционных операций коммерческих банков // Финансовая газета, 1999, № 6.
    73. Ткаченко Н. Покупка в кредит без займа у банка // Российская газета. 1999, 12 марта.
    74. Шмаров А., Агеев С., Шохина Е., Гаева Н., Кириченко И. Бедная лизинг // Эксперт, 1999, № 10.
    75. Волков Н. Г. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 2000 г. № 164-ФЗ “О лизинге” / Главбух 2000г.- № 22, с. 21-29.
    76. “Лизинг-ревю”, 2001, №1/2,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    77. “Лизинг-ревю”, 2000, №3/4,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    78. “Лизинг-ревю”, 2000, №5/6,- М.: Издательский дом “Деловая пресса”.
    79. Банковский портфель 1,2,3.М.:СОМИНТЭК, 1998, 1998.
  • 3356. Финансовые аспекты лизингового бизнеса: мировой опыт и отечественная практика
    Дипломы Экономика

     

    1. «Лизинг-ревю», 1998, №5/6,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    2. «Лизинг-ревю», 1999, №1/2,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    3. «Лизинг-ревю», 1998, №3/4,- М.: Издательский дом «Деловая пресса».
    4. Циренщиков В.С., Антюшина Н.М. «Лизинг в Западной Европе: выводы для России»,- М.: Доклад-Институт Европы, 1998, 73с.
    5. Хольнова Е.Г. «Воспроизводство основных фондов в промышленности посредством лизинга»,- Санкт-Петербург: Автореферат, 1998, 20с.
    6. Русол В.В. «Экономическая эффективность лизинга воздушных судов гражданской авиации»,- Москва: АО «Экос»,1998, 100с.
    7. «О лизинге: Федеральный закон Российской Федерации», -Москва, ИВЦ «Маркетинг», 1999, 28с.
    8. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. «Организация, учет и налогообложение лизинговых операций»,- Москва: «Юрист», 1999, 176с.
    9. Газман В.Д. «Рынок лизинговых услуг»,- Москва: Фонд «Правовая культура», 1999, 376с.
    10. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. «Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг»,- Москва: ООО ИКК «Дека», 1999, 448с.
    11. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. «Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства»,- Москва: Центр международного частного предпринимательства CIPE, 1999, 228с.
    12. Самохвалова Ю.Н. «Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение»,- Москва: Современная экономика и право, 1999, 57с.
    13. Балтус П., Майджер Б. «Школа европейского бизнеса», «Лизинг-ревю», 1996 г., № 1,- М: Издательский дом «Деловая пресса».
    14. Медведков С.Ю. «Лизинг в экономике США», «США: политика, экономика, идеология», 1980 г., № 5.
    15. Giovanoli M. Le credit-bail en Europe, 1980, 247p.
    16. В.А. Горемыкин “Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие”, М.: Инфра-М, 1997, 241с.
    17. "Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный",- М.: ИСТ-Сервис, 1994, 64с.
    18. Овчаров Д.А. "Развитие лизинга в рыночной Экономике",- М.: МГУ им. Ломоносова, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1994, 134 стр.
    19. Акиндинов А. Ю. «Роль лизинговых компаний в рамках финансово-промышленных групп» / Материалы Второй международной конференции «Развитие лизинга в Российской Федерации». Вена, 25-26 марта 1998 г., 54с.
    20. Блейк Дж., Амат О. «Европейский бухгалтерский учет: Справочник», М.: Филинъ, 1997г., 269с.
    21. Быкова С., Проблемы развития лизинговых операций коммерческих банков / Финансовая газета, 1998г., № 24.
    22. Волков Н. Г. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» / Главбух 1998г.- № 22, с. 21-29.
    23. Харви М. Лизинг: игра стоит свеч / Экономика и жизнь, 1998г.- № 26,с. 34-41.
    24. Чекмарева Е. Н. «Лизинговый бизнес», М.: Экономика, 1993г., 302с.
  • 3357. Финансовые аспекты пенсионной реформы в РФ
    Дипломы Экономика

    С 2004 года наряду с Пенсионным фондом РФ функции страховщика по обязательному страхованию могут выполнять негосударственные пенсионные фонды в случае, если застрахованное лицо реализует свое право на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд РФ и передачу своих средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании и подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. В этом случае субсидиарную ответственность за сохранность пенсионных средств застрахованного лица будет нести выбранный негосударственный пенсионный фонд. В настоящее время в России действует порядка 300 негосударственных пенсионных фондов, имеющих лицензию Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Вкладчики - как предприятия, так и отдельные граждане - перечисляют пенсионные взносы в пользу более чем 5 млн. человек. Около 400 тысяч человек, то есть каждый сотый пенсионер нашей страны, получает негосударственную пенсию. Основными критериями при выборе негосударственного пенсионного фонда являются следующие: опыт и репутация данного фонда на рынке негосударственного пенсионного обеспечения; сведения о размере имущества фонда; доходность от размещения пенсионных резервов. Сохранность пенсионных накоплений, перечисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации и негосударственный пенсионный фонд, практически одинакова, а уровень доходности, получаемый негосударственным пенсионным фондом, выше доходности, получаемый Пенсионным фондом Российской Федерации.

  • 3358. Финансовые аспекты процедур банкротства предприятий
    Дипломы Экономика

    Анализ финансового состояния ЗАО «Заря» показал:

    1. В 2005 году произошло резкое увеличение убыточности всего капитала организации на 151,79%, убыточность собственного капитала увеличилась в 3 раза по сравнению с 2004 годом. Данные изменения позволяют судить о неэффективном использовании собственных средств;
    2. В отчетном году произошло сокращение собственных средств на 18,47% в результате уменьшения добавочного капитала на 0,88% и резкого возрастания убытка прошлых лет на 10,49%. Это повлекло за собой снижения финансовой устойчивости ЗАО «Заря»;
    3. В 2005 году организация получила убыток (792 тыс. руб.) в 4 раза превышающий уровень предыдущего года, что произошло в результате превышения себестоимости на 35,36% над выручкой от реализации;
    4. За последние пять лет, происходили резкие колебания выручки от продажи. Так в 2005 году она сократилась по сравнению с 2001 годом на 31,69%;
    5. Себестоимость продукции ЗАО «Заря» также была подвержена колебаниям последние годы. В 2005 году она увеличилась по сравнению с 2001 годом в 3 раза. Это увеличение было вызвано подорожанием сырья, ГСМ, ростом амортизационных отчислений, повышением стоимости услуг, оказываемых ремонтными вспомогательными производствами по обслуживанию производства, стоимости материалов и запасных частей для ремонта оборудования, транспортных средств и помещений. Для её снижения необходимо улучшение техники и организации производства, проведение строгого режима экономии хозяйственных ресурсов;
    6. Последние годы заемные средства занимают доминирующее положение в структуре денежных средств - 52,42%, что свидетельствует об ослаблении финансовой устойчивости ЗАО «Заря» и повышении степени её финансовых рисков;
    7. В 2005 году ЗАО «Заря» стало более неплатежеспособным, на что указывает снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 75%;
    8. Поддержка данной организации со стороны государства за последний год ограничилась лишь в размере 33 тыс. руб. (на производство продукции льна) из областного бюджета;
    9. Несмотря на тяжелое финансовое состояние ЗАО «Заря» ежегодно старается перечислять в бюджет и государственные внебюджетные фонды денежные средства. На конец 2005 года дебиторская задолженность в организации составила 226 тыс. руб. при кредиторской задолженности в 4276 тыс. руб., причем 16,77% из неё это задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами;
    10. Структура баланса ЗАО «Заря» является неудовлетворительной, а баланс неликвиден;
    11. ЗАО «Заря» является неплатежеспособной, следовательно, может быть признано банкротом по решению арбитражного суда при подаче заявления его акционеров или кредиторов. В данном случае к нему будет применена одна из процедур банкротства. Первая наблюдение - скорее всего, завершится переходом к процедуре конкурсное производство и последующей распродажей имущества ЗАО «Заря», и удовлетворением требований кредиторов. В этом случае данная организация будет ликвидирована.
  • 3359. Финансовые аспекты стимулирования сбыта продукции (на примере ЗАО "Тролза")
    Дипломы Экономика

    В связи с такими положительными характеристиками экобус заинтересовал потребителей, но не только потенциальных покупателей ЗАО «Тролза» - муниципальных организаций, но и целевой рынок. Недавно в Москве прошел Международный автотранспортный форум, в рамках которого «Экобус» принял участие в конкурсе «Автобус года», где по итогам голосования был признан лучшим в номинации «Автобусы городские и пригородные». На сегодняшний день первыми пассажирами нового «Экобуса» возможно станет Саратовская область, так как уже ведутся переговоры об открытии движения «Экобусов» в городе Энгельсе. Их эксплуатация не потребует новых мастерских - все обслуживание можно проводить на базе обычных троллейбусных депо - это еще один плюс «Экобусов». В перспективе сбыта «Экобусов» находится город Казань, в этом городе в 2013 году пройдут всемирная Универсиада - молодежные Олимпийские игры. Татарстан серьёзно готовится к такому событию, специально разработали особую концепцию развития общественного транспорта. Он должен стать не только эффективным и выгодным, но и безвредным для окружающей среды, что ЗАО «Тролза» не только поддерживает, но и производит в реальности. Универсиаду можно назвать генеральной репетицией того, что произойдет в Сочи в 2014 году. Там россияне будут принимать долгожданную зимнюю Олимпиаду. Краснодарский край - крупнейший курортный регион страны. Как и во всех городах, принятый всеобщий вид транспорта - газель, которые не только раздражают отдыхающих своим шумом, но и загрязняют окружающую среду, так как они представители заправки нефтяным топливом. Вот и опять лучшее решение это «Экобус». Но как всегда не все просто, заминка произошла в ответственный момент, «Экобус» обойдется покупателям по непривлекательной цене, что затормаживает сбыт этой продукции. Для стимулирования сбыта этой единицы товара, необходимы кардинальные меры. Для того чтобы стимулировать продажу «Экобусов», необходимо создать непреодолимый факт для приобретения нашей продукции, т.е. создания стратегического альянса сбыта. Поясним, так как даже при пересмотре стоимости «Экобуса», цена не намного снизится, придется внедрять краткосрочные стимулы для заинтересованности в совершении покупки покупателям. Этим стимулом будет, является интересное предложение : при покупки 1 «Экобуса», организации-покупателю - скидка 25% на приобретение второго «Экобуса», а также продавец берет на себя затраты на рекламное изготовление раскраски проданных «Экобусов» в пользу покупателя.

  • 3360. Финансовые кризисы в международной экономике
    Дипломы Экономика

    С 1990 г. главным источником покрытия бюджетного дефицита стали прямые кредиты Госбанка СССР (в дальнейшем - Центрального банка РФ) госбюджету. Использование средств ссудного фонда как формы государственного кредита характеризовалось тем, что государственные кредитные учреждения непосредственно (без опосредования этих операций покупкой государственных ценных бумаг) передавали часть кредитных ресурсов на покрытие расходов правительства. Отказ Правительства от использования в 1994 г. первичной кредитной эмиссии ЦБ для финансирования бюджетного дефицита привел к сокращению темпов инфляции и оздоровлению экономической ситуации. Однако результат был достигнут не за счет сокращения бюджетного дефицита, а в результате его конвертации в государственный долг. Если бы в стране был одновременно создан эффективный механизм роста госдоходов и сокращения дефицита, это стало бы базой для резкого роста экономики в рыночных условиях. Однако отмеченное до 1995 г. благополучие по внутренним займам было обусловлено тем, что большую их часть составили нерыночные государственные обязательства, которые вследствие высокой инфляции были обесценены. К 1996 г. подобные «резервы» облегчения долгов были исчерпаны. Поэтому доля внутреннего долга, оформленного нерыночными инструментами, значительно снизилась, и, соответственно, увеличился долг, оформленный ценными бумагами: ГКО, ОФЗ и др. Не имея возможности пополнить бюджет увеличением доходов и не прибегая к сокращению непроизводительных расходов, у государства не осталось выхода кроме наращивания долгового бремени [6, стр. 431].