Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экономика

  • 141. Анализ финансирования бюджетного учреждения здравоохранения
    Дипломы Экономика

    Номера подстатейПодстатьи расходов200620072008Отклонение 2007 от 2006Отклонение 2008 от 2007абсолют. тыс.руб.отн., %абсолют. тыс.руб.отн., %1.10.01.00Оплата труда рабочих и служащих16069,8026384,5024011,3010314,764,2-2373,2-9,01.10.02.00Начисления на оплату труда5010,008013,206020,503003,259,9-1992,7-24,91.10.03.00Приобретение предметов снабжения, расходных материалов12110,9023052,2054124,7010941,390,331072,5134,81.10.03.01В том числе: канцелярские принадлежности, материалы и предметы для текущих хозяйственных целей2129,502502,704210,30373,217,51707,668,21.10.03.02медикаменты и перевязочные средства4290,607100,5029350,402809,965,522249,9313,41.10.03.03мягкий инвентарь и обмундирование93,00125,60354,2032,635,1228,6182,01.10.03.04продукты питания5081,7010124,7013052,605043,099,22927,928,91.10.03.05прочие расходные материалы и предметы снабжения516,103198,707157,202682,6519,83958,5123,81.10.04.00Командировки и служебные разъезды65,4052,50120,10-12,9-19,767,6128,81.10.05.00Оплата транспортных услуг2058,82983,404121,50924,644,91138,138,11.10.06.00Оплата услуг связи39,042,0046,003,07,74,09,51.10.07.00Оплата коммунальных услуг6366,17560,208200,001194,118,8639,88,51.10.10.00Прочие текущие расходы на закупки товаров и оплату услуг668,9493,7017472,30-175,2-26,216978,63439,1Итого расходов:42388,968581,70114116,4026192,861,8107264,7156,42.40.01.00Приобретение оборудования и предметов длительного пользования1446,656320,3046321,2054853,73791,9-9999,1-17,82.40.03.00Капитальный ремонт153593,1123695,30104879,10-29897,8-19,5-18816,2-15,2Итого капитальные расходы155039,7180015,60151200,3024975,916,1-28815,3-16,0Всего:197428,6248597,30265316,7051168,710,716719,46,7Динамика финансирования больницы в целом положительна, так как в 2007 году финансирование возросло на 10,7 % по сравнению с предыдущим, а в 2008 году - на 6,7 %.

  • 142. Анализ финансирования и планирования учреждений здравоохранения
    Дипломы Экономика

    В последние годы происходит ухудшение состояния здоровья населения. За последние годы общая смертность населения в Российской Федерации значительно возросла, и сейчас она в 1,5 раза выше, чем в развитых странах, в основном за счет крайне высоких показателей смертности от болезней системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений, травм и онкологических заболеваний. Младенческая смертность в 2-3 раза выше, чем в развитых странах, что в значительной мере обусловлено многочисленными осложнениями беременности, родов и перинатальной патологией. В России более половины населения проживает в крайне неблагоприятной экологической обстановке, связанной с загрязнением окружающей среды выбросами промышленных предприятий и автомобильного транспорта, пользуется недоброкачественной питьевой водой. Отмечается рост профессиональной заболеваемости, связанной с неудовлетворительными условиями труда и плохой информированностью работников и работодателей о правах и обязанностях каждого из них, санитарно - гигиенических нормах и правилах/3/. Здоровье- показатель национального престижа, стабилизирующий фактор доверия ко всем ветвям власти, органам управления и политико- экономической системе в целом. В здоровье не только благополучие индивидуума и семьи. Здоровье- необходимое условие высокого трудового потенциала, показатель уровня культуры, наиболее яркий критерий эффективности государственного управления. Результаты медицинской деятельности приносят огромный положительный экономический эффект. Сегодня позиция признания здоровья как высшего национального приоритета государства находит не только правильное понимание, но и твердую поддержку руководства России. В Плане действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2007-2008 годы безусловным приоритетом в области социальной политики являются инвестиции в человека . В связи с этим одной из одной из стратегических задач в области социальной политики является охрана и укрепление здоровья населения /4/.

  • 143. Анализ финансового потенциала и оценка инвестиционной привлекательности предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим")
    Дипломы Экономика

     

    1. Абрютина, М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. 2006. №6. С. 28-30.
    2. Анищенко, Ю.А. Управление финансовым потенциалом предприятия [Электронный ресурс] / Ю.А. Анищенко.
    3. Банк, В.Р., Банк, С.В., Тараскина, А.В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 34 с.
    4. Банчева, А. Управление финансовым потенциалом организации // Маркетинг. 2007. №4. С. 24-34.
    5. Банчева, А. Финансовый потенциал организации в системе стратегического управления // Маркетинг. 2007. №1. С. 95-103.
    6. Басалаева, Е.В. К вопросу о развитии теории экономического потенциала // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №5. С. 45-51.
    7. Бендиков, М.А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. №14. С. 5-14.
    8. Боровков, П. Практикум по финансово экономическому анализу // Справочник экономиста. 2007. - № 4. С. 27-34.
    9. Бородин, Л.Н., Гунн, А.С., Шипулин, М.В. Практика реформирования бизнеса. Реформирование деятельности подразделений // Справочник экономиста. 2007. №10. С. 106-113.
    10. Бутенко, К. Бюджет как инструмент управления финансами предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2007. №5. С. 60-71.
    11. Валеева, Ю.С., Исаева, Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №1. С. 38-44.
    12. Волков, А., Куликов, М., Марченко, А. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности М.: Вершина, 2007. 304 с.
    13. Войцеховская, И.А. Потенциал предприятия как основа его конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. 2005. - №1. С.27-35.
    14. Горемыкин, В.А., Нестерова, Н.В. Стратегия развития предприятия: Учебное пособие. 2 е изд., испр. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2004. 594 с.
    15. Дворников, А. Методологический подход к оценке инвестиционной привлекательности предприятий / Дворников // Транспортное дело России. 2009. №3. С. 17-23.
    16. Ендовицкий, Д.А. Анализ капитализации публичной компании и оценка ее инвестиционной привлекательности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №21. С.34-45.
    17. Ендовицкий, Д.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании // Экономический анализ: теория и практика. 2008. №6. С.31-37.
    18. Игонина, Л.Л. Инвестиции: учебное пособие / Л.Л. Игонина. М.: Экономистъ, 2005. 478 с.
    19. Канке, А.А., Кошевая, И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2007. 288 с.
    20. Кельчевская, Н., Зимненко, И. Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2007. №1. С. 93-100.
    21. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ, 2001. 424 с.
    22. Кувшинов, Д. А. Финансовое состояние предприятия // Финансы. 2007. - № 6. С. 80 86.
    23. Кучаев, А.И. Перспективы нефтехимической отрасли [Электронный ресурс] / А.И. Кучаев.
    24. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. М.: ИНФРА-М, 2008. 320с.
    25. Макарьева, В.И., Андреева, Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М.: Финансы и статистика, 2004. 264 с.
    26. Маленко, Е., Хазанова, В. Инвестиционная привлекательность и ее повышение / Е. Маленко // Top-Manager. 2007. №6. С. 11-23.
    27. Мельник, М.В., Герасимова, Е.Б Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. 192 с. (135)
    28. Мерзлов, И.Ю. Управление финансовым потенциалом предприятия [Электронный ресурс] / И.Ю. Мерзлов.
    29. Осмоловский, В.В.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. 318 с.
    30. Паламарчук, А.С. Организация работает по финансовому планированию // Справочник экономиста. 2007. №5. С. 31-39.
    31. Ример, М.И., Касатов, А.Д., Матиенко, Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. / Под общ. ред. М.И. Римера. СПб.: Питер, 2008. 480 с.
    32. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. 425 с.
    33. Свиридова, Н.В. Рейтинг финансового состояния организаций // Финансы. 2006. №3. С. 58-59.
    34. Свиридова, Н.В. Рейтинговый анализ в исследовании финансового состояния организации // Финансы. 2007. №12. С. 62-64.
    35. Севрюгин, Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: автореф. дис. д-ра эконом. наук / Ю.В. Севрюгин. Ижевск, 2004. 27 с.
    36. Симонов, Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №2. С. 14-20.
    37. Тимофеева, Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал / Ю.В. Тимофеева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №1. С. 18-25.
    38. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашко и Ко", 2005. 352 с.
    39. Трясицина, Н.Ю., Исаева, Н.С. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий / Н.Ю. Трясицина // Экономический анализ: теория и практика. 2006. №18. С. 27-32.
    40. Фомин, П.А., Старовойтов, М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия // Среднее профессиональное образование. 2002. - № 11. С. 24-37.
    41. Щиборщ, К.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий / К.В. Щиборщ // Банковские технологии. 2004. №4. С. 15-23.
    42. Шнайдер, О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала организации // Проблемы теории и практики управления. 2007. №9. С. 39-44.
  • 144. Анализ финансового результата в ООО "Интел-плюс"
    Дипломы Экономика

    № п/пПоказатели2004 год2005 годОтклонен.Абсол. тыс.рубОтнос. %1Всего внереализационных доходов-1010-2-прочие внереализационные доходы-1010-Анализ динамики внереализационных доходов, свидетельствует о том, что в 2004году на предприятии не было этого вида доходов, в 2005 году их размер составил 10 тыс. руб. Удельный вес в общем объёме доходов в отчетном периоде крайне незначителен и равен 0,04 %.

    • Для выявления финансового результата предприятия полученные доходы от обычных видов деятельности и внереализационные уменьшаются на сумму произведенных расходов.
    • Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    • Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности предприятия подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.
    • Расходы на производство и реализацию услуг классифицируются по учетному признаку. Государство устанавливает определенные принципы и правила, по которым налогоплательщики обязаны вести учет затрат на производство и реализацию услуг, регламентирует порядок их начисления и списания, устанавливает источники их покрытия.
    • При формировании расходов по обычным видам деятельности обеспечивается их группировка по следующим элементам: прямые расходы, относящиеся к реализованным товарам, работам, услугам, материальные расходы, расходы на оплату труда, амортизация, прочие расходы.
    • Расходы отражаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, когда они признаны, вне зависимости от фактически произведенной оплаты.
    • К материальным расходам предприятия относят расходы на приобретение сырья и материалов, используемых при оказании услуг и образующих их основу, расходы на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и других средств индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию.
    • К прямым расходам на предприятии относят расходы на приобретение основных средств. Критерием отнесения предметов к основным средствам является срок полезного использования свыше 12 месяцев. Определение сроков полезного использования приобретаемых предметов осуществляется комиссией, созданной приказом руководителя. Основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости, т.е. по фактическим затратам на их приобретение, сооружение и изготовление с учетом затрат по доставке указанных объектов и иных затрат по доведению их до состояния, в котором они пригодны к использованию. Объекты основных средств стоимостью не более 10.000 рублей за единицу, а также книги, брошюры и т.п. издания списываются на затраты производства по мере отпуска их в производство или эксплуатацию.
  • 145. Анализ финансового состояния
    Дипломы Экономика

    Можно выделить несколько причин взаимосвязи финансового менеджмента и бухгалтерского учета. Во-первых, во многих предприятиях, особенно небольших по размеру, должности финансового менеджера и бухгалтера нередко объединены. Во-вторых, многие решения финансового характера принимаются на основе информации, генерируемой в системе бухгалтерского учета, а значит, необходимо понимать логику формирования исходных данных и достаточно хорошо ориентироваться в соответствующем информационном обеспечении. В-третьих, управление финансами представляет процесс, имеющий целью улучшение финансового состояния предприятия и генерирование определенных финансовых результатов. Можно строить различные финансовые модели, позволяющие делать выводы о правильности и приемлемости выбранной финансовой политики, однако, именно бухгалтерский баланс является наилучшей из моделей. В-четвертых, возможность и обоснованность некоторых весьма ответственных решений финансового характера в значительной степени зависят от уровня понимания юридической и сущностной природы того или иного аспекта деятельности организации или объекта учета. Наконец, в-пятых, логика структурирования финансового менеджмента как самостоятельной научной дисциплины, а также содержание и последовательность основных ее разделов могут быть поняты наилучшим образом исходя из бухгалтерского баланса. Именно баланс, являясь неким организующим началом, финансовой моделью предприятия, придает стройность и завершенность структуре данной дисциплины.

  • 146. Анализ финансового состояния ЗАО "Кологрив-М"
    Дипломы Экономика

    ПоказательХарактеристика показателя Способ расчетаИнтерпретация показателяКоэффициент автономииХарактеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования и показывает долю собственных средств в пассиве баланса Нормальное значение коэффициента - не менее 0,5Коэффициент соотношения заемных и собственных средствРавен отношению обязательств предприятия к собственным средствамНормальное ограничение этого коэффициента - не более 1Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средствПоказывает количество оборотных активов, приходящихся на каждый рубль внеоборотных активов. Рассчитывается как отношение оборотных активов к внеоборотнымПоказатель индивидуален для каждого предприятияКоэффициент маневренностиДоля собственных средств предприятия, которую можно пустить в оборот, то есть какая часть собственных средств находится в мобильной форме. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к собственному капиталуРекомендуемое значение 0,2 - 0,5Коэффициент имущества производственного назначенияДоля имущества, непосредственно занятого в производстве. Равен отношению стоимости основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов и незавершенного производства к итогу баланса Нормальное ограничение - не менее 0,5Коэффициент финансовой зависимостиХарактеризует долю заемного капитала в пассиве балансаЧем ниже уровень данного коэффициента, тем выше финансовая устойчивостьКоэффициент текущей задолженностиОтношение краткосрочных обязательств к общей валюте балансаЧем ниже уровень данного коэффициента, тем выше финансовая устойчивостьКоэффициент долгосрочной задолженности (финансовой устойчивости)Отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к валюте баланса Чем выше уровень данного коэффициента, тем выше финансовая устойчивостьКоэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности)Отношение собственного капитала к заемному Чем выше уровень данного коэффициента, тем выше финансовая устойчивостьКоэффициент финансового левереджаОтношение заемного капитала к собственному Чем ниже уровень данного коэффициента, тем выше финансовая устойчивость

  • 147. Анализ финансового состояния ЗАО "РРБ-Банк"
    Дипломы Экономика

    Фирменное наименование банка: закрытое акционерное общество «Акционерный банк реконверсии и развития» (далее - «Банк»). Сокращенное наименование: ЗАО «РРБ-Банк». Банк осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Республики Беларусь. ЗАО «РРБ-Банк» является правопреемником по всем обязательствам Закрытого акционерного общества «Белорусский Медицинский банк». Банк является банком с иностранными инвестициями. Местонахождение банка: Республика Беларусь, 220004, г. Минск, проспект Победителей,23, корпус 1.

  • 148. Анализ финансового состояния ЗАО "КСМ №1"
    Дипломы Экономика

     

    1. Положение по бухгалтерскому учету Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/96), утв. Приказом Министерства финансов РФ от 08.02 96. N10
    2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N5, с учетом изменений и дополнений, утвержденных Правительством РФ от 01.07.95. N661.
    3. Инструкция Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.95. N115.
    4. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 1994-96 .
    5. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М. : Финансы и статистика, 1994.
    6. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1994.
    7. Ветров А. А. Операционный аудит-анализ. - М. : Перспектива, 1996.
    8. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М. : Бухгалтерский учет, 1996.
    9. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М. : Финансы и статистика,1996.
    10. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1995.
    11. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВЦентр, 1994.
    12. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М. Финансы и статистика, 1996.
  • 149. Анализ финансового состояния и устойчивости предприятия
    Дипломы Экономика

    ПоказателиКраткое определениеФормула расчетаНормативОбщий показатель ликвидностиДля комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. L1= (А1+0,5А2+0,3А3) /(П1+0,5П2+0,3П3)L1 > 1Коэффициент абсолютной ликвидностиЯвляется наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия: он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет денежных средств.L2=стр. 260/стр. 690L2 > 0,2-0,5Коэффициент быстрой ликвидностиПоказатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Этот коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. L3=(стр. 290-стр. 252-стр. 244-стр. 210- стр. 220-стр. 230)/стр. 690L3 > 1Коэффициент текущей ликвидностиДает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. L4=(стр. 290- стр. 252-стр. 244-стр. 230)/стр. 690L4 > 2Коэффициент обеспечен-ности собственными средствамиХарактеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Второй из нормативных коэффициентов, значение которого менее 0,1, дает основание для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплате-жеспособным.L5=(стр.490-стр. 252-стр.244+стр. 590-стр.190-стр. 230)/(стр. 290- стр. 252-стр. 244-стр.230)L5 > 0,1Коэффициент восстановле-ния платежеспо-собностиРассчитывается за период в 6 месяцев, если хотя бы один из двух рассмотренных выше коэффициентов (обеспечен-ности собственными средства-ми и текущей ликвидности) меньше нормативной величины. L6=(L4кон.пер.+6/ t(L4кон.пер.-L4нач.пер.)/2 L6 > 1Коэффициент маневренности собственных оборотных средствХарактеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. L7=стр. 260/(стр. 290-стр. 252-стр. 244-стр. 230-стр. 690)L7 от 0 до1Доля оборотных средств в активахХарактеризует долю собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств.L8=(стр.290-стр. 252-стр.244-стр. 230)/(стр. 300-стр. 252-стр. 244)L8 > 0,5Коэффициент покрытия запасовРассчитывается соотнесением величины источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предп-риятия рассматривается как неустойчивое.L9=(стр. 490 +стр. 590-стр. 190-стр. 230+стр. 610+стр. 621+стр. 622)/(стр. 210+стр. 220) L9 > 1

  • 150. Анализ финансового состояния и устранение узких мест в финансово-хозяйственной деятельности организации
    Дипломы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2008)// Консультант Плюс.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 25.12.2008)// Консультант Плюс.
    3. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»// Консультант Плюс.
    4. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 №67н (ред. от 18.09.2006) «О формах бухгалтерской отчетности организаций»// Консультант Плюс.
    5. БаздыревП.Д.Финансовый анализ. Учебное пособие. М,: ИНФРА М, 2006. 310с.
    6. БланкИ.А.Финансовый менеджмент: Учебный курс К.: Ника-центр, Эльга, 2007. 528с.
    7. ГиляровскаяЛ.Т.Экономический анализ: Учебник для вузов / ЮНИТИ ДАНА, 2006. 527с.
    8. ГрищенкоО.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 112с.
    9. ДонцоваЛ.В., НикифороваН.А.Комплексный анализ финансовой отчетности. М.:Издательство «Дело и Сервис», 2008. 304с.
    10. КовалевВ.В., ВолковаО.Н.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ООО«ТК Велби», 2005. 424с.
    11. ЛеонтьевВ.Е., БочаровВ.В., РадковскаяН.П.Финансовый менеджмент: Учебник. М.: «ООО Издательство Элит» 2005. 560с.
    12. ЕфимоваО.В.Финансовый анализ М,: Бухгалтерский учет, 2007. 169с.
    13. ПетроваЮ.М.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М,: ЮНИТИ, 2006. 200с.
    14. ПивоваровК.В.Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Дашков и Ко, 2005. 120с.
    15. РоноваГ.Н.Анализ финансовой отчетности. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2005. 156с.
    16. СавицкаяГ.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА М, 2008. 336с.
    17. СанинК.В., СанинМ.К.Бухгалтерский учет: Учебное пособие. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. 141с.
    18. Финансовый менеджмент: теория и практика; Учебник/ Под ред. Е.С.Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Из-во «Перспектива», 2007. 656с.
    19. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б.Поляк и др.; Под ред. проф. Г.Б.Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006 518с.
    20. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Е.С.Стоянова и др.; М.: Изд-во «Перспектива», 2005. 537с.
    21. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Н.Ф.Самсонов, Н.П.Баранникова, А.А Володин и др.; Под ред. проф. Н.Ф.Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. 459с.
    22. Финансы в управлении предприятием / Под ред. Ковалевой М.: Финансы и статистика, 2006. 160с.
    23. Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям; под ред. Н.В.Колчиной. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 383с.
    24. Финансы предприятий: Учеб. пособ. /Под ред. Бородиной М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. 208с.
    25. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В.Колчиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 447с.
    26. ШереметА.Д., ИоноваА.Ф.Финансы предприятий: менеджмент и анализ. ИНФРА-М, 2007. 538с.
    27. БакановМ.И., СергеевЭ.А.Разбор эффективности использова-ния оборотных активов// Бухгалтерский учет. 2005г. №1 с.6465.
    28. Вахрушина Н. Как управлять оборотными активами// Финансовый директор. №1. 2005. С.3441.
    29. ГорюновА.Р., КондратьеваЕ.А.Методика финансового анализа// Официальные материалы: Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». 2005. №1. С 4145.
    30. ДроновР.И. и др. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы. 2005. №4. С.1519.
    31. ЕндовицкийД.А.Бухгалтерская отчетность как источник информации при стратегическом анализе деятельности коммерческих организаций// Аудитор. 2006. №4 С.3840.
    32. ХоринА.Н.Разбор оборотного капитала// Бух. учет. 2005. №6. с.2326.
    33. ЧуриловС.В.Разбор собственного оборотного капитала// Бух-галтерский учет. 2008г. №11 с.7678.
  • 151. Анализ финансового состояния коммерческого предприятия ООО "Дальмебель"
    Дипломы Экономика

     

    1. Федеральный закон №127-ФЗ от 02.12.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»
    2. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 г. №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина от 6 июля 1999 г. № 43н.
    4. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия»
    5. Методические рекомендации по реформе предприятий, утвержденные Министерством экономики РФ от 01.10.1997 №118
    6. Распоряжение Федерального Управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. №31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
    7. Агафонова И.П. Деревообрабатывающая промышленность России: современное состояние и путь достижения необходимого уровня развития // Журнал «Деревообрабатывающая промышленность», №12, 2001 г. с. 19
    8. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник. М.: Дело и сервис, 2000. 237 с.
    9. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. Стражнева В.И. Минск, 2002. 287 с.
    10. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС, 1999. 308 с.
    11. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. М.: Бухгалтерский учет, 2003. 347 с.
    12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.
    13. Беллендир М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. 166 с.
    14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 321 с.
    15. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. 358 с.
    16. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие / Пучкова С.И.. «ФБК - ПРЕСС». 2003. 429 с.
    17. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. Спб: Питер, 2004. 183 с.
    18. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М: Юристъ, 1998. 325 с.
    19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд,. М.: ДиС, 2003. 217 с.
    20. Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры. Финансы и статистика. М.: 2001. 469 с.
    21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. 438 с.
    22. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2003. 216 с.
    23. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 419 с.
    24. Крешнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. 207 с.
    25. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ, 2000. 316 с.
    26. Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности/Бухгалтерский учет. М.: 2002. №5, с. 68-72.
    27. Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета..-2002.- № 35. с. 5-7.
    28. Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. М.: ИД ФК-ПРЕСС, 2003. 413 c.
    29. Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2001. 586 с.
    30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 366 с.
    31. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: КраОООий курс. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2003. 431 с.
    32. Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Новое знание, 2003. 317 с.
    33. Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2000. 513 с.
    34. Федоров В.К. Нормирование труда на предприятии. М.: «Наука», 2002. 398 с.
    35. Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, 2002. № 10 С. 6
    36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 328 с.
    37. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. 427 с.
    38. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 2001. 276 с.
    39. http://feiga.ru
    40. http://www.drevesina.com
    41. http://www.dist-cons.ru
  • 152. Анализ финансового состояния ОАО "Нефтекамский хлебокомбинат"
    Дипломы Экономика

    В работе рассматривались следующие вопросы:

    • анализ основных технико-экономических показателей;
    • анализ изменений в структуре и составе активов баланса предприятия;
    • анализ изменений в структуре и составе пассивов баланса предприятия;
    • анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
    • определение показателей финансовой устойчивости и автономности предприятия.
    • Как известно, каждая организация в условиях работы на рыночной основе строит свою деятельность, ориентируясь на один критерий - прибыль. Однако невозможно успешно решать проблемы эффективного управления организацией с ориентацией на систематическое получение прибыли, если не иметь системы «раннего обнаружения» будущих тенденций в окружающем мире и в самой организации. Внешние «индикаторы» должны информировать об экономических, социальных, политических и технологических тенденциях, а внутренние - о «самочувствии» организации, об интенсивности использования имеющегося потенциала и о результативности финансово-хозяйственной деятельности, а также оценивать потенциал развития предприятия на перспективу, прогнозировать кризисные ситуации в отдельных сферах деятельности или в организации в целом и своевременно отвечать на «вызовы» внешней и внутренней среды.
    • В этой связи, на мой взгляд, особое значение с учетом постановки стратегических целей деятельности организации, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения имеет анализ финансового состояния предприятия.
    • Финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде, оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
    • Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, а для того чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим, результаты анализа дают ответ на вопрос: каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
    • 1 Теоретические и методологические основы финансового анализа
    • 1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия
    • Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно выражается в соотношении структур его активов и пассивов, т. е. средств предприятия и их источников. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. [1]
    • Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
    • оценка имущественного состояния предприятия: стоимость, структура и источники формирования имущества;
    • оценка платежеспособности организации;
    • определение показателей финансовой устойчивости и автономности предприятия. [2]
  • 153. Анализ финансового состояния ОАО "Третье Нефтекамское монтажное управление" и пути его оптимизации
    Дипломы Экономика

     

    1. Шадрина, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Шадрина. - М. : Финансы и статистика, 2005. 161 с.
    2. ООО «БК Аркадиа». Анализ и оценка финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] / ООО «БК Аркадиа». Режим доступа : http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm, свободный.
    3. Портал дистанционный консультирования малого предпринимательства. Актуальность финансового анализа [Электронный ресурс] / Портал дистанционный консультирования малого предпринимательства. Режим доступа : http://www.dist-cons.ru/modules/fap/index.html, свободный.
    4. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. М. : Проспект, 2006. 344 с.
    5. Кучерявых, О.А. Балльная оценка финансового состояния предприятий уголовно-исполнительной системы / О.А. Кучерявых // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №18. С. 65-69.
    6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / А.И. Алексеева [и др.]. М. : Финансы и статистика, - 2006. 528 с.
    7. Яковлева, И.Н. Анализ показателей производственной деятельности и анализ финансового состояния / И.Н. Яковлева // Справочник экономиста. 2008. - №11. С. 44-46.
    8. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов / И.Н.Чуев, Л.Н. Чуева. М. : «Дашков и Ко», 2006. 368 с.
    9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Минск : Новое знание, 2005. 651 с.
    10. Справочник по финансовой стратегии и тактике / И.И.Яковлева. М. : Профессиональное издательство, 2009. - 336 с.
    11. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов. / Д.В. Лысенко. М. : Инфра-М, 2008. 320 с.
    12. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., испр.и доп./ А.А. Канке, И.П. Кошевая. М. : Инфра-М, 2007. 288 с.
    13. Грищенко, Ю.И. Анализ финансовой отчетности / Ю.И. Грищенко // Справочник экономиста. 2009. - №2. С. 26-35.
    14. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / О.В. Грищенко. Режим доступа : http://www.aup.ru/books/m67/8.htm, свободный.
    15. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использоваанием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4. С. 58-65.
    16. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, Е.В. Негашев. М. : Инфра М, 2000. 208 с.
    17. Карапетян, А.Л. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов / А.Л. Карапетян, А.В. Мудрак // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №4. С. 55-59.
    18. Матвейчева, Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №1. С. 64-83.
    19. Ерзунова, А. Анализируем ликвидность баланса / А. Ерзунова // Российский бухгалтер. 2007. - №9.- С. 35-38.
    20. Черненко, А.Ф. Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. 2007. - №4. С. 69-73.
    21. Грачев, А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. 2002. - №2. С. 46-57.
    22. Кузнецов, С.Ф. Оценка уровня обеспеченности оборотным капиталом предприятий аграрного сектора региона / С.Ф. Кузнецов // Регионология. 2008. - №1. С. 120-126.
    23. ОАО «НКШ». О предприятии. Новые времена [Электронный ресурс] / ОАО «НКШ». Режим доступа : www.shina-kama.ru, свободный.
    24. Касьянов, Б.П. Инвестиционный менеджмент [Электронный ресурс] / Б.П. Касьянов. Режим доступа : http://majesticarticles.ru /naykaiobrazovanie/ obrazovanie/pred/ec/ 31168694.html, свободный.
    25. ОАО «НКШ». Квартальный отчет за 1-й квартал 2009 года [Электронный ресурс] / ОАО «НКШ». Режим доступа : http://www.shina-kama.ru/investment/?tp=q_report, свободный.
    26. Шавина, Т.В. Строители России XX-XXI века / Т.В. Шавина. Издательство «Мастер». 2008. 1198 с.
    27. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учеб. для вузов. - 2-е изд.,доп. / Л.Т. Гиляровская. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 615 с.
    28. Асаул, М.А. Проблемы анализа устойчивости организации / М.А. Асаул // Проблемы современной экономики. - 2008. - №4. С. 58 64.
    29. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М. : ООО «ТК Велби», 2002. 424 с.
    30. Сапрыкин, В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия / В.Н. Сапрыкин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №14. С. 62-66.
    31. Доноцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. Доноцова, Н.А. Минифарова М. : «Дело и Сервис», 2005. 457 с.
    32. Совин, П. Применение методов статистики для оценивания финансового состояния предприятия на основе балансовых данных / П. Совин // Финансовая газета. - 1998. - №47-48. С. 5.
    33. Есипов, В. Оценка бизнеса. / В. Есипов, Г. Маховикова, В. Терехова. СПб. : Питер, 2003. - 416 с.
    34. Козлова, О.П. Теория и практика финансового оздоровления предприятия [Электронный ресурс] / О.П. Козлова. Режим доступа : http://www.naf-st.ru, свободный.
    35. Лебедева, К.Ф. Восстановление платежеспособности российских предприятий [Электронный ресурс] / К.Ф. Лебедева, Н.А. Воронкова. Режим доступа : http : // nctu.ru.pdf, свободный.
    36. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Закон. 2002. С. 2.
    37. Дистанционный консалтинг. Анализ финансовой устойчивости [Электронный ресурс] / Дистанционный консалтинг. Режим доступа : http://www.dist-cons.ru/modules/fap/index.html, свободный.
    38. Курочкина,О.Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения [Электронный ресурс] / О.Л. Курочкина. Режим доступа : http://www.efremov-partners.ru/articles/detail.php?ID=1301, свободный.
    39. Гизатуллин, М.И. Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия / М.И. Гизатуллин. М. : Гроссмеди Ферлаг, 2004. 304 с.
    40. Черненко, А.Ф. Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. 2007. - №4. С. 69-73.
    41. Рамазанов, А.В. Анализ эффективности использования инвестиционных ресурсов предприятиями нефтехимической отрасли Республики Татарстан / А.В. Рамазанов // Вестник ТИСБИ. 2008. - №3. С. 9-13.
  • 154. Анализ финансового состояния ОАО "Уралкуз"
    Дипломы Экономика

     

    1. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия./ М. С. Абрютина, А. В.Грачев. - М.: Дело и Сервис, - 2006. 457 с.
    2. Агапова, Т. А. Макроэкономика / Т. А.Агапова, С. Ф. Серегина; под ред. А.В. Сидоровича. - М.: Изд-во «ДИС», - 2004. - 325 с.
    3. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, - 2004. - 408 с.
    4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под ред. В. И. Стражева. - 4-е изд., доп.и перераб. - Минск: Высшая школа, - 2005. 587 с.
    5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. - 5-е изд. Минск: ООО «Новое знание», - 2004. 433 с.
    6. Астахов, В. П. Бухгалтерский учет денежных средств и расчетов / В. П. Астахов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 452 с.
    7. Баканов, М. И. Теория экономического анализа. под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, - 2006. 536 с.
    8. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента / И. Т. Балабанов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2005. 385 с.
    9. Банк, В. Р. Финансовый анализ / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В Тараскина. М. : ТК Велби, Проспект, - 2007. 344 с.
    10. Барановская, Т. П. Информационные системы и технологии в экономике / Т. П. Барановская. М.: Финансы и статистика. 2006. - 416 с.
    11. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, - 2002. 461 с.
    12. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. / Л. А. Бернстайн. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 638 с.
    13. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т./ И. А. Бланк. - Т. 1. -Киев: Ника-Центр, - 2007. 296 с.
    14. Бочаров, В. В. Управление денежным оборотом предприятий. / В. В. Бочаров. -СПб Питер, - 2006. - 325.
    15. Парахина В.Н.Теория организации. / В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко; - учебное пособие, 2-ое издание. М.: КНОРУС, - 2006. 413 с.
    16. Ефимова, О. В. Финансовый анализ./ О. В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, - 2005. 389 с.
    17. Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия / И.А. Жулега. - монография, - СПб. - 2006. - 235 с.
    18. Кейлер, В.А. Экономика предприятия. / В.А. Кейлер - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, Сибирское соглашение, - 2005.-132с.
    19. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 489 с.
    20. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова, М.: Финансы и статистика, - 2006.- 424с.
    21. Количественные методы финансового анализа / под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крипмена: пер. с англ. - М.: Инфра-М, - 2006. 365 с.
    22. Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки./ М. Н. Крейнина - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. 547 с.
    23. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко - М: Экзамен, - 2005. 378 с.
    24. Родионова, В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. / В. М. Родионова, М. А. Федотова - М.: Перспектива, - 2005. 321 с.
    25. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; пер. с фр. / Ж. Ришар - М.: ЮНИТИ, - 2005. 654 с.
    26. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, - 2007. 639 с.
    27. Стоун, Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. / Д.Стоун, К. Хитчинг - М.: Инфра-М. 2005. 286 с.
    28. Стоянова, Е. С, Быкова, Е. В., Бланк, И. А. Управление оборотным капиталом / Е. С. Стоянова, Е. В.Быкова, И. А. Бланк; под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, - 2006. 423 с.
    29. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции./ Е. С. Стоянова - М.: Перспектива, - 2005. 574 с.
    30. Сыч, Д.И. Технология проведения финансового анализа коммерческой организации. Пособие по проведению финансового анализа/ Д.И. Сыч. М.: Инфра-М, - 2008. - 58с.
    31. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е. С. Стояновой. - М.: Перспектива, - 2006. 658 с.
    32. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. 4-е перераб. и доп. М.: Дашков и К, - 2004. 352 с.
    33. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа./ А.Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, - 2006. 654 с.
    34. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий./ Р. С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, - 2007. 458 с.
    35. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет М. : Инфра-М, - 2006. 237 с.
    36. Экономика предприятия (фирмы) /под ред. О.И. Волкова и О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, - 2005. 511 с.
    37. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2007. 468 с.
    38. Абдуллаев, Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия/ Н. Абдуллаев, Ф. Зайнетдинов // Финансовая газета. 2008. - № 61.- С. 30-32.
    39. Белолипецкий, В. Финансы фирмы в рыночном хозяйстве/ В. Белолипецкий, И. Мерзляков // Аудитор. - 2005. - № 4. С.18-20.
    40. Земитан, Г.. Методы прогнозирования финансового состояния предприятия / Г. Земитан // Финансы и кредит. 2007. - №3. С. 13 16.
    41. Л. Махова. Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий/ Л. Махова, Н. Гражданкин. // Российский экономический журнал, - 2007. - №4. С. 24 30.
    42. Литвинов, Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности / Н. Литвинов // Двойная запись. 2005. - № 3. С.14-21.
    43. Ступакова М. Анализ финансового состояния предприятия / М. Ступакова // Финансовая газета. Экспо. 2007. - № 1 (159). - С.18-23.
    44. Морозов С.А. Управление финансами: стадия выживания/ С.А. Морозов // Финансовый менеджмент 2009. - № 11. С. 21-24
    45. Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н. Пласкова, Д. Тойкер // Финансовая газета. 2007. - № 53. С.44-46.
    46. Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. С.27-30.
    47. Морозов С. Управление дебиторской задолженностью в условиях кризиса/ С. Морозов // Финансовый менеджмент 2009. - №9. С.18-22
    48. Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О.П. Семенова, // Налоговый вестник. 2007. - № 4. С.19-20.
    49. Трохина, С.В. Влияние внешнего окружения на финансовое состояние фирмы / С.В. Трохина, Т.В. Фиактистова, В.А. Ильина // Финансовый менеджмент 2007. №4. - С. 31 35.
    50. Фомин, П. А. КИС: Бюджетирование теория и практика производственно-финансового планирования и анализа / П. А. Фомин // Финансы и кредит. 2006. - №1. С. 23 26.
    51. Шевченко, И. Финансовое состояние фирмы. Диагностика и лечение / И. Шевченко // Двойная запись. 2004. - № 8. С.16-19.
  • 155. Анализ финансового состояния ООО "Камапласт"
    Дипломы Экономика

    КоэффициентНа конец 2006 г.На конец 2007 г.На конец 2008 г.ОтклонениеКоэффициент платежеспособности1,951,431,28-0,52/ -0,15Коэффициент абсолютной ликвидности1,811,582,09-0,23/ 0,51Коэффициент текущей ликвидности1,911,401,86-0,51/ 0,46Коэффициент автономии0,660,580,67-0,08/ 0,09Коэффициент заемных средств0,520,720,49-0,20/ 0,23Сумма собственного оборотного капитала13077441233-563/ 489Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами0,480,290,46-0,19/ 0,17Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами0,790,400,62-0,39/ 0,22Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств1,272,61,601,33/ -1Коэффициент покрытия запасов0,960,540,78-0,42/ 0,24Коэффициент маневренности собственного капитала0,480,290,42-0,19/ 0,13Индекс постоянного актива0,830,800,82-0,03/ 0,02Коэффициент реальной стоимости имущества0,380,340,39-0,04/ 0,05Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости2,534,352,65-1,82/ 1,7Коэффициент финансовой зависимости0,340,420,330,08/ -0,09Коэффициент “критической оценки” 0,53 0,450,56-0,08/ 0,11

  • 156. Анализ финансового состояния ООО "Стриж"
    Дипломы Экономика

     

    1. Шегельман И.Р.,Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е.,Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности.-М.,Профикс,2006.с240-242;
    2. 2.Донцова Л.В.,Никифорова Н.А., Анализ финансовой отчетности: учебник,3- издание,М.-Дело и Сервис, 2009 с.78-159;
    3. 3.Пирогова А.М.,Свиридова Е. И., Ресторан, кафе,закусочная,М.-Вершина, 2007, с3-67;
    4. Соснаускене О.И., Вислова А.В., Бухгалтерский учет в торговле: практическое издание, М.-Омега-Л,2008,с.13-181;
    5. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия М.-Финансы,- 2006,С. 15 21;
    6. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала : Бух. Учет. ,М.- Кноурс,2006, с 95 102;
    7. Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий: Бух. Учет.,М. Кнорус, 2005, с72;
    8. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности: Аудитор. М.- 2004, с. 37 39;
    9. Высоцкий Д., Анализ дебиторской и кредиторской задолженности:Бух. Учет.,2004, с. 36 37;
    10. Баканов М. И., Теория экономического анализа. М.- Финансы и статистика, 2003, с. 240 242;
    11. Бортников А. О., Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия : Бухгалтерский учет. ,М.-Кнорус, 2003, с 32 34;
    12. Ефимова А.О., Анализ показателей ликвидности: Бух. Учет. ,М.-Кнорус, 2005, с. 54 58;
    13. Ефимова А.О., Анализ движения денежных средств предприятия:Бух. Учет. - 2005. № 2.- С.17 23;
    14. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет.,М.- Кнорус, 2005,С. 22 28;
    15. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий, М.- Аудитор, 2005,с. 20 28;
    16. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д., Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы М.- Финанс.,2005, с. 56 59;
    17. Клейникова В., Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса М.- Бух. Учет, 2003, с. 7 9;
    18. Крейнина М., Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий, М.- Экономика и жизнь, 2005, с. 34;
    19. Крейнина М. Н., Анализ финансовых результатов деятельности предприятия М.- Я бухгалтер, 2005, с 128 135;
    20. Крейнина М.Н.,Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия ,М.- Я бухгалтер, 2005, с. 142 149;
    21. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия М.- Я бухгалтер, 2005, с. 148 156;
    22. Кринина М., Методы оценки платежеспособности предприятия, М.- Экономика и жизнь, 2005, с. 9;
    23. Медведева О., Анализ доходности предприятия, М.- Бух. Учет, 2003, с. 35 38;
    24. Новодворский В. Д., Хорин А. Н., Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности М.-Бух. Учет, 2004, с. 28 33;
    25. Сотникова Л.В., О формировании финансовых результатов М.- Бух. Учет, 2004, с. 10 15;
    26. Трофимова Л., Проблема формирования сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и пути ее решения ,М.-Аудитор, 2004, с. 42 46;
    27. Трофимова Л., Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия ,М.- Аудитор, 2004, с.22 29;
    28. Трофимова Л. ,Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия М.-Аудитор, 2004, с. 25 40;
    29. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005, с.176;
    30. Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2004, с.498.
  • 157. Анализ финансового состояния ООО НПП "ТТ" и разработка путей улучшения финансовых результатов его деятельности
    Дипломы Экономика

    № п/пПоказательУсловное обозначениеФормула для расчетаИсточника информации из форм финотчетностиПОКАЗАТЕЛИ ИМУЩЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ1.Часть оборотных производственных фондов в оборотном средствеЧ овфОборотные производственные фонды/ Оборотные активыФорма 1 (100+120+270) /Форма 1 (260+270)2Часть основных средств в активахЧ озОстаточная стоимость основных средств / Валюта активовФорма 1 (030) / Форма 1 (280)3Коэффициент износа основных средствК знСнос основных средств/ Первоначальная стоимость основных средствФорма 1 (032) / Форма 1 (031)4Часть долгосрочных финансовых инвестиций в активахЧ дфДолгосрочные финансовые инвестиции / валюта активовФорма 1 (040+045) /Форма 1 (280)5Часть оборотных производственных активовЧ оваОборотные производственные фонды/ Валюта активовФорма 1 (100+120+270) /Форма 1 (280)6Коэффициент мобильности активовК мобМобильные активы / Немобильные активыФорма 1 (260+270) /Форма 1 (080)

    • Динамика показателей деловой активности (Рис. 2.14) по оборотам запасов и оборотных средства показывает, что продукция ООО НПП «ТТ» начинает постепенно завоевывать рынок покупателей, однако существуют большие проблемы с постоянным графиком реализации продукции.
    • Платежеспособность предприятия - это способность предприятия уверенно оплачивать все свои долговые обязательства в соответствии с установленными сроками или соответственно договорным условиям [21]. Платежеспособность предприятия определяется системой показателей ликвидности оборотных активов баланса. Знаменатель во всех приведенных показателей один и тот же - текущие пассивы, которые являются срочными неотложными обязательствами.
    • Показатели ликвидности характеризуют способность фирмы выполнять свои текущие (краткосрочные) обязательства за счет текущих активов.
    • Коэффициент общей ликвидности (Кл.заг.) (коэффициент покрытия) - это отношение текущих активов (Апот) к текущим обязательствам (Зпот):
  • 158. Анализ финансового состояния ООО ПТК "ТАК"
    Дипломы Экономика

    Критерий Соответствие критерию (да/нет)1) организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;нет2) организация является:Х- кредитной организацией, нет- бюро кредитных историй, нет- страховой организацией или обществом взаимного страхования, нет- товарной или фондовой биржей, нет- инвестиционным фондом, нетгосударственным внебюджетным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательные отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фондом, источниками образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;нет3) финансовые показатели:Х- объем выручки организации от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 50 миллионов рублей нет- сумма активов баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублейнет4) организация является государственным унитарным предприятием, муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведениянет5) обязательный аудит в отношении организации предусмотрен федеральными законами:- «О жилищных накопительных кооперативах»нет- «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»нет- «О негосударственных пенсионных фондах»нетОценка необходимости во внешнем аудите (да,нет)нетТаким образом, ООО ПТК «ТАК» не должно проходить ежегодный внешний аудит. В деятельности исследуемой организации целесообразно применение внутреннего аудита.

  • 159. Анализ финансового состояния предприятия
    Дипломы Экономика

    Наименование показателяЧто показываетКак рассчитываетсяКомментарийПоказатели ликвидностиОбщий коэффициент покрытияДостаточность оборотных средств у предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательствОтношение текущих активов (оборотных средств) к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам)От 1 до 2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия своих краткосрочных обязательств Превышение над краткосрочными обязательствами более чем в 2 раза считается также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использованииКоэффициент срочной ликвидностиПрогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторамиОтношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс суммы мобилизованных средств в расчетах с дебиторами к краткосрочным обязательствам1 и выше. Низкие значения указывают на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщикамиКоэффициент ликвидности при мобилизации средствСтепень зависимости платежеспособности компании от материально-производственных запасов и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательствОтношение материально-производственных запасов и затрат к сумме краткосрочных обязательств0,5-0,7Показатели финансовой устойчивостиСоотношение заемных и собственных средствОбъем заемных средств, которые предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средствОтношение всех обязательств предприятия (кредиты, займы и кредиторская задолженность) к собственным средствам (собственному капиталу)Значение соотношения должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость пред приятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности)Коэффициент обеспеченности собственными средствамиНаличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивостиОтношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятияНижняя граница - 0,1. Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей для проведения независимой финансовой политикиКоэффициент маневренности собственных оборотных средствСпособность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источниковОтношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств (собственного капитала) предприятия0,2-0,5. Чем ближе значение показателя к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятияПоказатели рентабельностиРентабельность чистых активов по чистой прибылиЭффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Служит основным критерием при оценке уровня котировки акций на биржеОтношение чистой прибыли к средней за период величине чистых активовРентабельность чистых активов по чистой прибыли должна обеспечивать окупаемость средств акционеров, вложенных в предприятиеРентабельность реализованной продукцииЭффективность затрат, произведенных на производство и реализацию продукцииОтношение прибыли от реализованной продукции к объему затрат на производство реализованной продукцииДинамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за стоимостью реализованной продукцииПоказатели деловой активностиКоэффициент оборачиваемости оборотного капиталаСкорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период или сколько рублей оборота (выручки) снимается с каждого рубля данного вида активовОтношение объема чистой выручки от реализации к средней за период величине стоимости материальных оборотных средств, денежных средств и краткосрочных ценных бумагНормативного значения нет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Если предприятие постоянно прибегает к использованию заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность), значит, сложившаяся скорость оборота генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения его деятельностиКоэффициент оборачиваемости собственного капиталаСкорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционерыОтношение чистой выручки от реализации к среднему за период объему собственного капиталаЕсли показатель рентабельности собственного капитала не обеспечивает его окупаемость, то данный коэффициент оборачиваемости означает бездействие части собственных средств, т.е. свидетельствует о нерациональности их структуры. При снижении рентабельности собственного капитала необходимо адекватное увеличение оборачиваемости

  • 160. Анализ финансового состояния предприятия "Валентина"
    Дипломы Экономика

    Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

    1. Коэффициент независимости на ООО«Валентина» на конец 2008 года составляет 0,56, что близко к рекомендуемой норме, следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента по сравнению с 2007 года на 0,31.
    2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что в начале отчётного периода предприятие привлекало на каждый 1 руб. собственных средств, вложенных в активы 15 коп. заёмных средств. В течение отчётного периода заёмные средства выросли до 78 коп. на каждый 1 руб. собственных вложений. Тенденция резкого увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлечённых средств. На ООО«Валентина» это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств.
    3. Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало 2007 года имели отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. В течение 2-х лет данные показатели росли и к концу 2008 года эти коэффициенты приобрели значения соответственно 0,13 и 0,14 при норме не менее 0,1. Это связано с появлением собственных оборотных средств на ООО«Валентина». Но так как в абсолютном выражении сумма увеличения собственных оборотных средств была довольно значительной, то при продолжении данной тенденции предприятие будет иметь возможность улучшения финансовой автономности в будущем.
    4. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств, начиная с конца, 2007 года постепенно снижается, так на конец 2007 года он составлял 0,7, а к концу 2008 года составил лишь 0,4. Такое резкое снижение негативно влияет на финансовое положение предприятия, т.к. имущество произвольного назначения составило лишь 40% в имуществе предприятия.
    5. Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец периода также ниже нормативного и составляет 0,37%, что свидетельствует о слишком малой доли основных средств в имуществе предприятия.