Geum.ru

Информация по предмету Экология

  • 441. Загрязнение прибрежной зоны города Владивостока
    Другое Экология

    Затонувшие деревянные предметы, сваи гидротехнических сооружений и даже корпуса лодок и яхт сначала подвергаются нападению морских двустворчатых моллюсков, так называемых корабельных червей, и древоточцев лимнорий, представителей ракообразных. Лимнории, или сверлящие изоподы, поселяются в поверхностных слоях дерева и постепенно начинают разрушать этот слой. Лимнориям отводится значительная роль в разрушении древесины благодаря тому обстоятельству, что они испещряют внешний слой древесины и тем самым значительно увеличивают общую поверхность контакта дерева и морской среды. Именно на разделе этих двух сред поселяются бактерии, утилизирующие целлюлозу.
    Более эффективным разрушителем древесины в море являются специализированные виды двустворчатых моллюсков из семейств терединид и ксилофаг.. У многих людей слово "бактерия" ассоциируется с болезнями. Конечно, среди огромного количества видов болезнетворных бактерий в морской среде есть возбудители заболеваний морских обитателей и даже человека. Некоторые виды способны в силу высокой ферментативной активности разрушать разнообразные предметы и установки в море. Процессу такой биокоррозии подвергаются даже металлические конструкции.
    И все же нельзя забывать об огромной роли микробов в самоочищении морской среды. Микробы способны разрушать даже ту часть отмирающих организмов, которую не способны усваивать другие организмы. Они минерализуют органическое вещество океана до такой степени, что элементы вновь вовлекаются в свой биогенный круговорот. Большая роль бактериям отводится в деле разрушения самых разнообразных загрязняющих веществ, попадающих с суши со стоками и с атмосферными осадками. Так, доля микробиологической деградации нефтепродуктов составляет в среднем 50%. Деятельность бактерий в море так многогранна и важна, что наука и технология всегда должна учитывать наличие в морской среде этой группы живых существ. Моря, как и леса, населены грибами. Число описанных морских видов составляет около 1% от числа наземных грибов. Их невозможно разглядеть невооруженным глазом, а для выявления и определения существуют особые методы.
    Существование грибов тесно связано с жизнью микроскопических водорослей и простейших Грибы образуют с микроскопическими водорослями морские лишайники. Примитивные морские лишайники и лишайникоподобные симбиозы встречаются на литорали многих морей. В ряде случаев большой вред приносят грибы, поселяющиеся на талломах и ризоидах водорослей, на листьях и корневищах морских трав.
    Чрезвычайно много видов грибов появляется на затонувшем дереве. Вместе с морскими древоточцами и бактериями грибы разрушают древесину и способствуют очищению морского дна. При разложении природных растительных и животных остатков, а также попавших в море продуктов человеческой деятельности, возникают новые вещества, вовлекаемые в пищевые цепи морского сообщества. Тем самым они играют важную роль во многих экологических процессах в море. Следует отметить, что происхождение наземной биоты могло быть невозможным без их участия. Грибы играли решающую роль в освоении суши и эволюции наземной растительности. Несмотря на достигнутые успехи, роль морских грибов еще недостаточно изучена, а их практическое значение недооценивается. Говорят, что море чистое от того, что в его распоряжении много губок. В этой шутке есть доля истины. Губки являются наиболее примитивным типом многоклеточных животных, населявших еще древние моря.. Небольшая губка за сутки может профильтровать около двух ведер воды. Кроме того, многие губки выделяют вещества, подавляющие вредных микробов.

  • 442. Загрязнение природных сред и нормативные показатели
    Другое Экология

    Предусматривается полное преобразование природной средыПТГС связанные с добычей полезных ископаемых открытым способом, застройка городских территорий, промышленных комплексов, водохранилищ Предусматривается сохранение части свойств и параметров окружающей природной среды, ее биопродуктивность Сельскохозяйственные угодья, мелеорированные с/хоз земли лесомелиоративные и лесопромышленные комплексы Изменение природной среды не предусматривается, но происходит от неправильного применения гербицидов, вследствие несовершенства технологии или несоблюдения норм и правил охраны природы Переосушение повышенных участков местности при лесомелиорациях, загрязнение воздуха и т.п. Изменение природной среды не до пускаются Природные архитектурные парки, заповедники национальные природные парки, зеленые зоны городов, охрана курортных факторов Из приведенной классификации следует, что в системе "воздействие на природный объект и последствия этого воздействия" возможны различные случаи: наряду с положительными планируемыми изменениями природной среды (например - улучшение свойств почв и повышение на этой основе их плодородия и урожайности земель) всегда проявляются (или, по крайней мере, могут возникать!) и отрицательные последствия. Они могут быть необходимы (например разрушение сельскохозяйственных угодий при строительстве разрезов или городов), но столь же часто проявляются в результате недопустимого пренебрежения к природоохранным мероприятиям, несовершенной отсталой технологии производства работ или в силу каких-то аварийных ситуаций.

  • 443. Загрязнение сельскохозяйственной продукции
    Другое Экология

    мГ/кГ

    • Питьевая вода45
    • Арбуз60
    • Виноград, груши, яблоки60
    • Дыня90
    • Лук репчатый90
    • Огурцы, томаты150
    • Перец болгарский200
    • Картофель250
    • Морковь после 1 сентября250
    • Морковь ранняя400
    • Кабачки400
    • Капуста белокачанная после 1 сентября500
    • Лук перо600
    • Капуста белокачанная ранняя900
    • Свекла1400
    • Салат, укроп, щавель, петрушка, сельдерей, шпинат2000
      • Свекла считается королевой среди овощей, но ей же присвоен титул “чемпиона” по накоплению нитратов. Отдельные клубни могут содержать до 4000 мГ/кГ нитратов. И выбрасывать её или, по крайней мере, безжалостно срезать по этой причине приходится особенно часто. Следует иметь в виду, что нитраты в свекле распределяются крайне неравномерно. Если их содержание в центральном поперечном срезе принять за единицу, то в нижней части будет уже 4 единицы, а в верхней части 8 единиц! Поэтому при малейшем подозрении лучше срезать верхушку примерно на 1/4 и хвостик на 1/8. Таким образом она освобождается от 3/4 нитратов. В салате, шпинате, петрушке, укропе и другой зелени нитратов иногда бывает больше, чем в свекле. Причём, в растениях с неудобряемых грядок содержание солей обычно умеренное. А вот на хорошо подкормленной нитратами почве их концентрация может достигать 4000 5000 мГ/кГ. Концентрация солей в разных частях растений неоднородна. Особенно много нитратов содержится в стеблях и черешках листьев. Обрезав стебли, корни и черешки можно есть даже подозрительную зелень. К тому же в свежей зелени много витаминов, тормозящих превращение нитратов в нитриты. Но в нарезанной зелени под действием микроорганизмов и кислорода воздуха нитраты очень быстро переходят в нитриты. Достаточно 10 минут, чтобы концентрация ядовитых веществ резко возросла. В белокачанной капусте нитраты “облюбовывают” верхние листья. В них и в кочерыжках нитратов вдвое больше, чем в средней части кочана. При хранении капуста не теряет свою нитритность до февраля, в марте же концентрация солей резко падает почти в 3 раза. В квашеной капусте первые три-четыре дня идёт бурное превращение нитратов в нитриты. Поэтому употреблять засоленную капусту лучше не раньше, чем через неделю, когда большая часть нитратов переходит в рассол. Редис порой содержит до 2500 мГ/кГ нитратов. В круглой редиске нитратов значительно меньше, чем в вытянутой. Раза в два уменьшить нитратность можно только одним способом на 1/8 срезая верхушки и хвостики.
    Картофель. При хорошем хранении содержание нитратов в картофеле резко падает к началу марта почти в 4 раза. До февраля же концентрация остаётся неизменной. Большая часть солей в клубне сосредоточена ближе к средине, а ценные вещества ближе к кожуре. Поэтому обезвреживать картофель с помощью очистки бесполезно, к тому же витамины и ферменты, содержащиеся под кожурой ограничивают превращение нитратов в нитриты. Самый оптимальный способ приготовления картофеля на пару, в “мундире”. При таком способе приготовления удаляется до 70% нитратов, в то время как жареный картофель избавляется от 15% нитратов, а вареный от 30-40%.

  • 444. Загрязнение сельскохозяйственных продуктов
    Другое Экология

     

    1. Н.М. Эмануэль, Г.Е. Заиков. Химия и пища. М. «Наука», 1986.
    2. Вредные химические вещества. Справочник. Под ред. Л.А. Ильина, В.А. Филатова. Л. «Химия», 1990.
    3. Я. Пругар., А. Пругаров. Избыточный азот в овощах. М. ВО «Атомиздат», 1990.
    4. В.Б. Шешнев. Нитраты и другие знаки беды. М. «Советская Россия», 1990.
    5. О. І. Циганенко, І. Т. Матасар, В.Ф. Торбін. Основи загальної, екологічної та харчової токсикології. Київ. «Чорнобильінтерінформ». 1998.
    6. Ар. Эддар. Время думать о нитратах.
    7. Ю.В. Алексеев. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л. ВО «Атомиздат», 1987.
    8. В.Я. Максаков, Г.Н. Шевцова. Нитраты и кормление животных. Киев. «Урожай», 1999.
    9. О. І. Циганенко. Нітрати в харчових продуктах. Київ, «Здоровя», 1990.
    10. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівській області за 1999 рік. Державне управління екологічної безпеки Чернігівській області. Чернігів, 2000.
  • 445. Загрязнение среды свинцом
    Другое Экология

     

    1. Гос. Комитет РФ по охране окружающей среды. Давыдова С.В. «Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды и его влиянии на здоровье населения» - Зеленый мир 1997 - №5
    2. Автомобиль /Под. ред. И. П. Плеханова /. М.: Просвещение, 1984.
    3. Завьялов А.В. КМА и здоровье детей. «Экология и жизнь», 1997 - № 4 , 1998 № 1.
    4. «Для тех, кто обучает» Тетраэтилсвинец.
    5. Николаев Л. А. Металлы в живых организмах.
    6. Рувинова Э.И. Загрязнение среды свинцом и здоровье детей. «Биология»,1998 - № 8 (февраль)
    7. В. Муцетони Свинец на цветах. «Юный натуралист», 1990 - № 10
    8. Сергеева З.В. Справочник нормировщика. - М.: Россельхозиздат, 1982
    9. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1987
    10. Ставропольский край в цифрах 1998 год. Статистический сборник.
    11. Цыбин В.С.,Галашин В.А. Легковые автомобили. М.: Просвещение, 1993.
    12. «Хранение и переработка сельхозсырья», № 7, 1998
  • 446. Загрязнение сточными водами
    Другое Экология

     

    1. Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, - наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. Те же деяния, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
  • 447. Загрязнения воздушного бассейна при сжигании жидких ракетных и авиационных топлив и их последствия
    Другое Экология

    В регионах ракетно-космической деятельности они занимались проблемой поражения человека компонентами ракетных топлив, изучали их воздействие на различные популяции и группы населения, в том числе на детей ракетчиков, исследовали репродуктивное здоровье жен ракетчиков. Метод исследования - ретроспективный клинико-эпидемиологический анализ в сочетании с социологическим обследованием. Надо сказать, что официально признанные методы учета заболеваемости неприменимы к исследованию медицинских аспектов данной проблемы - здесь речь идет о токсикологии, об описании отдельных симптомов. И если Минздрав РФ при оценке ситуации учитывает статистику заболеваемости, то они ведут анализ структуры симптомов и синдромов, встречающихся в данной популяции.
    В результате исследования получен очень важный и интересный материал, который частично был опубликован; добыты факты, дающие новое представление о вредном воздействии компонентов ракетных топлив на человека. Например, в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей, содержащих остатки гептила, наблюдается типичная картина гидразинового поражения человека в результате длительного воздействия малых доз гептила.
    Гептил (несимметричный диметилгидразин, НДМГ) - жидкое ракетное топливо, представитель большого класса гидразинсодержащих веществ, с которыми соприкасаются миллионы людей. Прежде всего, это применяющиеся при лечении депрессий и туберкулеза гидразинсодержащие лекарства, в том числе изониазид. Исследование побочных эффектов и осложнений, возникающих при передозировке изониазида, позволило досконально изучить механизм и клинику воздействия гидразина на организм человека.
    Тем не менее, не все проблемы в этой сфере пока разрешены, и одна из них - определение безопасных концентраций гидразинсодержащих веществ. В России, как и в бывшем СССР, предельно допустимая концентрация (ПДК) для НДМГ в атмосферном воздухе составляет 0,1 мГ/куб. м, однако имеются данные о неблагоприятном воздействии гептила на организм человека при концентрации в 10 раз меньшей ПДК - 0,01 мГ/куб.м. Речь идет о воздействии на взрослого человека, а в пересчете воздействия на ребенка или плод допустимая концентрация НДМГ должна быть уменьшена еще в 10 раз - до 0,001 мГ/куб.м. Таким образом, говорить, что концентрация гептила, равная 1 ПДК, безопасна - несерьезно. Воздействие на людей НДМГ, как и компонентов других ракетных топлив, приводит к поражению иммунной, сердечно-сосудистой, лимфатической и центральной нервной систем, желудочно-кишечного тракта, крови, печени, кожи, к нарушению репродуктивной деятельности, появлению тяжелых врожденных уродств, внутриутробному недоразвитию плода и другим патологическим состояниям. Причем наиболее сильно воздействие сказывается на беременных женщинах, на новорожденных и детях дошкольного возраста.
    Медико-биологические эффекты воздействия компонентов ракетного топлива чрезвычайно сходны с эффектами воздействия ионизирующего излучения: выпадение волос, носовые кровотечения, гиперплазия щитовидной железы, цитопения, анемия, астения, нейроциркуляторная дистония и многие другие симптомы и синдромы. Вместе с тем, сравнительные исследования показали, что воздействие на организм человека ракетного топлива, возможно, даже более разрушительно, чем длительное радиационное воздействие в самых загрязненных районах (Новозыбковский, Злынковский районы Брянской области).
    Следует отметить, что у детей ракетчиков, имеющих контакт с НДМГ при обслуживании ракетных комплексов, обнаруживаются такие же расстройства здоровья, что и у людей, проживающих в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей с остатками НДМГ. При этом клиническая картина поражения людей гептилом соответствует экспериментальным данным, полученным при передозировке гидразинсодержащих лекарств (изониазида и других).
    Присутствие НДМГ в воздухе в малых концентрациях (0,1-0,9 ПДК) при длительном, порядка двух лет, воздействии приводит к тяжелым нарушениям здоровья - сейчас это доказано. Прежде были изучены тяжелые и средней тяжести отравления гептилом, но никто не располагал данными о длительном воздействии его малых доз на детей, на женщин, на репродуктивную функцию.
    Загрязнение окружающей среды компонентами жидких ракетных топлив - ароматическими углеводородами, синтином, гептилом, керосином - представляет большую опасность и для людей, и для окружающей среды. Компоненты ракетного топлива попадают в организм человека через воздух, воду, почву (при хождении по росе, по загрязненной земле), через фрукты и овощи и даже при нахождении человека в лесу - из-за десорбции токсикантов из растений. Например, выявлены массовые отравления детей в результате однодневного пребывания в лесу вблизи района падения ступеней ракет-носителей. В местах, загрязненных компонентами ракетного топлива, обнаруживаются мутантные формы домашних птиц, насекомых, растительности. Эта проблема требует немедленного исследования на цитогенетическом уровне.

  • 448. Задачи по экологическому праву
    Другое Экология

    Данный заповедник был образован с нарушением положений Земельного кодекса РФ, т.к. согласно части 2 ст. 90 Кодекса в состав земель заповедника должны были включаться только земли содержащие природные комплексы и объекты, имеющие особое экологическое, научное эстетическое, культурное и рекреационное значение, также были нарушены положения ч. 1 ст. 61 Закона РФ “Об особо охраняемых природных территориях”. Территории населенных пунктов, турбазы и предприятий должны были быть исключены из состава заповедных земель, поскольку земли, на которых они расположены априори не относятся к природным комплексам и объектам, имеющим особое экологическое, научное эстетическое, культурное значение. Территории же сельхозугодий теоретически могли быть зарезервированы, а затем изъяты в соответствии с ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях” и Земельным кодексом.

  • 449. Законодательство и основные мероприятия по охране источников водоснабжения от загрязнения и истощения
    Другое Экология

    Второй пояс зоны санитарной охраны включает источник водоснабжения и бассейн его питания, т. е, все территории и акватории, которые оказывают влияние на формирование качества воды источника, используемого для водоснабжения. Границы второго пояса санитарной охраны реки или канала определяют исходя из возможности загрязнения водоема стойкими химическими веществами: вверх по течению, включая притоки, исходя из скорости пробега воды от границ пояса до водозабора при расходе 95%-ной обеспеченности в течение не менее 5 сут; вниз по течению не менее 250 м; боковые границы на расстоянии от уреза воды при летне-осенней межени при равнинном рельефе 500 м, при гористом рельефе местности до вершины первого склона, обращенного в сторону водотока, но не более 750 м при пологом склоне и 1000 м при крутом. При наличии в реке подпора или обратного течения расстояние нижней границы второго пояса от водозабора устанавливают по местным условиям и согласовывают с санитарно-эпидемиологической службой. На судоходных водотоках в границы второго пояса включают акваторию, прилегающую к водозабору в пределах фарватера. Для водохранилища или озера, включая притоки, границы второго пояса зоны санитарной охраны устанавливают от водозабора: по акватории во всех направлениях на расстоянии 3 км при количестве ветров в сторону водозабора до 10% и 5 км при их большем количестве; боковые границы от уреза воды при нормальном подпорном уровне в водохранилище и летне-осенней межени в озере на расстоянии согласно рекомендациям по границам второго пояса зоны для водотоков.

  • 450. Законодательство Украины про животный мир
    Другое Экология

    5. Предупреждение гибели животных во время осуществления производственных процессов. Для достижения поставленных целей предприятия, учреждения, организации и граждане должны придерживаться соблюдения вышеуказанных требований при осуществлении своей производственной деятельности, в частности, при хранении, транспортировке, применении опасных для животных препаратов, химических веществ и соединений, складировании, уничтожении, захоронении промышленных и бытовых отходов, проведении сельскохозяйственных, лесохозяйственных, лесозаготовительных и других работ, а также во время эксплуатации электрической сети и транспортных средств. Ст.36 Закона Украины «О животном мире» устанавливает, что во время проведения экологической экспертизы действующих объектов, проектов строительства и реконструкции предприятий, сооружений и других объектов, внедрении новой техники, технологии, материалов и веществ обязательно учитывается их влияние на состояние животного мира, среду обитания, пути миграции и условия размножения животных. В свою очередь, ст.37 Закона Украины «О животном мире» устанавливает, что места строительства предприятий, сооружений и других объектов, а также внедрение новой техники, технологии, материалов и веществ, которые влияют или могут воздействовать на состояние животного мира, согласовываются с органами Министерства экологии и природных ресурсов Украины и специально уполномоченными государственными органами в области ведения охотничьего и рыбного хозяйства.

  • 451. Закономерности и факторы устойчивости пресноводных экосистем к антропогенному загрязнению
    Другое Экология

    II. Публикации в научных журналах, сборниках и материалах конференций

    1. Высоцкая Р.У., Заличева И.Н., Волков И.В. Чувствительность лизосом рыб к воздействию экстремальных факторов среды в раннем онтогенезе // Структура и функции лизосом: Тез. докл. 3-го Всесоюз. сипоз. с международным участием.- М.: АН СССР, 1986. С. 37-38.
    2. Заличева И.Н., Мовчан Г.В., Каймина Н.В., Ганина В.С., Валетова С.А. Региональные особенности лимитирования техногенного поступления металлов в рыбохозяйственных водоемах // Пути решения региональных проблем охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в КАССР: Тез. докл. научн.-техн. конф.- Петрозаводск, 1987. С. 63-65.
    3. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В. К проблеме региональных рыбохозяйственных ПДК // Проблемы водной токсикологии: межвузовский сборник.- Петрозаводск, 1988.- С. 92-98.
    4. Волков И.В., Ганина В.С., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Мовчан Г.В. Сравнительная токсикорезистентность гидробионтов и система токсобности // Первая Всесоюз. конф. по рыбохоз. токсикологии: Тез. докл.- Рига, 1989. Ч. 1. С. 77-78.
    5. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Мовчан Г.В., Ганина В.С. Региональные особенности токсикорезистентности гидробионтов к металлам // Первая Всесоюз. конф. по рыбохоз. токсикологии: Тез. докл.- Рига, 1989. Ч. 1 . С. 75-76.
    6. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Ганина В.С., Мовчан Г.В. Региональные особенности токсикорезистентности гидробионтов и система токсобности // Экспериментальная водная токсикология.- Рига: Зинатне, 1990. Вып.14. - С. 225-231.
    7. Высоцкая Р.У., Ломаева Т.А., Заличева И.Н., Волков И.В. Влияние свинца и цинка на некоторые биохимические показатели радужной форели в процессе эмбриогенеза // Биохимия экто- и эндотермных организмов в норме и при патологии,- Петрозаводск: КНЦ АН СССР, 1990.- С. 83-91.
    8. Волков И.В., Ганина В.С., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Мовчан Г.В., Харин В.Н. Токсикологическая оценка системы контроля за сбросами предприятий // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Тез. докл. ХХIII конф. по изучению водоемов Прибалтики. - Петрозаводск, 1991. С. 175-176.
    9. Волков И.В., Заличева И.Н., Ганина В.С., Каймина Н.В., Мовчан Г.В. и др. Региональные аспекты регламентирования техногенного поступления металлов в рыбохозяйственные водоемы // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Тез. докл. ХХIII конф. по изучению водоемов Прибалтики. - Петрозаводск, 1991. С. 176-177.
    10. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Ганина В.С., Мовчан Г.В. и др. Влияние гидрохимического режима и трофического статуса водоема на токсичность металлов для гидробионтов // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Тез. докл. ХХIII конф. по изучению водоемов Прибалтики. - Петрозаводск, 1991. С. 178-179.
    11. Волков И.В., Заличева И.Н., Морозов А.К. Биогеографический принцип регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Тез. докл. VI съезда ВГБО, октябрь 1991 г. - Мурманск, 1991.- Ч.2.- С. 107-108.
    12. Высоцкая Р.У., Заличева И.Н., Волков И.В. Влияние тяжелых металлов на некоторые физиолого-биохимические показатели радужной форели в раннем онтогенезе // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Тез. докл. ХХIII конф. по изучению водоемов Прибалтики. - Петрозаводск, 1991. С. 144.
    13. Феоктистов В.М., Морозов А.К., Заличева И.Н. Влияние гуминовых веществ на токсичность меди и цинка для Daphnia magna // Биол. науки.- 1991.- № 10.- C. 130-135.
    14. Волков И.В., Заличева И.Н. Охрана природы: Регламентирование антропогенной нагрузки на водные экосистемы с учётом зональных и азональных факторов их токсикорезистентности // Зарубежная радиоэлектроника.- 1993.- № 5.- С. 44-46.
    15. Заличева И.Н., Волков И.В., Харин В.Н. К вопросу об универсальном индикаторном тест-объекте в водной токсикологии // Зарубежная радиоэлектроника.- 1994.- № 7/8.- С. 63-64.
    16. Волков И.В., Шустова Н.К., Заличева И.Н. Экологическая оценка универсальных индикаторов и критериев качества среды // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. международной конф., 19-23 ноября 1995.- Петрозаводск, 1995. С. 125-126.
    17. Заличева И.Н., Волков И.В., Самылин А.Ф., Моисеева В.П., Ильмаст Т.Б. К вопросу об универсальном индикаторном тест-объекте в водной токсикологии: сообщение 2. Сравнительная оценка токсикорезистентности индикаторных и представительных гидробионтов региона Карелии // Зарубежная радиоэлектроника.- 1995.- № 4.- С. 19-22.
    18. Волков И.В., Заличева И.Н., Шустова Н.К., Ильмаст Т.Б. Некоторые экологические аспекты рыбохозяйственных ПДК // Проблемы экологической токсикологии.- Петрозаводск: ПетрГУ, 1998.- С. 8-18.
    19. Волков И.В., Заличева И.Н., Шустова Н.К. Зависимость токсикорезистентности гидробионтов к металлам от гидрохимического и трофического статуса водоема // Тез. докл. I-го съезда токсикологов России.- М., 1999. С. 272.
    20. Волков И.В., Заличева И.Н., Шустова Н.К. Экологические аспекты токсикорезистентности пресноводных биоценозов // Нефтегазовые технологии. - 2000. - № 3.- С. 5-8.
    21. Заличева И.Н., Волков И.В., Ганина В.С., Шустова Н.К. Зависимость экологической безопасности буровых растворов от солености акватории нефтедобычи // Нефтегазовые технологии.- 2001.- № 3.- С. 35-38.
    22. Заличева И.Н., Волков И.В., Ганина В.С., Шустова Н.К. К вопросу об определении рыбохозяйственных предельно допустимых концентраций компонентов буровых растворов // Нефтегазовые технологии.- 2001.- № 4. - С. 26-32.
    23. Высоцкая Р.У., Крупнова М.Ю., Заличева И.Н., Ломаева Т.А. Оценка токсикорезистентности развивающейся икры семги к компонентам буровых растворов // Проблемы воспроизводства, кормления и борьбы с болезнями рыб при выращивании в искусственных условиях / Материалы научн. конф. (14-18 октября 2002 г., Петрозаводск).- Петрозаводск, 2002.- С. 50-54.
    24. Заличева И.Н., Волков И.В., Ганина В.С., Шустова Н.К. Зональные и региональные особенности устойчивости пресноводных биоценозов Карелии к антропогенной интоксикации // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. докл. Всероссийской конф. с участием специалистов из стран ближнего и дальнего зарубежья (19-21 ноября 2002 г., Борок). Борок, 2002.- С.160-161.
    25. Заличева И.Н., Волков И.В., Ганина В.С., Шустова Н.К. Некоторые экологические аспекты регламентирования антропогенной токсикологической нагрузки на морские биоценозы // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах: Тез. докл. Международн. конф. (27-29 мая 2002 г., Москва, МГУ).- Москва, 2002.- С. 115.
    26. Заличева И.Н., Шустова Н.К., Ганина В.С. Ацидорезистентность зоопланктоценозов водных экосистем таежной природно-климатической зоны // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. докл. Всероссийской конф. с участием специалистов из стран ближнего и дальнего зарубежья (19-21 ноября 2002 г., Борок).- Борок, 2002.- С.161-162.
    27. Заличева И.Н., Шустова Н.К, Ганина В.С. Реакция зоопланктоценозов незагрязненных природных водоемов Карелии на ацидификацию // Биотехнология охране окружающей среды: Тез. докл. второй Международн. научн. конф. (25-27 мая 2004 г., Москва, МГУ). Москва, 2004.- С. 32.
    28. Заличева И.Н., Ганина В.С., Шустова Н.К. К вопросу о возрастной токсикорезистентности рыб // Биотехнология охране окружающей среды: Тез. докл. IV Международн. научн. конф. (21-23 ноября 2006 г., Москва, МГУ). Москва, 2006 г.- С. 218.
    29. Заличева И.Н., Ганина В.С., Шустова Н.К. Влияние гуминовых веществ на токсичность органических поллютантов в условиях ацидификации водных экосистем таежной зоны // Вопросы популяционной экологии / Тр. ПетрГУ.- Петрозаводск. 2008. Вып. 2. С. 271-291.
    30. Заличева И.Н., Ганина В.С., Шустова Н.К. Возрастная токсикорезистентность зоопланктонных организмов в сезонном аспекте // Вопросы популяционной экологии / Тр. ПетрГУ.- Петрозаводск. 2008. Вып. 2. С. 291-303.
  • 452. Закономерности поведения техногенных элементов в донных осадках на примере Ханкайской геоэкологической системы
    Другое Экология

    Основными источниками химического загрязнения Ханкайской экосистемы являются: обработанные химическими веществами сельскохозяйственные угодья, животноводческие фермы, горнодобывающие предприятия, цементная промышленность (г. Спасск-Дальний), склады минеральных удобрений и ядохимикатов и другие объекты. Рассматривая источники загрязнения, мы акцентируем свое внимание на деятельности Ярославского горно-обогатительного комбината (Ярославского ГОКа). Так как предприятие находится в при водораздельной части р.Илистая, несущей свои воды в оз.Ханка, и её левого притока р.Сеузка, то загрязняющие вещества от Ярославского ГОКа могут свободно мигрировать в озеро как с поверхностным стоком (по рекам Сеузка и Илистая), так и с подземным. Поскольку на момент отбора наших проб сельскохозяйственное освоение земель не велось несколько лет, это дает нам повод предполагать, что в р.Илистой доминирующую роль играют техногенные элементы, поступающие с отходами ЯГОКа.

  • 453. Законы, определения и принципы экологии
    Другое Экология

    Основные законы экологии:

    • Закон незаменимости биосферы: биосфера это единственная система, обеспечивающая устойчивость среды обитания при любых возникающих возмущениях. Нет никаких оснований надеяться на построение искусственных сообществ, обеспечивающих стабилизацию окружающей среды в той же степени, что и естественные сообщества.
    • Закон биогенной миграции атомов (В.И.Вернадского): миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом осуществляется при непосредственном участии живого вещества биогенная миграция.
    • Закон физико-химического единства живого вещества: общебиосферный закон живое вещество физико-химически едино; при всей разнокачественности живых организмов они настолько физико-химически сходны, что вредное для одних не безразлично для других (например, загрязнители).
    • Принцип Реди: живое происходит только от живого, между живым и неживым веществом существует непроходимая граница, хотя и имеется постоянное взаимодействие.
    • Закон единства "организм среда": жизнь развивается в результате постоянного обмена веществом и информацией на базе потока энергии в совокупном единстве среды и населяющих ее организмов.
    • Закон однонаправленности потока энергии: энергия, получаемая сообществом и усваиваемая продуцентами, рассеивается или вместе с их биомассой передается консументам, а затем редуцентам с падением потока на каждом трофическом уровне; поскольку в обратный поток (от редуцентов к продуцентам) поступает ничтожное количество изначально вовлеченной энергии (максимум 0,35%) говорить о "круговороте энергии" нельзя; существует лишь круговорот веществ, поддерживаемый потоком энергии.
    • Закон необратимости эволюции Л. Долло: организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже осуществленному в ряду его предков, даже вернувшись в среду их обитания.
    • Закон (правило) 10 процентов Р. Линдемана: среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической пирамиды на другой 10% энергии (или вещества в энергетическом выражений), как правило, не ведет к неблагоприятным последствиям для экосистемы и теряющего энергию трофического уровня.
    • Закон толерантности (В. Шелфорда): лимитирующим фактором процветания организма (вида) может быть как минимум, так и максимум экологического воздействия, диапазон между которыми определяет величину выносливости (толерантности) организма к данному фактору.
    • Закон оптимума: любой экологический фактор имеет определенные пределы положительного влияния на живые организмы.
    • Закон ограничивающего фактора (закон минимума Ю. Либиха): наиболее значим тот фактор, который больше всего отклоняется от оптимальных для организма значений; от него зависит в данный момент выживание особей; веществом, присутствующим в минимуме управляется рост.
    • Закон (принцип) исключения Гаузе: два вида не могут существовать в одной и той же местности, если их экологические потребности идентичны, т.е. если они занимают одну и ту же экологическую нишу.
    • "Законы" экологии Б. Коммонера: 1) все связано со всем; 2) все должно куда-то деваться; 3) природа "знает" лучше; 4) ничто не дается даром.
  • 454. Запасы и проблемы пресной воды
    Другое Экология

    Подземные воды бывают солеными, солоноватыми (меньшей солености) и пресными; существующие геотермальные воды имеют повышенную температуру (более 30`С). Для производственной деятельности человечества и его хозяйственно-бытовых нужд требуется пресная вода, количество которой составляет всего лишь 2,7% общего объема воды на Земле, причем очень малая ее доля (всего 0,36%) имеется в легкодоступных для добычи местах. Большая часть пресной воды содержится в снегах и пресноводных айсбергах, находящихся в районах в основном Южного полярного круга. Годовой мировой речной сток пресной воды составляет 37,3 тыс. Кубических километров. Кроме того, может использоваться часть подземных вод, равная 13 тыс. Кубическим километрам. К сожалению, большая часть речного стока в России, составляющая около 5000 кубических километров, приходится на малоплодородные и малозаселенные северные территории. При отсутствии пресной воды используют соленую поверхностную или подземную воду, производя ее опреснение или гиперфильтрацию: пропускают под большим перепадом давлений через полимерные мембраны с микроскопическими отверстиями, задерживающими молекулы соли. Оба эти процесса весьма энергоемки, поэтому представляет интерес предложение, состоящее в использовании в качестве источника пресной воды пресноводных айсбергов (или их части), которые с этой целью буксируют по воде к берегам, не имеющим пресной воды, где организуют их таяние. По предварительным расчетам разработчиков этого предложения, получение пресной воды будет примерно вдвое менее энергоемки по сравнению с опреснением и гиперфильтрацией. Важным обстоятельством, присущим водной среде, является то, что через нее в основном передаются инфекционные заболевания (примерно 80% всех заболеваний). Впрочем, некоторые из них, например коклюш, ветрянка, туберкулез передаются и через воздушную среду. С целью борьбы с распространением заболеваний через водную среду Всемирная организация здраво охранения (ВОЗ) объявила текущее десятилетие десятилетием питьевой воды.

  • 455. Заповедник Большой Арктический
    Другое Экология

    В заповеднике встречаются редкие виды чаек: розовая, вилохвостая, белая. Розовая чайка - редкий, малоизученный вид, эндемик России, внесенный в красную книгу РФ. На Таймыре известна лишь одна гнездовая колония этих птиц из 45-50 пар на Восточном Таймыре (река Большая Балахня). Ежегодно на пролетах и кочевках вид отмечался на мысе Челюскин, на Северной Земле, в частности, на острове Комсомолец, в низовьях реки Нижняя Таймыра. Вилохвостая чайка гнездится в нескольких колониях на побережьях Таймырской губы. Здесь расположена наиболее крупная из известных в мире колоний - около 40 пар. Это наиболее северный очаг гнездования вилохвостой чайки в Старом Свете. Осенние и весенние встречи этого вида известны для острова сибирякова, низовьев рек Ленивая и Пясина. Белая чайка - редкий арктический вид, внесенный в Красную книгу РФ. Гнездится на островах Карского моря: архипелаг Северная Земля, островах Диабазовых, Седова,.. Парижской Коммуны, Уединения. На материке не гнездится, но регулярно залетает на арктическое побережье Таймыра (дельта реки Пясина, шхеры Минина, мыс Челюскин).

  • 456. Заповедник Дунайские плавни
    Другое Экология

    …Высоко на деревьях гнездится орел-курганник, гордая птица, которую называют «царем природы». Но этот «царь» страдает от людской беспечности и даже откровенной жестокости. В 50-х годах ХХ века дневные хищные птицы были объявлены врагами номер один. Их просто напросто отстреливали, не осознавая, что благодаря этим птицам уравновешивается численность полевых грызунов. Более того, с целью получения больших урожаев, хлеборобы применяют различные ядохимикаты для уничтожения вредителей. Через недлинную пищевую цепь «зерно - грызуны - хищники» ядохимикаты оказывались в организме птиц. Прежде всего страдало будущее потомство, под воздействием химикатов скорлупа становилась настолько тонкой, что птица своим весом раздавливала их. Сегодня возникла другая беда: человек срубает деревья, на которых они строят гнезда.

  • 457. Заповедники
    Другое Экология

    Главным образом на заповедных территориях, в том числе и в некоторых наших заповедниках, были поставлены работы по международной биологической программе. Весьма примечательно, что один из выводов МБП принятый при обсуждении итогов работы гласил, что постановка исследований любой крупной экологической проблемы современности немыслима без анализа процессов, происходящих на заповедных территориях. В частности, разработка метода управления процессами в антропогенных экосистемах (поля, пастбища, искусств. леса и пр.) и отыскание приемов повышения их биологической продуктивности невозможны без познания законов действующих в естественных, нетронутых в охраняемых экосистемах. В связи с этим новая программа ЮНЕСКО “Человек и биосфера” придает заповедникам исключительное значение.

  • 458. Заповедники Тульской области
    Другое Экология

    Куликовское сражение всегда являлось объектом пристального внимания и изучения в различных сферах политической, дипломатической и научной жизни русского общества XV-XX вв. Согласно одному из преданий, император Петр I, посещая строительство шлюзов на Иван-Озере, осмотрел место Куликовской битвы и приказал заклеймить оставшиеся дубы Зеленой Дубравы, чтобы их не рубили. Однако настоящий интерес к памятникам Куликова поля возникает в первой четверти XIX в. Первым исследователем Куликова поля стал С.Д.Нечаев - декабрист, поэт, деятель образования и просвещения, краевед. Нечаев целенаправленно собирал находки с места сражения и на основе своей коллекции создал небольшой частный музей. Впервые в исторической науке он предпринял натурные исследования места сражения и попытался увязать ход битвы с реальной местностью. Сохранились сведения о других коллекциях древностей с Куликова поля этого времени. К 20-м гг. XIX в. относится и первая попытка мемориализации Куликовской битвы. По инициативе С.Д.Нечаева тульский губернатор В.Ф.Васильев в 1820 г. выступил с ходатайством перед императором Александром I о создании памятника Дмитрию Донскому на Куликовом поле. В 1836 г. император Николай I утвердил эскиз чугунного обелиска А.П.Брюллова. В 1850 г. памятник был торжественно открыт в присутствии губернатора, представителей дворянства, духовенства и множества крестьян. К 500-летнему юбилею, в 1865-1894 гг. в с.Монастырщина на легендарном месте захоронений воинов, павших во время сражения, возводится каменный храм во имя Рождества Богородицы (церковный праздник, совпадающий с днем сражения), одновременно рядом была возведена приходская школа. При большом стечении народа 8 сентября 1880 г. рядом с памятником Дмитрию Донскому на Куликовом поле после панихиды состоялся военный парад с артиллерийским салютом. Празднование юбилея побудило тульских краеведов вновь обратиться к древностям Куликова поля. Известный тульский краевед и общественный деятель Н.И.Троицкий совершил три поездки на Куликово поле в 80-х гг. XIX в. с целью изучения древностей в районе р. Непрядвы. К началу XX в. среди тульского духовенства возникает мысль о постройке храма Сергия Радонежского на Куликовом поле. Создание проекта храма было поручено архитектору А.В.Щусеву, завершившему работу в 1911 г. Храм строился четыре года (1913-1917 гг.). Окончанию строительства помешали Октябрьская революция и гражданская война.

  • 459. Заповедники Хабаровского края
    Другое Экология

    Болоньский государственный природный заповедник находится на территории Амурского и Нанайского административных районов. Он был образован постановлением Правительства Российской Федерации № 1444 от 18 ноября 1997г. Общая площадь заповедника составляет 103,6 тыс. га. Он расположен в пониженной части Средне-Амурской низменности, включает озеро Болонь и прилегающие водно-болотные угодья. В озеро впадает 49 водотоков, из них наиболее крупными являются реки Симми, Харпи и Сюмнур. Около 80% суши занято болотами; наибольшее распространение имеют сфагновые болота. В междуречье Харпи и Симми произрастают лиственничники. К террасам озера приурочены широколиственные ильмово-ясеневые леса. Заповедник приурочен к Амуро-Болоньскому комплексу водно-болотных реликтовых сообществ. В составе флоры много реликтовых камыш Комарова, болотноцветник щитолистный, бархат амурский, пузатка высокая, бразения Шребера, кубышка японская, кувшинка четырехгранная и др. Среди реликтов много охраняемых видов, занесенных в Красную книгу Хабаровского края. Среди млекопитающих характерны виды, связанные с водными и прибрежными местообитаниями выдра, енотовидная собака, акклиматизированная американская норка. На приозёрных равнинах летом обычны лось, косуля, характерен бурый медведь. В районе озера отмечено большое число редких видов птиц дальневосточный аист, мандаринка, японский журавль, сапсан, орлан-белохвост, сухонос, чёрный журавль, скопа, рыбный филин, иглоногая сова. Охраняется природный комплекс водно-болотных и пойменных ландшафтов типичных и уникальных для Хабаровского края. Через заповедник и озеро Болонь пролетает 80% мигрирующих через Приамурье птиц. Гнездятся японский и чёрный журавли, дальневосточный аист.

  • 460. Заповедники, заказники, национальные парки
    Другое Экология

    НазваниеПлощадь, гаГод образованияМестоположениеРегиональный совет ботанических садов северо-запада Европейской территории РоссииДендрарий Архангельского лесотехнического института1,71933г. АрхангельскДендрологический сад Архангельского института леса и лесохимии23,01961г. АрхангельскБотанический сад Kалининградского государственного университета16,01904г. KалининградПолярно-альпийский ботанический сад-институт Kольского НЦ РАН350,01931Мурманская область,
    г. KировскБотанический сад Петрозаводского государственного университета90,01951г. ПетрозаводскБотанический сад Ботанического института РАН22,61714г. Санкт-ПетербургБотанический сад Санкт-Петербургского университета3,01840г. Санкт-ПетербургБотанический сад Санкт-Петербургской лесотехнической академии65,01833г. Санкт-ПетербургРегиональный совет ботанических садов центра Европейской территории РоссииБотанический сад Брянского технологического института1,01935г. БрянскБотанический сад им. Б. М. Kозо-Полянского Воронежского государственного университета72,01937г. ВоронежБотанический сад Kазанского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина8,01834г. KазаньЛесостепная опытно-селекционная станция декоративных растений225,01924Липецкая область,
    п/о МещеркаБотанический сад лекарственных растений Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова4,51946г. МоскваБотанический сад Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова33,01706г. МоскваБотанический сад Московской сельскохозяйственной академии им. K. А. Тимирязева2,01895г. МоскваБотанический сад НПО "ВИЛАР"45,31952г. МоскваГлавный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАН361,01945г. МоскваБотанический сад Нижегородского государственного университета70,01934г. Нижний НовгородДендрологический сад Переславского лесхоза58,21960Ярославская область,
    г. Переславль-ЗалесскийБотанический сад Пензенского педагогического института7,51917г. ПензаИвантеевский дендрологический парк им. А. С. Яблокова101,11936Московская область,
    г. ПушкиноБотанический сад Родниковского противотуберкулезного диспансера2,51948Ивановская область,
    г. РодникиБотанический сад Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева50,01960г. СаранскБотанический сад Тверского государственного университета2,51879г. ТверьРегиональный совет ботанических садов Северного KавказаБотанический сад Kубанского государственного университета15,51972г. KраснодарБотанический сад Kубанского государственного аграрного университета73,01959г. KраснодарБотанический сад Kабардино-Балкарского государственного университета8,01955г. НальчикKабардино-Балкарский республиканский ботанический сад совхоза "Декоративные культуры"62,51949г. НальчикБотанический сад Пятигорской фармацевтической академии8,51949г. ПятигорскБотанический сад Ростовского государственного университета203,01927г. Ростов-на-ДонуДендрарий Kавказского НИИ Горлесэкол10,01892г. СочиБотанический сад "Белые ночи"8,51982г. СочиСтавропольский ботанический сад НПО "Нива Ставрополья"113,71959г. СтавропольДендрарий совхоза "Гиагинский"140,01971Kраснодарский край,
    пос. ГончаркаГорный ботанический сад РАН30,01986г. МахачкалаПеркальский арборетум (опорный пункт)6,01900г. ПятигорскРегиональный совет ботанических садов Урала и ПоволжьяБотанический сад Педагогического института1,51914г. ВяткаБотанический сад Института леса УрО РАН57,01936г. ЕкатеринбургБотанический сад Уральского государственного университета6,71948г. ЕкатеринбургБотанический сад Марийского государственного технического университета75,01939г. Йошкар-ОлаKазанский зооботанический сад6,71834г. KазаньБотанический сад им. А. Г. Генкеля Пермского государственного университета4,21922г. ПермьДендрарий Волжско-Kамского заповедника21,51921Республика Татарстан,
    Зеленодольский р-н,
    пос. СадовыйБотанический сад Самарского государственного университета40,01932г. СамараБотанический сад Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского30,01956г. СаратовБотанический сад Института биологии Kоми НЦ УрО РАН11,01936г. СыктывкарБотанический сад Сыктывкарского государственного университета8,51942г. СыктывкарБотанический сад Уфимского НЦ РАН23,01932г. УфаДендрарий ВНИИ агролесомелиорации94,21962г. ВолгоградДендрарий Волжско-Донского судоходного канала им. В. И. Ленина3,51967г. ВолгоградБотанический сад Удмуртской Республики (филиал ИЛ УрО РАН)740,61990г. ИжевскБотанический сад Kазанского государственного университета172,51806г. KазаньДендрарий НПО "Элита Поволжья"6,81949г. СаратовРегиональный совет ботанических садов Сибири и Дальнего ВостокаДендрологический сад НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко35,11950Алтайский край,
    г. БарнаулДендрологический сад Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина4,31952Новосибирская область,
    г. БердскБотанический сад ДВО РАН178,01948г. ВладивостокБотанический сад Иркутского государственного университета31,71939г. ИркутскДендрарий ботанического лесничества Новосибирского лесхоза23,01972г. НовосибирскЦентральный сибирский ботанический сад СО РАН1060,01946г. НовосибирскДендрологический сад Новосибирской сельскохозяйственной академии17,51955г. НовосибирскБотанический сад Омского сельскохозяйственного института2,51927г. ОмскДендрологический парк Горнотаежной станции им. В. Л. Kомарова ДВО РАН50,01935Приморский край,
    п/о ГорнотаежноеСибирский ботанический сад Томского государственного университета105,01885г. ТомскБотанический сад Института биологии Якутского НЦ СО РАН623,81962г. ЯкутскДендрарий Сахалинской лесной опытной станции ДальНИИЛХ4,41916Сахалинская область,
    г. ДолинскДендрарий Амурской лесной станции ДальНИИЛХ41,01950Амурская область,
    г. СвободныйЗабайкальский ботанический сад (Читинский филиал ЦСБС)814,51990г. ЧитаСахалинский ботанический сад ДВО РАН41,01991г. Южно-СахалинскВ числе основных направлений деятельности ботанических садов как особо охраняемых природных территорий выделяются: сохранение биоразнообразия, создание и сохранение генофонда растений, в том числе редких и исчезающих видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному использованию растительных ресурсов.