Geum.ru

Информация

  • 70921. Экологическое содержание курса "География Ярославской области"
    Экология

    РазделЭкологические знанияЭкологические уменияЦенностные ориентацииВведениеПриродная среда жизни населения области Зависимость здоровья от состояния природной средыПриродный облик областиРесурсное и средообразующее значение компонентов природы. Их экологические проблемыОписание эколого-географического положения. Оценка значения и состояния природных компонентов. Чтение экологической картыСредообразующее значение компонентов природыНаселение области и его культураВлияние природных факторов на местные особенности населения области. Сельский образ жизни. Трудовые навыки населения, связанные с природными условиями.Оценка благоприятных и неблагоприятных природных условий в сельской местности и в городах. Выявление особенностей сельского и городского образа жизни. Чтение экологической картыВлияние Волги на население области. Взаимосвязь природной среды и трудовых навыков ярославского населенияХозяйственный облик Ярославской областиВлияние промышленности и сельского хозяйства на природную среду. Деление отраслей промышленности на сильно, средне и мало загрязняющие. Природные предпосылки возникновения ряда промышленных отраслей и сельского хозяйства. Связь сельскохозяйственной специализации районов с природными условиямиОценка воздействия отраслей хозяйства на природную среду ( по картам и на экскурсии). Обоснование размещения отраслей промышленности и сельского хозяйства природными предпосылкамиПонимание роли природных предпосылок в развитии и размещении отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также влияние местного хозяйства на природу. Необходимость рационального природопользования и охраны природыЭкологические проблемы Ярославской области и пути их решенияФакторы, изменяющие природную среду. Экологическое состояние территории и акватории области. Экологические проблемы, пути их решенияОценка состояния природной среды по экологической карте и данным наблюдений в своей местности. Определение по экологической карте эколого-географических районов и их характеристика. Описание территориальных экологических проблем. Использование критериев оценки экологической ситуацииПонимание необходимости бережного отношения к природной среде и охраны природы. Соблюдение правил личного поведения в природе и в городеИтоговый урокПодведение итогов изучения географии своей области. Что мы узнали о состоянии природной среды нашей области и необходимости бережного отношения к ней. Как нужно относиться к особо охраняемым природным территориям Обобщение: что мы можем узнать по экологической карте (перечень способов чтения). За какими изменениями природы, наиболее важными для здоровья, необходимо наблюдать Значение географических знаний для поддержания природной среды в равновесииСписок литературы

  • 70922. Экологическое содержание научно-технической революции
    Экология

    На современном этапе своего развития НТР характеризуется следующими основными чертами:

    1. превращение науки в непосредственную производственную силу в результате слияния воедино переворотов в науке, технике и производства, усиления взаимодействия между ними и сокращения сроков от рождения новой научной идеи до ее производственного воплощения.
    2. новым этапом общественного разделения труда, связанным с превращением науки в ведущую сферу экономической и социальной деятельности, приобретает массовый характер.
    3. качественное преобразование всех элементов производственных сил: предмета труда, орудий производства и самого работника; возрастает и интенсификация процесса всего производства благодаря его научной организации и рационализации, снижению материалоемкости, капиталоемкости, трудоемкости продукции: приобретаемое обществом новое знание в своеобразной форме «замещает» затраты на сырье, оборудование и рабочую силу, многократно окупая расходы на научные исследования и технические разработки.
    4. изменение характера и содержание труда возрастанием роли творческих элементов, превращение процесса производства «…из простого процесса труда в научный процесс…».
    5. возникновекн6ие на этой основе материалистических предпосылок преодоления противоположных и существенных различий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, между непроизводственной и производственной сферами.
    6. созданием новых, потенциально безграничных источников энергии и искусственных материалов с заданными свойствами.
    7. огромным повышение социальной и экономически значимой информационной деятельности как средства для обеспечения научной организации и контроля и управления общественным производством.
    8. ростом уровня общего и специального образования и культуры трудящихся.
    9. возрастанием взаимодействия наук, комплексного исследования сложных проблем, рост общественной науки.
    10. развитием ускорения общественного процесса, дальнейшей интернационализацией всей человеческой деятельности в масштабах планеты, возникновением т. н. «экологических проблем» и необходимости в связи с этим научного регулирования системы «общество - природа».
  • 70923. Экологическое сознание
    Экология

    Дополнительным фактором, увеличивающим противопоставленность человека и мира природы, стало то, что в эпоху античности началось научное осмысление природы. Природа стала объектом изучения, и хотя она при этом не лишалась "души" (например, Аристотель даже звезды считал одушевленными), но душа у нее менее "качественная", чем человеческая. Разделение Платоном "разумной" (человеческой) души и "чувственной" (животной) ярко демонстрирует противопоставленность человека и природы, его принципиальное превосходство над ней с точки зрения античного сознания. Показательно в этом плане высказывание римского историка Саллюстия: "Всем людям, стремящимся отличаться от остальных, следует всячески стараться не прожить жизнь безвестно, подобно скотине, которую природа создала склоненной к земле и покорной чреву. Вся наша сила ведь в духе и теле; дух большей частью повелитель, тело раб; первый у нас общий с богами, второе с животными".

  • 70924. Экологическое сознание жителей города Запорожья
    Экология

    Какой из этих мотивов будет самым действенным в выполнении экологических требований, такой и следует чаще использовать в решении экологических проблем. Не забывая о мировоззренческих мотивах, следует переводить мотивацию в прагматическое русло. Так поступают международные экологические организации и другие структуры побуждающие различные страны и частные компании выполнять требования экологического характера. Экологическое сознание отличается обостренным чувством беды, более сильным, чем у остальных ощущением опасности исходящей от насилия над природой. Люди делегируют право применять меры предосторожности государству. Государство устанавливает экологические платежи и выплаты со стороны экологически грязных производств. Чем выше инстанция, тем большая ответственность за целое, за общественный интерес. Так, компенсационные выплаты стран(например, за излишние выбросы веществ разрушающих озоновый слой) устанавливают международные органы. Государство устанавливает приоритеты в решении экологических проблем. Экологических последствий множество. Все сразу и полностью решить невозможно. Исходя из наличных средств и технических возможностей государственные органы устанавливают первоочередные меры, наиболее насущные проблемы. Но и общество не должно оставаться в стороне от определения прерогатив. Осознание общественностью важности экологических проблем достигается информированностью и образованием. Принцип экологической предосторожности предполагает возможность экологической деградации, вызывает стремление избежать необратимых нарушений природной среды. Надо учитывать факторы риска и изучать альтернативы экологической деятельности. Общественное влияние, опираясь на указные мотивы, может заставить государство изменять приоритеты. Но источник изменения может ты быть разный. Государственные органы опираются на разный источники принятия экологически ориентированных решений мнение специалистов, требование международных экспертов, с учетом экономических возможностей. Общественные организации чаще судят по субъективным ощущения, представлениям, не следуя соображениям экономических возможностей. По случайным, обрывочным сведениям, личного опыта и собственного интереса. Так, человек проживающий в районе загазованности ответит приоритетом очистки воздуха, а люди, проживающие на берегу загрязненной реки прежде всего отметят насущность очистки реки. Хотя воду все пьют, но рыбак больше, чем остальные ощущает насущность очистки водного русла.

  • 70925. Экологическое сознание и наука Нового времени
    Экология

    Идеи "универсальной этики" стали идеологической базой такого направления американского инвайронментализма, как биоцентризм. Биоцентризм основывается на предположении естественного порядка, в котором все движется в соответствии с естественным законом; порядка, в котором поддерживается самый тонкий и совершенный баланс до тех пор, пока в нем не появляется человек со всем его "невежеством и самонадеянностью". Биоцентристы рассматривают Природу как наиболее совершенное и наделенное духовными качествами сущее, воплощающее в себе основополагающие принципы жизнедеятельности всего живого и разумного. (Следует отметить, что биоцентризм является своего рода "радикальным" крылом инвайронментализма, биоцентристским идеям присущ несколько мистифицированный, метафизический характер. Поэтому они имеют много оппонентов, критикующих их с самых разных позиций.)

  • 70926. Экологическое сознание и самосохранение человека
    Экология

    Лучшим ответом на вопрос, кто прав в этом споре и насколько заслуживает внимание огульная критика мальтузианства, основанная на презумпции неограниченности природных ресурсов, плодородных земель, продовольственных запасов и плодородия почв, а также стихийной, нерегулируемой рождаемости, является анализ реального положения дел. В 1987 г. на Земле бы л зарегистрирован пятимиллиардный житель. По прогнозам специалистов, к началу будущего века население Земли может достигнуть более 6 миллиардов человек. Наиболее быстрый прирост населения происходи., как правило, в наименее развитых в социальном и экономическом отношении странах Азии, Африки и Латинской Америки. Именно в этих странах, прежде всего на Азиатском и Африканском континентах, острее всего чувствуются нехватки продовольствия, жилья, возможностей для образования и поддержания современного уровня здравоохранения. По существующим подсчетам, около трети населения Земли живет в условиях хронической бедности, около 800 миллионов в условиях голода или недоедания. В то же время в ряде стран Европы показатели рождаемости постоянно снижаются. По имеющимся подсчетам, сохранение этой тенденции уже в будущем столетии может привести к резкому сокращению численности населения многих европейских стран. Можно поэтому утверждать, что уровень рождаемости и прирост населения не являются чисто биологическим процессом и не подчиняются чисто биологическим законам. Из этого же следует, что решающими факторами демографических изменений являются социокультурные механизмы и регуляции. Население в тех странах, где жизненный и культурный уровень ниже, растет существенно быстрее, чем в экономически и культурно более развитых обществах. Объяснение этому следует искать в том, что в более богатых странах воспитание ребенка чрезвычайно дорогостоящий процесс, поскольку в условиях научно-технического прогресса на это требуется расходовать очень много средств, связанных с затратами на общее и профессиональное обучение. Воспитать же, прокормить и одеть ребенка при крайне низких общесоциальных и культурных требованиях в бедных странах легче, и к тому же уровень сознания и сила традиций, отрицающих регуляцию рождаемости, не позволяют принять обществу меры, ограничивающие быстрый прирост населения. Быстрый прирост населения происходит в силу указанных обстоятельств в странах с отсталым аграрным и техническим производством. Поэтому неспособность обеспечить население продовольствием, современным жильем, лекарствами и образованием (без чего шанс на выживание в современном мире резко снижается) зависит прежде всего от социальных, а не от чисто биологических факторов. Такая высокоразвитая в техническом и научном отношении страна, как США, оказывается способной обеспечить продовольствием не только свое собственное население, но и население других стран, и именно благодаря своему научно-техническому развитию, позволяющему производить все необходимые сельскохозяйственные продукты и сырье с помощью лишь небольшой части всего трудозанятого населения: в сельском хозяйстве США занято лишь 2,8% общего числа работающих. Можно с уверенностью сказать, что изменения в сфере продовольственной технологии и социальной организации, использование всех достижений современной биологической и сельскохозяйственной науки при одновременном объеме общей и профессиональной культуры населения помогли бы развивающимся странам в обозримом будущем решить или по крайней мере уменьшить остроту продовольственной проблемы. Из этого, однако, не следует, что прирост народонаселения в этом случае может продолжаться неограниченно. Во-первых, запасы пригодных для сельского хозяйства земель действительно ограниченны и площади их вследствие эрозии почв непрерывно сокращаются. Во-вторых, овладеть сельскохозяйственной технологией и производственной культурой нелегко, и на это требуется много десятилетий. В-третьих, многие развивающиеся страны продолжают тратить значительную часть своих финансовых и людских ресурсов на региональные войны и внутренние конфликты. В-четвертых, поверхность земли, пригодная для проживания людей, ограниченна, прирост же населения будет вести к созданию новых городов и уменьшению площади сельскохозяйственных угодий, Наконец, в-пятых, прирост населения упирается в ограниченность таких ресурсов, о которых Мальтус и мальтузианцы прежних времен даже не упоминали; атмосферного кислорода, пресной воды, районов, чистых от химического и радиоактивного загрязнения, и т. д.

  • 70927. Экологическое сознание как фактор развития украинского общества
    Экономика

     

    1. Конституція України: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. - К.: Юрінком, 1996.-79с.
    2. Закон України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" //Відомості Верховної Ради України.-1995.-№12.-Ст.10.
    3. Закон України "Про всеукраїнський та місцеві референдуми" //Відомості Верховної Ради України.-1991.-№33-Ст.443.
    4. Закон України "Про екологічну експертизу" //Відомості Верховної Ради України.-1995.-№8.-Ст.54.
    5. Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" //Голос України.1994.-8 квітня.
    6. Закон України "Про звернення громадян" //Відомості Верховної Ради України.-1996.-№47.-Ст.256.
    7. Закон України "Про інформацію" //Відомості Верховної Ради України.-1992.-№48.-Ст.650.
    8. Закон України "Про обєднання громадян" //Відомості Верховної Ради України.-1992.-№34.-Ст.504.
    9. Закон України "Про охорону атмосферного повітря" //Відомості Верховної Ради України.-1992.-№50.-Ст.678.
    10. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" //Відомості Верховної України. - 1991. - № 41. - Ст.546.
    11. Закон України "Про поводження з радіоактивними відходами" //Відомості Верховної ради України.-1995.-№27.
    12. Закон України "Про природно-заповідний фонд України" //Відомості Верховної Ради України.-1992.-№34.-Ст.502.
    13. Закон України "Про тваринний світ" //Відомості Верховної Ради України.-1993.-№18.-Ст.191.
    14. Земельний кодекс України //Відомості Верховної Ради України.-1992.-№25.Ст.354.
    15. Водний кодекс України //Відомості Верховної Ради України.-1995.-№24.-Ст.189.
    16. Кодекс України про надра //Відомості Верховної Ради України.-1994.-№36.-Ст.340.
    17. Лісовий кодекс України //Відомості Верховної Ради України.-1994.-№17.-Ст.99.
    18. Основи законодавства України "Про охорону здоровя" //Відомості Верховної Ради України.-1993.-№4.-Ст.19.
    19. Абраменкова В.В. Образ ядерной энергетики в детской картине мира //Вопросы психологии, 1990,№5.-С.48-56.
    20. Агацци Э. Человек как предмет философии //Вопросы философии. 1989, №2.-С.24-34.
    21. Аллен Р. Как спасти Землю.-М.:Мысль,1983.-172с.
    22. Античная басня.- М.: Художественная литература,1991.-510с.
    23. Арутюнов С.А. Культурологические исследования и глобальная экология //Вестник Академии наук СССР, 1979,- №12-с.86-108.
    24. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация.- М.: Мысль,1988.- 393с.
    25. Василенко Л.И. Отношение к природе: "традиция управления" и "традиция сотрудничества" //Вопросы философии,1987,№ 7.-С.145-154.
    26. Василенко Л.И. Поиски оснований и источников экологической этики //Вопросы философии,1986,№2.-С.145-152.
    27. Вебер Э.А. Структура ценностного отношения к природе //Проблемы природоохранного образования и воспитания.-М.: Наука,1982.-С.26-34.
    28. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста.- М.: Наука, 1982.-С.26-34.
    29. Викторов В.И. Исследование устойчивости канонической факторной структуры семантического дифференциала и ее теоретическая интерпретация //Автореф. дисс. ... канд. психол. н.- Л., 1982.-20с.
    30. Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т. Т.2.-М.:Педагогика, 1982.-С.5-361.
    31. Гирусов Э.В. Экологическое сознание как условие оптимизации взаимодействия общества и природы //Философские проблемы глобальной экологии.-М.:Наука,1983.-С.105-120.
    32. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. - М.: Прогресс, 1990.-304с.
    33. Гумилев Л.Н. Энтогенез и биосфера Земли. - Л.:ЛГУ, 1989.-496с.
    34. Денисов В.Н., Шубенкова Е.И. Нравственные факторы современной экологической ситуации в условиях социализма //Философские науки,1983.-№3.-С.35-40.
    35. Джонстон Р. География и географы.- М.: Прогресс,1987.-368с.
    36. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов.-М.:Мысль,1986.-571с.
    37. Екологічні права громадян: як їх захистити за допомогою закону: Посіб./Редкол.:Стівен Стек, Світлана Кравченко та ін.-К.:Ехо-Восток,1997.-161с.
    38. Капра Ф. Уроки мудрости. - Киев, Москва: Airland, изд-во Трансперсонального Института,1996.-316с.
    39. Кара-Мурза С.Г. Наука и кризис цивилизации //Вопросы философии,1990,№9.-С.3-15.
    40. Карманная книжка для любителей землеведения, изданная от Русского географического общества.- СПб., 1848.-328с.
    41. Карпенко Е.И. Социально-экологическая ответственность как фактор разрушения противоречия "общество-природа" //Дис. ... канд. философ. н. - Харьков,1986.-211с.
    42. Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры //Проблема человека в западной философии.- М.: Прогресс,1988.-С.3-30.
    43. Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии //Советская этнография,1983.-№1.-С.3-16.
    44. Кременцов Н.Л. Человек и животное. К истории поведенческих сопоставлений //Поведение человека и животных: сходство и различия. Сб. науч.тр.-Пущино,1989.-С.6-28.
    45. Круть И.В., Забелин И.И. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и облщества.-М.:Наука,1988.-416с.
    46. Кряж И.В. Особенности репрезентации в обыденном сознании отношений "человек-природа" //Дисс. ... канд. псих. н.- Х., 1995.- С.166
    47. Курис О.В. Философский анализ становления человеческого сознания //Автореф. дисс. ... канд. философ. н.-М.,1992.-25с.
    48. Кууси П. Этот человеческий мир.- М.: Прогресс,1988.-363с.
    49. Лавочкина А.М., Яковенко С.И. Из опыта работы школ, расположенных в зоне жесткого радиоэкологического контроля //Чернобыльская катастрофа и медико-психологическая реабилитация пострадавшых.- Сб. материалов конференции.-М.,1992.-С.20-22.
    50. Лейбин В.М. "Модели мира" и образ человека: (Критический анализ идей Римского клуба).-М.: Политиздат,1982.-255с.
    51. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики.- М.: МГУ,1981.-584с.
    52. Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества //Вопросы философии,1992,№3.-С.39-52.
    53. Лотарев М. Стелящийся по оврагам.- Рукопись, 1990.-249с.
    54. Мамедов Н.М. Ценностные установки и техническое освоение природы //Ценностные аспекты науки и проблемы экологии.-М.,1981.-С. 170-182.
    55. Марш Г. Человек и природа. О влиянии человека на изменение физико-географических условий природы. -С.-П., 1866.-587с.
    56. Моисеев Н.И. Проблема возникновения системных свойств //Вопросы философии,1992,№11.-С.25-32.
    57. Моисеев Н.И. Экология, нравственность, политика //Вопросы философии,1989,№5.-С.3-25.
    58. Морально-этические нормы, война, окружающая среда.- М.: Мир, 1989.- С.123-202.
    59. Наука в интересах прогресса и окружающей среды //Природа и ресурсы, т.XXV, №1-4,1989.-С.104-132.
    60. Небел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. В 2 т. Т.1.-М.: Мир,1993.-419с.
    61. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла //Вопросы философии. 1989,№5.-С.122-149.
    62. Ожегов Ю.П., Никонорова Е.В. Экологический импульс: Проблемы формирования экологической культуры молодежи.- М.: Молодая гвардия,1990.-271с.
    63. Ожиганова А.М. Ауровиль - "живая утопия наших дней" //Этнографическое образование. 1993,№4.-С.16-29.
    64. Олдак П.Г. Общественное производство и окружающая среда.- Новосибирск: Наука,1979.-191с.
    65. Олейников Ю.В., Шаталов А.Т. К разработке экологического кодекса России //Вестник МГУ. Сер.7. Философия, 1993,№6.-С.3-8.
    66. Отношение школьников к природе /Под ред. И.Д.Зверева, И.Т.Суровегиной.- М.: Педагогика,1988.-129с.
    67. Пестель Э. За пределами роста.- М.: Прогресс,1988.-272с.
    68. Печчеи А. Человеческие качества.- М.: Прогресс,1986.-282с.
    69. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса.- М.: Прогресс, 1986.-432с.
    70. Рикер П. Человек как предмет философии //Вопросы философии. 1989, №2.-С.41-50.
    71. Рудоміно-Дусятська О.В. Психологічні проблеми екологічної пропаганди //Проблеми соціальної активності молоді. Вип. 2.-К.: Либідь,1992.-С.117-123.
    72. Рыжиков А.И. Природа и человек: психологические проблемы отчуждения //Вопросы психологии, 1991,№1.-С.60-64.
    73. Саланден дАнглюр Б. "Третий" пол //Этнографическое обозрение, 1994.-№4.-С.77-89.
    74. Севастьянов О.Ф. Видоспецифичесные механизмы референции. //Поведение человека и животных: сходство и различие. Сб.науч.тр.- Пущино, 1989.-С.141-164.
    75. Сен-Марк Ф. Социализация природы.- М.: Прогресс, 1977.-435с.
    76. Сколимовски Х. Философия техники как философия человека.- Новая технологическая волна на Западе.-М.:Прогресс,1986.-С.240-250.
    77. Социально-философские проблемы экологии. //Под ред. И.В.Огородникова.- К.: Вища школа, 1989.-271с.
    78. Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда.- М.: Прогресс,1990.-С.338-352.
    79. Уорд Б., Дюбо Р. Земля только одна.- М.: Прогресс, 1975.-319с.
    80. Философия техники в ФРГ. - М.: Прогресс, 1989.-528с.
    81. Франселла Ф., Банистер Д. Новый метод исследования личности.- М.: Прогресс,1987.-236 с.
    82. Фромм Э. Иметь или быть?- М.: Прогресс,1986.-238с.
    83. Черноушек М. Психология жизненной среды.- М.: Мысль,1989.-174с.
    84. Шаталов А.Т. Научно-технический прогресс, человек и проблемы экологической этики //Ценностные аспекты науки и проблемы экологии.- М.: Наука, 1981.-С.258-266.
    85. Швейцер А. Культура и этика.- М.: Прогресс, 1973.-343с.
    86. Швейцер А. Письма из Ламбарне.-Л.:Наука,1989.-473с.
    87. Шепа В.В. На пути к экоонтологии.- Ужгород: Карпаты,1991.-125с.
    88. Шубенкова Е.И. Екологическое воспитание. Опыт этического анализа //Личность: методы и результаты ее изучения. Тезисы всесоюзной научно-практической конференции. Раздел 2.-М., 1987.-С.48-51.
    89. Эренфелд Д. Природа и люди.- М.: Мир,1973.-253с.
    90. Этническая экология: теория и практика.-М.:Наука,1991.-374с.
    91. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса.- М.: Прогресс, 1974.-586с.
  • 70928. Экологическое сознание экологическая культура
    Экология

    Уже упоминавшийся мной блаженный Августин разделял государства на те, которые составляют “Град Божий” и “Град Земной”. Это примечательная дивизация сохраняется как это ни удивительно, сохраняется до сих пор, но уже в модернизированном виде. Дело всё в том, что в экологической культуре существует представление о наличии двух видов цивилизаций по признаку отношения и восприятия природы. Во-первых, это биосферные (по Августину это “Град Божий”) и потребительские (“Град Земной”). Биосферное мировоззрение отличается от потребительского тем, что оно пытается приспособиться к условиям природы, а не подчинить её себе. Поскольку понятно, что человек не животное, а существо высшего порядка и покорять природу ему не надо, так как заложенные в нём способности превосходят способности других существ, постольку, “биосферный человек” любит, уважает и восхищается природой. Уровень его экологической культуры, если использовать современную терминологию, намного выше аналогичной у потребительского. Последний стремиться подчинить себе природу, взять из неё всё что только возможно, выкачать все ресурсы, ничего не возвратив; а после истощения последних просто покинуть эту территорию: он ведёт экстенсивный тип хозяйствования. Примером здесь может служить цивилизации Месопотамии и Палестины с Аравийской частью. Крестьяне там не заботились о том, что надо было что-то возвращать природе, из неё только изымали ресурсы. В результате эти территории, описанные Страбоном во II веке как самые плодородные земли на Востоке с обилием птиц, животных, деревьев и растений, превратились в пустыни, которые считаются в экологии деградировавшими экосистемами. Примером же биосферной культуры может служить древнеегипетская цивилизация, индейская, византийская, русская (до 1917 года). В этих государствах человек подходил к природе как к матери, дававшей пропитание, как к заботливой хозяйке, которая при разумной деятельности может обеспечить всем необходимым. Но при этом не было панического страха перед смертью, человек прекрасно понимал, что это неизбежность, поэтому никого не страшила перспектива умереть в бою с врагом, что на метаэкологическом уровне означало то, что природа соразмеряет количество ресурсов с тем, сколько человек она сможет “прокормить”. Поэтому население упомянутых стран оставалось приблизительно на одном уровне. Но при увеличении численности населения, природа включала свои защитные механизмы (болезни, эпидемии, голод-неурожай, война), что приводило к снижению популяции Земли. Здесь возможно привести пример цивилизации индейцев Северной Америки. Индеец был связан с природой, брал из неё необходимое для поддержания жизни и столько же возвращал; к ресурсам он относился рационально: из одного бизона, на которого охотился, приготовлял пищу, из его внутренностей различную утварь, а из шкуры себе одежду.

  • 70929. Экологическое состояние Азовского моря
    Экология

    Известны аэробные и анаэробные методы биохимической очистки сточных вод. Аэробный метод основан на использовании аэробных групп организмов, для жизнедеятельности которых необходим постоянный приток кислорода и температура 20-40 С. При изменении кислородного и температурного режима состав и число микроорганизмов меняются. При аэробной очистке микроорганизмы культивируются в активном иле или биопленке. Анаэробные методы очистки протекают без доступа кислорода; их используют главным образом для обезвреживания осадков. Аэробные процессы протекают в аэротэнках и биофильтрах. Аэротенк - смеситель с рассредоточенным выпуском сточных вод; резервуар, наполненный активным илом (активный ил - коллоидная масса минерального и органического состава, богатая микроорганизмами. Активный ил состоит из живых организмов и твердого субстрата. Скопления бактерий в активном иле окружены слизистым слоем (капсулами). Такие скопления называются зооглеями. Бактерии, лишенные слизистого слоя, с меньшей скоростью окисляют загрязнения. Активный ил представляет собой амфотерную коллоидную систему, при рН=4-9 имеющую отрицательный заряд. В активном иле находятся микроорганизмы различных групп, индивидуальные для каждого типа сточных вод). При прохождении сточной жидкости из нее извлекаются N из аммиака, нитратов, аминокислот; Р и К из минеральных солей этих веществ. Для нормальной работы аэротенка активный ил подвергается периодической регенерации.

  • 70930. Экологическое состояние водных объектов Челябинской области
    Экология

    На территории Челябинской области расположено 3170 озер общей площадью 2125 км2 (из них 1340 учтенных озер общей площадью водной поверхности свыше 1500 км2). При этом в бассейнах рек Урала и Камы озера очень немногочисленны. Большая часть озер (среди них 12 крупных с площадью зеркала не менее 25 км2) расположена в бассейне Тобола, в основном это небольшие водоемы, занимающие бессточные впадины. Вообще многочисленные озера области невелики (свыше 90 % озер имеют площадь зеркала менее 1 км2). Наиболее крупные Увильды (68,1 км2), Уелги (60,3 км2), Шаблиш (32,0 км2), Иткуль (30,1 км2), Тургояк (26,4 км2), Тишки (25,5 км2), Синара (24,4 км2), Б. Куяш (24,1 км2), Смолино (21,7 км2), Таватуй (21,2 км2). Сложная физико-географическая обстановка на территории Южного Урала способствует значительным вариациям минерализации озерных вод и, следовательно, неравноценности многих озер как объектов водопотребления. В горно-лесной зоне распространены пресные озера с минерализацией от 25 до 400 мг/л, т.к. в этой зоне достаточное увлажнение, а подстилающие горные породы малорастворимы. Они имеют высокую прозрачность, служат излюбленными объектами рекреации, некоторые из них (Увильды, Тургояк, Б. Кисегач, Иткуль и др.) объявлены памятниками природы и входят в курортные зоны федерального значения. В лесостепной и степной зонах минерализация озерных вод в результате недостаточного увлажнения и засолености почвогрунтов достигает от 400 до 6000 мг/л. Некоторые из таких озер (Смолино, Горькое, Сладкое, Б. Шантропай и др.) также являются памятниками природы, т.к. их воды и донные отложения (грязи) имеют высокое бальнеологическое значение.

  • 70931. Экологическое состояние города Уфы
    Экология

    Город Уфа - крупный промышленный, научный и культурный центр страны - находится на востоке Европы. Уфа - столица многонационального суверенного Башкортостана в составе Российской Федерации. Первый всенародно избранный президент республики - Муртаза Губайдуллович Рахимов. Чуть более ста километров отделяют город от хребтов седого Урала. В непосредственной близости от Уфы расположены такие крупнейшие индустриальные города, как Самара, Казань, Екатеринбург, Челябинск, Оренбург. Столица Башкортостана занимает возвышенное плато между обвивающими ее с трех сторон реками Агиделью (Белой рекой), Уфой и Демой. Климат здесь, как и во всем Приуралье, континентальный, но несколько мягче, чем в Екатеринбурге или Перми. Зима обычно снежная и холодная (средняя январская температура - 15°С), лето жаркое (до +20°С в июне). Роскошная природа Уфы и ее окрестностей обусловлена расположением в лесостепной зоне и близостью крупных рек. Неудивительно, что красоты края были замечены людьми еще в глубокой древности. На месте современного города археологи обнаружили остатки поселений первобытного человека. После падения Казанского ханства Башкирия добровольно вошла в состав Русского государства и башкиры обратились к Ивану Грозному с просьбой о строительстве города - сторожа края. Летом 1574 г. отряд русских стрельцов на высоком правом берегу Агидели заложил крепость. Небольшое поселение, возведенное на горе воинами российского царя, носило поначалу имя этой горы - Тура-Тау. Чуть позже, когда вокруг были построены дубовые стены, местные жители назвали его “Имэнкала” - “Дубовый город”. Почти одновременно крепость стала называться “Уфа”, вероятно, от древнетюркского “уфак”, что означает “небольшой”, “малый”. Население города, в основном, составляли “служилые люди”: дворяне, стрельцы, казаки, пушкари. Селились они, как правило, вне стен крепости, “на посаде”, примыкавшем к ней со стороны речки Сутолоки. Поэтому и одна из улиц города до сих пор зовется Посадской. Росло число жителей (в первой половине XVII в. их было 700, а в 1718 г. - уже 5600 человек), расширялись городские границы. Застройка велась по преимуществу вдоль дорог, основной из которых была Казанская, соединившая Уфу через Казань с Москвой и положившая начало главной в то время улице - Большой Казанской (ныне улица Октябрьской революции). Постепенно Уфа из военно-служилого городка превращается в политико-административный и экономический центр края. Здесь появляется ратуша - орган городского самоуправления, в 1772 г. преобразованный в магистрат. Событием, оставившим след в истории города, стала его осада отрядами Заруби-на-Чики - сподвижника Пугачева. Повстанцы дважды подступали к стенам Уфы, но взять ее так и не смогли. Именно в Уфу были привезены для скорого суда и расправы Салават Юлаев и его отец Юлай Азналин. Отсюда легендарный башкирский поэт и воин был отправлен на вечную каторгу в далекий Рогервик и Родины своей больше никогда не увидел. После Крестьянской войны 1773-1775 гг. Уфа окончательно утрачивает свое значение как крепость и в 1802 г. становится губернским городом, резиденцией гражданского губернатора Оренбургской губернии и местом расположения губернских учреждений. По генеральному плану 1819 г. (по нему Уфа строилась вплоть до начала XX в.) предполагалось расширить границы города. Новые кварталы имели не кривые и узкие, как в “старой” Уфе, а прямые и широкие улицы. В центре города размещался Гостиный двор, вокруг него -административные здания и дома привилегированных и богатых горожан, в основном, двухэтажные, каменные. Если в 1824 г. в Уфе насчитывалось всего пять каменных домов, то в 1889 г. - уже 159. В 1865 г. в соответствии с царским указом Уфа становится губернским центром одноименной губернии. К своему 300-летию город насчитывал 43 улицы, лучшими из которых были, помимо уже упомянутой Большой Казанской, Центральная (ныне - Ленина), Успенская (Коммунистическая) и Александровская (Карла Маркса), а также 143 квартала, три парка, два бульвара и множество частных садов. С освоением новых территорий уплотнялась застройка старых, увеличивалась этажность домов. В 1916г. в Уфе было несколько сот двух- и трехэтажных зданий. Особенной красотой и монументальностью выделялись только что построенные: Народный дом С. Т. Аксакова (ныне Государственный театр оперы и балета Республики Башкортостан), здания Большой Сибирской гостиницы (Дом офицеров), коммерческого училища и торговой школы (авиационный техникум). К этому времени в городе проживало 112 тысяч человек - в два раза больше, чем в начале века. В труднейшие годы Великой Отечественной войны из районов, занятых врагом, в город прибыло более 100 тысяч человек. Уфимцы размещали семьи эвакуированных у себя на квартирах, им предоставлялись общежития вузов и техникумов, клубы и другие общественные здания. В июле 1941 г. в городе организуются первые госпитали. Уже через год их становится 20, в них лечатся около 11 тысяч раненых. В 1941-1942 гг. в Уфу были эвакуированы свыше 40 промышленных предприятий. Вместе с ними на нужды фронта работали и местные заводы и фабрики. В годы войны Уфа стала одним из крупных городов с многоотраслевой промышленностью. За 1941-1943 гг. город направил в Красную Армию 88952 бойца, здесь формировалась 112-я Башкирская кавалерийская дивизия. В феврале 1943 г. она была преобразована в 16-ю гвардейскую, ее ратные подвиги отмечены орденами Ленина, Красного Знамени, орденами Суворова и Кутузова второй степени. В Уфе, в парке Победы, воздвигнут памятник Героям Советского Союза Александру Матросову и Минигали Губайдуллину, закрывшим собой вражеские амбразуры. Здесь же с воинскими почестями похоронен один из прославленных асов Второй мировой войны, летчик-штурмовик, дважды Герой Советского Союза Муса Гареев. В 40-е годы город рос такими темпами, которые не могли быть предусмотрены никакими планами и проектами. Возникла необходимость упорядочить градостроительство, вести его с перспективой. В июне 1949 г. Совет Министров республики рассмотрел и одобрил Генеральный план реконструкции и развития столицы Башкортостана. Пожалуй, с этого времени и началось зарождение сегодняшней Уфы. Современный город состоит из нескольких обособленных массивов, вытянут с юго-запада на северо-восток более чем на 50 км и занимает территорию в 468,4 кв. км. Здесь проживает более 1 миллиона 100 тысяч жителей.

  • 70932. Экологическое состояние Мурманской области и Карелии
    Экология

    К сожалению, прекрасная и в своем роде уникальная природа Кольского полуострова находится под жесточайшим прессом хозяйственной деятельности человека. Часто полезные ископаемые полуострова добываются открытым способом в карьерах, и в результате в их окрестностях вырастают отвалы. Огромные массы отработанной породы ссыпаются со склонов плато, погребая под собой ущелья, перевалы и долины. Отходы горно-обогатительных комбинатов, так называемые хвосты, развеиваются ветром, образуя пыльные шлейфы. Часть таких “хвостов” комбината в Кировске до недавнего времени ссыпалась в залив Имандры. И даже после того, как часть озера была отгорожена специальной дамбой, вода не стала чище. Понадобились изменения в самой технологии производства, чтобы остановить загрязнение водоема. Но с запада и севера озеру угрожают предприятия Мончегорска и Оленегорска. На обращенных к Мончегорску западных склонах Хибин стоят ели с рыжими иголками сказывается влияние кислотных дождей. Мхи и лишайники изменили свой облик до неузнаваемости. Под кислотными осадками быстрее начинают разрушаться даже устойчивые граниты. Взрывы и извлечение из недр земли огромного количества горных пород нарушают состояние земной коры. Между тем Кольский полуостров находится в сейсмически активной зоне, и неосторожные действия человека могут спровоцировать не одно землетрясение.Список литературы

    1. Энциклопедия: природа, население, экономика. “Аванта+”, 1999г.
    2. Государственный доклад по экологии 1999г.
    3. Экономическая и социальная география России. “Картография”. М.:1999г.
  • 70933. Экологическое состояние окружающей среды человека в Самарской области
    Экология

    Основным недостатком условий развития и жизнедеятельности населения Самарской области стала неблагоприятная экологическая обстановка вследствие перенасыщенности региона нефтеперерабатывающим и нефтехимическими производствами. Вследствие высокой урбанизированности и инфраструктурной насыщенности территории сельское хозяйство области не удовлетворяет потребности населения в продуктах питания. Пестрота и высокая плотность населения, пониженное долголетие мужчин; сильная поляризация населения по доходу и повышенный уровень бедности; проблемы новых болезней социального характера; Высокий уровень заболеваниями ВИЧ-инфекций, органов дыхания, гельминтозами, геморрагической лихорадкой, низкая почвозащитная (притивоэрозионная) способность почв, засоление почв, загрязнение водного и воздушного бассейнов, умеренная расчленноность рельефа, борьба с эрозионными процессами береговой линии Волги; развитие карстовых процессов на всей территории Самарской области.

  • 70934. Экологическое состояние почв Кумо-Манычской впадины
    Сельское хозяйство

    Ставропольский край, расположенный в центре Предкавказья, характеризуется исключительно плодородным почвенным покровом в виде черноземов и каштановых почв. Особенно привлекает к себе внимание ученых и практиков-земледельцев его черноземы как преобладающий и наиболее плодородный тип почв. В процессе своего формирования и развития почвенный покров любой территории претерпевает те или иные изменения. В одних случаях они очень медленные, как, например, оглинивание, выщелачивание, гумусонакопление, подщелачивание или подкисление и т.д., в других более быстрое, как эрозия, подтопление, засоление, заболачивание и др. Поэтому необходим постоянный контроль за изменением почвенного покрова и плодородием почв. Поскольку почвенный покров изменяется во времени, материалы почвенных обследований корректируются один раз в 15 лет, а там, где проводятся интенсивные мелиорации один раз в 10 лет. На территории Апанасенковского района проведено почвенное обследование с закладкой прикопок, полуям и глубоких почвенных разрезов на каждые100 га с анализами. Наличие такого фактического материала по двум периодам обследований с интервалом в 20 лет позволило провести мониторинг плодородия почв по всем почвенным параметрам. Объектом исследования являются почвы Кумо-Манычской впадины Предмет исследования-экологическое состояние почв Кумо-Манычской впадины Цель исследования-оценить экологическое состояние почв

  • 70935. Экологическое состояние Северо-Восточного административного округа
    Экология
  • 70936. Экологическое состояние Челябинской области
    Экология

    Педосфера выполняет ряд уникальных экологических функций, без которых существование жизни на Земле было бы невозможным. Среди них особое место занимает газовая функция почвенного покрова, как глобального источника, стока и резервуара газообразных веществ, формирующих состав атмосферы и влияющих на состояние климата планеты. В исследовании осуществлена попытка обобщения современной информации, касающейся количественной оценки указанной функции в связи с глобальными экологическими проблемами - парникового эффекта и загрязнения окружающей среды. Предложена новейшая схема глобального углеродного цикла. Почвенный покров занимает в ней третью по значимости позицию в депонировании углерода (1480 ± 720 РгС) после литосферы и мирового океана. Антропогенная нагрузка на почвы за последнее столетие привела к серьезным потерям ОВ из этого резервуара, эквивалентным 75% наблюдаемого прироста СО2 в атмосфере. Показано, что долгосрочная консервация углерода имеет место лишь при условии устойчивого функционирования самоорганизуемой нелинейной системы «биоценоз - почва». Потеря устойчивости приводит к катастрофически быстрой минерализации накапливаемого веками ОВ, что подтверждается динамикой ОВ пахотных почв и мелиорируемых торфяников. В связи с этим подлежит ревизии положение о длительных (500-5000 лет) характерных временах депонирования углерода в почвах. Для большинства почв эти величины должны быть на порядок ниже, если идет речь не об отдельных устойчивых фракциях, а о всей массе ОВ в целом. Приведена сравнительная оценка глобальных источников и стоков парниковых газов. Показано, что глобальная продукция метана природными и с/х почвами составляет более 30% от общего поступления этого газа в атмосферу, что в 1,5 раза превышает индустриальные источники. Для закиси азота вклад почвенного покрова в глобальную эмиссию оценен в 50-60%, а вместе с удобрениями - в 70-80%. Оценка поглощения СН4 и N2O корректируется с учетом процессов, происходящих не только на поверхности, но и внутри почвы. Выявлено ведущее (75-80% стока) значение почвы в поглощении загрязняющих атмосферу газов (СО, SO2). Рассмотрена проблема поведения в почве летучих органических соединений - паров жидко-фазных поллютантов и фумигантов. Предложены новые подходы к количественной оценке газовой функции почв на базе кинетических моделей массопереноса, межфазных взаимодействий и генерирования (поглощения) газообразных веществ в почве как биокосной, поликомпонентной, трехфазной, динамической системе в потоках веществ и энергии.

  • 70937. Экологическое состояние Черноморского региона
    Экология

    Прибрежная эрозия, включающая смывание берегов, оползни, и т.д., которая может нанести существенный экономический ущерб, характерна, в основном, для западного и северного побережий Черного моряКак возможная причина эрозии земель, обезлесение не играет существенную роль в регионе Черного моря (Табл. IIIC.6). Нет никаких признаков того, что обезлесение угрожает прибрежным регионам Черного моря. В большинстве случаев количественные данные по лесным районам в прибрежной зоне Черного моря в 1996 2001 отсутствуют. Информация, имеющаяся у Черноморской Коммиссии по проблемам эрозии, недостаточна и требует специального изучения. Подверженные влиянию гидравлических условий, изменению климата и других факторов, экономические и социальные потери могли быть существенны. Разработка общих методик для региональной оценки прибрежной эрозии и деградации земель все еще находится на стадии рассмотрения, За региональную координацию работы в этом направлении несет ответственность Центр Активности по разработке единых методик комплексного управления прибрежными зонами, уже подготовивший предложение по данному вопросу.

  • 70938. Экологическое страхование
    Экология

    В Росси имеются так же профессиональные союзы, которые в соответствии с Законом РСФСР « об охране окружающей природной среды », наряду с другими общественными объединениями могут осуществлять экологический контроль, в настоящее время в большей степени заинтересованы в укреплении финансового положения предприятий. Но как только экономическая обстановка стабилизируется, общественные объединения и организации активизируют свою работу по контролю за исполнением хозяйствующими субъектами природоохранительного законодательства. Определенная работа в этом направлении проводиться уже в настоящее время Федерацией независимых профсоюзов России ( ФНПР ), в аппарате ФНПР имеется отдел по проблемам труда экологии, которым подготовлены методические материалы по осуществлению общественного экологического контроля. По инициативе ФНПР создана информационно инновационная общественная экологическая ассоциация « Партнеры за устойчивое развитие », к числу основных задач которой относиться координация мероприятий по сотрудничеству общественных организаций и объединений между собой, а так же государственными структурами в части реализации проектов и программ, обеспечивающих экологически устойчивое развитие народного хозяйства РФ.

  • 70939. Экологическое страхование: понятие, основные функции, элементы
    Экология

    Понятие "экологическое страхование" декларируется в Федеральном законе "Об охране окружающей среды" в качестве одного из способов экономического регулирования отношений в области охраны окружающей среды (ст. 14 Закона). Однако содержание данной категории в законодательстве не раскрывается, что диктует необходимость специального научного исследования в данной области. В зарубежной практике под экологическим страхованием чаще всего понимают "страхование гражданско-правовой ответственности владельцев потенциально опасных объектов в связи с необходимостью возмещения ущерба третьим лицам, обусловленного технологической аварией или катастрофой". В отечественной литературе сложилось иное представление об экологическом страховании. По мнению Г.П. Серова, экологическое страхование включает в себя страхование природных объектов как имущества и страхование гражданско-правовой ответственности владельца опасного производственного объекта. Г.А. Моткин высказывает мнение о том, что экологическое страхование - это страхование ответственности объектов - потенциальных виновников аварийного, залпового загрязнения среды и страхование собственных убытков, возникающих у источника такого загрязнения. Сторонником более широкой трактовки термина "экологическое страхование" является С.А. Боголюбов, который включает в данное понятие не только страхование ответственности за причиненный экологический вред и страхование имущества, но и личное страхование граждан на случай стихийного бедствия, аварий и катастроф. Некоторые ученые полагают, что экологический риск может выступать в форме предпринимательского риска. В связи с этим делается вывод о том, что к объектам экологического страхования следует относить как интерес, связанный с обеспечением гражданско-правовой ответственности за причинение экологического вреда, так и интерес, страхуемый как предпринимательский риск.

  • 70940. Экологическое страхованне
    Экология

    Главной методологической проблемой экологического страхования, на мой взгляд, является определение исходной базы для расчета страховых тарифов (размеры убытков, причиняемых имуществу и физическим лицам, методика их исчисления, определение системы нормативов для расчета). При расчете тарифов необходимо учитывать серьезное отставание технологий производства, применяющихся в Украине по сравнению с мировой практикой, отсутствие необходимого количества и должного качества контрольно-измерительных приборов. которые позволяют достаточно точно уловить уровень загрязнения, низкий технический уровень и аварийное состояние многих очистных сооружений. Все это в комплексе обуславливает высокую степень загрязнения земли, вод и атмосферы. Поэтому, даже не проводя предварительных расчетов, можно прогнозировать возможность большого объема выплат возмещения по страхованию экологических рисков и, соответственно необходимость установления высоких тарифов. В этой связи при формировании тарифных ставок необходимо разрешить противоречие между реальными финансовыми возможностями страхователей и ограничением объема страховой ответственности страховщиков. Также , на мой взгляд, исключительно важное значение будет иметь дифференциация тарифов, поскольку размеры ущерба, причиняемого предприятиями различных отраслей, сильно колеблются. Например, структура наносимого ущерба от загрязнения воздушного бассейна выглядит следующим образом: энергетический комплекс-86%, нефтехимический-5, промышленность строительных материалов-4, химическая промышленность-2, бумажная промышленность-1, прочие отрасли-2%. Основной же ущерб от загрязнения водной среды наносится предприятиями нефтехимической промышленности. При этом убытки от загрязнения воздушного бассейна в пять раз выше, чем от загрязнения водных ресурсов.