Информация

56701. Советско-итальянские отношения доперестроечного периода
Экономика

В отношениях с Западом Россия тоже стала руководствоваться принципом отношений СССР - Запад периода перестройки. Удивительно односторонне восприняв идею взаимозависимости в современном мире, сначало советское, а затем российское руководство поставило во главу угла отношения с Западом вопрос о финансовой помощи. Еще в период перестройки итальянское руководство пришло к выводу, что никакие финансовые вливания в экономику СССР и восточно-европейских стран, никакой новый "план Маршала" не принесут ощутимых результатов, если они не будут подкреплены радикальными экономическими реформами изнутри, которые в свою очердь невозможна без демократизации политической системах в этих странах. Кроме того, определенная часть политических кругов Италии, в частности, Итальянская социалистическая партия, выразила озабоченность тем фактом, что значительная помощь СССР и Западной Европы может нанести ущерб политике Рима по линии отношений Север-Юг, учитывая ограниченные возможности Италии. Многие российские ученые высказывали сомнение в том, пойдет ли на пользу разлаженной экономике России прямая финансовая помощь Запада, как не приносит пользы пища больному с расстроенным пищеварением. Тем не менее, в двусторонних отношениях России со странами Запада, вопрос о получении кредитов приобрел гипертрофированное значение, являясь своеобразным мерилой значимости того или иного государства для Российской внешней политики. Принцип - невольно напрашивается сам - материальная заинтересованность превратилась в главную цель внешней политики России именно в силу этой гипертрофированности. Строго говоря, добывание денег - не дело внешней политики. Ее задача - создавать благоприятную внешнюю среду для реализации национальных интересов государства. Проблема же поиска финансовых средств решится сама собой, как только в стране будут созданы нормальные условия для экономического сотрудничества с иностранными партнерами.
56702. Советско-польская война 1920 года. Рижский мир
История

Советское Правительство обращается к Польскому Правительству с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими странами. Осуществляя тем самым мирные стремления рабочих н крестьян России, Советское Правительство сознает, равным образом, что его предложение отвечает также желаниям, определенно выраженным всеми рабочими организациями Польши, к каким бы партиям они ни принадлежали, многочисленными демократическими организациями Польши, муниципалитетами и другими польскими общественными учреждениями. Мир между Польшей и Россией является жизненной необходимостью для развития обеих стран, для их благосостояния и экономической деятельности. Советское Правительство убеждено, что всякое разногласие между ними может быть устранено дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа. Нам небезызвестно, что существуют некоторые препятствия, могущие создать затруднения для Польского Правительства на пути соглашения с Россией, точно так же, как подобные же препятствия затрудняют другие соседние правительства на том же пути. Но эти затруднения проистекают не из интересов или склонностей польского народа, а из иностранных источников, расходящихся в данном случае с его действительными интересами. Советское Правительство выражает надежду, что мирные стремления подавляющего большинства польского народа и сознание его жизненных интересов одержат верх и сделают возможным прекращение военных действий, служащих лишь иностранным интересам. Российское Советское Правительство предлагает поэтому Польскому Правительству указать место и время для начатия переговоров с целью заключения мирного договора между обеими республиками.
56703. Советско-Финляндская война 1939 года
История

Не только в правящих кругах Финляндии, но и среди мировой общественности неприятие вызывали сообщения о массовых репрессиях Советских граждан в СССР, о насильственной коллективизации, о голоде. В 1935 году правительство Финляндии официально осудило советскую депортацию карелов. Эта депортация вызвала и активную реакцию со стороны финских студентов, требовавших прекращения насилия над родственным народом. В Финляндии было известно и о том, что в рамках инспирированного Сталиным и Молотовым нагнетания обстановки и пропагандистской компании в Советском Союзе усилилась дискриминация лиц финской и карельской национальностей в политической и культурной жизни. Было время (20-е начало 30-х годов), когда в Ленинграде выходило около десятка финских журналов и газет, работало издательство «Кирья». К 1935 году в Карелии существовала писательская организация, насчитывавшая 35 членов. Но со второй половины 30-х годов положение резко ухудшилось. В обстановке Сталинского произвола финоязычные издания и школы в Ленинграде и Карелии закрывались, а все кто выступал в защиту родного языка, обвинялись в «великофинском и карельском национализме». Так «Правда» 11 сентября 1937 года писала: «С большим удовлетворением встретили коммунисты и все трудящиеся Карелии обзор «Правды», в котором разоблачаются буржуазные националисты агенты финской и германской разведок и их сообщники из обкома партии и редакции газеты «Красная Карелия»
56704. Советско-Финляндская война 1939-1940 гг
История

Делегация Финляндии попросила отсрочки, поскольку переговорыдостигли критической точки. Перед главой делегации возникла проблемавыбора между войной, которая могла превратить Финляндию в социалисти-ческое государство, и миром при условии, что страна станет частьюсферы влияния СССР. Глава финской делегации был склонен ко второйточке зрения, но предполагал, что Сталин согласится разместить воен-но-морскую базу на других островах, не представляющих большой ценнос-ти для Финляндии. - 10 - На состоявшейся 31 октября 1939 года сессии Верховного СоветаСССР Молотов изложил требования, предъявлявшиеся Финляндии в ходе пе-реговоров. Им было заявлено, что поскольку Финляндия находится подвлиянием ряда западных государств, что вызывает обеспокоенность поповоду безопасности северо-западных границ СССР, особенно Ленинграда,советско-финляндские отношения необходимо рассматривать как отношенияособого рода. Эта речь Молотова предполагала привлечь общественностьФинляндии, учитывая минимальный характер требований СССР, и обязатьее подписать соответствующее соглашение. Но реакция у финнов была обратной. Они выступили в защиту прави-тельства, а Эркко заявил:" Всему есть свои границы. Финляндия не мо-жет пойти на предложения Советского Союза и будет защищать любымисредствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость." Переговоры 3 ноября прошли безрезультатно, а на следующий деньСталин, пригласив к себе финскую делегацию, показал на карте три ост-рова восточнее полуострова Ханко и спросил:"Вам нужны эти острова?".Ни Паасикиви, ни Таннер не имели никакого понятия об этих островах ипопросили время для консультации с правительством. 8 ноября финны настойчиво рекомендовали СССР отказаться от воен-ной базы на острове Ханко, предлагая взамен уступки на Карельском пе-решейке и на севере. Но Сталин неожиданно предложил продать террито-рию в районе порта Ханко, мотивировав тем, что военные базы, создан-ные там, не будут являться территорией Финляндии. Как и следовалоожидать, со стороны Финляндии последовал отказ. Со второй половины ноября в советской прессе началась активнаяпропагандистская кампания, направленная против Финляндии. Корреспон-дент ТАСС сообщал из Хельсинки, что в стране назревает революционнаяситуация, одной из причин чего является начавшаяся массовая мобилиза- - 11 -ция, в армии наблюдается значительный рост дезертирства. Всяческипроводилась мысль о том, что Красную Армию трудящиеся Финляндии гото-вы встретить с цветами и флагами для оказания помощи в свержении бур-жуазного строя. Официальным поводом для разжигания вооруженного конфликта послу-жил провокационный обстрел советских войск финскими частями, сосредо-точенными на Карельском перешейки в непосредственной близости от гра-ницы с СССР. В ноте, врученной 26 ноября 1939 года Народным комисса-ром иностранных дел В.Молотовым послу Финляндии в СССР Ирне Коскиенупо поводу происшедшего, в частности говорилось, что в 15 часов 45 ми-нут по нашим войскам, дислоцированным в районе села Майнила, с финс-кой территории произведено семь орудийных выстрелов. В результате че-го убито четверо военнослужащих (трое рядовых и один младший коман-дир), ранено девять человек( из них шесть рядовых, один младший ко-мандир и двое из командного состава). Однако, приводимые в современных источниках данные позволяютусомниться в том, что огонь по советским войскам действительно велсяс финской территории. Так, как свидетельствует запись в журнале бое-вых действий 68-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии, дисло-цированной в районе Майнила:" 26 ноября полк подвергся обстрелу бело-финнов. Взорвалось семь снарядов. Погибло 3 человека и 6 ранено".Просматривается расхождение в данных журнала военных действий и заяв-лении Молотова. Настораживает и тот факт, что все записи в журналесделаны одной рукой, хотя начальник штаба и его помощник, которыеобязаны вести записи, за непродолжительный период менялись три раза.Основанием для сомнения является и то, что в оперативных сводках идонесениях штаба 70-й стрелковой дивизии и ее частей есть сведения ослучайных выстрелах и обвалах землянок в октябре-ноябре 1939 года. Но - 12 -в тоже время о выстрелах с финской стороны, а также о наличии в приг-раничных районах артиллерии на другой стороне записей не обнаружено.Анализ ведомостей боевого и численного состава 68-го стрелкового пол-ка за период с 25 по 28 ноября свидетельствует, что численность сос-тава оставалась неизменной. Не маловажен и тот факт, что приказ нанаступление был подготовлен 23 ноября 1939 г., а день перехода в нас-тупление предполагалось "указать особо". В тоже время результаты наблюдения финских пограничных постовсвидетельствуют, что с 14.30 до 15.00 26 ноября было зафиксированопять пушечных выстрелов, а с 15.00 до 15.05 - два минометных выстре-ла. Финские пограничники явно видели куда были направлены выстрелы иоткуда произведены. Дальнобойная артиллерия, способная вести обстрелдеревни Майнила, с финской стороны в данном районе отсутствовала.
56705. Советско-Финская война 1939-1940 гг.
История

11 ноября 1939 г. нарком обороны маршал К. Е. Ворошилов подписал приказ № 4985 о формировании в Ленинградском военном округе 106-й стрелковой дивизии «применительно к штатам горнострелковой дивизии военного времени».?Командиром создаваемого соединения назначался комдив А. М. Анттила, военкомом бригадный комиссар Ф. И. Егоров (Аалто). Дивизия должна была формироваться в Карелии и Ленинградской области из финнов, карелов, ингерманландцев, а также лиц, владевших финским или карельским языками.? Для укомплектования 106-й стрелковой дивизии в Петрозаводск был отправлен весь командный и рядовой состав из числа приписников финнов и карелов в возрасте до 40 лет.?23 ноября 1939 г. на основе 106-й стрелковой дивизии началось формирование управления и частей горнострелкового корпуса, получившего затем название 1-го горнострелкового корпуса Финской народной армии.?30 ноября 1939 г. Красная армия перешла государственную границу Финляндии. 1 декабря в «Правде» появилось «Обращение ЦК компартии Финляндии», призывавшее финский народ к свержению правительства капиталистов и помещиков и созданию правительства трудового народа. На следующий день в средствах массовой информации , было объявлено, что 1 декабря в г. Териоки «по соглашению представителей ряда левых партий и восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии Народное правительство Финляндской Демократической Республики» во главе с председателем правительства и министром иностранных дел Отто Куусиненом.1 ?Там же была опубликована «Декларация Народного правительства Финляндии» с изложением ближайших целей и задач. Помимо призыва к народу подняться «на решительную борьбу за свержение тирании палачей и провокаторов войны» и выражений пожелания заключить договор о взаимопомощи с Советским Союзом, в «Декларации» указывалось, что «для участия в совместной борьбе рука об руку с героической Красной армией СССР Народное правительство Финляндии уже сформировало первый финский корпус, который в ходе предстоящих боев будет пополняться добровольцами из революционных рабочих и крестьян и должен стать крепким ядром будущей Народной армии Финляндии. ?Первому финскому корпусу предоставляется честь принести в столицу знамя Финляндской Демократической Республики и водрузить его на крыше президентского дворца на радость трудящимся и страх врагам народа». ?К И декабря 1939 г. формирование 1-го корпуса ФНА было в основном завершено (правда, формирование отдельных частей продолжалось до конца января 1940 г.) и основные его силы (1-я и 2-я стрелковые дивизии) были переброшены на Карельский перешеек. ?Бойцы ФНА были обмундированы в специальную форму, сшитую на ленинградской швейной фабрике им. Володарского из трофейного польского сукна.?Несмотря на все усилия властей по мобилизации финнов и карелов, создать 1-й корпус ФНА полностью из национальных кадров так и не удалось.?». Относительно острой нехватки в частях командиров финской национальности было замечено, что данный вопрос будет решаться за счет других национальностей». Благодаря такому «интернационалу» на фронте родилась меткая шутка: на вопрос, есть ли финские мины, отвечали: не знаю, есть ли финские мины, но минские финны есть.?В течение всей войны отмечался
56706. Советско-югославский конфликт в документах трех совещаний Коминформа
История

Главным вопросом, поднятом на III совещании Информбюро (16-19 ноября 1949 г.), был именно югославский. Уже 18 ноября, после решения всех организационных вопросов и доклада М. А. Суслова «Защита мира и борьба с поджигателями войны» с докладом «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» выступил Г. Георгиу-Деж. В докладе КПЮ и «клика Тито» назывались уже открыто перешедшими в «империалистический лагерь» и скатившимися к фашизму. Мало того, Тито, Джилас, Костов и прочие политики объявлялись агентами «англо-американских империалистических разведок» (по указке которых Тито, собственно говоря, и перешел на позиции фашизма), «бандой шпионов». Позиция Тито теперь называлась не ошибкой, но «сознательно контрреволюционной, антисоветской, антикоммунистической» политикой, «проводимой бандой шпионов, профессиональных доносчиков и агентов-провокаторов с долголетним стажем в полиции и аппарате буржуазной разведки(так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)». Действия Тито были классифицированы как часть общего стратегического плана империализма, направленного на разжигание мировой войны, а его внешняя политика как «антисоветская политика самой гнусной марки (так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)». Народ Югославии, согласно, докладу, подвергался обману «фашистами», террору, убийствам и расстрелам, люди работают по 12-14 часов вдень, недоедают. Югославия объявлялась «маршализированной страной (так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)».
56707. Советско-японская декларация 1956 года
История

Осенью 1954 года в Японии произошла смена политических сил, и уже в январе 1955 года премьер-министр Японии Хатояма указал, что "Японии следует предложить СССР нормализовать отношения с ним. В соответствии с этим 3 июня 1955 года в посольстве СССР в Лондоне начались официальные переговоры между Японией и СССР, призванные прекратить состояние войны, заключить мирный договор и восстановить дипломатические и торговые отношения. Несмотря на то, что попытки вынудить СССР пойти на территориальные уступки не имели каких-либо международно-правовых оснований, японская делегация в Лондоне продолжала добиваться удовлетворения своих притязаний. Более того, в японском проекте договора, представленном 16 августа 1955 года, вновь была выдвинуто положение о передаче Японии Южного Сахалина и всех Курильских островов. Н.С. Хрущев 21 сентября 1955 года заявил, что "Хабомаи и Шикотан настолько близко подходят к Японским островам, что надо учесть интересы Японии. Как показали последующие события, японская сторона не захотела или не смогла под давлением США должным образом оценить "щедрый жест" Н.С. Хрущева, который считал, что предусмотренная им уступка уже принадлежавших СССР территорий побудит японцев заключить на этих условиях мирный договор. Но позиция японской стороны была непреклонной. В итоге, не найдя компромиссного решения, 20 марта 1956 года переговоры были прерваны на неопределенный срок.
56708. Советско-японские отношения в 90-е годы
История

Визит президента СССР М. Горбачева начался, как это и планировалось, 16 апреля 1991 года. Он вызвал громадный интерес в международных средствах массовой информации. Около 700 иностранных корреспондентов прибыли в Токио для освещения переговоров, в том числе 211 из СССР. Это был самый большой контингент журналистов, прибывших освещать визит государственного деятеля в Японию. Переговоры начались с анализа советско-японских отношений и перспектив заключения мирного договора. Японский министр с самого начала жестко поставил вопрос о северных территориях. Японская сторона стремилась добиться хоть каких-то уступок по этому вопросу. По признанию М. Горбачева, на обсуждение проблем мирного договора, сведенных японской стороной в одну - территориальную - ушло 80% всего переговорного времени. Кроме переговоров с премьер-министром внимание наблюдателей привлекли выступления президента в парламенте и перед бизнесменами. В первом - президент обнародовал советскую инициативу, направленную на укрепление мира и безопасности в Азии. Выступая перед бизнесменами, М. Горбачев подчеркнул важность более глубокого развития экономических отношений. Было подписано совместное заявление. Для обеих сторон наиболее интересным является пункт 4, который касается главной проблемы двусторонних отношений - территориальной. Здесь записано, что руководители обеих стран провели обстоятельные углубленные переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся разработки и заключения мирного договора между СССР и Японией, включая проблему территориального размежевания, с учетом позиций сторон о принадлежности островов Хабомаи, островов Шикотан, Кунашир, Итуруп. Тема укрепления безопасности и сотрудничества в АТР занимала второе по важности место в переговорах.
56709. Советы автомобилисту
Радиоэлектроника
56710. Советы оратору
Психология

1. Используйте переходы, чтобы связать свои идеи вместе. Переходами могут быть те слова, фразы или предложения, которые помогают вам переходить от одного пункта вашей речи к другому. Наиболее простым переходом является нумерация ваших пунктов («во-первых, во-вторых»...). Другой переходной стратегией является постановка вопросов и ответов на них. Вы можете повторить фразу из предыдущего предложения и развить ее. Обычные слова, такие как: кроме того; к тому же; в то же время; с другой стороны; фактически; следовательно; между тем могут также служить переходами. Меняйте способы переходов. Любой из них перестанет действовать после повторного применения.
56711. Совість Риму - соціо-культурна роль стоїцизму
Философия

Сенека добре управляв Імперією, але заплямував свою репутацію тим, що дозволив Нерону здійснити матеревбивство. Після цього в творах Сенеки зявляється нота розчарування та різкого песимізму. Сенека поступово віддаляється від двору і його вплив постійно зменшується. Тепер у філософа зявляється більше часу для того, щоб зайнятися творчою діяльністю. В цей час він пише свій найбільший і найяскравіший твір “Моральні листи до Луцилія”. Ця книга є збіркою послань Сенеки до свого друга Луцилія. В багатьох листах філософ доводить, що заняття філософією повинні бути на першому місті, а в інших заявляє, що зараз він займається справами усього наступного покоління, зберігаючи для нього ідеали моральної філософії; про те, що людина повинна бути готова до різних витівок долі, повинна в усьому притримуватися помірності та бідності. Як філософ, Сенека звичайно належить до стоїчної школи, але мякість його характеру і тривале вивчення філософії епікурейців помякшили крайнощі цієї школи. Як стоїк, Сенека ганьбить людські вади, закликає читача до стійкості, зневаги до життя. Але він не може заперечити живого почуття дружби і любові. Сенека проповідує бідність, але він не проти багатства, якщо воно не стає душевною хворобою і не руйнує мораль. Зміст листів до Луцилія це цілий курс моральної філософії. Особливо детально розроблені ті питання, які вважаються найбільш важливими у стоїків. Так, в листах багато говориться про бідність, свободу волі, дружбу. Сенека стирає соціальну нерівність між вільними, вільновідпущениками та рабами, але завжди найдетальніше філософ говорить про смерть. Він вважає, що смерті не потрібно боятися, адже ніхто не може її уникнути. Більше того, якщо людина втомилась від життя, вона може сама з легкістю розпрощатися з ним. Тобто Сенека проповідує самогубство. Життя спіймало Сенеку на слові. Його було звинувачено у змові Пізона проти Нерона, і до Сенеки надійшов наказ зчинити самогубство. Сенека сприйняв цю новину з дійсно стоїчною твердістю. Він вибрав ту смерть, якою помер Сократ. Саме ця смерть прославила Сенеку і змусила забути про його непослідовність. Як і всі стоїки, він недооцінював цінність почуттів, перебільшував значення та надійність розуму і надто довіряв природі. Однак він гуманізував стоїцизм, зробив його більш доступним для звичайних людей і наблизив
його до майбутнього християнства, недарма Ф. Енгельс назвав Сенеку
“дядьком християнства”. Його песимізм, його зневага до розпусти, його
порада відповідати добром на зло, глибоке зацікавлення проблемою смерті
примусили Тертулліана зарахувати його до “наших” (Тертулліан. О душе,
XX),
а Августина вигукнути: “Что такого может сказать христианин, о чем не говорил прежде этот язычник?”
56712. Совместимость
Разное

НАСКОЛЬКО ВЫ СООТВЕТСТВУЕТЕ ДРУГ ДРУГУ 1 Сколько свободного времени проводите вы вместе с партнером :
Большую часть........................................... 2
Некоторую часть....................................... 1
Мало или нисколько.................................... 0 5 Как бы вы реагировали, если бы ваша работа заметно посягала на ваше общее с партнером время:
Приветствовали это................................. 0
Попытались изменить график работы.. 2
Решили, что не в ваших возможностях что-то изменить....................................... 1 2 Сколько у вас общих друзей, общение с которыми доставляет радость обоим:
Несколько..................................................... I
Мало или нет совсем................................... 0
Большинство............................................... 2 6 Сколько из ваших трех любимых интересов партнер разделяет с вами:
Все три......................................................... 2
Один или два................................................ 1
Ни одного..................................................... 0 3 Как вы поступаете, если вашему партнеру хочется спокойно провести вечер дома вместе с вами:
Не возражаете............................................. 1
Приветствуете и радуетесь этому ........ 2
Испытываете скуку................................... 0 7 Как часто вы проводите отпуск вместе:
0бычно......................................................... 1
Всегда............................................................ 2
Редко............................................................. 0 4 Как вы смотрите на возможность пообедать с партнером в ресторане:
Это хорошая возможность поговорить. 2
Это очень приятно, но не возбуждает... 1
Вам нечего сказать друг другу................... 08 Если ваш партнер явно чем-то озабочен, он обычно:
Говорит об этом под вашим давлением... 1
Обсуждает это с вами............................... 2
Отказывается говорить об этом........... 0 9 Часто ли ваш партнер проявляет интерес, когда вы говорите о своих делах, взглядах или переживаниях:
Всегда............................................................ 2
Очень редко.................................................. 0
Время от времени........................................ 1 16 Чувствуете ли вы одиночество или обиду, если ваш партнер более склонен к уединению, чем вы:
Редко или никогда....................................... 2
Иногда.......................................................... 1
Часто........................................................... 0 10 К чему чаще всего приводят разногласия с партнером:
Серьезным спорам....................................... 1
Выраженной и продолжительной враждебности.............................................. 0
Обсуждению................................................. 2 17 Не оказывает ли на вас партнер такое психологическое давление, что у вас не остается времени для себя:
Редко или никогда....................................... 2
Иногда.......................................................... 1
В большинстве случаев.............................. 0 11 Как часто у вас вспыхивают крупные ссоры по незначительным поводам:
Редко или никогда........................................ 2
Эпизодически............................................... 1
Часто............................................................ 0 18 Хотели бы вы проводить больше времени без партнера:
Значительно больше.................................. 0
Немного больше........................................... 1
Совсем нет................................................... 2 12 Бываете ли вы обеспокоены тем, что партнер слишком много транжирит (или экономит) денег по сравнению с вами:
Никогда......................................................... 2
Иногдя........................................................... 1
Постоянно................................................... 0 19 Как часто партнер обижается, если вы встречаетесь с другими людьми или выполняете работу без него:
Редко или никогда....................................... 2
Иногда.......................................................... 1
Часто........................................................... 0 13 Если вам обоим необходима дорогая покупка (например, машина или мебель), как часто вам удается беспристрастно обсудить, что следует выбрать:
Всегда............................................................ 2
Редко или никогда........................................ 0
Иногда........................................................... 1 20 Как часто ревность бывает причиной ваших проблем:
Иногда.......................................................... 1
Часто........................................................... 0
Редко или никогда....................................... 2 14 Чувствуете ли вы, что вам не удается высказаться до конца при решении вопроса, как потратить скопившиеся деньги:
Нет ............................................................... 2
Слегка............................................................ 1
Редко обсуждается то, что бы мне хотелось....................................................... 0 21 Считаете ли вы, что тратите слишком много времени на родителей партнера или что его суждения по вопросам, касающимся только вас двоих, индуцированы его родителями:
Совсем нет................................................... 2
До некоторой степени............................... 1
Да, считаю................................................... 0 15 Удовлетворяют ли вас траты на домашнее хозяйство:
Полностью................................................... 2
Совсем нет................................................... 0
До некоторой степени............................... 1 22 Хотелось ли вам, чтобы ваш партнер был:
Более честолюбив....................................... 0
Менее честолюбив...................................... 0
Ни более, ни менее честолюбив................. 2 23 Мешает ли ваша работа проводить время вместе:
Иногда........................................................... 1
Часто............................................................ 0
Редко............................................................. 2 26 Если у вас (еще) нет детей, то намечены ли сроки, когда начинать создание семьи:
Полностью.................................................. 2
Нет............................................................... 0 24 Мешает ли работа вашего партнера проводить время вдвоем:
Редко............................................................. 2
Иногда........................................................... 1
Часто............................................................ 0 27 Если у вас есть дети, как вы оцениваете отношение партнера к их воспитанию:
Почти правильное...................................... 2
Слишком строгое........................................ 0
Слишком легкомысленное.......................... 0 25 Согласны ли вы с партнером о праве женщины на работу, если она хочет работать:
Полностью................................................... 2
С оговорками................................................ 1
Категорически нет..................................... 0 28 Думали ли вы серьезно о разрыве ваших отношений:
Часто........................................................... 0
Однажды или дважды................................ 1
Никогда........................................................ 2 ПОКАЗАТЕЛИ
56713. Совместимость в супружеских парах. Уровни совместимости и основные проблемы, возникающие на каждом из уровней
Психология

Предполагает совмещение темпераментов, характеров, потребностей, мотивов поведения супругов. “Психологический уровень супружеских отношений имеет много общего с интимно-исповедальной формой дружбы и любовными отношениями (например, добрачные отношения молодоженов). Известно, что главной функцией этих видов межличностных отношений является избирательный контакт, способствующий наиболее полному самовыражению личности, поддерживающий и стимулирующий развитие ее неповторимой индивидуальности, дает терапевтический эффект понимания, одобрения, принятия личности, является источником моральной и эмоциональной поддержки… При детальном изучении психологической совместимости в браке были обнаружены две основные закономерности: совместимые партнеры характеризовались подобием одних и контрастом других личностных черт. При этом черты, обусловленные скорее природными факторами (например, черты темперамента), у совместимых партнеров обнаруживают тенденцию к контрасту (по опроснику Кеттелла такими оказались факторы шизотомии А, реализма I, доверчивости а, тревожности О, консерватизма Q1, смелости Н, доминантности Е, искушенности N). Те же характеристики, которые зависят от прижизненных влияний, у совместимых партнеров оказались подобными (интеллектуальность В, беспечность F, практичность М)”. [4]
56714. Совместная деятельность в форме товарищества
Предпринимательство
1. Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями)/ ответственный редактор доктор юридических наук В.В.Залесский Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 г.
2. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.)
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 23 июля 1998 г.)
5. Приказ Минфина РФ от 8 февраля 1996 г. N 10 "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96)
6. Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г.)
7. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изменениями от 24 июня 1992 г., 1 и 20 июля 1993 г. 30 ноября 1994 г.)
8. Указе Президента РФ от 8 июля 1994 г. "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации"
9. "Нужен ли учредительный договор?" (Слепцова Е.Н., "Законодательство", 1998, N 2)
10. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
56715. Совместное действие температуры и влажности. Экологические системы, биоценоз, биоциклы
Экология

Победа Великой Октябрьской социалистической революции в России, возникновение и развитие мировой системы социализма создали предпосылки для поворота в сторону рационального использования человеком природных ресурсов. В капиталистнческих странах, хотя гос. аппаратом и принимаются меры к более бережному отношению к природным ресурсам, практика капиталистических монополий в области освоения природных ресурсов продолжает оказывать отрицательное влияние на взаимодействие общества и природы. Ныне вопрос коренного улучшения использования природных ресурсов и ресурсообеспечсния человечества имеет большую остроту. Из всей площади суши почти 45 млн. км2, или ок. '/з, уже занято пахотными, сенокосными, пастбищными угодьями, садами и плантациями. Леса занимают более 40 млн. км'* всей суши, из них весьма значит, часть разрабатывается (ежегодно заготавливается свыше 2 млрд. м3 древесины). Мировое потребление важнейших видов полезных ископаемых составило в 1970 по топливным ресурсам (в пересчёте на условное топливо): угля2,2 млрд. т. нефти 2,9 млрд. т, газа 1,4 млрд. т. Из др. видов минер, сырья в 1970 добыто: товарных железных руд порядка 750 млн. т, всех видов цветных и легирующих металлов (в капиталистич. и развивающихся странах)-около 30 млн. т (по содержанию металла), потреблено минер, удобрений 60 млн. т питательных веществ. Всего извлекается из природной среды ежегодно порядка 35 40 млрд. т разных материалов и продуктов. За счёт сжигания топлива связывается в год порядка 1520 млрд. т свободного кислорода атмосферного воздуха, а количество воды, забираемой ежегодно из источников, оценивается более чем в 56O млрд. т (которые частично безвозвратно теряются, частично нее сбрасываются как сточные воды). Потребности в природных ресурсах быстро растут. По оценкам, для доведения в перспективе потребления первичных материалов и продуктов всем населением Земли до современного уровня их потребления в наиболее разнятых странах нужно утроить суммарный объём их добычи, а по важнейшим видам полезных ископаемых (топливо, металлы) увеличить их добычу в 10 и более раз. С учётом же происходящего роста населения и дальнейшего повышения уровня удельного расхода первичных материалов и продуктов на душу населения общая потребность в природных ресурсах будет ещё намного большей. Поэтому в целях избежания угрозы истощения природных ресурсов огромное значение приобретает разработка системы мероприятий, обеспечивающей усиленную разведку запасов нснозобнов-лясмых ресурсов, поиски новых источников сырья, топлива и энергии (в т. ч. освоение термоядерной энергии, развитие производства синтетических материалов и др.), наиболее полное вовлечение в хоз. оборот разнообразных возобновляемых ресурсов, организацию более интенсивного использования этих видов ресурсов в экологически рациональных масштабах и формах. Вместе с тем' особую актуальность имеют задачи предотвращения нерационального использования природных ресурсв, экономного и улучшенного их использования. Одним из важных путей решения этих задач является широкое применение вторичного сырья и комплексное использование природных ресурсов.
56716. Совместно-педагогическая стратегия специальной школы
Педагогика

Формирование увлечений, иерархии интересов личности - приоритетных и второстепенных. Совместно-разделённая деятельность, участие в кружках перерастает в саморазвитие, самотворчество, самосозидание. Человек учится общаться с самим собой - в процессе того или иного творчества. Можно сказать, что формирование способности к уединённому труду души - цель всего психолого-педагогического процесса. Если уединённый труд души стал главной потребностью личности, её непрерывное пожизненное саморазвитие можно считать обеспеченным. В конце концов, саморазвитие становится сознательным. Личность вполне сознательно определяет свой рост, его направления и может сознательно выбирать себе учителей - тех, кто посодействовал бы росту в желательных для самой личности направлениях. В том числе идёт сознательное формирование и пересмотр мировоззрения, а значит, и смысла жизни. Человек становится сам себе педагогом. Сначала в каких-то частных видах деятельности (увлечениях), но всё более всеобъемлюще, с постепенным охватом процесса роста, саморазвития во всех его аспектах. Не стихийное реагирование на более/менее случайные, хаотичные "вызовы жизни", а сознательное определение жизненного пути, сознательное следование по этому пути, по сознательно выбранному маршруту. Уединённый труд души делает личность штурманом собственной жизни. И этот штурман уже сам решает, с кем ему по пути, а с кем нет.
56717. Совместные инвестиции России и Украины
Компьютеры, программирование

Границы между Россией и Украиной "становятся все более прозрачными" для совместных инвестиционных потоков, а показатели экономического сотрудничества стран лучше, чем между некоторыми странами в рамках Евросоюза. Приведено много высказываний как Путина, так и Кучмы по поводу "изменения качества российско-украинских отношений". Перспективные отрасли сотрудничества - авиастроение и ракетно-космическая отрасль. Президент РФ ратует также за оказание поддержки малому и среднему бизнесу и приграничному сотрудничеству двух стран. "Трудно добиться успеха без прямых связей между деловым сообществом, политиками и административными работниками двух стран", - подчеркнул он.
56718. Совместные предприятия
Экономика

13.1 При наступлении обстоятельства невозможности полного или частичного исполнения любой из сторон обязательств по настоящему контракту, а именно: пожара, наводнения, замерзание моря, стихийных бедствий, войны, военных операций любого характера, блокады, запрещений экспорта или импорта, забастовок, неполучение вывозной лицензии или других независящих от сторон обстоятельств, срок исполнения обязательств отодвигается соразмерно времени, в течение которого будут действовать такие обстоятельства.
56719. Совместные предприятия и перспективы их развития
Разное

Таким образом, общий договор, который заключается для создания СП и состоит из нескольких договоров, представляет собой многогранный комплекс договоренностей, в котором различные договоренности и оговорки к ним в совокупности представляют собой сложное переплетение прав и обязанностей, целью которого является сбалансирование различных интересов партнеров для успешного и плодотворного практического сотрудничества. Необходимо учитывать, что законодательные предписания, различные разрешения и содержащиеся в них условия могут зависеть от государственных органов, а также от международных государственных договорв. При заключении комплекса договоров о создании СП можно быстро натолкнуться на чрезвычайно сложные вопросы. При разработке такого договора необходима огромная тщательность, чтобы совместное предприятие стало действительно совместной деятельностью, а не совместной авантюрой. СП является формой сотрудничества, которая должна придерживаться доверием и честным поведением партнеров между собой. Наряду с юридическими производственно-экономическими и техническими аспектами нельзя также недооценивать этот социальный аспект. Даже самый лучший договор не сможет заменить этот фактор.
56720. Совместные предприятия, проблемы развития, недостатки
Экономика
В эффективной рыночной экономике и в условиях функционирования правового государства экономические интересы российских участников совместных предприятий должны интегрироваться в общественные интересы. Но поскольку наша экономика в настоящее время носит в целом нерыночный характер, собственность остается "ничейной", а стимулы к принятию эффективных хозяйственных решений и их плодотворной реализации ослаблены, то СП имеют и свои обособленные интересы. Государственные предприятия, будучи, как правило, монопольными производителями определенных видов продукции, не заинтересованы в возникновении СП, выпускающих аналогичную продукцию. СП представляет собой по техническому уровню и качеству продукции конкурента, вытесняющего государственные предприятия с рынка, подрывающего их монополию. Поэтому государственные предприятия проявляют безразличие к СП, если они выпускают принципиально новые виды продукции, а активно участвуют лишь в организации производства комплектующих изделий, без которых они не могут наладить выпуск своей основной продукции. Органами управления, научно-исследовательскими и проектными институтами в большей мере движут общественные интересы, но и они не свободны от субъективных мотивов, таких как престиж данного предприятия, объединения или управляющего ими органа, личное стремление руководителей и ведущих специалистов к зарубежным поездкам, что отрицательно влияет на эффективность создания и деятельности совместных предприятий. Но наиболее общим и доминирующим для российских участников является стремление к быстрому личному обогащению и переводу прибыли в валютные средства, что происходит из-за нестабильности курса рубля, его обесценивания. Обеспечение укрепления рубля и роста его ценности относительно остальных валют должно быть одним из лейтмотивов построения цивилизованного рынка в России.
1. Масштабы развития и эффективность совместных предприятий

Blog

Информация