Информация

11121. Георгий Свиридов и традиции русской духовной культуры
Философия

Свиридов глубоко знал русскую поэзию его оценки поэтов и поэзии несопоставимы с оценками литературоведов или литературных критиков, их можно по праву включить в антологию русских философов, размышлявших о поэзии, о русской литературе. В свое время Константин Леонтьев поразил всех знатоков творчества Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского своими статьями "Наши новые христиане", нечто подобное встречаем мы в записях Г.В. Свиридова о Маяковском, Блоке, Есенине, Ахматовой, Пастернаке, Гумилеве, А. Белом, Рубцове. Причем, и в поэзии, и в изобразительном искусстве, а уж тем более в музыке, "Свиридов безошибочно улавливал тенденции как разрушительства национальной культуры, так и ее подъема, оживления Он отвергает расхожие оценки периода 60 70-х годов ХХ столетия как застоя в духовной сфере, напротив, в глубине происходили, с его точки зрения, сдвиги в сторону традиционной русской религиозности, к истокам национальной культуры, "это сулило большие результаты, но, как видно, напугало". Произошел поворот всей информационной машины государства, все более контролируемой антирусскими силами, в сторону утверждения общечеловеческих ценностей, цивилизационной усредненности, лишенной подлинности в национальных проявлениях. Воцарились имитаторство, эстрадное зубоскальство, с экранов исчезла даже эстетика русского лица, русской внешности, не говоря уж о забвении, умалчивании всего достойного в русской культуре.
11122. Георгий Седов
География

СЕДОВ Георгий Яковлевич [23.4(5.5). 1877, с. Кривая Коса, ныне пос. Седово Донецкой обл. УССР, - 20.2(5.3).1914], русский исследователь Арктики.
Родился в семье рыбака. В 1898 окончил мореходные классы в Ростове-на-Дону и получил звание штурмана дальнего плавания.
В 1901 экстерном сдал экзамены за курс Морского корпуса и был произведён в поручики. В 1902-03 участвовал в гидрографической экспедиции в Северном Ледовитом океане.
Во время русско-японской войны командовал (в 1905) миноносцем. В 1909 начальник экспедиции по описи устья р. Колымы, в 1910 обследовал Крестовую Губу на Новой Земле.
В 1912 выступил с проектом санной экспедиции к Северному полюсу. Царское правительство отказалось выделить средства, и экспедиция была организована на частные средства.
14 (27) августа 1912 судно "Св. Фока" вышло из Архангельска и у Новой Земли из-за непроходимых льдов стало на зимовку. К Земле Франца-Иосифа экспедиция подошла только в августе 1913, но из-за отсутствия угля стала в бухте Тихой на вторую зимовку.
2 (15) февраля 1914 Седов, заболевший цингой, и сопровождавшие его матросы Г. В. Линник и А. М. Пустошный на трёх собачьих упряжках вышли к Северному полюсу. Не дойдя до о. Рудольфа, Седов умер и был похоронен на мысе Аук этого острова.
Именем Седова названы два залива и пик на Новой Земле, ледник и мыс на Земле Франца-Иосифа, остров в Баренцевом море, мыс в Антарктиде и ледокольный пароход "Георгий Седов".
11123. Георгий Федорович Ланг
История

Îäíîýòàæíûå «ñòåïàíîâñêèå» áàðàêè äîñòàëèñü èíñòèòóòó â íàñëåäñòâî ñ äîðåâîëþöèîííûõ âðåìåí: èõ âûñòðîèëè â 18911892 ãã. íà ñðåäñòâà, ïîæåðòâîâàííûå Å. Ã. Ñòåïàíîâîé. Â äâóõ òàêèõ áàðàêàõ, ïî äâå áîëüøèå êîìíàòû â êàæäîì, è ðàçìåùàëàñü äî ðåâîëþöèè ôàêóëüòåòñêàÿ òåðàïèÿ: îäíà êîìíàòà áûëà îòâåäåíà ïîä àóäèòîðèþ, â äðóãîé îáîðóäîâàëè ëàáîðàòîðèþ, â äâóõ ïàëàòàõ áûëè ðàçìåùåíû 42 êîéêè. Âîéíà, ðàçðóõà äîáàâèëè ê ýòîìó íàñëåäñòâó ïîñòîÿííûé õîëîä â çèìíþþ ñòóæó áàðàêè íå îòàïëèâàëèñü è âêîíåö îñëîæíèëè ðàáîòó êëèíèêè. Íà ëåêöèÿõ ñòóäåíòû è ïðåïîäàâàòåëè ñèäåëè â øóáàõ, áîëüíûå âî âðåìÿ îñìîòðà âñåãäà ðèñêîâàëè ïðîñòóäèòüñÿ. Ïîýòîìó îñåíüþ 1919 ã. ôàêóëüòåòñêàÿ òåðàïèÿ áûëà âðåìåííî ðàçìåùåíà âìåñòå ñ ôàêóëüòåòñêîé õèðóðãèåé è òàê ïîòåñíèëà ïîñëåäíþþ, ÷òî ó õèðóðãîâ îñòàëîñü òîëüêî 40 êîåê... Ñîçäàâàëàñü çàíîâî êëèíè÷åñêàÿ íàóêà, äëÿ åå óñïåøíîãî ðàçâèòèÿ íóæíû áûëè ìîùíûå îïîðíûå áàçû â âåäóùèõ íàó÷íûõ öåíòðàõ ñòðàíû, à íà÷èíàòü ïðèõîäèëîñü ïî÷òè ñ íóëÿ. Ëàíã ìîã òðåáîâàòü ñîçäàíèÿ óñëîâèé äëÿ ïîëíîöåííîé ðàáîòû êëèíèêè, è ê åãî òðåáîâàíèÿì äîëæíû áûëè ïðèñëóøèâàòüñÿ Ïåðâîå óñëîâèå ïðè ïåðåõîäå â ÏÌÈ, êîòîðîå îí ïîñòàâèë ôàêóëüòåòñêîìó ñîáðàíèþ, áûëî ïðèíÿòî- âìåñòå ñ íèì ïðèøëà ãðóïïà åãî ó÷åíèêîâ Â îêòÿáðå 1922 ã êëèíèêà ïîëó÷èëà ñîáñòâåííîå ïîìåùåíèå Îíà çàíÿëà 3 è ýòàæ òàê íàçûâàåìîãî íîâîãî, à ïî òåì âðåìåíàì è ëó÷øåãî, çäàíèÿ áîëüíèöû èìåíè Ô. Ô. Ýðèñìàíà (áûâøåé Ïåòðîïàâëîâñêîé) Âñêîðå ê êëèíèêå áûëè ïðèñîåäèíåíû 3-é è 4 è ýòàæè èçîëÿöèîííîãî ôëèãåëÿ. Ýòî ïîçâîëèëî ðàçâåðíóòü 191 ïàëàò íà 140 êîåê è âûäåëèòü êîìíàòû äëÿ ó÷åáíûõ è íàó÷íûõ ëàáîðàòîðèé. Òðóäíîñòè âîçíèêàëè íà êàæäîì øàãó è êàñàëèñü âñåãî: øòàòîâ, îáîðóäîâàíèÿ, ìåäèêàìåíòîâ ïèòàíèÿ, áåëüÿ; áåç ïîñòîÿííîãî èõ ïðåîäîëåíèÿ íåìûñëèìî áûëî ïî-íàñòîÿùåìó ðàçâåðíóòü ëå÷åáíóþ è èññëåäîâàòåëüñêóþ ðàáîòó. Â ñâÿçè ñ ýòèì â 1924 ã. Ã. Ô. Ëàíã ïðèíèìàåò ïðåäëîæåíèå âîçãëàâèòü êëèíè÷åñêóþ áàçó èíñòèòóòà áîëüíèöó èìåíè Ô. Ô. Ýðèñìàíà. Ïîëó÷èâ 7 ìàðòà ïðèêàç î íàçíà÷åíèè åãî ãëàâíûì âðà÷îì, 10 ìàðòà îí ïèøåò ðàïîðò çàâåäóþùåìó Ãóáçäðàâîòäåëîì ñ òðåáîâàíèåì íåìåäëåííîãî ïðîâåäåíèÿ ðåâèçèè: «Íåîáõîäèìîñòü ñðî÷íîé ïðèåìî÷íîé è ðåâèçèîííîé êîìèññèè âûòåêàåò íàñòîÿòåëüíî èç òîãî íåáëàãîïîëó÷íîãî è äàæå óãðîæàþùåãî ïîëîæåíèÿ, â êîòîðîì íàõîäèòñÿ áîëüíèöà èì. Ýðèñìàíà â õîçÿéñòâåííîì è òåõíè÷åñêîì îòíîøåíèè».
11124. Геосистема
География
11125. ГЕОСИСТЕМНОЕ прогнозирование: задачи, прогнозная информация, методы составления прогнозов
География

В итоге одним из вариантов прогноза был следующий. Исчезновение Аральского моря, т.е. преобразование его в два мелких осолоняющихся водоема озера Малое и Большое море. Это приведет к усилению процессов выноса пыли и солей в атмосферу. Последующее осушение Малого моря приведет к появлению на его месте обширного солончака, по краям которого на месте однолетних солянок появятся засухо- и солее устойчивые полукустарники и кустарники, в которых будут аккумулироваться пески и формироваться эоловые формы рельефа. Резкое сокращение площади Аральского моря снизит его роль как терморегулятора местного климата. С ростом забора стока Амударьи и Сырдарьи и расширение и расширением площади поливных земель на юге очаг испарения, возможно, будет рассредоточиваться и перемещаться с Аральского моря на юг Средней Азии. В этом случае континентальность климата приаральских территорий будет возрастать.
11126. Геософия в трудах евразийцев
Философия
1. Аристотель «Политика» М., 1967г.
2. Банных С.Г. «Географический детерминизм: от Л. Мечникова до Л. Гумилева» (исторические очерки) г. Екатеринбург, 1997 г.
3. Бердяев Н.А. «Русская идея» М., 1994 г.
4. Бердяев Н.А. «О русской философии» С., 1991 г.
5. Бэкр К.М. «Автобиография» М., 1950 г.
6. Бэкр К.М. «Переписка» Л., 1970 г.
7. Вернадский Г.В.«О движении русского племени на Восток» (науч.-истор. журнал т.1.)
8. Вернадский Г.В. «Россия как особый географический мир» Прага, 1937 г.
9. Вернадский Г.В. «Начертание русской истории» Прага, 1927 г.
10. Вернадский Г.В. «Биосфера» в двух томах. М., 1960 г.
11. Вернадский В.И. «Философские мысли натуралиста» М., 1988 г.
12. Вергазова Е.Г. «Философские взгляды С.М. Соловьева» СПб., 1993 г.
13. Гердер И.Г. «Избранные произведения» М., 1955 г, в двух томах.
14. Гумилев Л.Н. «Хунны» М., 1960 г.
15. Гумилев Л.Н. «Истоки ритма климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии» (История СССР, 1967 г., № 1)
16. Гумилев Л.Н. «Изменение климата и миграция кочевников» (природа, 1962 г., № 4)
17. Гумилев Л.Н. «Древние тюрки» М., 1960 г.
18. Гумилев Л.Н. «Этногенез и биосфера Земли» М., 1993 г.
19. Гумилев Л.Н. «Заметки последнего евразийца» (Новый мир, 1991 г., № 1)
20. Гумилев Л.Н. «Открытие Хазарии» СПб-М., 2002 г.
21. Гумилев Л.Н. «От Руси к России» М., 2002 г.
22. Гумилев Л.Н. «Древняя Русь и Великая Степь» М., 2000 г.
23. Гумилев Л.Н. «Этногенез: история природы и история человека» М., 2002 г.
24. Гумилев Л.Н. «Интервью с Л.Гумилевым: Если Россия будет спасена, то только через евразийство» (Начало, М., 1992 г., № 4)
25. Гумилев Л.Н. «Тысячелетие вокруг Каспия» М., 2000 г.
26. Гумилев Л.Н. «Поиски вымышленного царства» М., 1970 г.
27. Гумилев Л.Н. «География этноса в исторический период» Л., 1990 г.
28. Гумилев Л.Н. «Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии» (Народы Азии и Африки, 1966 г., № 4)
29. Ключевский В.О. «Сочинения» М., 1956 г., в девяти томах.
30. Мамонова М.А. «Запад и Восток: традиции и новации рациональности мышления» М., 1991 г.
31. Мечников Л.И. «Цивилизации и великие исторические реки» г. Харьков, 1899 г.
32. Монтескье Ш. «О духе законов» СПб, 1968 г.
33. Нусхаев А.Л. «Россия Русь. Россия Евразия духа: национальная идеология» Элиста, 1997 г.
34. Плеханов Г.В. «Собрание сочинений» М.-Л., 1935 г.
35. повесть временных лет преподобного Нестора. М., 1986 г.
36. Пригожин И., Стенгерс И. «Порядок из хаоса» М. 1986 г.
37. Савицкий П.Н. «Миграции культуры. Исход к востоку» г. София, 1921 г.
38. Соловьев С.М. «История России с древнейших времен» М., 1965 г.
39. Сухов Н.Г. «Карл Риттер и географическая наука в России» Л., 1990 г.
40. Трубецкой Н.С. «Наследие Чингисхана. Взгляд на историю не с Запада, а с Востока» Прага, 1937 г.
41. Хоружий С.С. «Полюса Евразийства» (новый мир, 1991 г., № 1)
42. Эльзон Д.Н. «Н.С. Гумилев. Библиография. Посвящается Л.Н. Гумилеву» М., 1998 г.
43. Яцунский В.К. «Историческая география» М., 1995 г.
11127. Геостратегия США в Южной Азии
Экономика

В Южной Азии США в настоящее время сталкивается с двумя основными соперниками: традиционным (Великобритания) и новым, «азиатским» - Японией. Глобальное воздействие на развивающиеся страны Южной Азии, которым трудно противостоять американской экспансии, мотивируется идеями распространения демократических ценностей, демократических институтов и рынков. Таким образом, США выступают в качестве «всемирного гармонизатора»; «интересы мира» и «интересы США» целиком и полностью отождествляются. В регионе Южной Азии правящая элита США отстаивает позицию, которая состоит в том, что только она может быть арбитром в решении проблем, возникающих в этом регионе (между Индией и Пакистаном, например), причем жизненные интересы народов, населяющих эти страны, занимают США в последнюю очередь. Сами последствия демократии «по-американски», внедренные в станы, имеющие свои особенности приоритеты, не имеют большого значения для американских политиков.
11128. Геотектоника. Тектонические движения земной коры
География

Вдоль плоскостей разрыва часто прослеживаются зоны дробления (шириной от нескольких сантиметров до нескольких метров) заполненные тектонической брекчией массой угловатых обломков пород и тонким глинистым материалом, которые образуются за счет трения блоков. При отсутствии тектонических брекчий породы в плоскости разрыва могут быть сильно притерты и отполированы или изборождены царапинами и называются зеркалами скольжения (шоссе Севастополь-Ялта, над ущельем Бати лиман Зеркало скольжения; штрихи показывают направление смещения; плоскость разрыва вертикальная; определяется как сбросо-подвиг) в большинстве случаев крупные разрывные структуры, тянущиеся на сотни километров, представляет собой целую зону нескольких почти параллельных разрывов, которые проявляются на поверхности в виде четко выраженных обнажений - уступов, обрывов (положительных форм рельефа).
11129. Геотектонические и палеогеографические следствия приливного взаимодействия Луны с Землей
География
11130. Геотермальная энергетика
Разное

В России практическое применение НВИЭ существенно отстает от ведущих стран. Отсутствует какая-либо законодательная и нормативная база, равно как и государственная экономическая поддержка. Всё это крайне затрудняет практическую деятельность в этой сфере. Основная причина тормозящих факторов затянувшееся экономическое неблагополучие в стране и, как следствие трудности с инвестициями, низкий платежеспособный спрос, отсутствие средств на необходимые разработки. Тем не менее, некоторые работы и практические меры по использованию НВИЭ в нашей стране проводятся (геотермальная энергетика). Парогидротермальные месторождения в России имеются только на Камчатке и Курильских островах. Поэтому геотермальная энергетика не может и в перспективе занять значимое место в энергетике страны в целом. Однако она способна радикально и на наиболее экономической основе решить проблему энергоснабжения указанных районов, которые пользуются дорогим привозным топливом(мазут, уголь, дизельное топливо) и находятся на грани энергетического кризиса. Потенциал парогидротермальных месторождений на Камчатке способен обеспечить по разным источникам от 1000 до 2000 Мвт установленной электрической мощности, что значительно превышает потребности этого региона на обозримую перспективу. Таким образом, существуют реальные перспективы развития здесь геотермальной энергетики.
11131. Геотермальные электростанции
Физика

На данный момент, все большее распространение получают ГеоТЭС со смешанным циклом работы. Появившаяся несколько лет назад новая, разработанная австралийской компанией Geodynamics Ltd., революционная технология строительства ГеоТЭС - технология Hot-Dry-Rock, существенно повышает эффективность преобразования энергии геотермальных вод в электроэнергию. Суть этой технологии заключается в следующем. До самого последнего времени в термоэнергетике незыблемым считался главный принцип работы всех геотермальных станций, заключающийся в использовании естественного выхода пара. Австралийцы отступили от этого принципа и решили сами создать подходящий "гейзер". Для этого они отыскали в пустыне на юго-востоке Австралии точку, где тектоника и изолированность скальных пород создают аномалию, которая круглогодично поддерживает в округе очень высокую температуру. Поэтому если на такую глубину через скважину закачать воду, то она, повсеместно проникая в трещины горячего гранита, будет их расширять, одновременно нагреваясь, а затем по другой пробуренной скважине будет подниматься на поверхность. После этого нагретую воду можно будет без особого труда собирать в теплообменнике, а полученную от нее энергию использовать для испарения другой жидкости с более низкой температурой кипения, пар которой и приведет в действие паровые турбины. Вода, отдавшая геотермальное тепло, вновь будет направлена через скважину на глубину, и цикл, таким образом, повторится. (Смотри рисунок 3)
11132. Геофизические исследования в океанах и морях
Безопасность жизнедеятельности

В конце 50-х гг. в НИГШИ также начались целенаправленные исследования способов использования геофизических полей в морской навигации. В 19621964 гг. А. И. Сорокин теоретически обосновал метод определения места по рельефу дна с применением ЭВМ. В 1964-1967гг. под руководством Б.Г.Попова группой специалистов института (Б.А.Дегтярев, И.Г.Емельянова, В.С.Егорова, Р.Б.Семевский, Л.В.Смолина, Е.И.Чернобуров, В.Д.Чумаков и др.) были проведены исследования по использованию гравитационного и магнитного полей для морской навигации, обоснована возможность определения места судна в навигационно-геофизическом полигоне. Были разработаны основные требования к характеристикам полигонов и бортовым датчикам измерений параметров полей, методы и средства создания полигонов. В 1963-1965гг. А.Г.Герболинский, Г.А.Левит, С.Я.Рожецкий выполнили теоретические исследования и оценку влияния аномалий силы тяжести, уклонений отвесной линии, превышений геоида над референц-эллипсоидом на работу инерциальных навигационных систем. Они показали, что в определенных условиях погрешности выработки основных навигационных параметров, обусловленные “геодезическими неопределенностями”, могут быть равны или больше инструментальных погрешностей этих систем. В 1970г. Б.Е.Иванов указал на необходимость учета кривизны геоида в океане при решении навигационных задач [139, 140). В 1971г. Б.Г.Попов обосновал идею использования гравиметрических данных для обеспечения навигационной безопасности плавания, которую в дальнейшем развили И.Г.Емельянова, В.II.Леньков, С.Н.Процаенко. Специалисты института Е.А.Денесюк, И.Г.Емельянова, II.И.Малеев, Б.Г.Попов, В.Д.Чумаков и другие обосновали возможность определения скорости хода и широты места судна но гравитационному полю. В 1970-1980гг. под руководством В.Д.Чумакова был детально разработан математический метод решения задачи определения координат места в полигонах с применением бортовой ЭВМ, обоснованы критерии выбора полигонов и практически реализован способ определения места по рельефу дна и гравитационному полю совместно с разработчиками навигационного комплекса.
11133. Геофизический “диалект” языка математики
Математика и статистика

А. Используются исключительно теории континуальных физических полей, описываемые дифференциальными уравнениями или системами подобных уравнений, в частных производных (в основном линейными) для основных элементов полей (скалярных или векторных потенциалов). Основные задачи, изучаемые в рамках континуальных теорий прямые и обратные, а также краевые (если поля зависят от времени). Основные аналитические объекты, рассматриваемые в рамках континуальных теорий физических полей бесконечномерные (функции, являющиеся элементами банаховых пространств; операторы, действующие из одних функциональных пространств в другие; бесконечномерные функционалы, определенные на элементах банаховых пространств, и т.д.). Основные решаемые задачи типа операторных уравнений в банаховых ( или более узко гильбертовых) пространствах, задачи нахождения значений операторов (чаще всего линейных, но неограниченных) на элементах функциональных (банаховых, гильбертовых) пространств, задачи минимизации (условные и безусловные) бесконечномерных функционалов. Используется классификация решаемых (бесконечномерных) задач на корректно и некорректно поставленные. Основные позиции, используемые при анализе задач: 1) проблема существования решений задач при определенных (бесконечномерных) данных; 2) проблема единственности решений задач; 3) проблема устойчивости решений задач. Основные результаты исследований задач: а) теоремы существования, единственности и устойчивости для корректно поставленных задач; б) теоремы условного существования, условной единственности и условной устойчивости для некорректно поставленных задач; в) теоремы регуляризации (сходимости) для методов решения некорректных задач.
11134. Геохимические барьеры
Экология

Геохимические барьеры участки ландшафтной сферы, на которых происходит резкое уменьшение интенсивности миграции и концентрация химических элементов и соединений. С латеральными (боковыми) миграционными потоками и сменой на их пути геохимической обстановки связано появление ландшафтно-геохимических барьеров, а с радиальными (вертикальными) потоками и контрастностью условий миграции в различных генетических горизонтах почв почвенно-геохимических барьеров. По форме геохимические барьеры разделяются на линейные, приуроченные к границам между элементарными ландшафтными ареалами, и площадные, имеющие субгоризонтальное простирание. Размеры геохимических барьеров могут варьироваться от нескольких сантиметров до сотен и тысяч метров. Выделяют следующие основные виды геохимических барьеров: механические участки резкого изменения скорости движения миграционных водных потоков или ветра, на которых происходит накопление химических элементов и соединений, передвигающихся в виде обломочных частиц различного размера; физико-химические возникающие на участках резкого изменения окислительно-восстановительных и/или щелочно-кислотных характеристик природных вод (среди них выделяют кислородный, сульфатный, карбонатный, испарительный и др.); биологические приурочены к местам накопления химических элементов и соединений за счет жизнедеятельности различных организмов.
11135. Геохимия
История

Каждый из вас без труда изобразит строение атома калия. У него 19 электронов: два на К-оболочке, восемь на L-оболочке, а также восемь на М-оболочке и один электрон на внешней N-оболочке. Но, как известно, М-оболочка остается еще не заполненной и располагает десятью “вакантными” местами. Теоретики предполагают, что при сверхвысоких давлениях единственный электрон из внешней оболочки атома калия может быть перемещен на одно из свободных мест в предыдущей недостроенной оболочке. Образуется необычный атом: он имеет заряд ядра такой же, как у калия, ядро атома остается неизменным, но электронная конфигурация перестраивается. В ней вместо четырех оболочек оказывается три, распределение электронов в которой 2-8-9. Если бы такой “неокалий” удалось каким-то образом приготовить в лаборатории и сохранить его в таком необычном состоянии, то, очевидно, свойства его оказались бы весьма своеобразными. Ведь химические особенности элементов зависят прежде всего от строения внешних электронных оболочек их атомов. Вполне допустимо и подтверждается расчетами, что на больших глубинах такого рода электронные перестройки реальны и там действительно могут существовать атомы разных химических элементов с необычными электронными конфигурациями. Поэтому сейчас уже можно говорить о новой области геохимической науки - геохимии высоких давлений.
11136. Геохимия меди
Химия
11137. Геохимия океана. Происхождение океана
Экология

920Как мы видим из данных указанных выше углерод, некогда находившийся в первичных гидросфере и атмосфере, в настоящее время связан в осадочных породах, и количество его примерно в 600 раз превосходит содержание углерода в современных атмосфере и океане. Но если бы всего 1% углерода существующих осадочных пород вдруг перешел бы обратно в гидросферу и атмосферу, то многие современные морские организмы перестали бы существовать. С другой стороны, судя по скорости современного осадконакопления, не будь постоянного поступления новых количеств СО2, в гидросфере и атмосфере через несколько сотен лет наступила бы нехватка углекислоты. В этом случае вместо кальцита (СаСО3) главным компонентом морских осадков стал бы брусит Mg(OH)2. Однако в геологической истории прошлого отсутствуют признаки резкого вымирания большого количества морских организмов или осаждения Mg(OH)2. Поэтому весьма вероятно, что в течение всех геологических периодов баланс компонентов гидросферы и атмосферы был в значительной степени сходен с современными обуславливался постоянным регулярным поступлением СО2 без резких колебаний его содержания.
11138. Геохимия свинца
Геодезия и Геология

Свинец (англ. Lead, франц. Plomb, нем. Blei) известен с III - II тысячелетия до н.э. в Месопотамии, Египте и других древних странах, где из него изготовляли большие кирпичи (чушки), статуи богов и царей, печати и различные предметы быта. Из свинца делали бронзу, а также таблички для письма острым твердым предметом. В более позднее время римляне стали изготовлять из свинца трубы для водопроводов. В древности свинец сопоставлялся с планетой Сатурн и часто именовался сатурном. В средние века благодаря своему тяжелому весу свинец играл особую роль в алхимических операциях, ему приписывали способность легко превращаться в золото. Вплоть до XVII в. свинец нередко путали с оловом. На древнеславянских языках он именовался оловом; это название сохранилось в современном чешском языке (Olovo).Древнегреческое название свинца , вероятно, связано с какой-либо местностью. Некоторые филологи сопоставляют греческое название с латинским Plumbum и утверждают, что последнее слово образовалось из mlumbum. Другие указывают, что оба эти названия произошли от санскритского bahu-mala (очень грязный); в XVII в. различали Plumbum album (белый свинец, т. е. олово) и Plumbum nigrum (черный свинец). В алхимической литературе свинец имел множество названий, часть которых принадлежала к тайным. Греческое название алхимики иногда переводили как plumbago - свинцовая руда. Немецкое Blei обычно производят не от лат. Plumbum, несмотря на явное созвучие, а от древнегерманского blio (bliw) и связанного с ним литовского bleivas (свет, ясный), но это мало достоверно. С названием Blei связано англ. Lead и датское Lood. Неясно происхождение русского слова свинец (литовск. scwinas). Автор этих строк в свое время предложил связывать это название со словом вино, так как у древних римлян (и на Кавказе) вино хранили в свинцовых сосудах, придававших ему своеобразный вкус; этот вкус ценили столь высоко, что не обращали внимания на возможность отравления ядовитыми веществами.
11139. Геохимия титана и свинца
Геодезия и Геология

Титан открыт в конце XVIII в., когда поиски и анализы новых, еще не описанных в литературе минералов увлекали не только химиков и минералогов, но и ученых-любителей. Один из таких любителей, английский священник Грегор, нашел в своем приходе в долине Меначан в Корнуэлле черный песок, смешанный с тонким грязно-белым песком. Грегор растворил пробу песка в соляной кислоте; при этом из песка выделилось 46% железа. Оставшуюся часть пробы Грегор растворил в серной кислоте, причем почти все вещество перешло в раствор, за исключением 3,5% кремнезема. После упаривания сернокислотного раствора остался белый порошок в количестве 46% пробы. Грегор счел его особым видом извести, растворимой в избытке кислоты и осаждаемой едким кали. Продолжая исследования порошка, Грегор пришел к выводу, что он представляет собой соединение железа с каким-то неизвестным металлом. Посоветовавшись с своим другом, минералогом Хавкинсом, Грегор опубликовал в 1791 г. результаты своей работы, предложив назвать новый металл меначином (Menachine) от имени долины, в которой был найден черный песок. В соответствии с этим исходный минерал получил название менаконит. Клапрот познакомился с сообщением Грегора и независимо от него занялся анализом минерала, известного в то время под названием "красного венгерского шерла" (рутил). Вскоре ему удалось выделить из минерала окисел неизвестного металла, который он назвал титаном (Titan) по аналогии с титанами - древними мифическими обитателями земли. Клапрот намеренно избрал мифологическое название в противовес названиям элементов по их свойствам, как было предложено Лавуазье и Номенклатурной комиссией Парижской академии наук и что приводило к серьезным недоразумениям. Подозревая, что меначин Грегора и титан - один и тот же элемент, Клапрот произвел сравнительный анализ менаконита и рутила и установил идентичность обоих элементов. В России в конце XIX в. титан выделил из ильменита и подробно изучил с химической стороны Т.Е. Ловиц; при этом он отметил некоторые ошибки в определениях Клапрота. Электролитически чистый титан был получен в 1895 г. Муассаном. В русской литературе начала XIХ в. титан иногда называется титаний (Двигубский, 1824), там же через пять лет фигурирует название титан.
11140. Геохронологическая шкала
Разное

Считалось, что наша планета ранее была раскаленным газовым шаром, по мере остывания покрывшимся твердой корой охлаждения земной корой. С этих позиций история развития земного шара известным геологом того времени Б. Котта изложена в 1865 г. в книге “Геология нашего времени” такой. “Геологические исследования приводят нас к заключению, что земля вероятно была некогда в расплавленном состоянии; к такому заключению приводит нас остаток земной теплоты, который обнаруживается возрастанием температуры по мере углубления в землю и вулканической деятельностью; по результатам наблюдений над последовательным рядом ископаемых организмов, указывающих на то, что температура земли была в прежние периоды значительно выше, и наконец по общему очертанию земли, которое есть сфероид вращения, т. е. форма, какую должен был бы непременно принять жидкий шар одинаковой с землею величины и плотности, если бы он вращался около оси с такой же скоростью, как земля. Надобно однако отметить, что это не дает еще право считать расплавленное некогда состояние земли положительно доказанным, потому что ни одно из выше приведенных оснований само по себе не на столько прочно, чтобы устранить всякое другое объяснение. Всего важнее в этом случае именно согласование весьма многих факторов и кроме того предположение о подобном состоянии земли более всего соответствует современному взгляду естественных наук, в приложении их к геологии. При таком предположении можем мы, всего проще, объяснить себе результат постепенное охлаждение земли. Но и оно не может служить основанием для геологии, а напротив, есть результат ее выводов.

Blog

Информация