Реферат
-
- 6381.
Прибыль предприятия и её роль в современных условиях
Экономика
- 6381.
Прибыль предприятия и её роль в современных условиях
-
- 6382.
Прибыль предприятия и пути ее увеличения
Экономика
- 6382.
Прибыль предприятия и пути ее увеличения
-
- 6383.
Прибыль предприятия, понятие, состав, управление формированием, распределение и использование, резер...
Экономика 6.Прибыль предприятия является важнейшим источником удовлетворения социальных потребностей общества. Социальная роль прибыли проявляется, прежде всего, в том, что средства, перечисляемые в бюджеты разных уровней в процессе ее налогообложения, служат источником реализации разнообразных общегосударственных и местных социальных программ, обеспечивающих "выживание" отдельных социально не защищенных (или недостаточно защищенных) членов общества. Кроме того, эта роль проявляется в удовлетворении за счет полученной прибыли части социальных потребностей персонала: социальные программы являются неотъемлемой составной частью коллективных или индивидуальных трудовых соглашений. Наконец, определенная социальная роль прибыли проявляется в том, что она служит источником внешней благотворительной деятельности предприятия, направленной на финансирование отдельных неприбыльных организаций, учреждений социальной сферы, оказания материальной помощи отдельным категориям граждан.
- 6383.
Прибыль предприятия, понятие, состав, управление формированием, распределение и использование, резер...
-
- 6384.
Прибыль фирмы
Экономика В первой главе помимо бухгалтерской и экономической прибыли мы выделили также ряд других видов прибыли. Рассмотрим некоторые из них на примере предприятия ОАО «Уралсельэнергопроект», данные, о финансовых результатах которого приводит журнал «Аудит и финансовый анализ»1. Выручка от реализации продукции данного предприятия за отчетный период составила 243 850 руб. Затраты же на производство реализованной продукции - 171 430 руб. Вычтя из выручки затраты, получим прибыль от реализации продукции (72 410 руб.). Таким образом, прибыль от реализации продукции определяется как разница между выручкой от реализации продукции и затратами на производство и реализацию. Добавив к ней сальдо доходов и расходов от внереализационных операций (4320 руб.), получим валовую прибыль. В первой главе мы сказали, что подавляющую часть валовой прибыли фирмы (95 - 97 %) составляет прибыль от реализации товарной продукции. Действительно, в нашем случае валовая прибыль на 95 % состоит из прибыли от реализации продукции. Исключение составляют предприятия, например, сельскохозяйственной отрасли, где основную часть прибыли составляют государственные субсидии. Так, в 2000 году прибыль сельскохозяйственных предприятий составила 15 526 млрд. руб. Сумма дотаций и компенсаций затрат из бюджета на производство продукции в том же году достигло 11 150 млрд. руб. Таким образом, 72 % прибыли сельскохозяйственных предприятий составили государственные дотации2. В отличии от отечественных сельскохозяйственных предприятий западные предприятия той же отрасли добиваются увеличение прибыли не за счет государственных дотаций, а благодаря умелому повышению цен (как, например, в США, где за период 2000-2001 гг. средние цены на некоторые виды сельскохозяйственной продукции выросли на 20 %3) или за счет увеличения объемов производства (в Канаде, например, за счет этого совокупный валовой доход фермеров вырос за пять лет на 15,4 % и достиг в 2000 году 38,3 млрд. долл.4). Такое положение предприятий сельскохозяйственного сектора может быть объяснено плохой материально-технической базой, неэффективной государственной поддержкой товаропроизводителей. Кроме того, сельхозпроизводители пока еще слабо владеют ситуацией, складывающейся на продовольственном рынке, недостаточно изучают конъюнктуру спроса. Таким образом, положение предприятий сельского хозяйства говорит о том, что в России переход к рыночным отношениям еще не завершился.
- 6384.
Прибыль фирмы
-
- 6385.
Прибыль фирмы и её экономическое содержание
Экономика - О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании устаревшими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской федерации о налогах и сборах. // Федеральный закон от 06.08.2001 № 110-ФЗ
- Методы экономического Управления предприятием: под ред. Большакова Сыктывкар, 1998.
- Финансы предприятия: под ред. Н.В. Колчиной.- М. 1998 .
- Экономика предприятия под ред. Грузинова В. П. М.1998.
- Ковалёва А. М. и др. Финансы фирмы: под ред. Ковалёва А.М.. М.: ИНФРА-М, 2001.
- Нуреев Р. М., Курс микроэкрнрмики. М. 2001.
- Методы экономического Управления предприятием: под ред. Большакова Сыктывкар, 1998.
- Букаев Г. И. Налог на прибыль // Главная книга. М. 2002.- №1
- Быкова Е. В. Регулирование массы и динамика прибыли // Финансы. 1996.- № 4
- Калистова Ю. Прибыль и доход как возможные объекты налогообложения // Консультант директора.-2001.-№8
- Ковалев В.В. Анализ средств предприятия и их использования // Бухгалтерский учет. - 2000. - №10
- Кодацкий В.А. Затраты и прибыль // Экономист. - 1999. - №7
- Липатова И.В. Анализ доходности предприятия // Финансы 1997.- №12
- Петрова Г. Льготы по налогу на прибыль // Право и экономика - 2000.- №9
- Сергеев И. В. Экономика предприятия //.Экономист М. 1997.-№4
- Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятия // Финансы. 1997.- № 4
- http:// www.consultant.ru
- http:// www.polit.ru
- 6385.
Прибыль фирмы и её экономическое содержание
-
- 6386.
Приватизация
Экономика
- 6386.
Приватизация
-
- 6387.
Приватизация в Беларусии
Экономика Гораздо интереснее лагерь тех, кто за приватизацию, - таковых оказалось 62,2%, то есть в 1,6 раза больше, чем противников реформ. Тут социологи предоставили несколько возможных вариантов ответа - кому именно продавать предприятия. Большинство - 29,3% - отдали голоса в пользу отечественного предпринимателя. За то, чтобы отдать наше "достояние" Западу, высказались 9,8% опрошенных. Россиянам доверяют и того меньше - только 5,4% респондентов. А вот любому, кто готов платить, незамедлительно продали бы белорусские активы 17,7% граждан. Как выявили социологи, портрет типичного сторонника приватизации таков: этот человек, скорее, не доверяет высшему руководству страны (68,2%) и стремится объединиться скорее с ЕС (43,7%), нежели с Россией (40,8%). Мужчин и женщин в рядах сторонников приватизации примерно поровну. Большинству из них (72,2%) еще нет 50, а 82,8% имеют среднее либо высшее образование. Но самой яркой категорией сторонников приватизации является группа граждан, считающих, что предприятия надо продать любому, кто заплатит. Из них доверяют нынешней власти только 15%, объединения с Россией хотят только 33,3% (с ЕС - 49,5%). Среди них лица до 50 лет составляют 78%, среднее и высшее образование имеют 87,8%. При этом уровень их душевых доходов весьма низок, даже ниже, чем во всей группе сторонников приватизации. Таким образом, определить, что движет этой категорией граждан - крайняя стесненность в средствах или же любовь к демократии, - довольно сложно. Также социологи выявили устойчивую связь между мнением респондента и наличием у него мобильника. Из противников приватизации сотовый есть только у каждого пятого, а у тех, кто ее поддерживает - почти у каждого второго (43,2%). Еще больше мобильных телефонов (51,3%) у тех, кто готов продать наши предприятия любому инвестору.
- 6387.
Приватизация в Беларусии
-
- 6388.
Приватизация в России
Экономика Анализ организации приватизационного процесса в российской экономике показывает ряд присущих ей черт, носящих как позитивный, так и негативный характер. Основными негативными чертами являются следующие:
- Единообразие способов приватизации для предприятий различных отраслей, объединяемых по величине стоимости основных фондов и численности трудовых коллективов. Отраслевые особенности приватизации были сведены к порядку согласования планов приватизации предприятий с министерствами (ведомствами) и ограничению акционирования первым вариантом с выпуском “золотой акции”.
- Игнорирование региональных особенностей приватизации. Различия в темпах и способах приватизации в регионах были обусловлены скорее действиями местных властей, выходящих за рамки своей компетентности.
- Преимущественно бесплатный (или за символическую плату) способ передачи собственности. Его организационная форма введение системы приватизационных чеков на предъявителя.
- Административное установление высоких “заданий” по срокам и объемам приватизации.
- 6388.
Приватизация в России
-
- 6389.
Приватизация в России: этапы, практика осуществления и проблемы. Особенности приватизации в Москве
Экономика В Москве механизм приватизации, в том числе "малой", имел ряд черт, отличающих его от российской приватизации.
29 декабря 1991 г. был подписан Указ Президента Российской Федерации № 334 "О дополнительных полномочиях органов управления г. Москвы на период проведения радикальной экономической реформы". Данным указом исполнительной власти Москвы предоставлялось право проводить в столице "ускоренную приватизацию муниципальной собственности по самостоятельно разработанному графику".
Указ Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. № 16 "Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве" ввел ряд положений, определяющих порядок приватизации в сфере торговли, общественного питания, бытового обслуживания и иных муниципальных предприятий и организаций. На основании этих документов установилась начальная цена выкупа предприятием арендуемых помещений, и определились основные способы приватизации (аукцион или конкурс).
4 ноября 1992 г. сессия Госсовета приняла первую городскую программу приватизации. Впоследствии принципы городской приватизации, заложенные в программу 1992 г., были пролонгированы на 1993 г.
Московская концепция приватизации по ряду признаков отличалась от концепции Госкомимущества: в ней учитывались условия инфляции, необходимость поддержки социальных программ города, развития взаимоотношений между Правительством Москвы и рыночными структурами, сохранение технологических цепочек при выходе приватизированных предприятий из-под административного контроля отраслевых органов управления, привлечение инвестиций для обеспечения развития или реорганизации (в т. ч. конверсии) приватизируемых предприятий. Достижение сиюминутных политических целей заменялось стратегией целесообразных экономических и организационных решений.
В частности, специфические черты московской программы заключались в следующем:
- земля под приватизируемыми московскими предприятиями до принятия федерального закона не могла переходить в собственность новых владельцев, а сдавалась в долгосрочную аренду (это положение программы действует до настоящего времени);
- в ходе "малой" приватизации нежилые помещения не продавались, а сдавались в долгосрочную аренду (в том числе с правом выкупа). При этом в договоре аренды оговаривались направления функционального использования данных помещений. Это было вызвано необходимостью сохранить в руках Правительства Москвы инструменты по защите интересов жителей города Москвы - потребителей услуг в сфере торговли и бытового обслуживания, в основных отраслях жизнеобеспечения города - и временно сохранить городскую собственность (в виде недвижимости) у Правительства Москвы;
- 6389.
Приватизация в России: этапы, практика осуществления и проблемы. Особенности приватизации в Москве
-
- 6390.
Приватизация государственной и муниципальной собственности
Юриспруденция, право, государство Суть огосударствления состоит в следующем. Свое социальное назначение в обществе и его политической системе государство реализует посредством функций основных направлений стельности в каждой из сфер общества. Соответственно государство выполняет экономическую, социальную, политическую и духовную функции, которые распределяются в виде полномочий государственных органов и должностных лиц, составляющих их компетенцию. Полномочия закрепляются в законах и иных нормативных правовых актах таким образом, что государственные структуры наделяются обязанностями и правами которым корреспондируют права и обязанности участников общественных отношений, подпадающих под компетенцию дарственных органов и должностных лиц. Так выстраиваются прямые и обратные связи между ними: государственные структуры должны обеспечивать права тех, на кого распространи их управляющее воздействие, а последние, в свою очередь, - беспрекословно исполнять обязанности, соответствующие пра- вам государственных структур. Огосударствление и состоит в двусторонних связях государства и всех других участников общественных отношений через посредство нормативных правовых актов, а более конкретно огосударствленными являются общественные отношения, одной из сторон которых выступает государство в лице его органов, должностных лиц и иных представителей. Закрепленная в нормативных правовых актах компетенция государственных структур определяет пределы вмешательства непосредственно самого государства в жизнедеятельность общества.
- 6390.
Приватизация государственной и муниципальной собственности
-
- 6391.
Приватизация и аренда на Украине
Юриспруденция, право, государство Список использованной литературы.
- Слюсар В. “Приватизация предприятий пищевой промышленности” // “Экономика Украины” 1994 №6
- Руденко О., Омельянчик Н. “Оценка процессов преобразования отношений собственности в промышленности Украины” // “Экономика Украины” 1994 №9
- Кориенко В. “Общественная собственность как стратегическая цель” // “Экономика Украины” 1993 №1
- Лазовой В. “О исторической диалектики отношений собственности” // ”Экономика Украины” 1994 №4
- Мочерный С. “Собственность и особенность ее развития в развитых странах мира” // ”Экономика Украины” 1994 №4
- Кузнецов В. “Рынок и приватизация” // “МЭ и МО” 1992 №7
- Гош О. “Теория и практика приватизации постсоциалистической государственной собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8
- Павличенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” // ”Экономика Украины” 1994 №9
- Ильченко М. “Проблемы демонополизации промышленности Украины” // ”Экономика Украины” 1994 №5
- Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // “МЭ и МО” 1992 №3
- Корниенко В. “Общественная собственность как структурная форма” // ”Экономика Украины” 1994 №8
- Поплавский О. “Приватизация собственности в странах сформированной рыночной экономикой” // ”Экономика Украины” 1994 №6
- “Основы экономической теории” под редакцией проф. Мочерного С.В. // Тернополь 1993 с. 330
- Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 276
- Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 149
- ЛогвиненкоВ.“Организационно-экономические формы приватизации” // ”Экономика Украины” 1993 №10
- Хмельнюк В. Сиднев С. “Приватизация в сфере требований экономических законов” //”Экономика Украины” 1994 №2
- Несененко П. “Некотороые аспекты развития собственности в современных условиях” //”Экономика Украины” 1994 №9
- Павлышенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” //”Экономика Украины” 1994 №9
- Поплавский А. “Приватизация собчсвенности в странах сложившейся рыночной экономики” //”Экономика Украины” 1994 №8
- Яновский Я. “Лизинг как форма предпринимательской деятельности” //”Экономика Украины” 1994 №11
- Казаченко С. “Мировой опыт проведения лизинговых операций и проблема их внедрения на Украине” // ”Экономика Украины” 1995 №2
- Яцков Б. “Аренда как один из путей разгосударствления собственности” //”Экономика Украины” 1993 №1
- Потемкин Л. “Проблемы перехода к арендным формам хозщяйствования в сельском хозяйстве Украины” //”Экономика Украины” 1993 №2
- 6391.
Приватизация и аренда на Украине
-
- 6392.
Приватизация и разгосударствление собственности. Мировой опыт
Экономика В современном мире нет ни одной страны, где бы государство активно не занималось хозяйственной деятельностью. Преобладание государственной формы собственности в экономике страны ведет к возникновению государственной монополии, которая пагубна для развития экономики, для потребителя, населения и чрезвычайно выгодна производителю. Гипертрофированное огосударствление экономики приводит к мономорфизму собственности, окостенению предпринимательских структур, препятствует функционированию рыночных механизмов. Именно поэтому необходимо разгосударствление и приватизация.
- 6392.
Приватизация и разгосударствление собственности. Мировой опыт
-
- 6393.
Приватизация предприятий отраслей оборонной промышленности
Экономика
- 6393.
Приватизация предприятий отраслей оборонной промышленности
-
- 6394.
Приватизация: западный опыт
Экономика
- 6394.
Приватизация: западный опыт
-
- 6395.
Приватизація як засіб припинення державної власності
Экономика 4. об'єкти, які забезпечують життєдіяльність держави в цілому, зокрема:
- структурні підрозділи майнових комплексів, що забезпечують постійне розміщення і зберігання державних резервів і мобілізаційних запасів;
- пенітенціарні заклади;
- майнові комплекси підприємств геологічної, картографічної, гідрометеорологічної служб, служби контролю за станом навколишнього природного середовища;
- об'єкти державних систем стандартизації, метрології та сертифікації продукції;
- майнові комплекси підприємств авіаційної промисловості;
- автомобільні дороги, крім тих, що належать підприємствам до першого розгалуження їх за межами території цих підприємств;
- майнові комплекси підприємств, які здійснюють виробництво основної залізничної техніки (електровози, тепловози, дизель-поїзди, вагони);
- майнові комплекси підприємств залізничного транспорту з їх інфраструктурою;
- метрополітен, міський електротранспорт;
- майно, що забезпечує цілісність об'єднаної енергетичної системи України та диспетчерське (оперативно-технологічне) управління, магістральні та міждержавні електричні мережі;
- атомні електростанції, гідроелектростанції з греблями, що забезпечують водопостачання споживачам та проведення гідромеліоративних робіт, теплоелектроцентралі;
- магістральні нафто- і газопроводи та магістральний трубопровідний транспорт, що обслуговують потреби держави в цілому, підземні нафто- та газосховища;
- транспортні засоби спеціального призначення, що забезпечують виконання робіт, пов'язаних з ліквідацією пожеж, наслідків стихійних лих;
- об'єкти інженерної інфраструктури та благоустрою міст, включаючи мережі, споруди, устаткування, які пов'язані з постачанням споживачам води, газу, тепла, а також відведенням і очищенням стічних вод;
- майнові комплекси структурних підрозділів хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств, що забезпечують розміщення і зберігання мобілізаційних запасів;
- майнові комплекси підприємств соляної промисловості;
- акваторії портів, причали всіх категорій і призначень, причальні у портах і гідрографічні споруди, набережні причалів, захисні споруди та системи сигналізації, портові системи інженерної інфраструктури та споруди зв'язку, енерговодопостачання та водовідведення, автомобільні дороги та залізничні колії (до першого розгалуження за межами території порту), навчальний та гідрографічний флот, майнові комплекси судноплавних інспекцій;
- водосховища і водогосподарські канали комплексного призначення, міжгосподарські меліоративні системи, гідротехнічні захисні споруди;
- майнові комплекси підприємств, що виготовляють спирт, вина і лікеро-горілчані вироби;
- крематорії, кладовища.
- 6395.
Приватизація як засіб припинення державної власності
-
- 6396.
Привлечение зарубежных инвестиций в экономику Молдовы
Юриспруденция, право, государство
- 6396.
Привлечение зарубежных инвестиций в экономику Молдовы
-
- 6397.
Привод к цепному конвейеру
Экономика 1.Шейнблит А.Е., Курсовое проектирование деталей машин. М,:
Высш. м, 1991.- Анурьев В.И., Справочник конструктора машиностроителя. В 3-х т.
М.: Машиностроение, 1979. - Киселев Б.Р., Курсовое проектирование по механике: Учебное по
собие./ Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2003. - Киселев Б.Р., Проектирование приводов машин химического произ
водства: Учебное пособие./ Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2001. - ФорматЗонаПоз.ОбозначениеНаименованиеКол.Приме чаниеСборочные единицы1Электродвигатель 4А112М41ГОСТ 19523-812Муфта МУВП ГОСТ21424-7513Редуктор14Рама сварная1Детали5Звездочка16Кожух1Стандартные изделия7Болт М8х20 ГОСТ 7798-7018Болт Ml0x40 ГОСТ 7798-7049Болт Ml6x60 ГОСТ 7798-70410Болт М20х60 ГОСТ 7798-70411Гайка М10 ГОСТ 5927-73412Гайка М16 ГОСТ 5927-73413Гайка М20 ГОСТ 5927-734
- Анурьев В.И., Справочник конструктора машиностроителя. В 3-х т.
- 6397.
Привод к цепному конвейеру
-
- 6398.
Привод ленточного конвейера. Червячный редуктор
Экономика Министерство общего и профессионального образования РФ
- 6398.
Привод ленточного конвейера. Червячный редуктор
-
- 6399.
Привод цепного конвейера
Экономика Цель курсового проектирования систематизировать, закрепить, расширить теоретические знания, а также развить расчетно-графические навыки студентов. Основные требования, предъявляемые к создаваемой машине: высокая производительность, надежность, технологичность, минимальные габариты и масса, удобство в эксплуатации и экономичность. В проектируемых редукторах используются различные передачи. Передачи классифицируются:
- 6399.
Привод цепного конвейера
-
- 6400.
Привод элеватора. Компоновка. СБ чертеж цилиндрического редуктора. Деталировка. РПЗ
Экономика Список литературы
- Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие для втузов / С.А. Чернавский, Г.А. Снесарев, Б.С. Козинцов и др. - М.: Машиностроение, 1984.
- Чернилевский Д. В. Детали машин. Проектирование приводов технологического оборудования. - М.: Машиностроение, 2002.
- 6400.
Привод элеватора. Компоновка. СБ чертеж цилиндрического редуктора. Деталировка. РПЗ