Geum.ru

Реферат

  • 4421. Налог на прибыль организаций
    Иностранные языки

    1) 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов, и при условии, что стоимость приобретения и (или) получения в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность вклада (доли) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок, дающих право на получение дивидендов, превышает 500 миллионов рублей.

  • 4422. Налоги зарубежных стран и их особенности
    Юриспруденция, право, государство
  • 4423. Налоги и дотации и их роль в регулировании рыночной экономике
    Экономика
  • 4424. Налоги и налогообложение в современной России: проблемы и перспективы развития
    Налоги
  • 4425. Налоги и налогообложение в экономическом аспекте
    Разное

    В налогооблагаемую базу не включаются:

    1. все виды установленных законодательством компенсационных выплат;
    2. все виды государственных пособий, которые регламентированы актами федерального законодательства, законодательными актами субъектов Российской Федерации либо решениями представительных органов местного самоуправления. Пособия в Российской Федерации являются одной из форм социальной помощи и определяются как регулярные или единовременные выплаты из средств социального страхования или средств бюджетов всех уровней. Кроме того, к государственным пособиям, выплачиваемым в соответствии с законодательством Российской федерации, относятся пособия, выплачиваемые за счет средств государственных социальных внебюджетных фондов и ассигнований в эти фонды из федерального бюджета, например, трудовые пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, пособие по безработице;
    3. единовременная материальная помощь, оказанная в связи со стихийными бедствиями или другими чрезвычайными обстоятельствами в целях возмещения материального ущерба, причиненного физ. лицам, а также лицам пострадавшим от террористических актов, членам семьи умершего работника;
    4. выплаты за счет членских профсоюзных взносов каждому члену профсоюза, при условии, что данные выплаты производятся не чаще одного раза в 3 месяца и не превышают 10000руб. в год;
    5. суммы, выплачиваемые физ. лицам избирательными комиссиями, а также из средств избирательных фондов кандидатов, зарегистрированных кандидатов на должность, которая избирается посредством прямых выборов по всем уровням власти;
    6. иные виды выплат в соответствии с перечнем, установленным, законодательством.
  • 4426. Налоги и платежи предприятия в бюджет и внебюджетные фонды
    Экономика

    Серьезное расхождение бухгалтерского и налогового учета началось в 1995 г. Приказом Минфина от 26.12.195 г. №170 утверждено «Положение о бухгалтерском учете и отчетности», которое ввело в бухучет применяемый во всем мире принцип «временной определенности фактов хозяйственной деятельности», т.е. выручка от реализации в бухучете стала определятся только одним способом «по отгрузке» (устойчивый термин). Однако, в связи с некоторыми особенностями российского бизнеса (слабой финансовой дисциплиной, валом неплатежей, неразвитостью системы арбитражных судов и пр.), предприятиям разрешается в целях налогообложения признавать выручку «по оплате» (устойчивый термин). Таким образом, в бухгалтерском учете отражается выручка за продукцию, которая передана заказчику (право собственности перешло к заказчику), а в целях налогообложения принимается выручка оплаченная, т.е. фактические средства, полученные в оплату отгруженной продукции. Разница между этими двумя «выручками» и величиной прибыли бывает очень значительной и даже противоположной. На практике достаточно часто бывает, что по бухгалтерскому учету (по отгрузке) предприятие имеет прибыль, а по налоговому учету (по оплате) убыток.

  • 4427. Налоги на прибыль (МСФО №12)
    Экономика

    В ряде случаев налоговые последствия от возмещения балансовой стоимости актива зависят от способа возмещения. Поэтому оценка отложенных налогов производится исходя из предполагаемого способа возмещения активов или урегулирования обязательств по состоянию на отчетную дату. Когда компания намерена возмещать стоимость объекта основных средств путем использования его в производстве, налогооблагаемая база будет уменьшаться на сумму амортизации, и прибыль будет облагаться по одной ставке. Если компания намерена продать объект и таким образом возместить его стоимость, то может применяться другая ставка налога на прибыль или устанавливается иной порядок возмещения убытка. Если в отчетности, составленной по МСФО, стоимость основных средств, материально-производственных запасов или инвестиций списана до их возмещаемой суммы (или эти активы отражены по справедливой стоимости (fair value), которая ниже фактических затрат на приобретение) и при этом компания намеревается продать данные активы, то в отчетности не отражается сумма отложенного налогового актива. В таком случае налоговой базой актива является его возмещаемая сумма. Если бы компания имела намерение использовать эти основные средства или материально-производственные запасы в производстве, то налоговой базой актива была бы его себестоимость, поскольку в себестоимость проданной продукции включалась бы соответствующая часть себестоимости актива. Однако компания могла бы получить убыток от продажи продукции, так как возмещаемая сумма актива меньше его себестоимости (из-за ухудшения его потребительских свойств или изменения конъюнктуры рынка). В данном случае убыток уменьшил бы налогооблагаемую базу.

  • 4428. Налоги с населения
    Юриспруденция, право, государство

    П/ПДислокация предприятияВеличина коэф-та1.Пер. Гоголевский (четная и нечетная сторона) от ул. Петровской до ул. Р. Люксембург. Ул. Чехова (четная и нечетная сторона) от пер. Красного до пер. Смирновского. Четная сторона ул. Москатова от №4 до территории рынка "Привокзальный"2,02.Ул. Петровская (четная и нечетная сторона). Ул. Ленина (четная и нечетная сторона). Ул. Дзержинского (четная и нечетная сторона) от ул. Москатова до ул. Морозова (включительно)1,53.Территория рынков "Дубки"', "Простоквашино". Территория мест организованной торговли: "Казачий", "Приморский".1,14.Район Михайловка. Территория военного городка, ограниченная ул. Театральной (включительно) и ул. Циолковского (включительно), ул. Ломоносова (включительно) и границей города0,95.Территория Северного жилого массива, ограниченная 2-й линией (включительно) и границами города в районе объездной дороги. Район ПМК. Территория от ул. Энергетической до ул. Пархоменко (включительно) и от ул. Транспортной - Поляковского шоссе (включительно) до ул. Чу-чева (включительно). Поселок Вечность, поселок Догадайловка, поселок Греческие Роты, Мариупольское шоссе, 5 км0,76.Территория рынка "Николаевский". Территория города, не включенная в пункты 1, 2, 3, 4, 5.1,27.Предприятия и предприниматели, оказывающие транспортные, ремонтно-строительные услуги вне зависимости от места дислокации предприятия (величина коэффициента установлена областным законом от 29.11.2000 г. № 114 - ЗС).1,08.При осуществлении деятельности предприятиями, организациями, а также предпринимателями без образования юридического лица в течении налогового периода при отсутствии постоянного места дислокации на территории города (величина коэффициента установлена областным законом от 29.11.2000 г. № 114 - ЗС).1,5

  • 4429. Налоги: тенденции, перспективы развития
    Юриспруденция, право, государство

    Непродуманные попытки исключить эти противоречия многочисленными поправками в налоговом законодательстве привели в свою очередь к нестабильности и ещё большей противоречивости и запутанности. Несмотря на всё сказанное, в действующей налоговой системе есть и положительные моменты. На данный момент налоговая система Российской Федерации построена на следующих принципах:

    1. Приоритетное направление по налоговым изъятиям приходится на обложение хозяйствующих субъектов (юридических лиц). В условиях рыночной экономики такое явление - анахронизм и требует поэтапного (постепенного) переноса налогового бремени на граждан;
    2. Достаточно высокий удельный вес, по сравнению с зарубежными странами, доли косвенных налогов и относительно меньший - прямых. Причём доля косвенных налогов в последнее время возрастает.
    3. Создание разветвлённой системы федеральной Госналогслужбы РФ снизу доверху, непосредственное подчинение входящих в неё нижестоящих структур вышестоящим, главной задачей которых является обеспечение контроля над поступлением всех налогов, включая региональные и местные.
    4. Наличие широкого перечня разнообразных льгот, преимущественно направленных на стимулирование производства.
    5. Разработаны и утверждены жёсткие санкции за различные нарушения налогового законодательства, включая меры финансовой, административной и уголовной ответственности.
    6. Установлена обязательность постановки всех субъектов предпринимательской и хозяйственной деятельности на учёт в налоговых органах, с правом открытия расчётного счёта в банках только после регистрации в налоговых органах.
    7. Определена первоочерёдность направления имеющихся у предприятий на счетах средств на уплату налогов по сравнению с остальными расходами предприятия.
  • 4430. Налоговая проверка предприятия
    Юриспруденция, право, государство

    Решение должно содержать:

    • Наименование налогового органа;
    • Номер решения и дату его вынесения;
    • Наименование налогоплательщика или ФИО индивидуального предпринимателя, в отношении которого назначается проверка (в случае назначения налоговой проверки филиала или представительства налогоплательщика-организации помимо наименования организации указывается наименование филиала или представительства, у которого назначается проверка, а также код причины постановки на учет);
    • Идентификационный номер налогоплательщика;
    • Период финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика либо его филиала или представительства, за который проводится проверка. В соответствии со ст. 87 НК РФ выездной налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года (плательщика сбора, налогового агента), непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Не допускается назначение в течение одного календарного года двух и более проверок налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) либо его филиала по одним и тем же налогам и сборам и за тот же период. Однако при проведении тематической проверки налоговый орган имеет право, не дожидаясь годичного срока с даты проведения текущей налоговой проверки, назначить выездную налоговую проверку по другим налогам или за другой налоговый период. При комплексной проверке право на проведение очередной проверке у налогового органа возникает только по окончании одного года с момента проведения указанной проверки.
    • Вопросы проверки (виды налогов, по которым проводится проверка). Если в решении указано: «проверка правильности исчисления налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автодорог» то проверка будет являться тематической, если «проверка правильности соблюдения законодательства о налогах и сборах», то такая проверка будет являться комплексной и охватывать вопросы правильности исчисления и уплаты всех налогов со сборов предприятием или организацией;
    • Ф.И.О., должности и классные чины (специальные звания) лиц, входящих в состав проверяющей группы, в том числе сотрудников федеральных органов налоговой полиции, иных правоохранительных и контролирующих органов (в случае привлечения этих лиц к налоговым проверкам);
    • Подпись лица, вынесшего решение, с указанием его Ф.И.О., должности и классного чина;
  • 4431. Налоговая система и ее эффективность. Налоги их виды
    Налоги
  • 4432. Налоговая система России в сравнении с другими странами
    Юриспруденция, право, государство

    Необходимо отметить некоторые основные положительные моменты, характерные для системы сбора налогов в США и ФРГ, влияющие на поступление налогов в государственную казну, которые могут быть учтены при становлении эффективного налогового контроля в нашей стране.

    1. Хорошо развитая и финансируемая автоматизация системы сбора налогов, а также распространение системы безналичных расчетов.
    2. Большое значение деловой и финансовой репутации бизнесмена на Западе. Информация об уклонении от уплаты налогов или о наличии проблем с налоговыми органами может пагубно сказаться на дальнейшем развитии бизнеса, “отпугнуть” деловых партнеров.
    3. Систематизация опыта работы налоговых служб и правоохранительных органов, их хорошая техническая оснащенность, высокий авторитет у граждан и субъектов финансово-хозяйственной деятельности.
    4. Горизонтальные и вертикальные механизмы сотрудничества налоговых служб, отработанные в США.
    5. На Западе налоговое законодательство более детализировано, отсутствуют основания для разных толкований и интерпретации. Положительным моментом является также и устоявшаяся налоговая система государств.
    6. Разумная дифференциация санкций за налоговые правонарушения и преступления. Практика ограничения виновных в некоторых гражданских правах. Например, лишение права участвовать в выборах, лишение водительских прав являются действенными мерами предупреждения налоговых преступлений.
    7. Относительно стабильная экономическо-политическая ситуация.
    8. Налоговые преступления рассматриваются в тесной связи с легализацией денежных средств, полученных незаконным путем, проявлениями теневой экономики. Они рассматриваются как тяжкие преступления против общества или государства.
    9. Отлаженная система возмещения причиненного государству финансового вреда. Возложение взыскания на личное имущество должника, возможность конфискации имущества.
    10. Опыт, в частности США, привлечения к уголовной ответственности юридических лиц за налоговые преступления может быть очень полезен для российского налогового и уголовного законодательства, ведь уклонение от уплаты налогов осуществляется зачастую не только в личных интересах руководителя фирмы, но и в интересах предприятия, где присутствуют интересы всех учредителей.
  • 4433. Налоговое законодательство
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Берник В.Р. Методы налоговой оптимизации, или Как избежать опасных ошибок. М.: «Аналитика-Пресс»,1999.
    2. Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс»,1997.
    3. Виницкий Д.B. Российское налоговое право :Проблемы теории и практики. СПб.: «Юридический центр Пресс»,2003.
    4. Гаджиев Г.А. Пепелев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик-государство. М.: «ФБК-Пресс»,2000.
    5. Глухов В.В.,Дольдэ И.В. Налоги. Теория и практика. Учебное пособие. СПб.,1995.
    6. Горбунов А.Р. Налоговое планирование и создание компаний за рубежом. М.: «Анкил»,1999.
    7. Денберг Р.Л. Международное соглашение .М.: «ЮНИТИ»,1999.
    8. Казырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран. М.: «Манускрипт»,2002.
    9. Карюхина Ю.А. Налоговое право России. М.: «ИНФРА»,2003.
    10. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
    11. Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: «АиН»,1999.
    12. Макланов В.В. Конституции буржуазных государств. М.: «Юридическая литература»,1990.
    13. Мещарякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник).М.:Фонд «Правовая культура»,1995.
    14. Офшорные компании: обзоры, комментарии, рекомендации.М.: «НПК-ВЕСТА»,1997.
    15. Пансков В.Г. Налоги и налогооблажение в РФ: Учебник для вузов. М.: 3-е доп. и переработан; 2001.
    16. Парыгина В.А. Налоговое право РФ. Учебное пособие. Ростов.: «Феникс»,2002.
    17. Пепелева С.Г. Налоговое право. Учебное пособие.М.: «ФБК-Пресс»,2000.
    18. Петрова Г.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. М.: «НОРМА»,2001.
    19. Русакова И.Г. Налоги и налогооблажение.М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
    20. Соловьев И.Н. Как избежать ошибок при планировании. Налоговые санкции. М.: «Налоговый вестник»,2002.
    21. Сутырин С.Ф. Налоги и налоговое планирование. М.: «Полнус»,1998.
    22. Тедеева В.А. Налоговое право РФ . Учебное пособие. М.: «Аналитика- Пресс»,2001.
    23. Топорин Б.Н. Налоговое право вправовой системе России.М.: «ФБК-Пресс»,1997.
    24. Фомина О.А. Источники налогового права.М.: «НОРМА»,2000.
    25. Фурсов Д.А. Подготовка дела к арбитражному разбирательству.Пособие для студентов.М.: «ИНФРА-М»,2001.
    26. Черкина Д.Г. Налоги. Учебное пособие.М.: «ИНФРА»,1999.
    27. Щур В.А.,Шаповалов Н.С. Налоговое право. Пособие по изучению.М.: «Дело и сервис»,2002.
  • 4434. Налоговое консультирования
    Юриспруденция, право, государство

    Вопрос о законодательном регулировании налогового консультирования как самостоятельного вида предпринимательской деятельности поднят не для того, чтобы кого-то вытеснить из этой сферы. Вовсе нет! Речь идет только об ответственном, самостоятельном, независимом и квалифицированном осуществлении этой деятельности. При этом аудиторы, на наш взгляд, должны заниматься своими функциями, допускающими проведение налогового консультирования аудируемых лиц в качестве сопутствующей деятельности. А налоговые консультанты, по нашему мнению, должны заниматься профессионально той деятельностью, которая на них возлагается в качестве основной функции. Они должны получать соответствующее специальное образование и организовывать наилучшим образом свою деятельность по налоговому консультированию. Можно уверенно сказать, что нормы Налогового кодекса РФ неполно отвечают интересам налогоплательщиков (это относится также к инвесторам), которые имеют право не только на получение информации от налоговых органов, но и на представительство (глава 4 Налогового кодекса РФ), в частности, не только лично участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, но также иметь законных или уполномоченных представителей. Закон не расшифровывает, но не запрещает, чтобы представитель инвестора-налогоплательщика был бы и его консультантом (это решается на основании доверенности, договора).

  • 4435. Налоговые системы зарубежных стран
    Юриспруденция, право, государство

    Для целей сравнительного анализа налоговой системы следует конкретизировать особенности экономической (регулирующей) функции налоговой системы в методическом отношении. Наиболее правильным является введение понятия “экономический (регулирующий) потенциал налоговой системы”, которое подразумевает возможности влияния на ход и тенденции развития национальной экономики. Внутреннее содержание этого понятия следует формировать исходя из конкретных направлений указанного влияния и соответственно целесообразно выделить следующие составляющие экономического (регулирующего) потенциала системы налогообложения:

    1. инвестиционный потенциал налоговой системы, который определяется теми ее структурными элементами, которые позволяют изменять (повышать или снижать) темпы и объемы инвестиций в национальную экономику в целом;
    2. региональный потенциал налоговой системы, представляющий собой совокупность возможностей влияния на экономической развитие отдельных регионов страны, распределяя и перераспределяя между ними финансовые ресурсы, полученные в виде налоговых платежей;
    3. отраслевой потенциал налоговой системы, представляющий собой комплекс возможных воздействий на отраслевую структуру национальной экономики согласно установленным целям и задачам ее развития и позволяющих обеспечить необходимые объемы производства наиболее важных видов товаров и услуг;
    4. конкурентный потенциал налоговой системы, заключающийся в тех ее положениях и нормативах, которые обеспечивают равные условия справедливой конкуренции для всех хозяйствующих субъектов и эффективное функционирование всех базовых законов рыночной экономики.
  • 4436. Налоговые системы развитых стран и их сравнение с налоговой системой России
    Налоги
  • 4437. Налоговый аудит в современной России
    Экономика

    В то же время, как нам представляется, такая постановка вопроса не совсем корректна. Ну не нам, а автору статьи, кстати – читай внимательно, тут много чего такого есть. Безусловно, в процессе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитором проверяются вопросы правильности исчисления и уплаты налогов, однако в отличие от налогового аудита данные вопросы проверяются выборочным способом, и подчас объем выборки, приемлемый для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, является не презентабельным для выражения мнения о достоверности налоговой отчетности. Именно по этой причине многие организации, для которых общий аудит является обязательным, отдельно указывают в договорах с аудиторскими фирмами объем работ по налоговому аудиту. Такой подход, возможно, оправдан для относительно небольших организаций, для которых характерны незначительные налоговые риски. Для экономических субъектов с большими оборотами и разветвленной сетью структурных подразделений такой подход вряд ли можно считать обоснованным, поскольку у подобных субъектов есть потребность в проведении полноценного налогового аудита. Таким образом, на наш взгляд, налоговый аудит может выступать как частью "общего" аудита, так и самостоятельным направлением.

  • 4438. Налоговый учет доходов, неучитываемых для целей налогообложения
    Экономика

     

    1. Адамов Н.А. Организация бухгалтерского и налогового учета деятельности заказчика (застройщика). // Все для бухгалтера. 2005. №17(161). С. 14-20.
    2. Анищенко А. Договор займа: учет и налогообложение. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. №50. С. 1-4.
    3. Бабаев. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. М.: Вузовский учебник, 2003. 525с.
    4. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. М.: ФИЛИНЪ, 1998. 432с.
    5. Бошнякович М.Г. Ведение налогового учета. // Все для бухгалтера. 2005. №2(146). С. 43-51.
    6. Бошнякович М.Г. Налоговый учет на предприятиях специализирующихся на оказании услуг. // Все для бухгалтера. 2004. №6(126). С. 26-34.
    7. Вагапова А. Задаток: бухгалтерский и налоговый учет. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. №51. С. 1-5.
    8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. №14ФЗ.
    9. Гужелова Л.В. Учет вкладов в уставный капитал. // Главная книга. 2005. №9 С. 48-54.
    10. Елина Л.А. Предоставление займов юридическим лицам. // Главная книга. 2005. №4 С. 64-66.
    11. Жуков В.Н. Денежные займы и кредиты: учет у должника. // Советник бухгалтера. 2006. №4. С. 1-4.
    12. Киселева И. Культура налоговых регистров. // Расчет. 2006.№10.С. 1.
    13. Костюк Г.И., Романовская Л.П. Как сформировать регистры налогового учета. // Бухгалтерский учет. 2002. №7. С. 1-13.
    14. Лермантов Ю.М. О составе доходов для целей налогообложения прибыли. // Все для бухгалтера. 2006. №18(186). С. 27-33.
    15. Лупикова Е.В, Пашук Н.К. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для студентов. Тюмень.: Издательство ТюмГУ, 2004. 340с.
    16. Лысенко С.С. В доходы комитента включается не вся сумма полученной выручке // Главная книга. 2005. №7 С. 78-81.
    17. Макарьева В.И. Доходы, не учитываемые налогоплательщиком в целях налогообложения при методе начисления. // Налоговый вестник. 2004. №7. С. 15-19.
    18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. №146ФЗ.
    19. Островенко Т.К., Гренев Г.Д. Регистры учета разниц и отложенных налоговых активов и обязательств в соответствии с ПБУ 18/02. // Все для бухгалтера. 2004. №3(123). С. 4-17.
    20. Пирогова Г.В. Разработка налогоплательщиком аналитических регистров налогового учета. // Налоговый вестник. 2006 №10. С.1
    21. Получение беспроцентного займа не влечет появления налогооблагаемого дохода. // Главная книга. 2004. №19 С. 79-80.
    22. Скробов Б.В. Бухгалтерский и налоговый учет операций по залогу имущества. // Все для бухгалтера. 2006. №23(191). С. 14-27.
    23. Собашников С.В. Аналитический учет постоянных разниц в классификации и оценке доходов коммерческих организации. // Все для бухгалтера. 2005. №4(148). С. 14-16.
    24. Средства, полученные в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка товара на экспорт, авансом не является. // Главная книга. 2004. №17 С. 89-90.
    25. Федеральный закон от 21.11.1996г. N 129ФЗ "О бухгалтерском учете".
    26. Черняков А.Б. // "Налоговый учет для бухгалтера". 2006. №4. С.1-2.
    27. www.audit.ru
    28. www.buh.ru
    29. www.gaap.ru
  • 4439. Налоговый учет представительских расходов на примере ЗАО "Садко"
    Экономика
  • 4440. Налогообложение в России, его влияние на цены и деловую активность. Налогообложение в других странах...
    Экономика