Geum.ru

Курсовой проект

  • 521. Авторский договор
    Юриспруденция, право, государство

    Список литературы.

    1. Авторское право и смежные права: (Тематический выпуск)// Труд и право.-1999.-№5-6.-с.3-220.
    2. Ананьев Е.В. Авторский договор как способ защиты авторского права.//Современное право. 1999.-№6.-с.33-39.
    3. Ананьев Е.В. К проектам о внесении изменений и дополнений к Закону «Об авторском праве и смежных правах»//Современное право.-2001.-№8.-с.24-28.
    4. Бакунцев А.В. Авторский договор в дореволюционном праве России//Интеллектуальная собственность.-2000.-№3.-с.42-46.
    5. Бакунцев А.В. Основные проблемы авторского права в русской цивилистике второй половины XIX века//Вестник Московского университета.-Сер.10, Журналистика.-2000.-№1.-с.36-47.
    6. Васильченко С. Л. Губарец В.В. Авторское право и Интернет// Научные и технические библиотеки.-2000.-№3.-с.21-27.
    7. Ваксберг А.И. Издательство и автор. Правовые взаимоотношения.-2-е изд. доп.- М.: Искусство, 1958.-259с.
    8. Григорян С.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. (ТРИПС)// Государство и право.-2000.-№4.с.71-80.
    9. Гришаев С.П. Как охраняется право интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы и искусства в СССР и за рубежом//Науч.-инфор. Внедрен. Фирма «Юкис». - М..: Б. И., 1991.-68с.
    10. Гульбин Ю.Т. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав на программное обеспечение ЭВМ//Юридический мир.-2000.-№8.-с.21-30.
    11. Дозорцев В. А. Авторский договор и его типы. // Социалистическая законность. 1984. №5. С. 23-29.
    12. Дозорцев В.А. Система законодательства об интеллектуальных правах//Юридический мир.-2001.-№9.-с.4-13.
    13. Завидов Б.В. Вопросы назначения и проведения экспертизы по делам о нарушении авторских им смежных прав//Юрист.-2000.-№10.-с.45-50.
    14. Зенин И.А. Вознаграждение изобретателей и рационализаторов в СССР. М.,1968.
    15. Зенин И.А. Материальное стимулирование авторов изобретений. (Правовые вопросы). М.: Издательство Московского университета.1974
    16. Зенин И.А. Наука и техника в гражданском праве//М.: Издательство МГУ.,1977.
    17. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. - М.: Издательство МГУ.,1992.
    18. Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск,: Издательство Красноярского университета, 1987.
    19. Леонтьев Ю.Б. Авторское вознаграждение: коллизии и рекомендации.//Патенты и лицензии.-2000.-№5.-с.13-16.
    20. Минков А.С. Контракт! Как много в этом звуке…/(Об авторском договоре)//Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права.-2000.-№1.-с.68-71.
    21. Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986.
    22. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник М.: Проспект. 2000.
    23. Соловьев Р.В. Авторское право: Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах».- М.: Издательство «Ось-892, 2001.
    24. Степанов О.А. Передача исключительных прав по авторскому договору// Вестник Московского университета. Сер.11. Право.-1997.-36.-с.102-106.
    25. Ступников А.М. Интеллектуальная собственность: государственно-правовой механизм охраны//Юрист.-2000.-311.-с.42-45.
    26. Сутулов Д.М. Авторское право. Издательские договоры, авторский гонорар. - М.: Юридическая литература, 1966.
    27. Туркин А.В Леонтьев К.Б. Четвертая часть Гражданского кодекса: Поиски здравого смысла в лабиринтах амбиций.// http://www.copyright.ru/
    28. Хаметов Р. Каким быть авторскому договору.// Интеллектуальная собственность. 1997.-№3-4.С. 53-64
    29. Хромова Александра Леонидовна Изменение в законодательстве Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, связанные с подготовкой к вступлению во Всемирную Торговую Организацию (ВТО)// http://www.copyright.ru/
    30. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Проспект. 1996. С. 89-95.
  • 522. Авторский договор в Украине
    Юриспруденция, право, государство

    б) Договор о передаче исключительных прав. По договору о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности одна сторона (лицо, имеющее исключительные имущественные права) передает второй стороне частично или в полном объеме эти права в соответствии с законом и на определенных договором условиях. Условия договора о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности, ухудшающие положение автора по сравнению с правами, предусмотренными законодательством, а также ограничивающие права автора на создание иных объектов, являются недействительными. Сравнивая эти два вида авторских договоров, можно сделать следующие практические выводы:

    1. наиболее предпочтительным для автора произведения является форма договора, при которой он оставляет за собой исключительные права на использование произведение, т.е. авторский договор о передаче неисключительных прав;
    2. наиболее предпочтительным для пользователя является авторский договор о передаче исключительных прав на использование произведения, т.к. в этом случае пользователь становиться фактическим владельцем творческого произведения, извлекая от его использования максимальную прибыль, продавая неисключительные права на данное произведение другим лицам;
    3. даже в случае, когда автор произведения расстался со своими исключительными правами в результате договора о передаче исключительных прав на произведение, он всё равно остаётся и признаётся всеми его автором, а также сохраняет наряду с личными неимущественными правами некоторые другие права, такие как право наблюдать за использованием пользователем прав на произведение и производить некоторые действия в отношении лиц, нарушающих права пользователя, если сам пользователь этого не делает. То есть здесь в отличие от обычных норм Гражданского законодательства автор может вмешиваться в отношения между пользователем и третьим лицом.
  • 523. Авторский договор: понятие и виды
    Юриспруденция, право, государство

     ïðèíöèïå âîïðîñ î ðàçãðàíè÷åíèè àâòîðñêîãî äîãîâîðà ñ òðóäîâûì èìååò çíà÷åíèå ëèøü â òåõ ñëó÷àÿõ, êîãäà àâòîð èñïîëíèòåëü ðàáîò íå çà÷èñëåí â øòàò (ñïèñî÷íûé ñîñòàâ) îðãàíèçàöèè. Ïîñêîëüêó ïîä÷èíåíèå ðàñïîðÿäêó, óñòàíîâëåííîìó â îðãàíèçàöèè, íå ïîçâîëÿåò êâàëèôèöèðîâàòü ñëîæèâøèåñÿ ìåæäó ñòîðîíàìè îòíîøåíèÿ àâòîðñêîé ïðàâîâûìè, ÷òî âûòåêàåò èç ñò.15 ÊÇîÒ. Òîò æå ïðèçíàê ïîä÷èíåííîñòü âíóòðåííåìó ðàñïîðÿäêó ðàáîòû îðãàíèçàöèè ïîçâîëÿåò îòãðàíè÷èâàòü îò òðóäîâîãî äîãîâîð è äîãîâîð ïîäðÿäà. Ïðè ðàññìîòðåíèè àâòîðñêîãî ñïîðà ÷àñòî êàê ðàç è ïðèõîäèòñÿ âûÿñíÿòü, êàêîé èç òðåõ íàçâàííûõ äîãîâîðîâ çàêëþ÷åí, åñëè ïî ïîâîäó ðåçóëüòàòà òâîð÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè ñòîðîíû ñâÿçàíû òàê íàçûâàåìûì “òðóäîâûì ñîãëàøåíèåì”. Âîïðîñ î ïðèðîäå òàêîãî ñîãëàøåíèÿ äîëæåí áûòü âûÿñíåí äî ðàññìîòðåíèÿ ñïîðà ïî ñóùåñòâó, òàê êàê ñîãëàñíî ñò.80 ÃÏÊ ÐÑÔÑÐ èñòöû îñâîáîæäàþòñÿ îò óïëàòû ñóäåáíûõ ðàñõîäîâ ïî ñïîðàì, âûòåêàþùèì èç àâòîðñêîãî ïðàâà (êàê, âïðî÷åì, è ïî èñêàì î âçûñêàíèè çàðàáîòíîé ïëàòû); â òî âðåìÿ êàê ïðè îáðàùåíèè ñ èñêîì î âçûñêàíèè ïëàòû ïî äîãîâîðó ïîäðÿäà ñóäåáíûå ðàñõîäû ïîäëåæàò óïëàòå íà îáùèõ îñíîâàíèÿõ. ×òî æå äîëæíî ñëóæèòü ðàçãðàíè÷èòåëüíûì ïðèçíàêîì ïðè ðàññìîòðåíèè ïîäîáíûõ ñïîðîâ? Í.À.Êëûê âûäåëÿåò ïðè îòñóòñòâèè îñíîâàíèé äëÿ ïðèçíàíèÿ îòíîøåíèé òðóäîâûìè ïðåäìåò. Òàê, åñëè çàêëþ÷àåòñÿ äîãîâîð íà ñîçäàíèå ðåçóëüòàòà òâîð÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè ïðîèçâåäåíèÿ íàóêè, ëèòåðàòóðû èëè èñêóññòâà, òî òàêîå ñîãëàøåíèå íè ÷òî èíîå, êàê àâòîðñêèé äîãîâîð ñî âñåìè âûòåêàþùèìè îòñþäà ïîñëåäñòâèÿìè. Äóìàåòñÿ òàêàÿ ïîçèöèÿ âïîëíå îïðàâäàíà, îíà ïðèçâàíà, ïðåæäå âñåãî, îáåñïå÷èòü çàùèòó ïðàâ è èíòåðåñîâ àâòîðà, ïîñêîëüêó ïîëîæåíèå àâòîðà ïî òàêîìó äîãîâîðó äîëæíî áûòü íå õóæå ïî ñðàâíåíèþ ñ ïîëîæåíèåì, çàêðåïëåííûì â çàêîíå.

  • 524. Авторский договор: понятие и виды
    Юриспруденция, право, государство

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Конституция РФ 1993 г.
    2. Гражданский Кодекс часть 1 от 30.11.94
    3. Гражданский Кодекс часть 2 от 26.01.96
    4. Гражданский Кодекс часть 3 от 26.11.2001
    5. Трудовой Кодекс от 30.12.2001
    6. КоАП РФ от 13.06.96
    7. УК РФ
    8. Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9.07.93 // Ведомости. 1993. № 32. Ст. 1242
    9. Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в закон об авторском праве и смежных правах” от 19.07.95 // СЗ. 1995. № 30, ст. 2866
    10. Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и без данных” от 23.09.92 // Ведомости, 1992, № 42, ст. 2325
    11. Указ Президента РФ “О государственной политики в области охраны авторского права и смежных правах” от 7.10.93 г. № 1607 // САПП РФ, 1993, № 417, ст. 3920
    12. Указ Президента РФ “О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения” от 5.12.98 г. № 1471 // СЗ, 1998, № 49, ст. 6016
    13. Постановление Правительства РФ “О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства” от 21.03.94 г. № 218// САПП, 1994, № 13, ст. 994
    14. Постановление Правительства РФ “О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений. производство (съемка) которых осуществлено до 3.08.92 г.” от 29.05.98 г. № 524 // СЗ, 1998, № 22
    15. ГК РСФСР 1964 г.
    16. УК РСФСР 1960г.
    17. Закон РСФСР “Об авторском праве” // СУ РСФСР, 1928, № 132, ст. 861
    18. Основы авторского права 1928 г. // СЗ СССР, 1928. № 27, ст. 246
    19. Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., Проспект, 1997, 376 с.
    20. Антимонов Б.С. Авторское право. М., 1957, с. 59
    21. Бакшинкас В.Ю. Договорные обязательства: теория и практика. М., 1997, 160 с.
    22. Бем Х. Маркетинг и управление в книгоиздании. М., 1993, 176 с.
    23. Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция, 1998, № 1, с. 20
    24. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева. М., ИНФРА, 1998, 790 с.
    25. Брагинский М.И. Гражданское право России. курс лекций. Ч. 1. Под ред. Садикова О.Н. М., Юридическая литература, 1996, 303 с.
    26. Брагинский М.Н., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство “Статут”, 1997, 682 с.
    27. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право, 1954, № 8, с. 40
    28. Веймарн А. Интеллектуальное пиратство: византийский подход // Интеллектуальная собственность, 1998, № 3-4, с. 29
    29. Веймарн А. Беспредел для умных и ученых // Интеллектуальная собственность. 1998, № 5-6, с. 30
    30. Васильева Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1993, 560 с.
    31. Витрянский В.В. Заключение договора // Комментарий ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. Под ред. Брагинского М.И. М., 1995, с. 346
    32. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ “Об авторском праве и смежных правах”. М., Спарк-Фонд. Правовая культура, 1996, 224 с.
    33. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательский договор. авторский гонорар. М., Юридическая литература, 1988, 176 с.
    34. Гражданское право. Учебник в 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е.А.Суханова. М.: БЕК, 1993, 432 с.
    35. Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1953
    36. Гулый К.К. Проблемы гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1991, с. 5
    37. Гульбин Ю. Защита авторского права // Российская юстиция. 1997, № 5. с. 45
    38. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М., 1989, 336 с.
    39. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист, 1998, № 10, с. 41.
    40. Интеллектуальная собственность в 2-х книгах. Кн. 1 / Авторское право и смежные права. М., Амалфея, 1997, 559 с.
    41. Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954, с. 4.
    42. Копылов В.А. Информационное право. М., Юрист, 197, 472 с.
    43. Корчагин А.Д. Интеллектуальная собственность: Словарь-справочник. М., ИНФРА, 1995, 111 с.
    44. Махагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства оп авторскому праву // Государство и право, 1996, № 1, с. 60
    45. Махагонова Н.В. Авторский договор на телевидение: диалектика становления и развития // Юридический мир. 1997, ноябрь, с. 6
    46. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М., 1947.
    47. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983, С. 123
    48. Потапова И.Е. Правовое регулирование перевода произведений науки, литературы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981.
    49. Пустозерова В.М. Комментарий ГК РФ ч. 1 для предпринимателей. М., 1997, 320 с.
    50. Садиков О.Н. Гражданское право России. Ч. 1. М., 1996
    51. Сборник договоров. М., “Проспект”, 1998, 560 с.
    52. Сборник нормативных актов об авторском вознаграждении за издание произведений науки, литературы и искусства. М., ВААП-ИНФОРМ, 1991, 344 с.
    53. Симонов И. Авторские и смежные права в шоу-бизнесе / Интеллектуальная собственность, 1998, № 2, с. 63
    54. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб, 1994, с. 123
    55. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Ч. III. М., 1998, 562 с.
    56. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. М., Проспект, 1996, 704 с.
    57. Справочник нормативных материалов для издательских работников. М.: Книга, 1997, с. 295.
    58. Тативосян В.П. Авторское право в вопросах и ответах. Самара, 1997, с. 71
    59. Толстой Ю.К. Указ. сочинение
    60. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., Былина, 1996, 236 с.
    61. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М., 1941, с. 164
    62. Фокс Д.К., Роусон П. Издательский контракт: введение в авторское право. М., 1993, с. 140.
    63. Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и право, 1998, № 4, с. 98
    64. Хаметов Р. Нарушения авторских прав библиотеками и архивами // Российская юстиция, 1998, № 6, с. 53
    65. Хорошавина Н. Теория и практика Российского пиратства // Интеллектуальная собственность, 1996, № 7-8, с. 2
    66. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998, 512 с.
    67. Цветкова Р. Эта песня, дружище, твоя и моя // Деньги, 1997, № 37, с. 44
    68. Цыбуленко З.И. Гражданское право России. Ч. 1. М., Юрист, 1998, 464 с.
    69. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996, 104 с.
    70. Чертков В.Л. Авторское вознаграждение // Советское государство и право, 1985, № 3
    71. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Гражданское законодательство РФ. М., 1994, с. 40
  • 525. Авторский проект как частный вид Интернет-журналистики
    Журналистика

     

    1. Арапова, Н.П. Информационная политика: в контексте социальной информациологии: хрестоматия [Текст] / Н.П. Арапова. М.: РАГС, 2007.
    2. Ахмадулин, Е.В. Основы теории журналистики [Текст] / Е.В. Ахмадулин. М.: Март, 2008.
    3. Дрешер, Ю.Н. Организация информационного производства. Учебное пособие [Текст] / Ю.Н. Дрешер. М.: Фаир-Пресс, 2005.
    4. Закон РФ «О средствах массовой информации».
    5. Записки журналистов. Режим доступа: http://www.zapiski-rep.sitecity.ru.
    6. Информационный сайт журналиста Алексея Небоходова. Режим доступа: http://www.nebohod.h12.ru.
    7. История Интернет (достижения и ошибки). Режим доступа: http://www.internet-history.org.ru.
    8. Калмыков, А.А., Коханова, Л. А. Интернет-журналистика [Текст] / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
    9. Ким, М.Н., Журналистика. Методология профессионального творчества [Текст] / М.Н. Ким. Изд-во Михайлова В.А., 2004.
    10. Киселев, А.Г. Теория и практика массовой информации. Учебник [Текст] / А.Г. Киселев. М.: КноРус, 2009.
    11. Кихтан, В.В. Информационные технологии в журналистике [Текст] / В.В. Кихтан. М.: Феникс, 2004.
    12. Количество пользователей Интернет. Режим доступа: http://levakov.net/2008/02/16/kolichestvo_polzovatelejj_internet.html.
    13. Кузнецов, С., Носик, А. Интернет для журналиста [Текст] / С. Кузнецов, А. Носик. М.: Эксмо, 2005.
    14. Медиаспрут журналистам: жанры журналистики. Режим доступа: http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/genre/genrjour.shtml.
    15. Михайлов, В.А. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет [Текст] / В.А. Михайлов. СПб, изд-во Санкт-Петербургского Государственного университета, 2006.
    16. Персональный сайт Виктории Биктимировой. Режим доступа: http://www.victority.com.
    17. Почепцов, Г.Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций [Текст] / Г.Г. Почепцов. Киев: Альтерпресс, 2008.
    18. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики. Учебник для вузов [Текст] / Е.П. Прохоров. Изд-во МГУ, 2005.
    19. Рохлин, В.И., Баконин А.Д. Закон и средства массовой информации. Сборник законодательных и нормативных актов [Текст] / В. И. Рохлин, А.Д. Баконин. СПб: Нева, 2004.
    20. «Русский журнал». Режим доступа: http://russ.ru.
    21. Словарь Мерриама-Вебстера. Режим доступа: www.merriam-webster.com.
    22. Смирнов Д.В. Авторские проекты как пример адекватной реализации свойств Интернет. Режим доступа: http://spectator.ru/diploma.
    23. Татьяна Кокина-Славина, журналист. Режим доступа: http://www.kokina.ru.
    24. Электронная газета «Век». Режим доступа: http://www.wek.ru.
    25. Экспресс газета on-lain. Режим доступа: http://www.eg.ru.
    26. Journal of Computer-Mediated Communication. Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu.
    27. Journal of Communication. Режим доступа: http://ijoc.org/ojs/index.php/ijoc.
  • 526. Авторский состав современной ставропольской прессы на примере газет "Вечерний Ставрополь" и "Открытая"
    Журналистика

    %20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%83%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be.%20%d0%9e%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b9,%20%d0%be%d1%82%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b9%20%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%be%d1%82%20%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20(%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0)%20-%20%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0.%20%d0%a0%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%20%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d1%8f%d0%bc%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b9.%20%d0%9d%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be,%20%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b5,%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be,%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80>,%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b2%20%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%b6%d0%b5%20%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%82%d1%83%20%d0%b6%d0%b5%20%d0%b8%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d1%81%d0%b8%d1%82%d1%83%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8e.%20%d0%a2%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc,%20%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%b5%20%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%20%d0%b2%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b2%20%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%ba%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%20%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f%d0%bc%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%83%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%b2%d1%8b%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%b2%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b5%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d0%be%20%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b9%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8.%20%d0%98%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d1%82%20%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%91%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%bc%20%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%b2%20%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%a2%d0%be%20%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20-%20%d1%8d%d1%82%d0%be:">Теперь стоит сказать несколько слов о творческой деятельности журналиста. Творчество - процесс <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81> деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания субъективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) - уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80>, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства. То есть творчество - это:

  • 527. Авторское права и смежные права
    Юриспруденция, право, государство

    Как любой объект авторского права, произведение изобразительного искусства должно получить конкретное внешнее выражение. Но если рукопись литературного произведения, дискета, на которой записана компьютерная программа, или магнитная запись аудиовизуального произведения предназначены для размножения и распространения, то произведения изобразительного искусства создаются, как правило, в единственном экземпляре и приобретают качества уникальной вещи. Автор произведения изобразительного искусства с момента воплощения последнего в какой-либо объективной форме является субъектом, как права собственности, так и авторского права на созданный им объект. Когда автор передает право на использование произведения изобразительного искусства, он остается автором произведения; право собственности на произведение изобразительного искусства переходит к пользователю. Между автором произведения изобразительного искусства и его собственником возникает авторское правоотношение с определенной для его участников совокупностью прав и обязанностей, особенности которых отражены в действующем законодательстве об авторском праве

  • 528. Авторское право
    Юриспруденция, право, государство

    К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Рассмотрим пример из судебной практики. Общество с ограниченной ответственностью "Сорбонна Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Комстар-директ" о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на программу ЭВМ - компьютерную игру "Discples 2: Восстание Эльфов". Решением от 18.04.2009 с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация в сумме 50 000 рублей, в остальной части иска отказано. Вышестоящими инстанциями решение оставлено без изменения. В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Комстар-Директ" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Суд установил, что ответчик без согласия правообладателя распространял в сети Интернет компьютерную игру "Discples 2: Восстание Эльфов", обладателем исключительных прав на которую в соответствии с договором от 10.12.2007 № 101206, заключенным с компанией "Labcroft Ltd" (приобретшей эти права у разработчика и создателя программы), является истец. Суд отверг довод ответчика о правомерном использовании компьютерной игры, поскольку признал, что договор, на который ссылался ответчик как на основание использования программы, заключен лицом (лицензиатом), с превышением пределов прав, полученных им самим по лицензионному договору. При таких обстоятельствах суд признал ответчика нарушителем прав истца на программу для ЭВМ и с учетом всех обстоятельств дела взыскал с нарушителя компенсацию.

  • 529. Авторское право в республике Беларусь
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РБ г.
    2. Гражданский Кодекс часть 1 от 30.11.94
    3. Гражданский Кодекс часть 2 от 26.01.96
    4. Гражданский Кодекс часть 3 от 26.11.2001
    5. Трудовой Кодекс от 30.12.2001
    6. УК РБ
    7. Закон РБ “Об авторском праве и смежных правах” от 9.07.95 // Ведомости. 1993. № 32. Ст. 1242
    8. Закон РБ “О внесении изменений и дополнений в закон об авторском праве и смежных правах” от 19.07.95 // СЗ. 1995. № 30, ст. 2866
    9. Закон РБ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и без данных” от 23.09.94 // Ведомости, 1992, № 42, ст. 2325
    10. Указ Президента РБ “О государственной политики в области охраны авторского права и смежных правах” от 7.10.93 г. № 1607 // САПП РФ, 1993, № 417, ст. 3920
    11. Указ Президента РБ “О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения” от 5.12.98 г. № 1471 // СЗ, 1998, № 49, ст. 6016
    12. Закон РБ “Об авторском праве” // СУ РСФСР, 1928, № 132, ст. 861
    13. Основы авторского права 1928 г. // СЗ СССР, 1928. № 27, ст. 246
    14. Андреев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., Проспект, 1997, 376 с.
    15. Антимонов Б.С. Авторское право. М., 1957, с. 59
    16. Бакшинкас В.Ю. Договорные обязательства: теория и практика. М., 1997, 160 с.
    17. Близнец И. Применение в РБ международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Белорусская юстиция, 1998, № 1, с. 20
    18. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева. М., ИНФРА, 1998, 790 с.
    19. Брагинский М.И. Гражданское право. курс лекций. Ч. 1. Под ред. Садикова О.Н. М., Юридическая литература, 1996, 303 с.
    20. Брагинский М.Н., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство “Статут”, 1997, 682 с.
    21. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право, 1954, № 8, с. 40
    22. Васильева Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1993, 560 с.
    23. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ “Об авторском праве и смежных правах”. М., Спарк-Фонд. Правовая культура, 1996, 224 с.
    24. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательский договор. авторский гонорар. М., Юридическая литература, 1988, 176 с.
    25. Гражданское право. Учебник в 2-х т. Т. 2 / Под ред. Е.А.Суханова. М.: БЕК, 1993, 432 с.
    26. Гулый К.К. Проблемы гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1991, с. 5
    27. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист, 1998, № 10, с. 41.
    28. Интеллектуальная собственность в 2-х книгах. Кн. 1 / Авторское право и смежные права. М., Амалфея, 1997, 559 с.
    29. Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954, с. 4.
    30. Корчагин А.Д. Интеллектуальная собственность: Словарь-справочник. М., ИНФРА, 1995, 111 с.
    31. Махагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства оп авторскому праву // Государство и право, 1996, № 1, с. 60
    32. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М., 1947.
    33. Потапова И.Е. Правовое регулирование перевода произведений науки, литературы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981.
    34. Сборник договоров. М., “Проспект”, 1998, 560 с.
    35. Сборник нормативных актов об авторском вознаграждении за издание произведений науки, литературы и искусства. М., ВААП-ИНФОРМ, 1991, 344 с.
    36. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности Учебник. М., Проспект, 1996, 704 с.
    37. Справочник нормативных материалов для издательских работников. М.: Книга, 1997, с. 295.
    38. Тативосян В.П. Авторское право в вопросах и ответах. Самара, 1997, с. 71
    39. Толстой Ю.К. Указ. сочинение
    40. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., Былина, 1996, 236 с.
    41. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М., 1941, с. 164
    42. Фокс Д.К., Роусон П. Издательский контракт: введение в авторское право. М., 1993, с. 140.
    43. Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав // Хозяйство и право, 1998, № 4, с. 98
    44. Хорошавина Н. Теория и практика Российского пиратства // Интеллектуальная собственность, 1996, № 7-8, с. 2
    45. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве М., 1996, 104 с.
    46. Чертков В.Л. Авторское вознаграждение // Советское государство и право, 1985, № 3
    47. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Гражданское законодательство М., 1994, с. 40
    48. " Правила составления, подачи и рассмотрения заявок на официальную регистрацию программ для ЭВМ и баз данных. Приказ Белорусского агентства по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем от 05 марта 1996 г. / Сборник нормативных документов по авторскому праву. М.: Статут, 1995. с 234-245.
    49. Директива Совета Европейского Сообщества от 14 мая 1991 г. № 91/250/ЕЕС «О правовой охране программ для ЭВМ» / Международное частное право. Сборник документов. / Сост. Бекяшев К. А. И Ходаков А. Г. М.: БЕК, 1997. С. 342-357.
    50. Гаврилов А. П. Вступительная статья. / Закон РБ "Об авторском праве и смежных правах". М.: Издательство "Бек", 1995. С. I - XXV.
    51. Кириллов М. Я. Развитие советского авторского права. Свердловск, 1982.- 184 с.
    52. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности: Сборник / Общ. ред. В. И. Еременко. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. 235 с.
    53. Проблемы интеллектуальной собственности в гражданском кодексе РБ. Материалы международной научно-практической конференции./Труды кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. Том 1. М.: ИМПЭ, 1999 г. 57 с.
    54. Карелина М. М. Судебная защита права авторов программ для ЭВМ и баз данных [On-line]:
    55. Никифоров И. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных
      [On-line]
    56. Носова И. Передача имущественных прав на программы для ЭВМ и базы данных. [On-line]:
    57. Хаметов Р. Каким быть авторскому договору? Интеллектуальная собственность. 1997. № 3 / 4. С. 53-60.
    58. Шамхолова Н. А. Программы для ЭВМ как служебные произведения. // Патенты и лицензии. 1999. № 6. с. 36-41.
    59. Серго А.Г. Авторское право в Интернете
  • 530. Авторское право в России
    Юриспруденция, право, государство

    С изобретением печатного станка (в 1448 г.), открытием для человечества «галактики Гуттенберга» появилась возможность пустить «романы и поэмы» в экономический оборот, возможность широко торговать ими. Благодаря печатному станку и мануфактурам любые рукописи, а затем и иные материальные носители произведений могли быть быстро и относительно дешево размножены. Издание книг всегда требовало затрат максимальных средств и усилий от того, кто делал это первым. Ему же приходилось оплачивать и труд автора. Конкуренты не несли расходов, связанных с подготовительной стадией, и могли предложить публике тот же товар по более низким ценам. В результате ни создатель произведения, ни издатель, оплачивавший его труд, часто не получали никаких экономических выгод от своей деятельности. Такое положение препятствовало распространению культурных ценностей. Необходимо было добиться, чтобы каждое заинтересованное лицо могло реализовать свои материальные интересы через рыночный механизм и в то же время «никто не собирал урожая там, где ничего не посеял». Возникла настоятельная потребность в осуществлении государством регулирующей, координирующей, законодательной функций в данной области, в обеспечении внутригосударственной защиты и международно-правовой охраны авторских прав.

  • 531. Авторское право: юридический и бухгалтерский аспекты
    Юриспруденция, право, государство

    Что же касается уголовной ответственности, то согласно частям 1 и 2 ст. 146 УК РФ она наступит в том случае, если присвоение авторства (плагиат) причинило автору или иному правообладателю крупный ущерб, а незаконное использование объектов авторских прав было совершено в крупном размере. Отметим, что крупный ущерб является оценочной категорией и будет определяться в зависимости от разных обстоятельств, в том числе от характера и размера понесенного материального ущерба, числа потерпевших, тяжести причиненного им морального вреда. За данное преступление предусмотрены следующие виды наказаний: штраф в размере от 200 до 400 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (части 1 и 2 ст. 146 УК РФ). Совершение того же деяния неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

  • 532. Авторське "я" та засоби вираження журналістської позиції
    Журналистика

    Багаторолеву гру створила людська конкурентність, прагнення до самовираження розрахунку або цілеспрямованості у використовуванні непередбачуваної творчої агресивності не було. Престиж авторства підняв все той же авторський початок і в результаті деяка технологічність понизила рівень стихійності творчості. Так само, як це відбулося з типологією ТБжанрів, типологія авторства відображає ускладнення і різноманітність його типів. Причому типологію авторства можна допустимо будувати по «еволюційному походженню» твору як авторського продукту. Можна виділити тип твору власне авторський, компілятивний і версифікацію. Що може бути оцінено і в критиці, але у будь-якому випадку остаточною відповіддю на питання про тип твору є його доля після публікацій і відчуження від авторського початку. Найбільш непередбачувана доля першого типу, такі твори частіше можуть виявитися передчасними, невчасними або взагалі позачасовими, виявитися зовні моди, і для касового успіху вимагають менеджерського комерційного «розкручування» це перш за все продукт некогерентного пошуку, розробка проблемного поля і тематичного простору. Цікаво, що у власне авторському типі авторства можна виділити своєрідні аналоги двох статевих типів (що схоже на різницю у вадах розвитку, описаних для хлопчиків і дівчаток) абсолютно непередбачувані форми і варіації, підказані еволюційним минулим. Інші вказані форми авторства більш технологічні і швидше дозволяють творити на замовлення, іноді представлені як перенесення сюжету на інші носії тексту або як переписування з використанням інших образотворчо-виразних засобів. Версифікація (екранізація, переклад кино- в телеверсию) і компіляція завжди «знайде своїх читачів», розширить аудиторію, але і світ швидше за все не переверне. Успіх компіляцій може бути обумовлений новою вільною нішею, як популярність Ернста Хемінгуея в СРСР масовий радянський читач не був знайомий з класиками запозичених їм жанрів, тут читали твори Джона Дос Пасоса і Френсиса Скотта Фітцджеральда тільки фахівці і нечисленний елітарний прошарок, яким міг бути доступний або літературний американізований англійський або ранні раритетні переклади. Варіанти версифікації пародія, наприклад, комедійна на трагічне або навпаки, також використовування як фабули біографії відомої особи, коли сюжет наповнюється згідно фантазії автора. Зустрічається як би зворотний варіант, коли автор вставляє в твір відображення конкретних життєвих епізодів, виключаючи з них прив'язку до конкретності часу і місця. Глядацьке сприйняття звільняється від кабали первинності використаних автором образів, але якщо вони мали певний сенс, то саме наявність значення і зберігається, саме так відбувається будь-яка адаптивна еволюція. На екрані ж виходить те, що називається «елітарне кіно» або «кіно не для всіх». Життя радянського періоду в сприйнятті з іншого часу здається таким гротесковим, що прекрасний «фантастичний фільм» можна скласти цілком з конкретних життєвих ситуацій, відображаючи їх зі всією можливою точністю і нічого не вигадуючи, як це зробив Михайло Калік в останній своїй роботі «І повертається вітер». Проте автор може користуватися вказаними прийомами, як і взагалі будь-якими іншими, що затрудняють глядацьке сприйняття, для штучного підвищення інтересу до своєї творчості відома теорема з області теорії інформації затверджує, що наявність перешкод (трудне сприйняття) укупі з надмірністю (повторами) приводить до різкої поляризації безлічі глядачів. Тобто аудиторія як би розвалюється на тих, що захлинаються від захоплення і що плюють у бік екрану, причому ажіотаж з приводу твору може складати єдину мету його автора. Існує майже протилежний механізм створення важкодоступного для інтерпретації екранного продукту, що тепер модно позначати неологізмом «віртуальне». Спосіб втім цілком старий спроба відображення внутрішньої образної мови людського мозку обминувши реальність. Реальні образи можуть бути використані і служать або для створення своєрідного потойбічного ефекту, або буквально як якесь обрамлення не всім доступного змісту. Так, наприклад, зроблений фільм «Парад планет», причому подібні твори, хай вони далеко не всім цікаві і насилу піддаються об'єктивній критичній оцінці, але у відображенні внутрішнього образного людського світу з їх допомогою мистецтво досягає набагато більших успіхів і точності, ніж строгі лабораторні дослідження і наукові теоретичні побудови. При одній істотній умові якщо твір не штучно, але дійсно є витвором мистецтва. Тобто несе хоч іскру авторського таланту, чия наявність або відсутність не має прямої залежності від типу авторської творчості або використання окремого жанру.

  • 533. Авторські та суміжні права в музиці
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Цивільний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 22 квітня 2010 р.: (офіц.. текст). К.: Паливода А.В., 2010. 328 с.
    2. Кодекс України про адміністративні правопорушення: чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 1 січня 2010 р.: - (офіц.. текст). К.: Паливода А.В., 2010. 248 с.
    3. Кримінальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 15 травня 2008 р.: - К.: Вид. Паливода А.В., 2008. 188 с.
    4. Закон України "Про авторське право і суміжні права" // Відомості Верховної Ради (ВВР). 1994. №13. ст. 64.
    5. Закон України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних" // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2000. №24.;
    6. Авторське право і суміжні права. Європйський досвід: У 2-х книгах / За ред.. А.С. Довгерта. Книга 2: Виступи, статті європейських спеціалістів / Уклад. В.С. Дробязко. К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. 460 с.
    7. Иванов Н.В. " Авторские и смежные права в музыке": учеб. практич. пособие / И 20 под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2009. 176 с.
    8. Інтелектуальна власність у формуванні інноваційної економіки України: проблеми законодавчого забезпечення та державного регулювання / За за. Ред.. проф.. В.І. Полохала. Автор-упорядник Г.О. Андрощук. К: Парламентське вид-во, 2010. 384 с.
    9. И. Силонов "Авторское право в шоу-бизнесе" // Интелектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. - № 11. 14 с.
    10. И. Силонов "Авторское право в шоу-бизнесе" // Интелектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. - № 2. 22 с.
    11. Право інтелектуальної власності: Акад. курс: Підруч. для студ. Вищих навч. закладів / О.П. Орлюк, Г.О. Андрощук, О.Б. Бутнік-Сіверський та ін..; За ред. О.П. Орлюк, О.Д. Святоцького. К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2007. 696 с.
    12. http://www.romanenko.biz/ua/library/article_royalty.html
    13. http://www.uacrr.kiev.ua/129/
    14. http://www.uacrr.kiev.ua/133/
    15. http://www.musicliga.org/ua/users/faq.html
    16. www.reyestr.court.gov.ua
    17. http://jurportal.net/showthread.php?t=300
    18. http://www.intelvlas.com.ua/news/copyright/224/
  • 534. Автотранспортное предприятие по ремонту грузовых автомобилей
    Строительство

    Для обеспечения пространственной жесткости и устойчивости здания в продольном направлении каркаса предусмотрена система вертикальных и горизонтальных связей. Они работают совместно с основными элементами каркаса, воспринимая ветровую нагрузку, действующую на торец здания, а также тормозные усилия от кранового оборудования. Вертикальные связи устанавливают по середине каждого температурного блока между колоннами. В зависимости от шага колонн различают крестообразные и портальные связи. В данном курсовом проекте вертикальные связи портальные, так как шаг колонн 12м. Горизонтальные связи устанавливаются по верхнему и нижнему поясам ферм в зависимости от каркаса. При железобетонном каркасе устанавливаются в начале, в конце и посередине температурного блока.

  • 535. Агата Кристи
    Разное

    Кем основана группа ("родители")?: Еще в 1977 году в школьном ансамбле городка Асбест Свердловской области встретились три товарища: Вадим Самойлов, Александр Козлов и Петр Май. Школьная дружба не исчезла и в институтские времена - в 1985 году на радиотехническом факультете Уральского Политеха возникла группа под названием "ВИА РТФ УПИ", был записан дебютный альбом "Если...". В 1985 году группа сменила название на "Агату Кристи" и записала следующую программу под названием "Свет". Правда, теперь эти магнитоальбомы группа предпочитает в своей дискографии не замечать.

  • 536. Агитация в правовом аспекте
    Юриспруденция, право, государство

    В теории предвыборная агитация рассматривается в узком и широком смысле. В широком смысле ее следует считать составной частью политической агитации, под которой понимается деятельность, проводимая политиками, политическими группами и партиями, их сторонниками, по распространению политических идей, взглядов в целях создания и закрепления у всего населения определенной системы ценностей и побуждения его к конкретному поведению в общественной жизни. Предвыборная агитация обладает всеми признаками политической агитации, но объект ее воздействия - не все население, а лишь те, кто обладает активным избирательным правом. Данная позиция расходится с нормативным определением предвыборной агитации, однако я считаю, что она имеет право на существование, т.к. агитация должна рассматриваться не только с юридической, но и с социально-политической точки зрения, а также с позиции политических технологий. Политическая практика поставила вопрос о необходимости законодательного решения проблемы "заблаговременного" начала предвыборной агитации определенными политическими силами, группами, сторонниками конкретных политических лидеров. Подобная деятельность имеет все признаки предвыборной агитации: цель, содержание, субъекты, виды, формы и методы. Ее осуществление задолго до назначения выборов реально воздействует на формирование волеизъявления избирателей по отношению к конкретным потенциальным кандидатам, в то время как иные кандидаты не ведут подобной деятельности, что ставит первых и вторых в неравные правовые условия. Нарушается один из основных принципов избирательного процесса - равенство условий и возможностей всех кандидатов. В узком смысле предвыборная агитация представляет одновременно и институт избирательного права, и стадию избирательного процесса. Институт предвыборной агитации представляет собой совокупность материальных и процессуальных норм избирательного права, регулирующих правоотношения, возникающие между субъектами избирательного процесса в ходе совершения ими избирательных действий с целью побудить избирателей к участию в выборах, к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них. Как стадию избирательного процесса предвыборную агитацию можно рассматривать как определенный законом период избирательной кампании, в рамках которого зарегистрированные кандидаты, избирательные объединения, избирательные блоки осуществляют избирательные действия в целях побуждения избирателей к участию в выборах, к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них. Эта деятельность включает строго определенный набор избирательных действий, конечной целью которых является полная и последовательная реализация конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

  • 537. Аграрная пресса
    Разное

    Все эти журналы, за исключением «Известий Тимирязевской сельскохозяйственной академии», являются изданиями Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. К ним небольшой группой примыкают журналы научно-производственного и научно-технического характера. Среди них «Ветеринария» (ежемесячник издается с 1924 г. и рассчитан на врачей-ветеринаров, специалистов АПК, фермеров, научных работников, владельцев домашнего скота и животных); «Молочная промышленность» (выходите 1934 г. ежеквартально для специалистов отрасли); «Молочное и мясное скотоводство» (издается с 1956 г. 6 раз в год для специалистов АПК, фермеров); «Мясная промышленность» (выходит с 1923 г. 6 раз в год для специалистов отрасли); «Пчеловодство» (издается с 1921 г. 6 раз в год для пчеловодов-профессионалов и любителей). Сюда же можно отнести ежемесячный массовый научно-производственный журнал для широкой аудитории «Экономика сельского хозяйства России», выходящий с 1994 г., а также массовый ежемесячный иллюстрированный журнал для работников АПК и сельских жителей «Животновод» (издается с 1987 г.). Особую группу составляют публицистические научно-практические журналы «Фермер» и «Земля России», выходящие соответственно с 1990 и 1991 гг.

  • 538. Аграрная развіццё Германіі напярэдадні сялянскай вайны (1524-1525гг.)
    История

     

    1. Сусветная гісторыя ў 24-х тамах. - Т. 10. Адраджэнне і Рэфармацыя Еўропы. - Мінск: Літаратура, 1996. - 480 с.
    2. Еўдакімава А.А. Змены характару і структуры зямельных аперацый Швабскі бюргерства (XV - XVI стагоддзя) / / Сярэднія стагоддзі. - 1984. - Мн. 47. - С.139-152.
    3. Ермалаеў В.А. Сялянскае рух у Германіі перад Рэфармацыяй. - М., 1961. - 240 с.
    4. Иегер А. Гісторыя сярэдніх стагоддзяў. - СПб., 1898. - 620 с.
    5. Гісторыя сярэдніх вякоў / Пад рэдакцыяй М.Колесницкого. - М., 1988. - 306 с.
    6. Гісторыя сярэдніх вякоў / Пад рэдакцыяй С.Д.Сказкина. - М., 1986. - 346 с.
    7. Гісторыя сярэдніх вякоў. Хрэстаматыя. - М., 1974. - 320 с.
    8. Гісторыя Еўропы ў 8-мі тамах. - Т. 3. Вось Сярэднявечча да Новага часу. - М.: Навука, 1993. - 656 с.
    9. Котава Л.У. Сацыяльная арганізацыя і ўтрыманне абшчыннага самакіравання ў Германіі XIV-XV стст. / Класы і саслоўі сярэднявечнага грамадства. - Мінск: Выд-ць Маскоўскага ун-та, 1988. - С.150-155.
    10. Левіна М.І. Праблемы даследавання феадалізму ў гістарыяграфіі ГДР (1970-1975) / / Сярэднія стагоддзі. - 1978. - Мн. 42. - С.182-218.
    11. Луковцева А.А. Крыніца па ідэалогіі сялянства эпохі сялянскай вайны ў Германіі (1525) / / Веснік Ленінградскі ун-та. Гісторыя, мова, літаратура. - 1985. - № 9. - С.103-106.
    12. Луковцева А.А. Адлюстраванне сялянскай ідэалогіі перыяду Вялікай сялянскай вайны ў Германіі ў творчасці Себасцьяна Франка / / Сярэднія стагоддзі. - 1986. - Мн. 49. - С.141-152.
    13. Майер У.Я. Вёска і горад у Германіі ў XIV-XVI стст. / / Сярэднія стагоддзі. 1981. - Мн. 44. - С.294-296.
    14. Майер У.Я. Сялянства Германіі ў эпоху позняга феадалізму. - М.: Вышэйшая школа, 1985. - 191 с.
    15. Някрасаў Ю.К. Гарадскія храністы першай паловы ХVI ст. аб прычынах і характары сялянскай вайны ў Германіі / / Сярэднія стагоддзі. - 1977. - Мн. 41. С.121-142.
    16. Неусыхин А.І. Праблемы еўрапейскага феадалізму. - М.: Навука, 1974. - 538 с.
    17. Нікуліна Т.С. Любекский патрициатом ў другой палове ХV - першай паловы XVI стст. / Класы і саслоўі сярэднявечнага грамадства. - Мінск: Выд-ць Маскоўскага ун-та, 1988. - С.198-203.
    18. Савіна М.В. Аб характары эксплуатацыі зямельных уладанняў Фуггеров ў першай палове ХVI ст. / / Сярэднія стагоддзі. - 1977. - Мн. 41. - С.182-218.
    19. Смирин М.М. Нарысы гісторыі палітычнай барацьбы ў Германіі перад Рэфармацыяй. - М., 1952. - 320 с.
    20. Сацыяльныя адносіны і палітычная барацьба ў Германіі (XI - XVI стст.). - Волагда, 1985. - 340 с.
  • 539. Аграрная реформа современной России и её итоги
    История

    Сценарии развитияЭкономическая основаОсновные результатыИнерционныйСуженное воспроизводство, дальнейшее падение почвенного плодородия, латентная аннексия сельскохозяйственных земельПоддержание или несущественный рост объемов производства сельхозпродукции в ближайшей перспективе и вероятное падение - в отдаленной. Незначительные доходы (возможно, убытки) от сельскохозяйственной деятельностиИнтенсивно-технократическийПростое или расширенное воспроизводство, поддержание и повышение искусственного плодородия почвы на базе химизации с/х и внедрения интенсивных технологийУвеличение объемов производства продукции, полученной главным образом высокоинтенсивными методами ведения производства. Рост доходов от лизации продовольствияЕстественно-инновационныйПростое или расширенное воспроизводство на основе первоочередного использования природных способов ведения сельского хозяйства. Поддержание и повышение почвенного плодородия биологическими методами.Увеличение объемов производства продукции, полученной преимущественно естественными методами. Рост рентного дохода от производства продукции в естественных условиях.

  • 540. Аграрная сфера России и сельское хозяйство
    Сельское хозяйство

    Несбалансированность хозяйства стала одной из причин экономического кризиса начала 20 столетия, который затем сменился длительной "депрессией" 1904-1908 годов. С 1909 по 1913 год начинается экономический подъем. В результате прошедшего кризиса слабые, маленькие предприятия разорились, ускорился процесс концентрации промышленного производства. В начале века Россия являлась средне развитой страной. Наряду с высоко развитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня как в зеркале отражала пережитки феодализма: крупные помещичьи землевладения, отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с её переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства. Социально - классовая структура страны отражала характер и уровень её экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем продолжали существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия занимает ведущую роль в экономике страны 20 века. Дворянство, которое сосредоточило более 60% всех земель, было главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однородность, сближаясь с буржуазией. Крестьянство включало около 75% населения страны. Оно состояло из: кулаков (20%), середняков (30%), бедняков (50%). И, естественно, между ними возникали противоречия. С поражением в войне в стране нарастает революционная ситуация ( 1905-1907 года ). России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику. Вожаком этих реформ должен был быть человек, для которого важна была судьба России. С 1906 г. в правительственном лагере такой фигурой был Петр Столыпин. Роль Столыпина заключается в том, что он собрал элементы реформы воедино и придал им особую легитимность в контексте революции, подкрепил их авторитетом человека, который в своем качестве рыцаря контрреволюции на какое-то время стал любимцем правителей России и поставил им на службу совокупность административных ресурсов, находившихся в распоряжении премьер-министра и Министерства внутренних дел. Лишь один из множества законов был принят и введен в действие - закон о землевладении и землеустройстве. Эти законодательные акты и получили название "столыпинской реформы" в анналах последующих поколений. Фактически речь шла о куда более широком "пакете реформ", связанных внутренней логикой в новый политический курс. Этот пакет реформ содержал видение новой России - "великой России", противопоставленной Столыпиным в его знаменитой речи "великим потрясениям", которых, по его мнению, желали радикалы и революционеры. Целей у реформы было несколько: социально-политическая - создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне; социально-экономическая - разрушить общину, насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где её поглотит растущая промышленность; экономическая - обеспечить подъём сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав. Первый шаг в этом направлении был сделан в 1861 году. Тогда аграрный вопрос решался за счёт крестьян, которые платили помещикам и за землю, и за волю. Аграрное законодательство 1906-1910 годов являлось вторым шагом, при этом правительство, чтобы упрочить свою власть и власть помещиков, снова пыталось решить аграрный вопрос за счёт крестьянства. Новая аграрная политика проводилась на основе указа 9 ноября 1906 года. По своему содержанию это был, безусловно, либеральный буржуазный закон, способствующий развитию капитализма в деревне и, следовательно, прогрессивный. Аграрная реформа состояла из ряда последовательно проводимых и взаимосвязанных мероприятий. Основное направление реформ заключалось в следующем: разрушение общины и развитие частной собственности, создание крестьянского банка, переселение крестьян, кооперативное движение, агрокультурные мероприятия.