Geum.ru

Контрольная работа

  • 9481. Оценка объема реализации продукции (работ, услуг)
    Экономика

    Показатели2009 г. (Pо * Q о) (Pо* Q1)2010 г. (P1 * Q1)Ind инфляции (гр. 4 / гр. 3)Изменение общей выручки за счет:Ед.i (гр3-гр2)Цi (гр. 4-гр3)1. Объем продаж, всего, ед.9420283924в том числе:- по продукции «А»1601016230- по продукции «Б»5874252944- по продукции «В»19450147502. Ср. цена 1 ед. прод., руб.1142,441253,50в том числе:- по продукции «А»1276,081340- по продукции «Б»875,01980- по продукции «В»1840,1021403. Объем выручки от реализации, всего, тыс. руб.10762095878,02105198,321,0972-11741,989320,30в том числе:- по продукции «А»2043020710,7421748,21,0501280,741037,46- по продукции «Б»5140046326,6851885,121,1200-5073,325558,44- по продукции «В»3579027141,52315651,1630-8648,484423,48Проведенный факторный анализ выручки от реализации показал, что среднее изменение цен составило 9,72% и привело к росту выручки на 9320,3 тыс. руб., сокращение объема продаж в натуральном выражении привело к снижению выручки на 11741,98 тыс. руб. По видам продукции рост цен оказал положительное влияние по всем: по продукции А рост цен составил 5,01%, а рост выручки 1037,46 тыс. руб., по продукции Б - 12%, а рост выручки 5558,44 тыс. руб., по продукции В - 16,3%, а рост выручки на 4423,48 тыс. руб. Объемы продаж в натуральном выражении росли только по продукции А, и влияние данного фактора составило 280,74 тыс. руб. Снижение выручки по изделию Б за счет снижения объема продаж в натуральном выражении составило 5073,32 тыс. руб., а по изделию В - 8648,48 тыс. руб.

  • 9482. Оценка основных средств. Учет расчетов по краткосрочным кредитам и займам
    Менеджмент

     

    1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ.
    2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации (программы «1С бухгалтерия»).
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 25. ноября 1998г. №56н.
    4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 2 августа 2001г. №60н.
    5. Методические рекомендации по применению главы 21 «налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации. Утверждены приказом МНС РФ от 20 декабря 2000г. №БГ-3-03-447.
    6. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета (анализ и комментарий). М.:МЦФЭР, 2004 г.
    7. Бакаева А.С., Безрукий П.С., Врублевский Н.Д. и др., под редакцией Безруких П.С. Бухгалтерский учет. М.: «Бухгалтерский учет», 2005.
    8. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве, т 1, 2. М: «Финансы и статистика», 2005г. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Москва: ИКЦ «МарТ», 2006. 832 с.
    9. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. М: Омега, 2005 г. - 214 с.
    10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. М: Инфра М, 2005г 592 с.
  • 9483. Оценка основных фондов энергетического предприятия
    Экономика

    В соответствии с новыми правилами работы розничных рынков в числе энергосбытовых компаний появилась особая категория гарантирующие поставщики, которые обязаны заключить договор с любым обратившимся к ним потребителем. Все остальные энергосбытовые компании заключают договоры с потребителями добровольно (если стороны не договорятся между собой по всем условиям, в том числе по цене поставки, то договор заключен не будет). Однако, поскольку электроэнергия это товар первой необходимости, на розничном рынке возник институт гарантирующих поставщиков. В некоторых странах, где также проводилась реформа электроэнергетики, такой субъект розничного рынка называется «поставщик последней надежды». В случае если потребителя не устраивает его действующий продавец электроэнергии или ему не удалось договориться с другими энергосбытовыми компаниями, он в любой момент может обратиться к гарантирующему поставщику. Это не означает, что гарантирующий поставщик примет любые условия потребителя, так как публичный договор, по которому он работает, предусматривает одинаковые условия для всех потребителей и прозрачные принципы ценообразования. Поэтому, выбирая для себя энергосбытовую компанию, потребитель будет сравнивать ее условия с условиями обслуживания гарантирующего поставщика.

  • 9484. Оценка показателей безопасности промышленных регионов
    Экология

     

    1. Сведение к минимуму (до полного исключения) вероятности возникновения аварии: использование новейших технологий контроля работы и состояния объекта и обеспечения немедленной локализации аварии, безопасные условия хранения (с меньшими вероятностями аварии) постоянный анализ фактов, которые могут привести к аварии.
    2. Максимальное удаление от населённых пунктов объекта, имеющего СДЯВ, уменьшение объёмов хранения СДЯВ.
    3. Наличие эффективных, быстрореагирующих систем оповещения населения об аварии.
    4. Проведение учебных эвакуаций населения, обучение техники безопасности населения при возможной аварии.
    5. Наличие убежищ.
    6. Обеспечение населения средствами химической защиты.
    7. Использование методов по изменению направления распространения облака СДЯВ.
  • 9485. Оценка показателей тяжести и напряженности трудового процесса на рабочем месте менеджера
    Безопасность жизнедеятельности

    ПоказателиКласс условий труда123456123.13.23.31. Интеллектуальные нагрузки1.1Содержание работы+1.2Восприятие сигналов и их оценка-1.3Распределение функции по степени сложности задания+1.4Характер выполняемой работы+2. Сенсорные нагрузки2.1Длительность сосредоточенного наблюдения+ 2.2Плотность сигналов за 1 час работы+ 2.3Число объектов одновременного наблюдения+ 2.4Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания+2.5Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения-2.6Наблюдение за экраном видеотерминала-2.7Нагрузка на слуховой анализатор+2.8Нагрузка на голосовой аппарат+3. Эмоциональные нагрузки3.1Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки.+3.2Степень риска для собственной жизни+ + 3.3Ответственность за безопасность других лиц+3.4Количество конфликтных производственных ситуаций за смену+4. Монотонность нагрузок4.1Число элементов, необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций+4.2Продолжительность выполнения простых заданий или повторяющихся операций+4.3Время активных действий+4.4Монотонность производственной обстановки+5. Режим работы5.1Фактическая продолжительность рабочего дня+5.2Сменность работы+5.3Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность+Количество показателей в каждом классе10722Общая оценка напряженности труда+

  • 9486. Оценка показателей тяжести и напряженности трудового процесса на рабочем месте начальника автоколонны
    Безопасность жизнедеятельности

    ПоказателиКласс условий труда123456123.13.23.31. Интеллектуальные нагрузки1.1Содержание работы+1.2Восприятие сигналов и их оценка+1.3Распределение функции по степени сложности задания+1.4Характер выполняемой работы+2. Сенсорные нагрузки2.1Длительность сосредоточенного наблюдения+2.2Плотность сигналов за 1 час работы+2.3Число объектов одновременного наблюдения+2.4Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания+2.5Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения-2.6Наблюдение за экраном видеотерминала-2.7Нагрузка на слуховой анализатор+2.8Нагрузка на голосовой аппарат+3. Эмоциональные нагрузки3.1Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки.+3.2Степень риска для собственной жизни+3.3Ответственность за безопасность других лиц+3.4Количество конфликтных производственных ситуаций за смену+4. Монотонность нагрузок4.1Число элементов, необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций+4.2Продолжительность выполнения простых заданий или повторяющихся операций+4.3Время активных действий+4.4Монотонность производственной обстановки+5. Режим работы5.1Фактическая продолжительность рабочего дня+5.2Сменность работы+5.3Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность+Количество показателей в каждом классе6645Общая оценка напряженности труда+

  • 9487. Оценка производственных запасов
    Разное

    При отражении в учете реализации продукции (работ, услуг) определяется себестоимость ее реализации. Экономическая сущность показателя «себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг)» заключается в том, что он отражает все прямые и косвенные расходы по объекту затрат, непосредственно связанные с производством товарной продукции, реализованной в течение отчетного периода. В бухгалтерском учете для обобщения информации о себестоимости реализованной продукции (выполненных работах, предоставленных услугах) используется счет 90 «Себестоимость реализации». По дебету счета 90 «Себестоимость реализации» отражается фактическая производственная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), нераспределенные постоянные общепроизводственные расходы, связанные с производством продукции (работ, услуг) и сверхнормативные производственные расходы на готовую продукцию (выполненные работы, услуги). По кредиту счета 90 отражается списание в порядке закрытия дебетовых оборотов на субсчет 791 «Результат операционной деятельности» счета 79 «Финансовый результат».

  • 9488. Оценка протоколов и предмет экспертизы
    Юриспруденция, право, государство

    Документ в уголовном процессе это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение дл правильного разрешения уголовного дела. С позиций теории доказательств в уголовном процессе документ важен как материально фиксированная форма сообщения фактических данных. Судебная практика стоит на позиции широкого использования документов, как доказательств, при условии соблюдения требований к форме и содержанию документов, определяющих допустимость и относимость их в качестве доказательств. Документ, как и доказательство любого другого вида, сам по себе не имеет предустановленного значения и заранее установленной силы. Фактические данные, содержащиеся в протоколах, справках и т.п., подлежат проверке и оценке на общих основаниях. Необходимость их тщательной проверки в ходе доказывания производится в целях выяснения достоверности, относимости к делу и значения содержащихся в документах фактических данных. Надо отметить, что в процессуальной литературе делаются иногда попытки отграничить документы от других доказательств по их значению или выделить в числе документов группу актов, имеющих в силу их происхождения "особое значение". Так, Р.Д. Рахунов полагает, что "письменное доказательство служит для удостоверения таких обстоятельств дела, когда предпочтительнее прибегать к документам, нежели к показаниям". Но в ряде случаев существенные обстоятельства дела устанавливаются одновременно и из показаний, и из документов; вопрос о том, каким путем предпочтительнее установить то или иное обстоятельство, решается не априорно, а исходя из имеющихся конкретных возможностей и необходимости обеспечить взаимную проверку полученных данных. Нельзя согласиться с мнением М.А. Чельцова о том что "обычные документы не могут приравниваться по их доказательственной силе к процессуальным" Наличие детально регламентированного порядка производства следственных и судебных действий и составления протоколов создает дополнительные возможности для оценки доброкачественности протоколов, но это отнюдь не означает признания за протоколами особой доказательственной силы. Попытки сблизить протоколы осмотра (как и любых иных следственных и судебных действий) разновидность документов с вещественными доказательствами или показаниями, основываясь на отдельных признаках, чреваты опасностью игнорировать специфику составления, проверки, оценки протоколов как самостоятельной разновидности доказательств. В то же время, если данные, полученные из показаний, документов и т.д., будут противоречить полученным официальным материалам (например, в деле имеется справка о судимости, но обвиняемый утверждает, что она снята), то достоверность и полнота последних должна дополнительно проверяется. Причины противоречий между содержанием протокола и иного документа выясняются по существу без придания какому-либо документу преимущественного значения. "В ходе доказывания проверяется, соблюдался ли установленный законом порядок составления процессуального документа. В этом смысле сфера для сомнений в подлинности и точности такого документа уже, нежели относительно иных документов. Но коль скоро эти сомнения возникают, они должны быть разрешены по существу, а не путем признания за протоколом преимущественного значения. Констатация факта соблюдения всех правил составления протокола отнюдь не равнозначна окончательному установлению достоверности содержания протокола. Этот вывод может быть сделан лишь по результатам оценки содержания протокола в совокупности с другими фактическими данными, имеющимися в деле. Сказанное относится и к случаям коллизии между содержанием какого-либо документа и доказательством другого вида: и здесь оценка производится конкретно на основе проверки причин возникновения противоречий, а не исходя из преимущественного значения документа. Документы подчас содержат не только фактические данные, которые могут быть использованы по делу, но и сведения, не относящиеся к нему, а равно предположения, оценочные суждения, не подкрепленные анализом конкретных обстоятельств. При этом доказательственное значение будет признано лишь за определенной частью документа. Надо также отметить, что возможна ситуация, при которой различные документы будут фиксировать одни и те же фактические обстоятельства. В случае противоречия между содержанием таких документов нельзя исходить из того, что правилен именно документ, полученный позднее; и тот, и другой должны быть проверены. Кроме того, нельзя отвергать определенный документ только на том основании, что он представлен позже, с нарушением срока, установленного каким-либо правилом. Это обстоятельство "само по себе не устраняет доказательственной силы, если не опорочено содержание документа и он добыт законным путем" Конечно, в связи с этим может оказаться необходимым проверить, в частности, не оказывали ли заинтересованные лица влияния на составителя документа, не фальсифицировано ли содержание документа и т. п.; знание момента составления документа помогает и при проверке его обоснованности. Содержание и методы проверки документов и их анализа при оценке направлены на то, чтобы выяснить:

  • 9489. Оценка прочности и процесс диссоциации химических соединений
    Химия
  • 9490. Оценка радиационной обстановки на железнодорожном участке
    Безопасность жизнедеятельности

    Характеристики режимовОбщая продолжител- ность соблюдения режима. сутВремя прекращения работы объекта ( время непрерывного пребывания людей в защитных сооружениях) часПродолжительность работы объекта с использованием для отдыха защитных сооружений. часПродолжитель- ность режима с ограниченным пребыванием на открытой местности. часК2 50-100К3 100-200К1 25-50К3 100-200К1 25-50К3 100-2001234567891011А1500Г - 2 К2, К319224076850Б590В - 4 К2, К34842726048049825В150Б - 2 К2, К365181636392,5Г68,4А - 3 К2, К3339824251,5Д38,5А - 2 К2, К3До 2 час (на время выпадения РВ и выявления радиационной обстановки)Можно не использоватьДо 10 часДо 0,5

  • 9491. Оценка радиационной обстановки на местности
    Безопасность жизнедеятельности

    Через год после радиационного инцидента (аварии) радионуклиды проникают в почву и в корневую систему растений. Уровень радиации резко снижается и оценка радиационной обстановки ведется исходя из плотности загрязнения территории. Из опыта ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы принимается, что каждый Ки/км2 увеличивает радиационный фон на 10 мкР/ч. Тогда плотность загрязнения территории:

  • 9492. Оценка различных показателей экономического развития методами экономической статистики
    Экономика

    № магТоварооб, т. руб. хiОборачив. зап, дни уiх2ху(хi-)(хi-)2(уi-)(уi-)2(хi-)(уi-)1155025,824025003999025,46450,40,1610,16230018,7900005610-1224,61499645-6,744,898204,82362623,439187614648,4-898,6807482-241797,24232720541492946540802,4643846-5,429,16-4332,96565022,842250014820-874,6764925-2,66,762273,966170030289000051000175,4307654,621,16806,847140620,719768368404,2-118,614066-4,722,09557,428165032,8272250054120125,4157257,454,76927,969481539,323184225189229,53290,41082673213,9193,2145736,561090224,181360421738,2-622,6387631-1,31,69809,3811166025,8275560042828135,4182790,40,1654,1612175521,4308002537557230,452992-11-230,41347925,622944112262,4-1045,610932790,20,04-209,12

  • 9493. Оценка реформ Петра первого славянофилами и западниками
    История

    Обращаясь к прошлому, русские образованные люди не имели специальных исторических знаний и вносили в толкование прошлого те точки зрения, какие почерпали в занятиях немецкой философией. Германская метафизика XIX в. очень влияла на русскую образованную молодежь, и особенно метафизическая система Гегеля. Под влиянием его философии в 30-х и 40-х годах в России образовались философские кружки, выработавшие цельное мировоззрение и имевшие большое влияние на умственную жизнь русского общества середины XIX в. В этих кружках принципы германской философии применялись к явлениям русской жизни. И вырабатывалось, таким образом, историческое миросозерцание. Самостоятельная мысль этих «людей 40-х годов», отправляясь отданных германской философии, приходила к своим особым выводам, у разных лиц не одинаковым. Все последователи Гегеля между прочими философскими положениями выносили из его учения две мысли, которые в простом изложении выразятся так: первая мысль - все народы делятся на исторические и неисторические, первые участвуют в общем мировом прогрессе, вторые стоят вне его и осуждены на вечное духовное рабство; другая мысль - высшим выразителем мирового прогресса, его верхней (последней) ступенью, является германская нация с ее протестантской церковью. Германско-протестантская цивилизация есть, таким образом, последнее слово мирового прогресса. Одни из русских последователей Гегеля вполне разделяли эти воззрения; для них, поэтому древняя Русь, не знавшая западной германской цивилизации и не имевшая своей, была страной неисторической, лишенной прогресса, осужденной на вечный застой. Эту «азиатскую страну» (так называл ее Белинский) Петр Великий своей реформой приобщил к гуманной цивилизации, создал ей возможность прогресса. До Петра у нас не было истории, не было разумной жизни. Петр дал нам эту жизнь, и потому его значение бесконечно важно и высоко. Он не мог иметь никакой связи с предыдущей русской жизнью, ибо действовал совсем противоположно ее основным началам. Люди, думавшие так, получили название «западников». Они, как легко заметить, сошлись с теми современниками Петра, которые считали его земным богом, произведшим Россию из небытия в бытие.

  • 9494. Оценка риска
    Экономика

    Первая проблема заключается в том, что не акцентируется факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих воздействие, причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов рисков. Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски в сфере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою очередь, ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков. Представляется целесообразным ввести понятие так называемых нейтивных (от англ. native присущий) рискообразующих факторов, воздействующих только на конкретный вид риска, и интегральных (обобщенных) рискообразующих факторов, оказывающих влияние на риски сразу нескольких видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов для конкретного вида риска хотя бы одного интегрального фактора должно являться основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним видов рисков. Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один из факторов кредитных рисков) ведет к возникновению риска ликвидности и операционного риска, поскольку использование обеспечения "требует наличия комплексной информационной системы и значительных возможностей для внутреннего контроля".

  • 9495. Оценка риска возникновения пожара
    Безопасность жизнедеятельности

    Так как в помещении имеется два горючих вещества, и они занимают разное расположение в помещении, то вероятность появления искры короткого замыкания будет разной для них. Газ находится во всем объеме помещения, поэтому искра короткого замыкания будет воспламенять газ в том месте, где произошло короткое замыкание. Поэтому вероятность появления искры короткого замыкания для газа будет равной R(e1)г=0,00107*10-12. А поскольку ЛВЖ находится на полу и удалена от места, где происходит короткое замыкание, на 4 метра по условию, а сама электропроводка находится на высоте от пола 1 метр, по условию, то необходимо учесть вероятность того, что искра короткого замыкания долетит до лужи ЛВЖ. Вероятность разлета частиц (искры) при различной высоте расположения провода определяем по соответствующей таблице [5]. В нашем случае вероятность разлета частиц (искры) с высоты 1 м на расстояние 4 м буде равен Rраз=66 % или Rраз=0,66.

  • 9496. Оценка риска проектов программного обеспечения
    Компьютеры, программирование

    Класс источника (области) рискаХарактеристика классаЭлемент классаАтрибут элемента1. Технические аспекты разработки (инженерия программного продукта)Связан с процессами (работами) на стадиях ЖЦ ПО (разработка требований, проектирование, кодирование, тестирование и др.), а также характеристиками ПО (требований, проекта, кода и др.) на этих стадияхТребованияСтабильностьПолнотаОднозначностьДостоверностьРеализуемостьНовизнаМасштабностьПроектФункциональностьСложностьИнтерфейсыПроизводительностьТестируемостьАппаратные ограниченияПриобретаемое ПОКодирование и автономное тестированиеРеализуемостьАвтономное тестированиеКодирование/реализацияИнтеграция и интеграционное тестированиеСредаИнтеграция продукта Интеграция системыНефункциональные характеристики ПОУдобство сопровожденияНадежностьЗащищенностьБезопасностьЧеловеческие факторыСпецификации2. Среда и технология разработкиСвязан с методами, процедурами и инструментами, используемыми в ходе разработки ПОПроцесс разработкиФормализованностьУкомплектованностьКонтролируемость процессаОпыт примененияКонтролируемость продуктаСистема поддержки разработкиМощностьУкомплектованностьУдобство примененияОпыт примененияНадежностьСопровождаемостьПоставкаПроцесс управленияПланированиеОрганизация проектаОпыт управленияОрганизация взаимодействияМетоды управленияМониторингУправление персоналомОбеспечение качестваУправление конфигурациейРабочая обстановкаКачество работыКооперацияКоммуникацияМоральный климат3. Внешние ограничения проектаСвязан с внешними для проекта факторами: наличие ресурсов разработки, условия заключаемых договоров, формы и особенности взаимодействия организаций-участников проекта ПО и дрРесурсыСроки разработкиШтат проектаФинансированиеСредства разработкиУсловия договораТип договораОграничения договораДоговорные зависимостиИнтерфейсы проектаЗаказчик СмежникиСоисполнителиГоловной исполнительВысшее руководствоПродавцыПолитические принципы

  • 9497. Оценка рисков деятельности предприятий
    Экономика

  • 9498. Оценка рисков и страхование деятельности предприятия
    Банковское дело

    Обычно менеджеры, узнав о существовании таких операций по страхованию, радостно потирают руки и готовы немедленно начать защищать активы от неблагоприятного изменения цен на рынке. Но поняв, что для этого необходимо понести определенные издержки, т.е. осуществить кое-какие долгосрочные инвестиции, почти тут же находят огромное количество причин, по которым данное страхование для их компании излишне. Парадоксально, но факт, что отечественные управляющее готовы терять больше денег на основном бизнесе и ужасно переживать по этому поводу (хотя итоги, конечно, бывают и печальными), но у них совершенно отсутствует желание пойти на затраты ради защиты своих доходов. Ответ на вопрос, почему менеджеры не используют возможности мирового рынка услуг капитала, в общемто, понятен. Основная причина в первую очередь, это отсутствие полного арсенала предложений таких инструментов страхования со стороны страхового сектора и соответственно незнание (недопонимание) менеджеров сути проблемы и таких подходов управления финансовыми рисками.

  • 9499. Оценка рыночной стоимости объектов недвижимости, не завершенных строительством
    Разное

    Здания и сооружения производственного назначения, в свою очередь, можно разделить на две большие группы. К первой группе относятся здания и сооружения специализированного назначения, у которых возможности изменения функционального назначения практически отсутствуют из-за особенностей конструктивных решений. Во вторую группу входят объекты, которые могут быть использованы для размещения в них различных типов производств, и, следовательно, обладают более универсальными объемно-планировочными и конструктивными решениями. Оценка незавершённого строительства в виде объектов, относящихся к первой группе, использует, в основном затратный подход. Оценка незавершённого строительства в виде объектов, относящихся ко второй группе, определяется с применением как затратного, так и доходного подхода. Оценка незавершённого строительства практически не использует подход, основанный на сравнительном анализе продаж.

  • 9500. Оценка рыночной стоимости станка
    Разное

    При проведении оценки оценщиком были сделаны допущения, а результат использования проведенной оценки имеет следующие ограничивающие условия:

    1. В процессе проведения оценки и подготовки настоящего отчета Оценщик исходил из того, что предоставленная Заказчиком информация являлась точной и правдивой, но не проводил ее проверки. Оценщик не принимает на себя ответственность за достоверность предоставленной информации, ответственность за это несет Заказчик;
    2. Оценщик не несет ответственности за скрытые дефекты имущества, которые невозможно обнаружить иным путем, кроме как при обычном визуальном осмотре или путем изучения предоставленной документации. На оценщике не лежит ответственность за обнаружение подобных фактов;
    3. Исходные данные, использованные Оценщиком при подготовке настоящего отчета, были получены из надежных источников, и считаются достоверными. Тем не менее, Оценщик не может гарантировать их абсолютную точность, поэтому там, где возможно, делаются ссылки на источник полученной информации;
    4. Настоящий отчет достоверен в полном объеме лишь в указанных в настоящем тексте целях. Понимается, что проведенный нами анализ и данные нами заключения не содержат полностью или частично предвзятые мнения;
    5. Согласно установленным профессиональным стандартам, Оценщик сохранит конфиденциальность в отношении информации, полученной от Заказчика, или полученной и рассчитанной в ходе исследования в соответствии с задачами оценки;
    6. От Оценщика не требуется проведения дополнительных работ или дачи показаний и присутствия в суде в связи с имуществом, объектами недвижимости или имущественными правами, связанными с объектом оценки, если только не будут заключены иные соглашения;
    7. Заказчик должен принять условие защитить Оценщика от всякого рода расходов и материальной ответственности, происходящих из иска третьих сторон, вследствие легального использования третьими сторонами полученных результатов оценки, кроме случаев, когда окончательным судебным порядком определено, что убытки, потери и задолженности были следствием мошенничества, общей халатности и умышленно неправомочных действий со стороны Оценщика в процессе выполнения данной работы;
    8. Права собственности на оцениваемый объект предполагаются полностью соответствующими требованиям законодательства, если иное не оговорено специально. Имущество оценивается свободным, от каких бы то ни было прав удержания или долговых обязательств под заклад имущества;
    9. Заключение о стоимости, содержащееся в настоящем отчете, относится к объекту оценки в целом. Любое соотнесение части стоимости с какой-либо частью объекта является неправомерным, если это не оговорено в отчете;
    10. Мнение Оценщика относительно стоимости объекта действительно только на дату оценки. Оценщик не принимает на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических, юридических и природных условий, которые могут повлиять на стоимость оцениваемого объекта.