Geum.ru

Биология

  • 1621. Круговорот
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1622. Круговорот биогенных элементов
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Когда вырубаются или выжигаются леса под сельское хозяйство, то минерализованный таким путем запас биогенных веществ быстро выщелачивается дождями и почва утрачивает свое плодородие. Если на ней временно прекратить посевы, то она вновь может дать жизнь лесу, но уже вторичному, с менее ценой биомассой, чем у первоначального сообщества. После повторения подобных операций почва будет покрываться все более и более скудной растительностью с уменьшающейся продукцией биомассы. Сначала образуется саванна, затем степь, наконец, пустыня. Значит, круговорот минеральных катионов сопровождает циклы углерода и азота. В умеренных широтах последствия выщелачивания не так резки, но все-таки в результате вырубок (сплошных под корень), при корчевке пней и снятия дерна разрушается гумус - ресурс питательных веществ. Следовательно, нарушается круговорот, его полнота: переход к пустоши или лугу, со скудной растительностью и меньшим запасом биомассы.

  • 1623. Круговорот веществ и поток энергии в экосистемах
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    3. Пирамида энергии отражает величину потока энергии в цепи питания. На форму этой пирамиды не влияют размеры особей, и она всегда будет иметь треугольную форму с широким основанием внизу, как это диктуется вторым законом термодинамики. Поэтому пирамида энергии дает наиболее полное и точное представление о функциональной организации сообщества, о всех обменных процессах в экосистеме. Если пирамиды чисел и биомасс отражают статику экосистемы (количество и биомассу организмов в данный момент), то пирамида энергии динамику прохождения массы пищи через цепи питания. Таким образом, основание в пирамидах чисел и биомасс может быть больше или меньше, чем последующие трофические уровни (в зависимости от соотношения продуцентов и консументов в различных экосистемах). Пирамида энергии всегда суживается кверху. Это обусловлено тем, что энергия, затраченная на дыхание, не передается на следующий трофический уровень и уходит из экосистемы. Поэтому каждый последующий уровень всегда будет меньше предыдущего. В наземных экосистемах уменьшение количества доступной энергии обычно сопровождается снижением численности и биомассы особей на каждом трофическом уровне. Вследствие таких больших потерь энергии на построение новых тканей и дыхание организмов цепи питания не могут быть длинными; обычно они состоят из 35 звеньев (трофических уровней).

  • 1624. Круговорот химических элементов в биосфере
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Метан поступает в атмосферу из болотистых районов, от переувлажненных почв рисовых плантаций, от многочисленных скотоводческих хозяйств, при вскрытии угольных месторождений. Метан один из основных продуктов метаболизма жвачных, придающий характерный острый запах их выделениям. В ХХ в. количество СО2 в атмосфере выросло на 25%, а метана на 100%, что повысило среднюю температуру на 0,5°С. При такой тенденции в ближайшие 50 лет температура может подняться на 3-5°С. Расчеты показывают, что таяние полярных льдов приведет к повышению уровня мирового океана на 0,5-1,5 м. В Египте окажутся затопленными 20-30% плодородных земель дельты Нила, под угрозой окажутся прибрежные селения и крупные города Китая, Индии и США. Общее количество осадков увеличится, но в центральных частях материков климат может стать более засушливым и пагубным для урожая, прежде всего зерновых и риса (для 60% населения Азии рис основной продукт).

  • 1625. Кругообіг речовини та енергії в біосфері
    Информация пополнение в коллекции 21.11.2010

    Наведені Ю.Одумом приклади пояснюють особливості функціонування цих систем, які можна було б віднести за ієрархічним рангом до біогеоценотичних комплексів і навіть біомів. У параметри біологічної системи не вкладається індустріально-міська екосистема, яка є однією із різновидів соціально-економічних систем. Зупинимося лише на індустріально-міській екосистемі, яку Ю.Одум в одній роботі називає "вінцем" досягнень людства, в іншій - його "пухлиною". Тут, - наголошує нчений, - висококонцентрована потенційна енергія палива не просто доповнює, а заміняє сонячну енергію. При сучасних методах ведення міського господарства сонячна енергія у самому місті не лише не використовується, а стає надто коштовною перешкодою, оскільки вона нагріває бетон і сприяє утворенню смогу. їжу, продукт систем, які рухає Сонце, можна вважати зовнішньою їдальнею міста, оскільки переважну частину продуктів ввозять із зовні. Міста в міру зростання цін на паливо, напевно, стануть більше цікавитися використанням сонячної енергії. Можливо, виникне новий тип екосистеми міста, якою буде рухати Сонце із допоміжною енергією палива.

  • 1626. Крупные цихлазомы
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    В журнале "Американский натуралист" в 1977г. описывались любопытнейшие наблюдения за С.nicaraguense в природе. Эти удивительные рыбки помогали охранять икру и мальков более крупной цихлазомы С.dovn от других цихлид и элеотрисов. В течение шести недель два самца С.nicaraguense охраняли чужой выводок, причем куда более самоотверженно, чем собственное потомство. После удаления производителей С.dovii они продолжали охранять чужих мальков с еще большим рвением Благодаря этим нянькам альтруистам удалось вырастить почти втрое больше мальков С.dovii, чем без них. При удачном подборе производителей размножение никарагуанских цихлазом в аквариуме больших трудностей не представляет. Созревают в 13 16 месяцев, имеют очень высокую плодовитость. Инкубационный период 2 4 суток, спустя еще 4 5 суток мальки начинают плавать и питаться. В аквариуме живут до 20 лет, достигая размера 18 20см.

  • 1627. Крысы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ученые в стремлении перехитрить пасюков придумывали всякое. Например, антикоагулянт кумафен, не дающий крови свертываться в ранках. Животные погибали от кровотечения через несколько дней после поедания препарата. Люди думали так: поскольку смерть наступает лишь через несколько дней после “употребления” начиненной кумафеном приманки, крысы не разгадают источник опасности и постепенно все будут уничтожены. ан нет! И здесь приспособились, и здесь обхитрили человека! Генетическая мутация -~ природа спасла их. Мутантные крысы, невосприимчивые к кумафену, быстро распространились во всех частях света. Но загадочнее всего было то, что и другие обычные, прежние крысы не стали. брать приманку с коварным кумафеном. Как будто какой-то крысиный штаб разослал быстроногих гонцов, и те оповестили свои племена об опасности. Ну как тут не отдать дань уважения этому биологически совершенному, но заклятому и мудрому врагу!

  • 1628. КСЕ (концепция современного естествознания)
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    4.Синтетическая теория эволюции (от «синтез»-единство). Возникает в 20-30 г.г. 20 века. Объединила в себе две предыдущие концепции,т.е. было показано,что эволюция может происходить только путем естественного отбора самих мутаций. Основные положения: -элементарной единицей, с которой начинается эволюция является популяция, а не отдельная особь; -начальным процессом эволюции является изменение генотипа популяции. Генотип совокупность всех генов организма. -помимо основных факторов эволюции,сформулированных Дарвином, данная теория включает так же: -мутационные процессы; -популяционные волны численности (волны жизни). Малочисленные и многочисленные популяции не являются благоприятными для возникновения новых форм живых организмов.В больших популяциях новым признакам труднее проявиться, в малых труднее возникнуть. -необходимость обособленности группы организмов для образования нового вида. -теория четко разграничивает области исследования микро- и макроэволюции. Микроэволюция (селекция животных,растений) совокупность изменений в генофондах популяций за небольшой период времени. Макроэволюция (происхождение человека) совокупность изменений за длительный исторический период времени. Дополнительные характеристики данной теории: -исчезнувшие в процессе эволюции организмы, виды, группы организмов никогда не восстанавливаются в прежней форме; -чем проще организация организма,тем легче он приспосабливается к окружающей среде; -эволюция не всегда идет от простого к сложному,а может быть и наоборот (бактерии).

  • 1629. Ктенанта
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Температура содержания для ктенанты должна быть ровная, без перепадов на протяжении всего года около 20°С. Поэтому в летний период растение не рекомендуется выносить на открытый воздух. Круглый год требуется повышенная влажность воздуха, растение нужно часто опрыскивать. В противном случае листья скручиваются, и на растении даже могут поселиться вредители: паутинный клещ, тля или щитовка. Очень полезно периодически промывать ктенанту под теплым душем. Поливать следует регулярно отстоянной кипяченой водой, чтобы не перенасытить почву минеральными солями, к которым Ктенанта очень чувствительна. Почва в горшке не должна пересыхать. В течение всего года полезно еженедельно подкармливать ктенанту удобрением для декоративнолиственных растений, предварительно полив почву чистой водой.

  • 1630. Кто с кем живет
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Многие харациновые (неоны, эритрозонусы - "грацилисы", родостомусы и др.), данио, барбусы - стайные виды, нередко они образуют смешанные стаи. Содержание таких стайных рыб поодиночке приводит к стрессам и преждевременной гибели рыб. А вот большинство цихлид лишь в молодости живут стаями, после наступления половой зрелости стаи разбиваются на пары. В очень большом аквариуме с большим количеством укрытий рыбы расплываются по разным углам, что несколько снижает напряженность на границах подводных участков. В маленьких аквариумах приходится лишних рыб отсаживать, иначе жертвы обеспечены. При содержании малавийских и танганьикских цихлид драк со смертельным исходом можно избежать, поместив в аквариум большое количество рыб, одновременно устроив подобие рифа. А вот для красивейших танганьикских рыб трофеусов укрытия устраивать не рекомендуется. Именно при содержании их большой стаей можно избежать стычек. Многих крупных американских ("цихлазомы", "акары") и африканских речных цихлид можно содержать только парами, причем замена одного из членов "семьи" нередко чревата гибелью слабейшего. Таких рыб приходится содержать отдельно друг от друга. Совместное содержание большинства цихлид и мелких стайных рыб невозможно!

  • 1631. Кто такая лонгисквама
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Статья вызвала широкий общественный интерес и поток комментариев в крупных зарубежных периодических изданиях. Велик был и спектр мнений специалистов. Кто-то из них был готов согласиться со всем сказанным, а кто-то был категорически против. Одни признавали перообразность спинных придатков лонгисквамы, но их не устраивала интерпретация ряда морфологических деталей (у авторов статьи тоже были споры на эту тему), другие, не выдвигая принципиальных возражений, не видели причин отказаться от идеи родства птиц и динозавров. В многочисленных высказываниях довольно часто выражалось удивление по поводу того, что в статье не рассматриваются структуры скелета и не анализируются родственные связи лонгисквамы, которые для большинства специалистов остаются не вполне ясными. К сожалению, за границами полемики в зарубежной печати остались нюансы позиции российских авторов статьи, которая состоит в поддержке аргументов в пользу перообразности строения спинных придатков. Оснований подвергать сомнению вывод Шарова о систематической принадлежности и родстве лонгисквамы у нас, как и у всех наших соавторов, к моменту выхода статьи в “Science” не было.

  • 1632. Кто такие пресмыкающиеся
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Мы уже знаем, что яйца земноводных могут развиваться только в воде. Во влажной среде они защищены от высыхания. Из этой среды зародыши получают микроэлементы, необходимые для успешного развития. Кроме того, именно в воде или влажной среде проходит личиночная стадия развития земноводных. Ну а если икринка, то есть яйцо земноводного, окажется вне воды, вне влажной среды? Зародыш земноводного не разовьется в нем. А у рептилий? У них все не так. Яйцо пресмыкающихся создает все необходимые условия для нормального и успешного развития нового существа. Зародыш какое-то время должен находиться в водной среде. И яйцо дает ему эту возможность: под скорлупой имеется крошечное "Озерцо". Зародыш Должен питаться. И яйцо дает ему все необходимое. Иными словами, новое яйцо - яйцо рептилий - было уже настолько совершенно и приспособлено для наземных условий жизни, что за многие и многие миллионы лет не потребовалось его существенных изменений. Даже у современных птиц, ведущих свое начало от древних крылатых ящеров, оно мало чем отличается от яйца перворептилий. В первую очередь это относится к яйцам, одетым скорлупой удивительно совершенным материалом, который и предохраняет зародыш от высыхания, и защищает от механических повреждений, и позволяет дышать зародышу и так далее. Справедливости ради надо сказать, что такие яйца не у всех пресмыкающихся. Есть и менее совершенные покрытые не скорлупой, а кожистым веществом.

  • 1633. Кто такие триконодонты?
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В конце 90-х гг. XX в. удача улыбнулась китайским палеонтологам, которые вместе с своим американским коллегой работали в урочище Сихетун на северо-востоке КНР. Эта местность ранее славилась палеонтологическими находками останками древнейших динозавров и некоторых млекопитающих. В разное время здесь находили еще и остатки оперенных динозавров синозавроптерикса, протоархеоптерикса, каудиптерикса, птерозавра эосиптеруса, примитивных птиц конфуциорниса и ляонинорникса, а также разнообразных ископаемых рыб, беспозвоночных и растений. Теперь же ученым удалось обнаружить почти полный скелет триконодонта, у которого отсутствовала лишь небольшая часть черепа. Он принадлежал зверьку размером около 10 см, жившему около 140160 млн лет назад и получившему название Jeholodens jenkinsi (от Чжеол древнего названия западной части провинции, где он был найден, и в честь А.Ф. Дженкинса одного из видных палеонтологов современности).

  • 1634. Куда идёт эволюция человечества?
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Показано, что одни генетические факторы приводят к количественно малым поведенческим или когнитивным различиям между людьми, тогда как другие к весьма значительным. Влияние каких-то „поведенческих“ генов накладывается друг на друга, какие-то действуют независимо. Вот один пример. Антропологи и историки, изучающие типы человеческих сообществ, классифицируют их по разным признакам, в частности по воинственности и миролюбию. „Архетипом“ миролюбивого общества считаются бушмены Канг (Kung Bushmen) Южной Африки, живущие охотой и собирательством, а также трудолюбивые фермеры Восточной Азии. Самые же воинственные индейцы Южной Америки, в частности племя Яномамо (Yanomamo), члены которого регулярно облачаются в воинские наряды, наносят на лицо боевую раскраску и встают на тропу войны. Такая разница в поведении, как недавно выяснилось, вызвана тем, что в гене, кодирующем так называемый рецептор нейротрансмиттера допамина (DRD4), у индейцев есть особая мутация 7R, которая делает их весьма энергичными, возбудимыми, импульсивными и несговорчивыми. У бушменов и восточно-азиатских фермеров такой мутации нет [5].

  • 1635. Культивирование бактерий
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Этот широко применяемый метод позволяет определять количество жизнеспособных клеток, образующих на плотной среде видимые колонии. На получаемые результаты может, однако, влиять изменение в состоянии клеток при инкубации в новых условиях и, кроме того, при использовании этого метода могут оказаться неучтенными покоящиеся формы бактерий. Как правило, перед посевом готовят серийные разведения культуры, например в физиологическом растворе, содержащем фосфатный буфер. Если культура густая, делают несколько 10- или 100-кратных разведений, поскольку количество жизнеспособных клеток в пробе заранее не известно. Напротив, разбавленные пробы, например из природных водоемов, содержащие незначительное число бактерий, концентрируют фильтрованием или иногда центрифугированием. Посев производят поверхностным или глубинным способом. При поверхностном посеве инокулят в виде суспензии клеток объемом 0,1 мл наносят на поверхность застывшей агаровой среды. При глубинном посеве вносят 0,1-1,0 мл инокулята в еще не застывшую среду, после чего ее перемешивают и разливают по чашкам Петри (предполагается, что кратковременное пребывание клеток в расплавленной агаровой среде, при 45 °С не влияет на их жизнеспособность, но это необходимо проверять). Анаэробные бактерии, для подсчета клеток выращивают во вращаемых пробирках: пробирки с небольшим количеством расплавленной агаризованной среды, закрытые пробками, вращают в горизонтальном положении на холоду, в результате чего агар застывает в виде тонкой пленки на стенках пробирки. Другой способ учета анаэробных бактерий это посев в двухслойный агар; бактерии высевают на агаризованную среду в чашках Петри и поверх нее наносят тонкий слой полужидкого агара. Развитие небольших, компактных колоний происходит под его поверхностью. Для анаэробов используют также посев в тонкий слой агара: инокулят вносят в небольшое количество расплавленного и остуженного полужидкого агара (0,75%), который выливают затем в чашку Петри с плотной средой. Подсчет колоний производят обычно в тех чашках (или вращаемых пробирках), в которых содержится от 30 до 300 колоний. Для достоверности результатов необходимо подсчитать несколько сотен колоний. При статистической обработке данных определяют стандартное отклонение как квадратный корень числа подсчитанных колоний. Каждый из этих методов предполагает контроль эффективности посева с помощью прямого подсчета числа клеток (см. ниже); эта эффективность должна быть близка к 100%. Кроме того, следует проверять, что клетки в инокуляте не образуют скоплений. Результаты количественного учета клеток

  • 1636. Культивирование вирусов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    3) Образование зараженными клетками или трансформированными клетками характерных антигенов, которые могут быть визуализованы с помощью окрашивания флуоресцирующими специфическими антителами либо вызывать изменения в клеточной мембране, приводящие к адсорбции гема. В прямом методе антитела, полученные к вирусным антигенам, сочетаются с флуорохромом и используются для окраски зараженных клеток. Положительная реакция (желто-зеленый цвет в люминесцентном микроскопе) указывает на присутствие в клетках вирусных антигенов. Этот метод, следовательно, может быть использован для выявления клеточной трансформации, когда антитела вырабатываются, например, против ранних антигенов вируса SV40, или для выявления образования зрелых вирусов, когда получаются антитела против капсидных белков. В непрямом методе антитела не сочетаются с флуорохромом. Вместо этого после взаимодействия антител с антигенами в фиксированных препаратах клеток к ним добавляются антигамма-глобулиновые антитела, конъюгированные с флуорохромом. Этот метод более чувствителен и позволяет избежать конъюгации каждого индивидуального антитела с флуоресцентным красителем. Так, одни и те же флуоресцентные антитела к антителам кролика (полученные у овец против кроличьих гамма-глобулинов) могут быть использованы для окраски любых антител, образующихся у кроликов и взаимодействующих с вирусными антигенами в продуктивно зараженных или трансформированных клетках. Еще более непрямой, но значительно более чувствительный метод, не требующий использования флуоресцентного микроскопа - пероксидазный - антипероксидазный метод. Согласно этому методу, кроличьи антитела взаимодействуют с антигенами фиксированных клеток и затем покрываются антителами козы к иммуноглобулинам кролика, конъюгированными с комплексами пероксидазы хрена и кроличьей антипероксидазы. После этого препараты обрабатывают диамино-бензидином и перекисью водорода; коричневая окраска указывает на присутствие антигенов.

  • 1637. Культура дыни в защищенном грунте
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Анюховская И., Шагиева З. Бахчевые в рассадных пленочных теплицах // Сельск. хоз-во Молдавии. 1978. № 3. С. 38.
    2. Ахмадов М. Х. Биологические особенности дыни в тепличной культуре // Докл. ТСХА. 1978(1979). Вып. 246. С. 47-51.
    3. Ахмадов М. Х. Особенности роста и развития дыни в тепличной культуре в зависимости от экологических условий // Сб. науч. тр. ТСХА. 1977 (1978). Вып. 236. С. 34-36.
    4. Ахмадов М. Х. Сортоизучение дыни в пленочных теплицах в условиях Донбасса // Сб. науч. тр. ТСХА. . 1977(1978). Вып. 231. С. 156-159.
    5. Ахмадов М. Х. Экологические особенности и формирование урожая сортов и гетерозисных гибридов дыни в тепличной культуре : Дис. . . . канд. с.-х. наук : 06. 01. 06. М., 1979. 245 с.
    6. Балашов Т. Н. Изучение европейских дынь как исходного материала для селекции. 1961.
    7. Бамбурова А. С. Приемы получения ранней продукции дыни (зарубежный опыт) // Агропром. пр-во: опыт, проблемы и тенденции развития. 1990. № 5. С. 49-59.
    8. Белик В. Ф. Бахчевые культуры. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Колос, 1975. 271 с.
    9. Брызгалов В. А., Гросберг А. Э., Лебедева С. П. Арбузы и дыни на севере. Л. : Лениздат, 1950. 94 с.
    10. Брызгалов В. А., Малинина М. И., Диденко Л. П. Дыня в зимних теплицах // Картофель и овощи. 1977. № 1. С. 23-24.
    11. Вирощування динь i кавунiв у плiвкових теплицях в Криму / Борисова Р. Л.,Огiнська А. А., Осипова Т. О., Нэмтинов В. I. // Овочiвництво i баштанництво. 1984. Вип. 29. С. 25-28.
    12. Гетерозис / Кол. авторов; Пер. с англ. В. В. Иноземцева и Т. А. Маресиной; Под ред. С. А. Гостимского и В. М. Маресина. М. : Агропромиздат, 1987. 349 с.
    13. Давыдов В. Д. Справочник по овощеводству и бахчеводству / Сост. В. Д. Давыдов; Под ред. В. П. Янатьева. Донецк: Донбасс, 1981. 287 с.
    14. Диденко Л. П. Сорта и основныеприемы выращивания дыни в зимних теплицах (Ленинградская область): Автореф. дис. . . . канд. с.-х. наук: 06. 01. 06. Л. ; Пушкин,1975. 20 с.
    15. Древаль Ф. В., Диденко В. П., Лысенко В. П. Новые сорта дыни для защищенного грунта. 1985. Вып. 58. С.
    16. Дютин К. Е. Селекция дыни на устойчивость к ЛМР / Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. 1990. с. 27-34.
    17. Дютин К. Е. Характер наследования признака ограниченное развитие боковых стеблей у дыни // Проблемы орошаемого овощеводства. 1991. с. 23-24.
    18. Иванова А. Э. Перспективные образцы дыни для различных направлений селекции / Использование мировых коллекций для селекции овощных и плодовых культур в Узбекистане. 1984 (1988)
    19. Лебедева А. Т. Исходный материал дыни и арбуза на устойчивость к фузариозу и аскохитозу // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. 1982. Вып. 15. c. 28-31.
    20. Методические указания по селекции материнских форм гетерозисных гибридов дыни / ВАСХНИЛ, Отд-ние растениеводства и селекции, ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства / Сост. К. Е. Дютин. М, ВАСХНИЛ, 1981. 12 с.
    21. Михов А., Лозанов П. Дини и пъепеши. 2-о перераб. и доп. изд. Пловдив: Христо Г. Данов,1982. 142 с.
    22. Набатова Т. А. Бахчевые культуры в теплицах // Плодоовощное хозяйство. 1986. № 4. С. 61-62.
    23. Нехорошева Т. И. Сорт дыни Луна для теплиц / Агротехника и селекция овощных культур. 1992. c. 180-182.
    24. Нехорошева Т. И. Технология выращивания дыни в пленочных обогреваемых теплицах Западной Сибири // Агротехника и селекция овощных культур. 1992. С. 177-180.
    25. Нигманова Н. Н. Зависимость урожайности различных форм кабачков и дынь от характера ветвления и площади листовой поверхности : Автореф. дис. . . . канд. биол. наук : 094. Ташкент,1978. 18 с.
    26. Овощеводство защищенного грунта / В. А. Брызгалов, В. Е. Советкина,Н. И. Савинова и др. ; Под ред. В. А. Брызгалова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Колос, 1995. 325 с.
    27. Пангало К. И. Дыни. Кишинев. : Госиздат Молдавии,1958. 297 с.
    28. Пыженков В. И., Малинина М. И. Культурная флора, том XXI. Тыквенные (огурец, дыня). М. : Колос,1994.
    29. Руководство по апробации бахчевых культур / Т. Б. Фурса, М. И. Малинина, З. Д. Артюгина и др. ; Под ред. В. Ф. Дорофеева. М. : Агропрмиздат, 1985. 181 с.
    30. Селекция бахчевых культур (Методические указания) / Т. Б. Фурса, М. И. Малинина, Л. М. Юлдашева и др. ; Под ред. Т. Б. Фурса. Л. : ВИР, 1988. 78 с.
    31. Сенчак И. С., Кириллов М. И. Влияние возраста рассады на урожайность дыни // Овощеводство и бахчеводство. 1990. № 35. с. 21-24.
    32. Тараканов Г. И., Ахмадов М. Х. Гетерозис дыни в тепличной культуре // Картофель и овощи. 1978. № 5. С. 34-35.
    33. Теханович Г. А., Азаров А. А. Гетерозисные гибриды дыни на основе женских форм // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1989. Т. 189. С. 36-38.
    34. Филов А. И. Бахчеводство. М. : Колос, 1969. 263 с.
    35. Шамурадова Р. В. Сорта и гибриды дыни, перспективные для выращивания пленочных теплицах северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР // Науч.-тех. бюл. ВИР. 1990. Вып. 199. С. 53-56.
    36. Эренбург П. М., Гуцалюк Т. Г. Арбузы и дыни. Алма-Ата: Кайнар, 1976. 144 С.
    37. Abd-El-Gavad M. M. A comparative study for some Cantaloupe hybrids in winter season under north Sinai conditions / Annals of Agricultural Science, Moshtohor. 1994. V. 32. №1. P. 469-477.
    38. Alvares J. Effects of sowing date on ethephon-caused feminisation in muskmelon // Journal of Horticultural Science. 1989. V. 64. № 5. P. 639-642.
    39. Alvares J. M. Produccion de semilla hibrida en melon aprovehando la feminizacion causada por el etefon en un cultivar andromonocio / Investigacion Agraria, Produccion y Proteccion Vegetales. 1989. V. 4. № 1. P. 35-42.
    40. Bernardotto G. Melone in coltura fredda: fattori che influensano la precoccita // Colture Protette. 1980. V. 9. № 2. P. 41-43.
    41. Berton F. Melone: alkune indicazioni di tecnica colturale // Colture Protette. 1991. V. 20. № 3. P. 36-37.
    42. Bos A. L. Voedigen en suikergehalte van meloenen // Groenten en Fruit. 1985. V. 41. № 21. P. 51.
    43. Buitelaar K. Aantal stengels en snoeien bij ogenmelonen // Groenten en Fruit. 1987. V. 42. №36. P. 53-54.
    44. Buitelaar K. Haon nog steds het beste ras // Groenten en Fruit. 1989. V. 45. № 25. P. 77.
    45. Buitelaar K. Mogelijkheden voor teelt met een planttijd mei-juni // Tuinderij. 1975. V. 15. № 6. P. 18-21.
    46. Buitelaar K. Naar een hogere produktie // Tuinderij. 1983. V. 63. № 6. P. 31-33.
    47. Buitelaar K. Nauwer planten niet gauw rendabel // Tuinderij. 1988. V. 68. № 5. P. 20-21.
    48. Buitelaar K. Nieuwe ervaringen bij meloenteelt op steenwol // Tuinderij. 1986. V. 66. № 7. P. 22-23.
    49. Buitelaar K. Ogen naar Charentais // Groenten en Fruit. 1988. V. 44. № 21. P. 37.
    50. Buitelaar K. Ontwikkelingen bij meloenteelt // Groenten en Fruit. 1981. V. 36. № 30. P. 35.
    51. Buitelaar K. Rassen voor de zeer vroege teelt van meloen // Groenten en Fruit. 1987. V. 42. № 29.
    52. Buitelaar K. Suikergehalte van meloenen // Groenten en Fruit. 1985. V. 40. № 45. P. 28-30.
    53. Buitelaar K. Vergelijken van typen Ogenmelonen // Groenten en Fruit. 1985. V. 41. № 26. P. 30-31.
    54. Buitelaar K. Wellk meloeneras // Groenten en Fruit. 1978. V. 33. №. 27. P. 37-39.
    55. Buitelaar K. Wisselende ervaringen met druppelbevloeiig bij meloen in gront // Groenten en Fruit. 1988. V. 43. № 33. P. 30-31.
    56. Chee K. H., Kim J. K., Kim D. M. Effect of rain protected cultivation on the production of sound fruit vegetables in Highland areas // Research Reports of the Rural Development Administration, Horticulture. 1988. V. 30. № 3. P. 31-37.
    57. Diaz J. D. G., Rodriguez A. A. Ensayo de mejorantes de cuaje en cultivo de melon bajo invernadero // Agricola Vergel. 1990. V. 9. № 100. P. 274-277.
    58. Domingues A. F. Fertilizacion en melon. Algunas ideas sobre Fertirrigacion // Fertilizacion. 1984. № 100. P. 33-38.
    59. Duranti A.,Lanza A. M. R. Cimatura del melona retato in coltivazione protetta // Colture Protette. 1988. V. 17. № 8. P. 77-81.
    60. Effect of fruiting number, fruiting position and training methods on fruit characteristics and quality in melon (cv. Sul Hyang melon) / Lim J. W., Rhee H., Yu C. J., Kwon K. C. Yoon H. M. // RDA Journal of Agricultural Science, Horticulture. 1994. V. 36. № 2. P. 413-417.
    61. Elkner K., Krysiak J. Ocena wskaznicow fizyko-chemicznych owocow kilkunastu ustalonych odmian melonow. 1984. № 27. P. 33-48.
    62. Foster R. E., Bond W. T. Abrachiate, an androecious mutant muskmelon / J. Heredity. 1967. V. 58. № 1. P. 13-14.
    63. Fraguas A., Frezza D. Determinacion comparativa del tenor de solidos sulubles en cultivares de melon bajo invernandero / Horticultura Argentina. 1995. V. 14. № 36. P. 78-82.
    64. Grainfenberg A., Petsas S. Crescita e asportacione degli elementi nutritivi nel melone // Informatore di Ortoflorofrutticoltura. 1983. V. 24. № 7/8. P. 5-10.
    65. Granges A. Le melon: principaux types et experience cultuare // Terre romande. 1989. V. 23. № 39. P. 18.
    66. Guler H. G., Olympios C., Gerasopoulos D. The effect of the substrate on the fruit quality of hydroponically grown melons (Cucumis melo L. ) // Acta Horticultuare. 1995. № 379. P. 261-265.
    67. Ikeda H., Tagami K., Fukuda N. A study on a simple passive hydroponic system for melon production / Journal of the Japanese Society for Horticultural Science. 1996. V. 64. № 4. P. 839-844.
    68. Japan Statistical Yearbook, 44th Edition (1995). Statistic Bureau, Management and Coordination Agency, Japan, 1994. 874 P.
    69. Jordbruksstatistisk еrsbok. Statistiska centralbyrеn, 1995. 678 P.
    70. Kagohashi S., Kano H., Kageyama M. Effects of the controlling the nutrient uptake on the plant growth and the fruit qualities of muskmelons cultivated in autumn and spring // Journal of the Japanese Society for Horticultural Science. 1981. V. 50. № 3. P. 306-316.
    71. Kawaide T. Utilisation of rootstocks in cucurbits production in Japan // JARQ. 1985. V. 18. № 4. P. 284-289.
    72. Kinoshita K., Masuda T. Sugar accumulation in the fruits of melon cultivars // Scientific Reports of the Faculty of Agriculture, Okayama University. 1985. № 65. P. 9-14.
    73. Korsenievska A., Galecka T., Niemirowich-Szczytt K. Effect of ethephon (2-chlorethylphosphonic acid) on monoecious muskmelon (Cucumis melo L. ) F1 hybrid seed production / Folia Horticultuare. 1995. V. 7. № 2. P. 25-34.
    74. Kurata H., Otuka K., Kobori O. Labour saving by the use of clips for muskmelon supporting operation // Bulletin of the Vegetable and Ornamental Crops Research Station, A, (Ano, Mie). 1986. №14. P. 95-101.
    75. La culture du melon hors sol: Mise au point de methodes de production en ambiance temperee / Peron J. Y., Lemancean P., Charpentier S., Chasseraux G. // P. H. M. Revue Horticole. 1984. № 250. P. 25-33.
    76. Le Couviour M. Quel avenir pour le melon Cantaloup charentais? // P. H. M. Revue Horticole. 1991. № 313. P. 43-44.
    77. Maioli B., Trentini L. Il melone in coltura forzata e semiforzata: note pratiche per l`ambiente settentrionale // Colture Protette. 1984. V. 13. № 4. P. 17-31.
    78. Masui M., Nukaya A., Ishida A. Effects of nitrogen form on growth of muskmelons // Journal of the Japanise Society for Horticultural Science. 1982. V. 50. № 4. P. 475-480.
    79. Meloen op steenwol: een ware uitdaging // Tuinderij. 1987. V. 67. №12. Р. 26-27.
    80. Melon // S&G Seeds. 1994. 8 p.
    81. Met meer water naar een beter resultaat // Tuinderij. V. 66. № 18. P. 30-31.
    82. Molfino M. La coltivazione del melone in Francia // Colture Protette. 1991. V. 20. № 3. P. 32-25.
    83. Monteiro A. A., Mexia J. T. Influencia da poda e do numero de frutos por planta na qualidade dos frutos e porodutividade do melao // Horticultura Brasileira. 1988. V. 6. № 1. P. 9-12.
    84. Moschini E., Malorgio F., Tesi R. Riposta varietale del melone a due regimi termici notturni sotto serra di PVC ondulato // Colture Protette. 1978. V. 16. № 10. P. 45-50.
    85. Murakami H., Akiyoshi H. Hydroponic culture of melon (Cucumis melo L. ) // Bulletin of the Experimental Farm College of Agriculture, Ehime University. 1995. №16. P. 35-40.
    86. Musard M. Melons charentais a chair vitreuse // Infos, Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Legumes,France. 1989. ¹ 49. P. 40-43.
    87. Muskmelon cultivation on substrates / Shiavi M., Venezia A., Casarotti D., Martignon G. // Acta Horticultuare. 1995. № 401. P. 265-270.
    88. Nagy J. A sargadinnye allomanysuru segenek es metszeserossegenek vizsgalata a folia alatti hajtatasban // Kerteszeti Egyetem Kцzlemenyei. 1978 (1979). V. 42. № 10. P. 41-46.
    89. Nederpel L. G. Horizontale teelt met aangepast system // Tuinderij. 1987. V. 67. № 6. P. 37.
    90. Nerson H., Govers A., Salt priming of muskmelon seeds for low-temperature germination / Scienta Horticultuare. 1986. V. 28. № 1/2. P. 85-91.
    91. Netherlands, Proefstation voor de Tuinbow onder Glas. Suikergehalte meloen blijft aandacht vragen // Groenten en Fruit. 1985. V. 40. № 51. P. 43.
    92. Pan R. S., More T. A. Screening of melon (Cucumis melo L. ) germaplasm for multiple disease resistance // Euphytica. 1996. V. 88. № 2. P. 125-128.
    93. Peignax E. Fiche technique // Fruits Legumes. 1987. №40. P. 55-57.
    94. Pennix C. Groei Charentais beheersen voor evenwichting gewas// Groenten en Fruit. 1990. V. 45. №27. P. 36.
    95. Pennix C. Meloen betaalt extra aandacht terug // Tuinderij. 1990. V. 70. № 7. P. 18-19.
    96. Pennix C. Regelmatige groei beste middel voor smaak houdbaarheid // Tuinderij. 1989. V. 69. № 13. P. 14-17.
    97. Petsas S., Lulakis M. Asporazione di elementi nutritivi nel melone in serra fredda // Colture protette. 1995. V. 24. № 10. P. 83-85.
    98. Pimpini F., Favoron F., Gianguinto G. Effeti di tratmenti ormonali del fotoperiodo e della cimatura sulla produttivita del melone (Cucumis melo L. ) in coltura anticipata protetta // Colture Protette. 1985. V. 14. № 7. P. 63-70.
    99. Ransmark S. E. Ljusintensitetens inflytande pе fotosyntesen och fotosyntesutbytet // Report Department of Agricultural Biosystems and Technology, Swedish University of Agricultural Scines. 1995. № 97. 31 P.
    100. Roorda van Eysinga J. P. N. L., Meys M. Q. Bemesting van meloen / Groenten en Fruit. 1982. V. 38. № 10. P. 5355.
    101. Sarehane M. Effets des abeilles domestiques (Apis mellifica L. ) on several qual sur quelques criteres qualitatifs des fruits de melon (Cucumis melo L. ) / In Postharvest physiology, pathology and technologies for horticultural commodities: recent advances. Proceedings of an international symposium held at Agadir, Morocco, 16-21 January 1994 [edited by Ait-Oubahou, A. ; El-Otmani, M. ]. Agadir, Morocco; Institut Agronomique et Veterenarie Hassan II, Agadir Campus. 1995. P. 48-50.
    102. Sato N. Experiments on melon growing in the greenhouse to obtain two fruits per plant // Bulletin of the Kanagawa Horticultural Experiment Station. 1981. № 28. P. 31-38.
    103. Sheen TzayFa, Hsu Miao Miao Studies on nutrient uptake of muskmelon grown in different seasons // Journal Research of China. 1994. V. 43. № 2. P. 182-194.
    104. Smaak onder zoek steeds professionaler aangepakt // Groenten en Fruit. 1990. V. 45. № 35. P. 3031.
    105. Tan Zue Wen, Li Zeng Xin A study on the technology and production costs of substrate culture of muskmelon / Beijing Agricultural Sciences. 1995. V. 13. № 4. P. 29-30.
    106. Taussig C. Le type Galia // Fruits et Legumes. 1990. № 73. P. 59-60.
    107. Tullini A. La coltura del melone in serra fredda // Colture Protette. 1982. V. 11. № 4. P. 67-71.
    108. Velden P. Betroubaar suikergehalte als inzet // Tuinderij. 1989. V. 69. № 13. P. 18-19.
    109. Vik J. Forsшk med meloner (Cucumis melo) dyrka etter snormetoden // Forskn. Forsшk Landbr. . 1972. V. 23. № 1. P. 1-39.
    110. Wacquant C. Melon. Maitrise du climat et production // Infos, Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Legumes,France. 1989. ¹ 49. P. 33-39.
    111. Welles G. W. H., Buitelaar K. Factors affecting soluble solids content of muskmelon (Cucumis melo L. ) // Netherlands Journal of Agricultural Science. 1988. V. 36. №3. P. 239-246.
    112. Wells J. A., Nugent P. E. Effect of high soil moisture on quality of muskmelon // HortScience. 1980. V. 15. № 3. P. 258-259.
    113. Winter grown muskmelons: a breeding programme for adaptation is necessary / Nerson H., Burger Y., Fahima S., Rood Z. // Hassaden. 1994. V. 74. № 4. P. 398-400.
  • 1638. Купальницы
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Все купальницы многолетние травянистые растения с укороченным корневищем и многочисленными черными или темно-коричневыми шнуровидными корнями. Высота у разных видов колеблется от 30 до 150 см. Стебли прямые, не ветвистые или ветвящиеся в верхней части. Листья темно-зеленые, блестящие, пальчато-раздельные. Они красивы в течение всего лета. Цветки у всех купальниц очень эффектные, крупные и яркоокрашенные, обычно желтые или ярко-оранжевые. Как у многих растений семейства лютиковых в цветке у купальниц ярко окрашены не лепестки, а чашелистики. В цветке обычно 5 или более налегающих друг на друга лепестковидных чашелистиков, опадающих после цветения. Внутри цветка находятся многочисленные узкие линейные лепестки, превращенные в нектарники, несколько выше основания которых расположены медовые ямки. Тычинки и пестики также многочисленные. Плод сборный, состоит из многочисленных листовок. Семена черные, блестящие, овальные 1,52,0 мм длиной.

  • 1639. Курс биологии за 11 класс
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    3. По мере увеличения биомассы зел. растений изменяется газ. состав атмосферы. - геол. обол. Земли. Кислород исп-т организм для проц. дыхания, в рез-те чего в атомосферу вновь поступает углекислый газ. Увелич-е конц. кислорода в атмосфере план. повлияло на скор. и интенс. окисл-е - вост. реакции в литосфере .

  • 1640. Ландшафтная архитектура пришкольного двора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    • Авадяева Е.Н., Русский ландшафтный дизайн / ОЛМА-ПРЕСС,2000.
    • Акимушкин И. /Причуды природы .М. 1992.
    • Анисенковой / Экологическое образование школьников , И.М. Швец. Н.Новгород, 1993.
    • Винокурова Н.Ф. Изучаем экологию родного города// Биология в школе. 1990. - №3.
    • Винокурова Н.Ф., Камерилова Г.С., Николина В.В., Смирнова В.М., Сиротин В.И. Природопользование. 10-11 класс: учебное пособие для учащихся. М., 1994.
    • Винокурова, В.В. Николина. /Углубленное изучение экологии в школе Н. Новгород, 1991.
    • Грехова Л.И. В союзе с природой. М. Ставр., 2002.
    • Доббс Л., Вуд С., Культура сада: дизайн, выбор растений, работа в саду/Практическое руководство/Пер. с англ. М.: Издательский дом «Ниола 21-й век», 2002.
    • Камерилова Г.С. Экология города. М., 1997.
    • Суравегина И.Т., Сенкевич В.В. как учить экологию. М. 1995.
    • Гусев В.Г. Наши питомцы .М. Лесная промышленность , 1987.
    • Петров В.В. Из жизни зеленого мира . М. : Просвещение , 1982.
    • Ремезова Г.Л., Эратова М.Е. Войди в зеленый мир . М. : Просвещение , 1996.