Экономика

5321. Инвестиционная политика компании
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.11.2010

Наименование показателяГод 1Год 2Год 3Год 4Год 51234561. ИнвестицииСобственные инвестиции (руб)10 530 000 в т.ч. ЛВП-5008 190 000 в т.ч. Т-5М2 340 000Основные средства руб.10 530 0005 791 5003 896 1002 000 700105 3002. Реализация56 192 87556 192 87556 192 87556 192 875Эффективная загрузка оборудования в год (час)5 9405 9405 9405 940ЛВП-500:Выпуск в натуральных показателях (тонн)2 3762 3762 3762 376 в т.ч. используется в производстве димеров 652652652652Цена готовой продукции20400204002040020400Реализация 35 165 27535 165 27535 165 27535 165 275Т-5МВыпуск в натуральных показателях (шт.)14 256 00014 256 00014 256 00014 256 000 в т.ч. из первичного сырья9 979 2009 979 2009 979 2009 979 200 из вторичного сырья4 276 8004 276 8004 276 8004 276 800Цена готовой продукциииз первичного сырья (руб)1,701,701,701,70из вторичного сырья. (руб)0,950,950,950,95Реализация 21 027 60021 027 60021 027 60021 027 6003. Переменные затраты-35 332 464-35 332 464-35 332 464-35 332 464ЛВП-500в т.ч. - сырье в денежном выражении (руб)-26 528 040-26 528 040-26 528 040-26 528 040 - сырье в тоннах 2 9702 9702 9702 970 - затраты на улучшение качества (присадка)1 1001 1001 1001 100 - другие хим реактивы32323232 - цена закупки сырья 7 8007 8007 8007 800 - электроэнергия (руб)-2 747 250-2 747 250-2 747 250-2 747 250 - тариф (руб/квт. в час)2,502,502,502,50 - водоснабжение и канализация-1 400 000-1 400 000-1 400 000-1 400 000 - тариф (руб/м3 год)40404040 - количество рабочих (чел.)8888 - зарплата рабочим (руб/мес.)7500750075007500 - ЗП сдельным рабочим -720 000-720 000-720 000-720 000 - ЕСН-187 200-187 200-187 200-187 200Т-5Мв т.ч. - сырье в денежном выражении (руб)-13 044-13 044-13 044-13 044 - сырье в тоннах 652652652652 - хим реактивы20202020 - цена закупки сырья 0000 - электроэнергия (руб)-1 633 500-1 633 500-1 633 500-1 633 500 - тариф (руб/квт. в час)2,52,52,52,5 - водоснабжение и канализация-280 000-280 000-280 000-280 000 - тариф (руб/м3 год)40404040 - запчасти (год. компл. руб)-100 000-100 000-100 000-100 000 - Количество рабочих (чел.)6666 - зарплата рабочим (руб./мес)6 5006 5006 5006 500 - ЗП сдельным рабочим -468 000-468 000-468 000-468 000 - ЕСН-121 680-121 680-121 680-121 680Электроэнергия на оборудование-1 113 750-1 113 750-1 113 750-1 113 750 - тариф (руб./квт. в час)2,52,52,52,5Топливо для транспорта-20000-20000-20000-200004. Валовой доход20 860 41120 860 41120 860 41120 860 4115. Постоянные затраты-4 995 580-2 152 480-2 152 480-2 152 480В т.ч. - амортизация-4 738 500-1 895 400-1 895 400-1 895 400 - рем.-обслуж. персонал3333 - Заработная плата (руб/мес.)5500550055005500 - ЗП обслуживающему перс.-198 000-198 000-198 000-198 000 - ЗП Управляющего цехом-10 000-10 000-10 000-10 000 - ЕСН-54 080-54 080-54 080-54 080 - общецеховые затраты-5 000-5 000-5 000-5 000Постоянные затраты в ден. форме-257 080-257 080-257 080-257 080Налоги из валового дохода - Налог на имущество-127 413-85 714-44 015-2 317 - Прочие налоги-1 043 021-1 043 021-1 043 021-1 043 0217. Прибыль до налогообложения14 694 39717 579 19617 620 89517 662 594 - Налог на прибыль-2938879,4-3515839,2-3524 179-3532518,88. Налоги всего (без ЕСН)-4 697 089-5 347 742-5 316 051-5 284 3609. Чистая прибыль11 167 74213 360 18913 391 88013 423 57110. Денежные потокиПриток денежных средств всего10 530 00056 192 87556 192 87556 192 87556 192 875 Собственные инвестиции10 530 000 Реализация056 192 87556 192 87556 192 87556 192 875 Ликвидационная стоимость основных средств00000Отток денежных средств всего -10 530 000-40 286 633-40 937 286-40 905 595-40 873 904 Капвложения-10 530 000 Переменные затраты0-35 332 464-35 332 464-35 332 464-35 332 464 Постоянные затраты (денежная составляющая)0-257 080-257 080-257 080-257 080 Налоги и сборы0-4 697 089-5 347 742-5 316 051-5 284 360Чистые денежный поток (ЧДП)015 906 24215 255 58915 287 28015 318 971ЧДП с учетом инвестиционной деятельности-10 530 00015 906 24215 255 58915 287 28015 318 971NPV28 253 543IRR145%Рентабельность инвестиций411%Операционная рентабельность производства37%37%37%37%Аккумулированный ЧДП015 906 24231 161 83146 449 11161 768 083Дисконтированный ЧДП с учетом капвложений -9 077 58611 820 9299 773 6108 443 0297 293 562Аккумулированный дисконтированный ЧДП с учетом инвестиций-9 077 5862 743 34312 516 95320 959 98228 253 543
5322. Инвестиционная политика компании Pepsi Cola
Дипломная работа пополнение в коллекции 18.09.2010

По мере роста доверия к российской экономике и существенного улучшения ее состояния доля торговых кредитов стала снижаться и составила в 2006 году 10%, хотя абсолютные объемы торговых кредитов выросли в 2006 году по сравнению с 2003 годом в 1,9 раза. Доля же прочих кредитов в составе прочих иностранных инвестиций выросла с 16,5% в 1998 году до 64,7% в 2006 году, то есть почти в четыре раза, а абсолютные объемы прочих кредитов увеличились в 2006 году по сравнению с 2003 годом более чем в четыре раза. Как уже отмечалось, доля прямых иностранных инвестиций в структуре поступающего в Россию иностранного капитала снизилась с 67,7% в 1998 году до 22,8% в 2006 году. Однако в 2006 году по сравнению с 2005 годом удельный вес прямых иностранных инвестиций увеличился на 2,6 процентных пункта, что является позитивной тенденцией. На протяжении рассматриваемого периода однонаправленной тенденции, как в динамике, так и в структуре прямых иностранных инвестиций отмечено не было. В отдельные годы (2000, 2002, 2006) наблюдался рост объемов и доли прямых иностранных инвестиций, в некоторые годы (2001, 2004, 2005) их снижение. Объем поступивших в 2006 году прямых иностранных инвестиций увеличился на 69,4%, тогда как в 2005 году по сравнению с предыдущим годом рост был незначительным (на 0,6%), а в 2004 году по сравнению с 2003 годом было зафиксировано снижение прямых инвестиций - на 10% (1999 год рост на 20,8%, 2000 год рост в 2,2 раза, 2001 год - падение на 37%, 2002 год рост на 26,8%). В структуре прямых иностранных инвестиций на протяжении рассматриваемого периода наблюдалась тенденция к снижению доли взносов в капитал с 48,8% в 1998 году до 7,6% в 2006 году. Удельный вес кредитов, полученных от зарубежных совладельцев предприятий, также снизился с 11,4% в 1998 году до 7,1% в 2006 году. Однако в отдельные годы физические объемы данного вида кредитов росли очень высокими темпами, например, в 2000 году по сравнению с 1999 годом в 5,9 раза, в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 46,3%, в 2006 году по отношению к 2005 году на 62%. Доля портфельных инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций росла на протяжении 1998 2000 годов, увеличившись за этот период с 1,3% до 5,5%.
5323. Инвестиционная политика муниципального образования
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Особенности муниципального инвестиционного рынка и задачи органов местного самоуправления по его регулированию Стабилизация и последующий рост отечественной экономики в значительной мере характеризуется объемами и формами осуществляемых инвестиций. Термин "инвестиции" происходит от латинского "invest", что означает "вкладывать". В наиболее общем плане инвестиции представляют собой вложение капитала с целью последующего его увеличения. При этом прирост капитала должен быть достаточным, с тем чтобы компенсировать инвестору отказ от использования имеющихся у него средств на потребление в текущем периоде, вознаградить за риски, возместить потери от инфляции в предстоящем периоде Инвестиции составляют существенную часть средств, затрачиваемых на производство валового национального продукта. Характеризуя экономическую сущность инвестиций, необходимо отметить, что не следует сводить их только к капитальным вложениям в воспроизводство основных фондов (зданий, оборудования, транспортных средств и т.п.). Ведь инвестиции могут осуществляться и в оборотные активы, и в различные финансовые инструменты (акции, облигации и др.), и в отдельные виды нематериальных активов (приобретение патентов, лицензий и т.п.), и в инновационную сферу и т.п. В соответствии с действующим законодательством под инвестициями принято понимать денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции, другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, патенты, лицензии, ноу-хау, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения экономического результата (прибыли), достижения положительного социального или экологического эффекта. Из этого следует, что по содержанию своему инвестиции - это часть общественных ресурсов, которые изымаются из текущего потребления и вкладываются в производство в расчете на получение будущего результата (прибыли, социального или экологического эффекта), то есть можно утверждать, что инвестиции - это отложенное потребление . Динамика инвестиций является тем фундаментальным параметром воспроизводственного процесса, который характеризует распределение обществом доступных ему ресурсов между текущим и будущим потреблением, направленным на решение задач своего перспективного развития.С точки зрения обеспечения воспроизводства у инвестиционного процесса две задачи: во-первых, обеспечивать замещение изнашиваемых средств производства и тем самым поддерживать стабильность поступления в хозяйственный оборот, прежде всего, воспроизводимых ресурсов, во-вторых, создавать новые возможности роста.В современной экономической практике нередко происходит отождествление инвестиционных ресурсов с финансовыми средствами, обеспечивающими инвестиции. Вместе с тем, под источниками инвестиционных ресурсов следует понимать не только финансовую, но и натурально-вещественную составляющую инвестиционной деятельности. Другими словами, рынки труда, интеллектуальных и земельных ресурсов, капитального оборудования, строительства также следует рассматривать в качестве источников инвестиционных ресурсов. Рассмотрим теперь роль инвестиций в развитии муниципальных образований в современных политико-экономических условиях, социально-экономические особенности сложившегося в России муниципального инвестиционного рынка. Недостаточная, на наш взгляд, проработка вопросов научного обеспечения активизации инвестиционного процесса на муниципальном уровне не только приводит к усилению кризисных явлений в экономике муниципальных образований, но в, определенной мере, является фактором, который опасен для существования всего института местного самоуправления в стране. Дело в том, что сегодня нередко можно услышать мнение руководителей ряда регионов - субъектов, муниципальных образований, что российское общество еще "не созрело" для местного самоуправления; что в реальной действительности местного самоуправления вообще нет, ибо оно показало свою полную экономическую несостоятельность, а государство его не столько поддерживает, сколько практически полностью содержит. Следует признать, что определенные основания для таких заявлений есть, и причин создавшемуся положению много: относительная новизна проблемы становления и развития института местного самоуправления в современной России; попытки организации и реформирования его "сверху" без достаточного нормативно-правового, научно-методического и кадрового обеспечения; ошибки в решении проблем территориальной организации местного самоуправления, когда сложившиеся в прежних политико-экономических условиях административно-территориальные единицы низового уровня (города, районы в областях и т.п.) вынуждены функционировать в принципиально новых условиях хозяйствования; неясности в распределении сфер ответственности по управленческой вертикали: федеральный центр - федеральный округ - субъект Российской Федерации -муниципальное образование и т.п. Однако, исходя из предмета настоящего исследования отметим, что сформировавшаяся в последнее десятилетие модель межбюджетных отношений еще далека от совершенства Это объективно способствует, во-первых, снижению эффективности местного самоуправления в целом, во-вторых, усилению внимания к проблеме мобилизации внебюджетных источников инвестиционного финансирования .Рассмотрим эти вопросы более подробно. Как известно, федеральным законодательством установлено, что в основу формирования местных бюджетов, организации межбюджетных отношений должна быть положена принятая на общегосударственном уровне система государственных минимальных социальных стандартов. Однако такая система стандартов до сих пор не разработана, соответственно Федеральный закон "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации", определяющий, что формирование расходной части местных бюджетов осуществляется на основе единой методологии использования минимальных государственных социальных стандартов, в этой части не действует.Не решена и такая серьезная проблема организации межбюджетных отношений, как рациональное распределение налогового потенциала по уровням бюджетной системы, в результате чего абсолютное большинство субъектов Российской Федерации и муниципальных образований теряют свою финансовую самостоятельность и становятся зависимыми от финансовой поддержки из федерального или регионального бюджета. Так, еще в 1999 г. доля федеральных налогов в общих доходах бюджетной системы Российской Федерации составляла более 90%. При этом распределение налоговых доходов между уровнями бюджетной системы складывалось фактически следующим образом: федеральный бюджет -51 %, региональные бюджеты - 25%, местные бюджеты - 24%. Однако доля расходов местных бюджетов, финансируемых за счет собственных доходов, составляла в среднем по Российской Федерации 27,8% при общей доле в расходах консолидированного бюджета Российской Федерации в 62,1%. Фактически это означает, что расходы местных бюджетов менее, чем наполовину, покрывались собственными доходами. В последующие два года (2000-2001 гг.) наблюдалась тенденция все меньшей обеспеченности расходов местных бюджетов собственными доходами, в первую очередь, налоговыми. Не в последнюю очередь этому способствовало негативное, в отношении местного самоуправления, раз-витие налогового законодательства, в особенности в период весенней сессии Государственной Думы Российской Федерации 2001 г.Так, в результате введения Части первой Налогового кодекса Российской Федерации доля собственных доходов местных бюджетов, по оценке экспертов, уже уменьшилась в 4-5 раз и составляет 5-6% от общих доходов местных бюджетов. Кроме того, необходимо учитывать, что в малых городах и сельских населенных пунктах, составляющих подавляющее число муниципальных образований России, нельзя ожидать сколько-нибудь значимых поступлений в местные бюджеты от оставшихся местных налогов: на рекламу, наследование и дарение, местных лицензионных сборов. Вместе с тем, при введении налога на недвижимость и переводе его в разряд местных, оставшиеся три местных налога дадут всего около 15% доходной части местных бюджетов, а в целом, доходы местных бюджетов снизятся примерно на 30-36 млрд. руб., что фактически означает передачу управления местными бюджетами на уровень субъектов Российской Федерации.В свою очередь, региональные власти далеко не всегда выполняли и выполняют требования федерального законодательства, относящиеся к "закреплению" отчислений от региональных налогов за местными бюджетами. Например, доходы от налога с продаж должны поступать в региональные и местные бюджеты в пропорции 40% и 60% соответственно, однако фактически в 1999 г. это соотношение составило 52% и 48%. Кроме того, региональные власти "ухитряются" получать в свои бюджеты доли отчислений от налогов, которые, согласно федеральному законодательству, должны целиком поступать в местные бюджеты. Так, налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения, являющийся федеральным налогом, должен полностью зачисляться в местные бюджеты, но фактически в 1999 г. он поступал в региональные и местные бюджеты в пропорции 41% и 59%. Проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год", как и законы о федеральном бюджете на предшествующие годы, фактически не учитывает положения Конституции Российской Федерации о феде рализме, о самостоятельности субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. В нем опять заложен принцип существования в стране централизованной финансово-бюджетной системы с исполнением федеральным центром распределительных функций. Основные изменения в бюджетном и налоговом законодательстве, учтенные при формировании проекта федерального бюджета на 2002 год, направлены, прежде всего, на увеличение доходной базы федерального бюджета и сокращение доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.Следствием всего этого является то, что органы местного самоуправления не имеют и не смогут иметь достаточных собственных бюджетных средств для обеспечения нормальной жизнедеятельности населения. Вместе с тем, за счет местных бюджетов финансируется почти 74 % расходов на среднее образование, 54 % - на здравоохранение, 67 % - на содержание жилищно-коммунального хозяйства. На этом основании, а также в связи с прогнозируемым уменьшением на 76,2 млрд.руб. налоговьгх доходов бюджетов субъектов Российской Федерации (при введении в действие с 1 января 2002 г. отдельных глав части второй Налогового кодекса Российской Федерации) и, соответственно, снижением их расходных возможностей, предполагается передать значительную часть расходных полномочий на финансирование из федерального бюджета. При этом на 2002 г. фиксируется превышение доходов над расходами (профицит) федерального бюджета в размере 126,5 млрд. рублей или 1,19% ВВП. Доля федерального бюджета в ВВП по доходам и расходам растет более быстрыми темпами, по сравнению с долей консолидированного бюджета Российской Федерации: по доходам - 16,8% и 18,8% по сравнению с 30,1% и 29,9% и по расходам - 15,5% и 17,6% по сравнению с 27,8% и 28,7% (2001 г. и 2002 г. соответственно, в % к ВВП). Таким образом, приходится делать вывод, что финансовая самостоятельность местного самоуправления федеральным бюджетом практически не гарантируется. Сложившаяся структура расходов местных бюджетов не отражает реального состояния социальной сферы и фактических затрат, которые несут органы местного самоуправления при реализации собст- венных полномочий, а также переданным им для реализации полномочий государственного характера. Улучшение финансового состояния муниципалитетов может произойти лишь при условии прекращения дальнейшей централизации налоговых доходов и построении обоснованной системы нормативов минимальной бюджетной обеспеченности муниципальных образований. Пока же на протяжении ряда последних лет наблюдается устойчивая тенденция консолидации налоговых доходов в федеральном бюджете. Результатом действия такой тенденции является ежегодный рост в консолидированном бюджете Российской Федерации удельного веса налоговых доходов федерального бюджета. Так, если в 1999 г. эта доля без учета средств, передаваемых в региональные бюджеты, составляла 50,8%, то в 2000 г. она была увеличена до 52,0%, в 2001 г. составила 59,7%, а в 2002 г. вырастет до 60%. Такое соотношение финансовых ресурсов, предназначенных для обеспечения доходных и расходных полномочий разных уровней бюджетной системы страны, противоречит как задачам стабилизации бюджетной системы, так и интересам местного самоуправления. В этой ситуации представляется вполне оправданной тенденция к увеличению спроса муниципальных образований на инвестиционные ресурсы, усилению внимания к проблеме мобилизации внебюджетных источников финансирования развития местного самоуправления, что актуализирует, в свою очередь, вопросы исследования социально-экономических особенностей муниципального инвестиционного рынка в России. В общем виде муниципальный инвестиционный рынок можно определить как совокупность экономических отношений по осуществлению инвестиций в развитие муниципального образования. Инвестиционные ресурсы, формирующиеся в пределах местного инвестиционного рынка, представляют собой важную компоненту единого ресурсного потенциала муниципального образования, основные предпосылки эффективного использования которого находятся не только в границах местного самоуправления, но и во внешней среде. При этом внешняя среда воздействует на отмеченные субъекты муниципального инвестиционного рынка неоднозначно и разнонаправленно. Так, например, факторы макроэкономического и нормативно-правового характера, не зависящие от менеджмента конкретного муниципального образования, могут существенно повлиять на инвестиционный климат на территории, стимулировать либо ограничивать инициативу субъекта муниципального инвестиционного рынка, определять, в конечном счете, объемы и направления потоков инвестиционных ресурсов.Характеризуя особенности муниципального инвестиционного рынка, следует прежде всего указать на необходимость его социальной ориентации. Это прямо вытекает из главного целевого ориентира социально-экономического развития муниципального образования, состоящего в обеспечении уровня качества жизни населения, составляющего местное сообщество, соответствующего принятым социальным стандартам. Отмеченное обстоятельство обуславливает необходимость использования методов регулирования муниципальной инвестиционной сферы в соответствии с принятыми стратегическими целями и приоритетами развития территории местного самоуправления. Другой особенностью муниципального инвестиционного рынка является ориентация его на структурные преобразования местной экономики, которую принято рассматривать как совокупность предприятий и учреждений, осуществляющих на территории местного самоуправления хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение коллективных общественных потребностей населения, составляющего местное сообщество Хорошо известно, что экономика муниципального образования представляет сегодня весьма сложную, противоречиво развивающуюся систему, для которой характерны различного рода структурные диспропорции, сложившиеся, в основном, в прежних политико-экономических условиях. Объективности ради следует отметить, что за годы российских экономических реформ многие из этих диспропорций не только обострились, но к ним добавились новые, связанные с не всегда продуманнымидействиями реформаторов. В результате зачастую складывается ситуация, когда сложившаяся структура экономики муниципального образования выступает фактором его инерционного развития, не позволяет сформировать финансово-экономическую базу местного самоуправления, необходимую для решения широкого круга проблем комплексного социально-экономического развития территории. Необходимость структурной перестройки экономики подавляющего большинства муниципальных образований страны очевидна. Особенно четко это прослеживается при анализе материалов, характеризующих стратегические перспективы развития муниципальных образований, когда выясняется, что сложившаяся структура экономики в той или иной мере не соответствует их новому стратегическому выбору . Решение этой проблемы связано, в частности, с затратами, как правило, весьма значительных финансовых ресурсов, которые отсутствуют в бюджетах муниципальных образований. Поэтому представляется обоснованным акцент в регулировании муниципального инвестиционного рынка на мобилизацию внебюджетных источников инвестиционного финансирования развития территории местного самоуправления. Следующая особенность муниципального инвестиционного рынка тесно связана с отмеченными выше и заключается в высоком динамизме рыночных процессов. На первый взгляд такой тезис не столь очевиден, ибо инвестиционные решения ориентируются, как правило, на стратегическую перспективу и реализуются в рамках достаточно четких схем инвестирования, составляющих существо инвестиционных программ и проектов. Однако практика российского инвестирования, как справедливо отмечают авторы работы , свидетельствует, что достаточно широко распространены нарушения сроков финансирования инвестиций, других требований инвестиционных схем. К этому следует добавить и практику "перенацеливания", имеющую место вследствие правовой слабости института стратегического муниципального планирования, когда вновь
5324. Инвестиционная политика предприятия
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Особенностью инвестиционной политики в современных условиях является увеличение доли зарубежных инвестиций, вложений в техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий (производств) и соответственно их снижение на новое строительство; направление инвестиций преимущественно в базовые отрасли машиностроения, сельского хозяйства; улучшение структуры капитальных вложений в ресурсодобывающие, перерабатывающие и потребляющее отрасли (в пользу последних); увеличение доли долговременных вложений в активную часть основных фондов. Государственное регулирование инвестиционной деятельности должно осуществляться экономическими методами через механизм налогообложения, амортизационную политику, предоставление бюджетных ассигнований на финансирование инвестиций. Реализации намеченных направлений инвестиционной политики должны способствовать новые типы отечественных организаций, работающих в области экономической, информационной и управленческой поддержки проектов, включая и соответствующие министерства; формирование новых рыночных структур, строящих свою работу на проектной основе; активное привлечение к реализации отдельных проектов иностранных подрядчиков и инвесторов, широко использующих мировую практику; реорганизация планово-распределительной системы финансирования инвестиционных проектов.
5325. Инвестиционная политика предприятия
Дипломная работа пополнение в коллекции 23.09.2011

Как видно из приведенного выше рисунка, во главе производственной структуры предприятия стоит директор предприятия. В его непосредственном подчинении находятся три заместителя - заместитель по капитальному строительству, главный бухгалтер и главный инженер. В свою очередь каждый из них имеет свою иерархию подчиненных. Заместителю по капитальному строительству подчиняется ПСУ (производственно-строительный узел), в функции которого входит непосредственное производство оконных и дверных блоков, лесопиление. Главному инженеру подчинятся, МТО (материально-технический отдел), главный энергетик и охрана труда, ПТО (планово-технический отдел), отдел главного механика и начальник участка. В обязанности главного инженера входит координация деятельности компании связанная с производственным процессом. МТО отвечает за своевременных ремонт техники, оснащения ее всеми необходимыми материалами, хранение запасных частей и другого инвентаря необходимого для производства. В круг обязанностей главного энергетика входит обеспечение предприятия энергетическими ресурсами, в частности электроэнергией. Руководитель отдела по охране труда обязан приводить в соответствие с научными рекомендациями условия труда на предприятии, своевременно проводить инструктаж по технике безопасности. Основной задачей ПТО является прогнозирование положения рынка строительства и строительных материалов, а также разработка графиков строительства, планов загруженности мощностей и иной планово-нормативной документации. Отдел главного механика предназначен для поддержания работоспособности транспортных средств и своевременном техническом осмотре бетоновозов. В обязанности начальников участков входит координация действий мастеров на месте, которые в свою очередь проводят инструктаж и контроль деятельности производителей работ. Деятельность начальников участков регламентируется планово-нормативными документами разработанными в ПТО. В свою очередь, начальники участков могут вносить коррективы в эти документы путем предоставления необходимой информации и ее обосновании в ПТО.
5326. Инвестиционная политика предприятия
Курсовой проект пополнение в коллекции 07.05.2012

По прогнозам аналитиков, Украина сохранит 5-7%-ные темпы роста экономики в ближайшие годы. Это является основным стимулом для дальнейшего развития розничной торговли в стране. Как следствие роста потребления - развиваются национальные сети. В Украине уже появились достаточно сильные местные игроки в разных категориях: продовольственные товары, бытовая техника, строительно-хозяйственные товары, кинотеатры, появляются первые отечественные магазины одежды. Местные розничные сети наращивают объемы. Согласно опросу сетевых операторов, проводимому ежегодно консалтинговой компанией «Украинская Торговая Гильдия», в 2011 - 2012 году свое присутствие в Киеве местные продовольственные сети увеличат примерно на 50%, сети, специализирующиеся на бытовой технике - примерно на 50%, строительно-хозяйственные супермаркеты - на 80%, кинотеатры - на 100%. С каждым годом в Украине появляется все больше международных сетей, а те, кто еще не зашел, активно изучают розничный рынок. Уже давно работают в Украине Metro, Billa и др. Ведутся исследования украинского рынка розничными гигантами - французскими Auchan и Carrefour, английской Tesco и др. Интересуются украинским рынком и российские сети, но их еще мало.
5327. Инвестиционная политика предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.08.2011

Наименование показателя1 кв. 2010г.2 кв. 2010г.3 кв. 2010г.4 кв. 2010г.2011 год2012 год2013 год2014 годОбъем реализации, шт.150,00100,004450,005700,0050000,0090000,0090000,0090000,00Цена реализации с НДС855,44855,44855,44855,44958,091082,601223,391382,43Поступления от продаж282295,002006007,004153161,006775085,0047884576,0091160837,00103011150,00107165759,00Затраты на материалы и комплектующие293686,001741071,003840516,005601277.0040207248.0071856200,0074888693,0074062118,00Затраты на сдельную заработную плату3306,0028379,0080985,00109070,00921314,001720991805309,001868655,00Суммарные прямые издержки296992.001769451,003921501,005710346,0041128562,0073577098,0076694002,0075930772,00Общие издержки (Цеховые, РСЭО)190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Суммарные постоянные издержки190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Другие выплаты (на испытания и сертификацию)100000,00100000,00Налоги (НДС, начисления, имущество, налог на пользователей автодорог, налог на прибыль)1246,0011768,0048349,00119560,001498396,004468623,008380648,0013181687,00Итог от операционной деятельности-205973,0034758,00-6719,00755149,003347494,0010754985,0015476362,0015693153,00Затраты на приобретение оборудования, оборотных средств изготовления СТО532244,0017761419,00540410,00569100,00Итог от инвестиционной деятельности-532244,00-17761419,00-540410,00-569100,00Собственный (ОАО «Автоагрегат») капитал2800000,004200000,001500000,00Займы25000000,00Выплаты в погашение займов300000010000000,009000000,003000000,00Выплаты процентов по займам5377480,003667480,001957480,00918733,00Итог от финансовой деятельности2800000,0025000000,00- 4177480,00-12167480,00-10957480,00-3918733,00Баланс наличности на начало периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,00Баланс наличности на конец периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,0022528439,00
5328. Инвестиционная политика предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")
Дипломная работа пополнение в коллекции 08.08.2011

Наименование показателя1 кв. 2010г. 2 кв. 2010г. 3 кв. 2010г. 4 кв. 2010г. 2011 год2012 год2013 год2014 годОбъем реализации, шт. 150,00100,004450,005700,0050000,0090000,0090000,0090000,00Цена реализации с НДС855,44855,44855,44855,44958,091082,601223,391382,43Поступления от продаж282295,002006007,004153161,006775085,0047884576,0091160837,00103011150,00107165759,00Затраты на материалы и комплектующие293686,001741071,003840516,005601277.0040207248.0071856200,0074888693,0074062118,00Затраты на сдельную заработную плату3306,0028379,0080985,00109070,00921314,001720991805309,001868655,00Суммарные прямые издержки296992.001769451,003921501,005710346,0041128562,0073577098,0076694002,0075930772,00Общие издержки (Цеховые, РСЭО) 190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Суммарные постоянные издержки190030,00190030,00190030,00190030,001810123,002360131,002360139,002360147,00Другие выплаты (на испытания и сертификацию) 100000,00100000,00Налоги (НДС, начисления, имущество, налог на пользователей автодорог, налог на прибыль) 1246,0011768,0048349,00119560,001498396,004468623,008380648,0013181687,00Итог от операционной деятельности-205973,0034758,00-6719,00755149,003347494,0010754985,0015476362,0015693153,00Затраты на приобретение оборудования, оборотных средств изготовления СТО532244,0017761419,00540410,00569100,00Итог от инвестиционной деятельности-532244,00-17761419,00-540410,00-569100,00Собственный (ОАО "Автоагрегат") капитал2800000,004200000,001500000,00Займы25000000,00Выплаты в погашение займов300000010000000,009000000,003000000,00Выплаты процентов по займам5377480,003667480,001957480,00918733,00Итог от финансовой деятельности2800000,0025000000,00 - 4177480,00-12167480,00-10957480,00-3918733,00Баланс наличности на начало периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,00Баланс наличности на конец периода2594027,002628785,0027089822,0010083552,008713156,007300662,0010754020,0022528439,00
5329. Инвестиционная политика предприятия в условиях рынка
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.03.2011

ных совладельцев предприятий829,2379,6829,2 прочие прямые инвестиции20000,020000,0 прочие инвестиции44858,9449000,0473021,044858,9 торговые кредиты30067,0449000,0465845,230067,0 прочие кредиты14791,97175,814791,9 кредиты на срок свыше 180 дней14791,97175,814791,9 из них: кредиты международных финансовых организаций9000,01500,09000,0 кредиты МФК9000,01500,09000,0Инвестиционный доход - всего586,7 доход от прямых инвестиций45,0 раcпределенный доход45,0 доход по долговым обязательствам (проценты)45,0 доход от прочих инвестиций541,7производство резиновых и пластмассовых изделийИнвестиции - всего21032,1291,1 прямые инвестиции19800,7 взносы в капитал19800,7 материальные и нематериальные активы3726,9 денежные средства16073,8 прочие инвестиции1231,4291,1 прочие кредиты1231,4291,1 кредиты на срок свыше 180 дней1231,4291,1Инвестиционный доход - всего75,1 доход от прочих инвестиций75,1производство прочих неметал-лических минеральных продуктовИнвестиции - всего3583,2 прямые инвестиции3580,0 взносы в капитал3580,0 материальные и нематериальные активы3577,9 денежные средства2,2 портфельные инвестиции3,2 акции и паи3,2металлургическое производство и производство готовых металлических изделийИнвестиции - всего391053,2190486,622584,8-790,3 прямые инвестиции21952,8-790,3 взносы в капитал9693,9 материальные и нематериальные активы7997,6 денежные средства1696,3 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий12258,9-790,3 прочие инвестиции369100,4190486,622584,8 прочие кредиты369100,4190486,622584,8 кредиты на срок свыше 180 дней369100,4190486,622584,8 из них: кредиты международных финансовых организаций45000,0 кредиты ЕБРР45000,0Инвестиционный доход - всего15718,2 доход от прочих инвестиций15718,2производство машин и оборудо-вания (без производства оружия и боеприпасов)Инвестиции - всего4515,415977,4-43,6 прямые инвестиции4512,3-43,6 взносы в капитал2334,1 материальные и нематериальные активы485,8 денежные средства1848,4 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий2178,1-43,6 портфельные инвестиции3,115977,4 акции и паи3,115977,4производство электрообору- дования, электронного и оптического оборудованияИнвестиции - всего8807,6100,0 прямые инвестиции8807,5100,0 взносы в капитал7657,5 материальные и нематериальные активы3390,6 денежные средства4092,9 реинвестирование173,9 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий1150,0100,0 портфельные инвестиции0,1 акции и паи0,1Инвестиционный доход - всего49,5 доход от прямых инвестиций49,5 раcпределенный доход49,5 доход по долговым обязательствам (проценты)49,5производство транспортных средств и оборудованияИнвестиции - всего412507,1294333,8552675,167,5 прямые инвестиции127274,68904,227839,267,5 взносы в капитал118733,63488,723039,067,5 материальные и нематериальные активы53660,8286,3 денежные средства59311,123039,067,5 реинвестирование5761,73202,4 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий4524,25415,54800,2 прочие прямые инвестиции4016,8 портфельные инвестиции0,1 акции и паи0,1 прочие инвестиции285232,5285429,6524835,9 торговые кредиты33594,4284323,3273262,9 прочие кредиты251638,01106,3251573,1 кредиты на срок до 180 дней341,01106,31249,1 кредиты на срок свыше 180 дней251297,0250324,0Инвестиционный доход - всего13997,0 доход от прямых инвестиций3334,0 реинвестированный доход3202,4 раcпределенный доход131,6 доход по долговым обязательствам (проценты)131,6 доход от прочих инвестиций10663,0прочие производстваИнвестиции - всего1191,4 прямые инвестиции1191,4 взносы в капитал1191,4 денежные средства1191,4Производство и распределение электроэнергии, газа и водыИнвестиции - всего3286,4245,5767,3 портфельные инвестиции3286,4245,5767,3 акции и паи3286,4245,5767,3Строительство Инвестиции - всего79718,06928,7136,7 прямые инвестиции70820,16453,3 взносы в капитал6049,2 денежные средства6049,2 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий64770,86453,3 портфельные инвестиции60,9 прочие портфельные инвестиции60,9 прочие инвестиции8837,1475,5136,7 торговые кредиты70,284,9136,7 прочие кредиты8766,8390,6 кредиты на срок свыше 180 дней8766,8390,6Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияИнвестиции - всего27782,21051,421,30,4 прямые инвестиции27469,6819,621,30,4 взносы в капитал27204,5808,90,4 материальные и нематериальные активы97,0 денежные средства27107,4808,90,4 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий265,210,721,3 портфельные инвестиции0,1 акции и паи0,1 прочие инвестиции312,4231,8 прочие кредиты312,4231,8 кредиты на срок свыше 180 дней312,4231,8Гостиницы и рестораныИнвестиции - всего441,945,0 прямые инвестиции234,3 взносы в капитал234,3 материальные и нематериальные активы220,2 из них: недвижимость218,2 денежные средства14,1 прочие инвестиции207,645,0 прочие кредиты207,645,0 кредиты на срок свыше 180 дней207,645,0Транспорт и связьИнвестиции - всего219605,116894,92693,6-370,5 прямые инвестиции60897,22174,02106,40,3 взносы в капитал56787,8614,00,3 материальные и нематериальные активы4937,9 из них: недвижимость3838,1 денежные средства51596,5591,70,3 реинвестирование253,422,3 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий1959,91560,0 прочие прямые инвестиции2149,52106,4 портфельные инвестиции акции и паи прочие инвестиции158707,914720,9587,2-370,8 торговые кредиты2765,1-2,4 прочие кредиты155942,814720,9587,2-368,4 кредиты на срок свыше 180 дней155942,814720,9587,2-368,4 из них: кредиты международных финансовых организаций8388,8587,2 кредиты ЕБРР8388,8587,2Инвестиционный доход - всего911,7 доход от прямых инвестиций225,9 реинвестированный доход22,3 раcпределенный доход203,5 доход от участия в капитале43,4 доход по долговым обязательствам (проценты)160,1 доход от прочих инвестиций685,8связьИнвестиции - всего17372,313218,02106,40,4 прямые инвестиции17372,322,32106,40,4 взносы в капитал15222,822,30,4 материальные и нематериальные активы181,8 денежные средства14787,50,4 реинвестирование253,422,3 прочие прямые инвестиции2149,52106,4 прочие инвестиции13195,7 прочие кредиты13195,7 кредиты на срок свыше 180 дней13195,7Инвестиционный доход - всего22,3 доход от прямых инвестиций22,3 реинвестированный доход22,3Финансовая деятельностьИнвестиции - всего79156,95071,02730,3-86,4 прямые инвестиции39944,61446,9189,0 взносы в капитал33795,8417,7 денежные средства33795,8417,7 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий6148,8189,0 прочие прямые инвестиции1029,2 портфельные инвестиции2972,5 долговые ценные бумаги2972,5 векселя2972,5 прочие инвестиции39212,3651,62541,3-86,4 прочие кредиты39212,3651,62541,3-86,4 кредиты на срок свыше 180 дней39212,3651,62541,3-86,4 из них: кредиты международных финансовых организаций33303,21162,9 кредиты МФК33303,21162,9Инвестиционный доход - всего1451,8 доход от прямых инвестиций190,5 раcпределенный доход190,5 доход по долговым обязательствам (проценты)190,5 доход от прочих инвестиций1261,3Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставления услугИнвестиции - всего274365,83775,2219,6-342,0 прямые инвестиции186557,71637,226,0 взносы в капитал183347,8 материальные и нематериальные активы150071,7-6148,1 из них: недвижимость7628,9 денежные средства33276,26148,1 кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий3209,91611,2 прочие прямые инвестиции26,026,0 портфельные инвестиции3423,3 акции и паи долговые ценные бумаги3423,3 векселя3423,3 прочие инвестиции84384,92138,0193,6-342,0 прочие кредиты84384,92138,0193,6-342,0 кредиты на срок до 180 дней610,893,6 кредиты на срок свыше 180 дней83774,12138,0100,0-342,0Инвестиционный доход - всего4416,6 доход от прочих инвестиций4416,6Здравоохранение и предоставление социальных услугИнвестиции - всего78,135,7 прямые инвестиции78,135,7 взносы в капитал78,135,7 денежные средства0,4 реинвестирование77,735,7Инвестиционный доход - всего35,7 доход от прямых инвестиций35,7 реинвестированный доход35,7Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услугИнвестиции - всего423,2 прямые инвестиции422,3 взносы в капитал422,3 материальные и нематериальные активы403,5 денежные средства18,8 портфельные инвестиции0,9 акции и паи0,9Инвестиционный доход - всего245,5 доход от прямых инвестиций245,5 распределенный доход245,5 доход от участия в капитале245,5Заключение
5330. Инвестиционная политика предприятия, роль инвестиций для повышения эффективности работы предприятия
Реферат пополнение в коллекции 24.08.2010
5331. Инвестиционная политика регионов
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.09.2010
1. Áóëàòîâ À. Ðîññèÿ â ìèðîâîì èíâåñòèöèîííîì ïðîöåññå. // Âîïðîñû ýêîíîìèêè, 2007, ¹ 1.
2. Ãåéâàíäîâ ß.À. Èíîñòðàííûå èíâåñòèöèè â áàíêîâñêóþ ñèñòåìó Ðîññèè (ïðîáëåìû çàêîíîäàòåëüíîãî ðåãóëèðîâàíèÿ è ïðàâîïðèìåíèòåëüíîé ïðàêòèêè). // Ãîñóäàðñòâî è ïðàâî, 2007, ¹ 1.
3. Çàèêà È., Êðþêîâ À. Íàöèîíàëüíàÿ ýêîíîìèêà è èíâåñòèöèè. // Ýêîíîìèñò, 2006, ¹ 7.
4. Èãîíèíà Ë.Ë. Èíâåñòèöèè: Ó÷åá. ïîñîáèå / Ïîä ðåä. ä. - ðà ýêîí. íàóê, ïðîô. Â.À. Ñëåïîâà. - Ì.: Þðèñòú, 2006.
5. Êîâàëåâ Â.Â. Ôèíàíñîâûé àíàëèç: Óïðàâëåíèå êàïèòàëîì. Âûáîð èíâåñòèöèé. Àíàëèç îò÷åòíîñòè. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2007.
6. Ëèñèí Â. Èíâåñòèöèîííûå ïðîöåññû â ðîññèéñêîé ýêîíîìèêå. // Âîïðîñû ýêîíîìèêè, 2006, ¹ 6.
7. Íàáèóëëèíà Ý. Ïðèîðèòåòû äåÿòåëüíîñòè íà 2008 ã. è ñðåäíåñðî÷íóþ ïåðñïåêòèâó. // Ýêîíîìèñò, 2008, ¹ 4.
8. Ðèìåð Ì.È., Êàñàòîâ À.Ä., Ìàòèåíêî Í.Í. Ýêîíîìè÷åñêàÿ îöåíêà èíâåñòèöèé. / Ïîä îáù. ðåä.Ì.È. Ðèìåðà. - ÑÏá.: Ïèòåð, 2006.
9. Ñâèñòóíîâ Í. Êîíöåññèè - èíñòðóìåíò àêòèâèçàöèè ìåæäóíàðîäíûõ èíâåñòèöèîííûõ ïðîåêòîâ â Ðîññèè. // Ïðîáëåìû òåîðèè è ïðàêòèêè óïðàâëåíèÿ, 2007, ¹ 3.
10. Ñåðãååâ È.Â. è äð. Îðãàíèçàöèÿ è ôèíàíñèðîâàíèå èíâåñòèöèé: Ó÷åá. ïîñîáèå. - 4-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. / È.Â. Ñåðãååâ, È.È. Âåðåòåííèêîâà, Â.Â. ßíîâñêèé. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2006.
11. Ñòðåëüöîâ À. Íå áûâàåò ýêîíîìè÷åñêîãî ðîñòà áåç âëîæåíèé. // Ýêîíîìèêà è æèçíü, 2007, ñåíòÿáðü, ¹ 38.
12. Óïðàâëåíèå èíâåñòèöèÿìè. Â 2-õ òîìàõ / Â.Â. Øåðåìåò, Â.Ì. Ïàâëþ÷åíêî, Â.Ä. Øàïèðî è äð. - Ì.: Âûñøàÿ øêîëà, 2008.
5332. Инвестиционная политика Республики Беларусь на современном этапе
Реферат пополнение в коллекции 17.09.2010
5333. Инвестиционная политика России при переходе к рыночной экономике: проблемы и перспективы
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1. «Большой экономический словарь». М., «Правовая культура», 1994 г.
2. П. Самуэльсон. «Экономика», 1 т., М., 1992 г.
3. С. Фишер. «Экономика», М., 1997г.
4. С. Глазьев. «Стабилизация и экономический рост» М., Ж. «Вопросы экономики», №1, 1997г.
5. Е. Кондратенко. «Инвестиционные ресурсы проблемы аккумуляции» М., Ж. «Экономист», №7, 1997г.
6. А. Мартынов. «Активизация инвестиционной политики» М., Ж. «Экономист», №9, 1997г.
7. А. Селезнев. «Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка» М., Ж. «Экономист», №7, 1997г.
8. Я. Уринсон. «О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России» М., Ж. «Вопросы экономики», №1, 1997г.
9. Журнал «Финансы и кредит» 1999, 2000, 2001 г.г.
10. Газета «Коммерсант DAILY» 2001, март.
11. Электронная газета «Интерфакс финансы» март апрель 2001г.
12. Работы доктора тех. наук Шрайбера А.К. Журнал «Наука и жизнь» №2 1996 год.
13. Комментарии кандидата экон. наук Кулакова Ю.Н. «Российская газета» от 10.05.99 года.
14. Метод. пособие по экономике. Инженер Глаженков Г.В.
15. Журавлёв, Видяпина -“Политэкономия” учебник 1998 год.
16. Липсиц И.В. Колосов В.В. “Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа” 1996г.
17. “Российские предприниматели в поисках элексира выживания” (Научные руководители И.В.Липсиц, И.Б. Бурков, А.А. Нещадин) М: Экспертный институт ,2000г.
18. Бункина М.К., Семёнов А.М., Семёнов В.А Макроэкономика: Учебник 3-е издание переработанное и дополненное. 2000г.
19. Цены и ценообразование: Учебник для вузов 3-е издание. Под редакцией В.Е. Есиповой. 2000г.
20. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России.// Сборник нормативных актов и документов. Москва 1999г.
21. Собрание законодательства РФ // 2000г. №3.30
22. Инвестор: национальная мечта // “Эксперт” 2000г. № 33,34,35,36,37.
23. Яковлева Е.И. Инвестиционный климат: тучи сгущаются // Экономика и жизнь 1999г. №33
24. Питкин А. “Иностранные инвестиции резерв экономического развития” // РЭЖ №4 1994г.
25. Казырев В.М. “Основы современной экономики” Учебник 1998г.
26. Борисов Е.Ф. Курс лекций для студентов вузов 2000г.
27. Основы теории переходной экономики. Учебное пособие. Киров 2001г. с.31-65, 201-220.
5334. Инвестиционная политика Российской Федерации
Дипломная работа пополнение в коллекции 16.02.2010
Конкретными формами такого участия являются:
- разработка, утверждение и финансирование инвестиционных проектов, осуществляемых Российской Федерацией совместно с иностранными государствами, а также проектов, финансируемых ха счёт федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации;
- формирование перечня строек и объектов технического перевооружения для федеральных государственных нужд и финансирования их за счёт средств федерального бюджета;
- предоставление государственных гарантий на конкурсной основе за счёт средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации;
- размещение средств федерального бюджета и средств бюджетов субъектов Российской Федерации на конкурсной основе на условиях срочности, платности и возвратности;
- закрепление в государственной собственности части акций создаваемых акционерных обществ, которые через определённый срок будут реализованы на рынке ценных бумаг с направлением выручки от реализации в доходы соответствующих бюджетов;
- проведение экспертизы инвестиционных проектов в соответствии с законодательством российской федерации;
- защита российских организаций от поставок морально устаревших и материалоёмких, энергоёмких и наукоёмких технологий, оборудования, конструкций и материалов;
- разработка и утверждение стандартов (норм и правил) и осуществление контроля за их соблюдением;
- выпуск облигационных займов (гарантированных целевых займов);
- вовлечение в инвестиционный процесс временно приостановленных и законсервированных строек и объектов, находящихся в государственной собственности.
5335. Инвестиционная политика Российской Федерации в настоящее время
Курсовой проект пополнение в коллекции 29.09.2006

Рассматривая в первую очередь инвестиции, приходящие из-за рубежа, имеет смысл обратить снимание и на то, какие средства уходят нелегально за рубеж. За последние годы в России сложился слой предприятий и предпринимателей, накопивших крупные капиталы. Из-за неустойчивости экономического положения в стране большие средства переводятся в конвертируемую валюту и оседают в западных банках. Можно было бы ожидать, что с окончанием коммунистической эры Россия станет обращаться к зарубежным кредиторам для финансирования крупных инвестиций по мере того, как страна перестраивается под действием рыночных сил. На этом основании было бы резонно предположить, что в России возникнет дефицит текущего платежного баланса (когда уровень инвестиций превышает уровень сбережений). Однако этого не происходит. Отток денежных ресурсов (потенциальных инвестиций) из России в несколько раз превышает их приток. Как не парадоксально, но в течение 1993 года Россия выдала больше кредитов зарубежным заемщикам, чем заняла сама. Активное сальдо текущего платежного баланса России (когда страна является неттоэкспортером капитала, т.е. граждане ссужают больше денег, чем занимают) составило порядка 10 млрд. долларов [6]. Это усиливает инвестиционный "голод" в стране, ведет к дальнейшему ослаблению национальной валюты. Мотивация оттока капиталов - ощущение российскими бизнесменами политической и экономической нестабильности в России. Значительная часть накопленных российскими бизнесменами средств под влиянием страха перед возможным социальным взрывом в силу инфляции и непрерывного падения курса рубля, боязни денежной реформы переправляется ими в западные банки или используется для покупки недвижимости и ценных бумаг.
5336. Инвестиционная политика. Коммерческая эффективность инвестиционного проекта и ее оценка
Контрольная работа пополнение в коллекции 22.01.2012

Показатель "индекс рентабельности "позволяет вычленить в совокупном чистом денежном потоке важнейшую его составляющую - сумму инвестиционной прибыли. Кроме того, он позволяет осуществить сравнительную оценку уровня рентабельности инвестиционной и операционной деятельности (если инвестиционные ресурсы сформированы за счет собственных и заемных средств, индекс рентабельности инвестиций сравнивается с коэффициентом рентабельности активов; если же инвестиционные ресурсы сформированы исключительно за счет собственных финансовых средств, то базой сравнения выступает коэффициент рентабельности собственного капитала). Результаты сравнения позволяют определить: дает ли возможность реализация инвестиционного проекта повысить общий уровень эффективности операционной деятельности предприятия в предстоящем периоде или снизит его, что также является одним из критериев принятия инвестиционного решения.
5337. Инвестиционная привлекательность организаций финансового сектора в период кризиса
Дипломная работа пополнение в коллекции 03.03.2010

На втором этапе происходит формирование инфраструктуры рынка портфельных инвестиций, складывается система органов государственного регулирования рынка финансовых услуг, развиваются институты этого рынка. Данный период хронологически начинается с принятия Федерального закона "О рынке ценных бумаг" Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918., а также Указа Президента РФ № 1009, которым было утверждено Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России). На этом этапе были приняты также Федеральный закон "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ, 08.03.1999, № 10, ст.1163., Федеральный закон "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" (ред. от 18.07.2005, с изм. от 26.12.2005) // СЗ РФ, 03.08.1998, № 31, ст.3814., Федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ, 28.06.1999, № 26, ст.3174. Составленная на основе указанных Законов нормативная база способствовала формированию инфраструктуры рынка ценных бумаг и привлечению иностранного капитала. Последний, однако, носил главным образом спекулятивный характер, поскольку законодательство в целом не способствовало привлечению стратегических инвесторов, заинтересованных в долгосрочном и надежном размещении капитала. Сложившаяся, в том числе и вследствие недостатков законодательства, ориентированность системы на спекулятивных инвесторов привела, в конечном итоге, к финансовому кризису.
5338. Инвестиционная привлекательность отдельных отраслей экономики Тюменской области
Дипломная работа пополнение в коллекции 06.12.2010

На современном этапе исследований при диагностике отраслевых комплексов отдельных территорий должны использоваться не только жёстко форматизированные алгоритмы количественных методов получения решений, а методы качественного анализа построения вариантных сценариев. С этой точки зрения, одним из наиболее перспективных является метод экспертных оценок. Главное его преимущество перед экономико-математическим моделированием заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт может пользоваться не только информацией, основанной на статистических временных показателях, но и нерегулярной, разовой информацией сугубо качественного характера. Экспертные методы применяются, как правило, тогда, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчётов. Повышение обоснованности рекомендуемых мероприятий предполагает разносторонний анализ, основанный как на установлении количественных характеристик изучаемого явления, так и на аргументированных суждениях руководителей и специалистов, знакомых с состоянием дел и перспективами развития в различных областях практической деятельности. Принцип метода заключается в следующем: отрасли сначала анализируются пофакторно. Затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения, её принимают за единицу. Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины. Сложность данного метода анализа заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам. Описанный метод позволяет определить рейтинг отраслевых комплексов территорий с точки зрения инвестиционной привлекательности.
5339. Инвестиционная привлекательность предприятий - исполнителей контрактов как экономическая категория
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Так, расчеты коэффициентов ликвидности, устойчивости, рентабельности и т.д. должны дать первое представление о достоверности финансовой отчетности. Эти расчеты, например, могут заставить усомниться в соответствии декларируемой предприятием сферы деятельности фактически проводимым хозяйственным операциям. Очень плохие или очень радужные показатели деятельности предприятия являются также одним из признаков ошибки или обмана. Также очевидно, что плохое финансовое состояние предприятия увеличивает вероятность авантюрных решений руководства. Заметим, что в наших, чаще всего неблагоприятных условиях очень сбалансированные показатели могут, наоборот, породить сомнения в их достоверности.
5340. Инвестиционная привлекательность предприятий Республики Башкортостан
Курсовой проект пополнение в коллекции 26.11.2010
1. Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций [Текст] / Д.С. Алексанов, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. 382 с.
2. Бадмаев, А.В. Лизинг сельскохозяйственной техники: использовать возможности государственно-частного партнерства [Текст] / А.В. Бадмаев, С.Ю. Хамхалаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №10. С. 35 37.
3. Вайсблат, Б.И. Методика выбора инвестиционного проекта в условиях риска [Текст] / Б.И. Вайсблат, Е.Н. Шилова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №8. С. 17 20.
4. Гаврилюк, О.И. Методология использования теории о жизненных циклах при определении инвестиционной привлекательности предприятия [Текст] / О.И.Гаврилюк // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №25. С. 16 21.
5. Зайцева, Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? [Текст] / Н. Зайцева // Банки и деловой мир. 2007. №12. С. 27 30.
6. Лишанский, М.И. Финансы в сельском хозяйстве [Текст] / М.И. Лишанский, И.Б. Маслов. М.: ЮНИТИ, 1999. 430 с.
7. Лякишева, И. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве [Текст] / И. Лякишева, С. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2006. №2. С. 22 27.
8. Кликич, Л.М. Повышение инвестиционной привлекательности сельского хозяйства [Текст] / Л.М. Кликич // Экономика и управления: научно-производственный журнал. 2008. №1. С. 69 77.
9. Коган, А.Б. Новые подходы к решению задач выбора лучшего инвестиционного проекта и лучшего типа оборудования [Текст] / А.Б. Коган // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №5. С. 48 55.
10. Мозгоев, А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах [Текст] / А. Мозгоев // Инвестиции в России. 2008. №6. С. 48.
11. Помогаева, И.Ю. Различные подходы к экономическому обоснованию капитальных вложений в АПК [Текст] / И.Ю. Помогаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №8. С. 45 48.
12. Прибытова, Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики [Текст] / Г. Прибытова // Инвестиции в России. 2005. №3. С. 7.
13. Путятина, Л.М. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия на основе его экономического потенциала [Текст] / Л.М. Путятина, М.Ю. Ванчугов // Собственность и рынок. 2005. №6. С. 21.
14. Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст] / Г. Савицкая. Мн.: ИП «Экоперспектива» ,1999. 494 с.
15. Савчук, В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов [Текст] / В.П. Савчук, С.И. Применко, Е.Г. Велчико. Киев.: Абсолют-В, Эльга, 2000. 304 с.
16. Сергеев, Н.В. Организация и финансирование инвестиций [Текст] / Н.В. Сергеев, И.Н. Веретенникова, В.В. Яновский. М.: Финансы и статистика, 2003. 400 с.
17. Стадник, А.И. Макро- и микроэкономические факторы современного этапа развития инвестиционной деятельности российских предприятий [Текст] / А.И. Стадник, Е.Н. Александрова, Е.М. Поддубный // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №12. С. 16 22.
18. Тарханов, О.В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство [Текст] / О.В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №10. С. 28 32.
19. Трегуб, И.В. Финансирование инвестиционных проектов: классификация и оценка риска [Текст] / И.В. Трегуб // Финансы. 2008. №9. С. 71 72.
20. Трясицина, Н.Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий [Текст] / Н.Ю. Трясицина // Экономический анализ: теория и практика. 2006. №18. С. 5.

Blog

Экономика