Экономика

5521. Иностранные инвестиции в национальной экономике
Курсовой проект пополнение в коллекции 25.01.2011

В целом, иностранные инвестиции в добывающую промышленность уменьшились по сравнению с I кварталом 2008 г. в 2,2 раза до 1 млрд. долл. В текущем году выросла заинтересованность иностранных инвесторов к российскому обрабатывающему сектору, инвестиции в который по сравнению с I кварталом 2008 г. выросли на 22,0% до 5,2 млрд. долл. На фоне сокращения в I квартале 2009 г. вложений в металлургию (на 39,8% до 1,0 млрд долл. по сравнению с соответствующим периодом 2008 г.) отмечен рост инвестиций в другие обрабатывающие отрасли. Так, вложения в пищевую промышленность увеличились на 55,2% до 731 млн. долл., до 881 млн. долл. (в 2 раза) выросли инвестиции в производство кокса и нефтепродуктов. Разнонаправленная динамика иностранных инвестиций по отраслям промышленности привела к заметным изменениям в структуре иностранных инвестиций в промышленность за рассматриваемый период. Прямые вложения в добычу полезных ископаемых сократились по сравнению с I кварталом 2008 г. в 2,6 раза и составили 486 млн. долл. Прочие инвестиции в данную отрасль за рассматриваемый период снизились на 45,7%, что привело к снижению доли прямых вложений в совокупных инвестициях в добывающую отрасль с 56,5 до 48,6% и увеличению доли прочих инвестиций с 42,3 до 51,4%. Прямые и прочие инвестиции в обрабатывающие отрасли в I квартале 2009 г. увеличились на 88,5% и 8,4% по отношению к соответствующим показателям предыдущего года, что привело к росту доли прямых вложений в структуре иностранных инвестиций в обрабатывающей промышленности с 17,2 до 26,6% и снижению удельного веса прочих вложений с 82,6 до 73,3%. Структура иностранных инвестиций, направленных в I квартале 2009 г. в промышленность отличается от аналогичной структуры совокупных иностранных вложений в российскую экономику более низким удельным весом прямых инвестиций.
5522. Иностранные инвестиции в нефтегазовый комплекс России
Курсовой проект пополнение в коллекции 16.10.2006
Как можно видеть, перечисленный набор правовых проблем, требующих законодательного разрешения, настолько объемен, что способен полностью похоронить саму идею “прямого” раздела продукции. Однако отдельные разработчики законопроекта первоначально полагали, что “прямой” раздел продукции может быть реализован только при введении “единого налога”, который должен “поглотить” все ныне взимаемые с инвестора налоги и иные платежи, считая, что обратное невозможно. Но судьба “прямого” раздела продукции может и должна быть решена иначе. Для этого необходимо учесть следующее:
1. Не следует забывать о том, что система платежей за пользование природными ресурсами возникла очень давно, задолго до появления современных налоговых систем, тогда, когда государь (государство) существовало по преимуществу за счет доходов от принадлежащих ему доменов (земель), регалий, монополий и откупов, т.е., выражаясь современным языком, доходов от государственной собственности. Многие из платежей, взимаемых государством с природопользователей и недропользователей, в силу своей архаичности являются не налогами, а квазиналогами. Они вводятся неналоговыми законами, по ставкам таких платежей допускаются торги и т.д.
2. Взимание государственной доли продукции при реализации СРП никогда не носило характера налогообложения. В Федеральном законе “О соглашениях о разделе продукции” не установлен налоговый характер долей, выделяемых из произведенной продукции и распределяемых между государством и инвестором. Пункт 1 ст.13 упомянутого Закона гласит: “Взимание указанных налогов, сборов и иных обязательных платежей заменяется разделом продукции на условиях соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом”. Это не означает, что раздел продукции является формой налогообложения. Напротив, это означает отказ государства от участия в доходах инвестора путем налогообложения. Это подтверждается тем, что в соответствии с Федеральным законом “О бюджетной классификации Российской Федерации” доходы от реализации соглашений о разделе продукции (код 20 10 90) отнесены к неналоговым доходам бюджета
3. Коль скоро не возникают обязанность инвестора по уплате налога на прибыль и само понятие прибыльной продукции, а также любые другие налоговые обязательства инвестора, то налоговые органы утрачивают контрольные полномочия в отношении СРП, за исключением полномочий по контролю за обоснованностью отнесения стоимости товаров, работ и услуг к затратам инвестора на выполнение своих обязательств по СРП.
4. Государственная доля продукции является неналоговым доходом государства от использования государственной собственности, и статус этой доли такой же, как и у прочих доходов бюджета от государственной собственности (дивиденды по государственным пакетам акций, доходы от приватизации и т.п.). Это означает, что контроль исполнения инвестором его обязательств перед государством по СРП должен быть возложен на те ведомства, которые осуществляют полномочия распоряжения недрами. Законом РФ “О недрах” эти полномочия возложены на федеральный орган управления государственным фондом недр и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых расположены соответствующие участки недр. Распределение государственной доли продукции, получаемой при реализации СРП между федеральным и региональным бюджетами, должно осуществляться так же, как это предусмотрено ст.10 Федерального закона “О соглашениях о разделе продукции”, т.е. на основе договоров между соответствующими федеральными и региональными органами исполнительной власти.
5. Дополнение Федерального закона “О соглашениях о разделе продукции” “прямым” разделом не потребует внесения изменений в главы Налогового кодекса РФ, регулирующие специальные налоговые режимы, в том числе и налоговый режим СРП, за исключением констатации того, что такой режим без взимания налога на прибыль и платежей за пользование недрами существует, так как "прямой" раздел освобождает инвестора от налоговых обязанностей в той части его деятельности, которая имеет отношение к реализации СРП.
6. До введения в действие ст.13 ч.1 Налогового кодекса РФ, которая заменяет платежи за пользование недрами одноименными налогами, сохраняет свою силу гл.5 Закона РФ “О недрах”. В нее необходимо внести уточнения, оговаривающие освобождение от платежей за недра инвесторов, перешедших на режим "прямого" раздела продукции.
5523. Иностранные инвестиции в нефтяной промышленности Азербайджанской Республики
Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

Продолжает ухудшаться как показатели внешней торговли Азербайджана, так и общее положение с платежным балансом. Осложнения с межгосударственными платежами и нарушение работы транспортных путей, проходящих через Грузию и Чечню, привели к резкому сокращению объема внешней торговли. Только за 1993 год объем экспорта и импорта сократился более чем на 50 процентов, а в 1994 году последовал новый спад в размере 34 процентов объема экспорта и 12 процентов импорта. Сальдо баланса торговли с Россией и другими государствами бывшего Советского Союза стало отрицательным. В то же время баланс торговли с другими странами в 1993 году был сведен с положительным сальдо в размере 35 миллионов долларов США. дальнейшее сокращение мощностей по добыче нефти и газа привело к тому, что в 1994 году Азербайджан превратился в чистого импортера энергоносителей, а переход к ценам мирового рынка в торговле энергоносителями между странами бывшего Советского Союза привел к ухудшению условий его внешней торговли. На счете текущих операций платежного баланса в 1993 году имелось отрицательное сальдо в размере 37 миллионов долларов США, причем по всей видимости, продолжалось бегство капитала. В конце 1994 года, хотя в коммерческих банках и находились валютные резервы в сумме 125 миллионов долларов США, что примерно равняется 8недельному объему импорта, положение с платежным балансом оставалось исключительно сложным, а официальные международные резервы по-прежнему находились на чрезвычайно низком уровне. Правительство Азербайджана пришло к выводу о том, что попытки контролировать отток капитала и обеспечить наличие у государства иностранной валюты за счет жестких правил обязательной продажи валюты оказались неэффективными, а связанное с этим использование множественных обменных курсов нарушает структуру стимулов для экспортеров.
5524. Иностранные инвестиции в России
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Иностранным инвестициям препятствует позиция многих руководителей предприятий, которые не хотят терять контроль над предприятием и боятся, что иностранные владельцы пригласят более квалифицированных менеджеров на их место. В результате многие предприятия, которые могли бы привлечь инвестиции и эффективно работать, деградируют. Так Балтийское морское пароходство, обладающее современными морскими паромами, теряет их в результате своей неплатежеспособности. До этого руководство пароходства отвергло план шведско-российского СП “Болтик экспресс лайн” (занимающейся маркетингом и организацией продажи билетов) по перестройке управления компанией, сокращения персонала и переделки судов в соответствии с европейскими требованиями безопасности. Этот план позволил бы пароходству эффективно действовать на европейском рынке (причем спрос на его услуги обеспечивала бы “Болтик экспресс лайн”) и привлечь средства, но требовал передачи в залог части собственности, что было неприемлемо для руководства предприятия. Имеются примеры, когда администрация предприятий всячески препятствовала участию иностранных компаний в инвестиционных конкурсах, а в случае продажи им (или их партнерам) акций отказывалось вносить соответствующие изменения в реестр акционеров.
5525. Иностранные инвестиции в России
Дипломная работа пополнение в коллекции 20.06.2012

§иностранный инвестор - иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено, и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации; иностранная организация, не являющаяся юридическим лицом, гражданская правоспособность которой определяется в соответствии с законодательством государства, в котором она учреждена, и которая вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации; иностранный гражданин, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его гражданства и который вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации; лицо без гражданства, которое постоянно проживает за пределами Российской Федерации, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его постоянного места жительства и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации; международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации; иностранные государства в соответствии с порядком, определяемым федеральными законами;
5526. Иностранные инвестиции в России как залог экономического роста
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
МестоРегион
1. Новгородская область
2. Калининградская область
3. Сахалинская область
4. Кабардино-Балкарская Республика
5. Кемеровская область
6. Читинская область
7. Агинский Бурятский автономный округ
8. Еврейская автономная область
9. Санкт-Петербург
10. Алтайский край
11. Москва
12. Ставропольский край
13. Ленинградская область
14. Приморский край
15. Краснодарский край
16. Республика Тыва
17. Тверская область
18. Республика Марий Эл
19. Республика Бурятия
20. Ивановская область
21. Ульяновская область
22. Республика Дагестан
23. Республика Алтай
24. Республика Мордовия
25. Белгородская Республика
26. Республика Карелия
27. Ненецкий автономный округ
28. Республика Северная Осетия - Алания
29. Республика Татарстан
30. Брянская область
31. Республика Татарстан
32. Республика Тыва
33. Тверская область
34. Республика Марий Эл
35. Республика Бурятия
36. Ивановская область
37. Республика Мордовия
38. Пермская область
39. Ставропольский край
40. Новгородская область
41. Брянская область
42. Челябинская область
43. Калининградская область
44. Сахалинская область
45. Белгородская область
46. Самарская область
47. Рязанская область
48. Республика Коми
49. Ярославская область
50. Краснодарский край
51. Московская область
52. Иркутская область
53. Москва
54. Приморский край
55. Волгоградская область
56. Ленинградская область
57. Получение зарубежных кредитов.
58. Получение иностранного оборудования на основе лизинга.
59. Получение кредитов на компенсационной основе.
60. Привлечение иностранного капитала в предпринимательской форме путем создания совместных предприятий с различной долей иностранного участия, в том числе путем
61. Создание предприятий, полностью принадлежащих иностранному капиталу.
62. Сотрудничество с иностранными компаниями в развитии производства на базе договора
63. Привлечение иностранного капитала на основе концессий или договора о разделе продукции.
ческий характер. Они способны при правильной постановке дела помочь России в решении проблем структурных отраслевых и межотраслевых изменений экономики страны с меньшими
5527. Иностранные инвестиции в России: основные доноры, масштабы, направления и перспективы
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Амортизационные отчисления это капитальная стоимость, отделившаяся от своего материального носителя (зданий, сооружений, оборудования, аппаратуры т.д.) изначально являющуюся капиталом уже находящимся в кругообороте и обороте предприятия. Амортизационные отчисления направлены на восстановление средств производства, которые изнашиваются в процессе использования при производстве товаров. Однако в данный момент в России амортизационные отчисления теряются из-за инфляции (инфляция практически девальвировала этот источник капиталовложений), поэтому для самоинвестирования предприятия используют средства, необходимые для выплаты долгов по зарплате, налогов и прочего, оно отражается на социальной сфере. Рост стоимости основных фондов предприятий и их амортизационных отчислений пропорционально темпам инфляции позволяет увеличить источники собственных средств для финансирования капиталовложений. Поэтому одной из важных мер по повышению внутренней инвестиционной активности могла бы стать антиинфляционная защита амортизационного фонда путем регулярной индексации балансовой стоимости основных средств. Чтобы восстановить инвестиционный характер амортизационного фонда необходимо провести реформу амортизационной политики и системы кругооборота и оборота амортизационного фонда: однозначно признать капитальный характер амортизационных отчислений; распространить на амортизационный фонд законодательство о собственности и гарантировать права собственников капитала на определение судьбы амортизационного фонда; усилить ответственность производства (менеджеров) предприятий за его сохранность и целевое использование; ввести налоговые и административные санкции против разбазаривания, проедания и вывоза амортизационного фонда за пределы российской национальной территории (пресечь вывоз капитала за счет амортизационных отчислений). Эти меры помогут сохранению амортизационного фонда предприятия и, как следствие, помогут держаться производству на прежнем уровне.
1. Бюджетное финансирование
5528. Иностранные инвестиции в российской экономике
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Ëèòåðàòóðà
1. Íàëîãîâûé êîäåêñ ÐÔ ÷àñòü ïåðâàÿ îò 31 ìàÿ 1998 ãîäà ¹146 ÔÇ è ÷àñòü âòîðàÿ îò 5àâãóñòà 2000ã. ¹117-ÔÇ (Ñ ïîñëåäíèìè èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè îò 10 ÿíâàðÿ 2006ã.)// Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè-2002 ¹22 ñò. 255.÷.44.
2. .Ôåäåðàëüíûé Çàêîí «Îá èíâåñòèöèîííîé äåÿòåëüíîñòè â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, îñóùåñòâëÿåìîé â ôîðìå êàïèòàëüíûõ âëîæåíèé» îò 25 ôåâðàëÿ 1999ã
3. Âàõðèí Ï.È. Èíâåñòèöèè: Ó÷åáíèê- Ì.: Äàøêîâ è Ê, 2002-384ñ.
4. Ãèòìàí Ë.Äæ. Îñíîâû èíâåñòèðîâàíèÿ Ïåðåâîä ñ àíãëèéñêîãî- Ì.: Äåëî, 2002-1008ñ.
5. Èãîíèíà Ë.Ë. Èíâåñòèöèè: Ó÷åáíîå ïîñîáèå - Ì.: Ýêîíîìèñòú 2004- 478ñ.
6. Èíâåñòèöèîííàÿ ïîëèòèêà: Ó÷åáíîå ïîñîáèå/ ïîä.ðåä. Þ.Í. Ëàïûãèíà èçäàíèå- Ì.: ÊÍÎÐÓÑ 2005-320ñ.
7. Øàðï Ó., Àëåêñàíäåð Ã. Èíâåñòèöèè: ïåðåâîä ñ àíãëèéñêîãî- Ì.: ÈÍÔÐÀ-2001-1028ñ.
8. Àìåëüêèí Ð.Ä. Ñêîëüêî ñòîèò æèçíü â äîëã//Ýêîíîìèêà ðåãèîíà-2005-¹4 ñ.15
9. Äàâûäîâ Ì.Â. Èíîñòðàííûå èíâåñòèöèè â ðîññèéñêóþ ýêîíîìèêó: îòðàñëåâûå è ðåãèîíàëüíûå îñîáåííîñòè// Àóäèòîð-¹7 2004ã.ñ.65-68
10. Äóõàåâ À. Ñòàðûå ïðîáëåìû íîâûå íàäåæäû//Ýêîíîìèêà è îðãàíèçàöèÿ ïðîìûøëåííîãî ïðîèçâîäñòâà-2006-¹3.
11. Ãîí÷àðåíêî À.È. è Ñåäîâà Ì.À. ×åãî æäàòü îò çàïàäà// Ôèíàíñû 2005 -¹3-ñ.37
12. Ãóñåâ Ê.Í. Èíîñòðàííûå èíâåñòèöèè â Ðîññèè: íîâûå ðåêîðäû //Áàíêîâñêîå äåëî-2006-¹5-ñ.23-30
13. Ìèëÿâñêà Ë.Ã. Ïðèîðèòåòíûå îòðàñëè äëÿ èíâåñòèöèé// Ýêîíîìèêà è îðãàíèçàöèÿ ïðîìûøëåííîãî ïðîèçâîäñòâà 2006-¹4-ñ.22
14. Íåõâÿäîâè÷ À.À. Çàðóáåæíûé îïûò. Âëèÿíèå èíîñòðàííûõ èíâåñòèöèé íà ýêîíîìè÷åñêèé ðîñò//Ýêîíîìèñò-2005-¹9-ñ.96
15. Èòîãè ãîäà// Âîïðîñû ñòàòèñòèêè -2005-¹9 ñ.18
16. Ñåìåíîâ Â.Ï. ×åãî æäåò çàãðàíèöà?// Ïðåäïðèíèìàòåëüñòâî-2005-¹5-ñ.72
17. Ñàëüíèêîâà Î.Ñ. Èíîñòðàííûå èíâåñòèöèè è èïîòåêà// Ôèíàíñû-2005 -¹1-ñ.12
18. ØàñòèòêîÀ., ßêîâëåâàÅ. Èíâåñòèöèîííûé èìèäæ Ðîññèè// Ìèðîâàÿ ýêîíîìèêà è ìåæäóíàðîäíûå îòíîøåíèÿ-2006- ¹9ñ.22
19. Íîâèêîâà Í. Óðîêè øâåäñêîãî// Ìîñêîâñêèå íîâîñòè-2006-¹23
20. Áðÿíñêàÿ îáëàñòü. Îáúåì èíîñòðàííûõ èíâåñòèöèé äîñòèã ïî÷òè 29 ìëí. äîëëàðîâ www.regions.ru
21. Â Áðÿíñêå ïðîéäåò ìåæäóíàðîäíàÿ êîíôåðåíöèÿ «Åâðîðåãèîí Äíåïð» www.news nashbryansk ru
22. Äåíüãè òåêóò â Ðîññèþ www.vz.ru
23. Êîìèòåò ïî ýêîíîìèêå www.minstp1.ru.
24. Êîìèòåò ïî ýêîíîìèêå www.minstp2.ru
25. Êîíöåïöèÿ èíâåñòèöèîííîé ïîëèòèêè. ãîðîäñêîé ñàéò.
5529. Иностранные инвестиции в российскую экономику
Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2009

2005200620072008Млн. долл.
СШАВ про-центах к итогуМлн. долл.
СШАВ про-центах к итогуМлн. долл.
СШАВ про-центах к итогуМлн. долл.
СШАВ про-центах к итогуВсего инвестиций5365110055109100120941100103769100в том числе по видам экономической деятельности:сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство1560,23250,64680,48620,8рыболовство, рыбоводство220,0230,0490,0270,0добыча полезных ископаемых600311,2915216,61739314,41239612,0в том числе:добыча топливно-энергетических полезных ископаемых51649,6777214,11586013,198689,5добыча полезных ископаемых, кроме
топливно-энергетических8391,613802,515331,325282,5обрабатывающие производства1798733,51514827,53194826,43391432,7в том числе: производство пищевых продуктов,
включая напитки, и табака12102,213932,529072,439743,8 текстильное и швейное производство200,0120,0570,0770,1 производство кожи, изделий из кожи и
производство обуви130,040,030,060,0 обработка древесины и производство
изделий из дерева5121,05351,05280,48120,8 целлюлозно-бумажное производство;
издательская и полиграфическая
деятельность2690,54820,99340,813361,3 производство кокса и нефтепродуктов 811315,139577,243533,632723,2 химическое производство14402,715702,816371,425182,4 производство резиновых и
пластмассовых изделий2640,53500,63240,37450,7 производство прочих неметаллических
минеральных продуктов6401,16241,18650,716501,6 металлургическое производство и
производство готовых металлических
изделий34206,437236,81522912,61449914,0 в том числе металлургическое
производство30875,832836,01490412,31397713,5 производство машин и оборудования6371,25371,09270,810891,1 производство электрооборудования,
электронного и оптического
оборудования1620,31820,32760,27310,7 производство транспортных средств и
оборудования9481,814262,630152,528572,7в том числе: производство автомобилей, прицепов и
полуприцепов8631,612512,328942,42552,5производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств850,21750,31210,13000,2производство и распределение электроэнергии, газа и воды3280,63070,68220,733943,3строительство2280,47131,329112,433873,3оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования2046138,21308923,74731039,12390523,0в том числе: торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт2190,42950,55180,4 2126 2,0 оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами1957436,51183021,54553837,71991519,2 розничная торговля, кроме торговли
автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования6681,39641,712541,018641,8гостиницы и рестораны520,1320,1590,11880,2транспорт и связь38407,252979,667035,548614,7 в том числе связь32876,147018,532952,713201,3финансовая деятельность18133,446988,544503,749774,8операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг26024,9599810,984147,01537814,8 в том числе: управление эксплуатацией жилого фонда 0,00,0--170,070,0 научные исследования и разработки160,0290,13950,3710,1государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение0,00,010,0480,0260,0образование0,10,010,030,00,00,0здравоохранение и предоставление социальных услуг150,0520,1680,1200,0предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг1440,32730,52950,24340,4
5530. Иностранные инвестиции в Россию
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов - с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и даже ее экологической беспечности. Таким образом, наряду с положительными моментами участие иностранного капитала в российской экономике вызвало (и вызывает) ряд отрицательных последствий, которые не следует сбрасывать со счетов. К ним можно отнести то, что:
1. Приоритетное внимание западных фирм к добыче и экспорту энергоносителей способствует не только разбазариванию невозобновляемых ресурсов, но и дальнейшей гипертрофии добывающих отраслей
2. Участие западного капитала в приватизации государственной собственности при крайне заниженном курсе рубля позволило за бесценок скупить ряд важных объектов. Так, около 50% заводов по производству минеральных удобрений скуплены бывшими советскими гражданами и работают преимущественно на вненшний рынок
3. Иностранные капиталовложения нередко используются как способ отмыва “грязных денег” из стран Запада. Имеются серьезные опасения относительно того, что Россия может превратиться в международную “прачечную” по отмыванию средств, имеющих криминальное происхождение
5531. Иностранные инвестиции в РФ: структура, направления и эффективность использования
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
5532. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
Методическое пособие пополнение в коллекции 12.02.2012

№ п/пНовое понятиеСодержание1 Всемирный рыноксоставная часть мирового хозяйства, представленная системой обмена товаров и услуг, сложившейся и развивающейся на основе международного разделения труда, и опосредуемая международными валютно-финансовыми отношениями2 Двойное налогообложениеобложение в двух странах одним и тем же налогом (или близкими по содержанию налогами) одной и той же налоговой базы3 Закрытая экономикахозяйственная система, изолированная от системы мирохозяйственных связей, с жесткими ограничениями на внешнюю торговлю и международное движение капитала4 Импортная (ввозная) пошлинагосударственные денежные сборы (налоги), взимаемые через таможенные учреждения с товаров, ценностей и имущества, ввозимых через границу на территорию страны5 Импортозамещениепрекращение ввоза в страну определенного товара в связи с организацией его производства внутри страны, в том числе на территории СЭЗ6 Инвестиционный климатсовокупность политических, социально-экономических, финансовых, социокультурных, организационно-правовых и географических факторов, присущих той или иной стране, привлекающих или отталкивающих иностранные инвестиции7 Инвестиционный потенциалсовокупность показателей, характеризующих наличие и разнообразие сфер и объектов приложения капитала, а также то, в каком состоянии они находятся8 Инвестиционный рисквероятность потери инвестиций и дохода от них9 Компенсационные соглашениясоглашения с иностранными партнерами, в соответствии с которыми иностранные поставки сырья, материалов, оборудования, технологии и т.д. погашаются произведенной продукцией10 Лицензированиеметод регулирования внешнеэкономической деятельности, заключающийся в выдаче государством разрешений на осуществление внешнеторговых сделок - на ввоз, вывоз и транзит товаров11 Льготные рентные платежисубсидируемые расценки и тарифы, по которым иностранным инвесторам предоставляются земельные участки, помещения, транспортные услуги и т.д.12 Льготы, предоставляемые действующим в СЭЗ иностранным инвесторамразличные льготы налогового, финансового и административного характера13 Национальный режимпорядок, по которому иностранные инвесторы равноправны не только между собой, но и с местными инвесторами14 Ограничительная деловая практикасовокупность приемов и способов, используемых иностранными инвесторами для защиты своих экономических интересов, в том числе таких, как осуществление экспорта только через сбытовые сети фирмы, предоставившей технологию; запрет конкуренции с владельцем технологии; увязка предоставления технологии с обязательными встречными закупками оборудования и др.15 Открытая экономикаэкономическая система, ориентированная на максимальное участие в мирохозяйственных связях и международном разделении труда16 Преференциальный режим в свободных таможенных зонахрежим, основанный на отмене (уменьшении) таможенных пошлин и экспортно-импортного контроля за товарами, поступающими в зону и экспортируемыми из нее№ п/пНовое понятиеСодержание17 Режим наибольшего благоприятствованиязакрепленный в международном договоре порядок, в соответствии с которым представители всех иностранных государств, действующие в данной стране, пользуются равными правами18 Свободная банковская зоназона, в которой действуют льготные условия деятельности нерезидентов, в том числе в сфере привлечения и трансферта капиталов, осуществления расчетных операций и сделок с иностранной валютой и ценными бумагами19 Свободная таможенная зоначасть территории страны, на которой товары рассматриваются как объекты, находящиеся вне национальной таможенной системы и потому подлежат льготному таможенному контролю и налогообложению20 Свободная экономическая зонатерритория, на которой субъектам предпринимательства предоставляются особый правовой статус и льготные (по сравнению с общегосударственными) условия организации и хозяйственной деятельности21 Свободная экспортно-промышленная зонатерриториальный анклав, в пределах которого устанавливается особый режим предпринимательской деятельности для производства конкурентоспособной импортозамещающей или ориентированной на экспорт продукции22 Субподрядные соглашенияформа межфирменных соглашений, используемая для привлечения иностранных инвестиций, при которой местные предприятия осуществляют переработку поступающих из-за рубежа материалов или сбор изделий из деталей и полуфабрикатов заказчика23 Таможенная декларациязаявление в установленной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенную границу24 Таможенная пошлинаобязательный взнос, взимаемый таможенными органами данной страны при ввозе товара на ее таможенную территорию или при его вывозе с этой территории и являющийся неотъемлемым условием такого ввоза или вывоза25 Таможенная территориясухопутная территория государства, территориальные и внутренние воды и воздушное пространство над ними, а также искусственные острова, установки и сооружения, в отношении которых установлена исключительная юрисдикция данного государства26 Таможенные формальностипроцедуры, которые необходимо выполнить лицу, перемещающему через таможенную границу данной страны товары и транспортные средства27 Таможенный тарифсвод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, перемещаемым через таможенную границу данной страны28 Технополистерриториальный комплекс, в котором на базе имеющегося научно-технического потенциала ведется разработка и производство конкурентоспособной наукоемкой и техноемкой продукции29 Техноэкополисзона, которая ориентирована на ускоренное развитие экосистем с максимально замкнутым безотходным производством, построенных на основе собственных и импортируемых высоких технологий, интенсификации и рационализации освоения имеющихся ресурсов30 Торгово-складская зоназона, в которой товары иностранного производства могут храниться (как правило, на срок до одного года), продаваться и покупаться без оплаты обычных таможенных пошлин31 Транзитная зонапортовая зона в прибрежном государстве, используемая как распределитель для соседней страны, не имеющей выхода к морю; находящиеся в зоне товары не проходят импортный контроль и не облагаются таможенными пошлинами32 Трансфертное ценообразованиемеханизм внутрифирменных цен, используемый иностранными инвесторами для утаивания прибыли посредством закупки сырья и материалов у головной компании по завышенным ценам и реализации ей произведенной в СЭЗ продукции по заниженным ценам
5533. Иностранные инвестиции в экономике России
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

В 1995 г. продолжились изменения в отраслевом распределении иностранных вложений. Из-за роста издержек производства наметилась тенденция к снижению инвестиционной привлекательности добывающей промышленности. На первые позиции вышли торговля и общественное питание, а также финансовая, банковская, страховая сферы и пищевая промышленность. Резко сократилась доля топливно-энергетического комплекса, машиностроительных отраслей, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Отраслевое распределение зарубежных вложений в экономику России в 1995 г. свидетельствует об определенной диверсификации сферы приложения иностранного капитала и изменении приоритетов для инвесторов. Многие отрасли российской экономики, которых ранее игнорировали иностранные компании, показали свои высокие, потенциальные возможности для получения прибыли как в среднесрочном, так и в долгосрочном плане. В 1996 г. на первое место в отраслевом распределении иностранных инвестиций вышли кредитно-финансовая сфера и страхование (27,3%), на долю пищевой промышленности приходилось 7,9%, топливно-энергетического комплекса - 7,8, торговли и общественного питания - 6,8, машиностроения и металлообработки - 5,0, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - 4,6, науки и научного обслуживания - 1,0, строительства- 0,5%. В 1997 г. сохранилась наметившаяся тенденция к росту иностранных инвестиций в финансовую и банковскую систему, а также в сферу страхования, в которую в 1995 г. было вложено 398 млн. долл., в 1996 г. - 1,9 млрд., в 1997 г. - 4,4 млрд. долл.
5534. Иностранные инвестиции в экономике России )
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Такой “отраслевой перекос” не случаен - он в значительной мере отражает реальное положение сегодняшней России в международном разделении труда. Страна выступает на мировой экономической сцене как экспортер сырьевых ресурсов и продуктов первого передела, и как импортер иностранной высокотехнологичной продукции и услуг, рассчитанных в первую очередь на потребительский спрос. В то же время такая отраслевая структура инвестиций свидетельствует и о том, какие категории иностранных инвесторов в первую очередь готовы производить прямые вложения в Россию, невзирая на высокие риски и крайне неблагоприятный инвестиционный климат. Прежде всего это:
1. крупнейшие транснациональные корпорации, рассматривающие вложения в Россию как способ получения доступа к российским ресурсам и внутреннему рынку. Инвестиции в Россию являются для них лишь относительно небольшой частью глобальной долгосрочной инвестиционной стратегии, что позволяет им мириться с высокой рисковостью и временной невыгодностью вложений. К этому разряду разряду можно отнести крупнейших иностранных инвесторов в российском топливно-энергетическом комплексе (Exxon, Amoco, Occidental Petroleum), химической промышленности (Procter & Gamble), пищевой промышленности (CocaCola, BAT Industries, Philip Morris), финансовом бизнесе (Chase Manhattan Bank, Citibank, ABN-AMRO), отчасти - в области телекоммуникаций (Siemens, Alcatel, US West);
2. средний и мелкий иностранный капитал, привлекаемый в Россию сверхвысокой рентабельностью и быстрой окупаемостью отдельных проектов (как правило, при этом, не требующих очень высоких капитальных затрат), прежде всего - в торговле, строительстве и сфере услуг. Указанные преимущества перекрывают в глазах этих инвесторов общие недостатки и риски, присущие инвестиционному климату России;
3. инвесторы из числа представителей российской диаспоры в зарубежных странах, а также компании, вкладывающие в Россию незаконно вывезенный за ее пределы и легализованный за рубежом капитал. Для таких инвесторов также в первую очередь характерны вложения в высокорентабельные и быстроокупаемые проекты; риски инвестиций в Россию для них существенно снижаются за счет хорошего знания местной специфики и обширных деловых и статусных контактов в стране.
5535. Иностранные инвестиции в экономику Новгородской области
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Жуковский А.И. Основные тенденции формирования системы подготовки, переподготовки государственных и муниципальных служащих в Новгородской области.// Проект Тасис «Муниципальный менеджмент». Дополнительное образование муниципальных служащих. Учебно-методическое пособие. Муниципальное управление. Вып. 6. - 2000 г.
2. Зубаревич Н., Трайваш А. Социально-экономическое положение регионов / Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». М., Карнеги-центр, изд. 2000 и 2001 гг.
3. Иностранные инвестиции в экономику России в I полугодии 2004 г. // Вестник Русского экономического общества. 2004. - №137.
4. Комплексный подход к созданию благоприятных условий для инвесторов: опыт Новгородской области / Авторский коллектив: С. Жаворонков, В. Мау (руководитель проекта), С. Хорошухин, М. Лазарович, Д. Войсиечовский - М., 2002.
5. Кром Е. В поисках своего лица. // Эксперт Северо-Запад #46 (155) от 8 декабря 2003 года.
6. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право.- М.: Русская деловая литература, 1997.
7. Кузнецова О. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М., 2001.
8. Международная инвестиционная позиция РФ. // Вестник Российского Экономического Общества. 2004. - № 146.
9. Присвоение России инвестиционного рейтинга агентством «Fitch».// Вестник Российского Экономического Общества. 2004. - № 146.
10. Прямые иностранные инвестиции в российской экономике// http://www.iet.ru/trend/08-99/6.htm.
11. Регионы против Центра. // Международная политика. 2000. - №5.
12. Страхов В. Устойчивое развитие лесного сектора Новгородской и Вологодской областей с точки зрения проекта Тасис // Управленческое консультирование. - 2003. - N 2. - С. 38-51.
13. Типология российских регионов. М., CEPRA, 2002.
14. Шумилов В.М. Международное экономическое право. - М.: «НИМП». 2001.
15. Gloumont R. Investments in Russian economy. Analysis and Recommendations // Price Waterhouse-Coopers. Corporate Report, 2000 (Add. Investment).
16. Материалы сайта «Великий Новгород для делового человека». //http://nbp.natm.ru/invest/effect.htm.
17. www.iet.ru
18. http://www.businesspravo.ru/
19. http://vnov.finam.ru/?fid=93&f=vnw&itm=4428.
20. http://www.novgorodinform.ru/news/3858.html.
5536. Иностранные инвестиции в экономику России в I полугодии 2004 г.
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Вывод: Восстановление высоких темпов поступлений иностранных инвестиций в экономику страны в целом в I полугодии, благодаря их ускоренному приросту во II квартале после сокращения в I квартале, определенно настраивает на позитивный лад и внушает оптимизм. Можно сделать вывод о том, что "фактор ЮКОСа" уже не оказывает столь существенного влияния на приток инвестиций в страну. Кроме того, основываясь на высказываниях российских и иностранных инвесторов, ни теракты, ни последние инициативы президента в области устройства государственной власти не окажут негативного влияния на инвестиционный климат в стране. Таким образом, как мы уже писали, при сохранении благоприятных экономических условий в стране, а также, если не будет новых скандалов в корпоративном секторе, следует ожидать довольно высоких темпов прироста иностранных инвестиций.
5537. Иностранные инвестиции и занятость в Украине
Дипломная работа пополнение в коллекции 30.03.2011
1. Аврамов В. Мотивации болгарских менеджеров по продажам // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №1. С. 95-98.
2. Аганбегян А.Г., Прокопенко М.Д., Нагорская М.Н. Совершенствование форм экономического развития предприятия на современном этапе. Донецк-Москва: ИЭП НАН Украины. 2000. 81 с.
3. Алексеенко Н.В. Концепция построения организационно-экономического механизма системы стратегического мониторинга финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Вісник Донецького університету. Сер. Економіка і право. 2002. - №1. С. 203-207.
4. Амоша О.І. Концептуальні засади державної політики // Менеджер. 1999. - №2. С.43-47.
5. Амоша О.І. Промисловість України: оцінка стану з наукової позиції та пропозиції щодо підвищення ефективності // Економіка промисловості. 2001. - №2. - С. 3-8.
6. Андрианов В. Интеллектуальная модель управления (опыт компании) // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3. С. 90-95.
7. Бабич Л.М. Науково-правові основи формування малого бізнесу в Україні // Актуальні проблеми економіки. 2002. - №8. С. 10-17.
8. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития. Київ: «Либідь», 2002. 254 с.
9. Бейли М., Лоуренс Р., Шоу К. Можно ли сохранить высокие темпы роста? // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №2. С. 39-45.
10. Белорус О. Императивы стратегии развития Украины в условиях глобализации // Экономика Украины. 2001. - №11. С. 4-13.
11. Бельтюков Е.А., Некрасова Л.А. Выбор стратегии развития предприятия: Учебное пособие. О.: ОНПУ, 2002. 280 с.
12. Богачев С. Сравнительная эффективность функционирования предприятий различных форм собственности // Экономика Украины. - 2000. - №8. С. 31-36.
13. Богиня Д., Волынский Г. Государственное регулирование переходных процессов // Экономика Украины. 1999. - №5. С.12-21.
14. Валуев Б.И. Оперативный контроль экономической деятельности. М., 1991.
15. Воронкова О.И. Трансформація системи оподаткування в України // Фінанси України. 2000. - №1. - С. 118-123.
16. Гришан Ю. Направления совершенствования внутрихозяйственного управления на предприятиях // Экономика Украины. 2001. - №3. С. 9-16.
17. Гутман Г.В., Лапылин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика / РАН. М.: Наука, 1996. 116 с.
18. Дзюба С.Г. Основные концептуальные направления относительно функционирования современного рынка труда. Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. 48 с.
19. Долішній М.І., Алупко С.М. Основи регіоналізації: концептуальний підхід // Регіональна економіка. 2003. - №3. С. 7-17.
20. Дорошенко Т.В. Формування оптимальної структури інвестиційних ресурсів на підприємствах // Фінанси України. 2002. - №9. С. 134-137.
21. Ерохін С.А. Національні пріоритети промислового комплексу і роль в їх реалізації підприємництва // Актуальні проблеми економіки. - 2002. - №8. С.37-39.
22. Желудев А.В., Глущенко Я.И. Налоговое регулирование деятельности субъектов хозяйствования в современных экономических условиях // Вісник Донецького університету. Сер. Економіка і право. 2002. - №1. С.197-203.
23. Захарченко В., Кузьмина Т. Хозяйственная деятельность предприятий в условиях действующей налоговой системы // Економіка. Фінанси. Право. 2001. - №3. С. 6-11.
24. Захарченко В.І. Ринкова самоорганізація як основа трансформаційних процесів у промислових територіальних системах // Актуальні проблеми економіки. - 2002. - №10. С. 2-7.
25. Зверяков М.И. Переход к рынку: проблемы теории. О.: Логос, 1992. 160с.
26. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб: «Питер», 2000. С. 298.
27. Кальниченко Л., Мендрул А. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды // Экономика Украины. 2000. - №10.
28. Калюжний В., Майорченко В. О необходимости радикального реформирования налоговой системы в Украине // Економіст. - 2002. - №9. С. 45-51.
29. Клаус Брюмер. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. С. 58-63.
30. Клейнер Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3. С. 108-112.
31. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, пераб. и доп-е. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 256 с.
32. Крайник О. Промислова політика як основа регіонального економічного розвитку // Регіональна економіка. 2001. №2. С. 36-41.
33. Ксенофонтов М. Оценка организационных мер по реформированию аграрного сектора // Экономика Украины. - 2000. - №10. С. 62-66.
34. Кучеренко В.Р., Карпов В.А., Введение в теорию государственного регулирования экономики /ОГЭУ и др. О.: Консалтинг, 2000. 144 с.
35. Кэхилл Д. Хозяйственная стратегия: разработка, осуществление, контроль // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №1.
36. Лукинов И. К вопросу о концепции и модели современного экономического развития Украины // Экономика Украины. 2001. - №6. С. 4-9.
37. Лукинов И. Кризис нашего времени: Питирим Сорокин и современность // Экономика Украины. 2000. - №8. С. 4-7.
38. Лунина И. Налоговая политика Украины в контексте создания условий для экономического роста // Экономика Украины. 2000. - №9. С. 40-49.
39. Лысенко Ю., Егоров П. Организационно-экономический механизм в управлении предприятием / Экономика Украины. 1997. - №1. С. 86-87.
40. Любимцев Ю., Каллагов Э. Модернизация предприятия (сущность, направления) // Экономист. 2001. - №8. С. 35-39.
41. Макконнелл Кампбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер. с англ. 11-е изд. Т. I. М.: Республика, 1992. 399 с.
42. Маршалл А. Голдман. Менеджмент и устойчивый экономический потенциал // Менеджмент и маркетинг. 2001. - №4. С. 93-96.
43. Мейрер П. Культура бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. С. 97-101.
44. Мендрул А., Кальниченко Л. Технология реструктуризации предприятий // Экономика Украины. - 2000. - №8. С. 15-21.
45. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 2002. 704 с.
46. Михасюк И. Развитие частных агроформирований и преодоление аграрного кризиса // Экономика Украины. - 2000. - №8. С. 63-66.
47. Панкин А. Управление как главный фактор организационных изменений // Менеджмент сегодня. 2001. - №6. С. 16-20.
48. Первушин В. Новые управленческие технологии как способ повышения эффективности работы компании // Менеджмент сегодня. 2001. - №2
49. Плайтнер Х. Й. Значение «человеческого фактора» для малых и средних предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. С.71-76.
50. Пусенкова И.В. Методология анализа развития отношений от экономики к интеллекту: Монография. О.: Астропринт, 2001. 288с.
51. Рише К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. - С. 25-32.
52. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА М, 2000. 671 с.
53. Скударь Г.М. Стратегия подъема конкурентоспособности предприятия: проблемы и слагаемые успеха // Экономика Украины. 2000. - №6.
54. Самуэльсон П. Экономика, Т.I М.: НПО «Алгон», 1994. 333 с.
55. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2002 рік. Сімферополь, 2003. 601с.
56. Статистичний щорічник України за 2002 рік. К.: Вид. “Консультант”. 2003. 663 с.
57. Тарангул Л. Основні напрями удосконалення законодавчої бази оподаткування місцевими податками і зборами // Економіст. 2001. - №3. С.18-21.
58. Ханс Георг Гемюнден, Эльмар Д. Конрад. Поведение предпринимателя при создании нового предприятия как важный фактор успеха // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №3. С. 113-118.
59. Чечетов М., Мендрул А. Корпоративное управление в условиях экономической трансформации // Экономика Украины. - 2001. - №4. С.10-18.
60. Чухно А. Постиндустриальная экономика: теория, практика и их значение для Украины // Экономика Украины. 2001. - №11. - С. 42-49.
61. Швец И. Экономические проблемы смены технологий предприятий машиностроения // Экономика Украины. 2001. - №8. - С. 43-47.
5538. Иностранные инвестиции и их влияние на состояние государственных финансов
Курсовой проект пополнение в коллекции 26.09.2006
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2003. 166 с. (Российское федеральное законодательство)
2. Налоговый кодекс Российского Федерации (части I и II) Официальный текст. М.: «ТД ЭЛИТ-2000», 2003. 368 с.
3. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 9 июля 1999 года. № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999.
4. О федеральном бюджете на 2002 год: ФЗ РФ от 30 декабря 2001 года. №194-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001.
5. О федеральном бюджете на 2003 год: ФЗ РФ от 24 декабря 2002 года. №176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.
6. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. 690 с.
7. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Инвестиции в Россию. 2001. № 7. С. 104-110.
8. Блинов А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Финансы. 2002. № 10. С. 30-33.
9. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб: Питер, 2000. 160 с.
10. Брайчева Т.В. Государственные финансы России. СПб: Питер, 2002. 224 с.
11. Игонина Л.Л. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития // Финансы. 2002. № 9. С. 56-63.
12. Ковалев В.В. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В.В. Ковалева. М.: ПЮОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 640 с.
13. Нижегородцев Р.М. Иностранные инвестиции в экономике России // Вестник МГУ. 1998. № 4.
14. Овсепян М.Г. Процесс глобализации и основные тенденции развития финансового рынка // Финансы. 2002. № 2. С. 14-17.
15. Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России. 2002. № 9. С. 12-19; № 10. С. 11-15.
16. Паранич А.В., Богословский Д.В. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущее состояние и перспективы // Финансы. 2002. № 7. С. 25-26.
17. Паштова Л.Г. Особенности привлечения иностранных инвестиций в Россию // Финансы. 2002. № 6. С. 20-23.
18. Пискулов М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России // Инвестиции в России. 2002. № 10. С. 16-20.
19. Плышевский Б.П. Финансовое положение: новые тенденции // Финансы. 2002. № 2. С. 18-21.
20. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. № 2. С. 83-86.
21. Хмыз О.В. Выпуск еврооблигаций российскими компаниями и государством // Финансы. 2002. № 10. С. 30-32.
22. Цыгичко А.Н. Налоги, субсидии, инвестиции // Экономист. 2002. №11. С. 49-58.
23. Цыгичко А.Н. Стимулирование и регулирование притока иностранных инвестиций // Финансы. 2002. № 7. С. 21-24.
24. http://www.ivr.ru
25. http://www.budgetrf.ru
5539. Иностранные инвестиции и их влияние на стабильность российской экономики
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2011

Однако, говоря о прямых вложениях иностранного капитала, нельзя не отметить, что многие ведущие иностранные инвесторы за прошедшие годы сумели воспользоваться низкой капитализацией российских предприятий. В результате, например, из почти двух десятков отечественных нефтедобывающих компаний к началу 2004 года в собственности российских граждан (причем не полностью) осталось всего три: «ЮКОС», «Сибнефть» и «Лукойл». Причем будущий «российский статус» двух первых из этих компаний может оказаться под вопросом. В этой связи следует упомянуть важную закономерность, подмеченную экспертами Всероссийского научно-исследовательского института внешнеэкономических связей, которые отмечают, что по данным обследований постприватизационной структуры собственности доля иностранных инвесторов в российской промышленности составляет в среднем не более 2 5% акционерного капитала предприятий. В то же время доля иностранного участия в акционерном капитале крупнейших акционерных обществ (в сырьевых и инфраструктурных отраслях) значительно выше среднестатистической. Эти компании обычно имеют высокие экспортные валютные доходы, их акции обладают наибольшей ликвидностью и являются объектом приоритетного внимания нерезидентов. К примеру, в акционерном капитале РАО «ЕЭС России» доля нерезидентов составляет около 33%, даже несмотря на установленный законодательством 25%-ный лимит иностранного участия в капитале этой компании.
5540. Иностранные инвестиции и их роль в экономике России
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

"Внезапная" либерализация и уход государства из экономики способствовали тому, что во многих промышленных секторах Россия потеряла конкурентоспособность. Несмотря на наличие компетентных управленцев, большинство российских предприятий остаются неэффективными, вследствие недостатка капитала, а также не готовыми к экономической трансформации и международной конкуренции. Правительство должно немедленно обратиться к решению насущных проблем, замыкающихся в порочный круг, среди которых рекордный спад в промышленном производстве, обусловленный изменениями в экономической системе, трансформация предприятий и разрыв традиционных связей, кредитный дефицит, инфляция и недостаток капитала для новых инвестиций, низкий уровень доходов и растущая безработица, региональное напряжение и сепаратистские тенденции в пограничных территориях.

Blog

Экономика