Geum.ru

Экономика

  • 3661. Государственная поддержка малого предпринимательства
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 3662. Государственная поддержка малого предпринимательства в РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.07.2010

     

    1. Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 г «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
    2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. - М., 2004. - С. 3-37.
    3. Блюменфельд В. «Большие проблемы малого бизнеса»: Экономика и жизнь,2007 г.
    4. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Конституционное право России. М.: Издательский дом Дашков и К, 2004. 1121 с.
    5. Государственное управление: основы теории и организации: Учебник. В двух томах / Под ред. В.А. Козбаненко. М., 2002. Т. 1. С. 4-7, 70-83.
    6. Дедул А. «Малый бизнес России: Достижения, проблемы, перспективы»// Федеральная газета № 1-2 февраль 2007 г.
    7. Идеи А.А. Богданова и современность. Материалы III межвузовской научно-практической конференции молодых ученых / Под ред. А.И. Турчинова. - М, 2004.
    8. Кавеев Х. «Роль и место малых предприятий в экономике РФ» // Власть, №8-9, 2008 г.
    9. Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. «Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете» - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво», 2007 г.с.
    10. Лукьяненко В.И. Государственный аппарат России: проблемы организации, управления, контроля. М., 2004.
    11. Львов Ю.А.,«Основы экономики и организации бизнеса» - Спб.: ГМП «Фармико», 2006 г
    12. Прудников А. С., Авсеенко В. И. Конституционное право России. М.: ЮНИТИ, 2005. 687 с.
    13. Радченко А. И. Основы государственного и муниципального управления : Ростов-на-Дону, 2007.
    14. Рагимов С.Н. Налогообложение малого предпринимательства. М.: Книжная редакция «Финансы» - 2001.
    15. Система государственного и муниципального управления : Учебник / Под ред. Г.В. Атаманчука. М., 2005. С. 816.
    16. Телемтаев М.М. Государственное системное управление. Алма-Ата, 2002.
    17. Чиркин В.Е.Система государственного и муниципального управления: Учебник. - М.: Юристъ, 2005. 379 с.
    18. Шамхалов Ф.И. Теория государственного управления. М., 2002.
  • 3663. Государственная поддержка предприятий реального сектора экономики в Украине в условиях ее интеграции в ВТО и ЕС
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.03.2011

     

    1. Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть 1. Опыт быстрого развития. "Вопросы экономики" № 7, 2006, с. 423.
    2. Rоdгіk D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. 2004 (Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.www.ksg.harvard.edu/rodrik)
    3. Rоdrік D. Normalizing Industrial Policy. September 2007 (Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.).
    4. Стиглиц Дж. Ю., Чарлтон Э. М. Справедливая торговля для всех. Как торговля может содействовать развитию. "Весь Мир", 2007, 280 с.
    5. Запатріна I. В. Бюджетний механізм економічного зростання. К., 2007, 528 с.
    6. Луніна І. О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин. К., "Наукова думка", 2006, с. 239.
    7. Сиденко В. Р Глобшгизация и экономическое развитие. Том 1. К., "Феникс", 2008, 376 с.
    8. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС. К., "Нора-Друк", 2004, с. 73.
    9. Булана О. Тенденції зміни підходів до державної підтримки економіки у країнах Європи та уроки для України. "Світ фінансів" № 2, 2009, с. 149-154.
    10. Угода про субсидії та компенсаційні заходи. В сб.: Результати Уругвайського раунду багатосторонніх торговельних переговорів. Тексти офіційних документів. К., "Вимір", 1998, с. 245-291.
    11. Report from the Commission. State aid Scoreboard. Facts and figures on State aid in the EU Member States. Autumn 2009. Annex. COM (2009) 661, p. 28 (http://ic.europa.eu/competition/ state_aid/studies_reports/archive /annex_2009_autumn_en.pdt).
    12. http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/printable_article/ 34781;jsessionid=DAD04A183A294B3BDB5CFE031CB5A5D7.
    13. Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis. "Official Journal of the European Union" № C83/1,7.4.2009, p. 1-15.
    14. "Slate aid: Overwork of national measures adopted as a response to the financial/economic crisis" (http://www.europa.eu/rapid/ pressReleasesAction.do?reierence= MEMO/10/52&format=HTML&aged= 0&laiigiiage= EN&giiiLaiiguage=en).
    15. Global Trends in Sustainable Energy Investment 2009: Analysis of Trends and Issues in the Financing of Renewable Energy and Energy Efficiency. "UNEP", 2009, p. 23.
    16. Глазьев СЮ. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции. "Российский экономический журнал" № 1-2, 2007, с. 326.
    17. Пояснювальна записка до проекту Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" (http://www.gska2.rada.gov.ua/ pls/zweb_n/webproc4 l?id=&pD511=37585).
    18. Постанова КМУ від 16.09.2009 р. № 986 "Про заходи із реструктуризації заборгованості Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за зовнішніми запозиченнями".
  • 3664. Государственная поддержка экспорта товаров и услуг Пензенской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.07.2012

    Согласно экспортным оценкам западных специалистов в области международной торговли, ежегодная торговля в 2006 году увеличилась по сравнению с 2000 годом на 50% и составила около 7 трлн. долл. и при этом основная ее часть по-прежнему проходила внутри или между тремя главными экономическими блоками- США, Япония, Германия. Международная торговля продемонстрировала определенную стойкость в условиях вялого роста объема производства, уровень ее роста оставался значительным. (Промышленно развитые страны, на которые приходится основная доля международной торговли). В то же время введено значительное число новых торговых ограничений, особенно в форме антидемпинговых мер. Произошло ослабление веры в эффективность многосторонней торговой системы, отчасти это получило отражение в распространении региональных торговых блоков и в усилиях по их укреплению, а также в растущей готовности регулировать внешнюю торговлю с помощью двусторонних сделок.[22]

  • 3665. Государственная политика в области монополистического регулирования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.02.2010

    Итак, государство представляет собой неотъемлемую часть функционирования фирмы в экономической системе современного общества. Принимая те или иные решения относительно производства и сбыта товара, фирма вынуждена учитывать реакцию государства на ее действия. Контроль государства за деятельностью фирм на рынке преследует цели повышения эффективности общественного благосостояния, достижения оптимального варианта поведения экономических субъектов, решения глобальных задач обеспечения наилучшего типа экономического развития страны в целом. При этом государство использует два направления своего влияния: защиту принципов свободной конкуренции на рынке и регулирование функционирования отраслей естественной монополии. Антимонопольная политика государства преследует положительные цели достижения эффективности распределения ресурсов в экономике. Она также может использоваться для конкурентной борьбы и получения дополнительных преимуществ самими фирмами. Антимонопольной политики рассматривает в качестве объектов государственного воздействия такое поведение фирм, как: фиксирование продажных цен; ограничения покупки; ограничения продажи; взаимосвязанные продажи; недобросовестная реклама; недобросовестная маркировка товара; вертикальные или горизонтальные ограничения конкуренции; слияния и поглощения фирм. Поскольку отрасли естественной монополии в силу специфического (убывающего) характера издержек допускают безубыточную деятельность только одной крупной фирмы, регулирование подобных рынков затруднено. Возможно несколько способов: ценообразование по предельным издержкам с предоставлением субсидии производителю; ценообразование по средним издержкам; введение конкуренции за право доступа на монопольный рынок или введение конкурентных начал непосредственно в отрасль даже при потери части производственной эффективности; ценовая дискриминация; нелинейное или пиковое ценообразование; контроль качества продукции монополиста, контроль инвестиционных решений регулируемой фирмы.

  • 3666. Государственная политика занятости в Республике Беларусь
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.07.2010

    Наиболее важным условием действенного регулирования рынка труда является проведение эффективной политики занятости. В соответствии с рекомендациями Международной организации труда (МОТ) и нормативными актами о занятости населения при осуществлении государственной политики занятости необходимо руководствоваться следующими принципами:

    • обеспечение равных возможностей всем гражданам страны в реализации права на труд и свободный выбор занятости;
    • содействие продуктивной занятости. Общественно приемлемой работой может считаться лишь та, которая отвечает двум требованиям: приносит доход, обеспечивающий условия жизни, достойные человека; является экономически целесообразной и производительной;
    • добровольность труда, в соответствии с которой занятость основана на свободном волеизъявлении граждан;
    • содействие трудовой мобильности. Соблюдение этого принципа связано с развитием сложившейся системы общеобразовательной и профессиональной подготовки с учетом общих закономерностей динамики профессиональной структуры в эпоху НТР, новых требований к качествам работника в условиях рыночной экономики, а также с формированием в психологии людей ориентации на непрерывное совершенствование профессионального мастерства, поиск наиболее подходящей сферы для приложения своих способностей, готовность к переобучению в случае необходимости;
    • обеспечение социальной защиты в области занятости, проведение социальных мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы;
    • единство ответственности. Означает наличие четырех условий: координации деятельности в области занятости с другими направлениями экономической и социальной политики, включая социальное обеспечение, рост и распределение доходов, предупреждение инфляции; сочетание самостоятельности местных органов власти в обеспечении занятости с централизованными мероприятиями; участие профсоюзов и ассоциаций работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости во взаимодействии с органами государственного управления; межреспубликанское и международное сотрудничество в решении проблем занятости, включая профессиональную деятельность граждан за рубежом и трудовую деятельность иностранных граждан в стране. [6, с 140]
  • 3667. Государственная политика инвестиционной деятельности в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.07.2011
  • 3668. Государственная политика перераспределения расходов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.03.2011

    На основании изученного материала необходимо сделать следующие выводы:

    1. Величина доходов, других благ и услуг, их распределение по группам населения во многом определяют уровень жизни. Уровень жизни это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами. Он характеризуется системой количественных и качественных показателей: общим объемом потребляемых благ и услуг, реальными доходами, размерами оплаты труда, социальными выплатами, накопленным имуществом, денежными сбережениями, условиями труда, продолжительностью свободного времени и т.д.
    2. Минимальный потребительский бюджет это стоимость материального обеспечения жизни человека продуктами питания, основными непродовольственными товарами и платными услугами по научно обоснованным нормам и нормативам. МПБ характеризует ту величину доходов, которая позволяет удовлетворить потребности в питании на уровне минимальных физиологических норм, возмещающих энергетические затраты организма, достаточные для жизнедеятельности взрослого человека, роста и развития детей, сохранения здоровья в пожилом возрасте, удовлетворения минимальных потребностей в предметах одежды, санитарии и гигиены, культурных запросов, оплаты жилищно-коммунальных услуг и транспорта.
    3. Минимальный потребительский бюджет должен использоваться в качестве социального норматива при установлении минимальной заработной платы, пенсий и стипендий.
    4. Баланс денежных доходов и расходов населения относится к числу наиболее важных балансов, используемых в прогнозировании и планировании экономического и социального развития. Он отражает денежный оборот между населением, с одной стороны, и предприятиями, учреждениями, организациями с другой. Используется баланс для установления в планах-прогнозах правильных соотношений между величиной денежных средств, товарных ресурсов, объемом платных услуг, сбережениями, достижения устойчивости денежного обращения и соответствующего регулирующего воздействия со стороны органов управления.
    5. По данным Минстата, в первом полугодии денежные доходы на душу населения составили Br370,7 тыс. Отношение среднедушевых денежных доходов к минимальному потребительскому бюджету составило 147,2%, к бюджету прожиточного минимума - 226,7%. Эти показатели за январь-июнь прошлого года были соответственно 130% и 207,6%, а денежные доходы населения равнялись Br290,5 тыс.
    6. Реальные денежные доходы населения (доходы, скорректированные на индекс потребительских цен) за январь-июнь текущего года по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом увеличились на 18,2%. Напомним, прогнозируемый рост этого показателя на 2007 год - на 7-8,5%.
    7. В июне нынешнего года реальные денежные доходы населения республики увеличились по сравнению с июнем 2006 года на 17,6%.
    8. Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом налогов и добровольных взносов, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе-июне текущего года возросли к уровню первого полугодия прошлого года на 18%.
    9. Основными источниками формирования денежных доходов населения являются оплата труда и социальные трансферты, которые в январе-июне этого года составили 83,1% от общей суммы денежных доходов. В частности, на оплату труда работников приходилось 61,1% денежных доходов населения.
    10. В ближайший период (до 2010г.) важнейшими задачами являются повышение реальных денежных доходов и снижение уровня малообеспеченности населения, создание условий и предоставление гражданам равных возможностей для достижения материального и социального благополучия. Необходимо успешно завершить выполнение Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 20012006гг. и других программ, содержащих основные целевые показатели повышения уровня жизни населения и меры по их достижению.
  • 3669. Государственная политика финансовой поддержки промышленных предприятий в посткризисный период
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.01.2012

    В посткризисный период государственная политика финансовой поддержки промышленности должна формироваться с учетом новых макро- и микроэкономических закономерностей, характерных для трансформационного периода. Прежде всего, речь идет об изменении вектора конкуренции - с использования сравнительных преимуществ национальной экономики (таких, как богатые природные ресурсы, дешевая рабочая сила, благоприятные географические и климатические условия и др.) на использование конкурентных преимуществ, связанных с инновациями, развитием человеческого потенциала и интеллекта. Для украинской экономики наиболее реальной на период до 2020 г. является стратегия модернизации промышленности, базирующаяся на сочетании сравнительных и конкурентных преимуществ нашего государства. Необходимо концентрировать внимание не только на высокотехнологичных производствах, но и на развитии на основе высоких технологий традиционных видов индустрии, без которых и первые не смогут полностью реализовать свой потенциал. Для этого целесообразно изменить критерий выбора объектов для государственной поддержки и перейти к адресной поддержке субъектов хозяйствования, которые имеют национальное стратегическое значение, владеют высокотехнологичным потенциалом и продукция которых в перспективе может стать конкурентоспособной на мировых рынках и приносить доход. Государство должно способствовать тому, чтобы эти субъекты решили все острейшие проблемы, вызванные кризисными явлениями. При этом не следует разделять предприятия разных организационных форм собственности. Экономический и финансовый кризис 2008- 2009 гг. в одинаковой степени повлиял на предприятия и организации разных форм собственности практически всех видов промышленной деятельности.

  • 3670. Государственная пошлина: особенности исчисления и уплаты организациями РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.10.2010

    На юридически значимые действия государство назначает выплату, которая и называется госпошлиной. Так же госпошлина выплачивается при выдаче документов государственными органами или лицами, имеющими на то от государства должностные полномочия. Госпошлина в Российской Федерации относится к обязательному и действующему на всей территории страны платежу. Собственно в статье 13 Налогового Кодекса разъясняется, что госпошлина относится к федеральным налогам и сборам. И каждый уплачивающий госпошлину, кроме как обычным плательщиком, в этом случае становится также и налогоплательщиком. И это его обязывает в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса лично платить госпошлину. Уплата госпошлины вместо кого-то другого в Налоговом кодексе не предусмотрена. По виду и названию юридически значимых действий различают многие виды пошлин. В большинстве своем госпошлины это регистрационные и гербовые сборы, а также различающиеся по виду и названию юридических действий пошлины. Как то, таможенные, судебные, биржевые, наследственные, почтовые, патентные и прочие виды пошлин. Расшифруем на примерах таможенных видов пошлин. Итак, таможенная пошлина государственный налог в соответствии с таможенным тарифом с провозимых через границу страны товаров. По тому, что за вид объекта подлежит обложению, подразделяют на ввозимые или импортные, вывозимые или экспортные и таможенные транзитного вида пошлины. По тому, какой метод применяется для исчисления пошлин, есть классификация, подразделяющая таможенные пошлины на адвалорные, специфического и комбинированного вида таможенные пошлины. Оплачиваемая по адвалорному виду таможенная пошлина начисляется в процентах на таможенную стоимость товаров подлежащих обложению. Оплачиваемая по специфическому виду таможенная пошлина берется с учетом физических характеристик товара: его веса или объема и т.п. Оплачиваемая по комбинированному виду таможенная пошлина соединяет в себе два предыдущих вида таможенного обложения. Различают еще много подвидов пошлины относящихся к таможенному виду. Тут и антидемпинговый подвид импортной таможенной пошлины, и возвратный подвид импортной таможенной пошлины, и дифференциальный вид таможенной пошлины и защитная пошлина. Каждый из этих видов сборов или налогов носит для государства смысловую нагрузку, регулирующую ту или иную экономическую ситуацию. Так антидемпинговый подвид импортной таможенной пошлины облагает товары, цена на которые ниже средних цен мирового рынка. Защитная пошлина необходима для защиты производителей товара внутри страны от конкурирующего давления иностранных производителей. А специальный вид таможенной пошлины государство применяет сверх ставки обычной таможенной пошлины при необходимости в специальных мерах защиты государственных интересов в сфере таможни. Не только в таможенном направлении присутствует госпошлина. Во многих видах юридических отношений мы сталкиваемся с вопросом уплаты госпошлины. Так, например, в ст. 90 и 91 арбитражно-процессуального кодекса описаны случаи, в которых, физические и юридические лица, обратившиеся в арбитражный суд, уплачивают разного вида госпошлину. С уплатой госпошлины также связаны юридические ситуации, которые относятся к сфере регистрации прав на недвижимость. Так при обращении гражданина по вопросу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и каких-либо сделок с ним, и, кроме того, даже за информацией о наличии зарегистрированных прав, за какими то иными документами вместе с заявлением о государственной регистрации своих прав заявитель обязан предъявить документ с отметкой банка об уплате госпошлины. Такие ситуации наблюдаются во многих сферах, где явно или неявно присутствует государство. Оно, таким образом, пополняет казну и регулирует некоторые проблемные вопросы в той или иной сфере экономической деятельности.

  • 3671. Государственная регистрация выпуска ценных бумаг при учреждении акционерного общества
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Во-вторых, в соответствии с нормативными актами ФКЦБ России и ее региональные отделения наделены правом обращения в суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, и о применении к нарушителям санкций, установленных законодательством Российской Федерации (п. 19 ст. 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"). Данное право было, к примеру, реализовано Челябинским региональным отделением ФКЦБ России, которое обратилось с иском в арбитражный суд о ликвидации юридического лица в связи с тем, что не была осуществлена регистрация выпуска ценных бумаг акционерного общества. Дело рассматривалось в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. В мотивировочной части постановления федерального арбитражного суда Уральского округа (кассационная инстанция) было указано, что выпуск и размещение акций акционерного общества, созданного в июне 1996 г., подлежали обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг". Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иного правового акта. Суд счел, что действия, связанные с размещением уставного капитала в незарегистрированные акции, необходимо квалифицировать как совершенные с грубым нарушением законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, что служит основанием для ликвидации юридического лица.

  • 3672. Государственная система социальной зашиты населения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.11.2009

    Третий этап предусматривает обеспечения динамического возрастания уровня реальной заработной платы и других доходов от трудовой деятельности, повышение покупательной способности населения, закрепления среднего класса, который будет осуществляться путем: усиления мотиваций к продуктивной работе, внедрения почасовой системы оплаты работы с применением минимального размера почасовой заработной платы; установления экономически и социальное обгрунтованих уровней минимальной заработной платы с поэтапным приближением ее размера до прожиточного минимума; обеспечения своевременной выплаты заработной платы и недопущение возникновения задолженности с ее выплаты; развития социального партнерства и договорного регулирования трудовых отношений в сфере оплаты работы, усовершенствования процедуры заключения коллективных договоров и соглашений и контроля за их выполнением; приведения системы организации оплаты работы в сельскохозяйственном производстве в соответствие с новыми условиями хозяйствования; постепенного отказа от оплаты работы натурой; легализации всех трудовых доходов граждан путем уменьшения налогообложения фонда оплаты работы и замены системы налогообложения доходов граждан на такую, что стимулирует их возрастания.

  • 3673. Государственная собственность в рыночной экономике России: роль, значения, тенденции, перспективы
    Реферат пополнение в коллекции 15.08.2010
  • 3674. Государственная собственность и государственное предпринимательство в системе современного хозяйствования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации // "Российская газета", 25 декабря 1993 года.
    2. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп. от 8 декабря 2003 г., 18 декабря 2006 г.)
    3. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 года № 1003 "О реформе государственных предприятий"
    4. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 года №1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой"
    5. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 года "Об утверждении Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ"
    6. Указ Президента РФ от 1 июля 1992 года N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" (с изм. и доп. от 16 ноября, 31 декабря 1992 г.)
    7. Аткинсон Эн.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 2001.
    8. Андрианов В. "Государственное управление: Мировой опыт и российские реалии (бюрократизация управления экономическим развитием)" // "Общество и экономика" 2001 - № 11-12, с. 117 129
    9. Андрианов В. "Государство и рынок: механизмы взаимодействия" // Маркетинг. 2006. - № 5. с. 3 20
    10. Асаул А. Н. "Роль государства в смешанной системе хозяйствования" // Регион: политика, экономика, социология, 2002, № 1-2
    11. Белова В. Л. "Введение в макроэкономику: экономические функции государства" // Социально политический журнал. 2008 - №4, с. 82 94
    12. Бирюков В. и др. "Госсобственность и госсектор в рыночной экономике" // Мировая экономика и международные отношения 2001 № 12, с. 57 64
    13. Варнавский В. Г. "Партнерство государства и частного сектора: теория и практика"// Мировая экономика и международные отношения, 2002 - № 7, с. 28 37
    14. Государство и бизнес: опыт партнерства в условиях рыночной экономики: Обзор международной практики // Рынок ценных бумаг 2001. - № 15. с. 15-21
    15. Гребенников В. Г. "Великая монополия (отношения государства и экономики)" // Экономическая наука современной России. 2004. №3 , с. 64-78
    16. Демидова Л. "Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 2007. - №4, с. 38 43
    17. Денисов Б. А. "Государство экономический интегратор" // Менеджмент в России и за рубежом 2000,. - №4, с. 25-33
    18. Денисов Б. И др. "Современный взгляд на экономическую роль государства" // Маркетинг. 2000. - № 4 , с. 16 25.
    19. Донцова Л. В. "Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы" // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4, с. 34 40.
    20. Дробот Р. А. "Меняющаяся роль государства в мировой экономике 20 века" // Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. 2002. - №3, с. 25 38
    21. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период // Экономист, 1991. - N 5. - С. 28-38.
    22. Копейкин М. Ю. "Роль государства в регулировании экономики" // Копейкин М. Ю. "Реформирование экономики в России" (сборник статей), Ярославль, МАПН, 2000, с. 15 17
    23. Коробов С. К. "Социальные функции государства с рыночной экономикой" // Государственная власть и местное самоуправление 2001. - № 1. с. 10 17.
    24. Котов В. В. "Государственное управление рыночной экономикой" // Экономика строительства. 1999, № 10, с. 2 12.
    25. Кудров В. "Государство и экономика: меняющаяся равновесие" // Проблемы теории и практики управления", 2002. - №3, с. 8 13.
    26. Малахов С. А. "Когда необходимо вмешиваться государству?" // ЭКО. 1998. № 9. с. 123- 137
    27. Место и роль государства в процессе развития // Международные отношения и мировая экономика, 2000, № 12. с. 59 93
    28. Мясников М. В. "Экономическая политика государства в современных условиях" // Международные отношения и мировая экономика . 2002. - №1., с. 48 52
    29. Осадчая И. "Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией" // Международные отношения и мировая экономика, 2006. - №1, с. 140 147.
    30. Осадчая И. "Государство в постиндустриальной экономике и социал демократия" // Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 7, с. 79 88
    31. Симонян Н. "О роли государства в общественном развитии: Запад vs. незападные модели" // Общество и экономика. 2000, № 3 4, с. 4 17
    32. Супян В. "Роль государства в экономике (на примере США) // Независимая газета. 2000 26 дек. С. 15
    33. Танци В. "Роль государства в экономике: эволюция концепций" // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - № 10. с. 51 62
    34. Штиль Х.П. "Государство и экономика: сотрудничество и конкуренция" // Проблемы теории и практики управления 2000. - №5. с. 36-39
    35. Эльянов А. "Место и роль государства в экономическом развитии: опыт развивающихся стран и Россия" // Общество и экономика 1999, №12, с. 148 174
    36. Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" под редакцией А.С. Булатова, М.: Бек, 2004.
    37. Экономическая теория: Учебник под общей редакцией В.И. Видяпина и Г.Г. Журавлевой, - М.: Инфра-М, 2006.
    38. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68.
    39. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150.
    40. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75.
    41. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Николаева И. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.
  • 3675. Государственная социальная политика Республики Беларусь. Система государственного прогнозирования и ...
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 20012005 годы также были учтены предшествующие ей Концепция программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 20012005гг., одобренная Президентом Республики Беларусь 10 апреля 2000г., Основные положения Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 20012005гг., поддержанные вторым Всебелорусским народным собранием и утвержденные Указом Президента Республики Беларусь от 19 июня 2001г. №344, а также ключевые положения Национальной стратегии устойчивого развития, Концепции социально-экономического развития Республики Беларусь до 2015г., Основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010г., Комплексного прогноза научно-технического прогресса Республики Беларусь на 20012020гг., Концепции и Программы развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 19982015гг., Программы повышения эффективности АПК на 20002005гг., Программы совершенствования АПК Республики Беларусь на 20012005гг., Национальной программы развития экспорта на 20002005гг., Программы действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации положений Договора о создании Союзного государства, других программных документов, касающихся научно-технического, социально-экономического и демографического развития страны.

  • 3676. Государственная финансовая поддержка малого бизнеса
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.11.2009

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.)
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.)
    3. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (с изм. и доп. от 31 декабря 2001 г.) (утратил силу)
    4. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. от 30 декабря 2004 г.)
    5. Приказ МНС РФ от 28 октября 2002 г. N БГ-3-22/606 "Об утверждении формы Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, и Порядка отражения хозяйственных операций в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения"
    6. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изм. от 31 декабря 2004 г.)
    7. Приказ МНС РФ от 21 ноября 2003 г. N БГ-3-22/647 "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения"
    8. Приказ Минфина РФ от 1 ноября 2004 г. N 96н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и инструкции о порядке ее заполнения"
    9. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп. от 25 декабря 2004 г.)
    10. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1996 г. N 523 "Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп. от 1 июля 1997 г.)
    11. Баженов Ю. К., Баженов А. Ю. Малое предпринимательство. М.: ВЛАДОС, 1999. 317 с.
    12. Викторов Д. и др. Хроники уходящего года. Опубликовано: 21.12.2004. //Бизнес-журнал / http://www.business-magazine.ru/print/offline/2004/61/161037/
    13. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2002. 298 с.
    14. Иоффе А. Только развитие предпринимательства обеспечит ускорение роста экономики / Бизнес для всех - № 10 2003. - с. 23-29.
    15. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития / www.nisse.ru
    16. Истратова М.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации для малых предприятий (с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 24.07.2002 N 104-ФЗ). - "Статус-Кво 97", 2002 г. СПС «Гарант»
    17. Квасюк В. Большая забота о малом бизнесе / Российская газета, № 30, 2004.
    18. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием/ М.: Новый Логос, 2000. - 277 с.
    19. Лапуста М.Г. Предпринимательство. М.:ИНФРА-М, 2002. 496 с.
    20. Малый бизнес: налоги и отчетность (под ред. Оганесова А.Р.). - "Главбух", 2004 г. СПС «Гарант»
    21. Материалы XXXIII научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2004 год. © Северо-Кавказский государственный технический университет, Ставрополь, 2004. http://www.ncstu.ru
    22. Муравьев А.И. и др. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. М.:Бизнес и банки, 1999. 327 с.
    23. На поддержку малого бизнеса в России в 2005 году предполагается направить из федерального бюджета 1,5 млрд рублей. http://www.technet.ru/print.php?id=2346&type=a&url=/index.php&r=13Портал содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере 2005-01-19 21:49:03
    24. Орлов А.В. Человек. Экономика. Предприниматель. М.: Высшая школа экономики, 2003. - 124 с.
    25. Паперная И. У малого бизнеса проблемы с залогом (20/05/2004). / http://is.webplan.ru/cgi-bin/mm/mmat.cgi?num=838&&us=12
    26. Пархачева М.А. Малый бизнес: новая система налогообложения в 2003 г. - Система ГАРАНТ, 2003 г.
    27. Предпринимательство: /Под ред. М.Г. Лапусты М.: ИНФРА-М, 2003. 422 с.
    28. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. Кн.2. М.: Высшая школа экономики, 1999. - 344 с.
    29. Рыбак О. Малый бизнес в большой статистике / Экономическая газета. - № 10 - 2005.
    30. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом. - №2. - 2005. с. 41-44.
    31. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д.: «Феникс», 2004. -524 с.
    32. Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса». М.: Экономистъ, 2003. 197 с.
    33. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. - №4. 2005. с. 21-30.
    34. Экономика: /Под ред. А.И.Архипова и др. М.: Проспект, 1998 - 442 с.
    35. Экономическая теория. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 564 с.
  • 3677. Государственная финансовая поддержка малого и среднего бизнеса
    Информация пополнение в коллекции 02.05.2011
  • 3678. Государственное антимонопольное регулирование в России и в странах Европейского Союза и США
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.06.2010

    Что касается продукции, выпускаемой промышленным предприятием, то здесь можно сказать, что, во-первых, прямые-переменные расходы по изделию З по сравнению с изделием Е больше на 23,9%, что составляет 184,9 рубля. Во-вторых, были вычислены косвенные (условно-постоянные) расходы, которые по изделию З в целом ненамного больше расходов по изделию Е всего на 74,3 руб. (или на 3,3%). Единица продукции З в апреле обходится предприятию на 8,6% (или на 259,3 руб.) дороже, чем изделие Е. В мае, при общем сокращении объемов производства на 7,03%, наблюдается точно такая же ситуация: себестоимость изделия З больше себестоимости изделия Е на 8,3% (или на 264,2 руб.). При этом прибыль в апреле по изделию З больше прибыли по изделию Е на 18576 рублей (на 16,4%), так как они выпускаются в одном и том же объеме. Важно отметить, что в апреле наблюдается общее сокращение прибыли в среднем на 38%. Так прибыль по изделию З стала превышать прибыль по изделию Е на 25,2%, это говорит о том, что сокращение объемов производства негативнее сказалось на выпуске изделий Е, поскольку отпускную цену изделий в мае пришлось оставить на прежнем уровне. Принимая во внимание последний факт и то, что объемы выпуска снизились на 7,03%, можно сказать, что это отрицательно сказалось и на объеме валовых поступлений предприятия. Так по изделию Е в каждом месяце предприятие выручило на 9,6% меньше, чем по изделию З. Однако рентабельность изделий Е и З, характеризующая уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов, практически одинаковая. Можно сделать вывод, что прибыльность продукции достаточно высока и в апреле составляет для изделия Е 14%, а для изделия З 15%, а в мае 8% и 9,3% соответственно. Общее сокращение рентабельности продукции в мае обусловлено общим сокращением прибыли на единицу продукции и ростом полной себестоимости единицы продукции. Запас финансовой прочности, показывающий денежную сумму, которая отделяет предприятие от зоны убытка, составляет в апреле для изделия Е 147012,7 руб., а для изделия З на 20,6% больше. Запас финансовой в мае прочности в целом по предприятию резко упал на 41,7%, это обусловлено сокращением прибыли и объемов выпускаемой продукции. Так в мае ЗФП по изделию З на 30,5% больше, чем по изделию Е.

  • 3679. Государственное вмешательство в ценообразование
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Óñòàíîâëåíèå öåí íà ìèíåðàëüíîå ñûðüå, äîáûâàåìîå â ãîñóäàðñòâåííûõ øàõòàõ, íà ýëåêòðîýíåðãèþ, ïðîèçâîäèìóþ íà ãîñóäàðñòâåííûõ ýëåêòðîñòàíöèÿõ, æåëåçíîäîðîæíûõ è ïîñòîâî-òåëåãðàôíûõ òàðèôîâ - ïðèìåð ôèêñàöèè öåí íà òîâàðû è óñëóãè ãîñóäàðñòâåííîãî ñåêòîðà.

  • 3680. Государственное воздействие на экономику
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, является основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о замещением всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос "Что, как и для кого производить?" одной единственной формой собственности - государственной, а ответ на основной экономический вопрос строгой централизацией и распределением. Однако такая система на деле показала свою неэффективность. Остается рыночный путь развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится постоянно корректировать глубину влияния. Перед государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это делается в распределительной экономике. По моему мнению, государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Рыночная система - это прежде всего гибкость и динамизм в принятии решений как со стороны как потребителей, так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики. Вмешательство государства в экономику преследует определенные цели. Как правило это корректирует "несовершенства" рыночного механизма, с которыми он сам неэффективен или не в состоянии справиться.