Geum.ru

Экономика

  • 17301. Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей
    Контрольная работа пополнение в коллекции 15.11.2010

    Первый вариант новой главы Налогового кодекса был очень слабо проработан юридически, с точки зрения определения элементов налогообложения и порядка уплаты единого налога, но, как показывает практика рассмотрения федеральных законов в Совете Федерации, юридическое качество закона редко бывает причиной его отклонения. Суть разногласий между Советом Федерации и Государственной Думой явно просматривается даже из названия первого варианта закона: «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 19 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». В соответствии с новой редакцией закона единый сельскохозяйственный налог формально не относится к какому-либо уровню налоговой системы (изменений в статьи 19, 20 и 21 Основ не вносилось), однако разграничение налоговых прав между Российской Федерацией и ее субъектами (имеется в виду порядок введения этого налогового режима и установления ставки налогообложения) полностью соответствует разграничению прав при введении региональных налогов. Такая сугубо компромиссная конструкция существенно изменяет налоговую систему Российской Федерации, в которой появляются формально не входящие в нее налоги, вводимые актами субъектов Российской Федерации, и применительно к которым налоговые и бюджетные права (установление тех или иных элементов налогообложения, получение доходов) определяются фактически вне общих правил налогообложения, установленных частью первой Налогового кодекса. Это позволяет каждый раз в зависимости от политической конъюнктуры и без каких-либо ограничений пересматривать конструкцию налога. Представляется, что в силу «удобства» этого метода следует в ближайшее время ожидать появления достаточно большого числа таких налогов, поскольку большая часть поступлений от них направляется в региональные бюджеты (от 60 до 80 %).

  • 17302. Система налогообложения за пользование недрами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2009

    Законопроект о налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов, состоящий из семи статей, конкретно отвечает на ряд вопросов, связанных с изъятием в пользу государства сверхдоходов нефтяных компаний. В качестве самостоятельного объекта налогообложения законопроект устанавливает каждый лицензированный участок. Предусмотрен раздельный учет в части поиска, разведки и добычи. Предложены четкий механизм взимания налога и специальная шкала, определяющая уровень налогообложения. С точки зрения налогового администрирования, все достаточно просто и понятно. По мнению авторов законопроекта, с введением нового налога будут созданы экономические условия для сохранения и расконсервирования ныне бездействующих скважин. Тем самым решается очень существенная для отрасли проблема более полного извлечения из недр углеводородного сырья. По приблизительным оценкам, введение налога на дополнительный доход от добычи углеводородов позволит повысить уровень добычи нефти на 10-30 млн баррелей в год - за счет стимулирующего рациональное недропользование налогообложения. В то же время одних лишь налоговых механизмов недостаточно для стимулирования эффективной добычи. Сдерживающим фактором являются ограниченные возможности транспортировки добытого сырья на рынки сбыта. Соответственно, проблему необходимо рассматривать комплексно: создавать условия для геологоразведки, стимулировать добычу, развивать транспортную сеть. Впрочем, не все специалисты согласны с тем, что введение налога на дополнительный доход принесет пользу. Завотделом Всероссийского НИИ экономики минерального сырья и недропользования Семен Киммельман считает, что НДД - это уход от ренты. Крупные нефтяные компании уже давно высчитали, что по предлагаемой налоговой базе никакие доходы изъять не удастся. К такому же выводу пришли и сотрудники НИИ, проводившие специальное исследование. Словом, налог на дополнительный доход - это не менее вредный налог, нежели налог на добычу полезных ископаемых. Так считает С.Киммельман. Налоги должны быть, безусловно, дифференцированными. Кроме того, необходимо пересмотреть все условия лицензий; по каждому месторождению, по каждой крупной залежи ввести налоговую шкалу. На налоговую шкалу не повлияют никакие олигархи, если ее будут формировать компетентные службы, эксперты государства. И на каждую залежь, на каждое месторождение нужно вводить налоговые каникулы - на периоды освоения и остаточной добычи. Очень многое в наведении порядка в недропользовании зависит от Госдумы. Жесткая и принципиальная позиция депутатов, опирающихся на поддержку квалифицированных специалистов, позволит сформировать эффективное законодательство, ориентированное на рациональное недропользование.

  • 17303. Система налогообложения операций с ценными бумагами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2009

    По категории ценных бумаг можно выделить государственные, муниципальные, корпоративные ценные бумаги и ценные бумаги инвестиционных фондов. Государственные ценные бумаги это ценные бумаги, выпущенные от имени Российской Федерации. Бумаги, эмитентами которых выступают субъекты Российской Федерации, считаются государственными бумагами субъектов Российской Федерации. Муниципальными ценными бумагами являются бумаги, выпущенные от имени муниципальных образований. Рынок корпоративных ценных бумаг представлен бумагами акционерных обществ и других юридических лиц. Рынок ценных бумаг инвестиционных фондов представлен акциями акционерных инвестиционных фондов и паями паевых инвестиционных фондов. Государственные ценные бумаги решают две основные задачи: финансирование дефицита государственного бюджета и регулирование процентной ставки в экономике. Муниципальные ценные бумаги аккумулируют средства для решения финансовых проблем на муниципальном уровне. Рынок корпоративных ценных бумаг аккумулирует финансовые ресурсы для осуществления инвестиционных проектов промышленности и пополнения оборотного капитала. Рынок паевых ценных бумаг аккумулирует средства вкладчиков для управления ими профессионалами фондового рынка.

  • 17304. Система налогообложения организации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.11.2010

     

    1. 6000000руб.*1%/100%=60000руб.
    2. 60000руб.*99%/100%=59400руб.
    3. 59400руб.*99%/100%=58806руб.
    4. 58800руб.*99%/100%=58215руб.
    5. 58215*99%/100%=57636руб.
    6. 57636руб.*99%/100%=57059руб.
    7. 57059руб.*99%/100%=56489руб.
    8. 56489руб.*99%/100%=55924руб.
    9. 55924руб.*99%/100%=55365руб.
    10. 55365руб.*99%/100%=54811руб.
    11. 54811руб.*99%/100%=54263руб.
    12. 54263руб.*99%/100%=53720руб.
  • 17305. Система налогообложения предприятия
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.09.2010

    Наименование статей расчетаВеличина руб.Доходы за 9 месяцев, предшествующих введению УСНО205700Основные расходы за 9 месяцев, предшествующих введению УСНО 187914 из них расходы, учитываемые по УСНО129490Расходы на приобретение ОС суммарно по году8440Расходы на приобретение ОС, учитываемые по УСНО25400Всего расходов, учитываемых по УСНО, с учетом расходов на ОС154890Разница доходов и расходов, учитываемых в УСНО50810Единый налог УСНО при исчислении базы н/о по доходам 12342Единый налог УСНО при исчислении базы н/о по "доходам -расходы"7622Единый социальный налог при применении УСНО (14% ФОТ) 11187Уплачено налогов в 2004г. Суммарно23234Сумма налогов на 2005г. при применении УСНО по доходам 28179Сумма налогов на 2005г. при применении УСНО по доходам расходы 23459Решение о базе налогообложения на основании ст. 346.14 НК В качестве налогооблагаемой базы приняты "Доходы"+В качестве налогооблагаемой базы приняты "Доходы -расходы"+Расчет данных для заполнения книги доходов и расходов 2005г. Остаточная стоимость оборудования на 4-й квартал 2004г. 16960Начисление амортизации в 4-м квартале 2004г. 2813Остаточная стоимость оборудования на 1-й кварта 2005г.14147

  • 17306. Система налогообложения Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Налоговая система базируется на соответствующих законодательных актах государства, которые устанавливают конкретные методы построения и взимания налогов, то есть определяют конкретные элементы налогов, к которым относятся:

    • объект налога это имущество или доход, подлежащие обложению, измеримые количественно, которые служат базой для исчисления налога;
    • субъект налога это налогоплательщик, то есть физическое или юридическое лицо, которое обязано в соответствии с законодательством уплатить налог;
    • источник налога, то есть доход из которого выплачивается налог;
    • налоговая ставка размер налога на единицу обложения. Ставка определяется либо в виде твердой ставки, либо в виде процента и называется налоговой квотой. Ставки налога подразделяются на регрессивные, пропорциональные и прогрессивные;
    • налоговая льгота полное или частичное освобождение плательщика от налога в соответствии с действующим законодательством;
    • налогооблагаемая база - доход, по отношению к которому применяется налоговая ставка;
    • срок уплаты налога срок в который должен быть уплачен налог и который оговаривается в законодательстве, а за его нарушение, не зависимо от вины налогоплательщика, взимается пени в зависимости от просроченного срока.
    • правила исчисления и порядок уплаты налога; штрафы и другие санкции за неуплату налога.
  • 17307. Система налогообложения РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.10.2009

    Проанализируем, насколько существующая система нестандартных налоговых скидок выполняет социальную и регулирующую функции. Введение социальных вычетов по расходам на образование и лечение является отражением политики государства по уменьшению государственных гарантий гражданам на получение бесплатного образования и медицинской помощи. С учетом этого введение таких вычетов является несомненным положительным шагом. Наибольшим интересом у налогоплательщиков пользуется социальный вычет по расходам на образование. Почти 23% физических лиц из общего числа заявивших право на нестандартные вычеты по г. Москве и свыше 43% по России использовали право на социальный вычет на образовательные нужды. Статистика свидетельствует, что этот вычет используется чаще всего при оплате обучения детей, а не самих работников. В целом можно констатировать, что вычет на образовательные нужды выполняет возложенные на него социальные функции. Вместе с тем, учитывая достаточно высокую стоимость обучения, представляется целесообразным рассмотреть возможность увеличения размера такой льготы, введя при этом ограничение по верхнему пределу дохода лиц, которым этот вычет может предоставляться.

  • 17308. Система налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей и ее особенности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.12.2009

     

    1. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.01.1998 № 146-ФЗ.
    2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
    3. Федеральный закон «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» № 147-ФЗ от 11 ноября 2003 г.
    4. Александров и.М. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: издательско-торговая корпорация “Дашков и Ко”, 2005
    5. Алехин С. Н. Оценка налоговой нагрузки предприятий в условиях современного налогового законодательства РФ // Финансы и кредит. 2006. № 9. С. 60 65.
    6. Алиев Б.х., Абдулгалимов А.М. Теоретические основы
    7. Боброва А. В. Проблема применения комплексных схем оптимизации налогов // Финансы и кредит. 2006. № 8. С. 46 47.
    8. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
    9. Забегалова Е. Л. Совершенствовать порядок применения единого сельскохозяйственного налога // Финансы и кредит. 2006. № 12. С. 48 49.
    10. Касторнов Н. П. Механизм налогообложения в системе государственного регулирования АПК // Финансы и кредит. 2006. № 7. С. 47 48.
    11. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002.
    12. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие для вузов / Под рук. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. М.: ЮНИТИ, 1998.
    13. Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2000.
    14. Налоги: Учебник для вузов / Под ред. Д.Г. Черника. М.: Юнити-ДАНА, 2002.
    15. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2005.
    16. Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. М.: МЦФЭР, 2003.
    17. Пансков В. Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2005. 464 с.
    18. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд., доп. и перераб. М.: МЦФЭР, 2006. 592 с.
    19. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития. М.: МЦФЭР, 2003.
    20. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮРАЙТ, 2005.
    21. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2005. 720 с.
    22. Пинская М.Р. Основы теории налогов и налогообложения. М.: Палеотип, 2004.
    23. Черник Д.Г. и др. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.
    24. http://institutiones.com/agroindustrial/905-nalogooblazhenie-selskohozyajstvennih-proizvoditelej.html - Агропромышленный комплекс, Налогообложение сельскохозяйственных товаропроизводителей, Статьи - АПК, 20.02.2009 01:55, А. Рыманов, Д.Э.Н.
  • 17309. Система налогообложения Украины, виды налогов
    Доклад пополнение в коллекции 26.02.2006

    Основные признаки налога:

    1. принудительность и обязательность, то есть отсутствие у плательщика выбора и установление ответственности за уклонение от уплаты налогов;
    2. безвозмездность, то есть направленность средств от плательщика к государству, отсутствие встречных обязательств со стороны государства;
    3. безусловность, то есть уплата без выполнения каких либо действий со стороны государства;
    4. нецелевой характер, отсутствие четких указаний относительно направлений использования поступлений от определенного налога;
    5. распределение средств от конкретных налогов между бюджетами разных уровней и государственными целевыми фондами;
    6. безвозвратность, то есть средства, уплаченные в виде налогов, не возвращаются к плательщику.
  • 17310. Система налогообложения фирмы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.02.2010

     

    1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1,2. Федеральный закон от 05.08.2000г.№117-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Информационно-правовая система «Консультант Плюс». последнее обновление от 23.11.2009.
    2. Алексеев А.В. Налоги, которые мы (нас) выбирают // ЭКО. 2008. №8. С.17-33.
    3. Барулин С.В. Налоги и налогообложение. М.: Экономистъ, 2006. 398 с.
    4. Власенкова В.А. Роль налогообложения в развитии субъектов малого и среднего предпринимательства: проблемы и перспективы // Налоговый вестник. 2009. №2. С.3-8.
    5. Голик Е.Н. Косвенные налоги в системе налогообложения // Финансовый бизнес. 2008. №5. С.72-76.
    6. Гретченко А.И. Совершенствование системы налогообложения предприятий и организаций малого и среднего бизнеса в России // Аудит и финансовый анализ. 2008. №1. С.19-26.
    7. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: учебник. 5-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2006. 509 с.
    8. Налоги и налогообложение.6- е изд. / Под. ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- СПб.: Питер,2007.- 496с.
    9. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд., доп. и перераб. М.: МЦФЭР, 2006. 592 с.
    10. Пансков В.Г. Узловые проблемы совершенствования налогообложения // Российский экономический журнал. 2008. №.3. С.5-11.
    11. Пономарева О.С. Малому бизнесу благоприятные налоговые условия? // Все о налогах. 2009. №9. С.19-25.
    12. Романов О.Н. О применении управленческой систем налогообложения // Налоговый вестник. 2009. №4. С.73-82.
    13. Смогина И.А. Налогообложение малых предприятий // Право и экономика. 2008. №11. С.74-79.
    14. Тюпакова Н.Н. Методологические основы функционирования налогов как категории финансов // Финансы и кредит. 2008. № 33. С.67-72.
    15. Финансы, денежное обращение, кредит / Под ред. д.э.н. Самсонова Н.Ф. М.: ИНФРА-М, 2007. 302 с.
    16. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2007. 576 с.
    17. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru
    18. Официальный сайт Федерального казначейства РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.roskazna.ru/
  • 17311. Система национальных счетов
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 17312. Система национальных счетов и ее использование в макроэкономическом анализе
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    когда ООН опубликовала свой доклад (по большей части, составленным английским экономистом Ричардом Стоуном). В докладе были описаны важные принципы национального счетоводства. В 1951г Стоун представил свой доклад под названием «Упрощенная СНС», по сравнению с предложениями 1947г., данная система имела меньше амбиций и приняла во внимание практические проблемы, связанные с получением необходимых данных, с помощью которых можно было бы составить национальные счета. Постепенно, «Упрощенная СНС» «эволюционировала», в 1952г., ее заменило другое название - «Стандарты СНС», но по содержанию система оставалась той же, правда оформленной более детально. На следующий год Стоун под эгидой ООН подготовил еще более усовершенствованный доклад, имевший название «СНС и вспомогательные таблицы». Теперь система включала в себя ограниченное количество счетов для экономики в целом, в которых исчислялись важные макроэкономические показатели, такие как: ВВП, национальный доход, национальные инвестиции и пр. В 1968г. Стоун совместно с американским экономистом Айдиновым, разработали документ, под названием «Голубая книга». Это был значительный прорыв вперед по сравнению с СНС 1953г., т.к «Голубая книга» содержала в себе не только вышеперечисленные макроэкономические показатели, но и новые блоки информации: баланс межотраслевых связей, баланс национального богатства, систему показателей движения финансовых ресурсов и др. Не менее важная особенность, заключалась в том, что она использовала в более последовательной форме принцип двойной записи как в бухгалтерском учете. Позднее, над данной системой происходили доработки еще в течении 10лет, а в 1993г. Статистическая комиссия ООН приняла новую СНС, доработки которой происходят до сих пор. Правда, по мнению многих экономистов, все эти доработки, связанные с расширением информации, ни к чему хорошему не приведут, т.к. безграничное расширение СНС делает практическую разработку проблематичной в связи с увеличением числа оценок, которые перегружают систему не свойственными ей функциями. Так, немецкий статистик Липпе считает, что «побочные цели анализа могут быть достигнуты с помощью, так называемой системы «сателлитных счетов», которые носят вспомогательный характер и четко не интегрированы в основную структуру СНС.» [3.С.37.].

  • 17313. Система национальных счетов и межотраслевой баланс Леонтьева
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.07.2010

     

    1. Величко А.С. Макроэкономика. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. 450 с.
    2. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. 7-е изд., испр. и доп. М.: Высшее образование, 2009. 560 с.
    3. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 2006. 410 с.
    4. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 М.:, 2005. 615 с.
    5. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебное пособие. 5-е изд., испр. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 412 с.
    6. Мэнкью Г. Принципы экономикс. 2-е изд. СПб: Питер, 2009. 514 с.
    7. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2009.
    8. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 2007.
    9. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Юристъ, 2009. 734 с.
    10. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2007. (New Palgrave). (Хрестоматия) 690 с.
    11. Носова, С. С. Экономическая теория: учебник / С.С. Носова. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2008. 800 с.
    12. Национальное счетоводство: учебник / под ред. Б. И. Башкатова. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2005. 608 с.
    13. Курс экономической теории: учебник 6-е изд., доп. и перераб. - Киров: АСА, 2007. 848 с.
    14. Национальные счета России в 2000 2007 годах: стат. сб. М.: Росстат, 2008. 213 с.
    15. Хасанов, И.Ш. Проблемы взаимосвязи системы счетоводства и расширенного воспроизводства ВВП России: Проблемы современной экономики, № 3(23) / И. Ш. Хасанов. Режим доступа: [http: // www. m-economy. ru / art. php3?artid=22927]
    16. База показателей социально-экономического развития России: Институт комплексных стратегических исследований. Режим доступа: [ http: // www. icss. ac. ru / macro /].
    17. В ФОКУСЕ: МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ: Выпуск 6(37) (13-20 февраля 2009 г.); 7(38) (20-27 февраля 2009 г.): Институт комплексных стратегических исследований. Режим доступа: [http: // www. icss. ac. ru].
    18. Валовой внутренний продукт: Википедия. Режим доступа: [http: // ru. wikipedia. org / wiki / ВВП].
    19. Основные показатели системы национальных счетов: Федеральная служба государственной статистике. Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b01_19 / IssWWW.exe / Stg / d000 / i000331r. htm].
    20. О производстве и использовании ВВП за 2008 год: Федеральная служба государственной статистике. Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b04_03 / Iss WWW. exe / Stg / d02 / 54. htm].
  • 17314. Система национальных счетов как макроэкономическая модель экономики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.05.2012

    Увеличение уровня располагаемых доходов и снижение отчислений в пользу других секторов экономики позволит сбережениям нефинансовых корпораций возрасти с 8,6% ВВП в 2010 году до 9,8% ВВП в 2013 году. Для того чтобы преломить инвестиционный провал кризисных лет и увеличить уровень валового накопления с 13% ВВП в 2010 году до 18,3% ВВП в 2013 году нефинансовым корпорациям потребуются чистые заимствования в размере 3% ВВП. В структуре формирования ВВП по доходам к 2013 году в секторе домашних хозяйств возрастет доля оплаты труда наемных работников - основного источника доходов домашних хозяйств - до 50,7% ВВП против 50,1% ВВП в 2010 году. Прежде всего, это будет связано с ростом отчислений на социальное страхование в результате увеличения ставки страховых взносов с 26% до 34 процентов. Это объясняет и изменение направления потока чистых текущих трансфертов. Если в 2010 году сальдо чистых текущих трансфертов сектора было положительным (0,7% ВВП), то в 2011-2013 годах его отрицательная величина оценивается в размере 1,2-1,0% ВВП. Относительная величина чистых доходов от собственности, полученных домашними хозяйствами, не изменится, составив 0,6% ВВП в 2013 году. Прирост финансовых активов населения будет сопоставим с ростом объемов их кредитования. В результате рост валового располагаемого дохода домашних хозяйств значительно замедлится по сравнению с докризисным уровнем. Его относительная величина составит 58,6% ВВП в 2013 году (против 60,4% ВВП в 2010 году). Вместе с тем увеличится доля располагаемого дохода, направляемая на потребление: с 86,2% в 2010 году до 91,1% в 2013 году. В результате объем ресурсов, направляемых домашними хозяйствами на конечное потребление, вырастет с 52% ВВП в 2010 году до 53,3% ВВП в 2013 году.

  • 17315. Система национальных счетов. Совокупный спрос
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.03.2010

    Основные макроэкономические показатели:

    1. Валовой внутренний продукт (ВВП) - это один из важнейших показателей системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц - резидентов и измеряет стоимость товаров и услуг произведенных этими единицами для конечного использования. ВВП является показателем произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг.
    2. ВНП это годовой объем товаров и услуг, созданных гражданами страны как в рамках национальной территории, так и за рубежом.
    3. Чистый национальный продукт (ЧНП) это ВНП за минусом амортизационных отчислений.
    4. Национальный доход (НД) это ЧНП минус косвенные налоги.
    5. Располагаемый доход это доход, который остается у домашних хозяйств после уплаты налогов. Он рассчитывается так: РД = НД налоги на прибыль взносы на соц. страхование подоходные налоги нераспределенная прибыль корпораций трансфертный платежи
  • 17316. Система национальных счетов. Соотношение показателей в системе национальных счетов
    Информация пополнение в коллекции 18.03.2011

    Основные абсолютные макроэкономические показатели содержатся в системе национальных счетов. Система национальных счетов (ее полное название Система счетов национального продукта и дохода System of National Product and Income Accounts) была разработана в конце 20-х годов группой американских ученых, сотрудников Национального Бюро Экономических Исследований (National Bureau of Economic Research), под руководством будущего лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца (Simon Kuznets). Попытки разработать систему макроэкономических показателей, позволяющих оценить состояние национальной экономики начали предприниматься в разных странах еще в годы первой мировой войны с целью оценки военного и экономического потенциала воюющих держав. Дальнейшее развитие они получили в середине 20-х годов в период бурного подъема в экономиках развитых стран (так называемый период процветания prosperity) с целью прогнозирования дальнейших тенденций экономического развития. Причем, исследования проводились не только в специально созданной в начале 20-х годов в США частной организации - Национальном Бюро Экономических Исследований, где эту работу возглавил известный американский экономист Уэсли Клер Митчелл, занимавшийся изучением проблем экономического цикла, что невозможно при отсутствии системы макроэкономических показателей.

  • 17317. Система национальных счетов: основные понятия, содержание и виды
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.12.2009

    Основные принципы составления национальных счетов таковы:

    • счета строятся по принципу бухгалтерского учета, что выражается в двойном отражении в СНС каждой операции: один раз в разделе «Использование» предыдущего счета и второй раз в разделе «Ресурсы» последующего счета (что соответствует бухгалтерскому принципу записи операции в дебете одного счета и в кредите другого счета-корреспондента). Каждая статья того или иного счета имеет корреспондирующую статью в другом счете, что обеспечивает дополнительный контроль достоверности отражаемой в счетах информации и увязывает счета;
    • счета имеют форму «Т», состоят из двух частей (разделов); при этом ресурсы по образующим их компонентам отражаются с правой стороны, составляя колонку «Ресурсы», а их использование показывается в левой части, в колонке «Использование»;
    • национальные счета строятся в определенной последовательности, соответствующей последовательности воспроизводственного цикла;
    • счета являются регистрацией (отражением) всех экономических потоков в форме балансов. С их помощью характеризуется деятельность экономических агентов системы по осуществлению операций;
    • в соответствии с принципом двойной записи, принятым в системе, итоги операций ресурсов и использования счета балансируются или по определению, или с помощью балансирующей статьи, которая сама но себе важна в экономическом анализе и служит для перехода к следующему счету. Балансирующие статьи счетов, обеспечивающие баланс (равенство) правой и левой частей счета, рассчитываются как разность между суммой показателей ресурсов и их использования. Поэтому СНС рассматривается как балансовый метод;
    • балансирующая статья предыдущего счета, отраженная в разделе «Использование», служит исходным показателем раздела «Ресурсы» последующего счета. Этим достигаются увязка счетов между собой и преобразование их в систему;
    • балансирующие статьи не операции, которые можно наблюдать, а расчетные категории, предназначенные не только для обеспечения сбалансированности между объемами ресурсов и их использованием в каждом счете (для арифметического равенства двух частей света), но и для характеристики результатов соответствующего экономического процесса, отражаемого данным счетом, и представляющие собой важнейшие макроэкономические показатели экономического развития.
  • 17318. Система національних рахунків
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.02.2011

    Недоліком вказаного показника є те, що вміщуючи в собі проміжне споживання, він створює річний обсяг виробництва в бік його зростання на величину повторного рахунка (проміжного споживання). Якщо від валового випуску відняти проміжне споживання, отримаємо валову додану вартість. Показниками, що усувають недолік показника „валовий випуск”, є також валовий внутрішній (ВВП) та валовий національний продукт (ВНП). Ці два показники близькі за змістом і кількісним визначенням. Вони відрізняються тим, що ВНП показник річного обсягу національної економіки, а ВВП внутрішньої. Іншими словами, ВНП вартість усіх кінцевих товарів і послуг, вироблених національними факторами виробництва як у межах своєї країни, так і за її межами за певний проміжок часу (як правило за рік). ВВП вартість кінцевих товарів та послуг, вироблених в межах національної території певної країни за певний період (за рік) як національними, так і іноземними ресурсами (резидентами та нерезидентами). Якщо від ВВП відняти суми доданих вартостей, створених на території певної країни іноземними факторами виробництва, і додати суму доданих вартостей, створених національними ресурсами за кордоном, то отримаємо ВНП. СНР-93 дає змогу використовувати обидва показники (ВВП і ВНП), але перевагу віддає показнику внутрішнього валового продукту (ВВП).

  • 17319. Система національних розрахунків
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Резервні активи. Оскільки валюти більшості країн не використовуються як міжнародні валютні резерви, то ці країни змушені (фінансувати дефіцит платіжного балансу, постачаючи іноземним урядам та центральним банкам власні валютні резерви. Дефіцит платіжного балансу асоціюється з втратою даною країною валютних резервів; активне сальдо з приростом цих резервів. Коли ми говоримо про пасивне чи активне сальдо платіжного балансу, то фактично маємо на увазі надлишок або дефіцит у офіційному балансі резервів для операцій. Цей баланс охоплює статті рахунку на поточних операціях плюс статті рахунку капіталу. Оскільки платіжний баланс має врівноважуватися, то офіційний баланс резервів для операцій дає нам чисту суму валютних резервів, що переміщуватимуться між центральними банками для фінансування міжнародних операцій. Центральний банк особливо заінтересований у виявленні потоків руху валютних резервів, оскільки вони мають значний вплив на монетарну політику і, зокрема, на пропозицію грошей.

  • 17320. Система непрерывного образования в условиях рыночных отношений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.02.2011

    В соответствии с федеральным законодательным актом "Об образовании" (№ 3366-1 от 10 июля 1992 г.) система отечественного образования включает в себя: образовательные стандарты различных уровней и направленности; реализующие эти стандарты образовательные учреждения (организации) разных организационно-правовых форм, типов и видов; государственные и муниципальные органы управления образованием; государственно-общественные и общественные объединения, функционирующие в образовательной сфере. В то же время система, о которой идет речь, представляет собой и единство таких имеющих четкую содержательно-целевую специфику элементов (подсистем), или ступеней, как: общее среднее образование; довузовское профессиональное образование, в свою очередь имеющее начальную и среднюю ступени (НПО и СПО); высшее профессиональное образование. Конечно, все перечисленные элементы национальной образовательной системы призваны, преломляя лучший отечественный и зарубежный опыт, взаимосвязано "работать" на социально-экономическое развитие страны. Но вряд ли это так. Вряд ли - хотя бы потому, что в отношении каждого из элементов в отдельности постсоветская история России высветила острейшие демодернизационные проблемы, причем наибольшие "издержки реформирования" пришлись, пожалуй, именно на довузовское профессиональное образование. Изменение основных показателей НПО и СПО в постсоветский период показано в таблице, из которой следует, что наиболее сложное положение сегодня сложилось в первой из этих подсистем довузовской профессиональной подготовки кадров. Так, за указанный период количество учреждений начального профессионального образования сократилось более чем на 30% при уменьшении численности учащихся на 23%, а выпуск квалифицированных рабочих кадров в 2008 г. по отношению к 1993 г. составил 73,9%. В общей структуре занятых доля лиц, имеющих довузовское профобразование - чуть более 43% [17, c.17].