Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству

Научное обоснование повышения продуктивности и качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы в земледелии Центрального Нечерноземья

Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

 

2.3. Методика исследований

Анализ почвы и растительных образцов проводили в аналитической лаборатории НИИСХ ЦРНЗ, в лаборатории ГЦАС Московский).

Почва. Определение рН солевой вытяжки по методу ЦИНАО (ГОСТ 26483-91). Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91). Определение подвижных форма фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91). Определение содержания органического вещества по методу Тюрина в модификацииа ЦИНАО (ГОСТ 26213-91). Определение содержания нитратов ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86).

Растительные образцы. Определения содержания калия на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97). Фотометрический метод определения содержания фосфора (ГОСТ 26657-97).Фотометрический индофенольный метод определения содержания общего азота (ГОСТ 13496.4-93).

Содержание общего азота в период 1999 - 2001 гг. в вегетативной массе определяли методом Кьельдаля (в лаборатории ГЦАС Московский), аминокислот - хроматографическим методом, после предварительного получения гидролизата (Интерагротех).

Содержание белка в растениях определяется по количеству белкового азота. Содержание белкового азота, в процентах, умножают на коэффициент 5.7 при анализе зерна (В.Т. Минеев и др.,2001).

Характеристика свойств и посевных качеств семян осуществляли в лаборатории семеноведения НИИСХ ЦРНЗ.а Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия (ГОСТ Р 52325-2005).

Количество и качество клейковины определяли в лаборатории технологии зерна НИИСХ ЦРНЗ. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице (ГОСТ 13586.1-68).

Фенологическиеа наблюдения,а учетыа густотыа стоянияа растений, зимостойкость (по проценту перезимовавших растений), устойчивости к полеганию (по 9-бальной шкале) проводили по методике ГСИ зерновых культур (1989 г.).

Структуру урожая анализировали согласно Методике ВИР (1977).

Фитопатологическуюа экспертизу посевова проводили совместно с ВИИ Фитопатологии по рекомендациям академика С.С. Санина и др. (2002).

Для сравнительной оценки показателей производили статистический анализ по методическим руководствам Б. А. Доспехова (1985), Н.А. Плохинского (1970), и с помощью ЭВМ (SPSS-13.0 иа Criteria).

Метеорологические условия приведены на основании данных агрометиостанции Немчиновка.

2.4. Схема опыта

Экспериментальные данные представляют собой трехфакторный опыт, гдеа факторы - год (1998-2008), сорт (14) и доза азотной подкормки (7).а Варианты внесения азотной подкормки: контроль - без внесения (N0), N 30 кг/га (низкая доза),а N 60 кг/га (средняя доза),а N 90 кг/га (вышесредней доза),а N 120 кг/га (высокая доза), дробное внесение: двукратное - N 30 + N 30 - весной сразу после схода снега и в фазу выхода в трубку, двукратное - N 60 + N 60- в те же фазы, трехкратное - N 40 + N 40+ N 40 - весной сразу после схода снега, в фазу выхода в трубку и перед цветением.

2.5. Объекты исследований

Сорта, взятые дляа исследования относятся к различным периодам селекции и годам районирования (табл. 3).а Подробное описание сортов, их морфобиологических и генетических особенностей отзывчивости на азотную подкормку, а также генеалогический анализа приведены в главе 4.

По году внесения в Госреестр сорта экспериментаа охватывают 80-и летний период - с 1929 по 2009 гг. Три сорта (Лютесценс 33, Эритроспермум 377 и Эритроспермум 281) из четырнадцати проходили конкурсное сортоиспытание института, но из-за некоторых недостатков не были переданы на Госсортоиспытание. Изучение отзывчивости на азотную подкормку треха других сортов (Немчиновская 24, Московская 56, Немчиновская 57) было начато, когда эти сорта проходили КСИ в институте, Госиспытание и районированы в 2006, 2008 и 2009 гг., соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Происхождение и год внесения в реестр сортов эксперимента

Сорта	Происхождение	Год внесения в реестр
Эритроспермум 917	Индивидуальный отбор из местного сорта Высоколотовская	1929
ППГа 599	Индивидуальный отбор из гибрида РПГ - 46/131 х Пырей сизый	1948
Мироновская 808	Переделка ярового сорта Артёмовка в озимый	1963
Заря	Индивидуальный отбор из F3: Мир. 808 х линяя Лют. 126/65 (свободное переопыление ППГа 599 группой сортов)	1978
Инна	Ин. от. из F3: Немчиновская 86 х Заря	1991
Памяти Федина	Ин. от. из F3: [(Карлик 1 х Мир. 808) х Заря] х Янтарная 50	1993
Московская 39	Ин. от. из F3: Обрий х Янтарная 50	1999
Галина	(Обрий х Памяти Федина) х Инна	2005
Немчиновская 24*	Донщина х Инна	2006
Московская 56*	(Мироновская полуинтенсивная х Инна) х Московская 39.	2008
Немчиновская 57*	(Донщина х Памяти Федина) х Московская 39	2009
ютесценс 33	(Обрий х Памяти Федина)	В КСИ института
Эритроспермум 377	(Мироновская 29 х Памяти Федина) х Памяти Федина	В КСИ института
Эритроспермум 281	Мироновская 29 х Памяти Федина	В КСИ института

* - сорта, в которых диссертант является соавтором

аа Исторически в Нечерноземной зоне, даже в начале ХХ века, озимая пшеница практически не возделывалась иа только достижения селекции позволили этой культуре продвинуться на север.а Изначально, наряду с проблемой зимостойкости сортов, большое значение имели проблемыа полегаемости и поражаемости болезнями, которые приводили к потерям урожайности и качества озимой пшеницы. Создание короткостебельных сортов было сопряжено с трудностями преодоленияа отрицательной связи между зимостойкостью и короткостебельностью. Только с выведением сортов нового морфотипа - Инна, Памяти Федина, Московская 39, Немчиновская 24 и других, проблема устойчивости к полеганию была решена (табл. 4).

Таблица 4

Характеристика сортов озимой пшеницы разных

периодов селекции (1998-2007 гг.)

Сорт	Высота расте-ний, см	Полегаемость, балл	Урожай-ность, т/га	Содержание, %			Поражаемость болезнями, %
				белок в зерне	клейковина в муке		мучнистая роса,	бурая ржавчи-на
ППГ 599	135	3	3,77	12,5		24,4	35		55
Мироновская 808	120	5	4,94	13,8		27,9	20		70
Заря	120	5	4,92	13,6		27,6	20		70
Памяти Федина	90	9	6,14	11,8		22,1	20		70
Московская 39	90	8	5,92	13,9		28,6	25		20
Галина	90	8	6,62	12,5		24,9	25		20
Немчиновская 24	80	9	7,10	13,7		30,5	15		0
Московская 56	95	8	6,45	12,8		24.2	20		25

Глава 3. Азотное питание озимой пшеницы в Нечерноземье, как важнейший компонент реализации сортовой специфики

3.1. Особенности азотного питания современных сортов озимой пшеницы

Генетические особенности сортов проявляютсяа в химическом составе растительной массы и выносе элементов из почвы.а В наших исследованиях был проведена химический анализ вегетативной и генеративной частей растений сортов озимой пшеницы при разных уровнях азотной подкормки (табл. 5). Содержание азота имело четкие отличия по фазам, дозам и сортам. Так, в фазу кущенияа без внесения азота, его содержание в растениях невысокое - от 1,8 до 2,4 %, аа наибольшее у сортов Эритроспермум 917, Памяти Федина, Галина и Инна. После проведения азотных подкормок N60 и N120 в весеннее кущение сорта потребляли азот не одинаково. Лучше отзывались на подкормки Немчиновская 24, Инна, Московская 39, Галина, Памяти Федина и Заря. Менее отзывчивыми были Мироновская 808, Эритроспермум 917, ППГ 599. Максимальное содержание азота, более 4 %, отмечено в фазу кущения при внесении N120а только у 2 Цх сортов Немчиновская 24 и Инна, а у остальных оно варьировало от 1,95 % до 3,87 %. Следует отметить близкую родственность сортов Немчиновская 24 и Инна, являющейся отцовской формой. С фазы кущения до молочно-восковой спелости происходило снижение содержания общего азота у всех сортов и на всех дозах с варьированием от 1,00 до 1,42 %. При этом,а чем выше была доза внесенного азота, тем сильнее, почти в 2 раза,а происходило снижение, по сравнению с контролем.а Общий азот, определенный в колосе и соломе, имел тенденцию роста с повышением дозы азота. Диапазон его колебаний в колосе составлял от 1,37 % (Мироновская 808) до 2,05 % (Московская 39). Содержание общего азота в колосе сопряжено с закономерностями изменений урожайности и белка по сортам. Его максимальный уровень на варианте 90 кг/га по д. в. азота был у сортов: Мироновская 808, Заря, Московская 39, Памяти Федина и Галина. Самое высокое содержание азота было на дозе 120 кг/га по д. в.а за счет наибольшей прибавки у сортов Лютесценс 33, Инна, Эритроспермум 377, Эритроспермум 281а и Немчиновская 24. Между накоплением азота в колосе и соломе по всем сортам разница составляет более чем в 2,5 раза, кроме сортов Галина,а Памяти Федина, Инна и Мироновская 808.а Это предположительно можно объяснить отличиями в процессе перераспределения азотистых веществ. Изменения содержания общего азота в динамике в течение вегетационных периодов 2000, 2003 - 2005 гг. еще раз подтверждают тенденцию к увеличению содержания азота в растениях с возрастанием дозы азота в подкормку соответственноа сортовым особенностям.

В каждую фазу онтогенеза выделялись лучшие сорта с максимальным содержанием азота. Их классификация по фазам развития приведена в таблице 6, среди них следует отметить сорта Памяти Федина и Немчиновская 24, имевшие наибольшее содержаниеа во всеа периоды онтогенеза.

В почве динамика содержания азота ежегодно имела свои особенности. В 2003 году, на варианте без подкормкм содержание нитратов весь вегетационный период очень низкое (10-12 кг/га). Подкормки N60 и N120 повышали содержание N - NО3 до 20 и 30 кг/га, но только в период выхода в трубку и колошения. В 2004 году после перезимовки количество нитратного азота в почве было крайне низким, а аммиачного достигало 25-30 кг/га. Азотные подкормки N60 повышали в период кущения и трубкования запасы минерального азота на 30-35 кг/га. При внесении в подкормку N120 запасы азота в пахотном слое при кущении и трубковании повышались на 60-110 кг/га, а при колошении лишь на 40-45 кг/га. Разовое внесение N120 создавало в период кущения высокое содержание азота, а при колошении с усилением его потребления из почвы, обнаруживался недостаток.

Таблица 5

Динамика содержания азота (в надземной массе) различных сортов озимой пшеницы при подкормках азотом

2000, ср. заа 2003 - 2005 гг.

Сорт	Подкорм-ка N, кг/га д.в.	Содержание N, %
		2000	2003-2005	2000	2003-2005		2000		2003-2005	2000	2003-2005
		кущение		выход в трубку			колошение			молочно-восковаяа сп.
Эритроспермум 917	0	-	2,36	-		1,93	-	1,19		-		1,35
	60	-	2,40	-		2,36	-	1,30		-		1,02
	120	-	3,08	-		2,75	-	1,46		-		1,30
ППГ 599	0	-	1,95	-		1,91	-	1,10		-		1,19
	60	-	2,41	-		2,28	-	1,31		-		1,00
	120	-	3,87	-		3,01	-	1,74		-		1,36
Мироновская 808	0	1,96	2,20	1,85		1,94	1,39	1,23		1,20		1,20
	60	2,15	2,34	2,49		2,22	1,53	1,25		1,12		1,23
	120	3,03	3,27	2,43		2,56	1,84	1,66		1,49		1,40
Заря	0	1,99	1,97	1,97		1,83	1,48	1,28		1,13		1,25
	60	2,76	2,85	2,01		2,57	1,52	1,33		1,10		1,28
	120	3,76	3,70	2,36		3,04	1,61	1,47		1,40		1,42
Московская 39	0	1,87	1,98	1,82		1,99	1,27	1,48		1,15		1,36
	60	2,78	2,65	1,90		2,33	1,44	1,43		1,25		1,34
	120	3,56	3,59	2,76		2,91	1,64	1,72		1,65		1,37
Московская 56	0	-	1,83	-		1,73	-	1,18		-		1,28
	60	-	2,75	-		2,06	-	1,15		-		1,24
	120	-	3,69	-		2,76	-	1,76		-		1,31
Немчиновская 57	0	-	2,08	-		1,62	-	1,13		-		1,33
	60	-	2,69	-		2,85	-	1,46		-		1,34
	120	-	3,47	-		2,92	-	1,76		-		1,42
Памяти Федина	0	2,13	2,25	1,76		2,02	1,40	1,02		1,10		1,22
	60	2,54	2,78	1,90		2,54	1,46	1,32		1,19		1,32
	120	3,23	3,54	2,53		3,17	1,50	1,91		1,56		1,40
Инна	0	2,52	2,21	1,65		2,04	1,24	1,28		1,03		1,15
	60	2,38	2,40	1,76		2,54	1,34	1,38		1,10		1,23
	120	3,73	4,28	2,41		3,09	1,62	1,75		1,33		1,33
Немчиновская 24	0	2,52	2,05	1,57		2,28	1,18	1,37		1,07		1,32
	60	3,10	3,15	1,79		2,98	1,31	1,59		1,30		1,38
	120	3,62	4,02	2,52		3,21	1,66	1,89		1,57		1,37
Галина	0	2,72	2,23	1,70		1,88	1,13	1,28		1,16		1,20
	60	2,63	2,52	1,89		2,50	1,38	1,35		1,12		1,22
	120	3,62	3,66	2,29		3,05	1,51	1,73		1,42		1,42

Это может свидетельствовать о возможной пользе дробного внесения высоких доз азотных подкормок, но оценку эффективности дробной и однократной доз следует проводить комплексно, что показано далее.

Содержание в вегетативной массе азота сортоспецифично,а по фазам развития выделены лучшие сорта (табл. 6). Два из них - Памяти Федина и Немчиновская 24 во все фенофазы сохраняют лидерство.

Таблица 6

Лучшие сорта по содержанию азота (N, %) в растениях по фазам развития

Фаза развития
кущение		выход в трубку		колошение		молочно-восковая спелость
Памяти Федина Немчиновская 24 Инна Московская 39 Галина Заря	3,54 4,02 4,28 3,59 3,66 3,76	Памяти Федина Немчиновская 24 Московская 39	3,17 2,52 2,76	Памяти Федина Немчиновская 24	1,91 1,89	Памяти Федина Немчиновская 24 Галина ППГ 599 Заря Мироновская 808	1,56 1,57 1,42 1,36 1,42 1,49

 

3.2. Влияние азотной подкормки на продуктивность сортов озимой пшеницы и ее составляющих в связи са их особенностями и условиями реализации потенциала

Установление факта генетического разнообразия между сортами по отзывчивости на азотную подкормку подтверждает, что это является результатом селекции на урожайность, для которойа отношение растений к элементам питания есть фактор нандежности, обеспечивающий максимальную продуктивность при ранциональном расходовании веществ. Данные генетически закрепленные свойства, присущие каждому конкретному генотипу, тесноа связаны с единой системой почва-растение-удобрение.

На XIII Международном семинаре, посвященном проблеме питания растений, было сказано, что 50 % увеличения урожайности культур зависит от применения удобрений (Loneragan, 1997), и при этом также было отмечено, что использовать удобрения необходимо в тесной связи с сортами, обладающими высоким генетически обусловленным потенциалом. Увеличение в 2,5 раза урожайности по сравнению с пятидесятыми годамиа ХХ столетия произошло тремя путями: выведением более продуктивных сортов, использованием агротехнологий и совмещением этих двух факторов, т. е. использованием сортовой агротехники (Brown, 1997). На необходимость объединения этих двух составляющих - сорта и агротехники указывают и W. K. Anderson, B. J. Shackley (1998), Г. А. Ваулина (1988), Е. В. Дудинцев, В. Н. Федорищев (2001), П. М. Политыко, А. С. Каланчина и др. (2008) и другие.

Поа сортам разных лет селекции и по всем вариантам азотной подкормкиа прослеживается четкая закономерность варьирования урожайности: наименьшая у сортов наиболее ранних лет селекции - Эритроспермум 917, ППГ 599, Мироновская 808, Заря, наибольшая - у сортов последних лет селекции Немчиновская 24, Галина (табл. 7, рис. 1). По уровню урожайности за годы исследований (1998-2007 гг.) наблюдаются контрастные годы с преимущественно максимальной урожайностью по всем вариантам -а 2000 и 2006, которые можно считать благоприятными для озимой пшеницы (рис. 1).

Таблица 7

Урожайность (т/га)а различных сортов озимой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания

№	Сорт	Доза азота, кг/га по д. в.	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	Ср., т/га
1	Эритроспермум 917*	0	-	-	-	3,14	3,07	3,75	3,01	2,68	-	-	3,13
		30	-	-	-	3,23	4,30	-	-	-	-	-	3,76
		60	-	-	-	3,63	4,53	3,71	3,42	3,60	-	-	3,78
		90	-	-	-	-	4,60	-	-	-	-	-	4,60
		120	-	-	-	2,84	4,60	3,65	2,77	4,27	-	-	3,63
2	ППГ 599*	0	-	-	-	3,44	4,10	-	3,60	2,76	-	-	3,48
		30	-	-	-	3,54	4,73	-	-	-	-	-	4,14
		60	-	-	-	3,59	4,49	-	3,39	3,59	-	-	3,77
		90	-	-	-	-	4,63	-	-	-	-	-	4,63
		120	-	-	-	3,28	4,62	-	3,00	4,20	-	-	3,78
3	Мироновская 808	0	4,25	1,64	5,14	5,01	4,40	4,63	3,84	3,43	-	-	4,04
		30	5,22	1,94	5,86	5,23	5,10	-	-	-	-	-	4,67
		60	5,87	1,97	6,50	5,46	5,20	4,99	5,21	4,34	-	-	4,94
		90	4,90	1,93	5,86	5,77	4,70	-	-	-	-	-	4,63
		120	-	-	6,14	6,01	4,50	5,16	4,25	6,07	-	-	5,36
4	Заря	0	5,45	1,75	5,36	4,55	4,93	4,85	4,30	3,51	-	-	4,34
		30	5,92	2,00	5,89	5,26	5,03	-	-	-	-	-	4,82
		60	5,03	1,96	5,93	5,59	5,40	5,00	5,60	4,87	-	-	4,92
		90	5,40	1,69	6,11	5,98	4,70	-	-	-	-	-	4,78
		120	-	-	6,08	6,07	5,01	5,13	5,05	6,24	-	-	5,60
5	Инна	0	5,70	1,60	6,32	4,03	6,27	6,13	6,50	3,99	-	-	5,07
		30	6,81	1,86	7,11	4,90	6,43	-	-	-	-	-	5,42
		60	6,60	2,01	6,89	4,90	6,70	6,63	7,05	5,08	-	-	5,73
		90	7,35	2,97	7,96	5,03	7,10	-	-	-	-	-	6,08
		120	-	-	7,96	5,48	7,20	6,42	6,40	7,18	-	-	6,77
6	Памяти Федина	0	5,17	1,54	5,89	4,81	6,41	6,25	6,45	3,93	7,35	5,78	5,36
		30	6,31	1,68	6,75	5,45	6,60	-	-	-	-	-	5,36
		60	6,03	2,76	6,71	5,94	7,30	6,97	6,55	5,15	7,55	6,49	6,14
		90	6,25	2,83	7,14	5,95	7,80	-	-	-	-	-	5,99
		120	-	-	7,50	6,30	8,19	6,83	6,65	7,58	7,84	6,66	7,19

7	Московская 39	0	6,27	1,81	5,96	4,24	6,42	5,82	5,50	3,67	6,14	4,73	5,06
		30	7,31	1,96	6,25	5,34	6,77	-	-	-	-	-	5,53
		60	7,54	2,05	6,96	5,72	7,40	6,27	6,20	4,53	7,02	5,56	5,92
		90	7,72	2,98	7,36	6,14	7,53	-	-	-	-	-	6,35
		120	-	-	7,29	6,89	7,47	6,53	5,75	6,00	7,60	5,77	6,66
8	Галина	0	-	2,70	6,75	4,52	6,59	5,74	6,50	3,56	7,12	5,83	5,48
		30	-	3,69	7,43	5,36	6,76	-	-	-	-	-	5,81
		60	-	3,82	7,86	6,12	7,44	-	7,60	4,75	8,42	6,97	6,62
		90	-	4,51	8,96	5,91	7,93	7,38	-	-	-	-	6,94
		120	-	-	8,96	6,11	8,15	7,32	7,20	6,73	8,66	7,24	7,54
9	Немчиновская 24	0	-	3,36	6,43	4,30	6,70	6,46	6,25	4,00	7,87	4,94	5,59
		30	-	4,20	7,86	5,19	7,47	-	-	-	-	-	6,18
		60	-	4,01	8,61	5,81	7,87	7,66	6,95	5,40	9,88	7,71	7,10
		90	-	4,34	9,75	5,90	8,30	-	-	-	-	-	7,07
		120	-	-	10,21	5,94	8,89	7,88	7,05	7,08	10,56	8,02	8,20
10	Московская 56**	0	-	-	-	-	-	6,59	6,30	4,12	-	-	5,67
		30	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
		60	-	-	-	-	-	7,31	7,04	5,01	-	-	6,45
		90	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
		120	-	-	-	-	-	7,56	5,85	7,59	-	-	7,01
							Продолжение таблицы 7

11	Немчиновская 57**	0	-	-	-	-	-	6,76	6,30	3,79	-	-	5,62
		30	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
		60	-	-	-	-	-	7,14	6,75	4,98	-	-	6,29
		90	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
		120	-	-	-	-	-	7,47	6,64	6,93	-	-	7,01
12	ютес-ценс 33**	0	4,38	-	5,21	5,03	-	-	-	-	-	-	4,87
		30	6,60	-	6,04	5,41	-	-	-	-	-	-	6,02
		60	6,89	-	6,00	6,04	-	-	-	-	-	-	6,31
		90	6,54	-	7,32	6,19	-	-	-	-	-	-	6,68
		120	-	-	7,96	6,38	-	-	-	-	-	-	7,17
13	Эритрос-пермум 377	0	-	3,51	7,11	3,92	6,30	-	-	-	-	-	5,21
		30	-	3,67	6,89	4,50	6,56	-	-	-	-	-	5,40
		60	-	4,17	7,68	4,73	6,63	-	-	-	-	-	5,80
		90	-	4,10	8,77	4,79	7,34	-	-	-	-	-	6,25
		120	-	-	8,20	4,42	7,40	-	-	-	-	-	6,67
14	Эритроспермум 281**	0	-	3,45	6,14	а4,40	-	-	-	-	-	-	4,66
		30	-	3,50	7,14	4,92				-	-	-	5,19
		60	-	3,92	6,89	5,39	-	-	-	-	-	-	5,40
		90	-	3,86	6,64	5,53	-	-	-	-	-	-	5,34
		120	-	-	7,46	5,67	-	-	-	-	-	-	6,56
НСР05			0,20	0,42	0,86	0,47	0,21	0,09	0,12	0,13	0,29	0,12

*- 5 лет

**- 3 года

Рисунок 1

Сорта:

1.Эритроспермум 917 2.ППГ 599 3.Мироновская 808 4.Заря 5.Инна 6.Памяти Федина 7.Московская 39

8.Галина 9.Немчиновская 24 10. Московская 56 11. Немчиновская 57 12. Лютесценс 33 13. Эритроспермум 377 14. Эритроспермум

Максимальная урожайность за весь цикл эксперимента была у сорта Немчиновская 24а в 2006 году на варианте N 120а - 10,56 т/га. В крайне неблагоприятный, 1999 год с засухой - повышенным температурным режимом и резким недобором осадков, была минимальная урожайность у всех сортов на всех вариантах с диапазоном от 1,54 т/га до 4,51 т/га. Но даже в такой экстремальный год наблюдалась сортоспецифичная прибавка урожайности от внесенного азота - максимальная прибавка (1,81 т/га) у сорта Галина на варианте N120 кг/га, минимальная у сорта Заря - 0,25 т/га (рис.2).

При оценке сортовых особенностей на внесение азотной подкормки следует учитывать большое влияние наа ее эффективность погодных условий. На протяжении 80 лет селекции по периодам параллельно увеличению урожайности произошло улучшение отзывчивости сортов на внесение азотной подкормки. Вклад сорта в увеличение урожайности составил 58,75 %, а года и взаимодействия его с азотной подкормкой составил 19,36 %.а При этом за 10 лет исследований по всем 14 сортам была достоверно отмечена прибавка урожайности от внесения азотной подкормки и только в трех случаях ее не было - у сортов: Эритроспермум 917 в 2003 году, Мироновская 808 и Заря в 1999 году.

Рисунок 2

а

1998 1999а 2000аа 2001а 2002а 2003а 2004 2005аа 2006а 2007

Годы

У большинства сортов максимальная урожайность на фоне азотных подкормок была в годы с относительно благоприятными условиями и только 4 сортаа - Памяти Федина, Галина, Немчиновская 24, Московская 39 имели максимальную, по сравнению с другими сортами, урожайность даже в год с неустойчивым увлажнением. Причем, среди всех лет исследования сорта дали максимальную урожайность в строго специфически относительно дозы азотной подкормки - Памяти Федина, Галина и Немчиновская 24 - на вариантах N0 и N60, а сорта Немчиновская 24 и Московская 39 - и на варианте N120.

Сорта первых периодов селекции формировалиа максимальную урожайность при использовании только низкой и средней доз подкормки - 30, 60, а современные сорта при высоких - 90 и 120 кг/га по д.в.

В связи с тем, что азот является нестойким элементом в окружающей среде и фенофазы его наибольшего потребления растянуты во времени, некоторые исследователи рекомендуют его использовать в виде дробных подкормок (табл. 8).

Наши исследования показали, что дробное внесение азотаа для увеличение урожайности не всегда эффективно. Подкормка в фазу колошения может приводить, в зависимости от условий года, к удлинению вегетационного периода, полеганию и усилению поражаемости болезнями, что снижает продуктивность и качество сортов.а При нем, как и при однократном внесении, велико влияние погодных условий. В годы наших исследований доля влияния фактора год по данным дисперсионного анализа составила 46 %.

При оценке эффективности внесения азота, в том числе и дробного, следует учитывать погодные условия. Так, в переувлажненном 2005 году три сорта - Московская 39, Памяти Федина и Немчиновская 24 проявилиа наибольшую эффективность по урожайности и приа дробном двукратном внесении азота 60+60, а сорт Галина - при однократном внесении 120 кг/га по д.в. В 2006 году (неустойчивое увлажнение), напротив, Московская 39 и Памяти Федина имелиа максимальную эффективность на варианте однократного внесения 120 кг/га по д.в., а сорта Галина и Немчиновская 24 - дробного 60+60 и 30+30, соответственно.

Полученные в наших исследованияха данные, как по однократной, так и по дробной подкормке азотом, подтверждают существенную зависимость эффективности подкормок от погодных условий и сортовой специфики.

Таблица 8

Влияние дробного внесения азотной подкормки на урожайность озимой пшеницы

№ п\п	Вариант	Год			Средняя
		2005	2006	2007
Московская 39
1	N60	5,99	7,02	5,56	6,19
2	N30+N30	5,38	7,48	5,58	6,15
3	N120	6,49	7,60	5,77	6,62
4	N60+N60	7,23	7,31	6,11	6,88
5	N40+N40+N40	6,78	7,54	6,37	6,90
НСР05		0,16	0,24	0,07	0,21
Галина
1	N60	6,10	8,42	6,97	7,16
2	N30+N30	5,66	8,57	6,41	6,88
3	N120	7,92	8,66	7,24	7,94
4	N60+N60	7,73	9,23	6,58	7,85
5	N40+N40+N40	7,58	8,64	7,13	7,78
НСР05		0,14	0,22	0,14	0,19
Памяти Федина
1	N60	5,62	7,55	6,49	6,55
2	N30+N30	6,11	8,15	7,05	7,10
3	N120	7,10	7,84	6,66	7,20
4	N60+N60	7,84	7,81	6,41	7,35
5	N40+N40+N40	7,42	7,93	6,80	7,38
НСР05		0,18	0,14	0,15	0,21
Немчиновская 24
1	N60	6,63	9,88	6,71	7,74
2	N30+N30	6,45	10,79	6,59	7,94
3	N120	7,04	10,56	7,02	8,21
4	N60+N60	7,60	10,32	6,85	8,26
5	N40+N40+N40	7,53	10,69	7,71	8,64
НСР05		0,13	0,29	0,19	0,24

а

Для получения более достоверной интерпретации данных о влиянии подкормки азотом на урожайность различных сортов, был проведен корреляционный анализ, который ввиду комплексности оценки показателей в нашем исследовании позволил более полно и четко определить наличие, степень и характер связей изучаемых факторов. Корреляционная связь урожайности с дозой азотной подкормки была сильной у большинства сортов опыта и носила сортоспецифичный характер. Уровень связи по всем сортама составил 0,47, что говорит о средней корреляционной связи между данными показателями. Определение этой корреляции по каждому сорту показало, что только два сорта I и II периодов селекции - Эритроспермум 917 и ППГ 599 имели средний уровень корреляции 0, 55 и 0,39, соответственно, а по всема остальным сортам она была высокой, более 0,7.

Урожайность 14 сортов озимой пшеницы на разных вариантах азотной подкормки положительно коррелиривалаа с дозой внесенного азота, но на уровне ееа сказывается влияниеа погодных условий года.

Таким образом, по нашим данным прослеживаются следующие закономерности по урожайности: сортовые отличия в реакции на азотное питание проявляются в условиях любого года; поа урожайности и уровню прибавки от использования азотного удобрения выделяются группы сортов относительно периодов селекции (рис. 3).

Прибавка урожайности у сортов последних лет селекции при использовании дозы N 120 составляет свыше 30 % при урожайности более 7 т/га, а у сортов первых периодов селекции - чуть более 10 % при урожайности 3,5 - 4 т/га.

Рисунок 3

 

Группы сортов по периодам селекции:

1. - I-II периоды - Эритроспермум 917, ППГ 599;
2. - III период - Мироновская 808, Заря;
3. - IV-V периоды - Инна, Памяти Федина, Московская 39;
4. - VI период - Галина, Немчиновская 24, Московская 56, Немчиновская 57

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по сельскому хозяйству