Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по социологии

Качество жизни населения в трансформирующемся обществе: социальные технологии анализа и управления

Автореферат докторской диссертации по социологии

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

 

В параграфе 3.3. Особенности показателей качества жизни населения субъектов Российской Федерации в Байкальском регионе: сравнительный анализ сравнивались показатели, характеризующие социальную сферу, структуру, отношения между людьми, их потребности и интересы, формы и методы их удовлетворения, индикаторы уровня и динамики доходов.

Одним из важнейших условий устойчивого социально-экономического развития Байкальского региона является четкое представление о современном состоянии и различиях входящих в него субъектов, соответственно, о перспективных потребностях в конкретных мероприятиях.

В субъектах Байкальского региона показатели рождаемости, естественного прироста и миграционного оттока выше среднероссийского уровня. В плане экономического роста пока еще благоприятная демографическая структура. Доля трудоспособного населения и населения моложе трудоспособного возраста выше, чем аналогичные показатели в целом по России. В то же время наблюдается тенденция снижения удельного веса трудоспособного населения и роста коэффициента демографической нагрузки, связанная в первую очередь с высоким миграционным оттоком лиц трудоспособного возраста, особенно это характерно для Республики Бурятия.

В последние годы наблюдается рост среднедушевых доходов, но, тем не менее, величина среднедушевых доходов в субъектах Байкальского региона составляет только лишь 73-86 % среднероссийского показателя. В Бурятии высокие темпы роста реальной начисленной заработной платы и высокая среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в сравнении с рассматриваемыми субъектами. Тем не менее, покупательная способность среднедушевых денежных доходов в Бурятии достаточно низкая, практически по всем предложенным продуктам она уступает средним российским показателям и соседним регионам. За последние годы наблюдаются позитивные процессы - снижается уровень бедности как в целом по России, так и в субъектах, расположенных в Байкальском регионе (диаграмма 3.3.1). Тем не менее, для данной территории достаточно острой социальной проблемой является бедность, ее показатель выше средних показателей по Российской Федерации. В Республике Бурятия отмечаются высокие темпы снижения количества населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума.

Диаграмма 3.3.1

Бедное население в основном представлено домохозяйствами, состоящими из 3-х и более человек, и семьями с детьми. В Иркутской области, как и в среднем по Российской Федерации, бедное население проживает в городской местности. В Забайкальском крае и Бурятии малообеспеченное население также сконцентрировано в сельской местности, с тенденцией увеличения его удельного веса. Самая низкая имущественная наполненность товарами длительного пользования наблюдается в Республике Бурятия. Низкая жилищная обеспеченность, поскольку показатели общей площади жилых помещений, приходящихся на одного жителя ниже, чем в целом по Российской Федерации. В республике Бурятия самый высокий удельный вес семей, нуждающихся в жилье и самые низкие показатели решения их проблем.

Отмечается тенденцияа ухудшения состояния здоровья населения как в целом по России, так и в рассматриваемых субъектах Байкальского региона, растет показатель заболеваемости населения. В Бурятии и Забайкальском крае ситуация несколько лучше, показатели заболеваемости на порядок ниже, чем в целом по России. По показателю общей численности инвалидов на 1000 человек до 2008 г. в Бурятии была более благоприятная картина, в сравнении с соседними регионами и в целом России. Хотя и в настоящий момент этот показатель ниже, чем в среднем по России и в субъектах Байкальского региона, но наблюдается тревожная тенденция его роста. В Иркутской области показатель общей численности инвалидов превышает этот показатель в РФ (диаграмма 3.3.2).а

Диаграмма 3.3.2

В Бурятии тенденция роста общей численности инвалидов на 1000 человек связана с ростом численности лиц, впервые признанных инвалидами. Если в 2006 г. этот показатель был ниже, чем в соседних регионах и в целом РФ, то в настоящее время - превышает показателиа Иркутской области, Забайкальского края и РФ. аВ связи с этим актуальным является разработка и реализация технологий профилактики заболеваемости, производственных травм, безопасности дорожного движения, пропаганды здорового образа жизни, оптимизации реабилитационных мероприятий и т.д.

В Бурятии отмечается низкая обеспеченность врачами по сравнению с соседними регионами и РФ. Забайкальский край характеризуется высокой обеспеченностью врачами. По показателям обеспеченности средним медицинским персоналом и больничными койками в субъектах Байкальского региона отмечается благоприятная ситуация, особенно в Забайкальском крае. По показателям мощности амбулаторно-поликлинических учреждений в Бурятии и Забайкальском крае показатели ниже, чем в целом по Российской Федерации.а

В субъектах Байкальского региона дети меньше охвачены дошкольными образовательными учреждениями, чем в целом по России. Наименьшие показатели обеспеченности дошкольными образовательными учреждениями демонстрирует Бурятия.

Неблагоприятной в плане безопасности социального пространства является сложная криминогенная обстановка, сложившаяся в субъектах Байкальского региона, показатели количества преступлений на 100000 человек превышают показатели в целом по Российской Федерации. Наиболее проблемными в этом отношении являются Бурятия и Иркутская область (диаграмма 3.3.3).

Диаграмма 3.3.3

Сопоставление показателей качества жизни населения в субъектах Байкальского региона позволяет сделать следующие выводы.

В настоящее время в Байкальском регионе остро проявляются социальные проблемы. Часть из них связана с низким уровнем и качеством жизни, неудовлетворительным состоянием здоровья населения. Другая составляющая социальных проблем вызвана высоким уровнем безработицы, преступности, неудовлетворительным состоянием социальной инфраструктуры и доступом к основным социальным услугам, особенно в сельской местности. Все это ведет к сокращению и старению населения, главным образом за счет миграции, а также к повышению неорганизованной нагрузки на биологические ресурсы Байкальской природной территории.

В Главе IV Управление качеством жизни населения раскрываются концептуальные основы технологии управления качеством жизни, предложены сценарии формирования показателей качества жизни и их перспективы.

В параграфе 4.1. Управление качеством жизни населения в Республике Бурятия: состояние, перспективы раскрывается система управления качеством жизни и ее перспективы.

Целью управленияа качеством жизни является создание наиболее благоприятных условий для более полного удовлетворения совокупности разнообразных интересов и потребностей, развития человека в направлении, адекватном глобальной стратегии российского общества, лобеспечивающей достойную жизнь и свободное развитие человека .

Объектом управления являются комплекс потребностей и интересов населения через систему нормативов и стандартов потребления с учетом половозрастного состава населения, профессиональной принадлежности и региональных особенностей. Управление качеством жизни населения представляет собой управление процессом развития и удовлетворения комплекса потребностей и интересов населения. Управление качеством жизни населения осуществляется различными методами: экономическими, финансовыми, административными, социальными, правовыми и др.аа

В настоящее время последовательно реализуется Стратегия социально-экономического развития Республики Бурятия на долгосрочный период до 2025 года, котораяа осуществляется поэтапно на основе реализации шести среднесрочных программ на периоды: 2008 ? 2010 годы, 2011 ? 2013 годы, 2014 ? 2016 годы, 2017 ? 2019 годы, 2020 ? 2022 годы, 2023 ? 2025 годы, са привязкой к параметрам двух долгосрочных программ до 2017 года и до 2025 года. На каждом этапе реализации программ на среднесрочный период определенаа стратегическая цель - повышение уровня и качества жизни населения Республики Бурятия

В целях повышения качества жизни населения Правительство Республики Бурятияа сконцентрирует свои усилия наа трех приоритетных направлениях социально-экономической политики: рост экономического потенциала; повышение уровня и качества жизни населения; развитие инфраструктуры. Достижение стратегической цели Программы планируется реализовать в три этапа на основе среднесрочных программ.

Основной целью развития социальной сферы на среднесрочную перспективу является повышение благосостояния и достижение достойного качества жизни населения Республики Бурятия.

Для достижения поставленной цели и выполнения индикаторов определены основные задачи по развитию отраслей социальной сферы. В рамках системы индикативного управления осуществляется комплексное планирование социально-экономического развития Республики Бурятия. Выстроена система программирования на долго-, средне- и краткосрочную перспективы.

Проводимые в республике меры по улучшению ее социально-экономического развития исходят из взаимоувязанного проведения реформ, направленных на создание институтов рынка и структурной перестройки экономики, развитие эффективных и конкурентоспособных производственных комплексов, создание благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата.

Тем не менее, по интегральным оценкам уровня и качества жизни населения Бурятия относится к регионам, слабо адаптировавшимся к рыночным условиям, с неблагополучной социальной средой. Отставание по индексу качества жизни также высвечивает социально-экономические проблемы республики: безработица, относительно высокий уровень бедности, повышенная младенческая смертность и низкая ожидаемая продолжительность жизни.

К основным проблемам управления качеством жизни населения относятся: во-первых, отсутствие единой методики оценки качества жизни населения - интегрального индикатора и набора показателей, характеризующих качество жизни; во-вторых, недостаточная разработка законодательной и нормативно-правовой базы качества жизни населения России, субъектов РФ и муниципальных образований.

Диссертантом рассмотрен опыта субъектов РФ, самостоятельно ведущих разработки по этим направлениям. Отмечается, что в Республике Бурятия, как и в большинстве субъектов Российской Федерации, нет закона, определяющего качество жизни населения, его динамику. Закон о качестве жизни населения необходим для определения эффективности государственной политики органов власти республики в социальной сфере. Он может установить на законодательном уровне объективные социальные показатели, в совокупности отображающие качество жизни населения, и субъективные - удовлетворенность населения их качеством жизни по составляющим.

Отмечается, что законодательное определение социальных стандартов, обеспечивающих достойное качество жизни, позволит усилить координацию деятельности органов государственной власти в данной области и обеспечить повышение эффективности расходования средств бюджета, направляемых на социальные цели. Этим целям может служить принятая в 1961 году Европейская социальная хартия Ч конвенция Совета Европы, закрепляющая ряд социальных прав человека.

В параграфе 4.2. Концептуальные основы технологии управления качеством жизни населения представлены основы процесса технологизации управления качеством жизни.а

Социальная технология - важнейший элемент механизма управления, средство перевода абстрактного языка науки на конкретный язык практики управления. Этому служит формализация социального явления и его расчленение на составляющие элементы с помощью операций и процедур. Под процедурой понимается набор действий, с помощью которых осуществляется управление процессом. Операция - непосредственное действие, путь решения определенной задачи в рамках данной процедуры.

В целом социальные технологии выступают в двух формах: как структурный элемент любой системы, технологически оформленный программный продукт, и как управленческая деятельность, связанная с реализацией этого проекта. Появление социальных технологий связано с расширяющейся потребностью оптимизировать систему социального управления, быстро и крупномасштабно тиражировать социальные инновации.

Главной функцией социальной технологии В.Н. Иванов считает порождение наукоемких социальных инноваций, соединение науки и практики, объединение гуманитарных и технических знаний и формирование типа мышления XXI века - гуманитарно-технологического .

Структура социальной технологии предполагает наличие структурных элементов: заданного алгоритма; стандарта деятельности; последовательность операций; содержания и логики конкретных задач. Технологизацией могут быть охвачены процессы повышения качества жизни населения. Это социальное явление имеет необходимые условия для технологизации управления: обладает достаточной степенью сложности, известны элементы его структуры, закономерности функционирования и т.д. Субъект управления этим явлением имеет возможность формировать реальные процессы качества жизни и представлять их в виде показателей, операций и процедур.

Основные принципы, используемые при разработке технологий управления качеством жизни: повышение качества жизни должно рассматриваться как цель, а неа как средство для достижения других целей; устойчивое повышение качества жизниа означает, что качество жизни каждого последующегоа поколенияа выше, чем предыдущего; рост благосостояния должена быть результатом и одновременно стимулом экономической активности и предпринимательской инициативы населения; во взаимосвязи между экономическим производством и социальным воспроизводствома не должно отдаваться предпочтение первому над вторым; увеличение численности среднего класса должно сопровождаться сокращением группы бедных.

Приоритетной должна быть не столько политика использования возможностейа для социального обеспечения или благотворительной деятельности, сколько политика создания возможностей для устраненияа факторов, порождающих бедность. Целями государства являются: повышение качества жизни населения;а преодоление бедности; усиление социальной интеграции; повышение экономической эффективности функционирования всех отраслей этого сектора.

Общей целью всех экономических реформ является достижение более высокого качества жизни населения. Исходим из предпосылки, согласно которой рынок только тогда приводит к желаемым социальным изменениям, когда государство выступает как один из агентов рынка, стимулирующих своих партнеров к определенным действиям.

Для достижения сбалансированной структуры населения необходимо создать благоприятные условия для перехода части его из группы условно бедных в средний класс, а из группы бедных - в группу условно бедных. При этом следует не допустить обратного процесса выталкивания людей среднего класса в группу условно бедных, а из этой группы - в бедные слои.

В процессе разработки социальных технологий важно предусмотреть создание условий для развития и удовлетворения всего комплекса потребностей.

Решение проблем, связанных с управлением качеством жизни, требует разработки технологии, которая бы: эффективно повышала уровень жизни населения; гармонировала с более широкими социальными технологиями, программами; являлась научно обоснованной и устойчивой в финансовом плане; достаточно проста в управлении.

В программе повышения качества жизни населения наиболее принципиальным моментом является реализация основных принципов: развития равных возможностей, устойчивости и адаптации, самодостаточности, приоритета социальных ценностей.

В параграфе 4.3. Технологии повышения качества жизни населения представлены региональные технологии повышения качества жизни

Разрабатываемые социальные технологии повышения уровня и качестваа жизни имеют региональное применение, а это обстоятельство задает дополнительные условия. Для достижения успеха при выработке и реализации региональных социальных технологий большое значение имеет их увязка с программой социального и экономического развития территории в рамках общероссийских аналогичных программ. аРазработка технологий управления качеством жизни населения опирается на современные взгляды органов управления, заключающиеся в отношении к населению как к активному участнику общей работы, а не как к объекту деятельности власти. Поэтому в ней немаловажное место занимает созданию действенного, постоянного и эффективного партнерства населения, власти, предпринимателей и т.д.

Усилия администрации должны быть направлены на формирование программы действий, на основе которой могут быть мобилизованы интеллектуальные, материальные, финансовые ресурсы бюджета, населения, общественных организаций, бизнеса, с целью достижения поставленных задач. Все это должно способствовать восстановлению доверия общества к инициативам власти в направлении реализацииа государственных технологий управления качеством жизни населения. Необходимым элементом программы действий становится подготовка специалистов в сфере социальной политики и социальной работы, способных реализовать на уровне практической деятельности изложенные направления.

Технология улучшения качества жизни населения должна включать следующие направления: работа и заработок, здоровье и качество медицины, среда обитания и безопасность, образование и развитие, духовность и культура.

Государственное вмешательство в сферу регулирования качества жизни должно заключаться в обеспечении процесса гармонизации общественных отношений, наиболее важным из которых является создание условий для зарабатывания средств, обеспечение социальных гарантий с целью повышения эффективности использования рабочей силы и поддержания достойного качества жизни. Без государственного вмешательства невозможно гарантировать человеку доход, обеспечивающий ему достойный уровень жизни вне зависимости от экономической успешности предприятия. Государство в данном вопросе также должно брать на себя такие функции, как повышение доходов малоимущих слоев населения для создания условий нормального воспроизводства рабочей силы, обеспечение оптимального распределения трудовых ресурсов, снижение уровня социальной напряженности.

В социальных технологиях государственного регулирования уровня жизни населения и преодоления бедности необходимо предусмотреть решение ключевых вопросов, а именно: регулирование оплаты труда, государственное регулирование занятости населения, направленные на оптимизацию жизнедеятельности трудоспособных бедных; адресная социальная поддержка населения - нетрудоспособных бедных.

Административные методы базируются на силе власти и включают меры запрета, разрешения или принуждения. В странах с развитыми рыночными отношениями они превратились в неотъемлемую часть хозяйственного механизма и способствуют повышению эффективности экономики и благосостояния населения. Существенным недостатком административных методов является то, что они ограничивают свободу экономического выбора. Поэтому в развитых странах приоритет в области государственного регулирования оплаты труда отдается согласительным методам и экономическим.

Проведение эффективной социальной политики возможно при максимальном сближении интересов государства и его граждан. Целесообразно максимально использовать возможности социального партнерства в повышении качества жизни населения.

Создание условий для развития социального партнерства является мерой, оптимизирующей устойчивое социально-экономическое развитие республики, необходимым фактором для стабилизации общественных отношений, улучшения качества жизни населения. Социальное партнерство также можно рассматривать в конструктивном взаимодействии между государственными структурами, коммерческими предприятиями и некоммерческими, негосударственными, благотворительными организациями. Возможности социального партнерства целесообразно использовать более полно, активно и целенаправленно наряду с технологиями государственного управления качеством жизни.

В параграфе 4.4. Возможные сценарии формирования показателей качества жизни в Республике Бурятия апредставлены базовый и аоптимистичный сценарии формирования показателей качества жизни.

Сценарные варианты формирования показателей качества жизни составлены по прогнозным оценкам, заложенным в основных программных документах, определяющих перспективы социально-экономического развития Республики Бурятия. К таким документам, прежде всего, следует отнести Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года ; Стратегию социально-экономического развития Сибири до 2020 года ; Стратегию социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025 года; Программу социально-экономического развития Республики Бурятия на 2008-2010 годы и на период до 2017 года.

Регионы Сибирского федерального округа по уровню социально-экономического развития условно разделены на три группы. Республика Бурятия вместе с Республикой Алтай, Республикой Тыва и Забайкальским краем по совокупным показателям относится к третьей группе регионов, характеризующихся относительно низкой плотностью населения, сравнительно низким уровнем социально-экономического развития.

Сценарные варианты долгосрочного социально-экономического развития Республики Бурятия определяются несколькими ключевыми факторами: степенью развития и реализации сравнительных преимуществ экономики Республики Бурятия в минерально-сырьевом комплексе, энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах; интенсивностью инновационного обновленияа производств и динамикой производительности труда; динамикой развития транспортной и энергетической инфраструктуры; интенсивностью формирования среднего класса. В зависимости от реализации этих факторов выделены дваа сценария развития качества жизни населения в долгосрочной перспективе - базовый иа оптимистичный.

Эти сценарии предполагают последовательное проведение преобразований, направленных на развитие конкуренции, защиту прав собственности и экономических свобод, улучшение инвестиционного климата, повышение уровня жизни населения. В то же время в рамках второго сценария предполагается проведение более активной политики повышения качества жизни, более высокое качество и эффективность экономических и социальных институтов.

В базовом сценарии приоритетной задачей среднесрочного и долгосрочного развития Республики Бурятия является создание конкурентоспособной экономики, обладающей потенциалом устойчивого развития и создающей предпосылки для перехода на инновационный путь развития, что позволит в целом улучшить качество жизни. Базовый сценарий предполагает создание основы и закрепление тенденций для перехода на эколого-технологический путь развития, намеченный на долгосрочную перспективу. В планируемый период в республике требуется создать массовый слой обеспеченного населения с уровнем потребления, приближающимся к среднероссийскому. Он должен охватить, по крайней мере, не менее 50 % населения (в 2008 году по результатам исследований в Бурятии к этой группе населения было отнесено от 30,8 до 32%). Увеличение реальных доходов в условиях экономической стабилизации и снижение инфляции в возрастающей мере будет направляться не только на потребление, но и на сбережение, что в совокупности с улучшением финансового состояния предприятий и оздоровлением банковской системы должно сформировать значительный объем собственных финансовых ресурсов в кредитных учрежденияха Республики Бурятия. Ключевым условием реализации политики устойчивого роста станет мобилизация в Республике Бурятия уже имеющихся инвестиционных ресурсов на развитие экономики. Чтобы сохранить и развить необходимые производственные мощности и при этом нормализовать процесс их качественного обновления, ежегодный прирост инвестиций планируется в размере 12?13 % в год. По этому сценарию предполагается к 2017 году Республике Бурятия выйти на бездотационный режим, ее бюджетная самодостаточность возможна только за счет экономического роста.а Реализация обозначенных вышеа приоритетных направлений должна реально улучшить основные параметры качества жизни населения Бурятии на основе динамичного, сбалансированного развития экономики.

Оптимистичный сценарий, также как и базовый, направлен на более полную реализацию инвестиционно-инфраструктурных и перспективных инновационных проектов. Данный сценарий также предполагает переход в среднесрочной и долгосрочной перспективе на эколого-технологический путь развития. По оптимистичному сценарию прогнозируется выйти на бездотационный уровень уже в 2015 году.

Управление качеством жизни предполагает среднесрочные и долгосрочные цели, приоритеты и основные социальные технологии в сфере демографической политики, политики развития здравоохранения, образования и культуры, развития пенсионной сферы и социальной помощи, формирования эффективных рынков труда и жилья.

Макроэкономические параметры сценарных вариантов социально-экономического развития Республики Бурятия, приведенные в таблице 4.4.1, являются основой для определения пороговых значений индикаторов ее социально-экономического развития до 2017 года и постановки задача по их достижению (в таблице цифрой 1 - обозначен базовый сценарий Республики Бурятия и энерго-сырьевой сценарий Российской Федерации; 2 - оптимистичный сценарий Республики Бурятия и сценарий инновационного прорыва Российской Федерации.

Создание условий для повышения уверенности в том, что в результате собственных усилий настоящее и ближайшее будущее будет лучше, чем недавнее прошлое должно привести к улучшению социального самочувствия и субъективных показателей качества жизни.

Таблица 4.4.1

Макроэкономические параметры сценариев социально-экономического развития Республики Бурятия

Показатель	2011 ? 2013 годы		2014 ? 2017 годы
	1	2	1	2
ВРП, %
Республика Бурятия	135,1	139,2	151,3	157,4
РФ	118,2	119,1	123,4	130,5
Промышленное производство, %
Республика Бурятия	160,1	175,5	187,4	193,5
РФ	114,2	114,7	118,8	122,1
Реальные располагаемые денежные доходы, %
Республика Бурятия	127,1	138,0	137,3	151,8
РФ	119,4	121,5	124,2	131,1

продолжение таблицы 4.4.1

Розничный товарооборот, %
Республика Бурятия	127,1	136,8	138,6	151,8
РФ	119,7	121,8	122,6	128,5
Платные услуги населению
Республика Бурятия	127,1	136,8	132,3	147,7
РФ	115,8	119,0	117,5	125,3
Инвестиции, %
Республика Бурятия	145,5	154,7	164,5	176,4
РФ	131,6	132,1	141,1	151,7
Среднемесячная номинальная начисленнаяа заработная плата работников
Республика Бурятия	21 700,0	23,500	45 000,0	47000,0-50000,0
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %
Республика Бурятия	18,0	16,0	12,0	8,0-10,0%
РФ	11,5	9,0-10,0%	6,7	6,2
Средняя обеспеченность жильем (кв.м)
Республика Бурятия	20,0	21,5	25,0	27,0-28,0
РФ	24,0	25,5	28,0	30,0

Таким образом, реализация комплекса мер по улучшению материального положения людей, увеличению денежных доходов населения, обеспечению рациональной структуры занятости, повышению качества и конкурентоспособности рабочей силы, человеческого капитала создадут благоприятные условия для устойчивого экономического роста, что, в свою очередь, будет способствовать обеспечению высокого качества жизни населения.

В Заключении обобщаются основные итоги диссертационного исследования, формулируются выводы и рекомендации для органов государственной власти.

Обеспечение качества жизни является одним из основополагающих целей социально-экономического развития российского общества. Анализ трансформационных процессов, учитывающий взаимодействие различных факторов и их комплексное влияние на качество жизни, позволяет разработать теоретико-методологические основы качества жизни, определить основные направления его повышения применительно к сложившимся институциональным, социальным, экономическим и экологическим условиям современной России и возможным перспективам ее развития.

Список публикаций автора по теме диссертации

Статьи в ведущих рецензируемых журналах перечня ВАК РФ

1. Дагбаева С.Д-Н. Социальные технологии в процессах регулирования уровня жизни населения // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 4. Психология. Социальная работа. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ,а 2007.- С. 204-212. (1,0 п.л.).
2. Дагбаева С.Д-Н. Методологические подходыа к исследованию качества жизни населения // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 14. Философия, социология, политология, культурология. - Улан-Удэ:а Изд-во БГУ, 2008.- С. 227-231. (0,4 п.л.).
3. Дагбаева С.Д-Н. Психологический подход в исследованиях качества жизниа населения // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 5. Психология, социальная работа. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2009 .- С. 24-30. (0,6 п.л.).
4. Дагбаева С.Д-Н. О некоторых методологических подходах ка исследованию качества жизни // Социология и социальная политика. - М.: Изд-во РГСУ, 2009. - №9. - аС. 56-61. (0,56 п.л.).
5. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни как социологическая категория // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 14. Философия, социология, политология, культурология. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. - С. 165-170. (0,65 п.л.).
6. Дагбаева С.Д-Н. Некоторые методики и показатели качества жизни населенияа // Ученые записки Российского государственного университета. - М.: Изд-во РГСУ, 2010. - №7 (83) - С. 223-227. (0,5 п.л.)
7. Чукреев П.А., Дагбаева С.Д-Н. Сущность и содержание качества жизни как социологической категорииа // Ученые записки Российского государственного университета. - М.: Изд-во РГСУ, 2010. - №7 (83). (авт. доля 0,45 п.л.).
8. Дагбаева С.Д-Н. Развитие социологии качества жизни // Вестник Восточно-Сибирского государственного технологического университета. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. -а №1 (32). - С. 127-131. (0,5 п.л.).
9. Дагбаева С.Д-Н. Особенности показателей качества жизни населенияа субъектов Российской Федерации в Байкальском регионе: сравнительный анализ // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГу). а№7 (74). - Чита, 2011. - С. 111-115. (0,4 п.л.)
10. Дагбаева С.Д-Н. Социальные технологии в управлении качеством жизни // Вестник ВСГТУ. №3 (34). - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011.- С. 100-106. (0,5 п.л.).
11. Дагбаева С.Д-Н.а Качество жизни в Республике Бурятия: особенности социальной адаптации // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 6 а. Философия, социология, политология, культурология. С.а 94-98. (0,4 п.л.).

Монографии:

12. Дагбаева С.Д-Н. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 144с.(8,37 п.л.);

13. Сиротство: факторы и условия социальной эксклюзии (опыт социологического исследования) / П.А. Чукреев, С.П. Ангаева, С.Д-Н. Дагбаева [и др.] / под ред. П.А. Чукреева. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009.-130с. (авт. доля 2,0 п.л.).

14. Дагбаева С.Д-Н. Уровень и качество жизни населения: методологические подходы и методы исследования. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. - 218с. (12,55 п.л.).

15. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни населения: технологии анализа и управления. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. - 280с. (16,27 п.л.)

Статьи в других научных сборниках и научно-практических журналах:

16. Дагбаева С.Д-Н. Психологические аспекты преодоления проблем бедности // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. IV. История. Философия. Социология. Филология. Искусство: Материалы международной научной конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000.(0,4п.л.).

17. Дагбаева С.Д-Н. Бедность как фактор социальной дезинтеграции общества переходного периода // Студенчество и социально-политические науки: Сборник статей. - Ч. 2. ЦУлан-Удэ: Изд-во БГУ, 2001. (0,3 п.л.).

18. Дагбаева С.Д-Н. Бедность: показатели, пути преодоления // Сборник научных трудов. Серия: Общественные науки (Материалы научной конференции преподавателей, научных работников и аспирантов, посвященной 300-летию инженерно-технического образования в России). - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001.(0,4 п.л.).

19. Дагбаева С.Д-Н. Психологические методы решения проблем бедности // Социальная защита: история и современность: Материалы научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ,а 2001.(0,4 п.л.).

20. Дагбаева С.Д-Н. Уровень жизни как фактор социализации молодежи // Будущее Бурятии глазами молодежи: Материалы конференции, посвященной 70-летию высшего образования в Республике Бурятия. - Улан-Удэ: - Изд-во БГУ, 2001.(0,45 п.л.)

21. Дагбаева С.Д-Н. Бедность работающих - новое социальное явление // Социально-демографическая политика в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы круглого стола Байкальского экономического форума 18 сентября 2002г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, - 2002. (0,4 п.л.).

22. Дагбаева С.Д-Н. Уровень жизни как объект социологических исследований: некоторые подходы // ХХI век: итоги прошлого и настоящего: Межвузовский сборник научных трудов / под общей ред. С.Н. Волкова. - Пенза, 2002.(0,4 п.л.).

23. Дагбаева С.Д-Н. Уровень жизни и молодежь // Молодежь Сибири на современном этапе: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Государственной молодежной политики Республики Бурятия / Под общей редакцией С.В. Мантурова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГАКИ, 2004.(0,45 п.л.)

24. Дагбаева С.Д-Н. К социальной характеристике бедных // Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): Сб. ст. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004.(0,6 п.л.).

25. Дагбаева С.Д-Н. Теория социальной работы. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. (4,65 п.л.).

26. Дагбаева С.Д-Н. Социальные технологии в регулировании уровня жизни населения // Молодые ученые Сибири: Материалы Всероссийской молодежной научно-технической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005.(0,4 п.л.)

27. Чукреев П.А., Дагбаева С.Д-Н. Занятость населения и ее регулирование. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. (авт. доля 1,5 п.л.)

28. Дагбаева С.Д-Н. Технологии социального партнерства в процессах оптимизации качества жизни населения и преодоления бедности // Социальные технологии в различных сферах жизнедеятельности: Теория и практика: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - М. Изд-во РГСУ, - 2007. (0,5 п.л.).

29. Дагбаева С.Д-Н. Социальное партнерство в процессах повышения качества жизни населения // Стратегия повышения социальной защищенности отдельных групп населения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. (0,37 п.л.).

30. Дагбаева С.Д-Н. О возможностях использования синергетического подхода в исследованиях качества жизни населения // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований: Материалы IX Всероссийской научной конференции. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2008. (0,4 п.л.).

31. Дагбаева С.Д-Н. Технология социальной работы. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. (3,3 п.л.).

32. Дагбаева С.Д-Н. Основные направления оптимизации качества жизни детей, оставшихся без попечения родителей (опыт социологического исследования) // Актуальные проблемы социальной защиты детей: Сб. -. Кемерово, 2008. (0,4 п.л.).

33. Дагбаева С.Д-Н. Факторы, влияющие на качество жизни // Особенности формирования здорового образа жизни: факторы и условия: Материалы международной научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. (0,5 п.л.).

34. Дагбаева С.Д-Н. Технологии регулирования качества и уровня жизни // Социальная Россия: взгляд молодежи: Материалы научно-практической конференции молодых ученых Республики Бурятия (г. Москва, 21 марта 2008 г.). - Улан-Удэ:а Изд-во Бэлиг, 2009.(0,4 п.л.).

35. Дагбаева С.Д-Н. Социальные технологии в процессах регулирования качества и уровня жизни населения // Социальная работа. Социология: V Международная научно-практическая конференция Университетская наука - 2009: Сборник статей. - Мариуполь: Изд-во ПГТУ, 2009. (0,4 п.л.).

36. Дагбаева С.Д-Н. Самовоспитание как фактор становления личности социального работника // Инновационные процессы в образовании: новые технологии в организации самостоятельной работы студентов: Сб. науч.-метод.ст. Вып. 16.Т2. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009.(0,38 п.л.)

37. Дагбаева С.Д-Н.а Качество жизни и молодежь // Реализация молодежной политики на муниципальном уровне: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Улан-Удэ, 16-17 сентября 2009г.) Ч.1. - Улан-Удэ, 2009. (0,75 п.л.).

38. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни молодежи в Республике Бурятия // Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме: Сборник научных трудов. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009.(0,5 п.л.).

39. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни молодежи в Республике Бурятия (по материалам социологического исследования) // Россия в процессе модернизации: социально-политические аспекты: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - В 3 т. Т.3 / научный редактор А.А. Вартумян. - Армавир, 2010. Ц0,8 п.л.).

40. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни как основа формирования социальной безопасности // Проблемы прогресса цивилизационного развития.а Патриотизм и духовность как объединяющая основа современного общества: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Волгоград, март-апрель 2010г). - Волгоград, 2010.(0,55 п.л.).

41. Дагбаева С.Д-Н. Взаимосвязь показателей уровня жизни и демографической ситуации //Социальная работа. Социология: VI Международная научно-практическая конференция Университетская наука - 2010: Сборник статей. - Мариуполь: Изд-во ПГТУ, 2010.(0,48 п.л.).

42. Дагбаева С.Д-Н. Нормативный подход в оценке качества жизни: жилищная обеспеченность //Всероссийская встреча-совещание Альтернативные формы обеспечения жильем молодежи (6-9 октября 2010г.): Сборник статей. - Улан-Удэ: Изд-во ООО Байкальский меридиан, 2010.(0,6 п.л.)

43. Чойропов Ц.Ц., Дагбаева С.Д-Н. Методики оценки качества жизни // 44. Дагбаева С.Д-Н. Технологии анализа качества жизни // 45. Дагбаева С.Д-Н. Экономический подход к анализу категорий луровень и качество жизни //Сборник научных трудов. Серия Общественные науки. Вып.13. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. (0,56 п.л.)

46. Дагбаева С.Д-Н. Социальное партнерство как технология преодоления бедности и стабилизации уровня жизни // Социальные чтения - 2010: материалы второй региональной научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 4 июня 2010 г.) / Отв. ред. Г. Петрова. - Нижневартовск: Изд-во НГГУ, 2010.(0,48 п.л.).

47. Дагбаева С.Д-Н. Медицинский подход в исследованиях проблем качества жизни населения // Актуальные проблемы социальной медицины и психологии: Материалы Международной научно-практической конференции. - Махачкала, - 2011.(0,46 п.л.).

48. Дагбаева С.Д-Н., Римиханова Т.А. Психосоциальная работа с семьей // Актуальные проблемы социальной медицины и психологии: Материалы Международной научно-практической конференции. - Махачкала, 2011.(авт. доля 0.4 п.л.).

49. Дагбаева С.Д-Н. Качество жизни в Республике Бурятия и особенности социальной адаптации // Человек, культура и общество в изменяющемся мире: сборник научных трудов в 2ч. Ч.1 / Науч. ред. Д.Ш. Цырендоржиева. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2011. (0,5 п.л.).

Конституция Российской Федерации, ст.7.

Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. - М.: Славянский диалог, 1996. С.26.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. №16-62-р.// Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации.а URL: (дата обращения: 05.04.2011г).

Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5.07.2010 г. №1120-р // Официальный сайт Сибирского федерального округа. URL:

Стратегия социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025 года, утверждена Постановлением Правительства Республики Бурятия от15.12.2007 г. №410; аПрограмма социально-экономического развития Республики Бурятия на 2008-2010 годы и на период до 2017 года // Официальный сайт Министерства экономики Республики Бурятия. URL:

Составлено по: Справочные материалы к Концепции социально - экономического развития Российской Федерации до 2020 года. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. URL:а

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по социологии