Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по социологии
Качество жизни населения в трансформирующемся обществе: социальные технологии анализа и управления
Автореферат докторской диссертации по социологии
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |
СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТАТеоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что сделанные в работе выводы уточняют социологические представления о качестве жизни населения. Теоретические положения и выводы диссертационной работы являются дополнительным вкладом в разработку методологии анализа и управления качеством жизни населения в условиях трансформации современного общества. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут применяться в аразработке рабочих программ учебных курсов социологии, социального прогнозирования и проектирования, а также специальных курсов по проблеме качества жизни населения.
Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы различными органами законодательной и исполнительной власти, научно-исследовательскими центрами при формировании аналитического инструментария в части подготовки прогностической модели повышения качества жизни населения; при совершенствовании системы комплексной оценки параметров качества жизни; при разработке программ социально-экономического развития Республики Бурятия и технологий управления качеством жизни. а
Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и молодых ученых Восточно-Сибирского государственного технологического университета (2006-2011 гг.); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы социальной медицины и психологии (Махачкала, 2011 г.); VI Международной научно-практической конференции Университетская наука - 2009-2010 (Мариуполь, 2009-2010 гг.); Всероссийской научно-практической конференции Проблемы прогресса цивилизационного развития. Патриотизм и духовность как объединяющая основа современного общества (Волгоград, 2010 г.); Региональной научно-практической конференции Социальные чтения 2010 (Нижневартовск, 2010 г.); Всероссийской научно-практической конференции Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме (Томск, 2009 г.); IX Всероссийской научной конференции Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований (Пермь, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции Стратегия повышения социальной защищенности отдельных групп населения (Иркутск, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции Социальные технологии в различных сферах жизнедеятельности: теория и практика (Москва, 2007 г.) и др.
По теме диссертации было опубликовано 42 (52) работы. Из них в изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций, 11 работ, 4 монографии.
Структура и объем диссертационной работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, 8 приложений.
Основное содержание работы
Во Введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, дается характеристика степени научной разработанности исследуемой проблемы, обосновываются теоретическая база диссертации, ее исходные методологические принципы, приводится эмпирическая база исследования, формулируется объект и предмет, цель и задачи научного анализа, раскрывается научная новизна диссертации, представлены положения, выносимые на защиту, указана теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
В Главе I Теоретико-методологические подходы к анализу категории качество жизни анализируются исходные теоретические и методологические принципы исследования качества жизни.
В параграфе 1.1. Эволюция научных воззрений в исследованиях качества жизни систематизированы научные представления в отношении понятия качество жизни и представлены этапы его развития от публицистического словосочетания до строгой научной категории.
Изучение проблем качества жизни населения началось с середины 60-х годов, когда в высокоразвитых странах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развития общества, что обусловило интерес человечества к гуманитарному содержанию экономического прогресса. К началу 70-х годов на первый план выдвигаются глобальное моделирование и концепция лощущаемого качества жизни, связываемая, в первую очередь, с исследовательской деятельностью А. Кемпбелла и др. в США. В настоящее время разработка качества жизни связана с именами Ф. Конверса, У. Роджерса, Ф. Андруза, Л. Милбрейта, Л. Мак-Кеннела, С. Райта, А. Михелоса и др.
Возникнув в США в середине 60-х годов, категория качество жизни как важный показатель человеческого существования сразу стала предметом научных споров между учеными марксистско-ленинской ориентации (А. Бутенко, И. Бестужев-Лада, И. Толстых и др.) и представителями индивидуалистических теорий Запада (А. Тофлер, Р. Арон и др.).
Российская наука и практика долгое время подвергали категорию качество жизни критике и игнорированию. Широко использовался термин лобраз жизни. Считалось, что он означает по сравнению с качеством жизни самые сущностные характеристики социальной жизни. В 70-е годы характерным стало рассмотрение понятия качество жизни в рамках теории образа жизни как выражения количественной стороны способа жизнедеятельности социальных субъектов. Одна из объективных причин заключалась в том, что к категории качество жизни марксистская наука пришла через проблематику исследования образа жизни в период лэкстенсивного развития теории образа жизни. Однако в дальнейшем для отечественных ученых стало очевидно, что образ жизни сам выражает социальное качество, которое находит свое количественное выражение в показателях образа жизни. Качество жизни отождествлялось с такими понятиями, как лобраз жизни, луклад жизни, стиль жизни и луровень жизни.
В России с 80-х годов XX века также стал достаточно быстро расширяться круг исследований, посвященных проблеме качества жизни населения (Е. Давыдова , С. Айвазян ) Их работы посвящены аметодическому аспекту проблемы. В работах А. Субетто процессы управления качеством жизни сопрягаются с выживаемостью человечества, а саму категорию автор определяет как систему духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических качеств (компонентов жизни).
Следует отметить, что категория качество жизни в последнее время все больше приобретает значимость как в теории, так и в практике государственного и муниципального управления, в т.ч. и на региональном уровне. Таким образом, в большинстве исследований, в том или ином контексте, под качеством жизни понимается некая комплексная характеристика населения, определяющая его социально-экономическое положение и совокупность условий, обеспечивающих жизнедеятельность человека на вполне определенной территории. Конечная задача изучения данной социологической категории состоит в том, чтобы оценить различные множественные взаимодействия между проводимой социально-экономической политикой, структурой государственных или муниципальных затрат, складывающимися социальными условиями жизнедеятельности населения и социальным самочувствием человека, включенного в ту или иную систему жизнеобеспечения. Качество жизни является сложным комплексным феноменом общественной жизни, каждый из структурных элементов которого отражает экономические, социальные, политические, правовые, идеологические отношения, сформированные в обществе.
В параграфе 1.2. Содержание качества жизни как социологической категории представлены различные социологические подходы к определению качества жизни и уточнено его содержание.а
Современные исследователи качества жизни считают необходимым рассматривать данную категорию как системную целостность, которая выражается через сложную структуру взаимосвязей, ее составляющих: качество природной среды, качество здоровья популяции, качество образования, качество культуры. А. Субетто определяет категорию качество жизни как систему духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических качеств. В этой системе выявляется уровень реализации родовых сил человека, творческий смысл его жизни. Причем в соответствии с учением о трех родах качества - предметно-вещественном, функциональном и системно-социальном - раскрываются и индивидуальное, и общественное качество жизни, разнообразие потребностей человека, потенциал его всестороннего, гармонического, творческого развития. Весьма оригинальный подход к качеству жизни предлагает В. Кузнецов, который рассматривает качество жизни в контексте теории геокультуры. Он определяет качество жизни как состояние национальной, семейной и личной культуры во времени; как состояние удовлетворенности человека,
асемьи и народа уровнем и качеством жизнеобеспечения, направленностью изменений.
Н. Маликов определяет качество жизни как степень удовлетворения потребностей и реализации интересов социального субъекта. Такое определение позволяет рассматривать качество жизни как функцию и результат жизнедеятельности социального субъекта, который определяется реализуемым потенциалом человека в существующих условиях.
Анализ структуры различных определений категории качество жизни позволил выделить содержательную и операциональную части. В содержательной части раскрывается сам смысл категории, а в операциональной конкретизируется способ количественного измерения уровня качества жизни. В диссертации предложено комплексное определение, которое включает содержательную и операциональную части, а последняя - субъективную самооценку и внешнюю объективную оценку. Качество жизни - это комплексная социально-экономическая категория, отражающая степень удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей и интересов человека в сопоставимом пространстве, оцениваемая как по уровню удовлетворенности человеком своей жизнью по его собственной самооценке, так и измеряемая компетентными и информированными специалистами по набору объективных показателей.
В параграфе 1.3. Методологические принципы и подходы к исследованиям качества жизни населенияа рассматриваются возможностиа применения концепции жизненных сил, индивидуальной и социальной субъектности и синергетической концепцииа с позиции анализа и управления качеством жизни. Изучение качества жизни в контексте жизненных сила социальных субъектов позволяет выявить единство общества как социального организма, обладающего способностью к интеграции его составляющих, внутренней устойчивостью, активностью, самоорганизацией. Качество жизни человека и его семьи определяется уровнем развития индивидуальной и социальной субъектности.
Проблемы синергетики в гуманитарной сфере исследуют такие ученые, как В. Бранский, В. Василькова, Е. Князева, Г. Котельников и А. Островский, С. Курдюмов, И. Митина, А. Назаретян, Е. Николаева, Д. Цырендоржиева и другие.
Использование синергетической методологии при изучении и исследовании сложных социокультурных систем оправдано, посколькуа синергетика, принципиально ориентированная на диалогово-коммуникативные отношения с разными типами знаний, позволяет включать в свою систему объяснения иные методы познания по принципу дополнительности. аКак любое сложное социальное явление, качество жизни населения - результат совместного действия разнородных, а иногда и разнонаправленных причин и факторов.
Качество жизни это системная целостность, которая выражается через сложную структуру взаимосвязей ее составляющих: качество природной и социальной среды, качество здоровья популяции, качество образования, качество культуры.
Современное состояние развития синергетического знания позволяет вести обоснованный поиск и находить конструктивные принципы коэволюции сложных систем мира. В частности поэтому она может стать основой построения моделей устойчивого развития стран и регионов в современном нестабильном мире.
Качество жизни - результат совместного, кооперативного и координированного действия многих элементов. Такой, синергетический, принцип существования системы приводит к тому, что развитие каждого из элементов зависит друг от друга. Они появляются не последовательно, друг за другом, но в соответствии с одним из основных принципов синергетики, содействуя друг другу одновременной активностью. Система качества жизни, как и иные открытые системы, представляет собой логически и организационно единый комплекс, каждый отдельный элемент комплекса имеет достаточно степеней свободы для своего индивидуального самовыражения и развития, не нарушающего целостность системы.
Создание общей методики оценки качества жизни, которая давала бы адекватные результаты, становится реальным в рамках синергетической концепции, которая рассматривает качество жизни как самоорганизующуюся систему и концепции жизненных сил социального субъекта. В структуре жизненных сил выделяются общественно-политические, производственно-экономические, социоэкологические и социально-бытовые силы. Измерение этих составляющих жизненных сил социального субъекта позволит дать объективную оценку качества жизни, поскольку включает в себя не только оценку материального благополучия, но и духовных, культурных и психологических аспектов.а
Синергетический подход и концепция жизненных сил социального субъекта открывают широкие возможности для разработки социальных технологий управления качеством жизни и реализации конкретных программ его улучшения. Синтез этих подходов позволяет дать оценку качества жизни различных социальных групп, определить их участие в жизнедеятельности общества. Это особенно актуально в условиях нестабильности и рыночной экономики. Методология синергетического подхода и социологического витализма, таким образом, обладает огромным эвристическим потенциалом и может быть применена к исследованию качестваа жизни.
В Главе II Методические аспекты оценки качества жизни населения анализируются объективный и субъективный подходы к методам исследования качества жизни, структурируются показатели оценки качества жизни населения, представленыа технология и инструментарий исследования.
В параграфе 2.1 Объективный и субъективный подходы к методам исследования качества жизни раскрываются особенности объективного и субъективного подходов.
В рамках объективного подхода качество жизни измеряется компетентными специалистами по набору объективных показателей, определенных системой нормативных потребительских бюджетов, различными социальными индикаторами, рассчитанными по статистическим данным.
В исследованиях Всероссийского центра уровня жизни обоснована система нормативных потребительских бюджетов разного уровня материального достатка, включающая прожиточный минимум, восстановительный потребительский бюджет и бюджет высокого достатка. В официальной социальной политике применяется только бюджет прожиточного минимума. Законодательное принятие всей системы нормативных потребительских бюджетов в качестве социальных стандартов качества жизни позволит определить ориентиры социального развития.
Специфическим моментом оценки качества жизни является то, что в конечном итоге главным мерилом здесь выступает субъект, который и определяет степень удовлетворённости своей жизнью. Субъективные критерии существуют в сознании каждого человека и далеко не всегда совпадают с результатами объективных измерений или расчетов. Поэтому субъективные индикаторы уровня и качества жизни являются как бы верификационной характеристикой, корректирующей и дополняющей результаты объективной оценки качества жизни. Социологический метод оценки показателей качества жизни использует мнения самих индивидов или групп людей как источник информации о качестве иа уровне их жизни. Сбор мнений осуществляется с применением различных процедур опросов. Как правило, опросы носят выборочный характер. Они могут проводиться в виде ответов людей на вопросы анкеты (анкетирование) либо в виде бесед-интервью с ними (интервьюирование).
Качественные показатели субъективной составляющей качества жизни будут принципиально различимы в зависимости от того, в каком режиме функционирует социальная система - в условиях стабильности или повышенной разбалансированности всех его структур и элементов. Прежде всего, следует отметить, что всякая стабильная социальная система функционирует в условиях устойчивости всей имеющейся совокупности отношений между ее элементами и структурами. Когда величина энтропии превышает некоторый критический уровень, система начинает функционировать в особом режиме - в условиях кризиса закономерности поведения неравновесной социальной системы будут принципиально иными, чем в устойчивом состоянии.
Роль субъективных факторов в условиях неравновесности начинает резко возрастать. Исходя из этого, можно определить принципиальные особенности, которые нужно учитывать при анализе субъективной оценки населением качества жизни. С учетом концепции жизненных сил и синергетического принципа дезорганизации, имеющего место в условиях кризиса, особое внимание при конструировании индикаторов измерения качества жизни должно быть уделено изучению его субъективной составляющей. Для установления полной картины, учитывая противоречивость и высокую динамичность общественного мнения, необходимо замерять и объективные и субъективные составляющие качества жизни населения.а
В параграфе 2.2. Показатели оценки качества жизни населения дается анализ различных методик и показателей качества жизни населения. Социальные показатели понимаются как качественные социальные переменные, раскрывающие содержание категории социальное качество; в свою очередь, социальный показатель Ч это индикатор для оценки качества жизни той или иной социальной группы или отдельной личности.
В настоящее время существует большое количество (около 60) разнообразных методик оценки качества жизни, использующих тысячиа показателей жизнедеятельности человека в обществе в целом и в отдельных его сферах. Осуществленный анализ методик оценки и показателейа качества жизни позволил сделать следующие выводы. Во-первых, чаще всего встречаются такие показатели, как качество образования, здоровья, жилища, окружающей среды. Во-вторых, качество жизни оценивается со стороны как объективных индикаторов, так и показателей субъективных. В-третьих, накоплен определенный опыт проведения сравнительного анализа международных, государственных, региональных, муниципальных оценок качества жизни. В-четвертых, начались работы по оценке отдельных компонентов качества жизни: здоровье, экология и др. В-пятых, разнообразие существующих методик и индикаторов свидетельствует о значимости и важности измерения качества жизни для повышения эффективности функционирования общества.
В основе всей жизнедеятельности человека лежат его потребности. Объективно можно выделить ряд базисных потребностей, удовлетворение которых определяет качество жизни человека: потребности, связанные с реализацией фундаментального права на жизнь, ее продолжительностью, соответствующей возможностям общества и ожиданиям человека, а также гарантией безопасности; потребности во всесторонней реализации личности в процессе трудовой деятельности, обеспечивающей желаемый уровень материального благосостояния; потребности в чистой и комфортной среде обитания; потребности, связанные с духовным совершенствованием личности.
Выявленные потребности являются основанием для разработки номенклатуры показателей качества жизни. В связи с этим необходимо рассмотреть ряд общих принципов формирования такой системы показателей.
Объективные характеристики качества жизни следует дополнить субъективными. В последних должны быть выделены субъективные показатели мотивации деятельности: потребности, интересы, ценностные ориентиры, удовлетворенность и т.п.
Поскольку в большинстве случаев оценка качества жизни носит сравнительный, а не абсолютный характер, ее важнейшей операцией являются выбор оснований (критериев) этого сравнения и определение шкал оценки.
К объективным показателям качества жизни относятся, например, демографические (показатели средней ожидаемой продолжительности жизни, младенческой смертности и т. п.), экологические (концентрация вредных веществ в атмосфере, воде, недрах, интенсивность электромагнитных излучений и т.п.), экономические (ВВП на душу населения, уровень безработицы и др.), правовые, здравоохранения и т. д.
В субъективные показатели качества жизни входят: когнитивная компонента (рациональная); аффективная компонента (эмоциональная). Для определения значений измеримых показателей качества жизни используются в основном инструментальный, расчетный и статистический методы. Социологический метод основан на сборе и анализе мнений отдельных групп людей или населения в целом об отдельных сторонах их жизнедеятельности. Экспертный метод - это метод качественного описания показателей качества жизни на основе обработки суждений экспертов.
Поскольку рассматриваемая система показателей качества жизни достаточно сложна и разнообразна, во многих случаях для оценки отдельных показателей применяют комбинацию рассмотренных методов. В частности, может использоваться комбинация экспертного и социологического методов, при которой мнения экспертов уточняются и дополняются результатами анализа суждений отдельных индивидов или групп людей, качество жизни которых оценивается. Автор разделяет мнение ряда отечественных и зарубежных ученых о том, что создать методики, способные охватить весь комплекс потребностей и интересов человека, делающих жизнь комфортной, и учесть многочисленные факторы, влияющие на формирование, развитие и удовлетворение этих потребностей, практически невозможно. И это актуализирует разработку методов системного анализа качества жизни, основанных на синтезе синергетической концепции и концепции жизненных сил.
В параграфе 2.3. Методы измерения качества жизни, технологии и инструментарий проведен анализ различных методов оценки качества жизни и представленаа апробированная технология и инструментарий.
На основе анализа различных методов и методик оценки качества жизни населенияа предложен алгоритм комплексной оценки качества жизни (рис. 2.3.1). Этот алгоритм основывается на параллельном использовании двух подходов к оценке качества жизни: объективного и субъективного. В основу объективной оценки положен статистический метод определения значений показателей качества жизни. Субъективная оценка построена на использовании метода социологических исследований. При этом расчет интегрального показателя качества жизни осуществляется с помощью обобщенного (комплексного) метода. В программе исследования предусмотрено применение индикаторов, позволяющих произвести замеры и материальных, и духовных потребностей и интересов. Главной задачей установления таких показателей является получение статистической и социологической информации, которую можно будет соотнести с априорными представлениями о качестве жизни населения. Предложенная технология анализа качества жизни населения была апробирована в 2007 и в 2008 гг. Исследование по оценке качества жизни жителей Республики Бурятия представлено многоступенчатой стратифицированной выборкой. На первой ступени был произведен отбор 10 сельских районов Республики Бурятия, которые наиболее адекватно могут представить ее модель по социально-экономическим, национальным параметрам.
Рисунок 2.3.1 Алгоритм комплексной оценки уровня и качества жизни
На второй ступени были отобраны населенные пункты в каждом сельском районе. На третьей ступени были выбраны респонденты методом случайной механической выборки.
В инструментарии социологического исследования использовались отдельные элементы методик различных авторов, а также исследований ВЦУЖ. Это позволило глубже понять особенности изучавшихся групп респондентов и обеспечить необходимую для анализа этой специфики сопоставимость данных с исследованиями общероссийскими, региональными, в том числе проведенными на территории Республики Бурятия.
Инструментарий социологического исследования качества жизни в Республике Бурятия состоял из анкеты, предназначенной для опроса населения, иа составлялся с расчетом получения эмпирического материала дляа подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез и выполнения поставленных задач.
Анкета для опроса населения состояла из 7 взаимосвязанных блоков. Каждый блок направлен на выполнение общей цели исследования, а также решение поставленной перед каждыма блоком конкретной задачи. Это возможно с помощью логически выстроенных вопросов.
В ходе анализа применялись математические методы - корреляционный анализ (расчет парной корреляции, построение матрицы связи). Расчеты коэффициента парной корреляции восприятия своего качества жизни с восприятием ряда других ситуаций и сфер позволяют выстроить корреляционную матрицу.а Эти данные помогают понять, как оценка качества своей жизни связана с оценкой других сфер, наполняющих жизнь индивидов. В процессе анализа полученные результаты сравнивались с результатами исследований Аналитического Центра Ю. Левады и исследований Всероссийского центра уровня жизни. Кроме социологических данных, полученных путем анкетного опроса, в исследовании использованы данные органов статистики, аналитические и отчетные данные органов исполнительной власти и местного самоуправления, материалы публикаций СМИ.
В Главе III Качество жизни в Республике Бурятия проведен социологический анализ качества жизни населения, выявлены внутренние и внешние факторы и условия, определяющие особенности показателей качества жизни населения в Бурятии.
В параграфе 3.1. Качество жизни в Республике Бурятия: социологический анализ современной ситуации дается характеристика качества жизни населения Бурятии.
В рамках проведенных исследований по анализу качества жизни 2007-2008 гг. был использован субъективный подход на основе самоидентификации респондентов по материальному положению. В процессе изучения самоидентификации респондентов были определены социально-демографические характеристики семей с различным качеством жизни.
Использование системы потребительских бюджетов позволило типологизировать респондентов по оценкам среднедушевых доходов. Респонденты, имеющие доход от 1 бюджета прожиточного минимума (БПМ) до 2 БПМ, были отнесены к "условно бедным" (низкообеспеченным). К средним группам были отнесены респонденты, доходы которых были в интервале от минимального потребительского бюджета (МПБ) до бюджета высокого достатка (БВД). К "богатым" были отнесены те лица, адоходы которых выше БВД (табл. 3.1.1).
Таблица 3.1.1
Соотношение результатов типологизации по самооценкам респондентов
и по оценкам среднедушевых доходов
Шкала самоидентификации |
По самооценкам материального положения (%) |
По оценкам среднедушевых доходов (%) |
||
2002 г. |
2008 г. |
2002 г. |
2008 г. |
|
"Богатые" |
1,3 |
3,5 |
1,2 |
3,08 |
"Средний слой" |
27,5 |
32,0 |
21,3 |
30,8 |
"Бедные" |
30,4 |
25,50 |
40,7 |
25,93 |
"Условно бедные" |
32,5 |
30,75 |
35,5 |
31,43 |
"Социальное дно" |
8,3 |
1,50 |
1,33 |
2,69 |
Затруднившиеся с ответом |
6,75 |
6,07 |
||
Сравнение ситуации 2002 и 2008 гг. с положением в 90-е гг. прошлого века показывает перелом в тенденциях материального расслоения и социального благополучия населения. Процессы дифференциации в последние годы сложнее по своей направленности. Наблюдаются две тенденции - уменьшение численности бедных и рост доли т.н. среднего слоя. Эти тенденции нашли свое подтверждение в исследованиях Института философии РАН, проведенных с 1990-2006 гг. под руководством Л.А. Беляевой. а
В 2008 г. по сравнению с 2002 г. сократилась бедность вместеа с крайней формойа проявления.а Здесь сосредотачиваются слабые социальные группы, которые не могут в силу отсутствия необходимых ресурсов преодолеть бедность и им требуется целенаправленная помощь и защита.а В эти годы количественно практически сохраняется слой лусловно бедных, который образует буферную группу между бедными и небедными имущественными слоями. Можно предположить, что он принимает в свои ряды бедных из первых двух групп, поставляя в то же время своих представителей в более обеспеченные слои.
Анализ результатов опроса показывает, что имеются некоторые различия в половозрастной и социальной аструктуре богатых, бедных.
Сравнивая оценки возможностей повышения доходов в различных возрастных группах, нужно отметить следующее: более молодое поколение, как правило, дает более высокие оценки.а
Общеизвестно, что ценности выступают мотивом сознательного поведения индивида. На их основе складываются социокультурные типы отношений граждан к процессам, происходящим в обществе. В ходе анализа был выявлен набор ценностей, которым респонденты отдают предпочтение. Это, прежде всего, ряд базовых ценностей, которые присущи всем профессиональным, образовательным и возрастным группам.
В целома можно сделать вывод о том, что именно успехами в личной жизни и семейным счастьем связано ощущение благополучия и удовлетворенности жизнью, эта часть жизнедеятельности более подвластна контролю со стороны индивидов. Очевидно, что основной потенциал совершенствования качества жизни находится в плоскости повышения условий для удовлетворенияа материальных потребностей.
Определены индикаторы депривации (вопрос: Что, по вашему мнению, в настоящее время в России является признаком бедности?.)
Оценка качества своей жизни у горожан несколько выше, чем у сельских жителей;а молодежь демонстрирует самое позитивное восприятие своего качества жизни, а люди в возрасте 50-59 лет - самое негативное (по возрастным группам); мужчины в целом дают более высокие оценки качества своей жизни, чем женщины;а высшее образование позволяет воспринимать качество своей жизни более положительно, чем более низкие уровни образования. Несмотря на то, что наличие детей увеличивает иждивенческую нагрузку, снижая материальные характеристики, тем не менее повышают оценку качества жизни в целом. Наиболее позитивная оценка у тех, у кого два ребенка; в то же время наиболее негативные оценки у многодетных семей (3 и более детей). Скорее всего,а такое положение дел объясняется тем, что дети действительно могут повышать качество жизни, формируя высокую удовлетворенность семейной жизнью и наполняя ее смыслом. Наличие двух детей в большей степени соответствуета представлению об идеальной семье, чем один ребенок или отсутствие детей. Однако очевидно, что наличие трех и более детей снижает оценки качества жизни, делая его неудовлетворительным почти у половины их представителей. Тут можно отметить перспективность технологий поддержки многодетных семей и формирования их позитивного имиджа с целью оптимизацииа демографических процессов.
Выявлена идентификация бедности и богатства как социальных феноменов различными демографическими и доходными группами.
Выявлены различные стратегии адаптации и повышения качества жизни по уровню их эффективности, которая тесно связана с текущим материальным положением индивида. Под адаптационной стратегией принимаем социально обусловленный выбор индивидом траектории поведения в социальной среде, который соотносится с его возможностями и интересами, ориентирован на достижение желаемого качества жизни исходя из имеющегося у него представления о жизненных нормах и характеристиках жизненного пространства.
Сравнение стратегий, зафиксированных в ретроспективе и перспективе, позволило выявить не только состав используемых респондентом адаптационных практик, но и динамику их актуальности. В целом стратегии, используемые населением, условно разделены ана группы: актуальныеа (часто используемые) и неактуальные (редко используемые); экстенсивные и интенсивные. В краткосрочный период адекватной может считаться и экстенсивная стратегия, но в долгосрочном плане для повышения качества жизни более желательно использование интенсивных стратегий, реализация которых предполагает наращивание новых компетенций и повышение конкурентоспособности населения.а
В параграфе 3.2. Факторы и условия, определяющие качество жизни в Республике Бурятия проведен анализ внутренних и внешних факторов и условий, определяющих качество жизни.
Рассмотрены внешние и внутренние факторы качества жизни, условно выделенные в две группы: факторы, сдерживающие развитие качества жизни, и факторы, способствующие развитию качества жизни. Среди факторов, сдерживающих социально-экономическое развитие и качество жизни в республике, в первую очередь можно отметить экологические ограничения, которые существенно повышают себестоимость продукции в ряде отраслей производства. Это связано с тем, что оз. Байкал имеет особый режим природопользования, в соответствии с которым в хозяйственной деятельности введены строгие экологические ограничения и требования по защите окружающей среды от загрязнений. Также существенно влияют на процессы социально-экономического развития республики и другие факторы.а Ухудшающаяся демографическая ситуация (численность населения между переписями 2002 и 2010 годов сократилась на 0,9%). а В ближайшие 15 лет будут сказываться последствия демографического спада 90-х годов, а число женщин так называемого репродуктивного возраста значительно сократится. И это серьёзная угроза, это вызов для всей нашей страны.а Невысокая продолжительность жизни. "Старение" населения, возрастание демографической нагрузки на трудоспособное население. Существенная доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Структурная безработица, т.е. несоответствие качественного спроса и предложения на рынке труда.
Основу для стабильного экономического и социального развития в среднесрочной и долгосрочной перспективе определяют следующие факторы. Благоприятное географическое положение Республики Бурятия с точки зрения транзитных возможностей. Устойчивая положительная динамика в экономике, так, по многим показателям Бурятия в рейтинге регионов Сибирского федерального округа занимает лидирующие позиции. В последнее время возрастает влияние безопасного социального окружения на оценку качества жизни. Комфортный этносоциальный климат на территории Республики Бурятия, низкая конфликтность могут служить сокращению сальдо миграции на фоне усиливающихся террористических угроз в крупных городах России и в других регионах. В перспективе можно наблюдать процесс т.н. возвратной миграции.
Бутенко А. Социалистический образ жизни // Вопросы философии. - 1975. - №3. - С.156; Бестужев-Лада И. Социалистический образ жизни: методология исследования // Вопросы философии. - 1974. - №2. - С.20; Толстых И. Образ жизни. - М., 1975. - С.28
Tofler A. Future Shock. - New York, 1970,p.196; Aron R. Progress and Discussions. - New York, 1968.
См.: Тодоров А. Качество жизни: критический анализ буржуазных концепций. - М., 1960.
Попов С.И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе. -а М.: Политиздат, 1977.
Руткевич М.Н. Диалектика и социология. - М.: Мысль, 1980.
Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Качество жизни: концепции и измерение.а - М., 1998.
Давыдова Е. Измерение качества жизни. - М., 1993.
Айвазян С. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М., 2000.
Субетто А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека // Стандарты и качество. - 1994.-№1. - С. 32-33.
Субетто А. Управление и выживаемость человека // Стандарты и качество. М., 1994.
Кузнецов В. Социология безопасности. -а М., 2003.
Маликов Н. К вопросу о содержании понятия качество жизни и его измерении // Уровень жизни населения регионов России. - 2002.- №2. - С.4.
Астафьева О.Н. Синергетика: энциклопедические очерки о становлении научного направления в России // Перспективы синергетики в XXI веке: сборник материалов научной конференции. Том III.-а Белгород, 2004. С. 17-40
Беляева Л. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции //Социологические исследования. - 2007. - №11. - С.33.
Предварительные итоги переписи 2010 года. а
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | |
Авторефераты по всем темам >>
Авторефераты по социологии