Geum.ru
   Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по геологии-минералогии

Фанерозойские палеовулканические сооружения и рудная минерализация медно-молибден-порфирового типа

Автореферат докторской диссертации по геологии-минералогии

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
 Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
 

На основании анализа обширного геологического материала по структурной позиции медно-молибден - порфировой минерализации России и прилегающих акваторий, обзора объектов по дальнему зарубежью, можно констатировать: промышленная порфировая минерализация, во всем своем многообразии, может быть отнесена к двум структурным типам - плутоногенному и вулканических центров (ресургентных кальдер).

К плутоногенному типу относятся месторождения располагающиеся в кровле крупных (несколько сотен км ) гипабиссальных лополитов, гарполитов, лакколитов. К таким месторождениям относятся Чикикамата и Пампа-Норте (Чили), Алмалык (Рис. 15а,б), Ак-Суг, Актогай, Песчанка и многие другие.

П4МП1 Норте Kipwp Чукмкмт

Норте и Чукикамата. По Р. Сиселмену, 1978г.

1 - галечники И другие обломочные накопления; 2 - зона 1-кмрцевыепорфиры;2-и!вес1няни;3-сжнит-дИ1)ршы;4-сиениш;5-граноя1Ю]ш-1юрфиры:

выщелачивания; 3 -аа окисленныеаа руды:аа -аа разведанные,аа баа -аа 15-раз.та1шдомБнера.-шацЕонш,[е,7-а.1ьпийскиегоросовыенарушенш1;5-суль4щ1шеруды;

отработанные; 4 - зона вторичного сульфидного обогащения; 5 -а 9-ошслешыеруды

первичные руды; 6 - гранодиорит-порфиры Чуки; 7 - амфиболиты и мигматиты.


К месторождениям вулканических центров относятся месторождения связанные со штоками порфиров внедрившихся в главный магмаподводящий канал крупных вулканических сооружений. В качестве примеров можно привести м-е Лекын-Тальбей, Пеббл и др.

Месторождение Пеббл (Аляска) располагается в поле развития вулканических пород послеюрского возраста. Эти породы представлены контрастной базальт-риолитовой ассоциацией, с преобладанием последней составляющей, которую мы ассоциируем как склоновую фацию крупного палеовулкана мелового возраста раскинувшуюся по кольцу с диаметром более 50 км. Само месторождение приурочено к его центральной части, где широко развиты жерловые и прижерловые фации - вулканическому центру с диаметром до 20 км. Внутри этого центра дешифрируются несколько вулканов в значительной степени эродированных, с некоторыми из них связаны субвулканические тела гранодиоритового, диоритового, монцонитового, габбрового состава. Самый крупный из них Касканак, сложенный субщелочными, порфировидными роговообманковыми гранодиоритами. К СВ контакту Касканакской интрузии приурочено месторождение Пеббл (Рис. 16).

Месторождение Cu-Мо Пеббл

ГГ. -_--а -.-.::: у;

Рис. 16. Космоснимок на вулканический центр и геологическая схема, разрез месторождения Пеббл.

Нами предлагается иная модель формирования медно-порфировых месторождений в пределах палеовулканического сооружения. Проиллюстрируем его на примере Актогайского рудного района. Выше было обосновано существование крупного Колдарского палеозойского палеовулкана в междуречьи p.p. Айягуз и Ай (Рис.10). Поисково - разведочные работы, проведенные в 70 и 80 годах прошлого века, выявили два медно-молибден-порфировых месторождения - Актогай и Айдарлы, рудопроявление Кызылкия в пределах Колдарского массива. В пределах Жузагачского погребенного массива оконтурено Жузагачское рудное поле. Выходящая на поверхность часть Кызылкайнарского массива оказалась бесперспективной на поиски оруденения, из-за мощного эрозионного среза (Дьяконов, 1988г). Между двумя последними массивами в поле развития отложений Колдарской свиты (Сз-Pi kl) было найдено Тансыкское полиметаллическое месторождение. Описаны многочисленные рудопроявления и точки порфировой минерализации связанные с паразитическими жерлами и мелкими субвулканическими порфировыми телами. Нашими усилиями в пределах вулканического центр был выявлен крупнаяаа комплекснаяаа геохимическаяаа аномалия,аа поаа своим


параметрам отвечающая медно-молибден-порфировой минерализации. Таким образом, в пределах палеоструктуры выделен целый ряд объектов рудной минерализации, располагающихся практически на одном геоморфологическом уровне, как в пределах центральной кальдеры, так и за ее пределами в 10 и более км.

Таким образом, в пределах Колдарского палеовулкана выявлена меднопорфировая

минерализация плутоногенного типа (м-я Айдарлы и Актогай). Присутстствие

меднопорфировой минерализации типа ресургентных кальдер в вулканическом центре

Колдарского палеосооружения, обосновано наличием литогеохимического ореола в

рыхлых отложениях центра, по своим параметрам полностью соответствующего ореолам

месторождений Колдар, Актогай (Рис.17, 19)._______________________________________


1 000а 2 000


Е=



а. Вторичные ореолы рассеяния меди.


б. Вторичные ореолы рассеяния золота.

ppmi Iа |м-ч


AJlppm) ? |-н



1000 2000

__ I__ I__ I___ 1_


4 000 Meters

_?___ I



в. Вторичные ореолы рассеяния свинца.


г. Вторичные ореолы рассеяния мышьяка.



У


у


/

,

0а 1000 2000а 4000Ue№

I_____ I_____ I______ I_____ !_____ I_____ I_____ I_____ I


_



Рис. 17. Моноэлементные накладки по участку внутри вулканического центра.

д. Вторичные ореолы рассеяния цинка.


е. Вторичные ореолы рассеяния молибдена.


Из последних аналогов открытых в последнее время медно-порфировых месторождений ресургентных кальдер - Пеббл (Аляска), из классических-Коунрад (Казахстан) и Эль Сольвадор (Чили).

Аналогичный характер распределения рудной минерализации присущ и другим рассмотренным палеовулканическим структурам, охарактеризованным выше.

На основании собственных наблюдений и анализа большого объема фондовых материалов составлена, предлагаемая Вашему вниманию, модель палеовулканического сооружения центрального типа (рис. 18). В схеме, медно-молибден-порфировое оруденение разных типов формируются в крупной палеовулканической структуре в различных структурных условиях, но на глубинах не превышающих 2-2,5 км. Таким образом, различные структурно-формационные типы медно-молибден-порфирового оруденения формируются в сходных термодинамических условиях. Предлагаемая схема открывает возможность поисков целого ряда месторождений разной структурно-формационной принадлежности в пределах крупного палеовулканического сооружения.

10 км

Аи-Си-Мо-порф. (вулк.)

^)а Iаа Раа |г l;;;;;i;;J3 |', "|4 [}:':,]5 Щ_J6 |________ ;7J=^8а jjjаа |э \ Г Jio - ,\и\Ш 12\аа / |>31~~^.\i4

Рис. 18. Разрез палеовулканической структуры и позиция порфирового оруденения

Генетический тип:аа Гидротермальный

Структурный тип:а Вулканогенный

подтипы:а Вулканогенный (Центральный)Д

*а *"* г'Плутоногенныи

- екын-Тальбеи (П.Урал) -Актагай, Кок-Сай (Казах-н)

-Михеевское (Ю.Урал)а -Чукикамата (Чили)

-Коунрад (Казах-н)аа - Пеббл (Аляска)

-Лос-Пеламбрес, Эль-Сальвадор (Чили)

1 - Породы основания; 2 - Лавы андезито-базальтов, базальтов и их туфы; 3 - Вулканогенно-осадочные отложения андезито-базальтового этапа вулканизма; 4 - Лавы и туфы дацитов, риодацитов; 5 -Вулканогенно-осадочные породы заключительного этапа формирования палеоструктуры; 6 - жерловая фация стратовулкана (грубообломочные породы кислого состава); 7 - жерловая фация щитового вулкана (грубообломочные породы основного состава); 8 - Рифовые известняки; 9 - Штоки порфиров; 10 -Гипабиссальные тела ултрабазитов и базитов; 11 - Гипабиссальные тела гранитоидов; 12 - Рудная минерализация; 13 - Тектонические нарушения; 14 - Границы фациальных замещений.

Положение 3. Медно-молибден-порфировые месторождения сопровождаются комплексным геохимическим ореолом (первичным и вторичным) элементов - Си, Mo, Pb, Zn, Ag, Аи, К, I, превосходящим площадь рудного тела в разы. Аномальные поля элементов, как правило, не перекрывают друг - друга, что ведет к низкой корреляции элементов индикаторов. Формируются сложно - мозаичные геохимические ореолы. Йод является эффективным индикатором при поиске оруденения на перекрытых территориях.

Независимо от структурных условий локализации, Си-Мо-оруденение сопровождается ярко выраженным литогеохимическим ореолом.

Предположим, что в пределах миллионного листа нам удалось выявить, с высокой степенью достоверности, несколько палеовулканических сооружений.

В пределах них наиболее вероятной территорией для выявления месторождений меди, молибдена, золота и т. д., являются зоны сложенные жерловой и прижерловой фациями, с многочисленными субвулканическими телами и некками в вулканическом центре и по его периферии. Площадь таких участков составляет порядка 100 км и более. Второй благоприятной структурой являются апикальные части слабо эродированных


интрузивных массивов. Рудная минерализация концентрируется в провесах кровли над локальными вздутиями в массивах, заполненных метасоматически измененными покровными вулканическими и вулканогенно-осадочными породами склоновой и удаленной фаций палеовулкана. В таких ситуациях может формироваться несколько рудных тел или месторождении, разобщенных пространственно, но контролируемых кольцевыми и радиальными разломами. Интрузивный массив выступает в роли рудного поля. Площадь каждого перспективного участка в данной ситуации, составляют также не менее 100 км .

В остальных случаях - паразитических жерлах, в зонах сопряжения кольцевых и радиальных разломов и т. д., уникальных и крупных месторождений ожидать не приходится, но средние и мелкие, вполне возможны. Площади выделяемых участков не превышают первые десятки километров.

Неизменным поисковым средством для выявления рудной минерализации в пределах перспективных участков, являются традиционные литогеохимические методы. Они включают в себя как поиски по первичным, так и по вторичным ореолам рассеяния. Эти методы широко известны (Инструкция по геохимическим методам ... 1983).

Рассматренное выше Актогайское рудное поле (Рис.10) расположено в пределах Колдарского гранитойдного массива. Обнаженная эрозией часть Колдарского массива не

9

превышает 75 км , несколько вытянута в широтном направлении. Ее длина составляет 15-17 км, а ширина от 4 до 8 км. Большая часть массива полого погружена на юге под верхнепалеозойские вулканогенно-осадочные породы, перекрытые мезокайнозойским чехлом. Прослеживаются гранитоиды (по геофизическим данным) и на востоке, под покровом отложений колдарской свиты. Общая площадь массива составляет порядка 400

2 КМа .

По геофизическим данным (Аниятов М.К., Любецкий В.Н. и др., 1978), Колдарский массив в фундаменте имеет форму крупной трещиной интрузии, ориентированной в субмеридиональном направлении. В толще отложений верхнего структурного этажа массив приобретает форму лополита (гарполита), вытянутого от корневой области в южном и восточном направлении. Поверхность кровли массива, за пределами обнаженного участка, постепенно погружается до глубины 0,5-1 км, протяженность в меридианльном направлении (с учетом обнаженной части) составляет 36 км, при средней ширине в пределах 20-29 км. Корни массива расположены под обнаженной (северной) частью массива и представляет собой три самостоятельных канала выстроенных в субмеридиональный ряд. Массив находиться на начальной стадии эрозионного вскрытия. О чем свидетельствует и незначительная площадь (пятая часть) выходов гранитоидов на дневную поверхность. Так что в пределах массива возможно открытие еще не одного месторождения.

Ранняя фаза внедрения составляет 90% от общей обнаженной площади массива и представлена, в основном, биотит-роговообманковыми кварцевыми диоритами и кварцевыми монцодиоритами. Макроскопически это темно-серые до светло-серого цвета породы. Разнозернистые. Отмечаются порфировидные разности. Состав их изменяется от меланократовых диоритов до гранодиоритов, связанных между собой постепенными переходами. Все разновидности имеют идентичный минералогический состав и текстурно-структурные особенности.

Вторая фаза внедрения, представленная биотитовыми гранитами, составляет менее 10% объема обнаженной части массива. Она представлена в его северных пределах.

Дополнительную группу представляют малые интрузии гранодиорит и гранит-порфиров. Они слагают штоки и тела линейной формы. Основная масса, сложенная кварцем, калиевым полевым шпатом и плагиоклазом, фельзитообразная. В центральных частях тел более раскристаллизована и приобретает микроаллотриоморфную или гранофировую структуру.

Петрографические особенности обнаженной части Колдарского массива, с учетом петрохимических данных и геолого-структурного положения, характеризуют его как приповерхностный, многофазный интрузив среднекислого состава.


Использованный в данной работы фактический материал собран по коренным породам Колдарского массива. Количество точек опробования около 1500 шт. Распределены они в пределах поля площадью 60 км относительно равномерно. Средняя плотность - 1 проба на 0,04 км . Опробовались коренные выходы, как естественных обнажений, так и вскрытые разведочными горными выработками (канавы, шурфы) под мощным (до 2-3 м) чехлом современных рыхлых отложений. Все точки опробования сопровождались геологическим описанием с последующим петрографическим изучением.

Пробы исследовались на 17 элементов: РЪ, Cr, Ni, Со, V, Mo, Sn, Zn, Bi, Си, Ag, Аи, Li, Kb, Cs, Na, К. Данные, полученные в результате спектрального, атомно-абсорбционного, пламенно-фотометрического и химического анализов и обрабатывались программами Arc View, Statistica и Surfer. Было проведено построение моноэлиментных накладок (Рис.19).

Рис.19. Первичные ореолы месторождений Актогай, Айдарлы и рудопроявления Кызылкия.

Распределение содержаний меди. Фоновое содержание меди нами принято - 30 г/т, минимально-аномальное - 90 г/т. (90* 10" %), с учетом удвоенного стандартного отклонения. В рудном поле существует единый дугообразный (выпуклостью к югу) ореол, в пределах которого сконцентрированы рудные объекты. Вблизи и внутри контуров рудных тел сосредоточены содержания более 500 г/т. Максимальные значения более 700 г/т (700*10" %) пространственно располагаются в пределах контура рудных тел.

Распределение содержаний молибдена в пределах рудного поля анализировалось исходя из следующих параметров: фон - 1,2 г/т, минимально-аномальное - 2г/т (2*10" %). Оконтуривание ореолов над месторождениями проведено по изолиниям содержаний молибдена > 2,5 г/т. Концентрации молибдена в пределах ореолов уменьшаются от рудных тел к периферии. Ореолы молибдена, сопровождающие оруденение, вполне укладываются в границы ореолов меди, может быть несколько шире. Но в отличие от ореолов меди, области повышенных содержаний молибдена не создают единой компактной зоны в пределах рудного тела. Также четко просматривается и единая дугообразная зона аномальных содержаний молибдена в пределах обнаженной части массива, пространственно совпадающая с дугой аномальных содержаний меди.

Серебро. Ореолы серебра проводятся по границе минимально-аномальных содержаний 0,1 г/т, так как чувствительность анализа 0,1 х 10"а А такие значения заведомо


аномальные, превышающие кларковые содержания на порядок. В целом, можно констатировать, что серебро формирует устойчивый и контрастный ореол над проявлениями рудной минерализации. Ореолы серебра вписываются в границы ореолов меди и молибдена, но меньшей площади

Золото. Содержания золота на основной территории рудного поля определены с чувствительностью 0,005 г/т. Таким образом, любые значимые содержания золота являются минимально-аномальными, так как значительно будут превышать кларковые значения. В целом по площади золоторудная минерализация лучше всего пространственно совпадает с областями повышенных концентраций меди, молибдена и серебра. Но вот точки максимальных содержаний серебра, меди, молибдена, чаще всего не совпадают с точками максимальных содержаний золота. Отмеченное несоответствие весьма чувствительно сказалось на корреляции этих элементов.

Свинец. Рудные тела месторождений Айдарлы и Актогай не содержат высоких концентраций свинца. Содержания свинца возрастают к периферии от границ рудных тел этих месторождений. Ореолы, содержаний свинца - от минимально аномальных 25 х 10" % и выше, имеют мозаичную структуру. Для месторождений Айдарлы и Актогай площади развития ореолов свинца частично накладываются на внешнюю часть ореолов меди и молибдена. Высокие точечные содержания свинца фиксируются между областями аномальных содержаний меди и молибдена. Но для Кызылкиинского рудного тела, ореол свинца совпадает с областью ореолов меди и молибдена. Хотя за пределами контура области минерализации, также выделяется кольцеобразная ореольная зона свинца.

Цинк. Рудные тела месторождений Айдарлы и Актогай не содержат высоких концентраций цинка. Минимально аномальное содержание 80 х 10" % Содержания цинка в литогеохимических ореолах возрастают к периферии от этих месторождений, совпадая с областью повышенных содержаний свинца. Ореолы, ограничивающие участки концентраций максимальных содержаний цинка - от 300 х 10" % и выше, имеют мозаичную структуру, как бы дополняя, а не перекрывая, аномалии свинца, формируя внешний полиметаллический пояс вокруг центральной части, заполненной ореолами меди и молибдена.

Таким образом, можно констатировать, что полиметаллический ореол (Pb, ??) проявлен в качестве внешней оболочки внутренних медно-молибденовых ореолов месторождений (Актогай и Айдарлы).

Проведенные исследования показали следующее.

  1. Прямыми элементами-индикаторами медно-порфирового оруденения в пределах Колдарского массива являются Си, Мо, Ag, Аи. Месторождения Айдарлы, Актогай и рудопроявление Кызылкия пространственно перекрываются контрастными первичными ореолами выше перечисленных элементов. Площади ореолов Си и Мо превышают размеры месторождений в 2,5-3 раза. Интересно отметить, что точки опробования с максимальными содержаниями Си > 1500 г/т и Мо > 15 г/т, как правило не совпадают. Области максимальных содержаний молибдена располагаются между участками максимальных содержаний меди в пределах общего контура ореола, значит построение мультипликативного ореола по этим элементам весьма продуктивно.
  2. Вторая группа элементов: РЪ, Zn, Sn - может быть отнесена к косвенным индикаторам медно-порфирового оруденения.

Эти элементы формируют ореолы оконтуривающие рудные залежи месторождений Айдарлы и Актогай. Внутренние границы этих ореолов проходят за внешними границам месторождений и частично перекрывают внешнюю часть ореолов прямых элементов-индикаторов. Мощность колец ореолов изменяется от 1 до 2 км. В пределах месторождений фиксируются локальные аномальные зоны над безрудным кварцевым ядром штокверков. Рудопроявление Кызылкия сопровождается двумя ореолами РЬ и Zn. Первый ореол располагается над зоной минерализации и по контору весьма близок к ореолам Си, Мо, Ag. Второй ореол в виде опоясывающего кольца, мощностью до 1,5 км, удален от внутреннего ореола на расстояние до 1 км.

3.а Третья группа элементов:а Со, Ni,аа V, Li,а Cs,а Cr, Rb, Na, К - не имеет четко


выраженного отношения к рудной минерализации. В целом, можно отметить, что в пределах рудных узлов концентрации этих элементов минимальны. Скорее всего, эти элементы подчеркивают динамику формирования гранитоидного массива, либо тектоническую неоднородность, с элементами геоморфологической зональности и в меньшей степени - процессов рудообразования.

Для подтверждения полученных результатов нами был проведен кластерный анализ геохимического опробования Колдарского массива. Данные опробования были изучены методом К средних, с помощью программы Statistica.

Наиболее оптимальным и наглядным явился вариант кластерного анализа, при котором все точки опробования были распределены по 6 кластерам.

Из полученной при этом картины рудоносности хорошо видно, что общее число кластеров делится на четыре рудных (1, 2, 4, 6), и два безрудных (3 и 5). Для рудных кластеров характерны наиболее высокие средние содержания меди (от 700 х 10" до 8700 х 10"4%), чем для безрудных (от 60 х 10"4 до 175 х 10"4%), молибдена, серебра и золота. Точки рудных кластеров сосредоточены только в областях рудных тел и на ближайшем от них удалении. Общее число точек рудных составляет порядка 150 шт.

Точки безрудного 3 -го кластера заполняют области, прилегающие, к рудным телам и частично располагаются в пределах рудных тел. При этом точки опробования, отнесенные к 3-му кластеру, отличают весьма высокие средние содержания свинца (23 х 10" %) и наиболее высокие средние содержания цинка (112 х 10"%). И при сопоставлении с изображениями моноэлементных ореолов повышенных содержаний РЪ и Zn, полученные с помощью программы Surfer, можно заключить, что точки опробования, отнесенные к 3-му кластеру, соответствуют полиметаллическим ореолам. Общее число точек - 396.

Остальную безрудную площадь массива - вокруг рудных тел и между ними, занимают точки опробования, отнесенные к 5-му безрудному кластеру. Общее число точек- 941.

Таким образом, можно заключить, что точки рудных кластеров сосредоточены на и в границах рудных тел. Точки опробования 3-го кластера - полиметаллического, сосредоточены за пределами рудных тел и образует кольца вокруг месторождений, а 5-й кластер - безрудный, покрывает остальную часть массива.

Дополнительную информацию по литогеохимической оценке медно-молибден-порфировых систем можно получить из анализа данных отношений содержаний следующих элементов-индикаторов: Си, Мо, РЪ, Zn, Cr, Со, Ni, К, Rb.

В таблице 1 и на рис. 20, приведены данные индикаторных отношений средних содержаний основных элементов в надрудных первичных ореолах над объектами Актогайского рудного поля (по рудным и полиметаллическим ореолам).

Таблица 1 Данные индикаторных отношений средних содержаний основных элементов на трех месторождениях

Актогайского рудного поля по рудным и полиметаллическим ореолам.

Индикаторные соотношения

Кызылкия

Актогай

Кызылкия

Мо х Си/ Ni х Со х V

0,34

2,33

0,57

Mo xCu/PbxZn

0,71

6,64

0,68

Мо х Си/Сг

50

435

37

Мо/Со

0,28

1,2

0,35

Си/Мо

58,9

68,6

162,0

На наш взгляд весьма контрастным показателем может являться отношение MoxCu/Cr, так как в пределах гидротермальной колоны количество хрома катастрофически уменьшается за счет перехода его в магнетит.

Выявленные закономерности распределения элементов в первичных ореолах над рудными объектами разной степени эродированности сопоставимы с характером поведения этих элементов в вертикальном разрезе поисковых моделей медно-порфировых месторождений (Прикладная геология. Вып.З. 2002).

1000аа 2000аа 3000аа 4000аа 5000аа 6000аа 7000аа 8000аа 9000а 10000 11000 12000 13000 14000


Содержания (х 1СГ4



2000


4000


6000


8000


Рис. 20. Характер распределения индикаторного отношения K/Rb (х 10") Актогайского рудного поля.

В силу объективных обстоятельств широких работ по изучению вторичных ореолов рассеяния в пределах Актогайского рудного поля нами не проводились. Было выполнено опробование четвертичных отложений с шагом 25 м по отдельным профилям. Они проходили над всеми известными месторождениями и рудопроявлениями Актогайского и Джарыкского рудных полей, центральной части Жузагачского массива. Протяженность профилей от 1-2 до 12 км.

В качестве примера приведем результаты по двум профилям - через Актогайское и Айдарлинское месторождения (рис. 21. 22).

Как видно из приведенных графиков, контрастность содержаний прямых элементов индикаторов оставляет желать лучшего и значительным недостатком этих элементов является их мало глубинная информативность. Одним из направлений увеличения эффективности литохимического поискового метода до глубины 500м, является использование в качестве элемента-индикатора йода, обладающего исключительной миграционной способностью в эндогенных условиях и образующего далеко проникающие первичные и вторичные надрудные ореолы, практически всегда открытые. Опробованию подвергается не окатанный элювио-делювий подпочвенного горизонта из закопушек, глубиной 15-30см. В нем, как показали исследования, отмечается наибольшая корреляция с содержаниями йода в коренных породах, ореолы практически не смещенные, хорошо интерпретируемые.

ГТЛ 1аа с-~Даа E2D3аа ??3*аа ???? 5аа (ИЗ 6аа ES3 гаа IZ3аа Ш\9^Вю

Рис. 21. График содержаний элементов в рыхлых отложениях по профилю через месторождение Актогай. 1 - андезито-дациты и их туфы; 2 - диориты; 3 - порфировидные кварцевые диориты; 4 - гранодиорит-порфиры; 5 - кварциты; 6 - гранит-порфиры; 7 - крупнозернистые граниты; 8: а - геологические границы; б - тектонические нарушения; 9 - зоны медно-молибденового оруденения; 10 - буровые скважины.


Оконтуривание аномалий подвижного йода при опробовании рыхлых отложений проводится по общепринятым правилам на основе расчета фоновых и аномальных концентраций. Обработка данных и представление результатов проводятся с использованием современных компьютерных технологий.

В соответствии с моделью участия йода в процессах рудообразования и многочисленным фактическим материалам, полученным при изучении ореолов йода различных эндогенных месторождений, отмечаются следующие общие закономерности:

  1. рудные тела, рудные зоны и внутренние зоны первичных ореолов имеют минимальные концентрации йода, сравнимые с их кларками для соответствующих типов пород;
  2. по мере перемещения в промежуточную и внешнюю зоны первичных ореолов месторождений концентрации йода существенно возрастают (на один математический порядок и более) в разных направлениях.

Как известно, при изучении ореолов, помимо определения валовых содержаний элементов, в ряде случаев успешно используется определение подвижной (легко растворимой) составляющей ореолов, путем применения метода вытяжек из проб. Иногда определение подвижной компоненты позволяет резко повысить контрастность ореола. Кроме того, метод вытяжек, как правило, значительно проще метода валового определения и, тем самым, облегчает использование аналитических приемов в полевых условиях.

Рис.22. График содержаний элементов по профилю через месторождение Айдарлы (условные см. рис. 21)

После выявления некоторых особенностей миграции йода, было изучено поведение подвижного йода (находящегося в форме йодида), извлекаемого солевыми водными растворами.

Оказалось, что в пробах, отобранных в пределах ореолов йода на гидротермальных и магматических месторождениях, значительная часть йода в ореоле (до десятков процентов) находится в подвижной легко извлекаемой форме. При этом контуры аномалий, определяемых по вытяжкам, совпадают с контурами аномалий по данным валовых определений, а в отдельных случаях приобретают более контрастный характер и даже увеличиваются по размерам.

В отличие от этого, на безрудных участках гидротермально измененных пород с фоновыми содержаниями йода, основная масса этого элемента в большинстве случаев представлена трудноизвлекаемыми формами, определяемыми только при валовом анализе, а подвижный йод не обнаруживается.

По-видимому, часть йода, генетически связанного с оруденением, находится главным образом в подвижной форме в растворах, заполняющих капилляры и микротрещины, и в слабосорбированном состоянии. В такой форме йод проявляет сходство с элементами,


входящими в состав руд и образующими ореолы, типичной чертой которых является подвижный характер (вторично-наложенная составляющая, по Н.И. Сафронову). Однако, как упоминалось, имеет место то существенное различие, что благодаря резко отличающимся физико-химическим свойствам йодид-ионов от свойств ионов металлов и даже от свойств фторидов, хлоридов и бромидов, их миграционная способность значительно выше, чем у других ионов.

Таким образом, при использовании йода, как индикатора скрытого оруденения, можно пользоваться как валовыми содержаниями, так и содержаниями подвижной фазы. Подвижная составляющая часто дает большую контрастность и протяженность, чем валовые содержания. Имеют место примеры, когда само наличие подвижной фазы йода явятся признаком оруденения.

Проводимый анализ на содержание иодит-йона является качественным. Сегодня оказалось возможным проведение анализа потенциометрическим методом на приборах типа рН-метр-иономер, производство НИИ ЭКОНИКС, Россия.

Йод - очень подвижный элемент. С точки зрения как поискового элемента-индикатора - это положительное качество, а с точки зрения аналитического определения - отрицательное.


Рис. 7. Геологическая карта и схема реконструкции Щучьинского палеовулканического сооружения. Вулканические структуры R3-V-G-0 эпохи: 1-Лекын-Тальбейская; II - Себутатская; III - Едунейская; Вулканические структуры среднепалеозойской эпохи вулканизма (S-C): XI - Щучьинская.

* - видимаяа геологическаяа граница распространенияа палеофацийа палеозойских палеовулканова (установленыа поа изучению геологических, геофизических материалов, и космодешифрированию).

**аа -внешниеаа границыаа развитияа удаленныха фацийаа палеозойскиха палеовулканов.аа (установленыаа поаа изучениюаа геологических, геофизических материалов, и космодешифрированию).

- гарцбургиты, дуниты, верлиты, клинопироксениты - Сыумкеуский гипербазитовый

комплекс позднеордовикско-раннесилурийского возраста. Подчиняясь общему плану

структуры, гипербазиты образуют выпуклую на запад дугу. Комплекс представлен тремя

типами разрезов: гарцбургит-дунитовым недифференцированным, гарцбургит-дунитовым

дифференцированным и дунит-верлит-клинопироксенитовым. В их размещении

устанавливается довольно четкая закономерность;

-аа габбро, габбро-нориты, метагаббро объединенные в Харампейско-масловский

позднеордовикско-раннесилурийского возраста. В составе пород комплекса также

просматривается закономерность изменений с запада на восток. Так в этом направлении

заметно снижается основность плагиоклаза и повышается железистость. Процессы

клиноцоизитизации наиболее глубоко затрагивают габбройды в западной части дуги,

вдоль границы с дунит-верлит-клинопироксенитовым комплексом. С удалением от него в

восточном направлении процессы изменений затухают;

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
 Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по геологии-минералогии