Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по архитектуре

Основы архитектурного формирования растениеводческих предприятий защищенного грунта

Автореферат докторской диссертации по архитектуре

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

 

П оаа к о н с т р у к т и в н о Цс т р о и т е л ь н о м уаа р е ш е н и юаа растениеводческиеа сооружения предлагается классифицировать по слендующим признакам.

конструктивной схеме - плоскостные (однопролетные и многонпронлетные рамы с шарнирным соединением с фундаментами и жестким сонединением с ригелем) и пространственные;

материалуа несущиха конструкций - оцинкованная сталь, алюминний, клееная древесина, металлопластики;

виду и материалу ограждающих конструкций -а светопрозрачные и несветопрозрачные.

Светопрозрачные ограждающиеа конструкцииаа растениеводческих сооружений выполняются,а как правило, из стекла или пластика (1 - 3-х слойные), из рулонных нетканыха материалов (1 - 2-ха слойные), комбиннированные (стекло + рулонный полимерный материал).

Несветопрозрачные ограждающиеаа конструкцииа выполняютсяа из традиционных стеновых материалов, толщина которых определяется по результатам теплотехнических расчетов.

П оа а р х и т е к т у р н о -а к о м п о з и ц и о н н ы маа р е ш е н и я ма растениеводческие предприятия классифицируются на имеющих фроннтальную или глубинную композицию.а При этом растениеводческиеа соноруженияа выступаюта в качестве фонового объекта или в качестве акнцента, благодаря контрастному сочетанию между их легкими светонпронзрачными конструкциями и массивными конструкциями смежных зданний.

Каждое конкретное растениеводческое предприятие обладает ряндом рассмотренных выше классификационныха признаков,а взаимосвязь котонрых и определяет его типологию, особенности градостроительного разнмещения и архитектурно-планировочного формирования. Автором вынполнена группировка классификационных признаков растениеводченских предприятий с выявлением взаимосвязей между ними в зависимонсти от мощности и организационного устройства, которая положена в основу дальнейших исследований.

В рамках данного исследования выполнены ананлиз и систематизанцииа факторов, оказывающих влияние на арнхитектурное формированниеа растениеводческих сооружений защищенного грунта (РСЗГ)а и предпринятий на всех уровнях их архитектурной органнизации.

На уровне межвидовой архитектурной типологии всю систему факнторов, формирующих сооружение, автор предлагает подразделить на факторы стремления (общественные потребности); факторы совершеннстнвования (научно-технический прогресс); факторы преодоления (принрода и климат); факторы своеобразия (идеология, национально-ренгиональные особенности); факторы ограничения (социально-экономинченский уровень развития общества, экология), таблица 2.а Выбор ранционнальных арнхитектурных решений РСЗГ является сложной многофакнторнной задачей.

На уровне типологии вида функциональное назначениеа и количенстнвенныеа характеристики РСЗГ также зависят от перечисленных выше факторов, при доминировании такого фактора, как уровень социально -а экономического развития общества, и, в особенности, отношения собстнвенности.а Так, на современном этапе, характеризующемся изменнениями в отношениях собственности и финансовом расслоении общенства, растенниеводческие сооружения вновь приближаются к жилью и общественнным зданиям вплоть до интеграции с ними - зимние сады в офисах и жилье повышенной комфортности или производственно - жинлые комнплексы с товарными теплицами для подсобных и фермерских хозяйств.

На внутривидовом уровне, где решается комплекс проблем архитекнтурно-пространственного формирования РСЗГ определенного функционнального назначения, на их градостроительное размещение и построение объемно-пространственной структуры оказывают влияние две крупные группы факторов - внешние (природно-климатические характеристики территонрий и антропогенные), и внутренние (особенности функционнально - техннологических процессов, их санитарно-технические харакнтеристики), таблица 2.

Климат территорий является одним из основополагающих фактонров,а влияющих как на архитектуру, так и на возникновение этого вида соорунжений - как таковых. Главенствующее значение принадлежит свентовому климату местности, который влияет как на решения генеральнных планов в части ориентации сооружений по странам света, так и на форнмирование их объемно-пространственной структуры и конструктивнных решений (конфигурация сооружений и уклон скатов). Конечной ценлью здесь являнется обеспечение улавливания наибольшего количества фотонсинтетиченски активной радиации (ФАР) из спектра излучения солнца, и избежание перегревов.

Ветровой режим территорий и осадки (снег, град) оказывают влиянние на выбор типов сооружений по количеству пролетов, определение высоты сооружений иа ориентации коньков сооружений, При этом по мере возрастания ветровых воздействий и количества осадков наблюданется тенденция к переходу к ангарным типам РСЗГ, увеличению их вынсоты.

Природные факторы (рельеф местности, геологические и гидролонгические характеристики территории, флора и фауна), в основном учинтынваются при выборе площадок строительства. Для крупных и средних предприятий РСЗГ благоприятными являются площадки с пологим укнлонном (0,003-0,005) южной, юго-восточной и восточной экспозиции, для террасных РСЗГ - площадки с уклоном 27-30% южной экспозиции. Для сооружения вертикального типа - многоэтажных и конвейерных, рельеф теряет существенное значение. Уровень грунтовых вод - не выше 1.0 - 1,5 м от отметки пола РСЗГ, в зависимости от применяемой технологии выранщиванния растений.

Из особых природных условий на выбор архитектурных решений РСЗГ наибольшее влияние оказывает наличие вечномерзлых грунтов, конторое наблюдается наа 58% территории РФ. Целесообразным является выбор типов РС с проветриваемым подпольем, одно и многоэтажных, с применением малообъемных технологий выращивания растений или ненбольших сооружения с ограждающими конструкциями, допускающими деформанции - пленки, пластик, тентовые материалы.

Антропогенные факторы, влияющие на развитие архитектуры РСЗГ, по мнению автора, можно подразделить на глобальные и локальнные.

Глобальные факторы, к которым автор относит факторы стремленния (потребности общества), факторы ограничения (уровень развития общенства -а производительных сил и социально-экономических отношенний, экологические требования), факторы совершенствования (научно-технинческий прогресс), оказывают влияние на общий ход и направление эвонлюцииа архитектуры. Применительно к РСЗГ это функциональное нанзначенние сооружений, их мощность, приемы размещения в структуре поселенний, совершенствование объемно-планировочных и конструктивнных реншений. Наиболее выраженное влияниеа оказывают такие факторы, как отношения собственности в сочетании с концентрацией капитала, нанучно-технический прогресс.

Локальные антропогенные факторы влияют на формирование РСЗГ на уровне отдельного поселения, в зависимости от его типа, функционнальной зоны, особенностей градостроительной ситуации, транспортно-инженерной инфраструктуры и экологических условий.

Тип поселения определяет принципы и приемы градостроительнного размещений РСЗГ, типологиюа сооружений по назначению, мощнонсти, объемно-планировочной структуре.

Вид функциональной зоны поселения диктует свои требования к арнхитектурной организации включаемых в их состав растениеводческих соноружений, приемы формирования комбинированных, интегрированнных структур, в том числе с у четом таких экологических требований как энергосбережение и создание экологичной средыа обитания человека.

Архитектурное формирование РСЗГ зависит от взаимосочетанияа внешних факторов и внутренних характеристик самих сооружений, включающих в себя функционально-технологические факторы и требонванния, мощность сооружений их назначение, инженерную инфраструкнтуру обеспечения функционирования сооружений, положительные и ненгативнные факторы воздействия на экологию окружающей среды.

Основное влияние на типологические характеристики объемно - планировочных решений и конструктивных решений сооруженийа (форма, этажность, вид ограждающих конструкций)а оказывает сочетание таких технологических факторов, как вид корнеобитаемой средыа в сочентании с системой полива и питания растений, система обеспечения светонвого ренжима.

На приемы градостроительного размещения РПЗГ и формирование генеральных планов наибольшее влияние оказывает, помимо схемы техннологических взаимосвязей, такой технологический фактор, как применняемая система защиты растений.

РСЗГ относятся к полифункциональным сооружениям, которые иснпользуются для целей производства, науки, экологии, рекреации, а занчаснтую сочетают эти функции. Назначение сооружений, в сочетании с их мощностью и организационным устройством, являются наиболее весонмыми факторами, определяющимиа принципы и приемы их размещения в структуре поселений, формирования рациональныха объемно - пронстраннственных структур,а в том числе комбинированных и интегриронванных.

Экология среды жизни человека является особо значимым фактонром, который необходимо учитывать во всех сферах человеческой деянтельности, в том числе и архитектурно-строительной. Новые объекты строительства должны быть энергоэффективными, экологически ориеннтированнымиа и обеспечивать сохранение и улучшение среды жизни ченловека, то естьа входить в состав экологической инфраструктуры. Среда жизни человека- это динамичная совокупность полностью естественной (не измененной человеком) природной среды,а природно-антропогенной среды (культурных ландшафтов, сельскохозяйственных угодий и.т.д.) и антропогеннойа (в значительной мере искусственной среды поселений, включающей все виды построек, транспортных и инженерных систем), а также социально-психологической и социально-экономической среды.

Архитектурные решенияа РСЗГ,а как одного из элементов массы иснкусственных сооружений, формирующих антропогенную среду, должны создаваться с учетом экологических требований и с использованнием понложительного экологического потенциала данных сооружений, позвонляющего им вносить определенный вклад в улучшениеа ряда поканзателей качества жизни человека, а именно: чистоты воздуха урбанизинрованных территорий;а создание близкой к природной сенсорной среды, благонтворно влияющей на психологическое состояние человека;аа произнводство необходимой человеку свежей витаминной продукции в межсензонный период; удовлетворение трудовых потребностей.

Результаты систематизации комплекса факторов, влияющих на форнмирование архитектуры РСЗГ и их предприятий, анализа их взаимонсвязейа и взаимовлияния, положены в основу при разработке следующих разденлов данного исследования, посвященных выявлению принципов и приенмов формирования рациональныха архитектурных решений растенниеводнческих сооружений и предприятий.

Разнонобразие типологических характеристик растениеводческих сооружений и предприятий во многом обусловлено иха полифункционнальностью, которая сама по себе оказывает влияние на все этапы их арнхитектурной организации, а в сочетании с показателями мощности и орнганизационного устройстваа вариантность архитектурных решений еще более расширяется.

Учитывая особую значимость функциональных основ проектиронванния растениеводческих предприятий разработана теоретическая функнциональная модель РПЗГа с группировкой его основных функций применнительно к предприятияма малой, средней мощности и крупных. Вышенизложенные результатыа исследованийа положеныа ва осннову разработкиа принципова рационального размещения растениенводченских предприятий,а формирования их генеральных планова иа арнхитекнтурно - планировочной структуры основных зданий и сооружений.

Установлена зависимость приемов градостроительного разменщенния растениеводческих сооружений и предприятий в структуре нансенленных мест от общей системы развития аграрного произнводства и структуры расселения во все предыдущие периоды и на виндимую пернспективу. В результате выявлено, что переход произнводства в сельском хозяйстве на частную основу в настоящее время в России изнменяет орнганизационные основы производства растениенводческой прондукции занщищенного грунта, местоположение РПЗГа в структуре поселений.

В системе расселения развиваются новые структурные элементы - производственно-жилые комплексы (ЛПХ и фермерские хозяйства), где наблюдается интенграция функнций жилья и производства, в то время как в предыдущий пенриод градонстроительного формирования поселений основывался на разнделении даннных функций.а Анализ проектной практики и теоретических исследованний в области градостроительногоа размещенияа производстнвенно-жилых комплексов в структуре населенных мест позволил вынявить наиболее распространенные приемы их размещения в существуюнщей системе понселений:

- полностью на землях поселения в пределах его черты;

- частично в пределах черты поселения,а частично наа землях, принмыкающих к нему или расположенных на расстоянии;

- полностью на землях,а примыкающих к чертеа поселения,а или раснположенных на расстоянии;

- территории нескольких хозяйств объединены ва комплексы,а расположенныеа на границе существующей селитебной занстройки или на расстоянии от нее.

Производственно-жилые комплексы в зависимости от специализанции могут быть многоотраслевые и специализированные, а в зависимонстиа ота производственнойа мощностиа подразделятьсяа на две группы:

- жилье + личное подсобное хозяйство (ЛПХ);

- жильеа + товарное хозяйство (фермерское хозяйство).

При этом ЛПХ служит основой для образонванияа со временем тонварного хозяйства за счет его укрупнения и спенциализации.

В градостроительнома размещенииа современных отечественных и зарубежных малых РПЗГ типа А и Б,а основанных на семейном труде, развиваются тенденции градостроительного размещения, характерные для предыдущих периодов. Это - размещение растениеводческих соорунжений иа предприятий ва селитебныха зонах населенных мест,а в основном пригородных,а а также в зонах индивидуальной и блокированнойа занстройкиа городов.

При этом наблюдается тенденция увеличения роли растениеводченских сооружений в создании общей архитектурно-художественной комнпозиции застройки по мереа приближения их к жилью, и, особенно, при их интеграции.

По мере укрупнения растениеводческих предприятийа изменяются и приемы их градостроительного размещения. Предприятия типов В, Г и Д размещаются в основном на территориях, смежных с существующимиа селитебнымиа зонамиа населенных мест,а а также на межселенных терринториях, вдоль транспортных магистралей.

В странах,а где отрасль растениеводстваа защищенногоа грунта наинболее развитаа и отмечается тенденция к некоторому укрупнению преднприятий, на межселенных территориях по периметру транспортных мангистралейа образовались территориальные поселения из производственно-жилых акомплексов растениеводческого назначения.а Поселения имеют ярко выраженную динамическую линейную структуру,а при котонрой жинлые и производственные зоны смежных комплексов располаганются панраллельноа друг другу,а образуя открытую для дальнейшего разнвития арнхитектурно-планировочную структуру (таблица 3).

Для товарных растениеводческих предприятий в основном харакнтерна компактная архитектурно-планировочная структура,а при которой все составляющие части иха находятсяа наа единойа территории.

Предложены принципы рационального градостроительного разнменщениярастениеводческих сооружений и предприятий различнойа мощнности на территориях сельских поселений, пригородных зон, в структуре городских поселений.

1. На пограничных территориях городов растениеводческие сононрунжения целесообразно включать, как составной элемент ЛПХ (типа А, Б); они также могут вклюнчаться в структуру жилых домов в качестве рекнреационных помещенний;

2. На межселенных магистралях целесообразно размещать: основнную массу производственно-жилыха комплексов растениеводченской спенциализации с товарными сооружениями защищенного грунта типаа В и Д,; коллективные специализированные РПЗГа всех мощнонстей.

3. На межмагистральных территориях и в отдаленном пригороде в составе жилищно-хозяйственных комплексов рекомендуется размещенние растениеводческих сооружений типа А, в основном раснсаднно-овощнного назначения. В составе производственных зон коллекнтивных преднприятийа следуетаа также размещать рассадно - овощные комплексы. При этом ценлесообразно размещение РПЗГ смежно или на единой плонщадке с преднприятиями по хранению и переработке растенниеводческой продукции.

4. Растениеводческие сооружения научного назначения целесообнразно размещать на площадках научных комплекнсов в основном в единном блоке с лабораторно - производственнными корпусами, или смежно с ними, на отдельной площадке.

5. Растениеводческие постройки рекреационного назначения в оснновном рекомендуется размещать в селитебных зонах поселений, иннтегнрированно с жилыми зданиями и общественными зданиями рекреанционнного, административного и др. назначения (таблица 3).

На городских территориях растениеводческие постройки ценлесонобнразно размещать как в селитебных зонах, так и в производснтвенных.

6. В селитебных зонах следует образовывать интегрированные комнплексы, сочетающие функции жилья + производства + отдыха. При этом, в зонах усадебной застройки могут размещаться раснтениеводческие понстройки типа А и Б, в зонах блокированной - типа А;

7. Рекреационные растениеводческие сооружения наиболее шинронко будут применяться в составе секционной жилой застройки, а такнже общенственной, реже - блокированной и усадебной.

8. В производственных зонах городов товарные растениеводченские сооружения рекомендуется разнмещать комбинированно с произнводстнвенными комплексами, выделяющинми в процессе своей эксплуантации вторичные энергоресурсы. Целесонобразно при этом, в целях эконномии тепла, а также при дефиците свободных территорий, испольнзовать для размещения растениеводческих сооружений покрытия пронизводстнвеннных зданий, что в свою оченредь может значительно обогантить синлуэт занстройки;

9. Рекреационные растениеводческие сооружения целесообразно включать в состав административно-бытовых корпусов предприятий, способствуя тем самым обогащению интерьеров производственных зданний и улучшая психофизиологическое состояние работающих.

Растениеводческие сооружения, учитывая специфику их функционнирования (необходимость досвечивания), а также особенности огнражндающих конструкций (светопрозрачность), будут играть активную роль в создании общей архитектурной композиции комплексов, выполнняя роль акцентов, существенно обогащая ее, в особенности в темнное время суток.

Предложенные выше принципы градостроительного размещения растениеводческих сооружений в структуре населенных мест показынвают значительное повышение роли этих сооружений в формировании качестнвенной архитектурно-пространственной среды для обитания люндей, и их трудовой деятельности.

Исследование различных вариантов сочетания растениеводческих сооружений и предприятий между собой, а также с другими производнстнвенными и гражданскими постройками позволило выявить устойчинвые тенденции их кооперирования, комбинирования или интегнрации.

Кооперирование растениеводческих предприятий, по мнению авнтора, целесообразно осуществлять на основе совместного использонванния предприятиями энергетических, вспомогательных соонружений,а а для малых семейных - единого сервисного обслуживания. Это предпонлангает размещение растениеводческих предприятий на смежных тернринториях, для коллективныха - в составе производственных зон, а для чанстных - ва составеа селитебно - производственныха зон.

Комбинирование РПЗГ с предпринятиями других отраслей имеет экологическое значение, так как оно предусматнривает утилизацию вторичных энергоресурсов, выранбатываемых этими предпнриятиями в процессе их функционирования (теплоэлектронстанции, АЭС, банно-прачечные комбинаты, хлебозанводы, спиртзаводы, животноводческие комплексыа и т.д.). Для малых растениеводческих предприятий целесообразным в данном случае будет использование для их размещения покрытий промышленных и сельскохонзяйственных зданий (теплицы- надстройки и теплицы- покрытия).

Интегрирование растениеводческих сооружений в объемнно-планинровочные структуры зданий и сооружений гражданского назнначения должно получить наиболее широкое раснпространение, в том числе и с точки зрения использования теплиц как пассивного аккунмунлятора солннечной энергии. Это позволит, в частности, проектировать манлые семейнные РПЗГ как единые экологические энергосберегающие пронизводстнвенно-жилые комплексы, таблица 3.

РПЗГ могут быть как главными, так и рядовыми структурными эленментами в общей объемно-пространственной структуре окружающей занстройки, но в любом случае их отличает активное участие в ее понстроеннии. Поэтому генеральный план растениеводческогоа предприятияа раснсматриваетсяа в работе,а как элемент единого пространственного форминрования производственных, селитебно - производственных или селитебнных зон поселений.

Архитектурно-планировочная структура генеральных планов раснтенниеводческихаа предприятий,а кака элементова общейа архитектурно-пронстранственной структуры застройки,а формируетсяа исходяа из сонставаа зданий и сооружений предприятий,а на основе общепринятых принципов построения генеральных планов:а зонирования территории, блокирования объектов застройки, исключения пересечения людских и грузовых потонков, обеспечения архитектурно-композиционной целостнности предпринятия и др.а с учетом специфических особенностей этих предприятий.

Анализ состава зданий и сооружений на территорияха современныха растениеводческиха предприятийа различной мощностиа позволил автору сгруппировать все составляющиеа иха генеральныха планова в следующих зонах:

- о с н о в н о г оаа п р о и з в о д с т в (теплицы,а укрытияа и т.д.);

- а д м и н и с т р а т и в н о - о б щ е с та в е н н а яа (проходная, зданние управления,а столовая,а магазин). В составе семейных предприятий - это жилищно-хозяйственная зона, включающая в себя жилой дом, хозяйнственные постройки и рекреационную зону;

- о б с л у ж и в а н и яа производстваа иа работающих.а Она вклюнчает в себя следующие элементы: блок бытовых и поднсобно-вспомогательных помещений; блок вспомогательных служб и соноруженния транспортного обслуживания; склады и площадки;а инженнерно-техннические сооружения;

- т р а н с п о р т н ы еаа п р о е з д ы;

- б л а г о у с т р о й с т в о,а иа др.

Предложены принципы рациональных решений генеральных планнов растениеводческих предприятий, отражающие спенцифические осонбенности функционального зонирования их территорий, блокированния застройки, в зависимости от мощности теплиц и их организационнного устройства.

- зонирование территорий коллективных РПЗГ на зоны основного производства, обслуживания производства и работающих, с разделеннием зоны обслуживания на две подзоныа - интегрированную в зону оснновного производства и расположенную смежно;

-а блокирование зоны основного производства и зоны обслуживанния по горизонтали, с примыканием блока обслуживания с северной стонроны теплиц, что позволяет использовать его в качестве буфернной зоны для защиты теплиц от холодных северных ветров;

- зонирование территорий семейных растениеводческих предпринятий на зоны жилищно-хозяйственную, основного производства, обнслунживания производства. Зонирование предлагается осуществлять по горинзонтанли или по вертикали, в зависимости от мощности предпринятия;

- блокирование объектов жилищно-хозяйственной зоны с соорунженниями основного производства и обслуживания по горизонтали (встроненно-пристроенные, пристроенные теплицы) и по вертикали - наднстройки на покрытии - для предприятий типа А и Б;

- блокирование зоны основного производства и зоны обслуживанния по горизонтали, с примыканием блока обслуживания с северной стонроны теплиц, что позволяет использовать его в качестве буфернной зоны для защиты теплиц от холодных северных ветров - для предпринятий типа В-Д. Жилищно-хозяйственную зону при этом ренкомендуется блокировать с теплицами наиболее ранннего срока ввода в эксплуатацию (рассадными), где применяется досвечиванние, а также с блоком обслуживания для обеснпечения функнционально-технологических связей с остальными группами помещений.

Для выявленияа образной компоненты растениеводческих преднпринятий,а при разработке компоновочных схем гененральных планов,а реконмендуется применять продольную и поперечную компоновочные схемы, с ориентацией торцов теплиц на главную внепнлощадочную транспортнную магистраль.

Композиционное построение генпланов интегрированных произнводственно-жилых комплексов рекомендуется основывать на примененнииа объемной композиционной структуры.

Основными зданиями и сооружениями коллективных растениеводнченских предприятий защищенного грунта являются растениенводческие соноружения (теплицы, укрытия), объединенные с блоком обслуживания, а индинвидуальных -аа еще и с жилым домом.а Иха объемно-планнировочнные решенния,а выполненные с учетом всеха факторов и требований, предъявнляемых к ним, а также взаимосвязей между ними, и опреденляют обнщую арнхитектурно-планировочную струкнтуру производственного или произнводстнвенно - жилогоа комплекса.

Каждый из упомянутых объектов обладает своими, специфиченскими требованиями к объемно-планировочной структуре, обусловнленнными системой факторов и предпосылок. Уснтановлена их иерархия, и значимость каждого фактора (технологии, климата, градостроительных условий площадки, экологии, рельефа, архитектурно-художественных качеств) в общей сиснтеме. Построенноеа деревоа свойства позволяет применить квалиметнринческуюа (как наиболее объективную)а оценкуа качества различных вариантов архитектурных реншенний растениеводченских предприятийа и определить наиболее предпочтительный.

Определены основные типы зданий РПЗГа и впервые выявлен ненобнходимый сонстав и площади помещений обслуживающего назначенния растенниеводнченских предприятий малой мощности при различных техннолонгиях выранщинвания растений, что позволяет оптимизироватьа планнировочнную структуру зданий.

С учетом выводов и предложений по рациональным решениям градостроительного размещения растениеводческих предприятий и соноруженийа иа формирования их генеральных планов выявлены обнщенпризнанные (универсальные) и сформулированы специфические приннципы формирования ранциональных объемно-пронстнранственных решенний основных зданий и сооружений РПЗГ.

Универсальнымиа принципами формирования объемно-планиронвочнойа структурыа основных зданий растениеводческих предприятий являются:

- принцип функционального зонирования, который предусматринвает планировочное разделение структуры объектов на зоныа основнного произнводства, обслуживанияа и проживания (для семейных преднпринятий). Взаинмосвязь между зонами, как правило, осуществляется понсредством соедининтельных коридоров;

- принцип блокирования помещений, выражающийся в объединеннии в единую структуру помещений различнного функнционального нанзначения с обеспечением наиболее рационнальных взаимонсвязей между ними;

- принцип обеспечения композиционной целостности объекта, осннонванный на единстве его функционального назначения, конструкнтивнной структуры, эстетических качеств и гармонии с окружающей срендой.

Специфическими принципами построения объемно - планиронвочнной структуры основных зданий растениеводческих предприятий, на котонрых должно основываться взаимное расположение зон основнного произнводства, обслуживания и проживания, являются:

- принцип светотехнического зонирования, который предполаганет обеспечение оптимальной ориентации составляющих объект функнциноннально-планировочных элементов в целях:

обеспечения необнходинмого уровня освещенности групп помещенний основного производнственнного нанзначения, инсоляции жилых понмещений;

защиты этих групп помещенний от неблагоприятных природно -а климатических факторов (отрицантельных темнператур, ветра);

обеспечения энергонэкономичнонстиа объекта в ценлом (таблица 4);

- принцип компактности объемно-планировочной структуры блонков основного назначения, который предполагает минимизацию энернгетиченских затрат за счет минниминзации перинметра наружных стен и протяженности внутренних комнмуникационных путей;

- принцип минимизации протяженности коммуникаций, выранжаюнщийся в размещении помещений инженерно - энергетическогоа нанзнанчения ближе к центру блока основного производстваа (центру нангрунзок);

- принцип интегральной энергоэкономичности, предусматринваюнщий повышениеа ресурсо- и энергоэффективности оснновных зданий растениеводческих предприятий на базе комплексного учетаа возможнонстей использования возобновляемх источников энернгии, понсредством созндания взаимосогласованных архитектурно-планнировочнных, конструктивнныха решений и инженерно-технических систем;

- принцип рациональной автономности, влияющий на степень блокинрования системообразующих групп архитектурно - планировочнных элеменнтова при создании объемно-пространственных структур оснновных зданий и сооружений РПЗГ. Он предполагает определенное сонотношение уровня мощнности произнводственной группыа и степени авнтономности жинлой группы комплекса. В зависимости от мощнонсти раснтениеводческих предприятий выявлено 3 степени автономнонсти - макнсимальная, ограниченная, мининмальная(таблица 4).

Максимальная автономность предполагает раздельное формиронванние объемно-планировочных структур жилой и производственной групп архинтектурно-планировочных элементов предприятий и харакнтерна она для фермерских предприятий мощностью Г иа Д а-а бонлее 1000 м2 и более 2000 м2.

Ограниченная автономность предполагает объединение системонобнразующих групп архитектурно-планировочных элементов жилья и произнводства в единую объемно-планировочную структуру путем блонкирования их посредством соединительного коридора или пристройки по горизоннтали. Характерна для предприятий мощностью Б и В - до 500 м2 и до 1000 м2.

Минимальная автономность предполагает интеграцию системообнранзующих групп архитектурно-планировочных элементов жилья и пронизнводнства в единую компактную объемно-планировочную структуру понвышеннной энергоэкономичности путем встройки, блокинрования по гонринзонтали и вертикали, каскадом (ступеньками), для предприятий А, Б - до 300 м2 теплиц.

Максимально автономные струкнтуры рекомендовано проектировать в составе индивидуальных жилых домов манлой и среднней этажности с хозяйственными постройками для бытовых нужд и отдельно стоящего произнводственного блока из помещений производственного и обслунжинвающего назначения.

Ограниченно автономные струкнтуры рекомендовано проектировать в составе одноквартирных индивидуальных жилых домов малой и среднней этажности с планировочной структурой, позволяющей осунществнлять блонкирование жилого дома с теплицами посредством соединнительнного кориндора или пристройки.

Минимально автономные (интегнринрованные) объекты рекомендонвано проектировать в виде комплексных структур из жилых домов индинвиндуальных, блокированных, секционных точечных - малой и средней этажнности со встроенными, встроенно-пристроенными теплинцами, тепнлицами на покрытии.

Выявлены конструктивные особенности растениеводческих сонорунжений, определена зависимость конструктивных решений от комнпнлекса природно-климатических и технологических факторов. Установленно, что в настоящее время наиболее рациональным является: применненние металнлинческих оцинкованных конструкций для несущих элеменнтов сооруженний; металлических оцинкованных конструкций и алюмининевых профинлей - для несущей части ограждающих конструкций; стекла, пластиков, светостабилизированных пленок - для светопрозрачных ограждающих конструкций.

Отмечена перспективность применения: несущих конструкций раснтениеводческих сооружений в качестве технологических элементов для гидропонной многоярусной технологии выращивания растений; многонслойнных светопрозрачных пластиков в качестве ограждающих коннстнрукций теплиц новых светоактивных форм и повышенной теплонвой эфнфективннонсти; двухслойных воздухонаполненных пленочных огнраждаюнщих конструкций в покрытиях криволинейных очертаний.

Выявлены закономерности и сформулированы предложения по сонвершенствованию архитектурно-художественных решений растениенводнческих предприятий, отражающих специфику их функнциональнно-пронстраннственной организации.

Выбор приемов формирования композиционной структуры обънекнтов и средств повышения их архитектурно-художественной выразинтельнноснти зависит от мощности предприятий. Отмечается изменение компонзинционнной структуры от простой к сложной многообъемной и далее - многообънектной, по мере увеличения мощности предприятия.

Рекомендованы различные приемы построения композиционной структуры предприятий: объемная композиция для предприятий типа А и Б; фронтальная и глубинная - для предприятий большей мощнонсти.

Из комплекса средства повышенияа архитектурно-художественной выразительностиа основных зданийа РПЗГ наиболее эффективными явнлянются: контрастные сочетания глухих и светопрозрачных плоскостей оснновных зданий предприятий;а цветосветовые.

Проектирование являетсяа процессом, который кладет началоа и опнределяет направленияа эволюции урбанизированнойа средыа поселений, служит выразителем социальныха преобразований в обществе. Основонпонлагающими методологическими принципами, на которых, по мнению авнтора, должно основываться современноеа архитектурное проектированние, в том числе и растениеводческих сооружений и предприятий, являнются экологическаяа позитивность, многоуровневость, комплексностьа и срендоадаптивностьа проектныха решений.

Важнейшим принципом проектирования РПЗГ, обеспечивающим устойчивое развитие поселений, по мнению автора, является принцип экологической позитивности объектов проектирования, которыйа оснонвываетсяа на прогнозированииа последствийа включенияа нового объектаа в урбанизированнуюаа средуа от его возникновенияа до утилизации.

Методологический принцип многоуровневости проектирования РПЗГ означаета разработку каждого объектаа архитектурногоа проекнтиронванияа кака единой многоуровневой согласованной системы.

Методологический принцип комплексности разработки архитекнтурнных решений РПЗГ обеспечиваета взаимосвязь комплексаа инженнерно - технических систем жизнеобеспечения зданий и сооружений и иха обънемно - пространственного формирования.

Методологический принцип средоадаптивностиа предполагает сиснтемный учет природно-климатических, ландшафтных, социально - эконномических, структурно - композиционных, стилевых и других сонставнляющих, формирующих спецификуа места, при включение нового обънекта аРПЗГ в существующую тканьа артеприроднойа средыа посенленний.

Современное проектирование РПЗГ характеризуется вынужденной дифференциацией единой задачиа на множество составляющих между группами узкиха специалистов, и архитектурная часть проектаа играета роль интегрирующегоа центра проектирования,а обеспечивая выбор ранционального непротиворечивого решенияа при условии квалифициронваннногоа взаимодействияа архитекторов со специалистами - инженерами.

Предлагаемая методика архитектурного проектирования растениенводческих сооруженийа и предприятийа основывается на их рассмотреннии, как открытойа системы,а имеющей иерархическуюа структуруа иа акнтивноа взаимодействующей с окружающейа средой, и базируетсяаа на принведенных выше методологических принципах

Предпроектный анализа должен охватывать социально - экономинченские, экологические, архитектурно - градостроительные,а функционнально - технологические,а инженерно - технические, природно - клинматическиеа характеристики существующей среды са точкиа зренияа вынбора вариантов адаптации к ним вновьа проектируемых РПЗГ.

Архитектурно - градостроительные аспекты намечаемого преобранзования урбанизированной средыа предлагается анализировать на трех структурных уровнях: функциональная зонаа поселения (промышленная зона, промышленно - селитебныйа район,а жилойа микрорайон,а общестнвенно - деловойа центр и др.); предприятие;а зданиеа иа сооружение.

Дляа каждого структурного уровня преобразования среды выявлены наиболее значимые факторы и предложены методические рекомендации по их оптимальному учету и использованию при разработке комплекснных архитектурных решений растениеводческих сооружений и предпринятий.

Сравнительный анализ иа синтеза консолидированного решения ренкомендуется осуществлять на основе количественных и качественных критериев, при этом интегральноеа качество каждого варианта складыванется из качества градостроительных, архитектурно-планировочных, обънемно - пространственных, архитектурно-конструктивных решений; эфнфективности технологических и инженерно-технических решений, котонрые находят свое суммарное (интегральное) выражение в экологической позитивности; социально-экономической эффективности; эстетико-стинлистической средоадаптивностиа проектируемых объектов.

Предложены методические рекомендации по процедуре оценки ванриантов проектных решений на каждом из уровнейа их архитектурной орнганизации, с позиций соответствия основным методологическим принцинпам, приведенныма выше.

Сформулированные в рамках данного исследования принципы, предложения и методические рекомендации апробированы при разранботке ряда экспериментальных и конкурсных проектова растениеводченских предприятий различной мощности ( таблица 5). Сравнение полученных резульнтатов с показателями ранее выполненных проектных решений показало, что реализация результатов исследованийа по основам архитектуры раснтениеводческих сооружении предприятий защищенного грунта позвонляет достичь значимого социально -а экономического и экологического эфнфекта.

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по архитектуре