Geum.ru
   Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по архитектуре

Основы архитектурного формирования растениеводческих предприятий защищенного грунта

Автореферат докторской диссертации по архитектуре

Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 

Центральный научно-исследовательский

и проектно-экспериментальныйа институт промышленных зданий

и сооружений ОАО ЦНИИпромзданий

На правах рукописи

КОЛЕСНИКОВА

аТ а т ь я н Н и к о л а е в н а

кандидат архитектуры

ОСНОВЫ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ

РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХа ПРЕДПРИЯТИЙа ЗАЩИЩЕННОГОа ГРУНТА

18.00.02 - Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

А в то р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора архитектуры

Москва - 2007

Работ выполнен ваа Центральнома научно -а исследовательском

и проектно -экспериментальномаа институтеа промышленных зданий

и сооруженийа - ОАО ЦНИИпромзданий

Научный консультант

доктор архитектуры, профессор Б.С. Истомин

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор Н.А.Сапрыкина

доктор архитектуры, профессор С.Б.а Моисеева

доктор архитектуры, профессор А.Л. Гельфонд

Ведущая организация:а ГУП ЦНИИ экспериментальныйа и проектныйа института поа сельскому строительству ЦНИИЭПсельстройа (г. Москва)

Защита состоится л__16 _ _мая__ 2007 г. в __14.00__час.а н заседании диссертационного совета Д.033.17.01 при Центральнома научно -а исследовательскома и проектноа -экспериментальномаа институтеа промышленных зданийа и сооруженийа по адресу 127238, г. Москва, Дмитровскоеа шоссе, дом 46, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомитьсяа в библиотеке ЦНИИпромзданий.

Автореферат разослан л_ ____________2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат технических наукаа О.П. Никифорова

Поступательное развитие человеческой цивилизации от ее зарожнденния по настоящее время сопровождается непрерывным расширением и многонкратным усложнением структуры искусственной среды обитанния, с разной степенью гармоничности сочетающейся с живой тканью естестнвенных принродно-климатических составляющих местности во всех обинтаемых геогранфических широтах земли. Для получения наибольншей лотндачи (экононмической, социальной, эмоциональной, эснтетиченской, эколонгической и т.д.) от функционирования каждого здания и сооружения должно быть как можно более верно выявлено его место в сложившейся струкнтуре совренменных поселений, найдено оптимальное архитектурно-коннструктивное и композиционное реншение.

АКТУАЛЬНОСТЬа ТЕМЫ.а В настоящее время в России осуществнляются крупные социально-экономические преобразования. В сфере агнрарного производства реформирование направлено на равноправное разнвинтие предприятий различных форм собственности - государственной, колнлекнтивнной, частной.а Соответственно более развитой становится струкнтура агропронмышленных предприятий - госхозы,а коллективные хонзяйнства, индивидунальные семейные предприятия.

Учитывая радикальность аграрных реформ, которые охватывают отнношения собственности, землеустройство, типологию аграрных преднпринятий и т.д., можно сделать вывод, что в конечном итоге они приведут к существенным изменениям в социально-экономическома устройстве общенства и, в том числе, к трансформации архитектурно-планиронвочной структуры поселений, их отдельных элементов и зон.

Опыт последнего десятилетия показывает, что агронпромышнленные предприятия государственной и коллективной форм собнственнонсти испытывают необходимость в трансформации их архинтекнтурно-пронстранственной среды.а Эта необходимость вызванаа как изнмененниями орнганизационно-экономическиха условий производства (ненобходинмость собственной переработки продукции, перепрофилирование произнводств, и т.д.), так и физическим и моральнным износом производственных зданий и сооружений (модернизация, новое строительнство).

Производство сельскохозяйственной продукции в России частным секнтором осуществляется в личных подсобных хозяйствах - ЛПХ и более крупных - фермерских хозяйствах.. Семейные хозяйства - это мнонгофункциональные комплексы, где помимо функции проживания семей создаютсяа места приложения труда, орудия производства (в т.ч. и науконемкие), здания и сооружения, в которых необходимо создавать комфортнные и безопасные условия туда. Поэтому развитиеа таких предприятий целесообразно рассматривать с учетом общих закономерностей развития промышленных предприятий, зданий и сооружений.

Как показывает мировой опыт развития экономики, индивидуальнные семейные фермерские хозяйства являются важнейшей структурной ячейкой аграрного производства в развитых странах Европы и США.

В России также идет процесс быстрого развитияа индивидуальных семейных предприятий.а В настоянщее время ЛПХ производится до 55% валовой продукции сельского хозяйнства (овощей - 85%), и анализ статистики показынвает, что эти цифры неуклонно растут. Научные исследования в области экононмики агропромышленного комплекса страны иа практический опыт понследнего десятилетия показынвают, что процесс реформ должен быть понстепенным и основываться на изменении психологии людей, рабонтающих в аграрном производстве.

Базой этой перестройки служит всемерная поддержка ЛПХ, где созндаются наиболее благоприятные условия дляа развития в человеке чувнства хозяина, воспитания и развития предприимчивости и умения санмонстоянтельно вести хозяйство. Подобный путь является естественным и наинменнее затратным и служит базой постепенного расширения сети бонлее крупных и специализированных фермерских хозяйств. Национальная программа Развитие АПК, как одно из важнейших направлений, выделяет поддержку семейных подсобных и фермерских хозяйств.

Такой подход характерен и для стран Восточной Европы с наибонлее развитым сельским хозяйством - Польши, Венгрии.

В ряде областей России уже разработаны и осуществляются пронграммы строительства жилья с личным подсобным хозяйством на селе. В г. Орле - это программа Славянские корни, основанная на концепнции развития сельских поселений за счет кредитованияа застройщиков на уснловиях возврат кредитов сельскохозяйственной продукцией с личнных подворий. Однакоа процесс проектированияа и строительства индинвидунальных хонзяйств значительно затрудняетсяа отсутствием научной и норнмативной базы для проектирования данного типа хозяйств в части их грандостроинтельного размещения, планировки и застройки, типологии зданий и соноружений, композиционных принципов и приемов формиронвания занстройки, и т. д.

Каждый из многочисленных видов агропромышленных предпринятий обладает своими особенностями в решении вопросов их градостроинтельного и архитектурного проектирования. Эти особенностиа базирунются на специфике функциональных процессов, их экологической харакнтеристике, виде социальнойЦэкономической организации хозяйств, нанциональных традициях иа т. д.

Все вышеизложенное в полной мере относится к растениеводченским предприятиям защищенного грунта (РПЗГ) - крупной и наиболее энерго-а и наукоемкой отрасли агропромышленного производства страны. Занинмая всего 7,8 % от общей посевной площади под выращинваемые кульнтуры в стране, тепличная продукция во внесезонное время даета около 70% вынручки от реализации продукции растениеводнства(овощей, плодов, цветов, рассады, саженцева и т.д.) Ассортимента продукции растениеводства защищенногоаа грунта составляет 60Ц80 наименований.

На современном этапе развития мировой цивилизации урбанизиронваннные территории неуклонно разрастаются, захватывая земли сельсконхозяйнственного назначения, и, по оценкам ООН, только за последние 30 лет площадь сельхозугодий в мире сократилась в 3 раза. По мировым прогнонзам в третьем тысячелетии растениеводство в развитых странах в значинтельной мере перейдет под крышу, так как защищенный грунта обеспенчивает независимость от климатических условий и гарантирует на порядок более высокую урожайность, чем в открытом грунте.

Россия, будучи страной рискованного земледелия, значительно отнстает от развитых стран по площади растениеводческих сооружений и, соответнственно, по количеству овощной продукции на душу населения. В Голланндии приходится 8 м2 теплиц на человека, а в России - 0,29 м2.

В настоящее время в отрасли отмечается рост площадей теплиц в коллекнтивных хозяйствах (2403 га в 1998 г и 2880 га в 2006 г. остекленнных тепнлиц). Площадь пленочных теплиц составляет 2636 га. С учетом площадей теплиц в частном секторе общий парк российских теплиц предположинтельно измеряется площадью 12 тыс. га, при этом плонщади теплиц в инндивидуальных хозяйствах также имеют устойчивую тенденнцию к росту. аВсего по России необхондимо дополнительно построить 6100 га теплиц, количенство индивидуальнных фермерских хозяйств должно сонставлять 40-50 тыс.

Cуществующий парк растениеводческих сооружений и предпринятий защищенного грунта обеспечивает потребность во внесезоннойа растенниеводченской продукцииа только на только 23, 7% аот требуемой мединцинской нормы. Кроме того,а ежегодно повсеместно ощущается ненхватка качественной рассады овощных культура открытого грунта. Более того,а 80% тепличных сооружений экснплуатируется свыше 20 лет,а в связиа с чем они морально и физически уснтарели.

Данные по средней урожайности (14,7 кг/м2 ) и затратам на обогрев в отечественных теплицах говорят о том, что они значительно уступают зарубежным аналогам, где средняя урожайность составляет 30-50 кг/м2, а затраты на обогрев ниже на 30-40 %. Вопросы энергосбережения и понвышенния урожайности в отрасли является жизненно важными,а особенно в связи с быстрым подорожанием энергоносителей,а и рациональные арнхитектурно-строительные решения теплиц являются одной из основных составляющих в их решении.

Для решения обозначенных проблема необходимоа проведениеа комнплексныха исследованийа в областиа архитектурного формированияа РПЗГа в условиях нового строительства и реконструкции с разработкой принцинпов и научно-обоснованных рекомендаций по их ранциональной архитекнтурно-планировочнной организации.

Теоретическойа базойа таких исследований, несомненно,аа являются труды видных ученых и мастеров архитектуры в области планинровки и застройки поселений, типологии гражданских и промышленных зданий, а также в области архитектуры агнропромышленных предприятий: В.Н. Белоусова,а М.О. Барщ,а Ю.П. Бочарова, Б.А. Бремер,а О.Д. Бреславцева, Х.А. Бутунсова, И.А. Виншу, Н.Н. Гераскина, Э.А. Гольдзамта, К.К. Карнташовой, В.К. Лицкенвича, Н.И. Малкова, Б.А.а Маханько,а С.Б. Моисеевой,а В.В. Мусатова,аа В.А. Новикова,а Е.Ю.а Перенсвентова, В.Н. Приленнского, Н.А. Сапрыкиной, А.Н. Сахарова, С.А. Саркисова, И.М. Смоляра,а Л.Н. Соколова,а В.М. Стерн, А.А. Хундина, Д.Н. Топнчий и др.

В работе учтены фундаментальные теоретические разработки и практические рекомендации видных ученых в области урбоэкологии и видеоэкологии В.В. Владимирова, Н.Ф. Реймерса,а В.А. Филина, А.Н. Тентиора и др.

На протяжении последнегоа десятилетияа ведущимиа научнымиа и пронектными организациями страны накоплен определенный опыт пронекнтиронвания и теоретических исследованийа ва областиа архитектурных реншений крупных и малых предприятий различных отраслей народного хонзяйства, в том числе семейных. Это ЦНИИпромзданий, ЦНИИградостроительства, ЦНИИЭПжилища,а Гипронисельхоз,а РоснНИнПИнагропром,а ЦНИИЭПгражданнсельстрой, ЦНИИЭПсельстрой, Моснгинпрониисельстрой,а Гипронисельпрома (г.Орел),а Белкооппроект (г.Минск), проектный коллектив "Сезон Р" (г.Краснодар) и др. Исследонванияа и практические разработки в этой области успешно проводились В.Ва Быконвым, С. В. Блинковым, С.В. Демидовым, О. Дрогицкой, Б.С. Истонминым, Н.Н. Кимом, Л. Б. Кологринвовой, В.А. Красильниковым, Д.К. Лейкиной, Е.С. Матвеевым, А. Е. Мирошнинченко, В.А. Мыслиным, В.М. Нестенренко, И.С. Николаевым, Н.В. Новиковой,а А.С. Фисенко, А.А. Яковлевыма и др.

Разработка основныха положений диссертации базировалась иа на опыте решения технологических,а архитектурно-строительных иа констнруктивных задач проектирования растениеводческих предприятий, нанконпленном головным институтом в этойа областиа -а Гипронисельпром (г.Орел),а а также институтами Гипропромтеплица (г.а Луганск), Роснинпинагропром,а Гипронисельхоз,а ЦНИИЭПсельстрой, ЦНИИЭПграждансельстрой, ЦНИИЭПжилища, Мосгипрониисельстрой,а МАРХИ,а фирмой Агрисовгаз (г. Монсква) и др

К работам, посвященными проблемам архитектурно-планиронвочной организации коллективных агропромышленных предприятий, в том числе РПЗГ, относятся исследования О.А. Крыжановской, В.В Мусантова, В.А Новикова,а Н.М. Щункиной.а При исследовании объемно-планиронвочнных и констнруктивных реншенийа теплица автора учитывал научные труды Н.Н. Андрианова, С.С. Клинниковой, А.Я. Мазурова, Н.А. Нестругина, Костенецкого В.И.а и др.а Исслендования же в областиа архинтектурыа РПЗГ в современных социнально-эконномических условиях до настоящего вренмени практинчески не проводились.

Общиеа проблемыа архитектурнойа организации усадеба саа развитым

ЛПХ рассматривались в трудаха А.А. Комлева,а В.Л. Николаенко,а М.Л. Фазлеева, Я.В. Матюниной.а Применительноа к индивидуальным сенмейнным РПЗГа исследования практически не проводились.

В нашейа стране и за рубежом накоплен большой объем теоретиченских исследований и практических разработок в области использованияа солннечнойа энергииа в архитектуре различных типов зданий (В.А. Акопднжаннян, Э.И. Бакланова, Л.Г. Вейцман, М.М. Захидов, Н.И. Маснленников, А.И. Мелуа, А.Л.а Саидов, Н.П. Селиванов, Э.В. Сарнацкий,а Г.А. Хорхот, А.М.а Шамузафаров, зарубежнные ученыеа - Д. Ватсон, аС.В. Зоколей, Т.А. Маркус, Э.Н. Моррис, П.Р. Сабади,а Р. Суда, С. Танака и др.). Однако вонпросыа влияния гелиоархитектуры на типологию основнных зданий и соноруженийа растениеводческих соорунжений и их комнплексова пока не иснследованы.

Таким образом, значительный объем строительстваа и реконструкнции растениеводческих сооружений и их комплексов, необходинмый для удовлетворения потребностей населения России в растениеводнческой прондукцииа защищенногоа грунта,а иа отсутствиеаа научно-обоснонванных принципов и реконмендаций по комплексу вопросов их архитекнтурного форнмированияа опренделяют актуальность проведенныха исслендонваний.

- Е Л Ь Юаа И С С Л Е Д О В А Н И Яаа является разработка основ архинтектурного формированияа современных РПЗГ,а учитывающиха спенцифическиеа функнционально-технологические особенностиа объекта,а обеспечивающиха комнфортныеа условия труда работающих и проживания семей, архитекнтурно-художественнную выразительность, социально-эконномическую эфнфективность и экологическую позитивность.

О С Н О В Н Ы Еаа З А Д А Ч Иаа исследования включают:

  • ретроспективный анализ,а изучение современногоа состояния, оснновных тенденций и перспектив развития растениеводческих соорунженийа и предприятий в России и за рубежом;
  • установление основных этапов развития архитектуры растениенводнческих построек с выявлением особенностей каждогоа пенриодаа в поднходе к градостроительным,а объемно-планировочным,а арнхитекнтурно-хундожественным и конструктивным вопросам их проектинрования;
  • классификациюа растениеводческих предприятий и сооружений по признакам и критериям,а в наибольшей мере отражающим типонлогинческие характеристики градостроительных и архитектурно-строительнных решений с выявлением взаимосвязей классификационных признанков предприятий различной мощности и организационного устройства;
  • выявление параметрического ряда рациональных мощностейа сенмейных растениеводческих предприятий;
  • выявление, систематизацию и анализ факторов, влияющих на архинтектурное форнмирование РПЗГ;
  • разработку принципова и приемов градостроительногоа размещеннияа РПЗГа в структуре населенных мест и формирования рациональных решений их генеральных планов;
  • разработкуа системыа типообразующих факторов,а влияющих на формирование объемно - пространственной структуры основных зданий и сооружений РПЗГ;
  • разработку принципов и предложений поа рациональныма архитекнтурно - планировочным решениям основных зданий и сооруженнийа РПЗГ;
  • выявление закономерностей формирования архитектурно-компонзиционных решений РПЗГ,а приемов и средств,а повышающих их архитектурно-художественную выразительность;
  • выявление методологических принципов архитектурного проекнтирования на современном этапе, разработку методики и методинческих рекомендация по формированию рациональных архитектурных решеннийа РПЗГ;
  • проектированиеа (типовое и экспериментальное) с целью апробанции, реализации и подтвернжденияа эффективности основных результатов диссертационной работы для решения функциональных, технических, архитектурно-хундожественных и социальных задача при формирования архитектурной среды РПЗГ.
  • аП Р Е Д М Е Таа И С С Л Е Д О В А Н И Я -а архитектурные аснпекты формирования градостроительных и объемно-пространственных решений РПЗГ.
  • аО Б Ъ Е К Т И С С Л Е Д О В А Н И Яа -а растениеводческие преднпринятия защищенного грунта всех видова мощности.
  • М Е Т О Д Ыаа И С С Л Е Д О В А Н И Я.а Работа основывается на взаимосвязанных стадиях исследования проблемы формирования архинтектуры РПЗГ, основанных на системном подходе, включающих различнные методы:
  • - теоретическое обобщение научных исследований в областиа грандонстроительства,а архитектуры зданий, сооружений и их комплексов; эконномики АПК; анализанормативно-рекомендательнных документов, пронектной документации в иснследуемой области; нантурное обследование действующих растениеводченских предприятий для выявления тенденций и закономерностей развития архитектуры РПЗГ на основе прогнозированния и методов аналогии (исторической и современнной);
  • - постановка проблемы и определение особенностей формирования архитектуры РПЗГ путем анализаа выявленных и систематизированных типообразующих факторов среды (внешних и внутренних);
  • - разработка основ формирования архитектуры РПЗГ на основе эмпинрического анализа, с использованниема графо - аналитического метода;
  • -практическая апробация и внедрение результатов исследования в нанучно-исследовательские, проектные, проектно-экспериментальные, учебно-методические разработки.
  • П Р Е Д М Е Та З А Щ И Т Ы. На защиту выносится творческая концепция архитектурного формирования араснтениенводческих предприятий и сооружений защищенного грунта - совокупностьа нанучных принципов и рекомендаций по формированию рациональных арнхитекнтурно-планировочных, объемно-пространственных и архитекнтурно-худонжественных решений.

Н А У Ч Н А Яаа Н О В И З Н И С С Л Е Д О В А Н И Яа состоита ва следующем:

  • классификации РПЗГа по мощности, функциональному назначеннию, архинтектурным, конструктивным признакам са выявлением взаимонсвязи классифинкационных признакова дляа предприятийа различной мощнности;
  • построении теоретической функциональной схемы-модели РПЗГ;
  • аразработке принципов градостроительного размещенияа РПЗГ разнличной мощностиа в структуре городнских и сельских поселений;
  • разработке принципов и особенностейа формированияа генеральнных планов РПЗГ различнойа мощности;
  • авыявлении иерархии и знанчимости основных типообразующих факторова иа разработкеа принципова формирования рациональных обънемно-планнировочных решений РПЗГ различной мощности;
  • выявлении закономерностей формирования композиционной струкнтуры РПЗГ и средств,а повышающих их архитектурно-художестнвеннную выразительность.
  • выявлении методологических принципов и разработке методических рекомендации по проектированию архитектурных реншений РПЗГ.

И Ч Н Ы Йа В К Л А Даа А В Т О Р Аа заключается в решении крупной анаучной проблемы создания основ архитектурного формирования растениеводческих предприятий защинщенного грунта в современных условиях, что имеет важное социально - экономиченское значение. Создана нормативно-рекомендательная база по архитектурно-строительному проектированию ряда типов РПЗГ и осуществлено широкое практическое внедрение результатов исследований.

  • П Р А К Т И Ч Е С К О Еаа З Н А Ч Е Н И Еаа Р А Б О Т Ы состоита ва том,а что на базе разработанныха принципов, предложений и методических рекомендаций по архитектурному проектированию преднложеныа рациональные решения РПЗГ, создающие комфортнные условия труда работающих и быта семей (для семейных предпринятий),а обеспечинвающиеа занятость населения вблизи мест проживания, улучншающие эконлогическую ситуацию в городских поселенияха и,а одннонвренменно,а имеюнщие более высокие технико-экономические показатели архинтекнтурно-строительныха решений по сравнению с аналогами.
  • А П Р О Б А - И Яаа Иаа Р Е А Л И З А - И Яаа Р Е З У Л ЬТ А Т О Ваа Р А Б О Т Ы. Настоящее исследование является обобщениема многолетнней (1978-2006 г.г.) научно-исследовательской и проектной работы авнтора.
  • Апробация и внедрение результатов исследований осуществлялось по следующим основным направлениям:
  • -а научно-исследовательские работы по проблемам диссертационнного исследования;
  • -а разработкаа нормативных и рекомендательных документов;
  • - типовое, индивидуальноеа и экспериментальное проектирование.
  • аОсновные выводы и рекомендации диссертационного исследованнияа положены в основу пяти научно-исследовательских работ, выполненных в рамках целевых программ ГКНТ и Минсельхоза СССР, в котонрых автор был ответственным исполнителем, что подтвержданется актом о внедрении.
  • Результаты исследования внедреныа в нормативно - технические докунменты:
  • а-Номенклатура питомнических комплексов для садоводства и винонградарства (Орел, Гипронисельпром, 1983 г.);
  • - Нормы технологического проектированияа теплиц и тепличныха комбинатов (ОНТП.СХ-85);
  • - Рекомендации по проектированию генеральных планова плодопинтомническиха комплексов аграрно-промышленного типа (Орел, Гипроннисельпром, 1987 г.);
  • - Рекомендации по проектированию генеральных планов тепличнных комплексов по производству рассады (Орел, Гипронисельпром, 1990 г.)
  • Основные результаты исследованияа внедреныа в типовой пронект (мнонгократно применен), ряда индивидуальных проектов РПЗГ разнличнного назначения (построены или находятся в стадии строительства), а также ряд экспериментальныха и конкурсных проектов.
  • Результаты исследований доложены, обсуждены и одобреныа на XXXII - XXXIII (1996-1997 г.) и XXXVII - XXXX (2002 - 2004 г.) научнных конференциях Российского Университета дружбы народов (Монсква), школе-семинаре молодых ученых (1998г.) ва СПбГАСУ (Санкт-Петернбург), трех научно-практических (1997-1999), двух Всероссийских нанучно- практических (2000 и 2002 г.г.), трех международных научно-пракнтических конференциях Орловского государственного аграрного универнситета, трех вузовских научных конференциях (2004-2006) Орнловского государственного технического университета, Международной научно - практической конференции (2000 г.) в г. Казань, заседаниях секции НТС (1983-1990) института "Гипронисельпром" (г.Орел).
  • П У Б Л И К А - И И. Диссертантом по теме диссертации публиконвано 55 работ, из которых 2 монографии, 5 научно - методических работ, 48 статей, одна из которых на конкурсе Зодчество-1999 отмечена грамотой.
  • С Т Р У К Т У Р Д И С С Еа Р Т А - И И. Диссертационное иснслендование состоит из введения, пяти глав с выводами, заключения и приложений.
  • Во аав в е д е н и и ааобоснована актуальность темы, определены цель, преднмет, задачи, методика, новизна исследования,а научная и практиченская ценность.
  • Ва г л а в еа 1а Анализ мирового опыта проектирования и строительнства и эксплуатации растениеводческих сооружений защищеннного грунтаа и их комплексова выполнен анализ эволюции растениеводнческих соорунженийа в России и за рубежом, рассмотрено сонвременное сонстояние, вынявлены основные тенденции и перспективные направления их развития, разработана классификация растениеводченских сооруженийа и предпринятийа защищенного грунта (РПЗГ) по основнныма критериям и признакам, в наибольшей мере отражающима типолонгические характеринстики обънекта исследования.
  • Ва г л а в еа 2 Основные факторы, влияющие на формирование арнхинтектуры растениеводческих сооружений и предприятий защищеннного грунта выявлены и систематизированыа внешние и внутренние факторы, влияющие на формирование архитектурно - пространственной средыа РПЗГ, проанализирован характер их влияния наа архитектурное проектинрование данных объектов на всех уровнях формирования их арнхитекнтурно - пространственнойа организации.
  • Ва г л а в еаа 3аа Градостроительные проблемы размещения растениенводческих предприятий и сооружений в структуре поселенийа и формирования их генеральных планов разработана теоретическая функнциональная модельа РПЗГ различных типов по назначению, мощнонсти и организационному устройству, выявленыа и сформулированыа оснновные принципыа и приемы градостроительного размещения РПЗГаа в структуре поселений; сформулированы принципы формирования рационнальных решений генеральных планов РПЗГ, предложеныа приемы их композицинонного построения, выявлены закономерности формирования застройки.
  • Ва г л а в еа 4а Принципы формирования объемно - пространственнной структуры основных зданий растениеводческих предприятийа и сонвершенствование их архитектурно - художественных решенийа на осннове выявленной ранее системы факторов,а разработаны принципы форнмирования объемно-планировочной структуры основных зданий РПЗГ различной мощности и организационного устройства, разработаны преднложения поа совершенствованию их архитектурно- конструктивных реншений;а выполнен анализ инженерной инфраструктурыа иа разработаны предложения по органичному включению ее элементов в объемно-пронстранственную структуруа основных зданий РПЗГ; выявлены осонбенностиа и даны предложенияаа по совершенствованию архитектурно-художестнвенных решений основных зданий и сооружений РПЗГ.
  • Ва г л а в еа 5а Методика архитектурного проектирования и реконменндации по формированию рациональных архитектурных решений раснтениеводческих сооружений и предприятий.а Апробация результатов иснследованияа выявленыа основныеа методологическиеа проблемыа архинтекнтурногоа проектированния РПЗГа на современном этапе; определены основныеа положенияа методики формирования арнхитектурно-пронстранстнвенной средыа растениеводческих предприятий; сформулиронваны метондическиеа рекомендации по формированию рациональных арнхитектурныха решенийа растениеводченских сооружений и предприятий; рассмотрены примерыа экспериментальных проектов РПЗГ различной мощности, в конторыха нашли подтверждение сформулированные в рамнках данного иснследования основные принципыа их архинтектурного формирования. Вынполннен анализ результатов внедрения основных положений диссертационнного исследования в реальные проекты растениенводческиха сооружений и их комплексов, выявлен экономический и социальный эфнфект ота внедренния научных разработок в практику проектирования.
  • Ва з а к л ю ч е н и иа формулируются основные выводы исследованния и показывается, что решена крупная научная проблемаа архитектурнного формирования предприятийа и сооружений одной из важнейших отнраслейаа агропромышленного комплекса страны.
  • О Б Ъ Е Маа Д И С С Е Р Т А - И Иа - один том, который содержит 329 стр.а машинописного текста, в том числеа 28 графоаналитических таблиц, 33 иллюстрации.
  • Работа выполнена в ЦНИИпромзданийа (г. Москва).
  •  
  • С О Д Е Р Ж А Н И Еа Р А Б О Т Ы.
  •  
  • аРастениеводческие постройки, как новый вид архитектурного соорунжения, предназначенного для выращивания растений в регулируенмых условиях климата, появились в середине XY века. Эволюция сонорунжений для выращивания растений тесно связанаа с общим ходом разнвития человеческой цивилизации, сменойа общественно - экономиченских форнмаций, и, следовательно,а возможностями и потребностямиа оснновных групп и классов человеческого общества (обусловленныха уровннем развинтия науки, техники, промышленности -а с одной стороны, и сонциально-экономическима устройством общества - с другой).а К настоянщемуа вренмени в России и за рубежом сформировалась развитая отрасльа растениенводства защищенногоа грунта,а играющаяа заметнуюа рольа ва структуре агропромышленногоа производства.
  • Развитие архитектуры растениеводческих построек за рубежом и в России от возникновенния доа настоящегоа времениа условно разделено авнторома на пятьа вренменных периодов,а каждый иза которыха характеризунетсяа своимиа поднхондами к градостроительным, объемно-планировочным, архитектурно-хундожественным иа конструктивныма вопросама проектинрованияаа иа строинтельства этих сооруженийа (таблица 1).
  • 1-й период - конец XVI - середина XVIII в.в.;
  • 2-й период - вторая половина XVIII - середина XIX в.в.;
  • 3-й период - вторая половина XIX - первая половина XX в.в.;
  • 4-й период - вторая половина а- конец XX в.в.;
  • 5-й период - с 2000 года - настоящее время.
  • аЗа прошедшиеа четыре столетия растениеводческие сооружения прентерпели эволюцию в функциональном назначении.а Еслиа ва первыха двуха периодах они играли роль рекреаций - оранжереи и зимние сады,а то в третьем периоде начинается опережающий роста возведенияа товарнныха теплиц,а резкоа ускорившийся в последующих периодах, приа однонвременном расширении практики использования теплиц ва научныха ценлях. Частично видоизменились и функции зимних садов,а вновь появивншихся в последние периоды - они стали входить в состав крупныха гранжнданских зданий (гостиниц,а административных корпусов) как неотъемнленмый элемент их архитектуры.
  • В последние годы наметилась тенденция включения растениеводченских сооружений в состав многофункциональных (комбиннированных и интегрированных) производственныха комплексов.а Это предопределило необходимость решения новыха архитектурныха задача поа иха гармоничнномуа вхождению в общую структуру.
  • Выявлены свойственные каждому периоду решения по градостроинтельному размещению растениеводческих построек:
  • - постройки 1-го и 2-го периодов размещались преимущественно в сонставе дворцово-парковых ансамблей, общественных садах, занимая сонподчиненную роль в общей архитектурно-пространственной композинции ансамблей, а в ряде случаева играя доминирующую роль;
  • - постройкиа 3-го периода все чаще размещались в составе товарнных предприятий растениеводческого назначения, которые располаганлись как на городских, так и на пригородных селитебных территориях;
  • - постройкиа 4-гоа периодаа в основном размещались в составе произнводственных зон пригородных населенных мест, образуя крупныеа товарнные предприятия.
  • - ва начале 5-го периода снова появилась тенденция приближения раснтениеводческих сооружений к жилищу. в связи с чем переда архитекнторами встала задача создания многофункциональных комплексов - жинлье + производство, позволяющих решать очень важную социальную проблему приближения производства к жилью.
  • Выявлено большоеа влияние на архитектурно-строительные решенния растениеводческих сооружений временного периода их эксплуатанции. Постройки 1-го этапа возводились как сезонные (сборно-разборные,а пенредвижные). На 2-м и 3-м этапах в основном строились стационарные тенплицы. 4-й -5й этапы характеризуются стабильным дальнейшим ростом площандей стационарных теплиц,а с одновременным появлением иа быстнрыма распространениема сезонных построек с трансформируемым пленночным ограждением. Автора полагает, что в видимойа перспективе можно ожиндать ростаа площадейа сезонных раснтенниеводческих построек в сельских поселениях и стационарных тепнлиц - в пригородных населенных пунктах и городах.
  • Новые социально-экономические условия России обусловилиа необнхондимостьа определения на видимую перспективу новых архитекнтурных подходов к проектированию сезонных иа стационарныха понстроек, градонстроительных принципов их размещения.
  • Существенная эволюция происходила в разные периодыа развития обнщества с объемно-планировочной структурой растениеводческих соноружений.а Первоначальным типом этих сооружений былиа односкатные прямоугольныеа протяженныеа ва плане постройки со светопрозрачным ограждением стены южной ориентации (1-й этап).а Далее,а са совершеннстнвованиема конструкций появились постройки 2-х скатные,а полностью оснтекленные, купольные покрытия (2-й этап).
  • В результате исследований зависимости освещенности ва теплицаха ота иха формы появились теплицы с криволинейным очертанием в плане и поперечном сечении в виде полуэллипса и полусферы, тороидальной,а конической формы, а также теплицы с многоскатным покрытием (3-й этап).а 4-й -5-й этапыа характеризуются последовательнымаа конструкнтивныма совершенствованием выработанных ранее типов форм теплиц с точки зрения унификацииа иха объемно-планировочных параметров. Оснновными типами теплиц стали следующие:
  • -аа двухскатные ангарные остекленныеа пролетом 18 - 21м;
  • многоскатные остекленныеа пролетом 6,4;9,6 и 12 м;
  • двухскатные ангарныеа и многопролетные пленочныеа пролетом 7,5 - 9 м.

На видимую перспективу, дополнительно к вышеуказанным, преднполагается распространение односкатных (пристроенных теплиц), растенниеводческих построек наиболееа светоакнтивнных форм, например, в виде шара и тора.

Выбор конструктивных схем и материала несущих иа ограждающих конструкцийа растениеводческих сооружений определялся техническим уровнем развития общества.а Первыеа растениеводческиеа сооружения выполнялисьа полностью из дерева,а которое в вертикальных несущих конструкциях вскоре заменил кирпич (1-й и 2-йа периоды);а светопронзрачныеа ограждения авыполнялись из литого стекла и размещались пернвоначально в стенах (1-й период),а а затем и ва покрытииа (2-й период).

Основным материалома несущиха конструкцийа растениеводческих построек 3-го периода стал чугун,а ограждающие конструкции выполнянлисьа полностьюа остекленнымиа иза прокатного стекла.а Тогда же впернвые в строительстве был разработан актуальный иа ва настоящее время метод сборки теплиц из заранее изготовленных элементов.

В четвертом периоде основным материалом несущиха конструкций становится сталь, а также клееная древесина.

5-й период характеризуется использованиема в качестве несущих конструкций стали и алюминия;а в светопрозрачных ограждениях - стекла, одно и многослойныха панелейа иза пластиков, из воздунхоннаполненных светопрозрачных пленока и нетканых материалов,а конструктивные возможностиа которыха значительно повышают потенциал архитекнтурнного формообразования растениеводнческиха сооружений.

Анализ отечественного иа зарубежногоа опытаа проектирования, строительств иа эксплуатации арастениеводческиха сооруженийа и преднприятий, позволил выявить многочисленные разновидности растенниеводнческих сооружений и их комплексов.а Их предложено классифицинровать по следующему ряду критериев и признаков, ва наибольшей стенпени отранжающих типологические характеристики архитектурно-строинтельных решений этих объектов.

П оа н а з н а ч е н и ю: товарные, селекционные (в составе научно-производственных комплексов НИИ и опытных станций), рекреационнные, комбинированные (многофункциональные).

Несмотря на многочисленность разновидностейа растениеводченских предприятий и сооружений по назначению,а достигнут достаточно высонкий уровень унификацииа иха объемно-планировочныха параметров понзволяющийа использоватьа несколькоа типов теплиц универсального нанзначения для основной массы вышеперечисленных функций.

П оа м о щ н о с т иа растениеводческие сооружения предложенонподнразделить на малые, средние, крупные. К растениеводческим соорунженниям и предприятиям коллективных форм собственности малой мощннонсти относятся сооружения и предприятия с общей площадью защинщеннного грунта до 10000 м 2; средней - до 60000а м2;а крупныма -а более 60000 м2.

К малым индивидуальным предприятиям в данной работе отнесены предприятия с площадью защищеннного грунта до 2000 м2.а Учитывая,а что данные предпринятия основынваютсяа наа семейном труде, их мощности предложено условно поднразделить на следуюнщие типы:

А. До 100 м2 защищенного грунта - личнные подсобные хозяйства граждан (ЛПХ), где растениеводство защинщеннного грунта является дополнительной статьей доходаа семей;

Б.а До 500  м2 защищенного грунта - специализинронванные ЛПХ, рабонтоспонсобныеа членыа которыха одновременноа могут иметь работу в друнгих местах;

В.а До 1000  м2 защищенного грунта - специализинронванные ЛПХ, где один из членов семьи может иметь дополнительно другое менсто работы;

Г.а До 2000  м2 защищенного грунта - фермерские хонзяйства, основанные на семейном труде, где растениеводство защищеннного грунта является одним из основных источников дохода;

Д.а Более 2000 м2 защищенного грунтаа - специализиронваннные фермерские хозяйства, где растениеводство является основным иснточником дохода,а а также возможно сезонное использование наемнного труда.

П оа п е р и о д уа и с п о л ь з о в а н и яаа растениеводческие понстройки подразделяются на сооруженияа круглогодичного использования и сезонные.а Сооружения круглогодичногоа использования выполняются стационарными. Сооружения сезонногоа использованияа могута устраинваться стационарными са трансформируемым светопрозрачным огражнденнием или передвижными.

П оаа п р и е м а маа г р а д о с т р о и т е л ь н о г оаа р а з м е щ е н и яаа на территории населенных мест растениеводческие сооружения и преднприятия классифицируются на автономные,а кооперированные, комбиннинрованные, интегрированные.

Автономные растениеводческиеа предприятия размещаются на санмостоятельных площадках,а смежно с селитебными зонамиа поселений.

Кооперированные растениеводческие сооруженияа иа предприятия размещаются в составе специализированных производственных зон;а в составе производственных зон смешанногоа типаа (многоотраслевых), смежно са селитебнымиа территориями.

Комбинированные растениеводческиеа предприятий размещаются на единой площадке с предприятиямиа друнгих отраслей (прачечными, хлебозаводами, электростанциями, животноводческими комплексами и т.д.), вырабантывающимиа ва процессеа своегоа функционированияа втонричные энергонресурсы и отходы,а которыеа могут утилизироваться растенниеводческими сооружениями.

Интегрированные растениеводческие предприятия размещаются ва составе селитебных зон населенных мест,а образуя единый комплекса "производство + жинлье" (ЛПХ или фермерское хозяйство).

П о п р и е м а ма а р х и т е к т у р н о - п л а н и р о в о ч н о г оа р а з м е щ е н и яаа н а п л о щ а д к еаа растениеводческие сооружения предложено классифицировать на отдельно стоящие, пристроенные или блокированные, встроенные, надстройки на покрытии, комбинированнные.

П оаа о б ъ е м н о - п л а н и р о в о ч н о йа с т р у к т у р еа растениенводческие сооружения предлагаетсяа классифицировать по следующему ряду признаков:

этажности - одно и многоэтажные;

количеству пролетов - одно и многопролетные;

форме в планеа -а прямоугольные,а круглые,а тороидальные, сложнной формы;

профилю поперечного сечения -а односкатные,а двухскатные, мнонгонскатные,а арочного очертания поперечного профиля, нетрадицинонных форм - шаровидные, тороидальные, комбинированные.

Страницы: | 1 | 2 | 3 |
     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по архитектуре