
MICHAYLUTS Anatoly Pavlovich, doctor of medical sciences, professor, head of department of occupational health and hygiene of public fo od, Kemerovo State Medical Academy, Kemerovo, Russia. E mail: apmich@mail.ru T. 11 № 4 ВЛИЯНИЕ МИКРОБНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, ПРОИЗВОДИМЫХ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ, НА ИНФЕКЦИОННУЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ Таблица Распространенность нарушений санитарно эпидемиологического режима на производствах основных видов продуктов питания в Красноярском крае Производства продуктов, % Виды нарушений санитарно Хлебобулочные эпидемиологического режима Кондитерских Молочных Мясных Рыбных изделия Недостатки в дезинфекции помещений 31,1 41,7 36,4 52,6 22,Недостатки в дезинфекции оборудования 39,2 58,3 40,9 42,1 11,Отступления от технологических регламентов 8,9 33,3 27,3 36,8 11,Неудовлетворительное содержание санитарно 11,8 33,3 13,6 28,6 8,бытовых помещений Отсутствие условий для соблюдения личной 26,7 41,7 31,8 31,6 26,гигиены Недостатки в обеспечении средствами 7,8 10 13,6 14,3 30,индивидуальной защиты Положительные смывы с оборудования на 3,9 16,7 9,1 0 бактериальное загрязнение Отсутствие предсменного медицинского осмотра 4,4 25 4,5 0 персонала Непрохождение периодических медицинских 36,4 41,7 27,3 57,9 53,осмотров персоналом Отсутствие гигиенического обучения персонала 31,8 16,7 22,7 26,3 44,Отсутствие лабораторного микробиологического 18,3 30 27,3 26,3 производственного контроля Отсутствие лабораторного обследования 8,9 11,1 31,8 15,8 работников на бактерио, гельминтоносительство Таблица Связи и зависимости между удельным весом проб продуктов питания, не отвечающих гигиеническим нормам по микробиологическим показателям, и заболеваемостью населения острыми кишечными инфекциями в муниципальных образованиях Красноярского края Независимая переменная (x) Зависимая переменная (y) Уравнение линейной регрессии Коэффициент корреляции p Уровень дизентерии Зонне, Пробы продуктов питания, y = 10,08 + 0,92x 0,35 0,случаи %ооо не отвечающие гигиеническим нормам по микробиологическим Уровень сальмонеллеза, y = 14,95 + 2,23x 0,44 0,показателям, % случаи %ооо С учетом данных об уровнях острых кишечных ноярском крае, на заболеваемость населения, утвер инфекций и удельном весе проб пищевых продук жденные управлением Роспотребнадзора по Красно тов, не отвечающих требованиям гигиенических норм ярскому краю.
по МП, в муниципальных образованиях, а также популяционных относительных рисков установлено, ЗАКЛЮЧЕНИЕ что доли вкладов алиментарного фактора достига ли в заболеваемость: дизентерией Зонне в городах Основные виды пищевых продуктов, производи 16,8Е69,2 % и в сельских районах 29,5Е54,2 %; саль мых в Красноярском крае, в значительном процен монеллезом в городах 15Е89,8 % и в сельских райо те проб не соответствуют требованиям гигиеничес нах 41,3Е88,2 %. ких норм по микробиологическим показателям, что Анализ материалов о 26 случаях групповых забо обусловлено высокой распространенностью наруше леваний острыми кишечными инфекциями, непосредс ний санитарно эпидемиологического режима на про твенно вызванных потреблением микробно контамини изводствах, особенно мясных и молочных продуктов, рованных продуктов питания, показал, что фактора кондитерских изделий. Между микробной контами ми передачи являлись молочные и мясные продукты, нацией производимых продуктов питания и заболе овощи, яйца, кондитерские изделия. По нозологичес ваемостью населения дизентерией Зонне и сальмо кой форме заболеваний доминировали сальмонеллез, неллезом в муниципальных образованиях имеются дизентерия Зонне, ОКИ неустановленной этиологии. прямые, средние по силе связи и зависимости, коли С учетом результатов исследований разработаны чественно определяющие доли вкладов алиментар методические рекомендации Гигиеническая оценка ного фактора в заболеваемость населения острыми ки влияния пищевых продуктов, производимых в Крас шечными инфекциями.
T. 11 № 4 ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ ЛИТЕРАТУРА:
1. О санитарно эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 г : Государственный докл. - М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 456 с.
2. Питание и здоровье в Европе: новая основа действия. Региональные публикации ВОЗ, европейская серия № 96: пер. с анг. - М., 2005. - 461 с.
Бердников Д.В.
Бердников Д.В.
Курский государственный медицинский университет, Курский государственный медицинский университет, г. Курск г. Курск АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТИЛЕЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТИЛЕЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКОМ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКОМ Исследован адаптационный потенциал стилей саморегуляции восприятия информации, проявляющийся во взаимос вязях с произвольными регуляторными процессами, темпераментальными и регуляторно личностными свойствами.
Установлено, что наибольшие адаптационные возможности проявляются у стилей с высокой точностью восприятия при разных видах обратной связи. Наиболее низкий адаптационный потенциал имеют стили с неэффективным использо ванием внешней обратной связи.
Ключевые слова: адаптация; саморегуляция; функциональная система; обратная связь; восприятие; темперамент.
Berdnikov D.V.
Kursk State Medical University, Kursk ADAPTATION POTENTIAL OF SELF REGULATION STYLES OF INFORMATION PERCEPTION IN HUMAN BEING We have investigated adaptation potential of self regulation styles of information perception manifesting in interconnecti ons with voluntary regulatory processes, temperamental and regulatory personal features. The greatest adaptation abilities have been estimated to be manifested in the styles with high precision of comprehension at different types of feedback. The lowest adaptation potential is typical for the styles with ineffective use of external feedback.
Key words: adaptation; self regulation; functional system; feedback; perception; temperament.
звестно, что адаптация рассматривается как ли при информационном взаимодействии со средой системный процесс формирования домини [7 9]. Однако эффективность адаптации также пред Ирующей функциональной системы, обеспе полагает и оптимальность необходимых энергетичес чивающей на основе саморегуляции приспособление ких затрат, что проявляется в темпераменте человека.
к условиям существования [1 3]. Теория функцио Как относительно устойчивая, генетически детерми нальных систем обосновывает нейрофизиологические нированная психофизиологическая характеристика, механизмы саморегуляции с использованием понятия темперамент отражает реактивность нервной систе акцептора результатов действия. При этом саморе мы, обеспечивающую вариативность поведения в про гуляция представляется только как общий принцип цессе адаптации [10]. Акцентуация его черт тесно мультипараметрического информационного взаимо связана с усилением биологических параметров ин действия систем или их структурных блоков, тогда дивидуальности, что может, за счет ограничения адап как она является интегративной динамической систе тивных резервов, предрасполагать к психосоматичес мой, которая не зависит от специфики деятельности, ким расстройствам.
обеспечивает адекватную изменчивость и пластич Кроме того, высший уровень саморегуляции про ность жизнедеятельности и организуется в индиви является в сознательном контроле поведенческой ак дуальный стиль [4 6]. тивности человека и включает моделирование усло Поэтому в особенностях стиля саморегуляции мо вий деятельности, выдвижение, принятие и удержание гут отражаться адаптационные возможности челове целей, программирование действий, контроль и оцен ка. Ранее мы предположили, что она является неким ку результатов, а также ряд регуляторно личностных биологически обусловленным, формально динамичес свойств [5, 11]. В связи с этим, анализ проявлений ким свойством индивидуальности, и выделили её сти у разных стилей саморегуляции восприятия информа ции особенностей темперамента и взаимоотношений с Корреспонденцию адресовать: процессами произвольной регуляции поведения может БЕРДНИКОВ Дмитрий Валериевич, раскрыть их некоторые адаптационные возможности.
305041, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 3. Цель данного исследования - изучение адапта Тел.: +7 910 315 70 50. ционного потенциала стилей саморегуляции воспри E mail: berdnikov@ramler.ru ятия информации человеком.
T. 11 № 4 АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТИЛЕЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКОМ стены. Все испытуемые были распределены на груп МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ пы с высокими (1 3 стена) и низкими (8 10 стенов) ИССЛЕДОВАНИЯ значениями величины средней ошибки (К1) в тес Исследование выполнено в соответствии со ста тах без обратной и с внешней обратной связью Ч со тьями 5, 6 и 7 Всеобщей декларации о биоэтике и стилями акцентуации точности саморегуляции воспри правах человека с добровольным участием 224 че ятия информации (табл. 1). Также была выделена ловек (165 женщин и 59 мужчин) в возрасте от 18 контрольная группа испытуемых (СС) Ч без акцен до 26 лет (средний возраст 21 год), у которых отсутс туаций точности [9].
твовали заболевания в фазе обострения или требу Психофизиологические характеристики индивиду ющие постоянной медикаментозной терапии. У всех альности исследовали с помощью теста акцентуаций участников эксперимента исследовали саморегуляцию свойств темперамента (TACT) [12]. Тест представля функциональных систем восприятия длительности ет собой опросник из 125 вопросов, составляющих тона и пространственно временных параметров эта 10 биполярных шкал. Девять из них оценивают свойс лона, свойства темперамента. Из них у 210 человек тва темперамента: 1. Гипертимность - дистимность;
(154 женщин и 56 мужчин) определяли особеннос 2. Социальная активность - пассивность; 3. Энергич ти регуляции произвольной активности. ность - пассивность; 4. Нейротизм - психовегетатив Саморегуляцию функциональных систем изуча ная стабильность; 5. Сенситивность - реалистич ли с помощью компьютерных методик восприятия ность; 6. Робость - социальная приспособленность;
и отмеривания длительности чистого тона (1 с, 700 Гц, 7. Агрессивность - эмоциональная уравновешенность;
55 дБ) и пространственно временных параметров эта 8. Эмоциональная лабильность - стабильность; 9. Ри лона (1 с, 10 см) [8]. Испытуемому предъявляли эта гидность - гибкость. Десятая шкала Ч контрольная.
он и после 4 х пробных тестов ставили задачу пос Результаты выражали в безразмерных сопостави ледовательного его воспроизведения (по 50 раз) при мых единицах - стенах, рассчитываемых с учётом следующих условиях: без обратной связи или с внеш полового признака.
ней зрительной обратной связью (после каждого вы Саморегуляцию произвольной активности изуча полнения на мониторе высвечивались направленность ли с помощью опросника Стиль саморегуляции по и размер ошибки в 0,01 с). В последующем, без ведо ведения (ССПМ), состоящего из 46 утверждений, ма испытуемого, обратная связь менялась на ложную: разделённых на шесть следующих шкал. 1. Плани эталон увеличивался на размер средней ошибки, что рования (Пл) - особенности выдвижения и удержа создавало когнитивный конфликт, вызванный рас ния целей, осознанного планирования деятельности.
согласованием упроченного в памяти эталона с пре 2. Моделирования (М) - развитость представлений дъявляемой информацией об ошибке, и требовало пе и осознанность значимых условий деятельности, их рестройки деятельности. детализированность и адекватность. 3. Программи При обработке результатов рассчитывали 17 вы рования (Пр) - осознанность программирования деленных нами ранее показателей, где результат са своих действий. 4. Оценки результатов (Ор) - раз морегуляции - средняя ошибка без учета знака (К1); витость и адекватность оценки себя и результатов стиль: вариативность оценок (К2), тенденция к пе своей деятельности. 5. Гибкость (Г) - способность реоценке или недооценке (К3), средняя величина пе перестраивать и корректировать систему саморегу реоценок (К4) и недооценок (К5); обучаемость: прог ляции при изменении внешних и внутренних усло ресс точности (К6) и стабилизации (К7) саморегуля вий деятельности. 6. Самостоятельность (С) - раз ции, степень уменьшения вариативности оценок (К8), витость регуляторной автономности. Первые четыре отношение средних отклонений первых и последних шкалы отражают регуляторные процессы, пятая и шес 10 ти оценок по модулю (К9), относительная негэн тая - регуляторно личностные свойства [13]. Кроме тропия (К10); чувствительность к обратной связи: того, все вопросы составляют единую шкалу Общий степень повышения точности (К11) и стабильности уровень саморегуляции (ОУ), раскрывающую уро (К12) оценок; пластичность саморегуляции: гибкость вень сформированности индивидуальной системы са перепрограммирования деятельности (К13), соотно морегуляции произвольной активности человека.
шение показателей гибкости при разных видах об Достоверность полученных результатов опреде ратной связи (К14), скорость достижения нового ре ляли с помощью t критерия Стьюдента для незави зультата (К15), степень изменения точности (К16) и симых выборок.
вариативности (К17) оценок [7].
Саморегуляцию без обратной связи оценивали РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ коэффициентами: К1 К5, К13, с истинной обратной связью: К1 К14, а с ложной связью использовали все Установлено, что при восприятии и отмеривании показатели. Первичные данные с учетом полового длительности тона средние значения свойств и ти признака испытуемых через Z показатель преобра пов темперамента не акцентуированы, как в контроль зовывали в нормированные от 1 до 10 единицы Ч ной группе испытуемых, так и при разных стилях ак Сведения об авторах:
БЕРДНИКОВ Дмитрий Валериевич, канд. мед. наук, соискатель кафедры патофизиологии, ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава России, г. Курск, Россия. E mail: berdnikov@ramler.ru T. 11 № 4 ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Таблица Стили акцентуации точности саморегуляции восприятия информации Точность по типу связи Условное обозначение Особенности саморегуляции Без обратной С обратной стиля связи связью Точные Точные ТТ Используют смешанные стратегии деятельности, высокую чувствительность к обратной связи, гибкость и обучаемость саморегуляции.
Неточные Неточные НН Ригидны, плохо используют свой опыт и внешнюю информацию, даже при высокой чувствительности к ней.
Точные Неточные ТН Эффективно используют свой опыт, но, ориентируясь на внешнюю обратную связь, имеют очень низкую чувствительность к ней, обучаемость, общую пластичность, и проявляют ригидность саморегуляции.
Неточные Точные НТ Плохо используют свой опыт, но максимально эффективно используют высокую чувствительность к внешней обратной связи, проявляя гибкость и выраженную общую пластичность.
Точные Среднее ТС Свойственны эффективность использования своего опыта и гибкость саморегуляции, значение сохраняющиеся при введении внешней обратной связи даже при низкой чувствительности к ней и обучаемости.
Pages: | 1 | ... | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 26 |