Geum.ru
   Книги, научные публикации Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 |

КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ИНЖЕНЕРНОЙ ПРАКТИКЕ Прочность, колебания COSMOSDesignSTAR Аэрогидродинамика и теплопередача Кинематика и динамика механических систем Оптимизация конструкций COSMOSWorks ...

-- [ Страница 11 ] --

Глава типа IGES, реже ACIS и Parasolid, возникают интерфейсные проблемы, свя занные с различием точности представления геометрии в различных про граммах. Расчетные модули, даже при наличии процедур автоматической корректировки, не всегда в состоянии довести геометрическую модель до приемлемого качества. Для этого следует иметь универсальные Однако они тоже не всегда являются панацеей. Поэтому чем шире номенклатура имеющихся программ, тем лучше. Есть, конечно, системы, ориентированные на доработку моделей, но полезными являются и те, для которых исправление ошибок есть побочная функция. Как упоминалось, по мимо рассмотренной ранее характерным примером является COSMOSDesignSTAR, в котором присутствует процедура импорта геометрии из Catia V5. Поскольку внутренним представлением модели в расчетной про грамме является Parasolid, то после считывания геометрия может быть пере дана в универсальные CAD типа SolidWorks, SolidEdge, TopSolid, т. д.

Функционирование фары в контексте конструкции Проверим, как спроектированная фара работает в контексте конструкции.

Поскольку трактор будет иметь несколько фар, то лучше создать соответст вующий источник света (процедура описана в разд. 9.6.2), а затем использо вать в модели не реальные устройства, а их виртуальные аналоги. Они будут представлять собой совокупность лучей, испущенных изолированной фарой.

Затем командой Insert | Source вставляем источник света в модель. В процес се вставки программа запрашивает координаты точки, куда будет помещено начало координат источника. Можно сразу ввести требуемые величины, но для того, чтобы сделать процедуру более понятной, оставим нули. Система координат модели, в которую будут собираться источники, показана на рис. 9.283. Источник в тонированной модели мы не видим, поскольку он на ходится в начале координат.

Следующее действие Ч направить оптическую ось фары вдоль оси телесного ! j i Рис. 9.286. Параметры поворота относительно оси X активизируем соответствующий флажок. После этого можно запустить рас в режиме Mode. Результат трассировки лучей показан на рте. 9.290 (для того чтобы лучи показать, необходимо использовать режим Светотехнический анализ и (TracePro, ReflectorCAD) Analysis Mode). Закрашенная сфера, из которой исходят лучи, Ч это модель виртуального Рис, 9.290. Траектории лучей, испущенных изолированной фарой la - валка и Total Х Incident Flux Object 1.2000 -1000 2000 -3000 0 1000 2000 Y lux. lux, Total Rays Рис. 9.291. Освещенность рабочей зоны одной фарой без учета тени На рис. диаграмма освещенности грунта. Поскольку в расчете не наличие трактора, то он и не оставил "следов" на диаграмме.

Проанализируем результат. Полного соответствия распределения освещенно сти заявленным требованиям достичь не удалось. по ширине диаграммы незначительно растет при увеличении расстояния от трактора, только вверху (на удалении метров начинается уменьшение освещенности). Мы же хотели, чтобы освещенность росла по удаления от источников. Однако достижение даже этого результата можно признать удовлетворительным, поскольку он получен для единственной фары. Есть также неприятный момент, связанный с непостоянством освещенности по ширине. На поперечном сечении диаграммы наблюдается разница поряд Глава ка 20 Если ослабить принятые условности, сущность которых сводится к тому, что объекты окружения не "работают", а лучи, попав на грунт, погло щаются, то вторичные эффекты могут нивелировать эти различия. Кроме го, если параметры зеркальной поверхности рефлектора сделать такими, что они "повысили" составляющую рассеяния, то освещенность в горизон тальных сечениях должна стать более равномерной.

Сравнивая абсолютные величины с нормативными, убеждаемся, что наи отклонение от требуемой величины освещенности наблюдается в зонах наиболее удаленных от источника: в правом и левом углах. При этом освещенность там примерно в два раза меньше требуемой. В других точках меньше. Поставим вторую фару, расположив ее в блоке на кабине справа, а первую перенесем в блок слева. То есть, несмотря на то, что осве щать они должны, по сути, одну и ту же зону, мы постарались максимально их разнести. Это сделано, чтобы уменьшить вероятность появления зон тени.

вновь встает вопрос о том, как направлять фары. Мы будем ориентиро вагься на телесный угол, в котором должен концентрироваться световой по ток. Несмотря на то, что у нас уже есть расчетные данные о нем, мы ограни чимся использованием той формы угла, которая использовалась при поста новке задачи (внутренняя пирамида на рис. 9.248). Располагаем ее в сборке SolidWorks так, чтобы вершина совпала с нитью накала лампы, левый (по хо ду движения) верхний угол в основании пирамиды помещаем в точку, где датчик, а ребро в основании размещаем в плоскости грунта. Тем самым однозначно определено положение пирамиды и, соответственно, "ось" телесного угла. Зафиксировав ось, можно задать углы, которые она составля с плоскостями системы координат. Согласно описанной выше методике, можно направить источник вдоль этой оси. Эти операции проделываем для обеих фар.

Учтем наличие рабочих органов трактора, присвоив всем его поверхностям свойства абсолютного поглощения. В результате получаем картину освещен ности согласно рис. 9.292. Она представляет, по сути, "удвоенную" диаграм му для единственной фары.

Продолжим вставлять источники. Для освещения левой рабочей зоны размещаем фары в блоке перед двигателем. Поскольку высота, на кото рой они находятся, почти в полтора раза меньше, чем у левого блока, то для требуемой освещенности пришлось использовать три фары. Это привело к опережающему росту освещенности вблизи трактора, однако дос тичь норматива удалось и в дальних точках (рис. 9.293).

Пр диаграмма получена при активизации режима сглаживания. Для фактических величин отключим эту опцию. Абсолютные вели чины освещенности грунта и площадок, нормальных направлению света (в связи с распределенным в пространстве расположением источников света Светотехнический анализ и проектирование (TracePro, ReflectorCAD) площадки ориентированы нормально лучам, выходящим из точчи, располо женной в центре машины сверху), приведены на рис. 9.294. Все требования, нормирующие минимальные значения освещенности, 1а - валка и Total Illuminance Map for Flux Object 1 -1000 0 Х -2000 0 1000 Y lux. Юж. Rays Рис. Освещенность рабочей зоны двумя фарами с учетом тени 1ч - валка и - Illuminance Flux I -2000 0 epoo Left/Bottom С 1000 Ч Ч Y lux lux. Flux:J303.2 Рис. 9.293. рабочей зоны пятью фарами, расположенными слева и справа Завершим анализ тем, что попытаемся оценить влияние перераспределения света за счет с окружением. Присвоим всем поверхностям модели трактора параметры, соответствующие глянцевой белой краске. Она низким поглощением и достаточно 25 Зак. 770 Глава отражением. Интересующая нас освещенность (рис. 9.295) вдали от оператора, по сути, не изменилась, а вот в непосредственной близости от трактора увеличилась почти в полтора раза. Понятно, что произошло это за счет отражения света от поверхностей рабочих органов. Это не слишком хо роший эффект: возможно появление бликов, оказывающих Ч на фоне недос таточной яркости удаленных объектов Ч слепящее воздействие на оператора.

Рис. 9.294. Прогнозируемые величины освещенности в направлении луча и в вертикальном направлении в * и. - Incident Flux I -2000 0 1000 2000 3000 Щ 20) -3000 2000 Y Horizontal Ч lux. lux. Incident Rays Рис. 9.295. Освещенность рабочей зоны при возможности отражения света от оборудования Выводы В данном разделе описана задача проектирования фары применительно к на значенным нормативам распределения освещенности. Светотехническое про выполнялось в программе для трансляции геомет рической информации, а также для создания модели техники и рабочей зоны Светотехнический и (TracePro, ReflectorCAD) использовался Поверочный расчет и анализ функционирования с учетом влияния параметров реальных объектов производился в TracePro. Не смотря на определенные затруднения в реализации полученные результаты демонстрируют возможность совместной эксплуатации подобных программ. Учитывая Ч при наличии адекватных программных средств Ч невысокую трудоемкость проектирования сегментных фар, а также наличие современных технологий производства, то можно для большинства ситуаций создавать адекватные осветительные устройства. Они смогут соответствовать техническим требованиям по минимальной освещенности или силе света и, в то же время, будут демонстрировать приемлемую эффективность, понимае мую как приемлемое превышение нормируемых снизу 9.7. Выводы Рассмотренные программы светотехнического проектирования и анализа яв ляются инструментами для решения широкого круга задач.

Их "экологическая ниша" находится там, где необходимо иметь численную оценку параметров. Эта возможность кардинально отличает их от продуктов типа 3ds max, Maya, Mental Ray, Wave и других, менее популярных про грамм, в первую очередь, на визуальную достоверность картинки. С стороны, есть немалое число программ, которые решают специфические освещенности помещений, дорог, моделирования на ружного зданий. Преимуществом последних является солидная база данных по материалам, источникам света, а также интерфейс, оптимизи рованный под данные проблемы. Однако при весьма малом отклонении па раметров задачи от для конкретной программы возникают серьезные проблемы. TracePro в состоянии решить практически любую зада чу светотехнического анализа. Принципиальное ограничение, общем, толь ко одно: трудность получения адекватных характеристик материалов и по верхностей. Е! этой связи применение упомянутых программ рендеринга, на первый взгляд, снимает эту проблему. Однако ими данные имеют малое отношение к физической реальности, маскируя эстетич ной картинкой весьма условный результат. Продукты уровня стиму лируют к объективному восприятию действительности. Они также для освоения основ оптики и светотехники в процессе изуче ния соответствующих дисциплин.

Напомним, при рассмотрении TracePro мы ориентировались на задачи Вопросы же, затрагивающие влияние длины волны и темпера туры на и были проигнорированы. Здесь остается широ кое поле для заинтересованного исследователя.

ГЛАВА Оптимизация работы механических САПР Системы автоматизированного проектирования, в которые включены модули анализа, являются одними из наиболее ресурсоемких программ ных комплексов. Исторически именно они направляли развитие вычисли тельной техники. Сложность проблем (иногда не слишком обоснованных), хочется решить, почти всегда превосходит возможности компьюте ров. Действия пользователя должны быть направлены на достижение ком промисса между рациональной эксплуатацией доступных программ и свое временным обновлением технических средств.

.

Рекомендации по повышению производительности Производительность при работе с CAD-системой зависит от аппаратного и от программного обеспечения. Важным фактором является правильная настрой ка операционной системы и программ, а также корректная реализация моде лей и чертежей. Мы будем рассматривать этот вопрос на примере SolidWorks, однако, с учетом поправок на реализацию интерфейса, эти рекомендации в значительной степени применимы для систем "среднего" уровня типа Inventor, Для таких систем, как Catia, Pro-Engineer и изложенные сведения также весьма актуальны.

1.1. Аппаратное обеспечение Сформулируем запросы к аппаратным средствам, необходимым для ком фортной эксплуатации геометрических моделировщиков, а также действия по созданию подходящей программной среды.

Оптимизация работы механических САПР г амять Ч критическим фактором при работе о большими сборками и/или их чертежами является объем оперативной памяти. Ад ресное пространство Windows 2000 составляет 2 Гбайт оперативной памя ти, Windows XP Ч 4 Гбайт, причем при стандартных настройках только три из них могут использоваться прикладными программами. 1 Гбайт зервируется системой для ядра Windows. Идентифицировать нехватку оперативной памяти достаточно просто, если открыть окно диспетчера за дач Windows 10.1). Ключевыми пунктами в нем являются позиции Физическая память | Всего (это физический объем, имеющейся в систе ме памяти) и Выделение памяти | Всего (используемый в данный момент объем оперативной памяти). Последняя величина одно временно в окне Файл подкачки. Если используемая па мять оперативную, то происходит резкое замедление обработ ки информации, из-за чего падает загрузка центрального процессора. Ви зуально это отображается на кривой загрузки процессора, которая отображается в соответствующем окне. Отметим, что при недостатке опе ративной памяти (из-за физической ее нехватки или некорректной на стройки программ) никакие усилия по увеличению производительности процессора значимых результатов не принесут.

Windows Параметры Вид | Процессы Пользователи | г файла j !Х" память (КБ) ! Всего Доступно.

Системный кэш памяти (КБ) j......

j Всего j I 739100 j Невыгружаемая Пик Рис. Окно с информацией о ресурсах системы следующим критическим параметром является производи тельность процессора. Главной здесь является даже не тактовая частота (чем она выше, тем, разумеется, лучше), но производительность для мате матики с плавающей запятой. С этой точки зрения использование процес соров Intel Celeron весьма нежелательно. Кроме того, важно обеспечить соответствие тактовой частоты процессора и частоты системной шины.

Винчестер Ч работа с большими сборками и расчеты сопровождаются обменом с дисковой памятью. Эти процессы могут порождаться как SolidWorks и приложениями, так и операционной системой. Разумеется, следует использовать диски и интерфейсы, обеспечивающие наибольшую скорость передачи данных. Наиболее грубым показателем является ско рость вращения диска винчестера. Чем она больше, тем лучше. Операци онная система использует виртуальную память, локализация и размер ко торой назначаются в одноименном окне (рис. 10.2), вызываемом из окна Параметры быстродействия. Рекомендуется, во-первых, назначить дос таточный объем памяти, а во-вторых, использовать для нее самостоятель ный жесткий диск, на который следует направить временные файлы SolidWorks (путь настраивается на вкладке Месторасположение файлов | Файл событий). Перед применением этих настроек крайне желательно дефрагментировать диск, а также не использовать его для других прило жений. Что же касается дефрагментации диска, на котором хранятся ис ходные данные, то она может дать определенный эффект, однако не при водит к дефрагментации памяти виртуальной. Для этого применяются специальные программы.

память Диск [метка тома] Файл подкачки г Размер файла подкачки для выбранного диска ! Диск: С:

Свободно: 12557 МБ Исходный размер (МБ): Максимальный размер I I по выбору системы j файла подкачки Задать Общий объем файла на всех дисках Минимальный размер: Рекомендуется: 1533 МБ j Текущий размер: 3072 МБ Отмена Рис. 10.2. Настройка адреса и размера файла подкачки Оптимизация механических САПР О помимо объема оперативной памяти, критическое сниже ние быстродействия может произойти при несоответствии параметров ап паратного ускорения устройства и установленных программ. Это, в част ности, касается аппаратной поддержки графического языка OpenGL.

В SolidWorks она активизируется опцией Настройки пользователя | Ка чество | Использовать программу OpenGL, Изменение состояния опции возможно только при отсутствии загруженных в SolidWorks объектов. Аппаратное ускорение используется, если флажок снят. Если при отсутствии открытых файлов снять флажок не удается, то причин может быть три:

Х SolidWorks принципе несовместим с видеокартой по режимам аппа ратного ускорения OpenGL;

Х драйвер не может взаимодействовать с программой;

Х настройки таковы, что они не реализуют аппаратной под держки совместно с SolidWorks. В последнем случае следует установить значение переключатель Ап паратное на вкладке Диагностика окна, отвечающего за состояние (рис. 10.3), после чего попытаться снять флажок Использовать программу OpenGL. Отметим, что не которые другие настройки видеокарты также делают невозможным ап паратное ускорение графики в SolidWorks, а возврат их в состояние "по умолчанию" не приводит систему в исходное состояние. Здесь может помочь только переустановка драйвера карты.

ThinkPad IPS LCD panel и ATI MOBIL... В И OpenGL | 3D | CD | И On Screen | Displays Общие I Монитор I Эти параметры графических и помочь при i Аппаратное Установите аппаратного обеспечиваемого Нет Полное всё такую.

без проблем.

(Рекомендуется) I Включить записи ' Отмене 1 Применить 10.3. Управление аппаратным ускорением при обработке графики Глава В спорных ситуациях, связанных с расстановкой приоритетов, в вопросе:

"Кто виноват в медленной работе: процессор или графическая система?" вы воды можно сделать на основе анализа загрузки процессора. Если оператив ной памяти достаточно, то следует выполнить какие-либо манипуляции с мо или чертежом (перемещение, вращение, масштабирование), и если процессор не загружен полностью, а операции выполняются без существен ного замедления, то графическая система имеет достаточную производитель ность. Если процессор загружен на а отклик происходит с запаздыва нием, то, скорее всего, процессор ту работу, которую должна де видеокарта. Здесь следует учесть, что в режиме закраски большую часть операций должна, как правило, выполнять видеокарта, а в режиме каркасного представления, скрытия невидимых линий, при манипуляциях с чертежа Ч процессор.

Определенную гарантию корректного функционирования видеосистемы дает использование видеокарт, рекомендованных фирмой SolidWorks. Результаты некоторых устройств опубликованы на Web-сайте фирмы. Они содержат информации о производительности, а ограничены перечислени ем устройств, прошедших и не прошедших тесты, а также рекомендации по использованию драйверов. Надо сказать, что информация на этой страничке обновляется не слишком часто, да и перечень устройств не содержит ряд популярных моделей. Схожие данные о работоспособности видеокарт применительно к можно найти на сайте фирмы Tech Soft America, разработчиком графического инструментария для многих CAD продуктов: также использует эти сред ства. Вообще говоря, запросы к видеосистеме расчетных приложений могут т- совпадать с требованиями базовой графической системы, и факт пригод ности устройства для отображения моделей и чертежей недостаточен для то го, чтобы оно могло корректно воспроизводить графику, сопровождающую расчеты.

10.1.2. Настройки операционной системы оптимизации работы CAD-систем следует максимально исключить ис пользование всевозможных визуальных эффектов в Windows. Ответственной за это является вкладка Визуальные эффекты окна Параметры быстродей ствия Windows (рис. Тем не менее революционного эффекта изменение этих настроек не дает.

Соображения, связанные с виртуальной памятью, приведены выше. Еще один фактор, который может оказаться значимым, влияние технологии многопото ковой обработки Hyper-threading на производительность. Этот вопрос не был проанализирован авторами, однако наибольшую выгоду эта опция, как пред Оптимизация механических САПР -ставляется, может принести только при одновременной работе нескольких программ (например, расчета и просмотра видео). То же касается использо вания многопроцессорных систем. Для SolidWorks увеличение числа процес соров практически не дает эффекта. Определенная выгода может быть дос тигнута для расчетных приложений (см. далее).

j I умолчанию эффекты на основе Х но вы изменить Восстановить значения по умолчанию Обеспечить наилучшее Особые эффекты: :

Анимация окон при и Гладкое Затухание меню после вызова команды стилей отображения для н и типичных задач для папок теней значками на рабочем столе Отображать содержимое окна при Отображать отбрасываемые меню Отображать фоновые рисунки для ТИПОВ Г 2 Отображение прямоугольника..... ' ' Применить 10.4. Настройка вкладки Визуальные эффекты для повышения быстродействия Настройки SolidWorks Настройки, определяющие быстродействие SolidWorks, быть универ сальными, а также влиять на функционирование программы в отдельных ре жимах. Они в окне Настройки пользователя. Рассмотрим их подробнее.

Общие настройки Ч поля, влияющие на производительность во всех ре жимах, обведены, им присвоены значения, обеспечивающие максимальное быстродействие (рис. Если активен какой-либо расчетный мо дуль, то настоятельно рекомендуется отключить опцию Сохранить инфо авто-восстановления... на вкладке Резервные копии во избежание ее ак тивизации в выполняемого процесса. Это может привести к его ава рийному завершению. В абсолютном большинстве случаев действие на строек группы Качество изображения ограничивается SolidWorks и не влияет на в приложениях. Используемые в них 778 Глава графические инструменты могут не иметь никакого отношения к оболочке и, более того, требовать отличных от нее настроек для графических карт.

Настройки Общие Настройки Открыть последний Чертежи при запуске;

Тип по ХХХХ Р Ввести значение размера Цвета команда на выбор Эскиз наименования размеров Отобразить при каждом перестраивании Качество Максимизировать при открьггии Сборки Использовать высвечивание для закрашенной грани Режим для большой копию изображения в Проводнике Внешние ссылки Windows Шаблоны по умолчанию системный для размеров [ Месторасположение на Инкременты счетчика Использовать английские имена Файлов и вида информацию об эффективности программы по Резервные копии электронной Параметры данных Включить угол для (Менеджер свойств] данные в документе ту не получить лицензию ' для сохранения как Свойство пользователя Revision Сбросить все] как описание компонента:

Отмена | I Рис. 10.5. Назначение опций на вкладке Общие для повышения быстродействия Настройки для режима деталей Ч для деталей применимы универсальные настройки, которые показаны в предыдущем пункте. Специальные же ре комендации таковы:

Х при создании массивов использовать опцию Геометрический массив;

Х создавать скругления одинакового радиуса одновременно;

Х локализовать и устранять ошибки перестроения и ошибки в импорти рованной геометрии;

Х использовать инструмент Статистика элемента для выявления наибо лее трудоемких для перестроения элементов, которые затем модерни зируются, переводятся (временно) в состояние погашения или переме щаются вниз по дереву, обеспечивая легкость модернизации предыду щих элементов;

Оптимизация САПР - Качество изображения при !

ображения I Е качество для нормального Е ысокое качество для.. j.

|.

j Только при просьбе ХХХ большой Х' подробности во время. ссылки Ч по умолчанию существование j - j решить счетчика перестроить сборку при запуске:

', вида копии Виды с черновым качеством при j Х Параметры данных Медленно и-. Х Х характеристики при сохранении просмотр режим :

.

программу 0 К Отмена j [ Рис. 10.6. Назначение опций на вкладке Качество изображения для повышения быстродействия - копии пользователя I '. -.............

Г авто-восстановления каждые Х.. _ отображения по копий а:

Штриховка/заполни резервные копии в копий в ХХ изображения для большой ссылки - по счетчика.

ение вида Назначение опций на вкладке Резервные копии для повышения быстродействия SolidWorks 780 Глава документа - Качество Настройки Свойства | Оформление для чернового и режима в : режимах Размеры грубо точно Заметки ПОЗИЦИИ Виртуальная резкое отклонение:

Отображение приме длину кромки (качество Шрифт для.

!v Применить ко всем Масштабная | Единицы измерения ХЦвета Х. Х г для каркасного представления и качества Качество изображения невидимые линии Отображение ] (Ж Отмена Г | Справка Рис. 10.8. Назначение опций на вкладке Качество изображения | Свойства документа для повышения быстродействия SolidWorks Х блокировать или разрывать внешние ссылки (команда Список внеш них ссылок контекстного меню корневой пиктограммы в Дереве кон струирования) на сложные объекты.

Настройки для режима сборки Ч несколько уменьшить запросы к произ водительности компьютера можно, работая в режиме Большая сборка (рис. 10.9). При этом, с одной стороны, в оперативную память не загружа ется часть информации, касающейся сборки, а с другой, активизируются опции, определяющие упрощенное изображение при манипуляциях с мо делью. Кроме того, можно порекомендовать:

Х разделять сборку на узлы;

Х устранять перестроения для деталей и сопряжений.

Обратим внимание на то, что работа в режиме легковесной сборки может привести к некорректной работе расчетных приложений. Поэтому перед активизацией соответствующих модулей следует загрузить все подлежа щие анализу детали.

Настройки для режима чертежа Ч в SolidWorks доступен ряд инструмен тов для управления соотношением "качество/производительность":

Х создание Отсоединенных чертежей (в версиях до 2004 режим RapidDraft), которое позволяет работать в чертеже (с определенными ограничениями в выборе инструментов) без загрузки файлов детали.

Оптимизация работы механических САПР Запись в отсоединенном виде не требует параллельной передачи сто роннему пользователю модели объекта. Применение данного режима может привести к увеличению размеров файла чертежа;

- Режим сборки | Свойства |. Общие Для большой сборки необходимо: решенных компонентов Чертежи Х : Тип отображения по режим большой Спросить цвета.,. Х 1 Не проверять ЗСКИЗ Автоматически загрузить детали как 5ор кр> Обновить массовые характеристики при сохранении документа Х Качество Сборки 1 Сохранить авто-восстановления Режим для больш ' ;

Внешние ссылки Х Удалить подробности во время : Шаблоны по.. Х - все эскизы, кривые, примечания и т.д.

Динамическая подсветке из i Динамическая подсветка из графического вида Инкременты счет Х р Отображение кромок без ступеней и быстрое ;

Вращение вида изображение в режимах невидимые линии копии Отобразить тени в режиме Закрасить Параметры Отобразить кромки в режиме Закрасить Создать 1 Только при просьбе Использовать графику просмотр при вставке новых Х Отобразить содержание при чертежного вида ! Плавное динамическое передвижение чертежного вида ;

Автоматическое компонентов при создании вида Автоматически загрузить модели для отсоединенных чертежей Режим по умолчанию линии для новых чертежных видов:

.

по качество режим для видов:

I все. Отмена Справка Рис. 10.9. Окно для настройки режима Большая сборка работа в режиме Сокращенного чертежа Ч активизация соответст вующей опции при открытии чертежа сборки приводит к тому, что модели деталей будут загружаться в память по мере необходимости.

Соответственно чертеж большой сборки будет открываться намного быстрее;

использование параметра Черновое качество для отображения видов на чертежах Ч активизировав опцию Инструменты | Параметры | Настройки пользователя | Тип отображения | Качество отображе 782 Глава ния для новых видов | Черновое качество, можно сократить время на создание и модификацию создаваемых видов. При этом, однако, неко торые команды, предназначенные для оформления чертежей, функцио нируют некорректно. Поэтому в черновом качестве лучше отображать уже готовые объекты.

Как можно видеть, здесь упомянуты средства повышения производительно сти как работы в SolidWorks без подключения расчетных модулей, так и те, которые прямо или косвенно влияют и на них.

10.1.4. Специальные манипуляции Если в сборке используется много деталей из листового материала, а также детали, являющиеся импортированными геометрическими объектами (или содержащими таковые), то можно рекомендовать следующую последова тельность операций:

Поместить проблемные детали в какую-либо сборку (без всяких привязок, кучно).

2. Для каждой детали создать Деталь производного компонента, подавая од ноименную команду из меню Файл.

3. Необходимую сборку создавать из полученных деталей, которые будут точными ассоциативными копиями исходной.

4. В силу предыдущего пункта, необходимо исходные детали сохранять и изменения вносить именно в нее.

Использование сетевых дисков Не рекомендуется хранить элементы сборок, а также рабочие файлы расчет ных программ на сетевых дисках. Скорость обмена с ними намного меньше, чем с локальными устройствами. Если же такая необходимость присутствует, то следует использовать системы PDM, причем режим взаимодействия с ни ми настраивать так, чтобы создавать локальные копии всех компонентов сборки на индивидуальном рабочем месте.

10.2. Рекомендации по повышению производительности САБсистем Настройки оборудования и режима работы программ расчетных модулей во многом совпадают с приведенными для графической системы. Это обуслов лено тем, что большинство программ реализованы как интегрированные при Оптимизация работы механических САПР ложения (в данном случае для SolidWorks). Они используют функции API базовой системы и, соответственно, обладают схожими с ней парамет рами.

Аппаратное обеспечение Рекомендации по выбору конфигурации компьютера приведены далее. В этом разделе упомянем только об одной особенности функционирования графики в САЕ-программах. Некоторые видеокарты содержат возможности по аппа ратному ускорению, сглаживанию изображений, шрифтов и т. д., которые приводят к дефектам при выводе расчетных моделей (сеток) или диаграмм с результатами. В этой ситуации советуем постепенно уменьшать уровень ап паратного ускорения (см. рис. 10.3) вплоть до отключения аппаратной под держки OpenGL. Иногда проблема решается установкой свежих драйверов.

Рекомендации по выбору драйверов для некоторых типов видеокарт находят ся на сайте Настройки операционной системы Настройки операционной системы, оптимальные с точки зрения производи тельности расчетов, в общем, совпадают с приведенными для SolidWorks.

Сводятся они к тому, максимально сократить требования к ресурсам, не влияющим на функциональность программ. Настоятельно рекомендуем отключить все детекторы антивирусов, поскольку они сканируют не только файлы с моделями, но проверяют, по сути, все десятки и сотни мегабайт дан ных, циркулирующих между процессором и постоянной памятью. Еще одно замечание касается наличия у пользователей прав доступа к папкам и фай лам. На этапе изучения системы и отладки расчетных приложений следует предоставить пользователям административные права, ограниче ния в доступе к папкам, в которые записаны программы, а также исполняе мые файлы, подключаемые файлы с данными и результатами, могут привести к трудно диагностируемым ошибкам. Начинающие пользова тели не смогут провести грань между сбоями системы и своими собственны ми оплошностями.

10.2.3. Настройки расчетных программ Если программа допускает такую возможность, а также при наличии ресур сов, следует адресовать рабочие файлы и файлы с результатами на отдельный жесткий диск (см. рекомендации для SolidWorks). Например, в COSMOS Works этот путь прописывается в поле Настройки | Результаты | Рабочий каталог. Некоторые программы, в частности всю информацию пи Х Глава шут в папку, в которой находится геометрическая модель. Если же в систем ном блоке присутствует только один винчестер, то он должен иметь доста точно свободного места и регулярно подвергаться дефрагментации.

10.2.4. Использование сетевых дисков Какой-либо обмен по сети в ходе расчета порождает его критическое замед ление. Организация работы с данными, хранящимися в системах PDM, архи вах, к которым организован коллективный доступ, требует весьма ответст венного отношения. Наилучший путь Ч создание локальных копий всех объ ектов расчетной модели (в случае деталей и узлов сборки), выполнение анализа и помещение результатов в PDM в виде отчетов, представляющих собой изолированные (не ассоциированные с моделью) файлы.

10.3. Оптимальный выбор аппаратного обеспечения Приведенные выше рекомендации по настройкам SolidWorks позволяют в общих чертах сформулировать требования к аппаратному обеспечению CAD систем. Одновременное использование САЕ (в силу того, что программы ин тегрированы) вносят в них определенные поправки. Рассмотрим влияние каждого из компонентов системы на функциональность программного обес печения, рассмотренного в Процессор и материнская плата Рекомендации здесь просты: процессор должен быть, во-первых, ориентиро ван на выполнение операций с плавающий запятой (это особенно актуально для расчетных систем), а во-вторых, иметь как можно большую тактовую частоту. По первой из причин не рекомендуются Intel Celeron, а по второй Ч Intel Centrino (это технология мобильных ПК, которые на момент публикации имели по сравнению с обычными Pentium-процессорами меньшее быстродей ствие). Кроме того, Intel Celeron не рекомендуется потому, что объем его кэш-памяти меньше, чем у Pentium (128 Кбайт по сравнению с 512 Кбайт).

Надо обращать внимание на информацию о технологическом процессе из готовления процессоров. Так, ядро Prescott изготавливается по технологии 90 нм (0,09 мкм) и имеет объем кэш второго уровня 1 Мбайт, а ядро по технологии 130 нм мкм) и имеет объем кэш второго уров ня только Кбайт. Однако различие в скорости расчетов между ними материалы интернет-конференций и сетевого журнала: Оптимизация работы механических САПР ко не очевидно. Рабочие станции на базе процессоров Intel Xeon могут использоваться для установки В этой ситуации рекомен дуется приобретать продукцию известных производителей, которая сконфи гурирована применительно к конкретным графическим пакетам и позволяет начать работу без затрат времени на настройку и адаптацию оборудования.

Соответствующая информация имеется на Web-сайтах производителей, на пример, Полноценными данными, позволяющими сравнить линейки Intel и AMD, ав торы не располагают, однако при сопоставимой частоте (физической, а не эквивалентной) эти изделия демонстрируют схожие показатели. Результаты тестов показывают, что качественного различия в производительности вы числений между Pentium 4 и Pentium III (при одинаковой частоте) практиче ски С другой стороны, линия Pentium III прекратила развитие, поэтому здесь вопрос выбора давно снят. Подбор материнской платы нужно осущест влять с учетом пропускной способности шины и параметров оперативной па мяти (об этом ниже).

Раздумий на тему того, не стоит ли с учетом перспективы приобрести 64-разрядную систему (процессор и материнскую плату) сегодня быть не должно. Все на персональных компьютерах используют только 32-разрядную адресацию и "продвинутые" аппаратные средства могут принести, как минимум, лишние хлопоты, или Ч вполне вероятно Ч крити ческое замедление работы, поскольку 32-разрядные программы будут функ ционировать в режиме эмуляции. Если учесть, что адаптация UNIX-при ложений под Windows потребовала (при создании полноценных вариантов этих программ) нескольких лет, то ваш компьютер вряд ли, даже физически, проживет столько времени. Еще одним аргументом не в пользу 64-разрядных процессоров является тот факт, что его преимущества могут проявиться только в сочетании с адекватной операционной системой. На момент сдачи книги в печать 64-разрядная WinXP находилась в стадии бета-тестирования.

В связи с этим возможность построения согласованного комплекса: компью тер + ОС + набор прикладных программ практически нереализуема.

Приобретение двухпроцессорных систем может дать определенный эффект, однако, за исключением COSMOSWorks 2004 и более поздних его версий, остальные о которых мы говорим, не поддерживают парал лельных вычислений (по крайней мере, производители продуктов, описанных здесь, в явном виде такую возможность не декларируют). В любом случае двукратного ускорения расчетов получить не удастся. Если же проанализиро вать статистику работы пользователя, то выяснится, что большую часть вре мени занимает подготовка геометрической и расчетной модели. На этом эта пе, как показывают опубликованные в Интернете результаты тестов, достига ется 25 % прироста скорости в манипуляциях со сложными моделями в Глава режиме закрашивания. Это происходит за счет разделения между процессо рами операций: один обрабатывает геометрические данные, другой Ч управ ляет графикой. Стоимость же такого системного блока почти в полтора раза выше, чем для однопроцессорной системы. Поэтому логичнее иметь два ком пьютера: один для графики и создания расчетной модели (с приличной ви деосистемой и "средними" памятью и процессором), другой Ч для счета (с "работоспособной" графикой и "продвинутыми" вычислительными ресур сами).

Влияние технологии Hyper-threading было описано ранее. Вывод, в общем, элементарен. На момент публикации почти все компьютеры бизнес-класса эту опцию поддерживали, поэтому она не помешает. Объективная же стати стика ее использования отсутствовала. Кроме того, читатель должен пони мать, что разработчики программ не имеют возможности обновлять парк компьютеров одновременно с выходом каждой технической новинки. Поэто му результат ее появления (в виде оптимизированной программы) может ска заться спустя год и более после того, как она станет массовым продуктом.

Оперативная память Оперативной памяти должно быть достаточно для размещения в ней всей не обходимой оперативной информации. Если это невозможно, следует обраще ние к виртуальной памяти. Этот процесс может контролироваться програм мой (на это способны, например, Works и Works) или быть не управляемым (показательный пример Ч Последний вариант Ч это, по сути, катастрофа. Пользователю, скорее всего, придется прервать ра боту программы с потерей, как минимум, полученной на этот момент расчет ной информации. Поэтому, если диагностика (см. рис. 10.3) показывает сис тематическое обращение программы к диску (загрузка процессора в ходе сче та ни в один из моментов не достигает убедитесь, что заданные вами параметры расчета соответствуют имеющимся ресурсам и попытайтесь оп тимизировать настройки. Но если перед запуском расчетного приложения память, задействованная для хранения геометрии, была близка к размеру оперативной, то дальнейшие действия, скорее всего, окажутся ными. Минимальный размер оперативной памяти, при котором становится возможным осуществление анализа элементарных 512 Мбайт.

Более-менее работоспособной является система с 1 Гбайт.

На втором месте по значимости Ч частота (пропускная способность, изме ряемая в Гбайт/с) оперативной памяти (при условии того, что материнская плата в состоянии эту частоту реализовать). Разумеется, лучше приобретать "фирменную" память (производители некоторых материнских плат приводят на Web-сайтах список сертифицированных устройств), поскольку есть при Оптимизация работы механических САПР меры, когда устройства порождали систематическое зависание компьютера. Однако гораздо чаще все работает без сбоев. Сейчас использу ются три типа чипов: DDR (Double Data Rate), SDRAM (Synchronous Data Random Access Memory), RDRAM (Rambus DRAM) и DDR2. Вторые дороже и несколько быстрее. Однако даже brand-name графические станции на базе процессора Pentium комплектуются памятью SDRAM. Более дорогая RDRAM устанавливается совместно с процессорами Хеоп. Что касается возможности корректировки (ее иногда называют контролем четности), которой обладают некоторые типы чипов, то она для персональных графиче ских станций в сочетании с здесь программами не является не обходимой. Если все-таки принято решение использовать эту функцию, то следует контролировать ее поддержку материнской платой. Например, чип сет материнской платы Intel 875P (одно из популярных устройств) поддержи вает контроль четности, а чипсеты Intel РЕ, Р Ч не поддерживают.

Отметим, что brand-name устройства комплектуются памятью с контролем четности. Память типа DDR2 потенциально обладает большим быстродейст вием, чем DDR, однако в реальности это преимущество весьма малозаметно и не компенсирует значительный рост стоимости. Более того, некоторые чипы типа DDR2 демонстрируют характеристики, худшие по сравнению с анало гичными по частоте устройствами DDR. Снижение производительности обу словлено большими значениями параметров, входящих в группу "тайминги памяти".

Для достижения максимальной пропускной способности памяти рекоменду ется режим, который также должен поддерживаться чипсетом материнской платы. Например, при режиме пропускная спо собность памяти DDR400 (DDR SDRAM PC 3200) составляет (на чипсете 875Р) 4,2 Гбайт/с, а в возрастает до 6,4 Гбайт/с.

Видеокарта При выборе видеосистемы под базовую CAD-программу желательно руковод ствоваться рекомендациями поставщика программного по крайней мере, в той их части, где перечислены "в принципе" работоспособ ные (и, соответственно, неработоспособные) устройства. Под "работоспособ ностью" здесь понимается полноценная аппаратная поддержка OpenGL. Если устройство не способно к этому (а критерием может быть исключительно эксперимент), то оно пригодно только для отображения простейших геомет рических моделей. Для более-менее сложной графики в режиме закраски за медление относительно "средних" по цене и/или производительности (эти параметры, как будет сказано ниже, коррелируют весьма слабо) карт, рабо тающих с OpenGL, может достигать более чем трех раз. Судя по некоторым признакам (явным Ч отсутствию в требованиях к аппаратуре поддержки 788 Глава OpenGL, замедлению при работе в режиме прозрачности), ряд расчетных программ не поддерживает аппаратное ускорение графики, поэтому парамет ры видеокарты для них, по большому счету, безразличны. Эти случаи мы не будем принимать во внимание, поскольку заранее предсказать это трудно, да и геометрические модели нужно выполнять с максимальной эффектив ностью.

Анализ публикаций, практика авторов показали, что оптимальным выбором для CAD/CAE-систем устройства среднего ценового диапазона (около $100 Ч 200). Дело в том, что наиболее дорогими являются, естествен но, самые новые модели. Развитие же видеокарт идет по следующим направ лениям: увеличение тактовой частоты графического процессора, второе Ч развитие аппаратных функций для обработки трехмерных сцен, когда для некоторого набора граней определяется видимость и выполняется закраска и Ч третье Ч когда то же самое производится с учетом текстуры поверхности. С точки зрения графических САПР и расчетных программ при оритетным является первый показатель: чем выше скорость обработки всех функций, тем лучше. Что касается определения видимости сложных сцен, то ускорение достигается, только если графическая подсистема конкретной САПР использует те функции, которые реализованы аппаратно. Универсаль ные графические программы Ч достаточно консервативные продукты, у ко торых производительность графики Ч важный, но главный приоритет.

Поэтому графическая часть не переписывается сразу же за появлением неких технических новинок. Поставщики видеопроцессоров, зная об этом, гораздо более активно взаимодействуют с производителями игр, ведь жизненный цикл этих программ намного меньше времени существования версии универ сальной САПР. Еще прозрачнее ситуация с САЕ-системами. Численность собственно программистов в коллективе разработчиков редко когда превы шает а некоторые программы разрабатываются менее чем десятью программистами. Поэтому отслеживать мельчайшие изменения в технике нереально, да, в общем, и не нужно: как правило, расчетные модели не поро ждают сложных для визуализации сцен (в последнее время некоторые фирмы в качестве подключаемых модулей используют продукты сторонних разра ботчиков, предназначенные для качественного рендеринга объектов). Кроме того, можно утверждать, что алгоритмы отображения моделей в каркасном виде, в режиме скрытия невидимых линий, при работе с чертежами реализо ваны на уровне математического процессора, а роль просто ото бразить результат (совокупность линий).

Что касается использования в САПР функциональности графических уст ройств, связанной с обработкой текстур, то некое движение произошло толь ко в последние один-два года. Например, SolidWorks 2004 и более поздние его версии способны взаимодействовать с некоторыми моделями линии Оптимизация работы механических САПР Nvidia Quadro (модель FX 1000 является младшей в семействе популярных профессиональных карт, сертифицированных фирмой Dassault System), по зволяя накладывать на поверхность объектов текстуры, которые пользователь должен брать из специальной библиотеки. Понятно, что ни одна из расчетных программ такой возможностью не обладает: нового пользователя этим не привлечешь, а старого, не расширяя функциональности, не удержишь.

Известные результаты тестов, опыт эксплуатации программ показывают, что Ч при наличии аппаратной поддержки языка OpenGL Ч разница в про изводительности устройств в диапазоне цены 1000 редко превышает два с половиной Ч три раза, причем она больше всего проявляется для ре жима закраски деталей со сложной геометрией. При работе со сборками в режиме каркасного отображения различия сглаживаются, а если требуется показать результаты расчетов САЕ-систем, то и вовсе нивелируются. Более того, "передовые" устройства содержат массу программных настроек, изме нение которых порождает разнообразные дефекты изображений с расчетны ми диаграммами и моделями.

Одним из значимых критериев при выборе графической карты является под держка ею (и, соответственно, материнской платой) восьмикратной скорости графического порта AGP 8X. Здесь, однако, тоже есть исключения Ч на мо бильных компьютерах стандартом является AGP 4X. Последнее Ч о необходимом объеме видеопамяти. Размер более Мбайт является бес полезным, а 64 достаточным. Вообще говоря, при работе САПР видеопамять больше 64 Мбайт может потребоваться только для работы с двумя мониторами одновременно (если, разумеется, карта поддерживает эту опцию) при использовании 32-битного представления цвета.

Со второй половины 2004 года началось внедрение графической шины PCI Express (Peripheral Components Interconnect). В отличие от шины AGP (Acce lerated Graphics Port), которая является последовательной, PCI Express позво ляет масштабировать производительность посредством организации несколь ких независимых каналов передачи данных. Системы, включающие PCI Ex press, не могут поддерживать AGP Ч и наоборот. Поэтому обновление имеющихся компьютеров видеокартой с шиной PCI Express невозможно, равно как невозможно использовать хорошо зарекомендовавшие себя уст ройства для AGP в комплекте с материнской платой, содержащей новую ши ну. В настоящее время для шины PCI Express выпущены карты семейств ATI, NVIDIA и 3DLabs. Отметим, что устройств дешевле $200 в их номенклатуре нет. Более того, младшие модели видеокарт базируются на процессорах, идентичных тем, которые используются в изделиях для шины AGP. Соответ ственно преимущества PCI Express для CAD/CAE-систем, требующих прежде всего вычислительную эффективность (в том числе и в ходе визуализации), на данном этапе неочевидны.

790 Глава 10.3.4. Жесткий диск В ходе работы расчетных программ, сеточные аппроксимации (COSMOSWorks, COSMOSFloWorks), метод Монте-Карло идет интенсивный обмен с винчестером. Объем дан ных может достигать сотен мегабайт. Как правило, в программах не преду смотрена возможность управлять этим процессом за счет изменения соотно шения между количеством информации, хранимой в постоянной и оператив ной памяти. Поэтому используется виртуальная память, распределяемая операционной системой. В ней размещается информация, как порождаемая при работе с геометрическими моделями, так и рабочие данные расчетных модулей. Как упоминалось, при нехватке памяти оперативной система пыта ется разместить данные в памяти виртуальной или на диске. Если в програм ме, например, COSMOSWorks реализован управляемый обмен с диском (т. е.

COSMOSWorks "сам" взаимодействует с диском), то работоспособность мо жет в какой-то степени сохраниться. В других программах обменом управля ет Windows, поэтому расчет, по сути, останавливается.

Выводы, в общем, ясны. Весьма желательно иметь достаточной по объему жесткий диск с высоким быстродействием и скоростью обмена с процессо ром. Однако, как бы ни была велика эта скорость, она не компенсирует не хватку оперативной памяти. По данным, известным на момент публикации, предпочтительно иметь винчестер, подключенный по интерфейсу SATA 150.

Он обеспечивает быстродействие не худшее, чем более дорогие SCSI устройства. Если же диск подключается через интерфейс то скорость вращения шпинделя не должна быть менее 7200 об/мин. Также диски имеют характеристику "Объем буфера", которая может влиять на повышение произ водительности. Объем буфера желательно иметь не менее 4 Мбайт.

10.3.5. Монитор Параметры монитора практически не влияют на функциональность про грамм, однако эргономические параметры крайне важны для пользователя.

Квалифицированный специалист и недешевая программа заслуживают траты нескольких "лишних" сотен долларов, чтобы обеспечить адекватную произ водительность труда. Тем, кто подбирает конфигурацию системы для работы с современной САПР, рекомендуем использовать жидкокристаллический мо нитор с разрешением не менее точек. Большее разрешение (на пример, на портативных компьютерах профессионального класса) позволяет получить более качественную картинку в режиме закраски, но приводит к тому, что линии на каркасных моделях становятся очень тонкими. Размер экрана по диагонали не должен быть меньше 17 Дюймов, причем если диаго наль равна 20 дюймов и более, то разрешение точек крайне жела Оптимизация работы механических САПР тельно. Скорость регенерации изображения современных мониторов достиг ла такой величины, что при любых мыслимых манипуляциях с моделями и результатами дефекты визуализации практически не ощутимы. Параметры цветовой палитры, диапазон регулировок яркости, на наш взгляд, более при оритетны, поскольку от них зависит комфорт пользователя.

10.4. Выводы Практически все CAD/CAE-системы при решении конкретных задач требуют тщательной настройки. Причем требования, выдвигаемые на этапах работы с моделью, чертежом и в ходе расчетов, могут быть различны. Определенные отличия существуют и в запросах, предъявляемых различными расчетными модулями. Поскольку программное обеспечение, как правило, обновляется достаточно регулярно, то и аппаратные средства должны быть адекватны.

Здесь существует некая область, где соотношение имеет разумную величину, доступную даже для индивидуального пользо вателя.

N ПРИЛОЖЕНИЕ Описание компакт-диска Папка содержит бесплатную программу, предназначенную для про смотра файлов (деталей, сборок и чертежей), выполненных в программе SolidWorks.

Папка Иллюстрации содержит полноцветные иллюстрации к книге. Все иллю страции упорядочены по каталогам, названия которых названиям глав.

Папка Модели содержит выборку моделей, результаты расчета которых приве дены в книге. Все модели упорядочены по каталогам, названия которых соответ ствуют названиям глав.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Файлы с расширениями sldasm могут быть открыты посредством про граммы SolidWorks, однако расчетная модель нуждается в соответствующем приложении Ч это COSMOSWorks или COSMOSMotion.

Другие файлы открываются посредством программ, описанных в соответствую щих главах:

О COSMOSDesignSTAR Ч расширение DgxAsm;

' Ч расширение rdf.

Список литературы A. A. SolidWorks / Инженерный анализ методом конечных элементов. Ч Пресс, 2004.

2. К. Годунов С. К. Разностные схемы для многомерных за дач. ДАН СССР, 1957, т. 115, 3. Р. Метод конечных элементов. Основы: Пер. с Мир, 1984.

4. Гилл Ф., Мюррей Райт М. Практическая оптимизация: Пер. с англ. Ч Мир, 1985.

5. Годунов С. Забродин А. В., Иванов М. А. Прокопов Г. П.

Численное решение многомерных задач газовой динамики. Ч Наука, 1976.

6. Григолюк Э. В. И. Проблемы нелинейного деформирова ния. Ч Наука, 1988.

7. Марчук Г. И. Методы вычислительной математики. Ч Наука, 1989.

8. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред: Пер.

с англ. Мир, 1976.

9. Реклейтис Г., Рейвиндран Рэгдел К. Оптимизация в технике: В 2-х кн.

Пер. с англ. Мир, 10. Родионов С. А. Основы оптики. Конспект СПб.: СПб ГИТМО (ТУ), 2000.

Самарский А. А. Теория разностных схем. Ч Наука, 12. Самарский А. Попов Ю. П. Разностные схемы газовой динамики. Ч Наука, 1975.

13. Сиванов И. Как компьютер рассчитывает изображения. Технологии про граммного рендеринга. Ч 14. CAD/CAM/CAE Observer. Ч CAD/CAM Media Publishing, Латвия, 2004. N 1-3.

Chung T.J. Finite element analysis in fluid dynamics. NY, McGraw-Hill, 1977.

16. COSMOSDesignSTAR 4.5 Basic User's Guide. Structural Research and Analysis Corporation, USA, 2004.

17. COSMOSDesignSTAR 4.5 Nonlinear User's Guide. Research and Analysis Corporation, USA, 2004.

794 Список литературы 18. COSMOSWorks Online User's Guide. Structural Research and Analysis Corpo ration, USA, 2004.

19. Glowinski R., P. Le Tallec. Augmented Lagrangian methods and operator-splitting methods in non-linear mechanics. AM, Philadelphia, 20. Hackbush W. Multi-grid methods and applications. NY, 1985.

Hirsch C. Numerical computation of internal and external flows. John Wiley & Sons, Chichester, 1988.

22. Introducing COSMOSWorks. Structural Research and Analysis Corporation, USA, 2004.

23. McDonald P. W. The computation of transonic flow through two-dimensional gas turbine cascades. ASME Paper 24. Patankar S. V. Numerical heat transfer and fluid flow. Washington, 1980.

25. Rizzi A. Inouye M. Time split finite volume method for three-dimensional blunt-body flows. Journal, 1, pp. 1973.

26. P. J. Fundamentals of computational fluid dynamics. Hermosa Publishers, Albuquerque, New Mexico, USA, 27. Saad Y. Iterative methods for sparse linear systems. PWS Publishing Company, Boston, 1996.

28. TracePro. User's Manual. Release Lambda Research Corporation, USA, 2003.

29. TracePro. User's Manual Supplement. Release Ч Lambda Research Corpora tion, USA, 2003.

30. TracePro. User's Manual Supplement. Release 3.2. Ч Lambda Research Corpora tion, USA, 2004.

Предметный указатель 3D IDEAS 3D Contact Impact Force Import Motion Loads IntelliMotion:

ABg 0 Browser 0 Builder Aliasing Inventor Analysis Mode IronCAD ANSYS Autodesk Inventor В Joint:

0 Cylindrical 547, 0 Fixed BSDF 0 Planar 547, 0 Primitives Bushings 0 Revolute 0 Screw 0 Spherical 0 Translational 0 Universal CamTrax JPrim CAT1A Check Interferences of Restriction 483 M Conditions Initial Mechanical Desktop MicroStation Motion 0 Model Damper Damping N Dynamic Designer NASTRAN E Export Results Parasolid Parts:

0 Ground 0 Moving GearTrax 796 Предметный указатель PATRAN 139 SolidEdge 138, Penetration 484 SolidWorks:

0 Animator 0 Toolbox Spring Linear STEP Ray:

О splitting О tracing Raytracing:

0 nonsequential Toolbox Browser 0 reverse RepTile Vellum Solids Visual Nastran Simulation Mode Демпфер Автокрепежи Дерево проекта Алгоритм вокселизации Деформация Амортизатор линейный Длина луча оптическая Ж Балка Болт Жесткая связь Браузер:

О О Toolbox Закон:

В О Ламберта О преломления Вкладка:

Зацепление:

О Animation О внутреннее О Contact О червячное архимедово О Simulation Звездочка Втулка 468, Зондирование Зубья:

О круговые О Граничные контактные Грузоподъемность Предметный указатель О изотропный И О нелинейно-упругий Излучатель О О плоский 545 О пластичный 73, О сферический О ползучий Излучение О О упругий Матрица:

К О жесткости глобальная Колесо:

элемента О коническое О Якоби О прямозубое Менеджер:

О цилиндрическое косозубое О Works О цилиндрическое прямозубое О конфигурации О червячное Меню:

Конвекция О Animate Конструкции сварные О Contacts Конструкционная сталь Коэффициент: О Export Results О анизотропии 549 О Forces О вязкого демпфирования 488 О О деформационного упрочнения 529 О Motion О объемного рассеяния 624 О Result Object О отражения 546 Мертвая опора Метод:

О перпендикулярной анизотропии О О 546, О преломления 623 О длины дуги О пропускания 546 О Кривая: О комплексов О времени 28, 74, 136 О конечных объемов О отклика 65 О конечных элементов О тренда О многогранника Кривизна главная О Монте-Карло Критерий прочности О Ньютона Ч Рафсона Кулачок:

модифицированный О круговой О перемещений О линейный О последовательных О торцовый О прямого поиска 43, О сил Минимум глобальный Модель:

Лечение О Прагера О Мизеса м О Треска Модуль:

Материал:

О Optimization О анизотропный О Routed Systems О Момент инерции сечения О гиперупругий Мощность тепловая О гиперэластичный 798 Предметный указатель Посадка горячая н Поток:

О излучения Нагрузка:

О световой О дистанционная О тепловой О ударная 62, Программа:

О эквивалентная динамическая Напряжение 66 О О эквивалентное 28 О Нелинейность:

О Works О геометрическая О О контактная О О физическая О 530, О О Программирование:

Область: О нелинейное О допустимая 41 О оптимальное О невыпуклая Пропускание зеркальное Оболочка Профиль 415, Ограничения 69 Пружина 63, О неравенства О равенства Оптимизация:

О безусловная Работоспособность О параметрическая 39, Развертка 386, О условная О приближенная Освещенность О точная О энергетическая О условная Основание податливое Рассеяние:

Отражение:

О объемное О зеркальное О поверхностное О полное Расчет:

Отчет О подшипника О усталостный п Ремень зубчатый Ресурс Панель:

О COSMOSMotion О Simulation 460, Передача:

Сварная деталь О клиновая Светимость О поликлиновая Сетка О цепная Сила:

Переменная проектирования 40, О контактная 64, 65, Перемещение О реакции Плотность потока энергии, О света поверхностная Поддержка упругости 64 О тяжести Подход: О центробежная О Лагранжа 35 Сплайн 389, О Эйлера 35 Срок службы Предметный указатель Соединение Стандарт:

0 0 ANSI Форма собственная 0 DIN 398, 413, 428 Формат:

0 ISO 0 Bitmap 0 0 ГОСТ 0 Metafile Сценарий проектирования 0 SAT 0 STEP т Х Функция:

0 барьерная Таблица сгибов 0 негладкая Температура 380 0 разрывная 121 0 целевая 40, ссия 0 штрафная вка:

0 лу - 0 об, 0 Частота собственная Червяк ш Угол:

О отражения Шестерня корригированная О падения О преломления Шпилька О Эйлера 563 Штрафная функция, внешняя Упражнение Условие:

О Куна Ч Таккера О симметрии Элемент:

Усталость О управления О конструкций Ф Фирма:

О ADAMS Якобиан О Autodesk Яркость О Breault Research О энергетическая О 378, ЗАО СИКОР предлагает Х программного обеспечения, тренинг SolidWorks (геометрическое моделирование) Продукты семейства COSMOS (структурный анализ, кинематика и динамика, гидрогазодинамика и тепловые расчёты) (вычислительная гидрогазодинамика) TracePro, OSLO (светотехнический и оптический анализ и проектирование) (проектирование автомобильной светотехники) CamWorks, cncKad, Advisors (литьё пластмасс) v4, v5 (компьютерное моделирование класса Omega Production (корпоративная информационная система подготовки производства и управления предприятием) SWR-PDM (ведение проекта в системе SolidWorks) Х Инженерные ОКР, о агрегатов и ч., о Светотехнический анализ и проектирование о Инженерные расчёты на базе метода конечных элементов о Тепловой, гидравлический и газодинамический анализ устройств, агрегатов и узлов о Моделирование механизмов, кинематический анализ Анализ деятельности предприятия с выработкой предложений по комплексной автоматизации Х сертифицированной компьютерной техники для САПР Персональные компьютеры и мониторы и других фирм Портативные компьютеры IBM ThinkPad Серверы IBM и других фирм ЗАО СИКОР более лет работает в области CAD/CAM/CAE/PDM.

Мы являемся бизнес-партнёрами фирм: Brandenburg GmbH, IBM, Lambda Research, Nika Omega Software, SolidWorks Russia.

Адрес: г. Москва, Ленинский пр-т, 19, (095) www.sikor.ru catia@dol.ru КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ИНЖЕНЕРНОЙ ПРАКТИКЕ Инженерные расчеты быстро и Авторами книги являются опытные специалисты в области CAD/CAE-систем, среди которых кандидаты технических наук, разработчики программных продуктов CAD/CAE, специалисты в области прикладной математики, газовой динамики и теплообмена.

Для решения характерных проблем, возникающих при разработке объектов ительной, автомобильной, радиоэлектронной промышленности и при проектировании бытовой техники, все чаще используются системы CAD и САЕ. Опираясь на свой многолетний опыт, авторы создали книгу, в которой описание программ для инженернс анализа (САЕ) в совокупности с системой графического моделирования (CAD) сопровождается базовой информацией о методах и алгоритмах, положенных в их оснс Главные из них: методы конечных элементов и конечных объемов, разностные мы, оптимальное проектирование, метод трассировки лучей. Большинство тем иллюст руется примерами реальных инженерных задач. Выделены диапазоны применимости описанных инструментов. Рассматриваются интерфейсные проблемы, возникающие взаимодействии графических и расчетных продуктов, а также инженерных Приводятся соображения по выбору конфигурации персональных компьютеров для работы с инженерными САПР. Книга адресована инженерам, аспирантам, студентам всем, кто использует системы проектирования, такие как SolidWorks, Catia, Autodesk Inventor, SolidEdge, и хочет расширить свой кругозор в области методов анализа.

Компакт-диск содержит полноцветные версии иллюстраций ISBN и готовые примеры расчетов, выполненные с использованием программ, рассмотренных в книге.

БХВ-ПЕТЕРБУРГ 194354, УРОВЕНЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НАЧАЛЬНЫЙ/СРЕДНИЙ ул. Есенина, 5Б КАТЕГОРИЯ CAD-СИСТЕМЫ E-mail: mail@bhv.ru Internet: www.bhv.ru Тел./факс: (812) 591- чей :.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 |    Книги, научные публикации