Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |   ...   | 101 |

Максимальна кльксть видв вдзначена для вддла Bacillariophyta (83 види) та вддлу Chlorophyta (49). 17 видв належать до вддлу Cyanophyta лише три види - до евгленофтових водоростей. Ядро альгофлори середньо теч р. Сверський Донець складали датомов водорост.

Аналз систематично структури показав, що серед 8 родин найбльш багаточисельною (за клькстю родв та видв) родина Naviculaceae Ktz. (36 видв 8 родв).

Друге мсце за клькстю видв посдали родини Scenedesmaceae Oltm. та Fragillariaceae Grev., як в сум складають 25% вд загально клькост видв альгофлори. На третьому мсц за видовим рзноманттям знаходяться родини Bacillariaceae Ehrenb. (5,3% вд загального числа видв, 4% вд загально числа родв) та Coscinodiscaceae Ktz. (4,6% вд загального числа видв, 8,7% вд загального числа родв). Достатньо рзномантною представлена родина Ulotrichaceae Ktz. (4,6% вд загального числа видв).

Каразинские естественнонаучные студии Каразнськ природознавч студ Karazin natural science studios Вддл Euglenophyta не вдзначався високим видовим та родовим рзноманттям, хоча це очевидно повТязано з недостатньою вивченстю ц групи водоростей.

Порвняння видового складу фтопланктону монторингових пунктв показало, що видове рзноманття бльш високе в район м. Святогрська. В дослджених пробах вдзначено на 99 видв водоростей бльше, нж в зборах з району м. Лисичанська.

У склад угруповань фтопланктону поблизу м. Лисичанська не вдзначено представникв вддлв Cyanophyta та Euglenophyta. Крм того, домнуюче положення за видовим рзноманттям в район м. Святогрська посдали датомов водорост, а у фтопланктон поблизу м. Лисичанська - зелен водорост.

Найбльшу (2-3 за шкалою Стармаха) частоту трапляння в район м. Святогрська мали: Synedra ulna (Nitzsch.) Ehrenb., Bacillaria paradoxa Gmel., Ulothrix limnetica L. Рдко (1-2 за тю ж шкалою) в пробах вдзначен: Eunotia sp., Monoraphidium arcuatum (Korschikov) Hindk., Asterionella sp., та н.

В альгопробах, вдбраних поблизу м. Лисичанська часто вдзначали Acutodesmus dimorphus (Turpin) P. Tsarenko, Desmodesmus communis (E. Hegew) E. Hegew., Cymbella sp. Спородично в зразках траплялись Fragillaria crotonensis Kitton та Melosira varians C. Agardh. Найчастше траплялись:

Synedra ulna (Nitzsch.) Ehrenb., S. acus Ktz., Merismopedia punctata Meyen., Desmodesmus intermedius (Chodat) E. Hegew var. intermedius.

Таким чином, фтопланктон р. Сверський Донець в район м. Святогрська (вдносно чистий, курортний район) бльш рзномантний, нж в район м. Лисичанська (промисловий район).

Аналз частоти трапляння видв показав, що в альгофлор р. Сверський Донець присутн рдксн види (12% вд загально клькост видв) та дуже рдксн (4%). В тому числ Haslea crucigera (W. Sm.) Simonsen, Desmodesmus caudato-aculeolatus (Chodat) P. Tsarenko. нш види належать до досить поширених з високою частотою трапляння.

тература:

Ветрова З. И. Эвгленофитовые водоросли // Флора континентальных водоемов Украины. Вып. 1, Ч.

1,2. / З. И. Ветрова. - К.: Наук. думка, 1986., 1993.

Визначник прсноводних водоростей Укрансько РСР. I-XIII. - К.: Наук. думка, 1938-1993.

Algae of Ukraine: Diversity, Nomenclature, Taxonomy, Ecology and Geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, and Rhodophyta. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E.Nevo. 2006. Ruggell, A.R.A. Gantner Verlag K. G.

Algae of Ukraine: Diversity, Nomenclature, Taxonomy, Ecology and Geography. Vol. 2. Bacillariophyta.

P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E.Nevo. 2009. Ruggell, A.R.A. Gantner Verlag K. G.

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИчН МАРКЕРИ В АНАЛЗ ГЕНЕТИчНО СТРУКТУРИ ТА ФЛОГЕНЕТИчНИХ ЗВТЯЗКВ ДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ РДКСНИХ ВИДВ РОДУ ASTRAGALUS L.

НА ПВДЕННОМУ СХОД УКРАНИ Остапко В.М., Коршиков .., Привалхн С.М., Козуб-Птиця В.В., Демкович А.к.

Донецький ботанчний сад НАН Украни м. Донецьк ЗобовТязання по виконанню Украною Конвенц про охорону бологчного рзноманття виконуються на даний час не в повному обсяз, а заходи щодо збереження борзноманття рослинного свту на територ Украни часто малоефективними. Це обумовлено багатьма причинами. Через вдсутнсть оцнок популяцйно-генетично структури рдксних та зникаючих видв рослин рекомендац щодо збереження рунтуються здебльшого на оцнках вково та просторово структури популяцй. Остання вкрай мнливою не може адекватно свдчити про змни, що вдбувалися з видом протягом деклькох столть, що конче необхдним для оцнки статусу виду з позицй заходв щодо його збереження, внесення до Червоно книги. З ншого боку, система категорй стану багатьох рдксних та зникаючих видв рослин складною не розробленою. Вдповдно часто нема впевненост в систематичному положенн малопоширених чи, навть, вже внесених до Червоно Книги рослин. На основ морфологчного аналзу в якост нового та рдксного виду можуть видлятися гбриди широкопоширених видв. При цьому питання про снування гбридогенного виду чи лише гбридв неможливо розвТязати на основ тльки сукупност морфологчних ознак. Потребу розвТязання питання щодо неоендемзму та релктовост певних видв. Надйним показником в цьому випадку може слугувати популяцйно-генетична структура, вивчення яко може пдтвердити сторичн строки снування та вдмнност рдксного вд нших близькоспорднених видв. Для ряду родин з поширеним апомксисом вегетативним розмноженням лише використання молекулярно-генетичних Каразинские естественнонаучные студии Каразнськ природознавч студ Karazin natural science studios маркерв дозволя оцнити популяцйно-генетичну структуру , завдяки цьому, видовий статус окремих груп.

Рд Astragalus L. налчу понад 2200 видв, в Укран зроста 51 вид, на територ пвденного сходу Украни - 22 види роду. 12 видв роду Astragalus флори пвденного сходу Украни вважаються раритетними та охороняються на рзних рвнях: до Червоно книги Украни (2009 р.) занесен 6 видв, 5 видв охороняються на регональному рвн, 3 види занесено до Свтового червоного списку, 1 вид - до квропейського червоного списку та Додатку до Бернсько конвенц. Бльшсть раритетних видв роду Astragalus флори пвденного сходу Украни вдносяться до категор рдксних або таких, що знаходяться пд загрозою зникнення (Червона книга..., 2009). Особливий нтерес становлять дослдження генетично структури та стану популяцй видв, що знаходяться в регон на меж ареалу (A. albicaulis DC., A. cretophilus Klokov).

Плануться дослдити 15-20 популяцй 6-7 видв роду Astragalus (A. albicaulis, A. cretophilus Klokov, A. novoascanicus Klokov, A. pallescens M. Bieb., A. pubiflorus DC., A. tanaiticus K. Koch).

В якост молекулярно-генетичних маркерв для оцнки рзноманття популяцйно-генетично структури видв роду Astragalus буде використано ядерн ISSR-послдовност (Alexander et al., 2004). Паралельно плануться провести аналз морфологчних ознак окремих видв роду. При цьому буде створено загальну базу даних щодо мкросателтно та морфологчно мнливост дослджуваних популяцй та видв. На основ буде виконано апробацю можливостей рзномантних статистичних методв для потреб класифкац водночас проведено перегляд снуючо системи укранських видв роду Astragalus. Псля виршення таксономчних питань, використовуючи узагальнен та уточнен популяцйно-генетичн дан та, враховуючи просторову структуру популяцй дослджуваних видв, буде розроблено стратегю збереження борзноманття роду Astragalus й створено вдповдн рекомендац. Заключним етапом роботи стане складання загально схеми аналзу борзноманття, поточнення систематичного стану рдксних та зникаючих видв розробки концепцй щодо х збереження.

Розробка сучасно та актуально стратег збереження рдксних та зникаючих видв рослин можлива, таким чином, на основ сукупного систематико-флогенетичного та популяцйно-генетичного аналзу.

Нами плануться провести комплексне дослдження великого роду, що охоплю види рзного рвня охорони з використанням молекулярно-генетичних та фенетичних маркерв. В результат, окрм оцнки стану та розробки рекомендацй щодо конкретних видв, можна буде розробти загальн пдходи до збереження борзноманття на сучасному науковому рвн.

О РАСПРОСТРАНЕНИИ РЕДКИХ ДЛЯ КРЫМА ВИДОВ РОДА AVENA (POACEAE) Рыфф Л.Э.

Никитский ботанический сад - Национальный научный центр НААН, г. Ялта Трудно переоценить вклад Ю.Н. Прокудина в развитие отечественной ботаники. Его капитальный труд УЗлаки УкраиныФ (Прокудин и др., 1977) не потерял своей актуальности до сих пор, являясь основой для написания различных УФлорФ и УОпределителейФ и стартовой площадкой для дальнейших иследований. Однако за последние десятилетия собрано много нового фактического материала, который позволяет дополнить и уточнить сведения, приводимые в вышеуказанной монографии. Это касается и рода Avena L., двум редким для территории Крыма и Украины видам которого - A. barbata Pott ex Link и A. eriantha Durieu - и посвящена данная публикация.

Новые популяции редких видов овса были обнаружены нами в процессе изучения петрофитной растительности Горного Крыма в 1996-2010 гг. Полевые исследования осуществлялись традиционными маршрутными методами, сопровождавшимися выполнением флористических и геоботанических описаний и сбором гербарного материала. Для уточнения таксономического положения собранных образцов и в качестве источников литературных сведений о ранее известных местах произрастания редких представителей рода Avena в Крыму были использованы следующие флористические сводки: УОпределитель высших растений КрымаФ (1972), УОпределитель высших растений УкраиныФ (1987), УФлора КрымаФ, т.1, вып. 4 (1951), УФлора европейской части СССРФ, т. 1 (1974), УЗлаки СССРФ (1976), УЗлаки УкраиныФ (1977), УFlora Europaea, т. 5 (1980), Flora of Turkey Е, т. 9 (1985). Также были проанализированы гербарные сборы, хранящиеся в фондах крымского отдела Гербария Никитского ботанического сада (YALT).

Avena eriantha Durieu и A. barbata Pott ex Link относятся к числу редких и малоизученных в Крыму видов. A. eriantha была известна на территории полуострова по единственному гербарному образцу, собранному Х. Стевеном в 1830 г. предположительно в районе Судака (Цвелев, 1974, 1976). Под названием A. pilosa M. Bieb. она в 1842 г. приводится Левейе для окрестностей Севастополя, но информация о наКаразинские естественнонаучные студии Каразнськ природознавч студ Karazin natural science studios личии гербарных сборов этого автора отсутствует (Прокудин, 1951). На протяжении свыше 150 лет этот вид в Крыму ботаниками не регистрировался, поэтому во многих современных флористических сводках (Прокудин, 1951; Опр. высших раст. Украины, 1987; Mosyakin, Fedoronchuk, 1999) упоминается как сомнительный для флоры полуострова, а в некоторых вообще не указывается (Опр. высших раст. Крыма, 1972;

Прокудин и др., 1977).

Нами A. eriantha была обнаружена в 1996 г. в урочище Мертвая долина восточнее п. Гурзуф в центральной части Южного берега Крыма, т.е. в районе, который ранее не рассматривался в качестве вероятного места произрастания на полуострове этого злака. Популяция занимает участок почти прямоугольной формы площадью около 0,1 га на некрутом (100) склоне восточной экспозиции и образует плотный массив с проективным покрытием 70-80%. Характер произрастания свидетельствует о том, что овес мохнатоцветковый в прошлом выращивался здесь человеком. Примерно в 100 м от основного локалитета имеется небольшой анклав с ежегодной численностью в несколько десятков разреженно произрастающих особей, очевидно возникший путем случайного заноса из главной популяции.

В начале 2000-х годов в 500 м к юго-западу от Мертвой долины в урочище Гуровка была выявлена вторая популяция A. eriantha с меньшей численностью и плотностью особей, но тоже, по всей видимости, ведущая своё происхождение от культурных посадок. Обе обнаруженные нами популяции находятся под угрозой уничтожения в связи с планируемой застройкой мест их произрастания.

Avena barbata (или очень близкий к ней таксон A. wiestii Steud.) давно приводилась для Крыма разными авторами, но без указания конкретных местонахождений. Единственным фактическим доказательством стали сборы, сделанные Траншелем на г.Аю-Даг в 1903 г. Лишь в последней четверти XX века не только подтверждено произрастание этого вида на Аю-Даге, но благодаря новым находкам существенно расширились границы его известного ареала в Крыму. В 1976 г., в соответствии с материалами Гербария НБС-ННЦ, он был собран В.М. Косых и М.И. Карасюком на г. Кошка в окрестностях Симеиза и определен как A. wiestii, в этом же году найден М.И. Карасюком на южном склоне Аю-Дага. Немного позже A. barbata обнаружена Н.Н. Цвелёвым в районе Севастополя (Seregin, 2008). Впоследствии, в конце 1990-х - начале 2000-х гг., регистрировалась на Гераклейском полуострове также Л.В. Бондаревой (личное сообщение).

Однако эти сборы не были учтены в позже вышедших сводках.

Нами A. barbata была собрана в мае-июне 1997 г. в нескольких пунктах Южного берега Крыма, а именно: на порфиритовых скалах мыса Плака к востоку от п. Партенит, на магматических осыпях юго-восточного и юго-западного склонов г. Аю-Даг, на известняковой осыпи под г. Крестовой над Алупкой, на западной окраине п. Симеиз вдоль дороги на Кацивели, в Меласе, на берегу моря на выходах вулканических пород. В 1998 г. найдено ещё два локалитета на магматических обнажениях к северу и северо-западу от п.

Форос. В последующие годы неоднократно собиралась на г. Кошка, в п. Симеиз и его окрестностях.

В 2004-2010 гг. проведено более подробное изучение некоторых выявленных популяций A. barbata.

Выяснилось, что практически все собранные нами экземпляры этого таксона по морфологическим признакам занимают промежуточное положение между типичными A. barbata и A. wiestii, что отмечалось исследователями и ранее (Прокудин и др., 1977). Возможно, это свидетельствует об отсутствии достаточного гиатуса для разделения этих таксонов как на видовом, так и на подвидовом уровнях, либо о не совсем корректном выборе диагностических признаков в определительных ключах.

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |   ...   | 101 |    Книги по разным темам