Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 | Институт экономики переходного периода Научные труды № 118Р Бондарев А.А.

Оценивание функций спроса для групп продовольственных товаров в российской экономике за 1999Ц2004 гг.

Москва ИЭПП 2008 УДК 339.166.8:339.13(470+571) ББК 65.422.51-31(2Рос) Б81 Бондарев, Антон Александрович.

Оценивание функций спроса для групп продовольственных товаров в российской экономике за 1999Ц2004 гг. / Бондарев А. А. - М.: ИЭПП, 2008. - 166 с.: ил. - (Научные труды / Ин-т экономики переходного периода. № 118Р). - ISBN 978-5-93255-258-2.

Агентство CIP РГБ Работа посвящена оценке потребительского спроса российских домохозяйств на основе данных по расходам и доходам. В ней проводится сравнительный обзор теоретических моделей потребительского спроса, дается обоснование эконометрической модели с точки зрения теории потребителя.

Полученные результаты по эластичностям спроса могут использоваться в среднесрочном прогнозировании потребительского спроса. Конечным итогом работы является расчет эластичностей between- и within-компонент спроса, основанных на панельной структуре применяемых данных, для цен и дохода, а также расчет эффектов замещения и дохода.

Bondarev Anton Aleksandrovich Evaluation of Demand Functions for foodstuffs in Russian Economy in 1999Ц2004 This research deals with evaluation of customer demand of Russian household on the basis of income and expenditure data. The publication provides comparative review of customer demand theoretical models, and also provides justification for economic models from the customer demand point of view. Obtained results according to elasticity of demand can be used in medium term forecasts of customer demand. The final outcome of the paper is calculation between and within demand component based on the panel structure of applied data for prices and income as well as calculation of substitution effects and income.

JEL>

Настоящее издание подготовлено по материалам исследовательского проекта Института экономики переходного периода, выполненного в рамках гранта, предоставленного Агентством международного развития США.

УДК 339.166.8:339.13(470+571) ББК 65.422.51-31(2Рос) ISBN 978-5-93255-258-2 й Институт экономики переходного периода, Содержание Введение............................................................................................. 1. Теоретические модели потребительского спроса................... 1.1. Подходы к выводу моделей спроса....................................... 1.2. Классификация моделей спроса........................................... 1.3. Роттердамская модель спроса.............................................. 1.4. Транслоговая модель............................................................. 1.5. Модель AIDS......................................................................... 1.6. Вывод эластичностей спроса для моделей спроса различных видов. Специфика модели AIDS................. 2. Основные факторы, влияющие на спрос на продовольственные товары.................................................... 2.1. Соотношение суммарных расходов и дохода домохозяйства как факторов спроса........................... 2.2. Единые и индивидуальные цены.

Использование удельных расходов............................................ 2.3. Взаимосвязь эффектов роста качества и дохода и их влияние на динамику агрегированных цен..................................................................... 2.4. Прочие факторы формирования потребительского спроса............................................................. 3. Структура данных и общие характеристики выборки....... 3.1. Природа данных, специфика данных RLMS...................... 3.2. Выбор инструмента для описания вектора цен.................. 3.3. Агрегирование товаров по группам..................................... 3.4. Характеристики сформированной выборки........................ 4. Методика исследования и выдвигаемые гипотезы............. 4.1. Методика оценивания. Основания выбора теоретической модели.................................................... 4.2. Метод оценивания................................................................. 4.3. Гипотезы, тестируемые в ходе оценивания........................ 5. Результаты оценивания............................................................ 5.1. Оценивание системы спроса без учета панельной структуры данных..................................................... 5.2. Оценивание системы спроса с учетом панельной структуры данных.

Спецификация Мундлака............................................................ 5.3. Расчет эластичностей некомпенсированного и компенсированного спросов и интерпретация результатов...................................................... Заключение...................................................................................... Библиография................................................................................. Приложения..................................................................................... Приложение 1. Теория двойственности: тождество Роя и лемма Шепарда................................................................... Приложение 2. Общие распределения исходных цен, цен, приведенных к реальным, и расчетных цен агрегированных групп.................................................................. Приложение 3. Результаты оценивания без учета панельной структуры данных с использованием метода SUR.................................................. Приложение 4. Результаты оценивания без учета панельной структуры данных с использованием регрессии Прайса-Уинстона для коррелированных панелей.................................................. Приложение 5. Результаты within-оценивания........................ Приложение 6. Результаты between-оценивания..................... Введение Оценивание потребительского спроса репрезентативного домохозяйства позволяет получить инструмент количественного анализа поведения потребителей. Подобными инструментами служат матрицы ценовых эластичностей спроса, а также эластичности спроса по доходу. Получение этих значений эластичностей является основным результатом работы.

Оценка потребительского спроса может быть произведена либо изолированно для каждого товарного рынка, либо одновременно для нескольких. Второй подход кажется более предпочтительным, так как позволяет оценить последствия того или иного изменения общей ситуации в экономике с учетом различных перекрестных эффектов.

Он реализуется в результате оценивания функций спроса репрезентативного потребителя на различные группы товаров в виде единой системы.

Цель данной работы заключается в оценке функций спроса на укрупненные группы продовольственных товаров в российской экономике. Исключение из рассмотрения промышленных товаров обусловлено трудностями в оценивании спроса на эти товары, связанными с длительностью потребления и малой частотой покупок товаров этой группы. Для включения в анализ промышленных товаров необходимы более подробная статистика по потребительским расходам и использование моделей динамического типа. Анализ спроса в данной работе ограничен лишь статическими моделями.

Для получения оценок функций потребительского спроса используются данные по потреблению различных продовольственных товаров по выборке российских домохозяйств.

Особенностью настоящей работы является использование панельной структуры данных, что позволяет изучить различные компоненты потребительского спроса на продовольственные товары. В исследовании применяются данные по расходам и доходам домохозяйств РФ с 1999 по 2004 г., базирующиеся на социальных опросах российских домохозяйств RLMS. Подобный временной интервал был выбран как характеризующийся наиболее стабильной общей динамикой отечественной экономики. Кризис 1998 г. и его последствия не позволяют расширить период оценивания за счет более ранних периодов. Короткий рассматриваемый период ограничивает практическое использование результатов работы среднесрочным прогнозированием потребительского спроса и его реакции на различные экзогенные шоки. Удлинение же этого периода за счет периодов до 1998 г. приведет к нарушению однородности выборки и существенному уменьшению достоверности получаемых оценок.

В теоретической части работы дается обзор некоторых основных моделей спроса, разработанных в последние 30 лет. Литература, касающаяся моделирования спроса, включает период с начала 50-х годов прошлого века и до наших дней и к настоящему моменту насчитывает десятки различных модификаций базовых моделей. Все они могут быть разбиты на несколько основных классов моделей в зависимости от структуры предпочтений потребителя. Также рассматриваются основные подходы к подобного рода моделированию, обсуждаются их достоинства и недостатки.

В процессе подготовки обзора и сравнения моделей для практических целей анализа была выбрана модель AIDS (Almost Ideal Demand System), впервые описанная в работе Мюллбауера (1980) [4].

Причинами подобного выбора стали сравнительная простота в оценивании (модель допускает линейное приближение) и хорошая теоретическая обоснованность модели. Кроме того, эта модель хронологически является наиболее современной в классе статических моделей потребительского спроса. После появления модели AIDS все последующие работы по данной тематике строились на основе ее модифицирования и усложнения. Использование панельных данных в работе затрудняет применение позднейших модификаций, так как все они требуют нелинейных методов оценивания, практически не разработанных для такой структуры данных.

Эмпирическая часть исследования содержит анализ характера данных, описание методологии исследования и выдвигаемых гипотез, краткое описание эконометрических результатов проведенных вариантов оценивания и их интерпретацию.

Конечным итогом работы является расчет эластичностей between- и within-компонент спроса, основанных на панельной структуре применяемых данных, для цен и дохода, а также расчет эффектов замещения и дохода.

В ходе подготовки работы неоценимую помощь оказали П.А. Кадочников, О.В. Луговой, С.Г. Синельников-Мурылев. Также хотелось бы поблагодарить всех коллег из ИЭПП и ИПЭИ за общую поддержку и создание рабочей атмосферы.

1. Теоретические модели потребительского спроса 1.1. Подходы к выводу моделей спроса Моделирование спроса стало направлением активных исследований в западной экономической науке с конца 60-х годов прошлого века. При этом большинство разработанных с тех пор моделей (в том числе рассмотренных ниже) базируются на понятии двойственности в теории потребительского выбора и на виде структуры предпочтений, лежащих в основе функции спроса предлагаемого вида.

Исторически первым подходом к выводу уравнений спроса является получение функций спроса из решения задачи максимизации полезности потребителя. Основной недостаток этого подхода состоит в том, что разрешимость задачи условной максимизации не гарантирована для сложных функциональных форм полезности потребителя (неоднородных, например). Так, при использовании в постановке задачи максимизации полезности такой функциональной формы, как CES, например, получение решения в виде явной функции спроса на все потребляемые товары в общем случае невозможно. Поэтому данный подход к моделированию спроса сегодня не очень популярен ввиду накладываемых ограничений на вид функции полезности потребителя. При моделировании спроса в рамках данного подхода чаще всего применяют классические функции полезности, такие как функция КоббаЦДугласа. Наиболее известной из подобного рода моделей является Роттердамская модель спроса [5].

Второй подход к моделированию спроса связан с теорией двойственности потребительского выбора и тождеством Роя. Как известно из стандартной микроэкономической теории, функция спроса связана как с прямой, так и с косвенной функцией полезности.

Функция спроса на товар в общем виде получается как решение задачи максимизации прямой функции полезности, в то время как косвенная функция полезности получается подстановкой этого решения (функции спроса) обратно в функцию полезности. Таким образом, косвенная полезность зависит не от количества потребляемых товаров, но от их цен и дохода потребителя и, тем самым, легче поддается статистическому измерению. При этом тождество Роя, впервые полученное в 1947 г., гарантирует оптимальность как прямой, так и косвенной функции полезности. На основе косвенной функции полезности и тождества Роя выводится транслоговая модель спроса [31]. Теоретическое обоснование двойственности в теории потребительского выбора кратко приведено в Приложении 1.

Тождество Роя позволяет получить в явном виде функции спроса на основании косвенной полезности, причем для этого фактически не требуется решать задачу оптимизации, как в первом подходе. Это позволяет применять в формулировке систем спроса, основанных на данном подходе, достаточно гибкие с точки зрения накладываемых ограничений функциональные формы.

Использование данного подхода позволяет учесть возможности существования в корзине потребителя инфериорных и нормальных благ. Для случая аддитивной функции полезности показано [29, 30], что если в корзине потребителя существует хотя бы один инфериорный товар, то аддитивность функции требует, чтобы (nЦ1) благ были инфериорными и лишь одно - нормальным. Такое требование является сильно ограничивающим при оценивании систем спроса на различные группы товаров. Если же функция полезности не является аддитивной или сводимой к аддитивной (как функция Кобба - Дугласа), то, как уже указывалось, существует проблема нахождения решения задачи максимизации.

Тем не менее данный подход также является ограниченным и позволяет учесть лишь некоторые специальные виды предпочтений.

Это связано с большой вычислительной сложностью моделей данного типа. Только для случая однородной функции косвенной полезности эти модели сводятся к линейным аппроксимациям. Введение же предпосылки об однородности функции косвенной полезности является существенно ограничивающим условием. Разработанные во второй половине прошлого века системы спроса базируются на гораздо более общей формы предпочтениях [8]. Связь формы предпочтений и функциональной формы спроса подробно разбирается в следующем разделе работы.

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 16 |    Книги по разным темам