При образовании окказионализмов писатель активно использует практически все известные способы образования узуальных слов. С одной стороны, типичное в кодифицированном языке является типичным и в художественной речи Б. А. Пильняка, с другой стороны, создавая свои слова, писатель интуитивно типизирует большее словообразовательное пространство по сравнению с кодифицированным языком.
В ходе описания словообразовательных особенностей окказиональных образований Б. А. Пильняка мы выделили основные приемы актуализации их деривационной структуры. Окказионализмы часто вводятся в контекст, содержащий или однокоренные единицы, или непосредственно производящее слово, или одноструктурные производные, обнажающие словообразовательную модель.
Анализ окказиональных образований писателя открыл их многофункциональный характер, обнаружил (в большинстве случаев) их полифункциональность в контексте предложения и парадигматике текста.
2 В результате функционального анализа окказионализмов Б. А. Пильняка выявлено, что их ведущая функция - стилеобразующая. Потребность создания окказионализмов возникает при обозначении нового предмета, признака или действия, причем чаще всего номинация протекает в сфере абстракции. Наряду с номинативной, в художественной речи писателя используется экспрессивная, а также акцентная функции. Специфика проявления номинативного и экспрессивного функционирования окказиональных образований заключается в использовании аффиксов стилистической модификации и в образовании сложных слов. В контексте окказионализмы выполняют также интертекстуальную функцию. Они мотивируются именами писателей, литературных героев, исторических деятелей, образуются на базе мифонимов. Следует отметить конструктивную, компрессивную и обобщающую функции.
Выполняя эстетическую функцию в составе высказывания, окказиональные образования в прозе Б. А. Пильняка употребляются в качестве какого-либо тропа, чаще всего эпитета или метафоры. Многие окказионализмы созданы писателем с целью персонификации.
Отличительной особенностью стиля Б. А. Пильняка является вовлечение в окказиональное словообразование разнообразных по тематике композит, имеющих сравнительно-конкретизирующее значение. Эстетический эффект сложного слова создается не столько за счет использования художественных тропов, сколько за счет самого конструирования композита.
Таким образом, изучение окказионального словотворчества Б. А. Пильняка позволяет приблизиться к пониманию художественного мира писателя. Окказионализмы становятся не только яркой приметой его идиостиля, но и демонстрируют словообразовательные и выразительные возможности русского языка в целом, познание закономерностей развития которого - актуальная проблема лингвистики.
В Приложении представлено распределение окказиональных образований Б. А. Пильняка по частям речи, а также Гистограмма активности словообразовательных способов и Словарь окказионализмов писателя.
2 Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Метликина Л. С. Сложные окказиональные прилагательные как средство художественной выразительности в прозе Б. А. Пильняка: Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Научный журнал. - Киров, 2008. - №3(2). - С. 97-99 (0,5 п.л.).
2. Метликина Л. С. Окказиональные сравнения в произведениях Б. А. Пильняка: Вестник Адыгейского государственного университета.
Серия Филология и искусствоведение. - Вып.2. - Майкоп: изд-во АГУ, 2009. - С. 165-170 (0,4 п.л.).
3. Метликина Л. С. Эстетический потенциал окказиональных образований в прозе Б. А. Пильняка. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия Филологические науки. - Волгоград: изд-во ВПГУ, 2009. - №10(44). - С. 90-94 (0,4 п.л.).
4. Костякова Л. Н., Метликина Л. С. Язык Бориса Пильняка:
окказиональное словотворчество. Монография. - Коломна:
Колом.гос.пед.инст., 2008. - 137 с. (8,6 п.л.).
5. Метликина Л. С. Словотворчество Бориса Пильняка в Повести непогашенной луны// Виноградовские чтения: Материалы научнопрактической конференции. - Москва,Зарайск: ЗПК, 2007. - С.49-(0,4 п.л.).
6. Метликина Л. С. Окказиональные образования как средство индивидуализации художественной прозы Бориса Пильняка// Текст,Структура и семантика: доклады XI международной конференции. - М.:СпортАкадемПресс, 2007. - Т.1. - С.280-283 (0,25 п.л.).
7. Метликина Л. С. Окказиональные плюрали в прозе Б. Пильняка//Б. А. Пильняк: исследования и материалы: сборник научных трудов. Вып.V. - Коломна, 2007. - С.204-209 (0,4 п.л.).
8. Метликина Л. С. Окказиональные имена существительные на Цств(о) в прозе Б. А. Пильняка//Начало-7:сб.научн.статей аспирантов и соискателей. - Коломна: КГПИ, 2008. - С.50-55 (0,4 п.л.).
9. Метликина Л. С. Сложные окказиональные прилагательные как средство выражения сравнения в прозе Б. А. Пильняка//Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2008. - №2(9). - С.143-147 (0,3 п.л.).
10. Метликина Л. С. Способы выражения субъективной оценки в прозе Б. А. Пильняка//Языковые единицы: семантика, структура, функционирование: межвуз.сб.науч.тр. Вып.1. - Коломна: КГПИ, 2009. - С.280-285 (0,3 п.л.).
11. Метликина Л. С. Сложные окказиональные существительные в творчестве Б. А. Пильняка//Пелевинские чтения - 2009: межвуз.сб.науч.тр. - Калиниград: Изд-во РГУ им.Канта, 2009. - С.165-168 (0,25 п.л.).
2 Подп. к печ. 00.00.2010 Объем 1,25п.л. Заказ №00 Тир. 100 экз.
2 Типография Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | Книги по разным темам