деятельность центральных учреждений, место политической полиции в системе органов Министерства внутренних дел.
При появлении работ обобщающего характера сохраняется интерес и к отдельным аспектам деятельности политического сыска, и к борьбе революционных партий с охранкой. Так, о борьбе партии большевиков с агентами политической полиции пишут А. П. Кознов, Б. К. Эренфельд, Н. Н. Анисимов27.
Методы борьбы политического сыска с революционным движением рассматриваются в отдельных работах З. И. Перегудовой28. Забегая вперед можно См.: Шинджикашвили Д. И. Сыскная полиция царской России в эпоху империализма. Омск, 1973.
См.: Шинджикашвили Д. И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма (структура, функции, реакционная сущность, связи с другими министерствами). Омск, 1974.
См.: Ярмыш А. Н. Политическая полиция Российской империи, 1880Ц1904 гг.: Автореф. дис. Е канд. юрид.
наук. Харьков, 1978; Он же. Наблюдение неотступно: Административно-полицейский аппарат царизма и органы политического сыска на Украине в конце XIXЦначале XX века. Киев, 1992.
См.: Ярмыш А. Н. Реакционная роль политической полиции на Дону в конце XIXЦначало XX в. // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Сер. Общественные науки. Ростов н/Д., 1983. № 2.
См.: Тютюнник Л.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже XIX - XX веков, 1880Ц1904 гг.: Автореф. дис. Е канд. ист. наук. М., 1986.
См.: Миролюбов А. А. Политический сыск в России, 1914Ц1917 гг.: Автореф. дис. Е канд. ист. наук. 1988;
Овченко Ю. И. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением: Автореф. дис. Е канд. ист. наук. М., 1989; Он же. Из истории борьбы царизма с дореволюционным движением // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 8. М., 1982. № 5; Скрипилев А. Е. Отдельный корпус жандармов в системе МВД дореволюционной России, 1880Ц1917 гг.: Автореф. дис. Е канд. юрид. наук. М., 1988.
См.: Кознов А. Большевики против царской охранки // Факел 1989; Он же. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции, 1907Ц1910 // Вопросы истории КПСС. 1986. №. 12; Он же. Заграничный политический сыск, 1900Цфевраль 1917 гг. // Кентавр. 1992. № 1-2; Эренфельд Б. К. Тяжелый фронт: из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1983; Анисимов Н. Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия. Свердловск, 1989; Он же. Тайная политическая полиция самодержавия и российская социал-демократия. Екатеринбург, 1992.
См.: Перегудова З. И. Методы борьбы Департамента полиции с революционным движением // Факел 1990;
Она же. Служба наружного наблюдения в русской полиции // Река времени. М., 1995.
сказать, что крупнейшим исследованием политической полиции начала XX в. стал обобщающий труд З. И. Перегудовой Политический сыск России, 1880Ц191729.
В это время выходит большое количество работ о противодействии Департамента полиции деятельности революционных партий, что косвенно помогает выявить степень эффективности работы политической полиции. При этом борьба революционных организаций с охранкой рассматривается как в центре30, так и на местах31.
С начала 1990-х гг., вместе с переизданием мемуаров и исследований 20-х гг., выходят в свет труды современных российских авторов, в которых можно проследить два направления в методологическом аспекте. Продолжают изучение темы многие исследователи, сохранившие преемственность советской историографии в оценках деятельности ДП и общих взглядах на государственные органы дореволюционной России32. Другой подход, появившийся в 1990-е гг.
подразумевает рассмотрение органов политического сыска как институтов государственной власти, а их деятельность - непременным условием любого внутриполитического курса. Ряд новых документов, ставших доступным историкам, также позволяет более объективно оценивать методы и результаты работы органов политического сыска в борьбе с антиправительственным движением. В конце 1990-х г. В. В. Романов публикует ряд работ, в которых, на основе новых архивных источников Симбирской губернии, исследует деятельность политической полиции в провинции33.
В современной историографии превалирующим остается рассмотрение истории органов политического сыска через совокупность отдельных, порой весьма узких, вопросов. Например, перлюстрацию писем, как прием охранки для выяснения объективного настроения масс, рассматривает В. С. Измозик34 и косвенно Т. А. Соболева35. Новый взгляд на противостояние боевой организации партии социал-революционеров и охранки представлен в работе Р. А. Городницкого36.
Э. Ф. Макаревич37 обратился к личностям выдающихся организаторов сыска разных стран и эпох. В дореволюционной России это - С. В. Зубатов, А. В. Герасимов, В. Ф. Джунковский. Исследованию политичесого террора, его предпосылок и борьбы с ним посвящены работы О. Будницкого, Л. Г. Прайсмана, А. И. Суворова38. Тематическим трудом стал сборник статей Жандармы России39, См.: Перегудова З.И. Политический сыск России, 1880Ц1917. М., 2000.
См.: Очерки истории Московской организации КПСС. Кн. 1: 1883Цноябрь 1917. М., 1979.
См.: Позойская В. Н. Саратовская партийная организация в годы царской реакции, 1907Ц1910 гг. // Поволжский край. Саратов, 1975. Вып. 4; Васькин В. В. Февральская буржуазно-демократическая революция в Саратовской губернии // Поволжский край. Саратов, 1988. Вып. 10.
См.: Жухрай В. Тайны царской охранки: Авантюристы и провокаторы. М., 1991; Джанибекян В.
Провокаторы: Воспоминания, мысли и выводы. М., 2000; Рууд Ч., Степанов С. Указ. соч.; Лурье Ф. М.
Полицейские и провокаторы: Полицейский сыск в России, 1649Ц1917. СПб., 1992; Лурье Ф. М., Перегудова З. И. Царская охранка и провокация // Из глубины времен. 1992. № 1.
См.: Романов В. В. На страже Российской монархии: Политическая полиция Поволжья в 1905Ц1907 гг.
Ульяновск, 1998; Романов В. В., Романова Г. В. Закат политической полиции Российской империи:
иквидация подразделений Отдельного корпуса жандармов в Симбирской губернии в 1917Цконце 20-х гг. XX века. Ульяновск, 2000.
См.: Измозик В. С. А. Д. Фомин и М. Г. Мардарьев: К истории Черных кабинетов в России, конец XIX - начало XX в. // Из глубины времен. 1997. № 9.
См.: Соболева Т. А. Тайнопись в истории России. М., 1994.
См.: Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901Ц1911 гг. М., 1998.
См.: Макаревич Э. Ф. Политический сыск: Истории, судьбы, версии. М., 2002.
См.: Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, практика, вторая пол. XIXЦнач. XX в. М.: 2000; Прайсман Л. Г. Террористы и революционеры, охранники и в котором нашли отражение вопросы перлюстрации40, приемов наружного41 и внутреннего42 наблюдения. В 2006 г. издана работа И. Симбирцева43, в которой он, анализируя структуру центральных органов политического сыска, пытается переосмыслить причины крупных провалов сотрудников полицейских учреждений, приведших, по его мнению, к убийству Александра II и П. А. Столыпина. К сожалению, книга не снабжена библиографией, в связи с чем сложно определить степень научной обоснованности выводов автора.
Борьба политического сыска с революционным движением получила освещение и в трудах зарубежных историков. Например, издание и анализ документов по теме политической полиции дореволюционной России осуществил профессор Иллинойского университета Д. Дейли44. В 1998 г. Дейли выпустил монографию, посвященную характеристике деятельности органов политической полиции России в 1866Ц1905 гг.45, в которой приходит к мнению о том, что данные учреждения являлись неотъемлемым атрибутом самодержавного государства. Исследованием российской политической полиции занимались и другие иностранные историки46.
На современном этапе сформировались различные подходы к изучению данной темы. Интерес исследователей к совокупности вопросов организационной структуры, кадрового состава и деятельности политического сыска позволяет рассматривать данное учреждение как самостоятельный государственный институт дореволюционной России. Несмотря на появление в последние годы ряда диссертационных работ47, направленных на исследование местных органов политического сыска, остаются неизученными определенные аспекты организации и функционирования учреждений политической полиции в провинции. Например, слабо представлены вопросы разграничения компетенций местных охранительных учреждений, особенности их взаимодействия, практика подотчетности центральным учреждениям, а также кадровая политика с учетом региональной специфики и т.д.
Цель исследования: опираясь на широкую и разнообразную источниковую основу, исследовать механизмы функционирования местных органов политической полиции с 1902 по 1914 г.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
провокаторы. М., 2001; Суворов А. И. Антитеррористическая деятельность в дореволюционной России // Социс. 2000. № 12.
См.: Лейбов И. П. Жандармы России: Политический розыск России, XVЦXX вв. // Отечественная история.
2004. № 1.
См.: Измозик В. С. Черные кабинеты в России, XVIIIЦначало XX в. // Жандармы России. М., 2002.
См.: Фомушкин А. Страницы истории филерской службы политической полиции, 1880Ц1917 гг. // Жандармы России. М., 2002.
См.: Перегудова З. И. Организация службы секретной агентуры // Жандармы России. М., 2002.
См.: Симбирцев И. На страже трона: Политический сыск при последних Романовых, 1880Ц1917. М., 2006.
См.: Спиридович А. И. Охрана и антисемитизм в дореволюционной России (публикация Дж. Дейли) // Вопросы истории. 2003. № 8.
См.: Daly J. W. Autocracy under Siege. Security Police and Opposition in Russia, 1866Ц1905. Northern Illinois University Press, 1998.
См.: Schleifmann N. Undercover Agents in the Russian Revolutionary Movement: the SR Party, 1902Ц1914.
Oxford, 1988; Zuckerman F. S. Political Police and Revolution: The Impact of the 1905 Revolution on the Tsarist Secret Police // Journal of Contemporary History. 1992. № 2.
См.: Кокшаров А. В. Полицейские органы Владимирской губернии во второй половине XIXЦначале XX в.:
Автореф. дис. Е канд. ист. наук. Иваново, 1999; Шиловский Д. М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 1867Ц1917 гг.: Автореф. дис. Е канд. ист. наук. Новосибирск, 2002; Романов В. В.
Организация и деятельность политической полиции в Поволжье в 1905Ц1917 гг.: Автореф. дис.... канд. юрид.
наук. М., 2002; Гладышева Е. Е. Политический сыск в России в начале XX в: 1902 годЦфевраль 1917 (На материалах Саратовской губернии): Автореф. дис. Е канд. ист. наук. Саратов, 2006; и др.
раскрытие сущности организационно-функциональной структуры губернских жандармских управлений, охранных и районных охранных отделений (в том числе исследование кадрового состава, финансирование и характера соподчиненности);
определение места и роли охранных отделений и жандармских управлений в системе местных органов политической полиции;
выявление форм межведомственного взаимодействия органов политического сыска на местах с аппаратом губернатора, прокурорским надзором и общей полицией;
рассмотрение процесса становления и механизма функционирования районного охранного отделения;
анализ организации приемов получения информации политическим сыском, характеристика специфики внутренней, внешней агентуры и перлюстрации;
оценка степени влияния личностного фактора в руководстве политическим сыском на местах;
анализ региональных аспектов активизации деятельности политической полиции в Саратовской и Самарской губерниях в связи с особенностями развития революционного движения.
Источниковая база диссертации. Для исследования деятельности местных органов политического сыска большую роль играют неопубликованные и опубликованные источники. Это делопроизводственные материалы, источники личного происхождения, в том числе опубликованные в периодической печати.
Большую значимость для данного исследования имеют архивные материалы, зачастую впервые введенные в научный оборот. Они представлены документами из 19 фондов семи государственных архивов - Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Самарской области (ГАСамО), Государственного архива Саратовской области (ГАСО), Пугачевского филиала Государственного архива Саратовской области (ПФГАСО), Вольского филиала Государственного архива Саратовской области (ВФГАСО), Государственного архива новейшей истории Саратовской области (ГАНИСО), Информационного центра УВД Саратовской области (отделение спецфондов), а также фондов краеведческих музеев в Вольске и Балаково Саратовской области.
Значимыми для данного диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в фондах Государственного архива Российской Федерации. В частности это фонд 102 Департамент полиции Министерства внутренних дел и фонд 110 Штаб отдельного корпуса жандармов, в которых сосредоточен материал не только центрального, но и местного значения в виде отчетов, донесений с мест, а также ответная реакция на них руководства в виде циркулярных распоряжений.
Основной упор в исследовании сделан на анализ документов двух областных архивов - Самарского и Саратовского. Среди фондов этих архивов большой информативностью обладают фонды 53 Саратовское губернское жандармское управление (ГАСО) и 468 Самарское губернское жандармское управление (ГАСамО), содержащие материалы местных губернских жандармских управлений.
Данные фонды содержат политические обзоры и сведения о революционных организациях, политических происшествиях в Саратовской и Самарской губерниях, о привлечении к судебной ответственности лиц за антиправительственную пропаганду и распространение революционной литературы. В названных фондах отложились также приказы и циркуляры начальников Отдельного корпуса жандармов и Департамента полиции, дела по дознаниям, сведения о поднадзорных, дневники секретных сотрудников и т.д.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 7 | Книги по разным темам