Книги по разным темам
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 5 | Характеризуя библиографическую базу исследования, можно условновыделить несколько типов источников: 1) научные исследования, диссертации, монографии, статьи, в которых даются определения и предпринимаются попытки построения теоретической модели империи; 2) сочинения, с одной стороны, апологетов имперско-монархической государственности (в которых наиболее ясно показана сущность самой имперской идеи), с другой стороны, её противников; 3) первоисточники, помогающие пролить свет на генезис, функционирование и сакральноправовые основы имперской государственности; 4) исторические труды; 5) работы политико-философского и культурологического характера.
Бычков А. А. Обоснование и кризис имперской идеи в XIV векеЕ С. 41.
Условность связана с тем, что одно сочинение может относиться к более чем одному типу.
Среди работ апологетов имперско-монархической государственности наибольшую ценность представляют собой классические труды Данте Алигьери, Л. А. Тихомирова, И. А. Ильина12.
Другой раздел диссертационной литературы включает в себя труды историков и писателей времён Римской империи, оставивших ценные описания её политической жизни и принципов, историю утверждения принципата и имперских институтов. Особо следует отметить работы ранневизантийского историка Евсевия Памфила, в которых впервые было дано обоснование идеи христианской империи13.
Важная часть источников нашей диссертации - труды, посвящённые истории Римской и Византийской империям. Прежде всего, здесь следует отметить классические работы Э. Гиббона, Т. Моммзена, Г. Ферреро14. У Моммзена особенно ценны размышления о возникновении и характере imperium'а. Однако более ценно в этом отношении сочинение советского Данте Алигьери. Малые произведения. Пир. О народном красноречии. Монархия. - СПб.: Издательский центр Терра, Издательство Азбука, 1996; Тихомиров Л. А.
Монархическая государственность. - М.: Айрис-пресс, 2006; Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 4. - М.: Русская книга, 1994; Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Том первый. Анналы. Малые произведения. - М.: Ладомир, 1993; Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Том второй. История. - М.: Ладомир, 1993; Светоний Г. Т. Жизнь двенадцати цезарей. - М.: Правда, 1991; Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. - М.: Наука, 1981.
Евсевий Памфил. Жизнь блаженного василевса Константина. - М.: Издательская группа Labarum, 1998. См. также: Кекавмен. Советы и рассказы. Поучения византийского полководца XI века. - СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2003; Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана. М.: Арктос - Вика-пресс, 1996; Анна Комнина. Алексиада. - СПб.:
Издательство АЛЕТЕЙЯ, 1996; Иоанн Киннам. Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила Комнинов. - Рязань: Александрия, 2003; Жуков К. В. Проблемы кризиса цивилизации в трудах Зосима и других историков IV-VI вв. н. э. Великий Новгород, 2008.
Гиббон Эд. История упадка и разрушения Римской империи. В 7-ми томах. - СПб.:
Наука, 1997; Моммзен Теодор. История римских императоров. - СПб.: Ювента, 2002;
Моммзен Теодор. История Рима. Т. III. От смерти Суллы до битвы при Тапсе. - СПб.:
Наука, Ювента, 1995; Дузкенева Н. А. Правовая характеристика принципата Теодором Моммзеном. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 1994; Ферреро Г. Величие и падение Рима. Т. I. - СПб.: Наука, Ювента, 1997; Ферреро Г. Величие и падение Рима. Т. II. - СПб.: Наука, 1998.
историка Н. А. Машкина15. Отдельного упоминания заслуживают работы русских учёных Ф. И. Успенского, А.А. Васильева, М. И Ростовцева и др.Особый раздел составляет литература, посвящённая правовым основам имперской государственности. Помимо первоисточников (Кодекс Юстиниана, Исагога и др.17) здесь можно отметить работы И. П. Медведева, Е. В. Сильвестровой, А. М. Величко18.
Отдельный раздел источников диссертации составляют труды, посвящённые общему цивилизационному анализу имперского Рима, Византии и России. Сюда относятся работы А. Гийу, Д. Ливена, М. Гранта, Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. - М., Л.:
Издательство Академии Наук СССР, 1949. См. также: Межерицкий Я. Ю.
Республиканская монархия: метаморфозы идеологии и политики императора Августа.
Научное издание. - Москва; Калуга: Изд-во КГПУ, 1994; Парфёнов В. Н. Император Цезарь Август: Армия. Война. Политика. - СПб.: Алетейя, 2001; Неродо Жан-Пьер.
Август. - М.: Молодая гвардия, 2003.
Успенский Ф. И. История Византийской империи. В 5 т. - М.: Астрель; АСТ; 2005;
Васильев А. А. История Византийской империи. Время до Крестовых походов (до 1081 г.).
- СПб.: Издательство АЛЕТЕЙЯ, 1998; Скабаланович Н. А. Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2-х кн. Кн. I. - СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004; Кулаковский Ю. А. История Византии. Том I. - СПб.: Издательство АЛЕТЕЙЯ, 1996. Также нужно указать следующие труды: Виппер Р. Ю.Избранные сочинения: В 2 т.: Т. 1. Лекции по истории Греции; Очерки по истории Римской империи (начало). - Ростов н/Д: Феникс, 1995;
Виппер Р. Ю.Избранные сочинения: В 2 т.: Т. 2. Очерки по истории Римской империи (окончание); Рим и раннее христианство. - Ростов н/Д : Феникс, 1995; Зелинский Ф. Ф.
Римская империя. - СПб.: Издательство АЛЕТЕЙЯ, 1999; Ростовцев М. И. Рождение Римской империи. - М.: Издательский дом Книжная находка, 2003; Ростовцев М. И.
Общество и хозяйство в Римской империи. В 2 томах. Том I. - СПб.: Наука, 2000;
Ростовцев М. И. Общество и хозяйство в Римской империи. В 2 томах. Том II. - СПб.:
Наука, 2001.
См.: История Древнего Рима. Тексты и документы: Учеб. пособие: В 2 ч. Ч. 2. Римское право и общество. - М.: Высш. шк., 2005.
Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. - СПб.: Алетейя, 2001;
Сильвестрова Е. В. Lex generalis. Императорская конституция в системе источников греко-римского права V-X вв. н. э. - М.: Индрик, 2007; Величко А. М. Политико-правовые очерки по истории Византийской Империи. - М.: Издательство ФондИВ, 2008. Также см.: Сперанский М. М. Руководство к познанию законов. - СПб.: Наука, 2002. - 680 с.
(Сер. Русская государственная мысль); Казанский П. Е. Власть Всероссийского Императора. - М.: Москва, 1999; Зызыкин М. В. Царская власть в России. М., 2004;
Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. - СПб.: Издательство Лань, 2000; Новгородцев П. И. Об общественном идеале. - М.:
Издательство Пресса, 1991.
К. В. Хвостовой и др.19 Ценными источниками также являются работы, посвящённые вопросам религиозного (сакрального) характера имперской власти. Это труды Л. А. Андреевой, Б. А. Успенского и др.20 Отдельная группа источников связана с анализом исторического опыта тех или иных империй, в том числе на современном этапе: сюда относятся работы А. О.
Титовой, Э. А. Паина, Э. Тодда и др.21 Глубокие философские замечания об империях содержатся в трудах О. Шпенглера и С. С. Аверинцева22. Что касается русской политической мысли, то помимо указанных ранее авторов проблемой империи занимались Н. А. Бердяев, Н. Н. Алексеев и др.23 При изучении вопроса о существовании современных (постклассических) империй особое внимание должно быть уделено работам М. Хардта и А.
Гийу А. Византийская цивилизация. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005; Ливен Д.
Российская империя и её враги с XVI в. до наших дней. - М.: Европа, 2007; Грант Майкл.
Цивилизация Древнего Рима. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003; Хвостова К. В.
Византийская цивилизация как историческая парадигма. - СПб.: Алетейя, 2009; Millar Fergus. A Greek Roman Empire: power and belief under Theodosius II (408/450). - Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2006.
Андреева Л. А. Сакрализация власти в истории христианской цивилизации: Латинский Запад и православный Восток. - М.: Ладомир, 2007; Успенский Б. А. Царь и император:
Помазание на царство и семантика монарших титулов. - М.: Языки русской культуры, 2000; Шалимов О. А. Образ идеального правителя в Древнем Риме в середине I-го - начале II века н. э. - М., ИВИ РАН, 2000.
Титова А. О. Исторические модификации имперской идеи и института империи в культуре Западной Европы IX-XI веков. Диссертация насоискание учёной степени кандидата философских наук. Москва, 2008; Трубецкой Е. Н. Религиозно-общественный идеал западного христианства. - СПБ.: Издательство РХГИ, 2004; От миропорядка империй к имперскому миропорядку. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005; Рахшмир П. Ю. Американские консерваторы и имперская идея: монография. Пермь, 2007; Тодд Э. После империи. Pax Americana - начало конца. - М.: Междунар. отношения, 2004; Паин Э. А. Между империей и нацией:
модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2004; Имперский вопрос - национальный ответ [Текст]: сб. науч. ст. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008; Doyle M. W. Empires. Ithaca, 1986.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. - М.: Мысль, 1993; Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 2. Всемирно-исторические перспективы. - М.: Мысль, 1998; Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. - М.: Coda, 1997; Аверинцев С.С.
Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир, №№7, 9, 1988.
Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. - М.:
Мысль, 1990; Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. - М.: Аграф, 1998; Нация и империя в русской мысли начала XX века. - М.: Издательская группа Скимен, Издательский дом ПРЕНСА, 2004.
Негри, Д. Хелда, А. И. Уткина и др.24 Помимо перечисленных групп источников при написании диссертации использовались периодические издания (Полис, Ab Imperio, Трибуна русской мысли, Эксперт).
Цель диссертации - исследование империи как политического феномена25. Выполнение её связано с преодолением методологических затруднений, возникающих при изучении империи, и должно также опираться на анализ конкретного исторического материала.
В связи с этим необходимо определить следующие задачи исследования:
1) показать состояние имперской проблематики в современной политической науке;
2) раскрыть теоретико-методологические аспекты познания империи, в частности, обосновать применение политико-философского подхода;
3) представить авторское видение проблематики, прежде всего посредством выведения понятия империи и построения её общей теоретической модели;
4) изучить особенности генезиса и функционирования классических империй, их сакрально-правовые основания;
5) проанализировать историческую трансформацию империализма и ввести концепт постклассической империи.
Объектом исследования является империя как особый политический феномен, предметом - теоретико-методологические аспекты изучения Хардт М., Негри А. Империя. - М.: Праксис, 2004; Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. - М.: Праксис, 2004; Уткин А. И.
Американская империя. - М.: Изд-во Эксмо, 2003; Рахшмир П. Ю. Американские консерваторы и имперская идея: монография. Пермь, 2007; От миропорядка империй к имперскому миропорядку. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005.
Данную цель можно понимать также как методологическое прояснение и продуктивную теоретическую реконструкцию общей концепции империи. Под реконструкцией мы понимаем теоретико-политологическую экспликацию ранее не лэксплицированного (С._И. Каспэ) содержания имперской идеи (и модели), представлявшей собой, однако определённую политическую, мировоззренческую и духовную реальность.
империи, а также политическая сущность имперского принципа и её исторические проявления (в частности, в современности).
Теоретико-методологические основы исследования состоят в следующем. В научно-предметном отношении в диссертации реализован политологический подход, подразумевающий, что империя есть, прежде всего, и существенным образом политическая реальность и только затем историческая, правовая, культурная, экономическая и т. д. В теоретикометодологическом отношении в настоящей работе используется политикофилософский подход, который предполагает глубокий, всесторонний и целостный анализ имперской идеи, а также возможность и необходимость построения общей модели империи. В этом отличие политико-философского подхода от исторического, который исходит из понимания каждой отдельной империи как индивидуального событийно-временнго комплекса, не связанного с каким-либо общим феноменом. Как замечает А. А. Бычков, лИмперия есть политико-философская идея, и потому она нуждается в изучении с помощью соответствующего ей подхода26.
В целом применительно к настоящей диссертации следует говорить о дедуктивной политологической исследовательской установке в противоположность индуктивному характеру исторических описаний.
Дедуктивный ход от общей идеи к её частным проявлениям и историческим фактам представляется нам во многом соответствующим, так сказать, лимперскому мышлению, для которого характерны такие дедуктивные черты, как превосходство неписаной нормы над писаной, универсальности над локальностью, церемониальности над рациональностью, универсализма над партикуляризмом и т. д. А если характер мышления соответствует характеру исследуемого объекта, то это в значительной мере обогащает и упрощает само изучение.
В научно-процессуальном (гносеологическом) отношении в диссертации реализован комплексный подход, заключающийся в Бычков А. А. Обоснование и кризис имперской идеи в XIV векеЕ С. 41.
использовании всей совокупности исследовательских методов и процедур, возможных в отношении объекта, например сравнительного, дихотомического и проблемного анализа. Теоретико-методологическая база включает в себя также общие принципы мышления и логики.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1. Логика диссертации основана на попытке создания общей теоретикометодологической модели империи, и в этом смысле исследовательский подход в данной работе носит качественно иной характер по отношению к методам и принципам изучения империи, преобладающим в современной политической науке. Систематизированы искажения, превратные истолкования, ложные познавательные установки, существующие в современной политической науке при изучении империи.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 5 | Книги по разным темам